Ja mitä reaktioita tuli tästä? Kuinka moni esim. itse kakkosena on antanut pettävän miehen tai naisen julki? Miksi? Mitä tapahtui? Kuinka moni sai itse syyt niskoilleen, vaikka oli ns.sinkku ja sattui aloittamaan suhteen varattuun? Onko näistä yksikään suhde päättynyt avioeroon ? Onko mies tai vaimo voinut tajuta motiivivisi paljastaa suhde, jotta kaksoiselämä loppuisi?Tai mikä oli motiiviisi käräyttää?Sääli puolisoa kohtaanko, vai kosto vai että halusit ratkaisun salasuhteelle ja tietää onko pettävä vakavasti tosiaan eroamassa puolisostaaan?
Kuinka monelle on näin käynyt?
Kuinka monelle on näin käynyt?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Paljastin vaimolle suhteemme. Mies suuttui, vaimo haukkui minut. Mies erosi kyllä, mutta emme ole jatkaneet suhdetta. En halua pettävää miestä, tajusin kun ystävät sen minulle vasaralla päähän takoivat. Mies petti vaimoa ennenkin, vaimo ei usko. Kaikki muut ovat syypää, hänen mies ei, mutta silti on nyt eronneet. Mies kertoi että ei voi olla uskollinen, koska ei oikeasti himoitse ja rakasta puolisoa, ei ole tehnyt sitä kuin pari vuotta liiton alussa.
Alkoi tuntuu pahalta kuinka mies valehteli puolisolle kun oli minun luona, vaimo hyvässä uskossa lasten kanssa kotona. Ajattelin, että vois tehdä minullekkinnoin. Mies lupaili ummet ja lammet, mutta todellisuudessa en uskonut. Vaimo ansaitsi tietää millainen tuo mies oikeasti on. Ei kostona vaan jotta tajuaa.
Olen pettynyt tuohon mieheen, joka pyörittänyt kulissiliittoa, mutta toisaalta vaimo mahdollisti sen, muut motiivit.
En ikinä ota enää pettävää mistä, jos on naimissa ja haluaa olla kanssani, erotkoot ensin.
Mies suuttui ja suhde loppui siihen. Hyvä niin. Vaimosta en kuullut enää mitään. En tiedä miten niillä menee eikä edes kiinnosta. Paljastin kun otti päähän kun mies ei nahjuksena sitä tehnyt itse.
Nahjuksia nämä miehet just ovat jotka eivät rehellisesti uskalla kertoa, usein myös tossunalla olevia hiirulaisia. Kuka nyt sitten paidat silittäis ja ruokaa tekisi ja antais käydä silti vieraissa pimpeissä kun tulisi suhde esiin?
Tällainen mies ei ole rehellinen, se lähtökohta täytyy aina muistaa. Tällainen ihminen joka ei heti kerro tekee vain tilanteen kaikille pahemmaksi, on epärehellinen. Epärehellinen perheelleelleen, kakkoselle ja itselleen, varmasti myös työssään.
Tällaisen päättämättömän ihmisen on vaikea elää. Tietää että tulee turpaan, ehkä, kotona jos paljastuu, jos osaa vetää oikeasta narusta saa teeas anteeksi tekonsa, ja jatkaa kotona.
Kun itse paljastin miehen, suhteemme, oli hän varma että ei saa anteeksi. Mutta osasi(kertoi minulle keinot miten saa ehkä anteeksi) käyttää vaimonsa sinisilmäisyyttä hyväksi, ja sai kun saikin taas jäädä. Tiedän kyllä miten kamalaa tuollainen elämä tulee olemaan, ennenkin on mies jäänyt kiinni, siloin tunnusti itse. teki muka kotoa poislähtöä, mutta tiesi että vaimo antaa anteeksi.
Olen onnellinen että tajusin itse arvoni, ja osasin tehdä ratkaisun. Mies oli muuten ihana, mutta olen sanonut hänelle, että en tiedä voisinko tosiaan itse ikinäö luottaa häneen, oli niin törkeetä pettämistä häneltä, raskausaika, sitä ennenkin ollut muita, pieniä lapsia, olimme heidän kotonaan, jossa nyt vaimo hykertelee onnellisena kun sai pitää petturiukkonsa, ja samalla sohvalla varmaan panee taas vaimoaan ja valehtelee että korvat vaan heiluu.
Rakkautta ei tuollaisessa elämässä ole pätkääkään, vaan lohdutonta yhdessäriippumista paremman toivossa jota ei tule
avioliitossa intohimo loppuu vääjäämättä tai ainakin laimenee.Mutta toisen naisen/ miehen on turha kuvitella, että siinä suhteesa ei olisi enää tunteita. Arki on vaan niin tylsää ja tappavaa, että pieni irtiotto toisella suhteella on joskus vaan niin piristävää, Mutta kun on elänyt toisen kanssa vuosia ja elämää on takana niin se on jotain mitä ei halua kuitenkaan menettää loppupelissä.Toisen naisen/miehen on vaan tajuttava, että naimisissa oleva ei voi luvata mitään.... nimim. kokemusta on
Tässäpä harvinaisen realistinen kirjoitus. Juuri noin se on.
kyllä, mutta entä jos irtiottoja on useita, ja koko ajan suhteilua ja panoja? Sehän on toisen loukkaamista, todella pahasti. Silloin ei ole kyseessä pieni irtiotto! Ja kyllä jännitystä elämään voi hankkia muutenkin kuin pettämällä. Vaikka toteuttamalla kunnon matka josta haaveillut, tai juhlimalla muuten. Tai vaihtamalla työtä, toteuttamalla itseään, aloittamalla uuden harrastuksen. TURHAA PETTÄJÄN PUOLUSTELUA ON SANOA ETTÄ PETTÄMINEN ON IRTIOTTOA ARJESTA, VOIKO JOKU OLLA NOIN TYHMÄ?
Sinä aviomies: Olisiko sinusta sitten oikein luvata toiselle, rakastajalle, että eroat ja alat todella toteuttaa sitä? Uskottelet rakastajalle, että todella rakastat häntä ja kerrot jo vaimollekkin joka järkyttyy että haluat nyt vihdoinkin eron?Jopa lapsille puhutaan isän ja äidin eroaikeista ruokapöydässä. Mutta et uskalla kertoa todellista syytä, sen kyllä että et rakasta puolisoasi sanot hänelle, puolisolle, mutta et uskalla paljastaa syyksi että tosiaan toinen nainen jo kuvioissa?
Kerrot rakastajalle olevansa se jota aina olet etsinyt ja halunnut?
Miksi sitten luvata tällaisia, ja toisaalta särkeä oma avioliitto kertomalla suoraan erosi syy, mutta sitten kun koko suhde tulee esiin et uskallakaan erota?
Eli näin huijasit rakastajaasi joka ei sinulta periaatteessa muuta pyytänyt kuin rehellisyyttä ja että että pidät lupauksesi joita saat vain tehdä jos niitä todella tarkoitat? Pyytää että et särkisi hänen sydäntään, joka niin pitkään taas odottanut rakkautta edellisestä parantuen?
Silmiin syvälle herkimmillä hetkellä katsoen vannotte rakkauttanne ja kuinka olette varma että teidät on luotu yhteen, olet todella valmis tekemään kaiken toisen vuoksi.
Miksi lupailla tällaisia, ja näin särkeä sydän toiselta joka sitä nimenomaan pyysi olla tekemättä? Siinä vaiheessa olisi sinun pitänyt lopettaa jos et ollut tosissasi, kun huomasit rakastuneesi tähän naiseen.
Nytkö olet onnellinen? Ennenkin olet pettänyt vaimoasi, silloin kerran sait kertoa itse, nyt minä ehdin ensin koska odotn kuukausia sinua että vihdoin voisimme nauttia seurastamme ja toteuttaa ne haaveet joita suunnittelimme?
Ei sinisilmäisenä, tyhmänä kakkosnaisena, VAAN SINUN SANOIHISI JA SIELUUSI LUOTTAEN. VAIHDOIMME SYDÄMIÄ, SEN TIEDÄT, OLIMME KÄRSIMÄTTÖMIÄ, MOLEMMAT.
Oletko nyt onnellinen ja tunnet tyytyväisyyttä, siellä olet edelleen kotona ja kaikki tietäen, että et ole liitossa täysillä mukana JA KUN OLET SUORAAN myöntänyt olevasi järkiavioliitossa? Mitä lapset nyt ajattelee? Aina kun riitelette, pelko perseessä että lähteekö isä sittenkin? Miksi loukkaat vaimoasi näin pahasti, roikut siellä hiirulaisena, ja petät häntä, kerroit myös kaikki yhdenillan panosi minua ennen, ja lyhytsuhteet avioliiton aikana. AIna on vaimosi luottanut sinuun, ei tiedä niistä mitään. MInut hän tietää.Edelleen on meillä salaisuuksia, jotka paljastuessaan särkisivät vaimosi sydämen vielä enemmän, tiedät sen. Entä jos olisin tullut raskaaksi koska sitä emme koskaan varoneet? Kummin olisit sitten tehnyt?
Eikö sinun olisi parasta myöntää että tulet pettämään jatkossakin, koska et saa vaimoltasi sitä mitä tarvitset? Miksi kiusaat, miksi kiusasit minua ja annoit minun rakastua sinuun?
Miehen tuntien päätin, että en käräytä miestä, vaan annan seuraavan sen tehdä. Miksi sotkisin itseni, kun kakkosena olo oli jo tarpeeksi kovaa. Olisi ollut vaimolle tarinaa kerrakseen, eikä hän olisi edes uskonut, niin mitäpä tuosta. Olen varma, että käry käy, koska miehellä jo uusia suhteita. Tiedän sen siitä, kun laittelee minullekin vielä prepaid-liittymästä tekstiviestejä..Naiset vaihtuu lennossa..
Sanoisin, että kannattaa malttaa mielensä noiden käräytysten kanssa. Antaa jonkun muun se tehdä, ja häipyä hiljaa takavasemmalle.
"Lasten takia sun täytyy lähteä. Et voi laittaa lasten kontolle tuollaista taakkaa. Ei ole aikuisen itsekkyydellä mitään rajaa!
Haluaisitko omien lapsiesi elävän samalla tavalla onnettomana kuin sinä?
Minun äitini eli huonossa parisuhteessa ja sairastui lopulta suurin piirtein kaikkeen mahdolliseen mihin jatkuva paha mieli voi vaikuttaa. Me lapset vaistosimme kyllä ettei kaikki ollut kunnossa, juuri sellaista hiljaista piilotettua kärsimystä. Olisivatpa eronneet, mutta siihen aikaan niin ei kuulunut tehdä, piti kärsiä.
En ole itse ollut koskaan avioliitossa, mutta olen eronnut parista suhteesta. Enkä ole koskaan niitä eroja katunut. Olen nähnyt läheltä sen toisen puolen, niin tiedän mitä se on.
Tee niin kuin sinusta tuntuu hyvältä. "
LAINAUS AVIOERO KESKUSTELUPALSTALTA VAIMOILLE JOTKA JÄÄVÄT PETTURIN KANSSA LIITTOON MUKA LAPSIA AJATELLEN..
TOIVOTTAVASTI NÄIN TULEE PAREMPIA LAPSIA, JOTKA TIETÄVÄT ITSE ISONA ETTÄ JOS PETTÄÄ SIINÄ MENETTÄÄ TOISEN.
Omille pojilleni opetan, että rakkaalle ei tehdä niin, sitä ennen tulee lopettaa jos tekee liikaa mieli toista, koska silloin ei tarpeeksi välitä puolisosta tai tyttökaverista. On myöserittäin ei herranmiestyyliä pettää ja jos toinen rakastaa menettää pettämisellä toisen rakkauden. Minä en näytä pojilleni huonoa esimerkkiä pettävävä tai pettäjässä riippuvana.
En paljastanut miestä, vaan hän itse kertoi vaimolle. Vaimo soitteli sitten ja en kieltänyt suhdetta, mutta totuuden mukaan kerroin sen olevan jo ohitse. Silti sain haukut niskaan vielä mieheltäkin "kun olin mennyt kertomaan vaimolle". Niin, kieltääkö olisi pitänyt se minkä hän itse oli jo tunnustanut??? Sen ainakin opin ettei varattujen kanssa kannata vehdata, haukut tulee teki niin tai näin vaikka itse vain rakastui väärään mieheen. Rakastuin, mutta en voinut olla toinen nainen eikä miehestä ollut eroamaan vaimosta. Kai kertomalla yritti saada vaimon tekemään eropäätöksen? Tossukka, siellä ovat edelleen naimisissa. Mies soittelee joskus ikäväänsä, erotkoon vamostaan jos on niin ikävä ja halu olla minun kanssa.
Tossukoita tosiaan ovat, reppanoita. Minun suhdemies jonka kanssa todella rakastuimme ehti sanoa suoraan vaimolleen että haluaa erota, mutta syyksi vaan että ei rakasta. Oli hirveetä aikaa, vaimo raskaana ja itki päiväkausia. Mutta sitten ei ilmeisesti maininnut enää asiasta. Ei kyllä tiennyt että miehellä toinen nainen jonka vuoksi mies haluaa erota, tuli tietoon vasta kun paljastin.
Miehen tossukka siis rikkoi (jo toistamiseen, vkloppujuttuja minua ennen vaimo ei tiedä, siis pettämistä muiden kanssa) luottamuksen ja liiton vielä pahemmin ja täysin, ja loukkasi julmasti vaimoa ja perhettä, mutta jäi lapamato sittenkin kun vaimo antoi luvan kotiinsa. Soittanut on ja syyttelee mua paljastuksesta jonka halusi itse kertoa ekana..siihen muka loppui luottamus minuun, sanoin myös että jos tosiaan rakastaa ja vaimoa ei niin olisi nyt pysynyt päätksessään eikä jatkanut.En jaksanut odotella on aikuisella naisella muutakin miettimistä kun että millon se nyt uskaltaa kertoa.
Vaimolle kelpaa edelleen, vaikka kaikki rikottu, miehensä. On varmasti mukavaa yhteiseloa kun kaikki on paljastettu, miehen kauhea petollisuus, ei rakkaus ja kuinka rakastui toiseen, itse myöntänyt vaimolleen.
Mutta koska tosiaan tuo mies on taloudellisesti kiinni vaimossa ja talossa, sekä varmasti lapsia kohtaan omatunto painaa(vaimon tietäen tuskin antais miehen lapsia nähdä normaalisti), niin sielläpä onja itkee ja muka katuu tossukka tassunallareppana.
Kunnon mies olisi vihdoin uskaltanut tehdä jo monesti ajattelemansa päätöksen ja eronnut kun oli jo noin pitkällä, jälleen kerran, mutta nämä reppanapeppanat ovat hyvillään kun vaimo antaa anteeksi ja saavat salasuhdetta jatkaa...siis salaa. Vaan ei mun kanssa. On v..maista salailla ja olla vkloput vain puolittain toisen. Se on niin itsensä aliarvostamista, en tajua että joku voi elää niin. Jos ollaan kunnon ihmisiä, erotaan ja ollaan julkisesti yhdessä eikä jäädä kulissiliittoon kun toinen on niin pohjalle petettynä survottu kuin vain olla voi. Niitä haavoja ei mikään korjaa, vain uusi rakkaus..toiseen rehellliseen mieheen.
Että sä jaksat!! Lopeta jo, hävisit...
Mun kaveri kertoi mulle joskus nuorena et mun tyttöystävä pussailee baarissa jotain miestä. No lähin kattomaan ja tottahan se olis kun näin omin silmin.
Kiitin kaveriani ja pyysin et se lähtis laivalle mun kaa. No eipä tarvinnut kauaa suostutella.
Luulin olevani ainoa joka sai miehen haukut kerrottuani vaimolle. Siis haukut mieheltä! Sellaista raivoa ja huutoa ja pisti kaiken poikki. Luulin olevani jotenkin poikkeavan kanssa tekemisissä, mutta nähtävästi niitä on useampiakin. Eli jättäisin kyllä kertomatta vaimolle jos ei halua suhteen päättyvän. Tajuan kyllä, että se olisi päättynyt jossain vaiheessa, mutta se tapa oli ihan kamala. Minut heitettiin ulos haukkumisien kera. Jätti kyllä aika syvät jäljet.
Ei ole takuuta päättyykö suhde paljastukseen, onhan se tossukoille kova pala kun rakastaja uskaltaa kertoa, hän itse ei, pikkuhiiripoloiset.
Jos mies olisi kunnon jaloillaan seisova niin olisi pysynyt sanoissaan. Haukkuja en saanut, sydämme murtuivat. Se oli itkuista aikaa. Edelleen olen sitä mieltä, että miehen olisi täytynyt pysyä kaikessa lupaamassaan, aikuisia kun ollaan.En ole eroa pyytänyt tai vaatinut vaan ratkaisua. Yhdessä ei jokatapauksessa voi olla jos toinen edelleen liittoaan jatkaa, se on todella väärin.
No, mies sanoi että liitto ei alunperin ole ollut rakkausliitto vaan järkisyistä lasten vuoksi. Jos kerran voivat noin elää niin saavat elää, valheessa ja kulisseissa.
Ei mun elämää, itse tarvitsen absoluuttisen luottamuksen.
Soiteltu on, mutta joka kerta itkettää. Mies ei anna anteeksi että kerroin hänen syvät tunteenpaljastukset kohtaani kirjallisesti vaimolle ja että ollut muitakin minua ennen. Vaimo yritti loukata minua kostoksi humalapäissään miehensä kanssa nenäni edessä kapakassa, reppana tassun alla, sormea kun vaimo vinkkasi niin hiiru paikalle kipitti ja antoi nenän edessä vaimon minulle sanoa: minä rakastan miestäni. Olin kuolla ystävien kanssa nauruun jälkikäteen, itse tilanne oli niin sairas, olin selvinpäin.
Silloin silmäni todella aukesivat miten sairaassa suhteesta kyse ja miten lapamato mies on. panee muualla sitten kun kotona vaimo määrää, oikea amatsooni .Huh. Minä miehenä en ikinä tekisi moista naisen edessä jota olen rakastanut ja sitä hänelle vannonut, en edes suhteelle jos vaikka olikin ihastus. Lapsellista, enkä tuntenut muuta kuin sääliä.
Puhelimessa sitten väitti että vaimo teki väkisin pussauksen, reppana.
Kukapa pitäisi siitä, että toinen tekee päätöksiä puolestansa ja sekaantuu toisen asioihin. Miltähän susta tuntuisi se, että jos mies olisi kärähtänyt kotona, niin vaimo sieltä soittaisi sulle ja pistäisi teidän suhteen poikki, etkä kuulisi miehestä yhtään mitään. Ja mietipä mitkä arvet sille vaimolle jäi, mies pettänyt ja vaimo kuulee asiasta miehen kakkoselta. Aika nöyryyttävää!
HEi, eikö sinun mielestä naisen ole oikeus ja velvollisuus jo toista naista kohtaan kertoa jos tietää että mies pettää jatkuvasti? Hänhän voi saada vaikka sukupuolitaudin. Silloin kun minäkin olin miehen kanssa oli vaimo raskaana, ja kerran lomareissulla pani häntä, edelleisenä iltana minua , minä olen kyllä puhdas taudeista koska en harrasta irtosuhteita, mutta edelliset panot miehellä? Hän ei ikinä suostunut käyttämään kumia ja halusi tulla aina sisälle tai mahalle joskus..ja näin oli tehnyt edellisten kanssakin. Kehua retosti että kahdenkin naisen kanssa yhtäaikaa, avioliiton aikana, ja että oli onnekas kun ei ole saanut tauteja!
>Eli vaimolle kelpaa edelleen, siellä se tossukka kotona on, vaimo silittää päätä....
Olen varma että tuo mies on kirjoittanut tai sanonut juuri tuon teksitin katuva ja pettynyt...koska on saanut noin anteeksi vaimiltaan niinkuin edelliselläkin kerralla, mutta näitä kaikkia välipanoja hän ei nimeltä tiedä, voi reppanaa kun on vielä kaunis tuo nainenkin, ,,,käyttäytyminen kyllä ei ollenkaan ladylike mikä miestäkin häiritsi...juntti mutta kaunis ja ansaitsisi uskollisen miehen.
Säälittää, ei noin tyhmää vaimoa voi olla? VAi onko
Kylläpä vaimoilla on tässä maailmassa valtaa... kunpa joku antaisi sitä minullekin, vaimo kun olen, mutta koskaan en ole saanut tai halunnut edes saada miestä hyppäämään tahtoni mukaan. minä haluan, että jokainen hyppää oman tahtonsa mukaan. Ja valitsee sitten minut tai on valitsematta.
Vakavasti. Täällä kirjoituksissa valitetaan, että vaimot syyttää kakkosta, eivätkä sitä "ukkokultaa" joka tekee paskat temput vaimokullalle. Edellinen viesti on kyllä loistoesimerkki siitä, miten samalla tavalla ne kakkoset näkevät vaimon olevan se jutun "Pahis".Amatsooni, jonka kanssa ollaan solmittu 2000-luvun maailmassa se viktoriaanen järkiavioliitto, joka länsimaista hävisi jo lähes sata vuotta sitten....
Voi itkut meitä vaimoja ja kakkosia. Yhtä höperöitä ollaan molemmat;)
Mä kärytin miehen vaimollensa vuosia sitten, mies suuttui ja vaimo kiitti.
Mies oli aivan paskat housut housuissa, kun tiesi että tulen soittamaan vaimolle. Kuitenkin oli ehtinyt jo kaikenlaisia sepustuksia keksiä joita voi käyttää käryn tullessa. Ja näihän tämä vaimo tätä reppaana paijasi päähän, ja antoi anteeksi.
Täytyy sanoa omasta kokemuksesta ja kun lukee tämän ketjun tarinoita surkeita luusereita nämä pettävät miehet. Kuinka vaimot ihan oikeasti haluavat vielä taistella tämän luokan reppanoista.
Missä ovat oikeat miehet?
Jos luusereita pettävät miehet, niin mitä ovat nämä naiset, jotka ehdoin tahdoin lähtevät varatun kelkkaan? Vastaus: TYHMIÄ. Ja sitten purkavat täällä katkeruuttaan, kun eivät saaneet varattua itselleen. Voi voi.
Ajatella, on se niin kauheaa kun tuollaista miestä puolustetaan, itseni tietäen EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA SUO PETTÄMISTÄ, SE ON KERRASTA POIKKI, PASKAT HOUSUSSA, SIINÄ EI SELITTELY AUTA. Ja onneksi on näitäkin miehiä niin paljon joilla on samat periaatteet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JOS PERIAATE EI OLE TUOLLAINEN, EI TULISI MENNÄ KOSKAAN NAIMISIIN.
No, on sullakin ihme kaksinaismoraali. Pettää ei saa, mutta kuitenkin itse voit paneskella varatun kanssa. Siinäkään ei selittelyt auta. Ihme periaatteet on itselläs!
Toi sama akka vastaa ja kysyy aina näihin kyssäreihin.
On ite jäänyt lehdelle soittelee kun mies valitsi vaimon eikä kakkosta.
Anteeksi, tarkoititko tämän minulle?
En kovin usein kommentoi täällä mitään, mutta osuiko kirjoitukseni jotenkin sun nilkkaan kun noin älähdät?
Sinä sitten jaksat jatkaa sitä että mies valitsi vaimon sinun sijasta.
Juuri niin vastaat ja kysyt itse, hellitä jo ei se mies sinua valitse oli mikä tahansa.
Olethan fiksu ja hyvännäköinen, upea toinen nainen, joten lopeta jo ja mene hoitoon, jos ei mies sinua huoli. vaan valitsi sen paskan elämän vaimonsa kanssa, niin anna niiden olla jo, onhan silloin vakka kantensa valinnut, vaikka taulut seiniltä tippuisi.
Ei ole huolimisesta tuossa ilmeisesti tuon pettävän ukon puolelta kysymys, vaan juuri toisinpäin, että kakkosnainen tajusi millainen luuseriäijä kyseessä ja miten törkeästi useat vuodet vaimoparkaa pettänyt. Hänhän itse paljasti luuseriäijän kun huomasi että tarinoita kertoi, tai että ei voi luottaa.
Vaimo on varmasti kylmä lapakala, ja tottunut ukon panoihin, eikä näämmä suhdekkaan senn kummenkin hetkauttanut. Mahtaa olla ihanaa liittoa kun tulilanka käryää koko ajan, ja vahtimista.
Tuollaiset miehet tiedetään, osaavat jopa käydä rakastettunsa luona niinkuin minunkin tämä...työneuvottelejen jälkeen, tai kun käyvät rautakaupassa...eikä vaimo arvaa mitään aivan niinkuin ei ennenkään. Mies sitten poskipäät punoittavana palaa kotiin tyydytettynä, niin jaksaa taas illan hyvin vaimon , vauvan ja lasten nukkumaanmenotouhuissa. Voi elämän kevät että osaavat jotkut naiset vaimoroolia vetää, kunhan vaan ei tarvitse erota.
Nimim. alkulämmittelyt...
Too-ooosi hieno saavutus! Mies käy vetäisemässä sua huuleen rautakauppareissulla. Mahdat arvostaa itseäsi ihan valtavasti...
On todella kauheaa lukea täällä että vaimo huutaa VOITIN jäit kakkoseksi. Kamalaa, että joku voi pettävää miestä noin ylistää voitonsaavutukseksi. Pettävät ukot ovat alinta pohjasakkaa, kuka sellaisen kanssa jää on surkein itsensä alistava. Se kuka tuolaisen uskaltaa jättää on suurin voittaja. On maailma mennyt tälle vaimolle sekaisin.
Tämä on ollut mielenkiintoinen ketju ja aihe ja valottanut pettämiskuviota. Minulle on ollut yllätys se, että pettäjä on todellakin halunnut pitää sihteen vain salassa näinkin monessa tapauksessa ja sanoutunut siitä irti kun se on tullut päivänvaloon.
Jäin oikeasti miettimään, että ovatko nämä pettäjät olleet oikeasti päättämättömiä ja nahjuksia, vai ovatko he vain halunneet jonkun oman pikku salaisuutensa jota ei ole koskaan tarkoitettu tuotavaksi oikeaan elämään. Että ajatus ei olekaan ollut koskaan kertoa asiasta, on vain lupauksin pelattu aikaa ja annettu tietoisesti toisen ymmärtää väärin. Suuri motiivi olisi ollut juuri silloin se salaisuus. En tiedä. Mutta erikoista joka tapauksessa. Ehkä pettäjät, jotka ovat toimineet näin, osaisivat valaista asiaa. Minä voin vain arvuutella. Ja ihmetellä.
Suuri motiivi on se salaisuus.
Missä umpiossa te oikein olette eläneet? Tietenkään salasuhdetta ei ole ikinä aikomus paljastaa. Jos se olisi tarkoitus tulla petetyn tietoon, miksi nähdä kaikki se salailun vaiva? On tosi lapdellista uskoa varatun valheita huonosta parisuhteesta ja tulevaisuudenlupauksista. Ihan oikeestiko joku kakkonen kuvittelee tekevänsä palveluksen suhteen toiselle osapuolelle paljastamalla kaiken puolisolle? Se on takuulla varmin tapa menettää toinen osapuoli. Jos miehelläni olisi kakkonen ja tämä tulisi kertomaan mulle, että miehellä on ollut suhde hänen kanssaan, todennäköisesti en edes uskoisi, vaan ajattelesin, että hän on ihastunut mieheeni ja mieheni on antanut pakit ja nyt tämä paljastus on naisen viimeinen epätoivoinen yritys saada mieheni.
Minä en tiedä yhtään ainoata avioliittoa, joka olisi kaatunut, tai yhtään ainoata salasuhdetta, joka olisi jatkunut, sen jälkeen kun suhde on puolisolle paljastettu. Jokaisen pitää tehdä päätökset ihan vaan keskenään. Yleensä salasuhde on tarkoitettu vaan hetken huviksi, eikä oman parisuhteen hyvyydellä tai huonoudella ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Kyllä sinäkin taidat elää pää puskassa, minä tiedän monta liittoa jotka on kaatunut uskottomuuteen ja tiedän myös salasuhteita jotka on jatkunut vaikka nainen on käryttänyt miehen. Huhuu.. herätys!
Ja toisaalta seuraava kommenttisi kertookin kaiken, eli työntäsit tässäkin asiassa sen pääsi puskaan:
"Jos miehelläni olisi kakkonen ja tämä tulisi kertomaan mulle, että miehellä on ollut suhde hänen kanssaan, todennäköisesti en edes uskoisi, vaan ajattelesin, että hän on ihastunut mieheeni ja mieheni on antanut pakit ja nyt tämä paljastus on naisen viimeinen epätoivoinen yritys saada mieheni."
Salasuhde hetken huviksi... mikä on tuo hetki? Tälläkin palstalla puhutaan vuosien salasuhteista, jopa yli kymmenestä vuodesta. Mitä siitä haetaan? Ja kun nämä vuosien salasuhteet paljastuu vaimolle, niin jopa on taas kliseet käytössä.
Juuri näin vaimot kuvittelevat, että kakkonen kiristää ja jahtaa.....vaikka oma ukko pipi pystyssä perään kakkosta vonkaa....
Sinulle Kummallista on: annoit ajattelemisen aihetta. Todella, siinä vaiheessa kun käry käy, on kummallista,, että siinä vaiheessa mies ei lähde salarakkaansa kanssa, vaan haluaakin jäädä kotiin. Paljon helpompaa olisi lähteä, pakata kassinsa ja jättää vaimo taakse, kuin se, että alkaa kotona selvitellä asioita, käydä pariterapiassa, kestää vaimon viha ja kiukku.
Olen vakuuttunut siitä, että on ollut tässä tapauksessa alusta alkaen pettäjän puolesta selvää, että salasuhde on vain salasuhde ja koskaan siitä ei mitään muuta tulekaan. Jos toisin olisi, uskoisin, että käryn käytyä mies valitsisi sen kakkosen.
Aina puhutaan siitä, että vaimot haukkuvat kakkoset, en minä ainakaan. Meillä oli päinvastainen tilanne; kakkonen haukkui minut. Minusta tehtiin syypää mieheni ratkaisuihin, kun mieheni lopulta päätti niin, että kakkonen saa jäädä. Ja mieheni teki tämän ratkaisun jo ennen käryä, joten en ole voinut vaikuttaa siihen. Hirmuisen usein myös väitetään, että vaimo roikkuu miehessä vielä pettämisen jälkeenkin. En minä ainakaan, mies oli se joka roikkui, minun tehdessä avioeroa. Yht äkkiä sillä salarakkaalla ei ollutkaan mitään arvoa. Kun salarakas vielä heittää vaimon silmille kaikenmaailman seksitarinat yms , niin ihmettelempä vaan, kuka mies sen jälkeen vielä kykenee lähtemään kakkosen syliin. Ei varmaan kukaan, vaikka täällä kuinka väitetään, että salasuhde aina jatkuu.
Sitten haukutaan vaimoja täällä, kuinka pystyvät jatkamaan pettäjän kanssa ja kuinka he silittävät miehensä päätä ja antavat anteeksi. En minä ainakaan, anteeksianto on pitkä prosessi ja uskon, että siihen menee vuosia kun siihen kykenee. Kuitenkin nämä kakkoset ovat suostuneet kakkosiksi ja heidän teoissaan ei ole mitään väärää. He ovat tienneet lähtökohdat, kun ovat siihen soppaan lusikkansa laittaneet.
Miksi on niin katkera pala sitten, että mies valitsee vaimonsa, kun kaikki on poltettu maan tasalle? On saatu katkera kakkonen niskaan ja hänen kostonsa on suloista, - kun mies ei mene hänen luokseen, niin sitä enemmän tulee paskaa niskaan. Kiristys on hyvä keino.
Tämän jälkeenkö te katkerat kakkoset sanotte, että tuo kakkonen on kuitenkin tärkeämpi kuin vaimo? Että on miehestä kivaa, kun kakkonen laittaa sellaista viestiä heidän seksielämästään, -kivahan on vaimon niitä lukea, vai kuinka?
Eiköhän siinä vaiheessa mies lähde jo.... Hänestä on varmasti mukavaa katsella kun vaimo lukee niitä viestejä ja samalla miettii, että koska pääse tämän salarakkaansa kanssa taas panolle!?
Vaikka ei mies rakastaisikaan vaimoaa, niin tuskimpa tämän kakkosen kostoretken jälkeen kakkostakaan. Luulen, että sai tarpeekseen.
Vaimohan on loppujen lopuksi syypää kaikkeen. Häntä voi tikulla nokkia, vaikka hän ei todellakaan ole tehnyt päätöstä, että jatkaa miehensä kanssa. Mies teki päätöksen, mies haluaa jatkaa vaimonsa kanssa. MIksi ihmeessä nämä kakkoset eivät käy petturin kimppuun?
Siksi koska eivät voi siinä tilanteessa enää tehdä muuta, ovat jätettyjä ja heidän paras kostonsa on se, että satutetaan vaimoa. Siitä nämä katkerat kakkoset saa tyydytyksen. Tekevät perhehelvetistä vielä kovemman.
Hauskaa on se, että usein tämä kakkonen on myös naimisissa. Ja hän kun ei ole tehnyt mitään väärää. Eikö?
On totta, että usein vaimo saa tietää, ja jälikäteen paljastuu vielä enemmän miehen seksijutuista, esim..että miehellä on ollut vielä muitakin.
Hieman riippuu siitä, onko sen vaimon hyvä tietää vai ei, mitä lupauksia tuo mies on kakkoselle antanut.
Jos tosiaan rakastutaan kunnolla aikuisten kesken, ja käytetään toisen tunteita hyväksi, niin se tuntuu pahalta, Jos esim. mies jatkaa yhteiseloa paljastumisen jälkeen niinkuin ei mitään, ja kakkonen ei tiedä missä mennään, (tässä kohtaa voin sanoa että tottakai on tyhmää uskoa pettävää miestä ja lähteä kakkoseksi, tein itsekkin tyhmästi), niin kyllä tunteet ja mieli ahdistuu ja tekee niin pirun kipeää.
Jos vaimo vielä antaa anteeksi, ja alkaa syytellä kakkosta miehen viemisestä tai että kakkonen syypää, niin jokainen omaa kunniaansa arvostava voi ehkä haluta näyttää toteen mitä kaikkea mies on lupaillut kakkoselle ja miten mies itse on vongannut, ei kakkonen. Totuus kirpaisee varmasti vaimoa, mutta uskoopahan ainakin mitä pettävä aviomies on miehiään.
Minä ainakin kiittäisin jos joku paljastaisi ukkoni puuhat jotta saisin hyvän syyn ampua moista perseelle ja lähettää ulkoruokintaan.
Luuleeko vaimot, tai miehet, ETTÄ SE KAKKOSEN rooli odottavana, miehen jakavana, on mukavaa? Jos todella oikeasti rakastutaan, on se erittäin raastavaa jakaa mies tai päästää kotiin lämpimänä rakastelun jälkeen, esim. mies on perheellinen ja haluaa laittaa lapset sänkyyn ja lukea iltasadun. Tämä on ymmärrettävää ja hienoa, mutta kun siinä saman katon alla on vielä se vaimokin jota mies ei omien sanojensa mukaan rakasta. Ja vaikka mies kuinka sanoo (eroa tehdääbn jo perheessä) että nukkuu sohvalla tai lastenhuoneessa, kalvaa epäilys jos siellä sittenkin tapahtuu jotakin. Jos mies olisi vain seksisuhde ei se haittaisi, mutta rakastaan ei kukaan voi jakaa.
Itse ainakin voin vain kuvitella itseni vaimon paikalle, minun miesystävä halusi erota, mutta kilttinä ja heikkona ja lapsia ajatellen vaivasi häntä huono omatunto, oma isä oli näyttänyt huonoa esimerkkiä.
Ihan niinkuin vaino vihaa kakkosnaista, voi kakkonen alkaa ajatella huonoa vaimosta, joka sitten ei miestään pellolle pistäkkään kun suhde pajastuu, tätä tietenkin kakkonen olisi toivonut jotta mies olisi uskaltanut erota,,,,pettävät miehet ovat usein kotona tossulin alla ja heikkoja tahdoltaan.
En suosittele kenellekkään suhdetta varatttuun, ensinnäkin heihin ei voi luottaa, ja jos kunnon mies, tekee nopean ratkaisun ja eroaa, koska näin loukkaa vähiten kaikkia kuin salasuhteilemalla.
Jos mies ei kestä paljastusta ja tästä syystä hylkää kakkosen jolle kaikkea luvannut(siis oikeasti , ei vaan höpötystä), niin silloin mies ei rakasta muuta kuin itseään jos sitäkään. Jokatapauksessa on eroan jälkeen hyvä olla yksin jonkinaikaa, jotta sitten jos alkaa suhteen on se oikea tunne eikä vaan lohdun etsimistä ja toisen sydämen särkemistä.