Onko tämä nainen niin kaunis että hänelle kuuluisi oikeassa elämässä joku komea ja suosittu miljonääri?
http://closetbox.files.wordpress.com/2011/05/sarah-jessica-parker-smart-people-screening2_1261x1680.jpg
http://closetbox.files.wordpress.com/2011/05/sarah-jessica-parker-smart-people-screening2_1261x1680.jpg
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei ole kaunis, mutta se ei liity asiaan, koska naisessa ovat ihan muut asiat olennaisempia kuin kauneus.
joo toi sinnkujen carrie...aina esiintyy huippuammattilaisten meikkaamana. varmaan 50 mies mietti et tosi kaunis. mun mielestä tavis, tollasia tulee jokapäivä kadulla vastaan mielinmäärin, siis tavis. paitsi statustaha tolla on, todellinen YTN
Tuoko status naiselle hottiutta?
Minun mielestäni ei.
Omasta mielestäni aikamoinen kotka. Ei ansaitsisi komeaa ja suosittua miljonääriä.
Näin on, ihan taviksen näköinen suosittu miljonääri tuolle pitäisi riittää.
Jokainen saakoon tasonsa mukaisen kumppanin.
Ei vaan oikeassa elämässä tuolle kuuluisi joku tavismies ilman miljoonia tai suosiota.
Et nyt ymmärrä: kyse ei ole ulkonäöstä, vaan lahjakkuudesta ja persoonallisuuden piirteistä. Kyseiselle naiselle kuuluu miljönääri, jos hän on sellaisen saanut.
No miten niin? Oikeassa elämässähän tuo ämmä on miljonääri ja suosittu, joten totta kai hänelle kuuluu se suosittu miljonääri mies kumppaniksi. Komea ja suosittu miljonääri on sen sijaan liikaa vaadittu, sillä eihän tuo muijakaan itse ole kuin tuollainen perusnätti tapaus.
Te taisitte nyt ymmärtää väärin.
Kun kirjoitin, että millainen mies tuolle kuuluisi oikeassa elämässä, viittasin siihen roolihahmoon. Eli siis kuuluisiko pinnalliselle, kuluneen näköiselle, persaukiselle toimittajanaiselle suosittu ja komea miljonääri oikeassa elämässä?
Lisättäköön vielä että valitsin yhden onnistuneimmista kuvista tuohon aloitukseen. Tuosta kotkasta löytyy paljon karumpiakin kuvia.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä televisiossa näkee. Sinkkuelämää sarja ei ollut totta.
Miten niin kuuluisi? Ihmiset on sen kanssa, jonka kanssa haluaa olla. Jos joku miljonääri haluaa tuon, niin ei se kuulu muille pätkän vertaa. Et tunnu taas tajuavan yhtään mitään oikeasta elämästä. Ei ole mitään sääntöä, että tuolle kuuluu tuo ja tuolla tuo.
Komea ja suosittu miljonääri, joka panee tuonnäköisiä naisia ja jättää ne sitten, vaikeuttaa sitä, että sinä saat itsellesi sopivan naisen. Ne sinulle sopivat naisetkin muistelevat sitten sitä miestä, joka pani pari kertaa ja lähti tiehensä.
Ehkä sinunkin kannattaisi välittää...
Et ole ikinä tullut ajatelleeksi että miesten ja naisten välillä voi olla tunteita, kiintymystä ja välittämistä... ja ettei naisen ulkonäkö tai ikä ole mitenkään kaikkein tärkeimpiä asioita normaaleille miehille.
Ap on pahasti mielisairas. Kokeile ensi kerralla Suomi24:n mielenterveyspalstaa.
Se on naimisissa tämän miehen kanssa: http://static.cinemagia.ro/img/db/actor/00/01/69/matthew-broderick-369149l.jpg
P.S. ap on idiootti
Ulkonäöllisesti kyseinen pariskunta on samaa tasoa.
Kyllä ulkonäkö pariskuntien kesken on tärkeä pointti. Sanokoon kuka mitä tahansa. Jos isolla naisella on pienikokoinen mies niin ei se ole esteettisesti silmälle mukavaa katsottavaa. Ja käytännössä aiheuttaa hassuja tilanteita. Ei niistä sen enempää:))
Tiivistettynä. Virtaviivaisuus parien kesken ok.
"Kyllä ulkonäkö pariskuntien kesken on tärkeä pointti."
Tuo on niin totta. Ja siksi rumat ATM.t jäävät lehdelle soittelemaan.
AP:n aloitus on ihan pöllö, koska onhan ihmisessä muitakin asioita kuin ulkonäkö. Sarah Jessica Parker on luonut omaa uraansa näyttelijänä pitkään jo ennen Sinkkuelämää-sarjaa ja hän on varmasti nykytuloillaan monimiljönääri kuten näyttelijämiehensäkin.
Jos mietitään Sinkkuelämää-hahmoa Carrie Bradshawta, niin miksipä ei hänellekin löytyisi bisnesmiestä. Jos Mr Bigin mielestä Carrie on hauskaa seuraa, on luotettava, seksi sujuu, yhdessä on mukavaa ja tunteet kasvavat rakkaudeksi asti jne, niin mitä väliä tuloilla on. Selkeästi toimittaja/kirjailijakin tulee toimeen omillaan, vaikkei sillä miljoonia ansaitsisikaan. Sitä paitsi kun ihmisellä on riittävän isot tulot, niin silloinhan sitä vapautuu katsomaan puolisoa ihan eri vinkkelistä, koska rahat riittävät joka tapauksessa elättämään puolisoaan.
Sitä paitsi kauneus on aina katoavaista. Todella hehkeä kaunotar saattaa lihoa, alkoholisoitua, olla välinpitämätön ulkonäkönsä suhteen, jättää karvoituksen ajelematta jne, jolloin voi olla vaikea nähdä, että miten kaunis nainen hän alunperin on ollutkaan. Voitte katsoa netistä ihan huviksenne, että minkä näköinen esim. Johanna Tukiainen tai Mervi Tapola ovatkaan olleet nuorina hoikkina naisina.
No eipä oo kovin häävi.
Ihan kuuma kinkku tuommoiseksi melkein viiskymppiseksi. Tuo on kyllä vähän huono kuva.
Mielestäni Sarah Jessica Parker on ns. näyttävän näköinen nainen, mutta kauniiksi en häntä sanoisi. Tuo näyttävyyskin on aika paljon ammatti-ihmisten stailauksesta johtuvaa, sillä kuvissa joissa hän on "omana itsenään" eli kevyessä meikissä ja omissa vaatteissa, hän sekoittuu helposti ihmisjoukkoon.
Onhan se hyvässä kunnossa vajaa viisikymppiseksi. Kasvoiltaan ei tosin Hollywood-tasoa.
Mikähän vanha leffa se oli... No ajattelin katsoessa, että tuolla kropalla saa naamansa anteeksi.