tämä palsta on pullollaan kirjoituksia siitä, mikä on naisellista ja mikä ei. Ollakseen kelpaava naisen tulisi jonkun naisen mielestä olla täysnainen: hurjan kurvikas, luonteeltaan mahdollisimman ailahtelevainen ja hurjan naisellinen ulkonäöltään muutenkin kelpaakseen.. leveitä hartioita ei saisi olla, sehän ei ole naisellista... kapeat lanteet ovat miinusta, nehän eivät le naiselliset... jostain kumman syystä se, mitä miehet oikeasti ihailevat, on kuitenkin jotain muuta. Liian naisellinen tai liian miehinen - kumpikaan ei ole hyvä, vaan jotain siltä väliltä.
Peeäs. Lähes kaikille löytyy ottajansa.
http://viihde.fi.msn.com/galleria/gallery.aspx?cp-documentid=157971296
Peeäs. Lähes kaikille löytyy ottajansa.
http://viihde.fi.msn.com/galleria/gallery.aspx?cp-documentid=157971296
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miten toi sun linkki upeimmista cheerleadereista liittyy mihinkään? Hehän juuri ovat kauniita ja naisellisia.
Okei, eli pitäs olla ton näkönen niinku noi akat tos linkissä? Ollaan se hei tiedetty ajat sitten et ton näkönen pitää olla et kelpaa, pitääkö TAAS tulla tänne mainostamaan sitä seikkaa?