tunnustus

eiks mekin voitais velkaantua?

alv-liskot kirjoitti:

eiks mekin voitais velkaantua?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104211-presidentti-halonen-varoittaa-suomalaisia-velasta-– yli-100

alv-liskot kirjoitti:

eiks mekin voitais velkaantua?

ei voida ku käteiseltä loppu rahat suomi asioissa ku piti alkaa etelä eurooppaa tukemaan

****** kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104211-presidentti-halonen-varoittaa-suomalaisia-velasta-– yli-100

Lue lisää

Ajattelin valtionvelkaa.

alv-liskot kirjoitti:

Ajattelin valtionvelkaa.

http://www.velkakello.fi/

alv-liskot kirjoitti:

Ajattelin valtionvelkaa.

Yksinkertaisesti:

Olen laittanut perunat jo maahan. Tarkistin tuossa viikko sitten, yhden vaon päästä, että itäminen oli alkanut niin kuin pitääkin.

En tule kuolemaan nälkään. (Siitä tässä lopulta tulee olemaan kysymys.)

****** kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

no kas kun minulla ei ole AINUTTAKAAN lainaa. Ei asuntolainaa, ei opintolainaa, ei edes 20 euron pikavippiä. Ei ole koskaan ollut. Satun tajuamaan, mitä korko tarkoittaa.

Saattaa olla jopa niin, että tuo yllä esitetty tilanne on syntynyt jonkun muun lajin kuin liskolajin toiminnasta.

****** kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

mitä tuo mielestäsi merkitsee portugali-paketin kannalta?

temppuilija kirjoitti:

Yksinkertaisesti:

Olen laittanut perunat jo maahan. Tarkistin tuossa viikko sitten, yhden vaon päästä, että itäminen oli alkanut niin kuin pitääkin.

En tule kuolemaan nälkään. (Siitä tässä lopulta tulee olemaan kysymys.)

Lue lisää

juu minä laitoin tänään retiisejä. En minä tajua tästä mitään, olen lukenut iltistä ja suomen kuvalehteä koko aamun, mutten tajua että mikä tämä kuvio kokonaisuudessaan on.

Onko tämä valtioiden ja suuryritysten välistä kuplataloutta?
Paljonko Suomi sitten on saamassa lainaamiansa rahoja pois?

alv-liskot kirjoitti:

juu minä laitoin tänään retiisejä. En minä tajua tästä mitään, olen lukenut iltistä ja suomen kuvalehteä koko aamun, mutten tajua että mikä tämä kuvio kokonaisuudessaan on.

Onko tämä valtioiden ja suuryritysten välistä kuplataloutta?
Paljonko Suomi sitten on saamassa lainaamiansa rahoja pois?

Lue lisää

Niin kauan, kun meillä on julkiset vesivarannot, ettei niitä ole myyty vaikkapa rikkaille Etelä-Eurooppalaisille tai itse tuhottu saastuttamalla, oma armeija puolustamassa tuota kultaakin arvokkaampaa makean veden varantoa, metsät, pellot ja ne sissiviljelmät, että saamme ruokaa, joka on perusedellytys kulttuurillemme, meillä ei ole mitään hätää.

Kaikki muu on bullshittii ... pitäs olla perusasiat hanskassa niillä, jotka tätä meidän MAATA, mistä kaikessa on kyse, hallitsee.

Mielestäni kaikki kaivostoiminta Suomessa pitäisi sosialisoida, sillä maaperässä olevat mineraalit ovat meidän kaikkien yhteisiä. Venäläiset tekivät niin öljyn ja kaasun suhteen.

temppuilija kirjoitti:

Niin kauan, kun meillä on julkiset vesivarannot, ettei niitä ole myyty vaikkapa rikkaille Etelä-Eurooppalaisille tai itse tuhottu saastuttamalla, oma armeija puolustamassa tuota kultaakin arvokkaampaa makean veden varantoa, metsät, pellot ja ne sissiviljelmät, että saamme ruokaa, joka on perusedellytys kulttuurillemme, meillä ei ole mitään hätää.

Kaikki muu on bullshittii ... pitäs olla perusasiat hanskassa niillä, jotka tätä meidän MAATA, mistä kaikessa on kyse, hallitsee.

Mielestäni kaikki kaivostoiminta Suomessa pitäisi sosialisoida, sillä maaperässä olevat mineraalit ovat meidän kaikkien yhteisiä. Venäläiset tekivät niin öljyn ja kaasun suhteen.

Lue lisää

kannatatko sitä, että valtio voisi mennä konkurssiin? Voisiko Kreikka esim. maksaa takaisin jollain saarella?

alv-liskot kirjoitti:

no kas kun minulla ei ole AINUTTAKAAN lainaa. Ei asuntolainaa, ei opintolainaa, ei edes 20 euron pikavippiä. Ei ole koskaan ollut. Satun tajuamaan, mitä korko tarkoittaa.

Saattaa olla jopa niin, että tuo yllä esitetty tilanne on syntynyt jonkun muun lajin kuin liskolajin toiminnasta.

Lue lisää

.

on velkaantunut sunkin puolesta

.

alv-liskot kirjoitti:

kannatatko sitä, että valtio voisi mennä konkurssiin? Voisiko Kreikka esim. maksaa takaisin jollain saarella?

Kreikan valtio on eri asia, kuin Kreikan kansalaiset. Jos joku höveli hölmö lainais mulle pari miljoonaa Euroo vaikkapa hotellin rakentamiseksi Saariselälle ja tietäisin, ettei sillä ole mitään keinoa periä rahoja minulta ... arvaa ottaisinko?

Suomen ainoa mahdollisuus periä rahoja Kreikalta on julistaa Kreikalle sota. Ja Kreikka on NATO:ssa ... joten perintäkeinomme tarkoittaa käytännössä julistamista sotaa koko EU:lle.

Minä en ymmärrä mitä nuo 'joojoo - henkilöt' valtion johdossa oikein tekee.

Kato kun joku:.!1#%? kirjoitti:

.

on velkaantunut sunkin puolesta

.

voi olla, ja saa kyllä itse pitää migreeninsä

temppuilija kirjoitti:

Kreikan valtio on eri asia, kuin Kreikan kansalaiset. Jos joku höveli hölmö lainais mulle pari miljoonaa Euroo vaikkapa hotellin rakentamiseksi Saariselälle ja tietäisin, ettei sillä ole mitään keinoa periä rahoja minulta ... arvaa ottaisinko?

Suomen ainoa mahdollisuus periä rahoja Kreikalta on julistaa Kreikalle sota. Ja Kreikka on NATO:ssa ... joten perintäkeinomme tarkoittaa käytännössä julistamista sotaa koko EU:lle.

Minä en ymmärrä mitä nuo 'joojoo - henkilöt' valtion johdossa oikein tekee.

Lue lisää

Ainiin ... mitä tulee kuin koira veräjästä pääsemiseen ... ja sillä vittuiluun mallia Portugal ja sardiinit ... mun puolesta koko Etelä-Eurooppa voi painua v*ttuun noiden juttujen kanssa. Mä tiedän missä mä kuolen, kun pilliin vihelletään.

Meillä on nössöjä poliitikkoja. Ne on tottunu kumartaan itään ja kun juuri nyt ei ole tarvetta kumartaa itään, ne kumartaa Brysseliin ja nuolee saksalaisten varpaita.

Tarvittaisiin reilu sosialistinen vallankumous Suomeen. Mitään protestipersuja. Vasemmistokin on täynnö nössöjä viherpiipertäjiä, joilla ei ole minkään valtakunnan käsitystä moraalista tai aatteesta.

* vituttaa politiikka *

(Tuli tässä mieleen sellanen, että voitas ratkaista Libyan kriisi ja kutsua Muammar Gaddafi Suomen diktaattoriksi. Olen vakuuttunut, että idänsuhteet hoitus kuin vettä vaan ... eikä enää kumarrettas Etelä-Eurooppaan.)

temppuilija kirjoitti:

Kreikan valtio on eri asia, kuin Kreikan kansalaiset. Jos joku höveli hölmö lainais mulle pari miljoonaa Euroo vaikkapa hotellin rakentamiseksi Saariselälle ja tietäisin, ettei sillä ole mitään keinoa periä rahoja minulta ... arvaa ottaisinko?

Suomen ainoa mahdollisuus periä rahoja Kreikalta on julistaa Kreikalle sota. Ja Kreikka on NATO:ssa ... joten perintäkeinomme tarkoittaa käytännössä julistamista sotaa koko EU:lle.

Minä en ymmärrä mitä nuo 'joojoo - henkilöt' valtion johdossa oikein tekee.

Lue lisää

hyvänen aika, onhan tästä julkisestikin keskusteltu, että voisiko Kreikan valtio - kun sillä kerran omaisuutta on - laittaa tiskiin pari antiikin aikaista pyttyä. Ei siihen mitään sotaa tarvita.

alv-liskot kirjoitti:

hyvänen aika, onhan tästä julkisestikin keskusteltu, että voisiko Kreikan valtio - kun sillä kerran omaisuutta on - laittaa tiskiin pari antiikin aikaista pyttyä. Ei siihen mitään sotaa tarvita.

Lue lisää

Portugalin kultavaranto ?
Kreikan antiikin aarteet ?
On niillä rahaa, mutta ne on vain niin kettuja, että ne kusettaa hyväuskoisia hövelejä hölmöjä saksalaisia ja englantilaisia pankkiireja, joita molempia muuten kusettivat USA:n pankit myydessään niille arvottomat SubPrime rahastot = lainat joita oli myönnetty maksukyvyttömille USA:n yksityishenkilöille.
UK ja GR pankit on putsattu rahasta liian löysän lainapolitiikan vuoksi.
-30 luvulla oli -20 luvun jälkeen sama tilanne. Silloin vain valtiot kieltäytyivät lainoittamasta - pääomittamasta - pankkejaan julkisella rahalla ja koko järjestelmä romahti, kun kukaan ei uskaltanut lainata enää kenellekään. 2008 syksyllä oltiin lähellä ...

Notta että poijjaat ... perunaa maahan!

Ja sitten elokuussa niitä perunaruokareseptejä kehiin!!!

monte24 kirjoitti:

ei voida ku käteiseltä loppu rahat suomi asioissa ku piti alkaa etelä eurooppaa tukemaan

Kataisen pitäisi oikeasti käydä juttelemassa Soinin kanssa aiheesta: Mikä on Suomen etu pitkällä tähtäimellä?

temppuilija kirjoitti:

Kataisen pitäisi oikeasti käydä juttelemassa Soinin kanssa aiheesta: Mikä on Suomen etu pitkällä tähtäimellä?

ää, ne on kuitenkin eri mieltä. Ei kannata.

alv-liskot kirjoitti:

ää, ne on kuitenkin eri mieltä. Ei kannata.

Eihän sitä koskaan tiedä.

ai että ongelma on se, etteivät valtiot/muut tahot luota toisiinsa tarpeeksi ja lainaa enemmän rahaa? Minä luulin, että valtioilla on jo lainoja.

alv-liskot kirjoitti:

ai että ongelma on se, etteivät valtiot/muut tahot luota toisiinsa tarpeeksi ja lainaa enemmän rahaa? Minä luulin, että valtioilla on jo lainoja.

Demokratioissa yleensä valtiot on köyhiä. Ei niillä ole rahaa. Niillä on vaan verotusoikeus. Kreikan ja Suomen valtion velkakin on viime kädessä varakkailta kansalaisilta. Euroalueella valtiot joutuu lainaamaan Kreikalle, kun sen talous on niin kuralla ettei kukaan enää oikeasti luota siihen.

Ebenizer kirjoitti:

Demokratioissa yleensä valtiot on köyhiä. Ei niillä ole rahaa. Niillä on vaan verotusoikeus. Kreikan ja Suomen valtion velkakin on viime kädessä varakkailta kansalaisilta. Euroalueella valtiot joutuu lainaamaan Kreikalle, kun sen talous on niin kuralla ettei kukaan enää oikeasti luota siihen.

Lue lisää

onko suomi siis saamassa rahoja takaisin vain ei? (Sen verran tiedän, mitä takuu tarkoittaa. Että todennäköisesti ei tarvitse maksaa.) Mitä järkeä köyhien on lainailla toisilleen?

Nuo lähialueen deekut tekevät sitä koko ajan, ja niiden kuralla oleva talous johtuu juuri siitä, ettei siinä ole suunnitelmallisuutta ja jonkun naapurin Jaskan akuutti rahapula sotkee omat raha-asiat, kun pitää sentään Jaskalle lainata.

Sitten kohta soitetaan Jaskan ovikelloa, ja Jaska shelittää että nyth ei oo mutha toi Pera on mulle velkaa viiskymppii et koita hakee siltäh. Pera ei ole kotona, ja lopputuloksena on vain kauhea sekaannus siitä, että kuka on velka kenelle eikä kellään ole varaa maksalaatikkoon.

alv-liskot kirjoitti:

onko suomi siis saamassa rahoja takaisin vain ei? (Sen verran tiedän, mitä takuu tarkoittaa. Että todennäköisesti ei tarvitse maksaa.) Mitä järkeä köyhien on lainailla toisilleen?

Nuo lähialueen deekut tekevät sitä koko ajan, ja niiden kuralla oleva talous johtuu juuri siitä, ettei siinä ole suunnitelmallisuutta ja jonkun naapurin Jaskan akuutti rahapula sotkee omat raha-asiat, kun pitää sentään Jaskalle lainata.

Sitten kohta soitetaan Jaskan ovikelloa, ja Jaska shelittää että nyth ei oo mutha toi Pera on mulle velkaa viiskymppii et koita hakee siltäh. Pera ei ole kotona, ja lopputuloksena on vain kauhea sekaannus siitä, että kuka on velka kenelle eikä kellään ole varaa maksalaatikkoon.

Lue lisää

Suomi saamassa rahoja Kreikalta siis? Mene ja tiedä. Tulevaisuus on aina epävarmaa, mutta jonkinlaisia todennäköisyyksiä voi arvioida.

Markkinat on aina väärässä, mutta ne yrittää olla niin oikeassa kuin osaavat. Niiden mukaan Saksan valtion lupaus maksaa 1 euro 10 vuoden päästä on tällä hetkellä noin 75 sentin arvoinen. Kreikan vastaavan lupauksen saa alle 25 sentillä. Jos on vahva usko, että Kreikka maksaa velkansa, niin tuossa on oiva rikastumisen mahdollisuus. Riski on aika perkeleen suuri. Näitä Kreikan velkoja on nyt Keski-Eurooppalaisilla pankeilla ja jostain pitäisi keksiä kuka kantaa niiden riskin.

Kreikka on taloutena kuitenkin niin pieni, että jos muilla eurooppalaisille vain solidaarisuutta riittää, niin kyllähän me voidaan maksaa jokaiselle kreikkalaselle se 3000 euron kansalaispalkka ja lähettää sähköt, jos vaan itse eletään vähän niukemmin. Voitaisiinhan me yrittää itsekin tehdä kuin kreikkalaiset ja kokeilla josko saksalaiset maksaisi meidänkin elämän.

Ebenizer kirjoitti:

Suomi saamassa rahoja Kreikalta siis? Mene ja tiedä. Tulevaisuus on aina epävarmaa, mutta jonkinlaisia todennäköisyyksiä voi arvioida.

Markkinat on aina väärässä, mutta ne yrittää olla niin oikeassa kuin osaavat. Niiden mukaan Saksan valtion lupaus maksaa 1 euro 10 vuoden päästä on tällä hetkellä noin 75 sentin arvoinen. Kreikan vastaavan lupauksen saa alle 25 sentillä. Jos on vahva usko, että Kreikka maksaa velkansa, niin tuossa on oiva rikastumisen mahdollisuus. Riski on aika perkeleen suuri. Näitä Kreikan velkoja on nyt Keski-Eurooppalaisilla pankeilla ja jostain pitäisi keksiä kuka kantaa niiden riskin.

Kreikka on taloutena kuitenkin niin pieni, että jos muilla eurooppalaisille vain solidaarisuutta riittää, niin kyllähän me voidaan maksaa jokaiselle kreikkalaselle se 3000 euron kansalaispalkka ja lähettää sähköt, jos vaan itse eletään vähän niukemmin. Voitaisiinhan me yrittää itsekin tehdä kuin kreikkalaiset ja kokeilla josko saksalaiset maksaisi meidänkin elämän.

Lue lisää

minä en tajua miksi kokoomuksella on niin kauhea into siihen portugali-juttuun. Sanovat ettei taantuma pääse leviämään, kun annetaan portugaliin. Miten se oikein leviää, jos leviää?

alv-liskot kirjoitti:

minä en tajua miksi kokoomuksella on niin kauhea into siihen portugali-juttuun. Sanovat ettei taantuma pääse leviämään, kun annetaan portugaliin. Miten se oikein leviää, jos leviää?

Lue lisää

Olemme Eu:ssa. Kenen kuva on Eurossa? "Anna keisarille se, mikä keisarille kuuluu."

Maailman ensimmäinen sosialisti ?

temppuilija kirjoitti:

Olemme Eu:ssa. Kenen kuva on Eurossa? "Anna keisarille se, mikä keisarille kuuluu."

Maailman ensimmäinen sosialisti ?

oliko tuo vastaus kokoomuksen portugali-maniaan?

alv-liskot kirjoitti:

oliko tuo vastaus kokoomuksen portugali-maniaan?

Kokoomus, aivan kuin minäkin, pelkää, että rahoituskriisi leviää. Että jos Kreikassa käy hullusti, kohta käy Irlannissa, Portugalissa, Espanjassa, Italiassa jne... Alkaa EU:n kokoinen talouslama, jonka seurauksena Suomen vienti kärsii, tulee työttömiä ja verotulot pienenevät. Valtio velkaantuu paljon enemmän kuin mitä joutuisi maksamaan, vaikka takaukset realistoituisivat maksettaviksi. Ja kun verotulot pienenisivät, alkaisi sosiaalietuuksien leikkaukset. Siinä kohtaa se kolahtaisi Persujen, Vasemmistoliiton ja Demareidenkin äänestäjien persiiseen.

Ratikkakuski kirjoitti:

Kokoomus, aivan kuin minäkin, pelkää, että rahoituskriisi leviää. Että jos Kreikassa käy hullusti, kohta käy Irlannissa, Portugalissa, Espanjassa, Italiassa jne... Alkaa EU:n kokoinen talouslama, jonka seurauksena Suomen vienti kärsii, tulee työttömiä ja verotulot pienenevät. Valtio velkaantuu paljon enemmän kuin mitä joutuisi maksamaan, vaikka takaukset realistoituisivat maksettaviksi. Ja kun verotulot pienenisivät, alkaisi sosiaalietuuksien leikkaukset. Siinä kohtaa se kolahtaisi Persujen, Vasemmistoliiton ja Demareidenkin äänestäjien persiiseen.

Lue lisää

Minä olen sitä mieltä, että finanssitalous on kriisinsä ansainnut. Kuinkahan paljon olikaan finanssitalouden osuus maailmantaloudesta? Jotain yli 90%?

Genio.Mente kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että finanssitalous on kriisinsä ansainnut. Kuinkahan paljon olikaan finanssitalouden osuus maailmantaloudesta? Jotain yli 90%?

En minäkään tässä niitä pankkeja tai niiden osakkeidenomistajia sääli. Minua huolestuttaa niiden kaatumisen seuraukset tavallisille ihmisille, joilla ei ole talouskuplaan osaa eikä arpaa. Yritykset eivät saa rahaa investointeihin, ihmiset joutuvat työttömiksi, verotulot romahtavat ja palveluja leikataan. Miten ihmeessä tämän syy-yheyden näkeminen on suurimmalle osalle ihmisistä niin ylivoimaista?

Ratikkakuski kirjoitti:

En minäkään tässä niitä pankkeja tai niiden osakkeidenomistajia sääli. Minua huolestuttaa niiden kaatumisen seuraukset tavallisille ihmisille, joilla ei ole talouskuplaan osaa eikä arpaa. Yritykset eivät saa rahaa investointeihin, ihmiset joutuvat työttömiksi, verotulot romahtavat ja palveluja leikataan. Miten ihmeessä tämän syy-yheyden näkeminen on suurimmalle osalle ihmisistä niin ylivoimaista?

Lue lisää

Sano yksikin ennustuksesi, joka on käynyt toteen.

Ratikkakuski kirjoitti:

En minäkään tässä niitä pankkeja tai niiden osakkeidenomistajia sääli. Minua huolestuttaa niiden kaatumisen seuraukset tavallisille ihmisille, joilla ei ole talouskuplaan osaa eikä arpaa. Yritykset eivät saa rahaa investointeihin, ihmiset joutuvat työttömiksi, verotulot romahtavat ja palveluja leikataan. Miten ihmeessä tämän syy-yheyden näkeminen on suurimmalle osalle ihmisistä niin ylivoimaista?

Lue lisää

Onko koko Kreikan kansa tyhmää? HE eivät halua lainaa eivätkä vyönkiristystä.

Ratikkakuski kirjoitti:

En minäkään tässä niitä pankkeja tai niiden osakkeidenomistajia sääli. Minua huolestuttaa niiden kaatumisen seuraukset tavallisille ihmisille, joilla ei ole talouskuplaan osaa eikä arpaa. Yritykset eivät saa rahaa investointeihin, ihmiset joutuvat työttömiksi, verotulot romahtavat ja palveluja leikataan. Miten ihmeessä tämän syy-yheyden näkeminen on suurimmalle osalle ihmisistä niin ylivoimaista?

Lue lisää

Ongelmahan johtuu siitä, että rahaa on lainattu enemmän kuin mitä sitä todellisuudessa on. Asiahan korjaantuisi yksinkertaisella muutoksella, että yksikään pankki ei saisi lainata enemmän, kuin mitä niillä todellisuudessa on. Kun lainataan ilmaa, saadaan takaisinkin ilmaa. Ei yksikään taho kykene maksamaan takaisin sellaista, mitä ei ole ikinä ollutkaan. Siinähän se pulma on. Ja sitten toinen pulma siinä, että kukaan finanssimaailmassa ei myönnä sitä todeksi. Väärää politiikkaa peitellään selityksillä, selityksia sitten selitysten selityksillä ja selityksien selityksiä selitysten selityksien selityksillä... Lopulta tulee tuudin täydeltä sellaista tuubaa, mitä ei yksikään finanssimaailman heebo itsekään enää ymmärrä. Luottavat vaan siihen, että se kuulostaa niin hienolta ja fiksulta, ettei kukaan muukaan ymmärrä...

Jos pankkeja alkaa mennä nurin, niin eikö se tarkoita sitä, että jotkut pankit sietääkin mennä nurin? Voisiko syy olla siinä, että kaikenmaailman sijoitusyhtiöitä ja pankkeja on tässä meidän läntisessä sivistyksessä liikaa? Jos ei ole liikaa, niin kyllä tyhjä paikka täyttyy varmasti uusilla yrittäjillä.

Perkele! Siis pelureitahan ne kaikki on. Voisivat mennä kokeilemaan pelaileen kasinolle rulettia ja katsoa huonon sijoituksen jälkeen, että tuleeko kukaan perustaa heille vakausrahastoa paikatakseen heidän huonon sijoituksen tuottamat tappionsa...

Genio.Mente kirjoitti:

Ongelmahan johtuu siitä, että rahaa on lainattu enemmän kuin mitä sitä todellisuudessa on. Asiahan korjaantuisi yksinkertaisella muutoksella, että yksikään pankki ei saisi lainata enemmän, kuin mitä niillä todellisuudessa on. Kun lainataan ilmaa, saadaan takaisinkin ilmaa. Ei yksikään taho kykene maksamaan takaisin sellaista, mitä ei ole ikinä ollutkaan. Siinähän se pulma on. Ja sitten toinen pulma siinä, että kukaan finanssimaailmassa ei myönnä sitä todeksi. Väärää politiikkaa peitellään selityksillä, selityksia sitten selitysten selityksillä ja selityksien selityksiä selitysten selityksien selityksillä... Lopulta tulee tuudin täydeltä sellaista tuubaa, mitä ei yksikään finanssimaailman heebo itsekään enää ymmärrä. Luottavat vaan siihen, että se kuulostaa niin hienolta ja fiksulta, ettei kukaan muukaan ymmärrä...

Jos pankkeja alkaa mennä nurin, niin eikö se tarkoita sitä, että jotkut pankit sietääkin mennä nurin? Voisiko syy olla siinä, että kaikenmaailman sijoitusyhtiöitä ja pankkeja on tässä meidän läntisessä sivistyksessä liikaa? Jos ei ole liikaa, niin kyllä tyhjä paikka täyttyy varmasti uusilla yrittäjillä.

Perkele! Siis pelureitahan ne kaikki on. Voisivat mennä kokeilemaan pelaileen kasinolle rulettia ja katsoa huonon sijoituksen jälkeen, että tuleeko kukaan perustaa heille vakausrahastoa paikatakseen heidän huonon sijoituksen tuottamat tappionsa...

Lue lisää

.

Olemmeko kaikki Jygän pyramidihuijauksen uhreja

.

EU=pyramidihuijaus:. kirjoitti:

.

Olemmeko kaikki Jygän pyramidihuijauksen uhreja

.

Jygä on juoksupoika. Ei se tajua näistä asioista hevonvittua.

uskon sitten kirjoitti:

Sano yksikin ennustuksesi, joka on käynyt toteen.

En minä mikään ennustajaeukko ole vaan uskon, mitä taloustutkijat kertovat.

uskon sitten kirjoitti:

Onko koko Kreikan kansa tyhmää? HE eivät halua lainaa eivätkä vyönkiristystä.

Kreikan kansa on aivan helvetin tyhmää, jos ei ymmärrä, että ilman lainaa heidän on pakko kiristää vyötä. Ei ole kyse siitä, mitä ne haluavat tai eivät halua vaan siitä, mikä on välttämätöntä.

Genio.Mente kirjoitti:

Jygä on juoksupoika. Ei se tajua näistä asioista hevonvittua.

Kuka mahtaa tajuta?

Ratikkakuski kirjoitti:

Kuka mahtaa tajuta?

Noh. Mä veikkaisin, et Seppäsen Esko on aika hyvin perillä näistä kuvioista...

Ratikkakuski kirjoitti:

Kokoomus, aivan kuin minäkin, pelkää, että rahoituskriisi leviää. Että jos Kreikassa käy hullusti, kohta käy Irlannissa, Portugalissa, Espanjassa, Italiassa jne... Alkaa EU:n kokoinen talouslama, jonka seurauksena Suomen vienti kärsii, tulee työttömiä ja verotulot pienenevät. Valtio velkaantuu paljon enemmän kuin mitä joutuisi maksamaan, vaikka takaukset realistoituisivat maksettaviksi. Ja kun verotulot pienenisivät, alkaisi sosiaalietuuksien leikkaukset. Siinä kohtaa se kolahtaisi Persujen, Vasemmistoliiton ja Demareidenkin äänestäjien persiiseen.

Lue lisää

mikä on rahoituskriisi ja mistä se johtuu?

Genio.Mente kirjoitti:

Ongelmahan johtuu siitä, että rahaa on lainattu enemmän kuin mitä sitä todellisuudessa on. Asiahan korjaantuisi yksinkertaisella muutoksella, että yksikään pankki ei saisi lainata enemmän, kuin mitä niillä todellisuudessa on. Kun lainataan ilmaa, saadaan takaisinkin ilmaa. Ei yksikään taho kykene maksamaan takaisin sellaista, mitä ei ole ikinä ollutkaan. Siinähän se pulma on. Ja sitten toinen pulma siinä, että kukaan finanssimaailmassa ei myönnä sitä todeksi. Väärää politiikkaa peitellään selityksillä, selityksia sitten selitysten selityksillä ja selityksien selityksiä selitysten selityksien selityksillä... Lopulta tulee tuudin täydeltä sellaista tuubaa, mitä ei yksikään finanssimaailman heebo itsekään enää ymmärrä. Luottavat vaan siihen, että se kuulostaa niin hienolta ja fiksulta, ettei kukaan muukaan ymmärrä...

Jos pankkeja alkaa mennä nurin, niin eikö se tarkoita sitä, että jotkut pankit sietääkin mennä nurin? Voisiko syy olla siinä, että kaikenmaailman sijoitusyhtiöitä ja pankkeja on tässä meidän läntisessä sivistyksessä liikaa? Jos ei ole liikaa, niin kyllä tyhjä paikka täyttyy varmasti uusilla yrittäjillä.

Perkele! Siis pelureitahan ne kaikki on. Voisivat mennä kokeilemaan pelaileen kasinolle rulettia ja katsoa huonon sijoituksen jälkeen, että tuleeko kukaan perustaa heille vakausrahastoa paikatakseen heidän huonon sijoituksen tuottamat tappionsa...

Lue lisää

minua kiusaa tuo, että rahaa on mahdollista lainata enemmän kuin sitä on. Liskojen järjenjuoksun mukaan rahat voi antaa pois ainoastaan täydellisesti eli kaiken. Olisipa minullakin enemmän rahaa kuin mitä minulla on, sanotaan vaikka 200% oikeasta summasta.

Samalla toivoisin myös kolmatta munuaista ja muutamaan irtoraajaa. Ja sisäkön. Voi jumankekka, olen ISOKIHO

Ratikkakuski kirjoitti:

Kuka mahtaa tajuta?

tajuan sen, että laman levitessä kärsivät myös ne, jotka kärsivät joka tapauksessa (työttömät, sosiaalitukia saavat, ennestään vähävaraiset).

Siltikään en voi mitään sille, että minua kutkuttaa ajatus kuplan puhkeamisesta.

Ja toisaalta, jos jotain irtorahaa nyt on olemassa (ja ollaan huolissaan siitä, että miten Suomen taloudelle riittää vientiä), niin miksei anneta niitä rahoja suomalaisille vähävaraisille sellaisella korvamerkinnällä, että raha on käytettävä Suomessa Suomen taloutta tukien?

Niin niin, eihän omaisuuden siirtoa saa rajoittaa.

Mitä ne yritystuet muuten ovat? Mihin yritys sellaisia tarvitsee? Mikä yritys se sellainen on, joka ei ilman pärjää? Ei-kannattava yritys.

alv-liskot kirjoitti:

minua kiusaa tuo, että rahaa on mahdollista lainata enemmän kuin sitä on. Liskojen järjenjuoksun mukaan rahat voi antaa pois ainoastaan täydellisesti eli kaiken. Olisipa minullakin enemmän rahaa kuin mitä minulla on, sanotaan vaikka 200% oikeasta summasta.

Samalla toivoisin myös kolmatta munuaista ja muutamaan irtoraajaa. Ja sisäkön. Voi jumankekka, olen ISOKIHO

Lue lisää

En nyt muista tarkkaan, mutta pankeilla ei tarvitse olla kuin jotain 8% prosenttia sitä konkreettista pääomaa(jos erehdyin prosenteista, saa joku tulla korjaamaan). Eli siinä sitten ihmettelemään, että mistä ne 92% prosenttia tulee...

alv-liskot kirjoitti:

tajuan sen, että laman levitessä kärsivät myös ne, jotka kärsivät joka tapauksessa (työttömät, sosiaalitukia saavat, ennestään vähävaraiset).

Siltikään en voi mitään sille, että minua kutkuttaa ajatus kuplan puhkeamisesta.

Ja toisaalta, jos jotain irtorahaa nyt on olemassa (ja ollaan huolissaan siitä, että miten Suomen taloudelle riittää vientiä), niin miksei anneta niitä rahoja suomalaisille vähävaraisille sellaisella korvamerkinnällä, että raha on käytettävä Suomessa Suomen taloutta tukien?

Niin niin, eihän omaisuuden siirtoa saa rajoittaa.

Mitä ne yritystuet muuten ovat? Mihin yritys sellaisia tarvitsee? Mikä yritys se sellainen on, joka ei ilman pärjää? Ei-kannattava yritys.

Lue lisää

Sissiviljelmiä kehiin vaan kaiken sosiaalituen ohella. Niin ne ihmiset tekee Venäjälläkin. Samalla voi hakee sossusta tukee ja voi vaikka naukkailla pari bissee, kun kääntää perunamaata.

Ja tää ei oo mikään vitsi - v*ttu.

Kun paska osuu faniiin parin vuoden kuluttua peruna on kultaakin arvokkaampi ja biljoonan Euron setelillä voi pyyhkiä takapuolta tarvittaessa.

temppuilija kirjoitti:

Sissiviljelmiä kehiin vaan kaiken sosiaalituen ohella. Niin ne ihmiset tekee Venäjälläkin. Samalla voi hakee sossusta tukee ja voi vaikka naukkailla pari bissee, kun kääntää perunamaata.

Ja tää ei oo mikään vitsi - v*ttu.

Kun paska osuu faniiin parin vuoden kuluttua peruna on kultaakin arvokkaampi ja biljoonan Euron setelillä voi pyyhkiä takapuolta tarvittaessa.

Lue lisää

Ja sitten vain aloitetaan alusta. Markka, Kruunu tai Rupla valuuttana. Ei se sen kummempaa ole.

alv-liskot kirjoitti:

mikä on rahoituskriisi ja mistä se johtuu?

-30 luvun lamassa kukaan ei uskaltanut lainata rahaa kenellekään, jolloin kaikki investoinnit loppuivat ja lopputulos oli maailmansota. Syyksi on spekuloitu liian tiukkaa rahapolitiikkaa - siis USA ei halunnut painaa dollareita. Politiikka on sittemmin siellä muuttunut. Nythän EU ja USA painaa kilpaa rahaa ... mihin se sitten johtaa? Kuinka kauan kestää, että Kiina ja Venäjä hermostuvat ja aloittavat WWIII:n ? Kun USA on velkaa kiinalle Dollareita, mutta USA:lla on valta määrätä Dollarin kurssi painamalla niitä lisää ... devalvoimalla sitä halunsa mukaan ... käytännössä voi koska vain maksaa valtion ulkomaanvelan, joka mitataan Dollareissa .. nerokasta? Tai sitten ei.

Katainen on oikeassa sanoessaan, että tämä kriisi on ihan erilainen ja paljon pahempi, kuin -90 luvun lama.

Voisko oikeasti olla niin, että 2012 on maailma loppu?

Genio.Mente kirjoitti:

En nyt muista tarkkaan, mutta pankeilla ei tarvitse olla kuin jotain 8% prosenttia sitä konkreettista pääomaa(jos erehdyin prosenteista, saa joku tulla korjaamaan). Eli siinä sitten ihmettelemään, että mistä ne 92% prosenttia tulee...

Lue lisää

ymmärrän kyllä hyvin, miksi pankkini joka kerta NIIN MIELELLÄÄN antaisi mulle kaikennäköistä lainaa. Hä, miten tyhmänä ne mua pitävät? Ai että maksaisin niille siitä, että ne lainaa mulle rahaa joka ei edes ole niiden?

Minä nyt vaan ostan vasta sitten, kun minulla on tarvittavat rahat koossa. Eikä tarvitse maksaa pankille korkoa jostain saatanan sohvakalustosta.

alv-liskot kirjoitti:

ymmärrän kyllä hyvin, miksi pankkini joka kerta NIIN MIELELLÄÄN antaisi mulle kaikennäköistä lainaa. Hä, miten tyhmänä ne mua pitävät? Ai että maksaisin niille siitä, että ne lainaa mulle rahaa joka ei edes ole niiden?

Minä nyt vaan ostan vasta sitten, kun minulla on tarvittavat rahat koossa. Eikä tarvitse maksaa pankille korkoa jostain saatanan sohvakalustosta.

Lue lisää

On oikeastikin mielenkiintoista nähdä kuin kauan tämä hulluus saa finassitaloudessa jatkua...

Mutjoo.. Katsos samalla, kun lainataan rahaa, mitä ei todellisuudessa ole, se kirjataan pankin taseeseen ja näin syntyy uutta rahaa(velkaa). Ja kun rahan määrä(velan) lisääntyy, niin rahan arvo(velan) alenee. Kun rahan arvo alenee, konkreettista käyttöarvoa omaavan kulutustavaran arvo nousee(tai nouseeko?). Eli... Lainaamalla rahaa, mitä pankeilla ei ole, nostetaan keinotekoisesti hinnat kattoon, niin ettei kenelläkään ole kohta varaa mihinkään ja sitten velkojen katteeksi otetaan omaisuus, kun sen arvo on keinotekoisella taantumalla(lamalla) laskettu roimasti alle sen, mitä se on ollut kuluttajalle ostohetkellä. Esimerkiksi asunnot. Pahimmassa tapauksessa voi mennä asuntoa maksalla niin, että se maksaa pankille "omaa" asuntoa, mitä ei sitten jossain vaiheessa(kun korkoa nostetaan) pysty enää maksamaan ja pankki sitten ottaa sen velkojensa vakuutena haltuunsa senhetkisellä markkinahinnalla ja asunnonmaksaja jää ilman asuntoa ja kenties vielä velkaakin pankille, kun sen asunnon arvo ei olekaan enää sitä, mitä ostohetkellä oli... Lyhyesti siis.. Pankki maksattaa lainaajalla asunnon ja saa sen itselle ilmaiseksi. Ja hyvällä tuurilla vielä lainaajan maksamaan siitä hyvästä, että saa asunnon ilmaiseksi...

Nojoo... Tuli tässä mieleen, miten ratikka ei kaivannut markka-ajan korkeaa korkotasoa, mutta jotain taisi häneltäkin unohtua. Nimittäin se, että kuin paljon halvempia asunnot olivat silloin...

Genio.Mente kirjoitti:

On oikeastikin mielenkiintoista nähdä kuin kauan tämä hulluus saa finassitaloudessa jatkua...

Mutjoo.. Katsos samalla, kun lainataan rahaa, mitä ei todellisuudessa ole, se kirjataan pankin taseeseen ja näin syntyy uutta rahaa(velkaa). Ja kun rahan määrä(velan) lisääntyy, niin rahan arvo(velan) alenee. Kun rahan arvo alenee, konkreettista käyttöarvoa omaavan kulutustavaran arvo nousee(tai nouseeko?). Eli... Lainaamalla rahaa, mitä pankeilla ei ole, nostetaan keinotekoisesti hinnat kattoon, niin ettei kenelläkään ole kohta varaa mihinkään ja sitten velkojen katteeksi otetaan omaisuus, kun sen arvo on keinotekoisella taantumalla(lamalla) laskettu roimasti alle sen, mitä se on ollut kuluttajalle ostohetkellä. Esimerkiksi asunnot. Pahimmassa tapauksessa voi mennä asuntoa maksalla niin, että se maksaa pankille "omaa" asuntoa, mitä ei sitten jossain vaiheessa(kun korkoa nostetaan) pysty enää maksamaan ja pankki sitten ottaa sen velkojensa vakuutena haltuunsa senhetkisellä markkinahinnalla ja asunnonmaksaja jää ilman asuntoa ja kenties vielä velkaakin pankille, kun sen asunnon arvo ei olekaan enää sitä, mitä ostohetkellä oli... Lyhyesti siis.. Pankki maksattaa lainaajalla asunnon ja saa sen itselle ilmaiseksi. Ja hyvällä tuurilla vielä lainaajan maksamaan siitä hyvästä, että saa asunnon ilmaiseksi...

Nojoo... Tuli tässä mieleen, miten ratikka ei kaivannut markka-ajan korkeaa korkotasoa, mutta jotain taisi häneltäkin unohtua. Nimittäin se, että kuin paljon halvempia asunnot olivat silloin...

Lue lisää

Minullakin on ikävä 90-luvun asuntojen hintoja. Silloin asunnon sai 120 kuukauden vuokralla, nyt ei edes 200:lla. Tuotto on laskenut aivan helvetisti. Täytynee siirtyä ETF:iin.

alv-liskot kirjoitti:

minä en tajua miksi kokoomuksella on niin kauhea into siihen portugali-juttuun. Sanovat ettei taantuma pääse leviämään, kun annetaan portugaliin. Miten se oikein leviää, jos leviää?

Lue lisää

Kokoomuksen (ja keskustan ja muidenkin) into on sitä halua olla se Euroopan mallioppilas. On kivempi tavata kavereita Brysselissä kun ei kiukuttele vaan tulee rahatukko ojosso. Stressitestit on mitä ilmeisimmin osoittaneet, että Saksan ja Ranskan pankit on huteria ja ne pitää pelastaa ja kaikki osallistujat kelpaa, joilla on ylimääräistä rahaa.

Arvovaltakysymys sitten on se, että kun euroalueen poliitikot on parikymmentä vuotta liputtaneet yhteisvaluutan puolesta, niin nyt näyttää siltä että systeemi ei kestä edes pikku kriisiä. Nyt sitten jälkijunassa säädetään jotain vakauspakettia, mutta kun poliitikoilla on tapana rikkoa kaikki entisetkin säännöt ja lupaukset.

Taantuman leviäminen? Tuota ajatellessa on ehkä parasta unohtaa finanssitalous ja keskittyä reaalitalouteen. Niiden jotka kuluttuvat enemmän kuin tuottavat on pakko sopeutua, lyhyellä aikavälillä käytännössä niin että kulutus vähenee. Silloin myös tuotanto vähenee ja koska odotukset tulevaisuuden tuotantotarpeesta pienenee, niin myös investoinnit pienenevät.
Vapaa-aika lisääntyy:) Mutta kuten ketjussa on käynyt ilmi, tehdään niin tai näin niin perunat kasvaa, ihmisten pitää syödä ja asua ja haluaa ne yleensä tehdä jotain muutakin, joten kyllä se talous siitä ennen pitkää elpyy. Romahtaakseen taas sitten hetkeksi jostain uudesta syystä.

Ratikkakuski kirjoitti:

Minullakin on ikävä 90-luvun asuntojen hintoja. Silloin asunnon sai 120 kuukauden vuokralla, nyt ei edes 200:lla. Tuotto on laskenut aivan helvetisti. Täytynee siirtyä ETF:iin.

Lue lisää

Pankkien syy tuokin .. Ruotsissa taitavat myydä asuntoja jo 100 vuoden lainoituksella, mikä tarkoittaa aivan uskomatonta hintakuplaa asunnoissa. Varsinkin Tukholman alueella, missä osa asunnoista on oikeasti vain vuokra-asuntoja, joista maksetaan kynnysraha 100 vuoden vuokra(?), että niihin pääsee asumaan ... sairasta.

Ratikkakuski kirjoitti:

En minä mikään ennustajaeukko ole vaan uskon, mitä taloustutkijat kertovat.

Olekohan lukenut väärin?

Finanssipolitiikan keskeisn periaate on pitää valtion budjetti tasapainossa

Eikä vipuvelkailla virtuaalirahalla maailmantalous kriisiin

vipuvippaamalla lisää j lisää virtuaalirahaa ja jakaa riihikuivia seteleitä pankkiireille

enkö olekaan täysin jälkeenjäänyt ja alikehittynyt? Vai olenko niitä harvoja, jotka vain kehtaavat sanoa etteivät tajua?

Minä en kyllä tajua, mitä helvetin jankuttamista rahassa voi olla. Jos on läntti viljelysmaata niin sieltä saa pottuja !1!!1

alv-liskot kirjoitti:

enkö olekaan täysin jälkeenjäänyt ja alikehittynyt? Vai olenko niitä harvoja, jotka vain kehtaavat sanoa etteivät tajua?

Minä en kyllä tajua, mitä helvetin jankuttamista rahassa voi olla. Jos on läntti viljelysmaata niin sieltä saa pottuja !1!!1

Lue lisää

Mä oon samoilla linjoilla liskojen kanssa: läntti maata, sata pottua sinne ja niillä selviää talven yli. Ruuti kuivana ja nikkelivaippasia varastossa, jotta seuraavanakin kesänä saa pesueelle viljeltyä pottua ... ei oo leveetä elämää, mutta ei kai tässä muutakaan ole tarjolla näinä kovina aikoina... ne hyvät ajat tulee taas kymmenen viidentoista vuoden kuluttua.

Mutta niitä odotellessa pitää selviytyä.

temppuilija kirjoitti:

Mä oon samoilla linjoilla liskojen kanssa: läntti maata, sata pottua sinne ja niillä selviää talven yli. Ruuti kuivana ja nikkelivaippasia varastossa, jotta seuraavanakin kesänä saa pesueelle viljeltyä pottua ... ei oo leveetä elämää, mutta ei kai tässä muutakaan ole tarjolla näinä kovina aikoina... ne hyvät ajat tulee taas kymmenen viidentoista vuoden kuluttua.

Mutta niitä odotellessa pitää selviytyä.

Lue lisää

Odottelen innolla, että makoilevat stallarit ja muut laiskat kaupunkilaispojat alkavat viljelemään pottua. Minä vähän luulen, että ne tulevat ja varastavat mökinmummon potut. Menee vielä pitkään, ennen kuin Suomesta saadaan tehtyä vihreän oikeusministerin johdolla jenkkiläinen poliisivaltio, että potut olisivat turvassa.

alv-liskot kirjoitti:

enkö olekaan täysin jälkeenjäänyt ja alikehittynyt? Vai olenko niitä harvoja, jotka vain kehtaavat sanoa etteivät tajua?

Minä en kyllä tajua, mitä helvetin jankuttamista rahassa voi olla. Jos on läntti viljelysmaata niin sieltä saa pottuja !1!!1

Lue lisää

Mäkin laitoon pottua peltoon pari viikkoa sitten. Ajattelin nyt kylvää toisen erän, että sais vähä niinku kaks satoa.

En paljoa laittanu, mutta sen verran, että maussa pysyy... Ens vuonna enemmän. Mikään ei voita itse istutettua ja nostettua pottua. Se on mielettömän hyvää! Ja vielä ilmaistaki!

Ratikkakuski kirjoitti:

Odottelen innolla, että makoilevat stallarit ja muut laiskat kaupunkilaispojat alkavat viljelemään pottua. Minä vähän luulen, että ne tulevat ja varastavat mökinmummon potut. Menee vielä pitkään, ennen kuin Suomesta saadaan tehtyä vihreän oikeusministerin johdolla jenkkiläinen poliisivaltio, että potut olisivat turvassa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että vihreät ovat suvustaan huonontuneita kommunisteja. Tosikommunisti tekisi keskuspuistosta kolhoosin, jonka tieltä raivattaisiin kaikki Mannerheimin patsaan pohjoispuolelta ... siinä riittäis viljelyalaa ihan vientiinkin asti ... Meikun-Rusekeasuon kallioille vois rakentaa lisää talleja vaikkapa työhevosille, ettei oltaisi niin bensariippuvaisia ... ja kaikki nörtit vaan miesten hommiin pois sossun-luukun-miestenhommista.

Ratikkakuski kirjoitti:

Odottelen innolla, että makoilevat stallarit ja muut laiskat kaupunkilaispojat alkavat viljelemään pottua. Minä vähän luulen, että ne tulevat ja varastavat mökinmummon potut. Menee vielä pitkään, ennen kuin Suomesta saadaan tehtyä vihreän oikeusministerin johdolla jenkkiläinen poliisivaltio, että potut olisivat turvassa.

Lue lisää

liskot viljelevät mm kaupungin vuokrapläntillä !111! Eikö meillä ole siellä myös metästyslupa? Aiomme pystyttää aarillemme korkean tähystyspöntön, josta käsin ammuskelemme sitikaneja !1!!1

relaxed_eyes kirjoitti:

Mäkin laitoon pottua peltoon pari viikkoa sitten. Ajattelin nyt kylvää toisen erän, että sais vähä niinku kaks satoa.

En paljoa laittanu, mutta sen verran, että maussa pysyy... Ens vuonna enemmän. Mikään ei voita itse istutettua ja nostettua pottua. Se on mielettömän hyvää! Ja vielä ilmaistaki!

Lue lisää

liskoilla on kurkkujakin. Eikä ole mitään tappajabakteeria niissä !1!!1

alv-liskot kirjoitti:

liskot viljelevät mm kaupungin vuokrapläntillä !111! Eikö meillä ole siellä myös metästyslupa? Aiomme pystyttää aarillemme korkean tähystyspöntön, josta käsin ammuskelemme sitikaneja !1!!1

Lue lisää

Hyvä idea. Mä teen samoin. Sitten kun kiikaroidaan niitä kaneja, voidaan morjenstella toisillemme ... varmuuden vuoksi pakko laittaa linkki mun kuvaan, ettet vahingossa ammu meitsiä citykanina ...

http://www.google.fi/search?q=wgt leipzig 2010

temppuilija kirjoitti:

Hyvä idea. Mä teen samoin. Sitten kun kiikaroidaan niitä kaneja, voidaan morjenstella toisillemme ... varmuuden vuoksi pakko laittaa linkki mun kuvaan, ettet vahingossa ammu meitsiä citykanina ...

http://www.google.fi/search?q=wgt leipzig 2010

Lue lisää

ostettiin tänään haulikot joka pojalle, eiköhän pitäisi osua. Lounaaksi on sitten aina haulikania.

temppuilija kirjoitti:

Hyvä idea. Mä teen samoin. Sitten kun kiikaroidaan niitä kaneja, voidaan morjenstella toisillemme ... varmuuden vuoksi pakko laittaa linkki mun kuvaan, ettet vahingossa ammu meitsiä citykanina ...

http://www.google.fi/search?q=wgt leipzig 2010

Lue lisää

Ja sitten kun on saatu kanit ammuttua, riiputettua ja pataan, voidaan verrata reseptejä ... seuraavaan löytyy pääainekset lähimetsästä, kun vain on ensin saanut sen kanin ansalankaan (joka täällä on toistaiseksi kielletty, mutta eiköhän siihenkin saada pahimman ajalle poikkeuslupa, että säästyy nikkelivaippaset parempiin kohteisiin ;)

http://sydanliitonlehti.navigo.fi/lehtiarkisto/sydan_5_09/ruokaohjeet_sydan_5_09/fi_FI/kanipaisti/

Ja on vielä terveellistäkin.

alv-liskot kirjoitti:

ostettiin tänään haulikot joka pojalle, eiköhän pitäisi osua. Lounaaksi on sitten aina haulikania.

Ne kun laittaa pataan, suurin osa hauleista valuu sinne pohjalle, mutta tarjoillessa on syytä muistuttaa kaikkia ruokailijoita, että aina voi löytyä yksi lyijyinen, että pureskelkaa varoen.

Ansalanka olisi parempi tuossa suhteessa. Mutta valitettavasti se on normiaikoina kielletty metsästyskeino - pois lukien alkuasukkaat lapissa tiettyyn aikaan vuodesta.

temppuilija kirjoitti:

Ja sitten kun on saatu kanit ammuttua, riiputettua ja pataan, voidaan verrata reseptejä ... seuraavaan löytyy pääainekset lähimetsästä, kun vain on ensin saanut sen kanin ansalankaan (joka täällä on toistaiseksi kielletty, mutta eiköhän siihenkin saada pahimman ajalle poikkeuslupa, että säästyy nikkelivaippaset parempiin kohteisiin ;)

http://sydanliitonlehti.navigo.fi/lehtiarkisto/sydan_5_09/ruokaohjeet_sydan_5_09/fi_FI/kanipaisti/

Ja on vielä terveellistäkin.

Lue lisää

sitikania hauliperunatäytteellä. Persiljaa päälle. Pitääkö pontikkaakin alkaa valmistaa? *huolestuu*

alv-liskot kirjoitti:

sitikania hauliperunatäytteellä. Persiljaa päälle. Pitääkö pontikkaakin alkaa valmistaa? *huolestuu*

Perunat ei taida pula-aikana riittää siihen ponuun ... luulen, että siitä joutuu tinkimään. Valitettavasti. Mutta kysymys on selviytymisestä, joten ponu ei ehkä ole se tärkein juttu kuitenkaan. Se tulee sitten myöhemmin kuvioon. Hmm... ehkä perunoiden kuorista kuitenkin voisi käyttää jotain hyvää :D

mä voisin mielelläni maksaa veroja, joita ei oikeasti ole. Tai jos se on verottajalle jotenkin ylitsepääsemättömän hankalaa, niin voisin suorittaa maksun rahalla jota ei ole. Jos sekään ei käy, niin ei auta muu kuin maksaa luonnossa

alv-liskot kirjoitti:

mä voisin mielelläni maksaa veroja, joita ei oikeasti ole. Tai jos se on verottajalle jotenkin ylitsepääsemättömän hankalaa, niin voisin suorittaa maksun rahalla jota ei ole. Jos sekään ei käy, niin ei auta muu kuin maksaa luonnossa

Lue lisää

Ajattele, jos meillä kansalaisilla olis laillista painaa vaikkapa Euroja omaan tarpeeseen?

Nyt EU tekee niin.

temppuilija kirjoitti:

Ajattele, jos meillä kansalaisilla olis laillista painaa vaikkapa Euroja omaan tarpeeseen?

Nyt EU tekee niin.

Voisin tänään ilmoittaa pankille, että laittakaapas pari nollaa sinne mun tilille, kun noi alv-liskotkin teki niin eilen, että saan huomenna maksettuu velat sille pois ... ;)

Ehkäpä Katinen vois pitää ihan, niinku, oman kokouksen 9-12.6. S0inin kanssa? Vähän vaikka perusveneilyä ja saunomista ... jos vaikka perunaa keittelisivät ihan oikeen niinku avotulella ... vois kutsuu sen yhden niinku vihreen sinne mukaan kans niinku ... ehkä ne niinku vois keksii jotain yhdessä, niinku ...

temppuilija kirjoitti:

Ehkäpä Katinen vois pitää ihan, niinku, oman kokouksen 9-12.6. S0inin kanssa? Vähän vaikka perusveneilyä ja saunomista ... jos vaikka perunaa keittelisivät ihan oikeen niinku avotulella ... vois kutsuu sen yhden niinku vihreen sinne mukaan kans niinku ... ehkä ne niinku vois keksii jotain yhdessä, niinku ...

Lue lisää

NiinQ joo ihan hyvä ajatus. RKP persettä nuolemaan vielä, mutta kun se ri riitä Isoille Pojille. Muistatko kuinka Kataista kehuttiin vielä alkutalvestakin talousjohtajien suusta? Tainnut ääni kellossa muuttua niistä päivistä. Kokoomus on auringonlaskun puolue, siitä ei pääse mihinkään.

PlatosMorbidDust kirjoitti:

NiinQ joo ihan hyvä ajatus. RKP persettä nuolemaan vielä, mutta kun se ri riitä Isoille Pojille. Muistatko kuinka Kataista kehuttiin vielä alkutalvestakin talousjohtajien suusta? Tainnut ääni kellossa muuttua niistä päivistä. Kokoomus on auringonlaskun puolue, siitä ei pääse mihinkään.

Lue lisää

Näinä vaikeina aikoina, olisi syytä olla epäitsekäs ja ajatella tämän pienen kansan tulevaisuutta... olemmeko me vastuussa Saksan ja Britannian pankkien holtittomasta lainanannosta? Tai niistä edellisten 2008 edeltäneistä sijoitusvirheistä USA:n subprime lainoihin?

En tiedä olisiko ajattelumallin muutos paikallaan.

temppuilija kirjoitti:

Näinä vaikeina aikoina, olisi syytä olla epäitsekäs ja ajatella tämän pienen kansan tulevaisuutta... olemmeko me vastuussa Saksan ja Britannian pankkien holtittomasta lainanannosta? Tai niistä edellisten 2008 edeltäneistä sijoitusvirheistä USA:n subprime lainoihin?

En tiedä olisiko ajattelumallin muutos paikallaan.

Lue lisää

"Näinä vaikeina aikouina"...ihan porvarillisen kusetuksen kaikuja häilyy korvissani. Suomessa mitään vaikeita aikoja ole- sen kun pistetään joku holli ulkomaalaiselle sijoittamiselle ja keskitytään kotimaiseen tuotantoon. Se vaan on IMF:n, Maailmapnakin, OECD:n ja Euro-runkkareiden _ideologian_ vastaista. Pian ollaan joku banaanivaltio ilman banaaneja- niinku Bolivia taannoin (ennen Rauhallista Vallankumousta) kun vesihuolto oli myyty jenkkiläisille: ei saanut edes sadevettä kerätä ettei joutunut maksamaan Firmalle osinkoja.

PlatosMorbidDust kirjoitti:

"Näinä vaikeina aikouina"...ihan porvarillisen kusetuksen kaikuja häilyy korvissani. Suomessa mitään vaikeita aikoja ole- sen kun pistetään joku holli ulkomaalaiselle sijoittamiselle ja keskitytään kotimaiseen tuotantoon. Se vaan on IMF:n, Maailmapnakin, OECD:n ja Euro-runkkareiden _ideologian_ vastaista. Pian ollaan joku banaanivaltio ilman banaaneja- niinku Bolivia taannoin (ennen Rauhallista Vallankumousta) kun vesihuolto oli myyty jenkkiläisille: ei saanut edes sadevettä kerätä ettei joutunut maksamaan Firmalle osinkoja.

Lue lisää

Analyyttinen marxismi on ratkaisu.

temppuilija kirjoitti:

Analyyttinen marxismi on ratkaisu.

\o_

PlatosMorbidDust kirjoitti:

\o_

grendel - Serotonin Rush

:D

temppuilija kirjoitti:

grendel - Serotonin Rush

:D

http://www.youtube.com/watch?v=JbB1s7TZUQkfmt=18


*wooow*