Seurasinpa ravintolassa, miten kolmen miehen ja yhden naisen seurue vietti keskenään aikaa. Yksi miehistä oli kunnon mies. Hän oli nuori, kasvoiltaan tavallinen ja vaatetukseltaan tylsähkösti T-paitaan ja farkkuihin pukeutunut. Hänellä oli kulmikkaat silmälasit, jotka sopivat huonosti hänen lyhyeksi ajettuun tumman harmaaseen tukkaansa ja loivapiirteisiin kasvoihinsa. Hän käyttäytyi niin kuin kunnon mies käyttäytyy, eli asiallisesti ja jämäkästi ja ilmeisesti hyvää läppää heittäen, eli mukavaa huumoria viljellen seuruetta viihdyttääkseen. Hän muun muassa kertoi, miten paljon häntä otti päähän se, miten hän oli kerran mennyt syömään raskasta ruokaa ennen ryyppyreissulle lähtemistä. Viina ei kertakaikkiaan noussut päähän ja lompakko tyhjeni aivan turhaan. Seurue naurahteli kohteliaasti ja hyrisi näennäisen huvittuneena miehen osuville huomioille.
Tämä kunnon mies oli parin kaverinsa seurassa. Nämä kaverit olivat luihuja ja rumia nörttejä, joista toinen kuitenkin pukeutui herrasmiesmäisesti ja ehkä sen vuoksi hänellä oli mukanaan suhteellisen viehättävä tyttöystävä. Palstaslangin mukaan hän ilmeisesti oli KTM ja hänen kaksi kaveriaan aateeämmiä. Tämä seurueen nainen oli kaikin tavoin viehättävä, sosiaalinen ja herkkävaistoinen nainen. Hän oli jo ottanut vähän ja hymyili sen vuoksi aurinkoisesti seurueensa miesjäsenille. Ilmeisesti hän oli suhteellisen köyhistä oloista, koska hän oli niin nöyrä ja silti reipas ja reilu. Mutta erityisen kiehtovaa oli seurata tämän naisolennon ja kunnon miehen välistä kanssakäymistä. Kunnon mies asettui seurueessa siten, että hänen kehonsa kieli viestitti vetäytymistä ja jonkinlaista torjuntaa naista kohtaan. Kun hän puhui naiselle, hän yritti olla korostetun asiallinen, rento ja huumorintajuinen, mutta kaikesta paistoi läpi se, että tätä miestä jännitti naisen seura ja hän jotenkin häpesi itseään naisen edessä, vaikka yrittikin olla coolisti.
Tämä nainen hymyili Kunnon Miehelle aurinkoisesti ja osaaottavasti. Jopa niin osaaottavasti, että väkisinkin hänen ilmeensä viestittivät seuraavia asioita: "Olet Kunnon Mies ihan mukava ja arvokas ihminen, mutta miksi ihmeessä juttusi ovat niin tylsiä ja miksi olet muutenkin tuollainen onneton tomppeli?" Ilmeisesti tätä herkkää naista myös häiritsi miehen karu ulkonäkö. Kemiat eivät todellakaan pelanneet ja seurueen ilmapiiri oli aavistuksen verran kolkko hyvästä näyttelemisestä ja ilmeisen pitkästä seurueen jäsenten välisestä ystävyydestä huolimatta. Kun Kunnon Mies tokaisi naiselle jotain humoristista ja samalla älykästä, niin nainen tyytyi vain nyökkäilemään, hymyilemään ja kommentoimaan miehen vitsejä jotenkin sillä tavalla, että hän muka jotenkin ymmärsi niiden perimmäisen pointin. Samalla nainen pyrki viestittämään kunnon miehelle, että hän syvästi arvostaa tätä ja hänen ystävyyttään ja pitää tämän seurasta myös juuri sillä hetkellä. Mutta ilmeisesti lievähkö humalatila ja sen aiheuttamat aukot itsekontrollissa aikaansaivat sen, että nainen itse asiassa koko ajan viesti miehelle säälivänsä tätä ja myös halveksivansa tätä, vaikka ei sitä moraalista puutetta hyväksynytkään itsessään. Hän vain ei voinut sille mitään, että Kunnon Miehen läsnäolo tympäisi häntä syvästi.
Säälin itsekin kunnon miestä. Hänen henkiset ominaiusuutensa eivät vastanneet tämän kauniin naisen ominaisuuksia. Hän ihaili naista ja kunnioitti tätä, mutta nainen halveksi häntä ja torjui hänet. Luulen, että tavoitin jotain palstan miesten ongelmasta, kun seurasin suomalaisen tavismiehen onnetonta seuranpitoa ja sen traagista epäonnistumista.
Naiset syrjivät kunnon miestä
59
595
Vastaukset
- fghkghf
Nyyh nyyh. Vittu mitä neitimäistä paskaa!
- Tosi pahoja
Jospa moraalinen puute, jota nainen ei hyväksynyt itsessään olikin, että hän suuresti himoitsi kunnon miestä, mutta oli varattu ja poikakaveri oli vieressä. Nainen vertaili kunnonmiehen hyviä heittoja ja miellyttävää ulkonäköä luihuun ja typerään poikakaveriinsa ja sai pakkoajatuksia kaataa kunnon mies maahan siinäpaikalla ja ryhtyä ratsastamaan. Mutta poikakaverin läsnäolo ja tiukka moraalinen kasvatus sai hänet kiermurtelemaan torjuvan oloisasti kunnon miehen puheille ja omille ajatuksille.
- ......
Heh. Saahan sitä uneksia.
- Pahat naiset! :)
No voi sen joku noinkin ajatella, mutta kyllä se kunnon mies oli sen verran tavallisen näköinen, ehkä jopa suorastaan ruma, että ei sitä kukaan himoitse.
- Atm no 28
Tuollaiset naisen salafantasiat olisivat hyvin mahdollista, jos kunnonmies olisi ollut YTM, joita kaikki naiset kiimaisesti himoitsevat.
Mutta kunnonmies oli ATM, kuten kunnonmiehet usein ovat, eikä sellainen kaveri herätä naisessa himon häivääkään. ATM:iä kohtaan naisten suhtautuminen on parhaimmillaan säälinsekaista sympatiaa, pahimmillaan avointa halveksuntaa ja vittuilua. En oikein itse osaa päättää, kumpi on parempi. Edellinen tuntuu miellyttävämmältä, jos sattuu olemaan sillä tuulella, että miellyttävä itsepetos on ihan ok, toisaalta jälkimmäinen on rehellisempää.
- .......
En näe että olisi naisen vika jos tämä "kunnon mies" on jäykkä ja torjuva ruumiinkielellään ja kertoo kuivaa juttua.
Hauskoja havaintoja kuitenkin.- Kauheat naiset!
Ei se ole kenenkään vika. Ei ihminen geenejänsä valitse.
- twetwetwet
Kauheat naiset! kirjoitti:
Ei se ole kenenkään vika. Ei ihminen geenejänsä valitse.
Enpä nyt geenejä syyttäis jos se oli ihan jäykkä ja muodollinen "kunnon mies" muutenkin. Kyllä rumankin seurassa viihtyy jos sillä on hyvät jutut.
- tewtwetwet
Kauheat naiset! kirjoitti:
Ei se ole kenenkään vika. Ei ihminen geenejänsä valitse.
Selkeesti neitsytmies tuo "kunnon mies" ja jännittää naisten seuraa.
- Laivansa kapteeni
tewtwetwet kirjoitti:
Selkeesti neitsytmies tuo "kunnon mies" ja jännittää naisten seuraa.
Ei tarvitse olla neitsytmies jos jännittää naisten seura.
Siinä ei paljon seksit auta jos on saanut tarpeeksi paskaa palautetta jatkuvasti naisilta.
Vaikka uskoisi tuolloin itseensä niin ei usko että nainen on kiinnostunut. Sitä on varuilllaan jonka naiset tulkitsee tietysti väärin epävarmuudeksi.
Samoin miehellä voi olla luottamuspula naisiin samasta syystä jonka myös nainen tulkitsee epävarmuudeksi.
Naiset eivät ole pahoja vaan tyhmiä. - Laivansa kapteeni
twetwetwet kirjoitti:
Enpä nyt geenejä syyttäis jos se oli ihan jäykkä ja muodollinen "kunnon mies" muutenkin. Kyllä rumankin seurassa viihtyy jos sillä on hyvät jutut.
Sinustako siis tietynlainen jäykkyys ja tapa keskustella ei ole geeneissä?
Ruman seurassa voi viihtyä, mutta jos se ei ole sopivan miehekästä läppää ja olemusta niin sänkyyn ei ole mitään asiaa. - rerwerwer
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Sinustako siis tietynlainen jäykkyys ja tapa keskustella ei ole geeneissä?
Ruman seurassa voi viihtyä, mutta jos se ei ole sopivan miehekästä läppää ja olemusta niin sänkyyn ei ole mitään asiaa.geenit voi antaa tiettyjä alttiuksia, mutta kyllä se on ihan omissa kokemuksissa ja mitä on opittu ja koettu että miten naisten seurassa osaa olla. nykyaikainen "geenit selittää kaiken" -uskovaisuus on hevonpuppua. itsekin kirjoitat tuossa alempana että palaute on vaikuttanut käyttäytymiseen.
- twetwetwetw
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Ei tarvitse olla neitsytmies jos jännittää naisten seura.
Siinä ei paljon seksit auta jos on saanut tarpeeksi paskaa palautetta jatkuvasti naisilta.
Vaikka uskoisi tuolloin itseensä niin ei usko että nainen on kiinnostunut. Sitä on varuilllaan jonka naiset tulkitsee tietysti väärin epävarmuudeksi.
Samoin miehellä voi olla luottamuspula naisiin samasta syystä jonka myös nainen tulkitsee epävarmuudeksi.
Naiset eivät ole pahoja vaan tyhmiä.tuolla sun logiikalla siis myös miehet on tyhmiä koska pelkäävät naisia.
veikkaan silti että tarinan kunnon mies on kokematon mies. - Laivansa kapteeni
rerwerwer kirjoitti:
geenit voi antaa tiettyjä alttiuksia, mutta kyllä se on ihan omissa kokemuksissa ja mitä on opittu ja koettu että miten naisten seurassa osaa olla. nykyaikainen "geenit selittää kaiken" -uskovaisuus on hevonpuppua. itsekin kirjoitat tuossa alempana että palaute on vaikuttanut käyttäytymiseen.
No ei geenit selitä kaikkea. Tarkoitin lähinnä sitä että antaa se raamit sille toiminnalle ja toisaalta vaatii aikaa enemmän toisilta ihmisiltä sopeutua tilanteisiin sekä oppia tietynlaista kommunikaatiota kuin toisilta.
Voisi verrata vähän urheiluun eli ei kaikista ole pituushyppääjäksikään. - Laivansa kapteeni
twetwetwetw kirjoitti:
tuolla sun logiikalla siis myös miehet on tyhmiä koska pelkäävät naisia.
veikkaan silti että tarinan kunnon mies on kokematon mies.Mistä lähtien pelkääminen on ollut tyhmää?
Jos sinua on satutettu ja sinua on vaikka petetty niin etkö olisi varuillasi miesten suhteen? Aivan. Olisti.
Ero on vain siinä että koska miehne pitää vetää sitä "aina itsevarman aktiivisen metsästäjä alfauroon" roolia ettei nainen vain saa kuvaa epävarmasta nössöstä niin miehen pitää laittaa kaikki tunteet sekä mahdolliset pelot jonnekin laatikkon siksi aikaa.
Se on hyvin tyhmää naseilta.
Minä en lähde arvailemaan onko tuon tarinan mies kokematon vai ei. Sanonpahan vain että esimerkiksi minulla on huonoja kokemuksia mutta koska olen suht tyytyväinen itseeni niin en vaikuta epävarmalta naisen seurassa. MUTTA jos siihen lisättäisiin ihastus naista kohtaan niin siinä vaiheessa noiden yhdistelmänä voisin vaikuttaa jäykän asialliselta jne. jota naiset tulkitsee tietysti...rummun päristystä...epävarmuudeksi.
Naiset ovat siis tyhmiä eikä miehen tarvitse olla erityisen epävarma, kokematon tai mitään muutakaan ennen kuin nainen on omilla tunteillaan ja "vaistoillaan (hahhaahhaa :D) tehnyt moisia "päätelmiä". - tartarwt
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Mistä lähtien pelkääminen on ollut tyhmää?
Jos sinua on satutettu ja sinua on vaikka petetty niin etkö olisi varuillasi miesten suhteen? Aivan. Olisti.
Ero on vain siinä että koska miehne pitää vetää sitä "aina itsevarman aktiivisen metsästäjä alfauroon" roolia ettei nainen vain saa kuvaa epävarmasta nössöstä niin miehen pitää laittaa kaikki tunteet sekä mahdolliset pelot jonnekin laatikkon siksi aikaa.
Se on hyvin tyhmää naseilta.
Minä en lähde arvailemaan onko tuon tarinan mies kokematon vai ei. Sanonpahan vain että esimerkiksi minulla on huonoja kokemuksia mutta koska olen suht tyytyväinen itseeni niin en vaikuta epävarmalta naisen seurassa. MUTTA jos siihen lisättäisiin ihastus naista kohtaan niin siinä vaiheessa noiden yhdistelmänä voisin vaikuttaa jäykän asialliselta jne. jota naiset tulkitsee tietysti...rummun päristystä...epävarmuudeksi.
Naiset ovat siis tyhmiä eikä miehen tarvitse olla erityisen epävarma, kokematon tai mitään muutakaan ennen kuin nainen on omilla tunteillaan ja "vaistoillaan (hahhaahhaa :D) tehnyt moisia "päätelmiä".naiset tykkää hyvästä seurasta. ei tartte olla mikään metsästäjäuros. riittää että on rento tyyppi jolla on hyvät jutut. aina ei kaikkien kemiat kohtaa. on tyhmää syyttä esim. tarinan naista tyhmäksi siitä ettei pitänyt jonkun jäykkis insinörtin kuivista läpistä.
- tawretaestaet
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Mistä lähtien pelkääminen on ollut tyhmää?
Jos sinua on satutettu ja sinua on vaikka petetty niin etkö olisi varuillasi miesten suhteen? Aivan. Olisti.
Ero on vain siinä että koska miehne pitää vetää sitä "aina itsevarman aktiivisen metsästäjä alfauroon" roolia ettei nainen vain saa kuvaa epävarmasta nössöstä niin miehen pitää laittaa kaikki tunteet sekä mahdolliset pelot jonnekin laatikkon siksi aikaa.
Se on hyvin tyhmää naseilta.
Minä en lähde arvailemaan onko tuon tarinan mies kokematon vai ei. Sanonpahan vain että esimerkiksi minulla on huonoja kokemuksia mutta koska olen suht tyytyväinen itseeni niin en vaikuta epävarmalta naisen seurassa. MUTTA jos siihen lisättäisiin ihastus naista kohtaan niin siinä vaiheessa noiden yhdistelmänä voisin vaikuttaa jäykän asialliselta jne. jota naiset tulkitsee tietysti...rummun päristystä...epävarmuudeksi.
Naiset ovat siis tyhmiä eikä miehen tarvitse olla erityisen epävarma, kokematon tai mitään muutakaan ennen kuin nainen on omilla tunteillaan ja "vaistoillaan (hahhaahhaa :D) tehnyt moisia "päätelmiä".ilmeisesti miehet ei ole sitten tyhmiä kun ne ei välitä onko nainen tylsää seuraa kunhan sillä on tissit ja pillu. valitettavasti naisille ei riitä että miehellä on muna, vaikka olisi isokin.
- Laivansa kapteeni
tartarwt kirjoitti:
naiset tykkää hyvästä seurasta. ei tartte olla mikään metsästäjäuros. riittää että on rento tyyppi jolla on hyvät jutut. aina ei kaikkien kemiat kohtaa. on tyhmää syyttä esim. tarinan naista tyhmäksi siitä ettei pitänyt jonkun jäykkis insinörtin kuivista läpistä.
Ottamatta kantaa tuohon esimerkkitapaukseen kun kyseessä on vain yksi kohtaaminen niin sanonpa nyt tässä vielä oikein painottaen että "hyvä seura" ja Hyvä Seura" ovat kaksi eri asiaa.
Ensimmäinen on lähinnä sitä että mies viihdyttää naista mahdollisesti jopa mehevillä jutuillaan, he löytävät jotain yhteistäkin jne. mutta mitään seksuaalista kipinää saa etsiä jos naiselta kysytään.
Toinen taas on sitä että vaikka miehen jutut olisivat ihan paskaa niin nainen on silti kiihottunut miehestä niin että on hänelle aivan mahtavaa seuraa. Jos kuuntelet vierestä miehen juttuja niin pyörittelet silmiäsi mutta nainen istuu miehen vieressä ja pyörii omissa mehuissaan.
Jos pelkällä viihteellä saisi seuraa naisista myös sänkyyn niin en kirjoittaisi tätä juttuani tälle palstalle tällä hetkellä.
Tarvitaan se metsästäjäuroon asenne, outlookki ja vimma joka kuuluu jolloin juttujen taso voi olla itseasiassa paskakin mutta nainen kiinnostuu.
Mutta eihän nainen kuten sinä sitä tajua kun istuu perseellään ja odottaa että mies tulee sekä viihdyttää syyttäen "kemioita" kun et ollut märkä miehen lähellä. - Laivansa kapteeni
tawretaestaet kirjoitti:
ilmeisesti miehet ei ole sitten tyhmiä kun ne ei välitä onko nainen tylsää seuraa kunhan sillä on tissit ja pillu. valitettavasti naisille ei riitä että miehellä on muna, vaikka olisi isokin.
Miten tämä liittyy tähän aiheeseen?
osa miehistä ei tosiaan välitä onko nainen tylsää seuraa jos on tarpeeksi hyvän näköinen.
Minä esimerkiksi välitän ja se tuottaakin ongelmia koska varsinkin Suomessa moni nainen on ubertylsää seuraa mutta miehenä pitäisi olla vauhkona tissin ja pillun perässä metsästäjänvaistoineen koska muuten mies on pelkkä epävarma nössö.
Tosiasiassa te naiset odotatte että mies kiinnostuu eritoten tissistä ja pillusta koska muuten tietä alkaa pelottaa että jouduttekin tekemään myös mieheen vaikutuksen. Moni teistä ei halua sitä joten odotatte että mies viihdyttää ja on muka kiinnostunut teidän jutuistanne. - twetewtawet
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Miten tämä liittyy tähän aiheeseen?
osa miehistä ei tosiaan välitä onko nainen tylsää seuraa jos on tarpeeksi hyvän näköinen.
Minä esimerkiksi välitän ja se tuottaakin ongelmia koska varsinkin Suomessa moni nainen on ubertylsää seuraa mutta miehenä pitäisi olla vauhkona tissin ja pillun perässä metsästäjänvaistoineen koska muuten mies on pelkkä epävarma nössö.
Tosiasiassa te naiset odotatte että mies kiinnostuu eritoten tissistä ja pillusta koska muuten tietä alkaa pelottaa että jouduttekin tekemään myös mieheen vaikutuksen. Moni teistä ei halua sitä joten odotatte että mies viihdyttää ja on muka kiinnostunut teidän jutuistanne."te naiset"
heh heh. mä olen muuten mies, vaikka nyt naisia puolustankin tuollaisilta dorkilta syytöksiltä. - Laivansa kapteeni
twetewtawet kirjoitti:
"te naiset"
heh heh. mä olen muuten mies, vaikka nyt naisia puolustankin tuollaisilta dorkilta syytöksiltä.Sori kun mä sekoitin jonkun munattoman dorkan naiseen.
- twatedswtedt
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Ottamatta kantaa tuohon esimerkkitapaukseen kun kyseessä on vain yksi kohtaaminen niin sanonpa nyt tässä vielä oikein painottaen että "hyvä seura" ja Hyvä Seura" ovat kaksi eri asiaa.
Ensimmäinen on lähinnä sitä että mies viihdyttää naista mahdollisesti jopa mehevillä jutuillaan, he löytävät jotain yhteistäkin jne. mutta mitään seksuaalista kipinää saa etsiä jos naiselta kysytään.
Toinen taas on sitä että vaikka miehen jutut olisivat ihan paskaa niin nainen on silti kiihottunut miehestä niin että on hänelle aivan mahtavaa seuraa. Jos kuuntelet vierestä miehen juttuja niin pyörittelet silmiäsi mutta nainen istuu miehen vieressä ja pyörii omissa mehuissaan.
Jos pelkällä viihteellä saisi seuraa naisista myös sänkyyn niin en kirjoittaisi tätä juttuani tälle palstalle tällä hetkellä.
Tarvitaan se metsästäjäuroon asenne, outlookki ja vimma joka kuuluu jolloin juttujen taso voi olla itseasiassa paskakin mutta nainen kiinnostuu.
Mutta eihän nainen kuten sinä sitä tajua kun istuu perseellään ja odottaa että mies tulee sekä viihdyttää syyttäen "kemioita" kun et ollut märkä miehen lähellä.jep jep. mä olen muuten mies. tiedän kyllä että kaveriläppä ja iskemisläppä on erikseen mutta ap:n tarinan mies ei osannut ilmeisesti kumpaakaan, koska nainen ei viihtynyt seurassa, ja ap:kin kirjoittaa että "kunnon miehellä" oli torjuva ruumiinkieli jne. aika paksua pitää naisia pahoina ja tyhminä jos ei viihdy jonkun jäykkiksen seurassa.
vaikka itse saattaisit pitää itseäsi coolina ja rentona, niin et välttämättä sitä ole. naiset huomaa kyllä jos vähänkin jännittää tai on vaivautunut. parhaiten pärjää sellaiset miehet jotka osaa olla niin rennosti ettei pidä naista jonain jalustalla olevana tavoiteltavana olentona, vaan osaa olla jopa vähän naisen yläpuolella, mutta kuitenkin kunnioittavasti eikä ylimielisesti. - twesr4asaswta
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Sori kun mä sekoitin jonkun munattoman dorkan naiseen.
just just. sä vaikutatkin fiksulta jätkältä. miksiköhän et oo saanut naisia. mietinpä vaan.
- teawstgwstfgwatwads
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Ottamatta kantaa tuohon esimerkkitapaukseen kun kyseessä on vain yksi kohtaaminen niin sanonpa nyt tässä vielä oikein painottaen että "hyvä seura" ja Hyvä Seura" ovat kaksi eri asiaa.
Ensimmäinen on lähinnä sitä että mies viihdyttää naista mahdollisesti jopa mehevillä jutuillaan, he löytävät jotain yhteistäkin jne. mutta mitään seksuaalista kipinää saa etsiä jos naiselta kysytään.
Toinen taas on sitä että vaikka miehen jutut olisivat ihan paskaa niin nainen on silti kiihottunut miehestä niin että on hänelle aivan mahtavaa seuraa. Jos kuuntelet vierestä miehen juttuja niin pyörittelet silmiäsi mutta nainen istuu miehen vieressä ja pyörii omissa mehuissaan.
Jos pelkällä viihteellä saisi seuraa naisista myös sänkyyn niin en kirjoittaisi tätä juttuani tälle palstalle tällä hetkellä.
Tarvitaan se metsästäjäuroon asenne, outlookki ja vimma joka kuuluu jolloin juttujen taso voi olla itseasiassa paskakin mutta nainen kiinnostuu.
Mutta eihän nainen kuten sinä sitä tajua kun istuu perseellään ja odottaa että mies tulee sekä viihdyttää syyttäen "kemioita" kun et ollut märkä miehen lähellä.tästä keksinkin hyvän taulukon liittyen siihen miten asettuu suhteessa naiseen:
-naisen alapuolelle ja halveksii naista - palstan lutkittelija-ATM:t
-naisen alapuolelle ja kunnioittaa naista - ikuiset kaveripojat
-samalle tasolle naisen kanssa ja halveksii naista - nämä ei ole yleensä missään tekemisissä ko. naisen kanssa
-samalla tasolle naisen kanssa ja kunnioittaa naista - kaveripojat ja KTM:t
-naisen yläpuolelle ja halveksii naista - alfauros vaimonhakkaajat
-naisen yläpuolelle ja kunnioittaa naista - todelliset naisasiamenestyjät
avain naismenestykseen on siis siinä minkälaiseen suhteeseen naisen kanssa asettuu (ala- vai yläpuolelle vai samalle tasolle) ja miten suhtautuu naiseen (halveksien vai kunnioittaen) - Laivansa kapteeni
twesr4asaswta kirjoitti:
just just. sä vaikutatkin fiksulta jätkältä. miksiköhän et oo saanut naisia. mietinpä vaan.
Ähähä, olipa hassu juttu.
Saat vetää nyt nysämunaasi viillon kun keksit noin hyvä jutun merkiksi että sait sanottua jotain takaisin. - Laivansa kapteeni
teawstgwstfgwatwads kirjoitti:
tästä keksinkin hyvän taulukon liittyen siihen miten asettuu suhteessa naiseen:
-naisen alapuolelle ja halveksii naista - palstan lutkittelija-ATM:t
-naisen alapuolelle ja kunnioittaa naista - ikuiset kaveripojat
-samalle tasolle naisen kanssa ja halveksii naista - nämä ei ole yleensä missään tekemisissä ko. naisen kanssa
-samalla tasolle naisen kanssa ja kunnioittaa naista - kaveripojat ja KTM:t
-naisen yläpuolelle ja halveksii naista - alfauros vaimonhakkaajat
-naisen yläpuolelle ja kunnioittaa naista - todelliset naisasiamenestyjät
avain naismenestykseen on siis siinä minkälaiseen suhteeseen naisen kanssa asettuu (ala- vai yläpuolelle vai samalle tasolle) ja miten suhtautuu naiseen (halveksien vai kunnioittaen)Olipas aikamoista jöötiä.
Sillä ei ole mitään tekemistä halveksuuko vai kunnioittaako.
Kysymys on siitä MINKÄ VAIKUTELMAN ANTAA. - tewatawtewat
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Olipas aikamoista jöötiä.
Sillä ei ole mitään tekemistä halveksuuko vai kunnioittaako.
Kysymys on siitä MINKÄ VAIKUTELMAN ANTAA.höpsis pöpsis, ärripurri. Jos halveksit naista annat tietynlaisen vaikutelma, jos kunnioitat annat toisenlaisen. Luuletko että naiset on niin tyhmiä ettei ne ihastuu sellaisiin tyyppeihin joiden mielestä naiset on "tyhmiä lutkia" jne.
vaikutelma on tietysti se juttu, mutta vaikutelman taustalla on aina se asenne, että oletko joku ylikunniottava kaveripoika joka palvoo maata naisen jalkojen juuressa vai oletko YTM joka vähän kiusoittelee naista ja näin osoittaa olevansa tavallaan naisen yläpuolella. - twaetawetwes
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Ähähä, olipa hassu juttu.
Saat vetää nyt nysämunaasi viillon kun keksit noin hyvä jutun merkiksi että sait sanottua jotain takaisin.pusi pusi sullekin. olet hieman lapsellinen. tuskin naisia saatkaan jos tuollaisia asennevammoja harteillasi kannat.
- sir_eino
Laivansa kapteeni kirjoitti:
Ottamatta kantaa tuohon esimerkkitapaukseen kun kyseessä on vain yksi kohtaaminen niin sanonpa nyt tässä vielä oikein painottaen että "hyvä seura" ja Hyvä Seura" ovat kaksi eri asiaa.
Ensimmäinen on lähinnä sitä että mies viihdyttää naista mahdollisesti jopa mehevillä jutuillaan, he löytävät jotain yhteistäkin jne. mutta mitään seksuaalista kipinää saa etsiä jos naiselta kysytään.
Toinen taas on sitä että vaikka miehen jutut olisivat ihan paskaa niin nainen on silti kiihottunut miehestä niin että on hänelle aivan mahtavaa seuraa. Jos kuuntelet vierestä miehen juttuja niin pyörittelet silmiäsi mutta nainen istuu miehen vieressä ja pyörii omissa mehuissaan.
Jos pelkällä viihteellä saisi seuraa naisista myös sänkyyn niin en kirjoittaisi tätä juttuani tälle palstalle tällä hetkellä.
Tarvitaan se metsästäjäuroon asenne, outlookki ja vimma joka kuuluu jolloin juttujen taso voi olla itseasiassa paskakin mutta nainen kiinnostuu.
Mutta eihän nainen kuten sinä sitä tajua kun istuu perseellään ja odottaa että mies tulee sekä viihdyttää syyttäen "kemioita" kun et ollut märkä miehen lähellä.Allekirjoitan tuon osittain. Olen joskus hämmästynyt siitä että naiset jaksavat kuunnella juttujani jotka eivät tosiaan aina ole sieltä järkevimmästä päästä. Esimerkiksi tyttöystäväni... Joskus oikeasti säälin sitä.
- allekirjoitan
teawstgwstfgwatwads kirjoitti:
tästä keksinkin hyvän taulukon liittyen siihen miten asettuu suhteessa naiseen:
-naisen alapuolelle ja halveksii naista - palstan lutkittelija-ATM:t
-naisen alapuolelle ja kunnioittaa naista - ikuiset kaveripojat
-samalle tasolle naisen kanssa ja halveksii naista - nämä ei ole yleensä missään tekemisissä ko. naisen kanssa
-samalla tasolle naisen kanssa ja kunnioittaa naista - kaveripojat ja KTM:t
-naisen yläpuolelle ja halveksii naista - alfauros vaimonhakkaajat
-naisen yläpuolelle ja kunnioittaa naista - todelliset naisasiamenestyjät
avain naismenestykseen on siis siinä minkälaiseen suhteeseen naisen kanssa asettuu (ala- vai yläpuolelle vai samalle tasolle) ja miten suhtautuu naiseen (halveksien vai kunnioittaen)Tää on hyvä yhteenveto.
- sir_eino
teawstgwstfgwatwads kirjoitti:
tästä keksinkin hyvän taulukon liittyen siihen miten asettuu suhteessa naiseen:
-naisen alapuolelle ja halveksii naista - palstan lutkittelija-ATM:t
-naisen alapuolelle ja kunnioittaa naista - ikuiset kaveripojat
-samalle tasolle naisen kanssa ja halveksii naista - nämä ei ole yleensä missään tekemisissä ko. naisen kanssa
-samalla tasolle naisen kanssa ja kunnioittaa naista - kaveripojat ja KTM:t
-naisen yläpuolelle ja halveksii naista - alfauros vaimonhakkaajat
-naisen yläpuolelle ja kunnioittaa naista - todelliset naisasiamenestyjät
avain naismenestykseen on siis siinä minkälaiseen suhteeseen naisen kanssa asettuu (ala- vai yläpuolelle vai samalle tasolle) ja miten suhtautuu naiseen (halveksien vai kunnioittaen)Todennäköisesti juuri noin. Mut se yläpuolelle asettuminen pitää tehdä "oikein", eli ennemmin niin että on vähän sellainen alfauroksen oloinen eikä mikään naistenhakkaaja. Eli pitää naisia... No, naisina. Erilaisina.
- Laivansa kapteeni
Ai, oliko sulla joku ruumista irtautumiskokemus ja seurasit itteäs eli kunnon miestä kuinka jäi taas piparista vain tomusokerit nenälle kun se pöllähti pois?
Mutta olen ollut siis ite ton kaltaisilla treffeillä joissa olen ollut se "kunnon mies".
Mutta en totta tosiaankaan hävennyt itseäni yhdenkään naisen seurassa jne.
Ongelmana on se että pelkkä "olen sujut itteni kanssa" coolius ei naiselle riitä varsinkaan jos mies ei ole komea vaan tavisrumis.
Tällöin on parempi että coolius olisi ittensä korostamista ja mielellään vähän kovalla rintaäänellä repostettuja "jätkät ja mää sitten" tyyppisiä juttuja.
Ne saavat naiset tuntemaan viehätystä kun ajattelevat että miehllä on muka jotain meneillään ja täytyyhän hänellä olla iso muna kun hänellä on iso suukin johon se sopisi.
Jos olet viileän coolisti naisten seurassa niin se ei sinällään riitä jos siis ei omaa sitä oikeaa habistusta.
Tuolle miehelle olisi parasta kun jättäisi ittensä kunnollisena pitäminen ja haataisi raaempaa matskua sekä jättäisi nuo "olen viehättynyt" susta asennot väliin.
Omalla kohdalla ongelma on minun luontainen lookki joka ei vain tehoa naisiin. Ellen sitten ala höystämään juttujani j turhan itsemärehtivällä äänellä olloin tunnen itteni ihan paviaakniksi niin suurin osa naisista ei kiinnostu.
Siinä ei paljoa valinnanvaraa jää ja toisaalta esimerkiksi kuvailemasi "viehättävä" nainen saattaisi minussa herättää lähinnä tuollaisen käytöksen myötä närästystä ja oman munani tarjoaminen hänelle olisi turhaa luksusta hänelle. - Mitäs ääliö
on jäänyt Suomeen.
Hyvät suomalaismiehet menevät maailmalla kuin kuumille kiville.
Siellä ostaan arvostaa.
Jätä paska-suomaa ja lopeta valittaminen.- Laivansa kapteeni
Olen samaa mieltä.
Ne oikeat aarremaat on muualla. Suolta saa vain suohirviöitä tai jotka odottaa että jussi alkaa kuokkia suota naisen puolesta tämän seuratessa vierestä taputellen käsillä tahtia ja nassuttaen suklaata massu täyteen.
- kaikkea sitä..
Kunnollisen miehen läppää? "Hän muun muassa kertoi, miten paljon häntä otti päähän se, miten hän oli kerran mennyt syömään raskasta ruokaa ennen ryyppyreissulle lähtemistä. Viina ei kertakaikkiaan noussut päähän ja lompakko tyhjeni aivan turhaan"
Ei jumalauta, kyseessä on joku junttieinari, en itse naisena olisi edes hymyillyt tällaisille jutuille.
Kunnon mies ei edes vedä persekännejä.- sir_eino
Tällä palstalla kunnon mies on synonyymi miehelle josta naiset eivät pidä. Eihän tuo ap tietenkään voi tietää oliko mies kunnollinen vai ei.
On mullakin rillit, en minä silti muutu koodarinörtiksi jos laitan ne päähän. En, vaikka olisin tavoistani poiketen hieman hiljainen seurueessa.
- 3+X=?
Kirjoituksesi mukaan mies halveksi ja häpesi itseään ja viestitti jonkinlaista torjuntaa naisen suuntaan, osoittamatta naiselle ihailua, joten tavoitit aika hyvin jotain palstan miesten ongelmista.
- näin se oliiii
Ei vaan todennäköisemmin mies ei oikeasti ollut naisen mielestä panettavan näköinen
- 3+X=?
näin se oliiii kirjoitti:
Ei vaan todennäköisemmin mies ei oikeasti ollut naisen mielestä panettavan näköinen
Tuo osuu myös aika hyvin ongelmien ytimeen. Eli mies ei osaa käyttäytyä normaalisti ja rennosti naisen seurassa, jos nainen ei näe miestä pantavan näköisenä. Mies miettii liikaa mitä nainen ajattelee hänestä.
- Voinen jeesus
3+X=? kirjoitti:
Tuo osuu myös aika hyvin ongelmien ytimeen. Eli mies ei osaa käyttäytyä normaalisti ja rennosti naisen seurassa, jos nainen ei näe miestä pantavan näköisenä. Mies miettii liikaa mitä nainen ajattelee hänestä.
Niin, entäs sitten?
Kun nainen ei näe miestä pantavana näköisenä niin sillä ei ole enää mitään väliä sitten miten mies käyttäytyy, peli nimittäin on pelattu. - 3+X=?
Voinen jeesus kirjoitti:
Niin, entäs sitten?
Kun nainen ei näe miestä pantavana näköisenä niin sillä ei ole enää mitään väliä sitten miten mies käyttäytyy, peli nimittäin on pelattu.Entäs sitten, entäs sitten. Kunhan vain yhdyin näkemykseen, ja totesin kuinka hyvin aloitus- ja sinun kirjoituksesi tavoitti jotain palstan miesten ongelmista.
- hdkfjgkdfgk
Voinen jeesus kirjoitti:
Niin, entäs sitten?
Kun nainen ei näe miestä pantavana näköisenä niin sillä ei ole enää mitään väliä sitten miten mies käyttäytyy, peli nimittäin on pelattu.Onhan siinä vielä se mahdollisuus, että nainen näkee miehen "ehkä pantavan näköisenä", silloin on vielä tsäänssit.
- 846
Mitäs jos koittaisit ensi kerrralla tuollaisen ylianalysoinnin sijaan jutustella ihmisten kanssa?
- Voinen jeesus
Eikö koskaa saa anaylsoida mitään?
Huomaan tämän saman probleeman joka ketjussa jossa joku pohtii jotain vähänkään syvällisemmin.
Jos kyseessä on mies niin se on aina huonoa nähtävsti.
Eli siis miehet laittakaa aivot narikkaan ja muna esille. Sitten alkaa tyttöä löytymään. Eivät he teidän aivoja halua vaan munaa.
- Turhaa unta
On varmaan tosi viihdyttävää kytätä vierasta seuruetta ja sovellella omia traumojaan näkemäänsä ja kuvittelemaansa. Tosiasia on kuitenkin se, että sinä et voi millään tietää, mitä oli meneillään.
On mahdollista, että mies tunnetaan ahkerana vieraissajuoksijana ja hän on ollut väkivaltaisessa avioliitossa jo pari kolme kertaa. Hänellä voi olla liuta elätettäviä, verovelkoja ja talousrikoksia maksettavanaan. Voihan hän olla myös patologisen mustasukkainen heti kaveriksi päästyään. Tai muuten vain epämiellyttävä, esimerkiksi pyykkikorin kaivelija tai viidentoista kissan omistaja. Tai sitten hän on piirittänyt tuota naista jo kaikkien kyllästymiseen asti, mutta häntä on vain tuttavapiirissään siedettävä.
Fantasiointi on ihan kiva juttu, mutta älä ota sitä silti liian tosissasi.- Atm no 28
Sinun esittämäsi fantasiat ovat periaatteessa mahdollisia. Ne ovat kuitenkin paljon vähemmän todennäköisiä ja vähemmän uskottavia kuin ap:n kuvaus tapahtumasta. Hän oli paikalla itse, sinä et.
Tuntemattomistakin ihmisistä ja seurueista voi kyllä päätellä kaikenlaista, jos yhtään on psykologista silmää. Ahkerat vieraissajuoksijat, joilla on väkivaltaisia avioliittoja takanaan, ovat YTM:iä, joita naiset kiimoissaan himoitsevat. Näiden YTM:ien kehonkieli ei ole vetäytyvää ja itseään häpeilevää, toisin kuin ATM:illä, joten on kaiken todennäköisyyden mukaista olettaa, että tarinan tylsästi pukeutunut ja tylsästi tarinoiva rillipäämies oli ATM.
Mutta mistä johtuu, että uskottava tarina baariseurueesta ei ole saanut naisilta juurikaan kommentteja, paitsi tuo sinun kommenttisi, jossa keksit mitä omituisimpia selityksiä nollataksesi aloittajan havainnot? Arvaankin jo: haluat kiistää naisten himon väkivaltaisia retku-YTM:iä kohtaan ja halveksunnan kokemattomia, kilttejä ATM:iä kohtaan. Tällainen valehtelu on naisille mitä tyypillisintä, koska he eivät ikinä halua keskustella todellisista motiiveistaan. Nainenhan rakastaa valehtelua ja vihaa totuutta, joka on hänelle kuin rotanmyrkkyä. - KTM 230
Atm no 28 kirjoitti:
Sinun esittämäsi fantasiat ovat periaatteessa mahdollisia. Ne ovat kuitenkin paljon vähemmän todennäköisiä ja vähemmän uskottavia kuin ap:n kuvaus tapahtumasta. Hän oli paikalla itse, sinä et.
Tuntemattomistakin ihmisistä ja seurueista voi kyllä päätellä kaikenlaista, jos yhtään on psykologista silmää. Ahkerat vieraissajuoksijat, joilla on väkivaltaisia avioliittoja takanaan, ovat YTM:iä, joita naiset kiimoissaan himoitsevat. Näiden YTM:ien kehonkieli ei ole vetäytyvää ja itseään häpeilevää, toisin kuin ATM:illä, joten on kaiken todennäköisyyden mukaista olettaa, että tarinan tylsästi pukeutunut ja tylsästi tarinoiva rillipäämies oli ATM.
Mutta mistä johtuu, että uskottava tarina baariseurueesta ei ole saanut naisilta juurikaan kommentteja, paitsi tuo sinun kommenttisi, jossa keksit mitä omituisimpia selityksiä nollataksesi aloittajan havainnot? Arvaankin jo: haluat kiistää naisten himon väkivaltaisia retku-YTM:iä kohtaan ja halveksunnan kokemattomia, kilttejä ATM:iä kohtaan. Tällainen valehtelu on naisille mitä tyypillisintä, koska he eivät ikinä halua keskustella todellisista motiiveistaan. Nainenhan rakastaa valehtelua ja vihaa totuutta, joka on hänelle kuin rotanmyrkkyä."Nainenhan rakastaa valehtelua ja vihaa totuutta, joka on hänelle kuin rotanmyrkkyä."
Voi poika parkaa, mitä oletkaan joutunut naisten taholta kärsimään elämäsi aikana, että tuollaisia käsityksiä olet muodostanut. Otan vilpittömästi osaa. - Voinen jeesus
Olinpa eräässä pubissa eräänä päivänä ja siellä oli seurue muutaman miehen ja yhden naisen kera.
Sitten siihen tuli nainen paikalle joka tunsi jotenkin entuudeestaan tämän porukan. Hänen poikaystävänsä oli jossain, en saanut selvää missä mutta nainen oli varattu.
Koko tämän lyhyen ajan nainen loi tuijottavia katseita seurueen erästä miestä kohti joka tapitti naista takaisin.
Jos ne eivät olleet "haluan nussia sulta aivot pihalle" katseita niin ei sitten mikään.
Nainen poistui kun poikaystävä odotti jossain ja tämä seurueen mies heitti vielä jotain kommentia sekä loi katseita naisen perään.
Jos sinulla on sosiaalista silmää niin vähän kauempaakin huomaat mikä on homman nimi. - sir_eino
Tai sit vaan kemiat ei kohtaa. Eivät kaikki ihmiset viihdy kaikkien seurassa ja se on ihan ok.
Omassa tuttavapiirissä on kaksi naista jotka eivät siedä toisiaan. Eivät ne sitä näytä mutta kyllä sen huomaa kun ovat tekemisissä keskeään. Tietääkseni niillä ei ole mitään erityisempää syytä inhota toisiaan, eivät vaan tule jostain syystä toimeen. - Joopa joo
Atm no 28 kirjoitti:
Sinun esittämäsi fantasiat ovat periaatteessa mahdollisia. Ne ovat kuitenkin paljon vähemmän todennäköisiä ja vähemmän uskottavia kuin ap:n kuvaus tapahtumasta. Hän oli paikalla itse, sinä et.
Tuntemattomistakin ihmisistä ja seurueista voi kyllä päätellä kaikenlaista, jos yhtään on psykologista silmää. Ahkerat vieraissajuoksijat, joilla on väkivaltaisia avioliittoja takanaan, ovat YTM:iä, joita naiset kiimoissaan himoitsevat. Näiden YTM:ien kehonkieli ei ole vetäytyvää ja itseään häpeilevää, toisin kuin ATM:illä, joten on kaiken todennäköisyyden mukaista olettaa, että tarinan tylsästi pukeutunut ja tylsästi tarinoiva rillipäämies oli ATM.
Mutta mistä johtuu, että uskottava tarina baariseurueesta ei ole saanut naisilta juurikaan kommentteja, paitsi tuo sinun kommenttisi, jossa keksit mitä omituisimpia selityksiä nollataksesi aloittajan havainnot? Arvaankin jo: haluat kiistää naisten himon väkivaltaisia retku-YTM:iä kohtaan ja halveksunnan kokemattomia, kilttejä ATM:iä kohtaan. Tällainen valehtelu on naisille mitä tyypillisintä, koska he eivät ikinä halua keskustella todellisista motiiveistaan. Nainenhan rakastaa valehtelua ja vihaa totuutta, joka on hänelle kuin rotanmyrkkyä.Juu, ei pitäydytään vain siinä, että aloittaja suurine fantasioineen ja sinä naisvihoinesi olette oikeassa. Muistakaa puhua traumoistanne ja ennakkoluuloistanne myös ääneen, ja ehkäpä teihin mahdollisesti kiinnostusta tuntevat naiset pysyvät tuonnempanakin loitolla ja säästyvät paljolta turhalta.
- Atm no 28
Joopa joo kirjoitti:
Juu, ei pitäydytään vain siinä, että aloittaja suurine fantasioineen ja sinä naisvihoinesi olette oikeassa. Muistakaa puhua traumoistanne ja ennakkoluuloistanne myös ääneen, ja ehkäpä teihin mahdollisesti kiinnostusta tuntevat naiset pysyvät tuonnempanakin loitolla ja säästyvät paljolta turhalta.
Rehellisyyteni kyllä takaa sen, että naiset pysyvät loitolla minusta, sillä eihän nainen sellaista siedä, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Se tosiasia, että aloittajan baari-iltakuvaukseen ei yksikään nainen ole vieläkään kirjoittanut yhtään asiallista kommenttia, kertoo varsin paljon naissukupuolesta.
- Atm no 28
Kyseessä on varsin helposti havaittava tosiasia, kun katsoo, mitä naiset sanovat miesihanteistaan ja millaisten miesten kanssa naiset todellisuudessa pariutuvat. Myös mitä tahansa naistenlehteä selailemalla voi piankin havaita naisten taipumuksen patologiseen valehteluun ja äärimmäiseen itsepetokseen. Kärsimyksiä naisten taholta tai ei, tämän ilmiselvän totuuden näkemiseen ei paljon vaadita.
- sir_eino
Pilluako sen olisi pitänyt sille antaa? Eikö se seurustellut jo?
No joo. Baarimikkona pääsi tarkkailemaan ihmisten pariutumiskulttuuria erikoisesta asemasta. Tiskin takaa. Kyllä mäkin kerran kysyin yhdeltä tytöltä että tuliko nyt hyvä mieli kun se tylytti ihan kunnolla jotain sellaista vähän reppanan oloista miestä joka tuli jututtamaan sitä tiskillä. Enkä mä nyt siihen mitään syytä huomannut, ihan asiallinen mutta tosiaan vähän itsetunnoton reppana. - Reipas Poikamies
Tälläinen on hyvin yleistä, kun puhutaan TavisMiehestä: jos ei ole jänniä harrastuksia ja elämää niin hyvä läpän heitto on avain naisten kanssa toimeen tulemiseen kun nääs siitä omasta tylsästä elämästään ei mies kertakaikkiaan saa annettua sitä kipinää naiselle.
Onhan se ihan eri juttu kertoa naiselle baarissa että on liftannut Hampuriin tai soittanut kitaraa kesän Tukholmassa.
Hyvin usein nämä baarien kimppa-seurueet pitäs klaarata niin reteellä supliikilla ja naisen jättää siihen joko haluamaan lisää tai ottamaan tai jättämään, itse ainakin en hitto vie siinä olis yhden miehen show koko ajan vaikka siinä kyllä menis ihan hyvin.
Näillä muna esiin kommauksilla ei ole myynti-arvoa jos mies ei omaa edellytyksiä hyödyntää näitä jaloja pelimiestaitoja naista lähestyessä. Ihan turha luulla että ne keinot toimii kiltillä miehellä jolla se konsepti menee luonnon vastaiseksi esitelmäksi. Se näkyy läpi, ja siitä ei juurikaan menestystä seuraa naisen kanssa. Pyrkikää välttämään feikkausta- moni muu mies osaa sen paremmin. - etiketit
Voi jeesus näitä teidän juttujanne! Mitä torveloita! Olisiko naisen pitänyt olla lääpällään vain siksi, että kyseessä oli "kunnon mies"! hei haloo, kuinka moni kunnon tavis nainen on saanut miehen huomion verrattuna kikattavaan tissiblondiin???
Kyllä te miehet olette yksinkertaisia tyhjäpäitä, ei voi muuta sanoa. Ellei kemiat kohtaa, niin ei niitä väkisinkikään mistään väännetä ja naisetko tässä nyt vain julmia ovat??,,...niimpä tietenniin, miehethän ovat aina niitä kilttejä, ujoja, sharmikkaita ja hyvinkäyttäytyviä...- jdfljgldfld
...Ja kun yksi mies kirjoittaa jotain ja muutama komppaa, niin Miehet ovat yksinkertaisia tyhjäpäitä. Ei näin.
- Gordon Gekko
"Samalla nainen pyrki viestittämään kunnon miehelle, että hän syvästi arvostaa tätä ja hänen ystävyyttään ja pitää tämän seurasta myös juuri sillä hetkellä. Mutta ilmeisesti lievähkö humalatila ja sen aiheuttamat aukot itsekontrollissa aikaansaivat sen, että nainen itse asiassa koko ajan viesti miehelle säälivänsä tätä ja myös halveksivansa tätä, vaikka ei sitä moraalista puutetta hyväksynytkään itsessään."
Pitkällemenevää anal yysiä. Joskus ihmiset vain vääntelevät naamaansa kohteliaisuudesta tai muusta syystä, joskus oikeasti väsyttää tai sapettaa jokin aiempaa päivältä, ja se paistaa läpi.
"Hän ihaili naista ja kunnioitti tätä, mutta nainen halveksi häntä ja torjui hänet."
Eikös miehen kehonkieli ollut pois päin naisesta, ja nainen taas seukkasi paikalla olleen toisen janarin kanssa? - realismus
Provo kai tämä oli ja liian pitkä ollakseen hyvä sellainen, mutta tulipa mieleeni, onko tylsä t-paita merkki "kunnon miehestä"? Eikö silloin ole aika ankeaa olla "kunnon mies"?
- raita.paita
Kenestäkään ei voi vetää mitää päätelmiä kuinka kunnollinen tai ei yhden ravintolaillan seuraamisen perusteella. Ihmisestä paljastuu niin monia puolia vasta yhdessä elämisen ja asumisen myötä, että turha luulla voivansa tuntea ketään ja tehdä analyysia yhden illan vieton perusteella. Ns, kiltin miehenkin takaa on löytynyt monesti se luonnevikainen raivopää, joka on osannut "kiltteytensä" taakse piilottaa sairaan luonteensa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1084876Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143972Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2133886Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371364
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1711361En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851269- 531145