Tasa-arvo ja naiset

Höh. Kiinnitä huomiosi niihin, jotka vastaavat sinulle haluamallasi tavalla, äläkä niihin, joista ei kuulu mitään. Siinä sinulla on oiva mahdollisuus esikarsintaan.

Tasa-arvon ei voi olettaa ulottuvan ihan joka alueelle. Tutustumisen alkumetreillä miehen on vaan hyväksyttävä roolinsa ihmissuhdepalvelijana ja nainen on asiakkaana. Naiset vaan ovat niin epävarmoja itsestään, että aika harva nainen uskaltaa asettua samalle viivalle miehen kanssa, jutun eteenpäinviemisestä puhumattakaan.

joten älä vaivaudu. Asiat on hiukan syvemmällä kuin ensitreffeissä.

Tarkoittaisikohan tasa-arvo mm. sitä, että sovitaan yhdessä, puhutaan, jutellaan, keskustellaan ... vai miksi sitä toimintaa sanotaan miesten muolimassa. Toisen tavoista, haluista, toiveista, mieltymyksistä, ajatuksista ... ei voi tietää, jos ei ota selville, molemmin puolin.

Olen kanssasi samaa mieltä, esim. yhteydenottojen tulisi tapahtua tasapuolisesti vuorotellen, yhdessä sovittujen aikojen puitteissa, yhdessä sovitulla mallilla ja tavalla. Kun tällaiset asiat näyttävä ja kuuluvat olevan niin kovin epäselviä, niin ei ole muuta konstia kuin avata suu, ihmetellä ääneen ja sopia pelisäännöt.

Juu, naisnäkökulmastakin kävisi hyvin ottaa kontaktia mieheen, kun sen voisi tehdä silloin kun se itselle sopii jne, mutta kyllä tuolla takaraivossa monilla on muistijäljet ohjeista että pitää leikkiä vaikeasti tavoitettavaa, miehet ei arvosta "tyrkkyjä" jne.

Tasa-ARVOhan siis tarkoittaa sitä, että ollaan tasa-arvoisia. Että mies ja nainen ovat saman arvoisia ihmisiä, sukupuolestaan riippumatta. Tasa-arvo ei tarkoita suinkaan sitä, että kaikki on ja tekee kaiken tasan samoin ja yhtä monta kertaa jne. Miehet on miehiä ja naiset on naisia tasa-arvosta huolimatta.

Aktiivisempia naisiakin löytyy (samoin kuin passiivisia miehiä) joten mitä jos keskityt vaikka heihin?

En osaa sanoa tasa-arvon muodikkkuudesta, tai ehkä se on muodikasta, jos se käsitetään tavallasi. Muutoinhan tasa-arvo on yksi tärkeä arvo yhteiskunnassa ja yli päätään meidän ihmisten elämän arvoissa.

Käsitän tasa-arvon yhtäläisiksi mahdollisuuksiksi esim. koulutukseen, olipa ikä, kansallisuus, sukupuoli, terveydentila jne. mikä tahansa. Tasa-arvo ei siis tarkoita, että olisimme samanlaisia tai että käyttäytyisimme samalla lailla vaan nimen omaan sitä, että tunnustetaan ja tiedetään ihmisten erilaisuus ja siitä huolimatta on MAHDOLLISUUS oman yhteiskunnan keskimääräiseen elämäntyyliin ymv.

Moni mies (ja nainenkin) olettaa tasa-arvo olevan juuri sitä, että nyt kun minä teen tätä, sinunkin pitää. Tai aloitteiden suhteen tai sen tarjottavan suhteen tai minkä' tahansa muun; kaikki pitäisi olla fifty-fifty ja samalla lailla.

TUnnen olevani erittäin tasa-arvoinen mieheni kanssa vaikka mieheni on hyvin perinteinen mies eli avaa ovat minulle, tarjoaa takin päälle, tarjoaa ravintolaillat, hoitaa autohuollot ym. perinteiset miesten työt kun taas minä ole perinteinen nainen ja tykkään kokata, pyykätä ja siivota sekä muutoinkin laittaa kotia. Ja tykkään olla huoliteltu ja mieheni silmissä kaunis. Tämä on mielestäni tasa-arvoa eli kumpikin voi olla oma itsensä ja meillä on kummallaki samanlainen "sananvalta" avioliitossamme.

oletkin jo saanut sananselitystä useammalta taholta, eli se ei tarkoita siten yhdenmukaisuutta ja samanlaisuutta ja käyttäytymistä kuin kommunistivaltioiden rivisotilailla aikanaan. Se tarkoittaa yhteiskunnallisesti mahdollisuutta samoihin asioihin riippumatta sukupuolesta (kuten edelläkin todettu).
Se, että palkka-asioissa saattaa olla eroja vieläkin, ei suoraan tarkoita etteikö samasta työstä maksettaisi samaa palkkaa, vaan historiasta ja kulttuuristakin:
ammatit eivät jakaannu ainakaan vielä tasan mies-,naissukupuolen kesken eli syyt on syvemmällä (aivolinkous taas:)

Henk.koht.asioissa on lupa olla edelleen ihan oma itsensä (ja olla itsekäskin) jos niin haluaa. Tasa-arvon nimissä ei ole pakko ylläpitää palvelumielialaa ja harjoittaa nöyryyttä, kuten esim. Maon ajan Kiinassa piti pukeutua kaikkien samanlaiseen pukuun ja palvella kansaa.