Kaukosuhde, pettäminen

Olen ollut vajaan vuoden kaukosuhteessa. Mies asuu ulkomailla, minä Suomessa. Päivittäin ollaan oltu yhteyksissä mesen kautta, webbikamerat molemmilla. Soiteltu. Koska asutaan eri maissa, ja välimatka on pitkä, olemme nähneet vain muutaman kerran livenä, 2 viikkoa kerrallaan.

Vuoden alun jälkeen (n. 6 kk tapaamisestamme) hän muuttui jotenkin etäiseksi. Mesekirjoittelut jäivät hieman harvemmiksi, ja tähän syynä kertoi, että on stressiä työasioista yms ongelmia. Olin itse murtunut ja pettynyt, koin itseni hylätyksi. Hän sanoi kuitenkin että rakastaa ja haluaa viettää aikaa kanssani.

Maaliskuussa näin yllättäen hänen Facebook sivullaan, että eräs nainen postasi hänen seinälleen sydämiä. Lähetin ystävällisen viestin tuolle naiselle, ja kysyin että hei, kuka sinä olet, poikaystäväni ei ole koskaan kertonut sinusta. Nainen säikähti, ja kertoi että ovat vain ystäviä. Hän esti minut fb:ssa.

Minulle poikaystäväni valehteli, että kyseessä on hänen ystävänsä, joka postaili sydämen, koska halusi kiittää palveluksesta. Jäin epäileväiseksi, puhuuko hän minulle totta, ja mitä hänen maassaan oikeasti tapahtuu kun olen poissa. Ja kun etäiseksikin oli muuttunut.

Myöhemmin nainen otti minuun yhteyttä, ja tivasi, mitä tekemistä minulla on kyseisen miehen kanssa. Hän sanoi, että mieheni oli sanonut minun olevan hänen hullu exänsä ja suhteemme olevan ohi. Tätä naista hän oli piirittänyt jo jonkin aikaa, ja houkutellut sänkyynsä.

Mies taas kertoi minulle, että kyse oli vain yhdestä suudelmasta, tuntenut naisen 2 viikkoa, ja suunnitellut seksiä tämän kanssa, koska ei voi seksiä kanssani välimatkan vuoksi harrastaa. Mutta oli jäänyt vain suunnitelmaksi, koska oli todennut että se en ole minä ja tajunnut rakastavansa vain minua. Nainen sanoi etteivät olleet seksiä harrastaneet, vaikka mies oli sitä halunnut.

No, heidän välinsä katkesivat siihen, suuttunut nainen sanoi välinsä irti poikaystävääni ja poikaystäväni kertoi että haluaa jatkaa kanssani, hyvittää kaiken. Kertoo että tajusi kuinka rakastaakaan minua. Kuitenkaan hän ei edelleenkään ole valmis avautumaan täysin esim. siitä keitä hänen nuoret kauniit paikalliset fb-kaverinsa ovat. Läheskään kaikkia en nimittäin tunne.

Mieltäni jäytää epäluottamus, tunnen itseni petetyksi. Mitä tekisitte asemassani, jatkaisitte, vaiko antaisitte lähtöpassit? Tunnen että hänen sanoihinsa ei voi yhtään luottaa... Mutta toisaalta olen jotenkin varma, että hän rakastaa.

Kuitenkin luottamus on tosi tärkeä juttu, varsinkin kun on etäsuhteesta kyse. Pitäisi olla varma, mitä kumppani touhuaa, ja että kumppani tajuaa missä raja kulkee. Kumppanini on hyvin tiennyt mitä minä ajattelen pettämisestä. Luottamus on rikki.

Onko syytä antaa anteeksi?
224401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hei, minkähän maalainen kumppanisi on? Älä ole liian sinisilmäinen. Itse laittaisin poikki heti.

Äänestä
  • Mies on italialainen... Euroopasta siis.

    Äänestä

No jos elätte kaukana toisistanne homma on aivan päivänselvä. Joko hyväksytään se että toinen ns. käy vieraissa, eikä välitetä ja kysellä siitä tai ei vain mietitä tai kysellä. Tai sitten ei eletä etäsuhteessa.
Jos sinulle on tärkeää että voit olla varma että se toinen on "uskollinen" ei etäsuhde ole sinun heiniäsi. Unohda koko juttu.

Minulla on ulkomaalainen naisystävä. Olemme seurustelleet n. 4 vuotta. näemme toisiamme kaksi kertaa vuodessa, 1-2 kuukautta kerrallaan. Hän on suoraan sanonut minulle että voin harrastaa seksiä muiden naisten kanssa jos siltä tuntuu. Hänen mielestään asia on itsestään selvä - kuulemma eivät miehet pysty olemaan ilman seksiä, miksi siis kieltää se?

Äänestä

Olen täysin eri mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Itse olen ollut etäsuhteessa lähes kaksi vuotta, mieheni on tuhansien kilometrien päässä. Näemme myös n. kaksi kertaa vuodessa, mutta pettäminen ei ole tullut kummallekaan koskaan edes mieleenkään.

Luottamus on meille molemmille tosi tärkeä asia. Suhteella ei olisi tulevaisuutta, jos siihen toiseen ei voi luottaa.

Nainen tai mies, joka pettää etäsuhteessa, pettää todennäköisesti myös lähisuhteessa.

Äänestä
  • Siis olet täysin eri mieltä siitä että ei kannata jatkaa jos mieltä vaivaa se että se toinen ei rakastakaan ja sillä on jo muita kumppaneita?

    Minun mielestäni on ihan selvää että ei kannata jatkaa sellaista suhdetta joka epäilyttää.

    Äänestä

  • erimieltämistä? kirjoitti:

    Siis olet täysin eri mieltä siitä että ei kannata jatkaa jos mieltä vaivaa se että se toinen ei rakastakaan ja sillä on jo muita kumppaneita?

    Minun mielestäni on ihan selvää että ei kannata jatkaa sellaista suhdetta joka epäilyttää.

    Sorry, vastauspäivänäni ei taaskaan vastaa-painike toiminut oikein, vaan liitti viestin suoraan muiden perään. Vastaus oli tarkoitettu suoraan edelliseen viestiin, kuten varmaan sisällöstä ymmärsit.

    Pettäminen ei kuulu sen paremmin kauko- kuin lähisuhteeseenkaan, luottamus on jokaisen suhteen perusta.

    Tällä kertaa olen siis samaa mieltä edellisen kirjoittajan "erimieltämistä?" kanssa siitä, ettei kannata jatkaa jos suhteesta ei ole varma.

    Edelleen olen eri mieltä kirjoittajan "jokotai..." kanssa siitä, että pettäminen kuuluu kaukosuhteessa hyväksyä.

    Äänestä

  • uskotoivojarakkaus kirjoitti:

    Sorry, vastauspäivänäni ei taaskaan vastaa-painike toiminut oikein, vaan liitti viestin suoraan muiden perään. Vastaus oli tarkoitettu suoraan edelliseen viestiin, kuten varmaan sisällöstä ymmärsit.

    Pettäminen ei kuulu sen paremmin kauko- kuin lähisuhteeseenkaan, luottamus on jokaisen suhteen perusta.

    Tällä kertaa olen siis samaa mieltä edellisen kirjoittajan "erimieltämistä?" kanssa siitä, ettei kannata jatkaa jos suhteesta ei ole varma.

    Edelleen olen eri mieltä kirjoittajan "jokotai..." kanssa siitä, että pettäminen kuuluu kaukosuhteessa hyväksyä.

    "Edelleen olen eri mieltä kirjoittajan "jokotai..." kanssa siitä, että pettäminen kuuluu kaukosuhteessa hyväksyä"

    Jokotai ei mielestäni sanonut että "pettäminen" kaukosuhteessa kuuluu hyväksyä. Hän sanoi että jos haluaa olla varma, ja asia (epäilys) vaivaa, ei hommasta tule mitään. Toki sellaisella henkilöllä on varmaan sama ongelma ihan lähisuhteessakin.

    Eli:
    1) joko luotat että kumppani on ns. uskollinen
    2) et välttämättä luotakaan mutta asia ei sinua vaivaakaan
    3) et luota, ja asia sinua vaivaa. Tässä tapauksessa elämä on sinulle helvettiä ja teet sen kumppanisikin elämästä helvettiä, ihan siitä riippumatta onko epäilyksillesi aihetta.

    Toimiva suhde syntyy vain tapauksissa 1 ja 2.

    Äänestä

  • eipäs... kirjoitti:

    "Edelleen olen eri mieltä kirjoittajan "jokotai..." kanssa siitä, että pettäminen kuuluu kaukosuhteessa hyväksyä"

    Jokotai ei mielestäni sanonut että "pettäminen" kaukosuhteessa kuuluu hyväksyä. Hän sanoi että jos haluaa olla varma, ja asia (epäilys) vaivaa, ei hommasta tule mitään. Toki sellaisella henkilöllä on varmaan sama ongelma ihan lähisuhteessakin.

    Eli:
    1) joko luotat että kumppani on ns. uskollinen
    2) et välttämättä luotakaan mutta asia ei sinua vaivaakaan
    3) et luota, ja asia sinua vaivaa. Tässä tapauksessa elämä on sinulle helvettiä ja teet sen kumppanisikin elämästä helvettiä, ihan siitä riippumatta onko epäilyksillesi aihetta.

    Toimiva suhde syntyy vain tapauksissa 1 ja 2.

    heh-heh...siis tuo ******ä on h .e.l.e.v.e.t.t.i.ä

    Äänestä

  • eipäs... kirjoitti:

    "Edelleen olen eri mieltä kirjoittajan "jokotai..." kanssa siitä, että pettäminen kuuluu kaukosuhteessa hyväksyä"

    Jokotai ei mielestäni sanonut että "pettäminen" kaukosuhteessa kuuluu hyväksyä. Hän sanoi että jos haluaa olla varma, ja asia (epäilys) vaivaa, ei hommasta tule mitään. Toki sellaisella henkilöllä on varmaan sama ongelma ihan lähisuhteessakin.

    Eli:
    1) joko luotat että kumppani on ns. uskollinen
    2) et välttämättä luotakaan mutta asia ei sinua vaivaakaan
    3) et luota, ja asia sinua vaivaa. Tässä tapauksessa elämä on sinulle helvettiä ja teet sen kumppanisikin elämästä helvettiä, ihan siitä riippumatta onko epäilyksillesi aihetta.

    Toimiva suhde syntyy vain tapauksissa 1 ja 2.

    Kiitos kaikille mielipiteistä.

    Oikeassa olet "eipäs...", vain tapauksissa 1 ja 2 pystyy olemaan suhteessa. Kun on tuo 3. kuvioissa, niin elämä on oikeasti helvettiä.

    Sisimmässäni sen jo tiesinkin, että tällainen suhde ei vaan voi jatkua. Se, että on välimatkaa tuhansia kilometrejä vaatisi tavallista enemmän luottamusta toiseen. Ja jos sitä luottamusta ei enää ole kumppanin törttöilyjen jälkeen, niin suhde käy kyllä todella vaikeaksi. Kyttään kumppanin jokaista pientä virhettä, ja ymmärrän kaiken pahimmalla mahdollisella tavalla. Tämän sai aikaan valehtelu, pettäminen, pettämisestä valehtelu, avoimuuden puute.

    Koskaan ennen en ole ollut suhteessa mustasukkainen, tai kytännyt tekemisiä. Aiemmat kumppanini eivät ole antaneeet siihen aihetta. Olen voinut luottaa täysillä. Tämä on eka kerta. Ja todella epäilen, pystyisikö kyseinen mies olemaan uskollinen muutoinkaan. Vaikka pystyisimme olemaan lähisuhteessa.

    Kyseinen suhde on katkaistu. Kumpa vain pystyisin pysymään päätöksessäni. Rakastan häntä niin paljon. Mutta jos jatkan suhdetta tunnen että minulla on hirttosilmukka kaulassa, en nuku öitäni, tunnen että hän pimittää koko ajan jotakin... Yhtä helvettiä. Joten parempi varmaan näin.

    Toivon että tuska hellittää.

    Äänestä

Kyllä tuska hellittää ajan mittaan.Muistat vaan pahimpina hetkinä sen,ettei sinun tarvitse ottaa kummituksia ja epäilyksiä harteillesi.Ja opit myös sen,ettei kaukosuhde kannata.Ne eivät toimi ilman harha-askelia...tai ehkä joskus voikin toimia,mutta silloin on kyllä uskovaiset kyseessä..joskin hekin harrastavat haureutta,ikävä kyllä.

Äänestä

Hei särkynyt sydän, tuo sun juttu kosketti mua ja ajattelin et jos haluat vaihtaa ajatuksia aiheesta niin kirjoittele [email protected]. Itse elän myös kaukosuhteessa ja samojen juttujen kanssa itsekin kamppailen.

Äänestä

Olen samaa mieltä kirjoittajan "uskotoivorakkaus" kanssa! Jos tosissaan toista rakastaa, niin kyllä voi sen verran niitä omia himoja siirtää, että odottaa sitä omaa kultaansa eikä säntää heti ensimmäiselle tarjoavalle! Sikoja on ne jotka pettää!
Rakkaus tarkoittaa läheisyyttä, seksi tarkoittaa läheisyyttä ja molemmat kuuluvat kahden ihmisen parisuhteeseen. Itse olen ollut lähes kolme vuotta jo etäsuhteessa kaukomaill asuvan miesystäväni kanssa. Hän ei ikimaailmassa pettäisi minua enkä minäkään voisi pettää häntä. Jos toista todella rakastaa voi omat halut hoitaa joko puhelinseksin tai masturboinnin avulla ja nauttia sitten vain sen oman kullan kanssa yhteisistä läheisistä hetkistä! Jos hän on niin himokas ettei pysty pitämään halujaan kurissa tai hoitamaan sitä vaikka käsipelillä, ei hän ole sinun arvoisesiXP

Äänestä

Kukaan mies,kaukomailtakaan ,ei ole uskollinen kolmea vuotta,vaikka välillä kävisitkin höyläämässä.Ne hommat on niin sivusta seurattu ja tällä hetkelläkin seuraan erästä tuttava-parkaani,joka nai afrikkalaisen miehen ja työntää kaikki rahansa sinne kun ei siippa ole vielä saanut lupaa muuttaa Suomeen kylkiäisenä.Milloin on mopo rikki,milloin on joku tuttu joutunut kalliiseen sairaalaan onnettomuuden takia.Siis selvää kusetusta.
Kyllä se runkku-käsi käy ihan 10 vuotta vanhemman naisen lompakolla ,eikä suinkaan omissa kalsareissa.Niillä rahoilla sitten pidetään kivaa muiden ns.turistien kanssa.Mua säälittää niin että pahaa tekee.Mutta minkäs teen,huoh!Ei ottanut tuttuni edellisestä loiseläjästään opikseen.Kai jotkut sitten kaipaavat jotain hype-jännitystä elämässään,lue:et ole minkään näköinen,kelpaat afrikkalaiselle...rahasta.

Äänestä
  • Kaukosuhde=pettäminen? On teillä hullut käsitykset! Se ei todellakaan tarkoita sitä että jompikumpi automaattisesti pettää ta jopa molemmat! Vehkeet poikki niiltä jotka pettää! Kuitenkin etäsuhteet pohjautuu uskollisuuteen ja luottamiseen, se on merkki niiden toimivuudesta. Jos ei toimi on suhteen henkilöt vääriä, eikä suhde varmasti muutenkaan silloin toimisi. Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että miehetkin voivat olla rehellisiä? Ja naiset saattavat pettää ihan yhtälailla!

    Äänestä

PAH!!:lle
Naiset pettävät harvemmin,koska heillä on satumainen käsitys ulkomaalaisen kanssa elämisestä ja rakkaudesta.Kyllä varmaan jotkut naiset pettävätkin siitä huolimatta.
Mutta on vaan pistänyt silmään tämä köyhien maiden miesten "varakkaampien"naisten koukuttaminen.Epätoivostako joku myy suurin piirtein äitinsä että voi elätilleen lähettää rahaa elämiseen jonnekin huitsinnevadaan?
Minä olen työni puolesta nähnyt näitä tapauksia ihan paikan päällä,myös sen kun vaimo lähtee takaisin Suomeen ja hyväksikäyttävällä miehellä on heti uusi mulkutettava kierroksessa.Se on niin kamalaa katsottavaa!!Nou kän duu!

Äänestä

Miksi sitten ryhtyy sellaiseen suhteeseen? Kyllähän se tieten jos toiseen niin kovin ihastuu tai jopa rakastuu, voi helposti mennä siihen että se huijari koukuttaa vuosiksi huijattavaksi poloisen. Oma kumppanini kuitenkaan ei voi olla kanssani vain tästä syystä. Ensiksi hän opiskelee aika korkeaan virkaan ja minä olen köyhä osa-aikainen työntekijä siivoajan palkalla, joten ei hän rahan vuoksi minuun ole kiinnostunut aikoinaan. Joten voitko sanoa, että hänkin on juuri tällainen petollinen hyväksikäyttäjä joka pettää? Ei kaikki ole sellaisia. Ikävää, että tuttavasi on joutunut juuri siihen pahimpaan mahdolliseen suhteeseen, mutta eihän sen pidä mennä niin. Sellaisen suhteen voi kuvailla...rakkauden ja uskollisuuden on myrkyttänyt riiston ja petoksen makuxP

Äänestä

Aika kurja näyttää monella olevan käsitys ihmisluonnosta.

Itse olen tälläkin hetkellä täällä mieheni luona Yhdysvalloissa. Olemme molemmat ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä, jotka aikovat mennä naimisiin parin vuoden sisällä.

Kun olemme erossa toisistamme, siis suurimman osan vuotta, kumpikaan ei todellakaan petä. Totta kai aikuinen ihminen kaipaa läheisyyttä, mutta ei kenen kanssa tahansa, vaan vain ainoastaan sen oman rakkaansa läheisyyttä.

Äänestä

Näinpä! uskotoivojarakkaus puhuu asiaa:) On surullista aina jos suhde päättyy tai ajautuu petokseen jomman kumman osapuolen toimesta, mutta eihän sen hyvänen aika tarvitse mennä niin:(

Äänestä

Hei!

Voin kertoa omasta kokemuksesti, että on parempi kun lopetat suhteen tähän mieheen, ennen kuin satutat itseäsi enemmän.
Oma tarinani on aika lailla sinun kaltainen.
Mieheni asuu Turkissa. Olimme kihloissa ja asuin Alanyassa n. vuoden. kävin Suomessa vain kääntymässä, suurimman osan yhdessä vietetyistä vuosista olin vain kk Suomessa ja takasin Turkkiin ja kk siellä. Silti Mieheni petti minua usein. esim viime kesänä olin siellä koko kesän 3 kk yhteen pötköön, hän valehteli minulle lähtevänsä Isänsä farmille 2 viikoksi ja puhelin yhteys ei pelaa koska on niin "kaukana" hah. Mies jäi kiinni myöhemmin. Oli lähtenyt Georgiaan tapaamaan uusia morsian ehdokkaita (passissa leimat) no, minä itku kurkussa annoin anteeksi, miehen rakkauden tunnustusten jälkeen.... se oli virhe. Hän jatkoi salaa samaa rataa selkäni takana, siitäkin huolimatta että näimme usein. Se joka pettää kerran pettää aina. Jos hän on kerran tehnyt sen eikä tunne tekevänsä väärää, älä riko itseäsi, niinkuin minä tein vaan katso elämää eteenpäin. Varmasti löydät uuden miehen joka on luottamuksesi arvoinen. Nyt se satuttaa, mutta mitä enemmän hän loukkaa sen enemmän se satuttaa. Itse en katso enään yhtään valehteluja sormien läpi.
Ratkaisu ei ole helppo, mutta ei ole myöskään helppo jatkaa suhdetta jossa ei ole luottamusta. Suhteen pitäisi perustua luottamukseen. Teit niin tai näin, niin ratkaisu on sinun ja kukaan muu kuin sinä ei voi tietää tunteisi. Rakastin omaani koko sydämmestäni ja päätökseni oli todella vaikea, mutta en voi elää suhteessa jos en voi olla num. 1. so..... life is sometimes shit, but.....

Kaikkea hyvää kesääsi:)

Äänestä

Voi, turkkilainen morsian... mulla kävi ihan samanlailla turkkilaisen kanssa. Kaukosuhteessä elettiin pitemmän aikaa ja muutamia kertoja tavattiin Turkissa. Olin varmaan yksi niistä hyväuskoisista tyhmistä tytöistä, jotka uskovat että se oma kulta on erilainen kuin muut miehet siellä. No toisin kävi. Sain selville, että miehellä oli ollut toinen tai itse asiassa varmaan kaksikin muuta sinä aikana kun olimme yhdessä. Ja varmaan muitakin, joista en edes tiedä. Kovasti pyytelee anteeksi ja kertoo miten rakastaa jne, mutta en usko enää sanaakaan mitä hän sanoo. Suhdetta on mahdotonta jatkaa, kun luottamus on mennyt, se on vaan karu totuus. Sen jälkeen se on ikuista epäilyä, ja tiedän kokemuksesta että se on henkisesti erittäin raskasta. Sen päätin jo tähän lähtiessä, että jos saan ikinä selville, että miehellä on ollut toinen, se on loppu silloin. Ja tässä päätöksessä aion pysyä. Koska kerran valehtelija, aina valehtelija. Eivät ne siitä mihinkään muutu. Toivon, että edes joskus havahtuisivat ajattelemaan tekosiaan, kun tyttö jättää. Liian monet tytöt antavat anteeksi kun mies vähän lirkuttelee ja anoo anteeksiantoa. Ja totta kai minäkin rakastin miestäni yli kaiken ja mietin olisiko mitään mahdollisuutta enää jatkaa, mutta totuus on se, että ei ole. En vaan enää usko sanaakaan mitä hän sanoo. Ja suoraan sanottuna toivon, että hän edes vähän kärsisi siitä, kun jätän hänet, mutta todennäköisesti hänellä on kohta uusi huiputettava kainalossa. Näin se vaan menee. Sitä en kyllä tajua, miten tyhmiä nämä miehet ovat, sillä eivät he paljon edes näitä tyttöystäviään ja panojaan salaile, eli en ymmärrä, miten he kuvittelevat että eivät jäisi kiinni?? No ehkäpä he eivät edes välitä!!

Äänestä

Paljonko olet lähettänyt tälle "italolle" rahaa? Onko syntyjään Italiasta, vai kenties muualta (Turkista, Gambiasta) kotoisin?

Äänestä

ihan eurooppalainen mies on.italiaano siis

Äänestä

Kommentoi aloitusta


särkynyt sydän.... kirjoitti:

Olen ollut vajaan vuoden kaukosuhteessa. Mies asuu ulkomailla, minä Suomessa. Päivittäin ollaan oltu yhteyksissä mesen kautta, webbikamerat molemmilla. Soiteltu. Koska asutaan eri maissa, ja välimatka on pitkä, olemme nähneet vain muutaman kerran livenä, 2 viikkoa kerrallaan.

Vuoden alun jälkeen (n. 6 kk tapaamisestamme) hän muuttui jotenkin etäiseksi. Mesekirjoittelut jäivät hieman harvemmiksi, ja tähän syynä kertoi, että on stressiä työasioista yms ongelmia. Olin itse murtunut ja pettynyt, koin itseni hylätyksi. Hän sanoi kuitenkin että rakastaa ja haluaa viettää aikaa kanssani.

Maaliskuussa näin yllättäen hänen Facebook sivullaan, että eräs nainen postasi hänen seinälleen sydämiä. Lähetin ystävällisen viestin tuolle naiselle, ja kysyin että hei, kuka sinä olet, poikaystäväni ei ole koskaan kertonut sinusta. Nainen säikähti, ja kertoi että ovat vain ystäviä. Hän esti minut fb:ssa.

Minulle poikaystäväni valehteli, että kyseessä on hänen ystävänsä, joka postaili sydämen, koska halusi kiittää palveluksesta. Jäin epäileväiseksi, puhuuko hän minulle totta, ja mitä hänen maassaan oikeasti tapahtuu kun olen poissa. Ja kun etäiseksikin oli muuttunut.

Myöhemmin nainen otti minuun yhteyttä, ja tivasi, mitä tekemistä minulla on kyseisen miehen kanssa. Hän sanoi, että mieheni oli sanonut minun olevan hänen hullu exänsä ja suhteemme olevan ohi. Tätä naista hän oli piirittänyt jo jonkin aikaa, ja houkutellut sänkyynsä.

Mies taas kertoi minulle, että kyse oli vain yhdestä suudelmasta, tuntenut naisen 2 viikkoa, ja suunnitellut seksiä tämän kanssa, koska ei voi seksiä kanssani välimatkan vuoksi harrastaa. Mutta oli jäänyt vain suunnitelmaksi, koska oli todennut että se en ole minä ja tajunnut rakastavansa vain minua. Nainen sanoi etteivät olleet seksiä harrastaneet, vaikka mies oli sitä halunnut.

No, heidän välinsä katkesivat siihen, suuttunut nainen sanoi välinsä irti poikaystävääni ja poikaystäväni kertoi että haluaa jatkaa kanssani, hyvittää kaiken. Kertoo että tajusi kuinka rakastaakaan minua. Kuitenkaan hän ei edelleenkään ole valmis avautumaan täysin esim. siitä keitä hänen nuoret kauniit paikalliset fb-kaverinsa ovat. Läheskään kaikkia en nimittäin tunne.

Mieltäni jäytää epäluottamus, tunnen itseni petetyksi. Mitä tekisitte asemassani, jatkaisitte, vaiko antaisitte lähtöpassit? Tunnen että hänen sanoihinsa ei voi yhtään luottaa... Mutta toisaalta olen jotenkin varma, että hän rakastaa.

Kuitenkin luottamus on tosi tärkeä juttu, varsinkin kun on etäsuhteesta kyse. Pitäisi olla varma, mitä kumppani touhuaa, ja että kumppani tajuaa missä raja kulkee. Kumppanini on hyvin tiennyt mitä minä ajattelen pettämisestä. Luottamus on rikki.

Onko syytä antaa anteeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu