Täälläkin vilahtelee tavan takaa sellainen käsite kuin toimimaton avioliitto. Millainen se oikeastaan on?
Miksi ihmiset pettävät, miksi naiset tai miehet sanovat syyksi? Vaikka kuinka asiasta on ihan hyvää tietoa, niin sitä ei viitsitä etsiä.
Syitä on monia. Se ei aina ole parisuhteessa eli miehen ja vaimon välissä, vaan se voi olla myös jommassakummassa. Se voi olla arvoissa ja asenteissa, se voi olla yritys ratkaista ihan sitä omaa elämää, se voi myös olla yritys ratkaista ongelmaa siinä parisuhteessa.
Miksi esim. sellainen asia on vaikeaa hyväksyä, että avioliitossa voi olla vaikka siinä ei aina niin hyvä olisikaan olla. Sekin on yksi arvovalinta, itse asiassa se vanhanaikainen arvo. Avioliitto voi toimia toisinaan juuri niiden ulkopuolisten suhteiden avulla.
Meillä naisilla vain taitaa olla niin kova kilpailuasetelma siitä, kuka sen miehen parhaiten tyydyttää – niin henkisesti kuin fyysisesti. Voin hyvin kuvitella että kuinka pelimies laittaa naisensa tuohon asetelmaan. Siinä naiset yrittävät kaikki antaa sitä ”parastaan” ja samalla yrittävät polkea toinen toisiaan suohon. Pelimiehelle se jos mikä on nannaa.
On naisia jotka saavat virtaa tuosta kilpailuasetelmasta. He harvoin tyytyvät mieheen, joka ei kiinnosta muita naisia. On naisia jotka tykkäävät olla vaimona ja äitinä mutta naisena olo ei niin innosta. He keskittyvät liitoissaan noihin. On vaikka mitä – harvoin kukaan on niin stereotyyppi, että voisi mennä siitä leimaamaan.
Mutta mikä lopettaa avioliiton ”toimimisen”?
Miksi ihmiset pettävät, miksi naiset tai miehet sanovat syyksi? Vaikka kuinka asiasta on ihan hyvää tietoa, niin sitä ei viitsitä etsiä.
Syitä on monia. Se ei aina ole parisuhteessa eli miehen ja vaimon välissä, vaan se voi olla myös jommassakummassa. Se voi olla arvoissa ja asenteissa, se voi olla yritys ratkaista ihan sitä omaa elämää, se voi myös olla yritys ratkaista ongelmaa siinä parisuhteessa.
Miksi esim. sellainen asia on vaikeaa hyväksyä, että avioliitossa voi olla vaikka siinä ei aina niin hyvä olisikaan olla. Sekin on yksi arvovalinta, itse asiassa se vanhanaikainen arvo. Avioliitto voi toimia toisinaan juuri niiden ulkopuolisten suhteiden avulla.
Meillä naisilla vain taitaa olla niin kova kilpailuasetelma siitä, kuka sen miehen parhaiten tyydyttää – niin henkisesti kuin fyysisesti. Voin hyvin kuvitella että kuinka pelimies laittaa naisensa tuohon asetelmaan. Siinä naiset yrittävät kaikki antaa sitä ”parastaan” ja samalla yrittävät polkea toinen toisiaan suohon. Pelimiehelle se jos mikä on nannaa.
On naisia jotka saavat virtaa tuosta kilpailuasetelmasta. He harvoin tyytyvät mieheen, joka ei kiinnosta muita naisia. On naisia jotka tykkäävät olla vaimona ja äitinä mutta naisena olo ei niin innosta. He keskittyvät liitoissaan noihin. On vaikka mitä – harvoin kukaan on niin stereotyyppi, että voisi mennä siitä leimaamaan.
Mutta mikä lopettaa avioliiton ”toimimisen”?
Vastaukset 1
Vanhimmat
luulisi, ettei avioliitto ole oikeastaan toiminut alunkaan pitäen kovinkaan hyvin. Sitten kun aikaa kuluu ja tulee lapsia ja muita velvoitteita lisää liittoon se huonosti toimiva liitto ei sitä kestä, koska on muutenkin toiminut pienemmissä puitteissa juuri ja juuri. Esim. valmiiksi jo riitaisa pari, jolle tulee yhtäkkinen kriisi esim. rahan suhteen on heti kamala sotatila päällä samoin kuin jos lapsilla tulee sairauksia tai jotakin muuta ongelmatilanteita. Yleensä alunalkaenkin toimivassa suhteessa näistä kriisitilanteista selvitään ilman pahempia ongelmia. Suhde josta puuttuu tietynlainen yhteenkuuluvuus henkisellä tasolla, tämä toimimattomuus paistaa pitkälle heti kun tulee jotain. Sen näkee seurailemalla ympäristössä olevia pareja ja heidän toiminnastaan erilaisissa elämäntilanteissa ja näinpä vaan usein olen huomannut asioiden olevan.