Nyt äänestämään Suomen kansa.
Äänestetään taantumus ja riistoverotus pois Euroopasta.
Olisi todellakin veroalen aika. NYT!
Muutoin tulee NOUTAJA Suomeen, takuuvarmasti.
Akavan 1 prosentin sijaan minä alentaisin kyllä verotusta kautta linjan vaikkapa 5-10% alkuunsa.
Jatkossa ehkä reilumminkin. Ihan pelkkään hyvää hyvyyttäni =) Saataisiin talous pyörimään ja AITO hyvinvointi ja ostovoima VAHVAAN nousuun! Matala verotus on kaikkien etu, niin työläisten, toimihenkilöiden, johtajien kuin yrittäjienkin.
Miksipä maksaisimme turhaan ylikovaa sosialistista riistoverotusta?! TURHASTA.
SAK ja valitettavasti myös STTK ajavat kurjuuden politiikkaa. Ihan hävettää STTK:n puolesta kun ovat lähteneet pölhöön SAK-rettelöintiin mukaan.
Eli kannattaa kuulua vain kassaan tai sitten Akavaan.
SAKiin ei kannata koskaan kuulua, myös STTK on pettymys.
Varokaa SAK/SDP-politiikka, he ovat sosialistisen riistoverotuksen kannalla. Tuo sossupolitiikka todistetusti ei toimi, vaan kurjistaa Suomen ja savustaa työpaikat = hyvinvoinnin POIS!
Siis:
Matala verotus on kaikkien etu, niin työläisten, toimihenkilöiden, johtajien kuin yrittäjienkin.
Siksi tulisi kaikkien yhdessä vastustaa sosialismia, vasemmistoa ja SAKia ja kannattaa oikeistoa eli vapaata, aitoa demokratia.
Vain aito markkinatalous ja aito demokratia toimii ja tuo hyvinvoinnin.
Sosialismi luo vain kurjuutta, riistoverotusta ja turhaa byrokratiaa joilla viattomia kansalaisia alistetaan.
Tämän voi todeta myös historiasta ja tosielämästä.
Siksi nyt kaikki äänestämään oikeistoa eli aitoa demokratiaa.
Äänestetään taantumus ja riistoverotus pois Euroopasta.
Olisi todellakin veroalen aika. NYT!
Muutoin tulee NOUTAJA Suomeen, takuuvarmasti.
Akavan 1 prosentin sijaan minä alentaisin kyllä verotusta kautta linjan vaikkapa 5-10% alkuunsa.
Jatkossa ehkä reilumminkin. Ihan pelkkään hyvää hyvyyttäni =) Saataisiin talous pyörimään ja AITO hyvinvointi ja ostovoima VAHVAAN nousuun! Matala verotus on kaikkien etu, niin työläisten, toimihenkilöiden, johtajien kuin yrittäjienkin.
Miksipä maksaisimme turhaan ylikovaa sosialistista riistoverotusta?! TURHASTA.
SAK ja valitettavasti myös STTK ajavat kurjuuden politiikkaa. Ihan hävettää STTK:n puolesta kun ovat lähteneet pölhöön SAK-rettelöintiin mukaan.
Eli kannattaa kuulua vain kassaan tai sitten Akavaan.
SAKiin ei kannata koskaan kuulua, myös STTK on pettymys.
Varokaa SAK/SDP-politiikka, he ovat sosialistisen riistoverotuksen kannalla. Tuo sossupolitiikka todistetusti ei toimi, vaan kurjistaa Suomen ja savustaa työpaikat = hyvinvoinnin POIS!
Siis:
Matala verotus on kaikkien etu, niin työläisten, toimihenkilöiden, johtajien kuin yrittäjienkin.
Siksi tulisi kaikkien yhdessä vastustaa sosialismia, vasemmistoa ja SAKia ja kannattaa oikeistoa eli vapaata, aitoa demokratia.
Vain aito markkinatalous ja aito demokratia toimii ja tuo hyvinvoinnin.
Sosialismi luo vain kurjuutta, riistoverotusta ja turhaa byrokratiaa joilla viattomia kansalaisia alistetaan.
Tämän voi todeta myös historiasta ja tosielämästä.
Siksi nyt kaikki äänestämään oikeistoa eli aitoa demokratiaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kantaa ottamatta mitenkään tuohon äänestyskehoitukseen kyselen sinulta mikä on aito markkinatalous? Sitä ei käsittääkseni ole missään päin voimassa markkinatalousteoreetikkojen tarkoittamalla tavalla. Venäjä on ehkä ainut missä markkinatalous on eniten voimissaan. Sitä emme kai halua?
Olen kuitenkin aika samaa mieltä kanssa veroista. Kananttaisi kuitenkin myös miettiä miksi suomalainen insinööri on yli kaksi kertaa halvempi kuin esim. saksalainen. Voisiko ehkä miettiä myös palkakorotusasioita?
Mielestäni aito markkinatalous on jotensakin sosialistisen säännöstelytalouden vastakohta ja vastavoima.
Eli annettaisiin hyvät edellytykset firmoille toimia ja luoda aitoa hyvinvointia. Tämä toimisi mm. matalamman, terveemmän verotuksen kautta.
Suomessa edelleen valta on liikaa sosialisteilla, jotka verotuksellaan estävät firmojen toimintaa ja kasvua. Seurauksena köyhät firmat ja köyhät palkansaajat.
Firmojen toiminta luo kaiken hyvinvoinnin tähänkin maahan. Siksi sosialistien politiikka on väärää. Valtioissa joissa markkinat toimivat paremmin, on huomattavasti paremmat palkat työntekijöillä.
Sosialismi siten on este vauraudelle ja hyvinvoinnille.
Vain demokratia ja markkinatalous on ratkaisu kaikkiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin, sosialismi johtaa vain taantumukseen ja kurjuuteen.
Venäjä valtiona on lähinnä vitsi.
Palkkoja voidaan korottaa, ne saataisiin myös itsestään ylös laskemalla verotusta.
Matala verotus nostaa taloutta ja siten nouseva vauraus mahdollistaa paremmat palkat.
mutta tällaisia edellytyksiä on tarjottu joka on johtanut firmojen kartelleihin ja monopoliasemien muodostumiseen. Myöskään "kapitalismin läpinäkyvä käsi" kuten markkinatalousteroeetikko Smith kuvasi ei ole toiminut siten kuin sen oletettiin toimivan markkinataloudessa.
Aivan samaa mieltä siitä että firmoille on tarjottava menestymisen mahdollisuudet mutta samanlailla pitää muistaa myös työntekijöiden ja ympäristön hyvinvointi. Kiivastempoisessa sijoittamisessa ja nopeiden voittojen tavoittelussa ei saavuteta kestävää tuotantoa tai järkevää taloutta. Immateriaalinen sijoittaminen eli sähköisesti liikkuva pääoma ei pysty luomaan mitään kestävää. Joko sijoittamisessa on tapahduttava asennemuutos tai sitten lakiteitse on rajoitettava osinkoja ja pääoman nopeaa siirtelyä.
Yritysverotus Suomessa on melkeinpä samaa tasoa kuin Keski-Euroopassa joten en usko sen olevan suurin ongelma. Ostovoima on toinen asia. Jos palkat painetaan alas niin kotimarkkinoiden ostovoime heikkenee ja siten siirtää ostovoimasta rahat firmojen katteisiin. Nämä katteet ulosmitataan nopeilla sijoituksilla, osingoilla ja osakemyynneillä. Näin pääoma siirtyy pois maasta ja edelleen vähentää ostovoimaa. Verotus on yksi ostovoimaa heikentävistä elementeistä ja totta vieköön sitä pitäisi laskea, nimenomaan työnverotusta.
Tuo esityksesi on oikeistolaisten hätähuuto. Äänestäkää, mutta älkää oikeistoa. Tämä on minun ehdotukseni.
Ilman muuta tuloverotus alas ja reilusti.
Matalampia verotus olisi kaikkien etu; työläisten, toimihenkilöiden, yrittäjien, johtajien ja omistajien.
Siksi ei voi ymmärtää SDP/SAK kovan linjan riistoveropolitiikkaa. He ajavat työntekijävastaista linjaa.
Tärkeä asiaan tosiaan on luoda kansalaisille vahva ostovoima. Siihen paras lääke tosiaan on voimakas verotuksen alentaminen. Myös yritysverot ja sos.maksut alas. Samoin alv ja tuoteverot.
Jos verotusta ei leikata katoavat Suomen työpaikat, kuten jokainen on jo huomannut.
Suomessa pystytään tuottamaan julkisen varoin sellaisia palveluita, jotka muualla maailmassa joutuu henkilö ostamaan itse. Tämä keskitetty tuottaminen on huomattavasti tehokkaampaa kansantaloudellisesti kuin aina itse ostettu. Vaikka veroja laskettaisiin rajusti niin se ei toisi kuin osalle ihmisistä niin paljon rahaa lisää että voisi ostaa esim. terveyspalvelut suoraan yksityiseltä. Valtion kompensaatiotahan ei voi silloin enää olla, koska ei ole niin suuria verotuloja. Kansantaloudellisessa mielessä tämä heikentää työvoiman uusiintumista, joka johtaa huonompaan tuottavuuteen. Suurissa valtioissa, jossa verotuksellisesti on näin toimittu löytyy suunnaton työvoimareservi, joten uusintaminen siellä tapahtuu vaihtamalla väkeä. Suomella ei ole sellainen mahdollista vaan olemassa olevasta työvoimasta on pidettävä huolta, jotta ihmiset pysyvät töissä mahdollisimman pitkään. Markkinatalousteoreetikkojen mukaan yritykset pitävät itse työvoimasta hyvää huolta mutta kuten tiedämme niin näin ei ole – missään.
On kansantaloudellisesti järkevää pitää ”korkeaa” verotusta myös sen vuoksi, että sillä taataan ostovoima pienituloisille ja niille, jotka eivät ole juuri sillä hetkellä töissä. Mikä sitten on korkea verotus niin on subjektiivinen asia. Tällä hetkellä todellakin on liian korkea tuloverotus, joten siihen pitäisi puuttua – mutta harkiten.
Ulkomaalaiset osaajat pitävät Suomea erittäin houkuttelevana työkohteena juuri julkisten palveluidemme osalta.
Elintarvikkeilta pitäisi alentaa verotusta. Silloin se kohdistuisi myös kaikkiin pienituloisimpiinkin. Se olisi oikeudenmukaisempi vaihtoehto
on yksi hyvä vaihtoehto. Jos asiasta päättäisin niin näin tekisin.
Ulkomaisten osaajien piirissä Suomi on erittäin epäpidetty valtio johtuen erittäin kovasta verotuksesta.
Tämä näkyy siten, että Suomeen EI SAADA päteviä osaajia, sen sijaan fiksuimmat suomalaiset lähtevät ulkomaille POIS sosialistista riistoverotusta!
Näin tosielämässä.
Tämä on kuin aivovienti sosialistisestä itä-saksasta Vauraaseen, Vapaaseen, Kapitalistiseen Länsi-Saksaan aikoinaan. Suomen tilanne kurjistuu jokapäivä. Vaadin muutosta.
Ilman muuta tuloverotus alas ja reilusti!
Matalampia verotus olisi siis kaikkien etu; työläisten, toimihenkilöiden, yrittäjien, johtajien ja omistajien.
Siksi ei voi ymmärtää SDP/SAK kovan linjan riistoveropolitiikkaa. He ajavat työntekijävastaista linjaa törkeästi.
Tärkeä asiaan tosiaan on luoda kansalaisille vahva ostovoima. Siihen paras lääke tosiaan on voimakas verotuksen alentaminen. Myös yritysverot ja sos.maksut alas. Samoin alv ja tuoteverot.
Jos verotusta ei leikata katoavat Suomen työpaikat, kuten jokainen on jo huomannut!
Sosialismia sisältävä ajattelumalli ei luo koskaan pysyvää hyvinvointia.
Vain markkinatalousdemokratia on aitoa demokratiaa.
Se on helppo puhua verotusta vastaan valtiossa, joka elää ja voi hyvin verokertymään perustuvalla hyvinvoinnilla. Venäjä on valtio, jossa ei veroja kerätä ja on turha kuvitella, että on olemassa jokin toinen, "suomalainen" muoto valtiolle, joka ei kerää veroja. Täydellistä ajattelemattomuutta koko keskutelu. Jarmo nimimerkillä keskusteleva henkilö edustanee sitä joukkoa, joka ei uskalla eikä kykene työnantajaltaan vaatimaan palkankorotuksia vaan kääntyy siinäkin asiassa verotuloja maksavan kansan puoleen. Yhdenkään veronmaksajan velvollisuus ei ole maksaa kenenkään palkankorotuksia.