mies ostanut seksiä

Kiitos vastauksestasi! Toinen vaivaava juttu hänen kohdallaan on myös aborttiasia. Vahinkoraskaudesta (ehkäisy petti) hän vaati aborttia, koska ajankohta lapsentuloon ei hänelle sopinut. Itse taas ajattelen, että jos on valmis yhdyntään on oltava valmiutta kantamaan siitä syntyvät seuraukset. Itse en missään tapauksessa olisi valmis tappamaan lastani, ja aika karmaisevaa, että lapsen isä taas olisi sen muitta mutkitta valmis tekemään. Keskenmeno hoiti tässä tapauksessa asian luonnostaan "järjestykseen", mutta synkkä varjo tästä hässäkästä jäi silti mielen syvyyksiin vaivaamaan.

Suhde mietityttää todella..

pohdintaa urakalla kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi! Toinen vaivaava juttu hänen kohdallaan on myös aborttiasia. Vahinkoraskaudesta (ehkäisy petti) hän vaati aborttia, koska ajankohta lapsentuloon ei hänelle sopinut. Itse taas ajattelen, että jos on valmis yhdyntään on oltava valmiutta kantamaan siitä syntyvät seuraukset. Itse en missään tapauksessa olisi valmis tappamaan lastani, ja aika karmaisevaa, että lapsen isä taas olisi sen muitta mutkitta valmis tekemään. Keskenmeno hoiti tässä tapauksessa asian luonnostaan "järjestykseen", mutta synkkä varjo tästä hässäkästä jäi silti mielen syvyyksiin vaivaamaan.

Suhde mietityttää todella..

Lue lisää

Minä en nyt niin kauhean paljon hätkähtänyt tuosta toisesta asiasta, kun en tunne miesten maailmaa enkä tiedä, miten yleistä tuo sinkuilla on. Eli siihen en ota kantaa. Kunhan ei vakavia sairauksia ole saanut. Toisaalta en olisi päivääkään miehen kanssa, joka käyttäisi maksullisia naisia. Menneisyydelle ei voi mitään, mutta nykyisyydessä ja tulevaisuudessa voi toimia toisin. MUTTA: Ei hän voi vaatia aborttia. Minunkin ex-miesystävä sanoi kerran minulle, että "hoida se pois" ja uhkasi jotain. Pidin lapsen. Synnytyssairaalalle annoin ohjeet, että miestä ei saa päästää sairaalaan. Hänellä ei ole isyyttä lapseen. Älä missään tapauksessa tee aborttia miehen vuoksi. Olen pahoillani keskenmenostasi. Nykyinenkin miesystäväni on sitä mieltä, että jos vahinko tapahtuisi, niin lasta ei pidettäisi. Hänellä taas on syynä se, että lapsilukumäärä kohdallani on täynnä. Mutta hän kyllä tietää, että jos vahinko kävisi, niin lapsi olisi rakas ja tervetullut kotiini. Aborttiin en ryhdy, jos itse jotenkin selviäisin hengissä raskaudesta (aiemmissa on ollut hilkulla oma henki ja lapsen henki). Mies kyllä toimii melko tarkasti siten, että vahinkoa ei pääse syntymään.

Höpöjä sinun kunnioituksellesi!

Kaikkea laillista kannattaa kokeilla.
Ei sillä ole mitään tekemistä naisten kunnioituksen kanssa yleisellä tasolla.

67-v kirjoitti:

Höpöjä sinun kunnioituksellesi!

Kaikkea laillista kannattaa kokeilla.
Ei sillä ole mitään tekemistä naisten kunnioituksen kanssa yleisellä tasolla.

Lue "en itse huolisi" kirjoitus tuosta alempaa ja huomaat, että kyllä sillä on aika paljon tekemistä naisten ja myös ihmisten kunnioituksen kanssa.
Todella "höpöjä sinun kunnioituksellesi", osuit naulan kantaan.

Kaikkea laillistakaan ei kannata todellakaan kokeilla, aivojaan saa käyttää.

67-v kirjoitti:

Höpöjä sinun kunnioituksellesi!

Kaikkea laillista kannattaa kokeilla.
Ei sillä ole mitään tekemistä naisten kunnioituksen kanssa yleisellä tasolla.

Mutta eihän se ole laillista?

pouiutyrtdrgf kirjoitti:

Lue "en itse huolisi" kirjoitus tuosta alempaa ja huomaat, että kyllä sillä on aika paljon tekemistä naisten ja myös ihmisten kunnioituksen kanssa.
Todella "höpöjä sinun kunnioituksellesi", osuit naulan kantaan.

Kaikkea laillistakaan ei kannata todellakaan kokeilla, aivojaan saa käyttää.

Lue lisää

Ammattilaisen etuja.
Käynnistä ei jää mitään rasitteita.
Ei tunnepohjaisia eikä muitakaan.

Katuprostitutio ja itsenäisten, yksittäisten yrittäjien palvelut ovat aivan eri asioita.
Tapaamani viimemainitut kotimaiset ovat älykkäitä, harkitsevia ja asiaansa paneutuneita.

Arvostan heitä ihmisinä, naisina ja ammattilaisina.

En ymmärrä miksi naiset hilseilevät asiasta!
Elinkeino muiden joukossa.
Eikä kilpaile yhdenkään, normaalin parisuhteen kanssa!
Tosin silloin voi käydä ammattilaisen luona vain uteliaisuuttaan eikä usein

Miehet joilla on suhteen muodostamisessa ongelmia ja varsinkin vammaiset, heidän pitäisi olla oikeutettuja ammattilaispalvelujen KELA-korvauksiin.
Eduskunta-aloite!
Eikä ole mikään huuli!

67-v kirjoitti:

Ammattilaisen etuja.
Käynnistä ei jää mitään rasitteita.
Ei tunnepohjaisia eikä muitakaan.

Katuprostitutio ja itsenäisten, yksittäisten yrittäjien palvelut ovat aivan eri asioita.
Tapaamani viimemainitut kotimaiset ovat älykkäitä, harkitsevia ja asiaansa paneutuneita.

Arvostan heitä ihmisinä, naisina ja ammattilaisina.

En ymmärrä miksi naiset hilseilevät asiasta!
Elinkeino muiden joukossa.
Eikä kilpaile yhdenkään, normaalin parisuhteen kanssa!
Tosin silloin voi käydä ammattilaisen luona vain uteliaisuuttaan eikä usein

Miehet joilla on suhteen muodostamisessa ongelmia ja varsinkin vammaiset, heidän pitäisi olla oikeutettuja ammattilaispalvelujen KELA-korvauksiin.
Eduskunta-aloite!
Eikä ole mikään huuli!

Lue lisää

Aloittaja puhui bordellista. Suomessa niitä ei ole. Melkoista yksinkertaistamista. Kiva että olet tavannut vain kotimaisia, ja sitten ajattelepa asiaa hieman laajemmin, kokemuksesi ei todellakaan anna mitään yleismaailmallista tietoa asiasta. Suomessa on moni muukin asia paremmin, miksei myös prostituoidun asema. Katuprostituutiossakin voi olla itsenäisiä ja toisaalta, jopa kotiinsa voi tuoda parittajan "työläinen" etkä sinä tiedä sitä mistään. Raiskauksilta sinä et suojaa yhtäkään, ja se riski on suuri, ja prostituoidut hyvin suojattomia. Bordellit tuovat alueilleen muita lieveilmiöitä, kuten pimeää kauppaa, huumekauppaa ja rikollisia: rikollisia siis ylipäätään, koska he ovat iso asiakaskunta.

Älykkäitä mitenkään suuremmin ne naiset tuskin ovat. Sillä älykäs ihminen arvostaisi omaa intiimielämäänsä ja keksisi kyllä paljon parempiakin tapoja ansaita rahaa, sellaisia, millä voisi päästä elämässä oikeasti eteenpäin eikä saada muutaman satasen pikavoittoja. Laita huoraaminen CV:n osaksi, jos se niin hieno ansio on ja todiste älykkyydestä ja harkitsevuudesta. Niinpä, ei siitä paljon pysyvyyttä jää.
Mutta kyllä, asiansa osaavia he voivat olla ja prostituutio heidän harkinta kyvyllään oikein harkittukin asia. Niin... Ja tietty, älykäskin voisi olla, jos itsetunto olisi niin lyntätty, että kuvittelee olevansa tyhmä tai kykenemätön muuhun. Mikä jälleen kerran tekisi asiakkaista hyväksikäyttäjiä, joten sitähän me emme varmaan sitten myönnä?

Arvostukseesi en ihan usko, mutta hyvä, jos näin on.

Itse en ymmärrä, miksi kaikki asian kritisoiminen/kyseenalaistaminen on heti "hilseilyä", eikö oma kanta olekaan oikein varma, se ei siis kestä mitään kyseenalaistamista? Se täytyy heti yrittää leimata "naisten hilseilyksi". Miksi asiasta ei saa esittää edes asiallisia kommentteja jos ne ei puolla asiaa ja esittäjä on nainen? Onko pakko itsensä takia saada kuvitella ns. normaalien naisten olevan jotenkin mustasukkaisia tms.? Ikävä tuottaa pettymys, mutta jos vaivautuisi lukemaan asiallisia perusteluja, huomaisi, ettei asia ole näin: kyseessä ei ole turha keuhkoaminen eikä mustasukkaisuus. Jos kyseessä ei olisi oma etusi, pystyisit ehkä sinäkin näkemään asian huonot puolet.

Älä pilkkaa vammaisia ja käytä heitä hyväksesi omaa etuasi tavoitellessasi: hyvin monella vammaisella on ihan oikeita, rakkauteen perustuvia suhteita. On todella rumaa ja ihmisarvoa alentavaa heti kuvitellla, että vammaisille seksitukea koska eihän se säälittävät reppanat muuten saa! Olet harvinaisen väärässä muuten, ikävä kertoa.
Miesten ei kuulu saada seksitukea penniäkään, eikä naistenkaan. Itseään voi kehittää ja itsetyydytys on seksiä, jota saa jokainen. Jos taas prostituutiota haluaa tukea, sen voi tehdä omilla rahoillaan, ja läheisyyteen ja rakkauteen hyvinkin monimuotoisesti taas on mahdollisuus vaikkei seksi siihen kuuluisikaan.

Ai niin, mutta todellakin, sehän oli kiva kun ei jää tunnepohjaista taakkaa: voit siis vain tyhjentää pussisi ja käyttää toista esineenä. Ei tarvitse välittää! Kun on ostanut seksin ja pimpin, ei sen kantajaan jää todella mitään tunnehöpöä. Ei jää rasitteita, kun naisensa voi ostaa palvelemaan.
Tietenkin, arvostaen heitä ihmisinä, naisina ja ammattilaisina... Näinpä.

ei oikein vakuuta kirjoitti:

Aloittaja puhui bordellista. Suomessa niitä ei ole. Melkoista yksinkertaistamista. Kiva että olet tavannut vain kotimaisia, ja sitten ajattelepa asiaa hieman laajemmin, kokemuksesi ei todellakaan anna mitään yleismaailmallista tietoa asiasta. Suomessa on moni muukin asia paremmin, miksei myös prostituoidun asema. Katuprostituutiossakin voi olla itsenäisiä ja toisaalta, jopa kotiinsa voi tuoda parittajan "työläinen" etkä sinä tiedä sitä mistään. Raiskauksilta sinä et suojaa yhtäkään, ja se riski on suuri, ja prostituoidut hyvin suojattomia. Bordellit tuovat alueilleen muita lieveilmiöitä, kuten pimeää kauppaa, huumekauppaa ja rikollisia: rikollisia siis ylipäätään, koska he ovat iso asiakaskunta.

Älykkäitä mitenkään suuremmin ne naiset tuskin ovat. Sillä älykäs ihminen arvostaisi omaa intiimielämäänsä ja keksisi kyllä paljon parempiakin tapoja ansaita rahaa, sellaisia, millä voisi päästä elämässä oikeasti eteenpäin eikä saada muutaman satasen pikavoittoja. Laita huoraaminen CV:n osaksi, jos se niin hieno ansio on ja todiste älykkyydestä ja harkitsevuudesta. Niinpä, ei siitä paljon pysyvyyttä jää.
Mutta kyllä, asiansa osaavia he voivat olla ja prostituutio heidän harkinta kyvyllään oikein harkittukin asia. Niin... Ja tietty, älykäskin voisi olla, jos itsetunto olisi niin lyntätty, että kuvittelee olevansa tyhmä tai kykenemätön muuhun. Mikä jälleen kerran tekisi asiakkaista hyväksikäyttäjiä, joten sitähän me emme varmaan sitten myönnä?

Arvostukseesi en ihan usko, mutta hyvä, jos näin on.

Itse en ymmärrä, miksi kaikki asian kritisoiminen/kyseenalaistaminen on heti "hilseilyä", eikö oma kanta olekaan oikein varma, se ei siis kestä mitään kyseenalaistamista? Se täytyy heti yrittää leimata "naisten hilseilyksi". Miksi asiasta ei saa esittää edes asiallisia kommentteja jos ne ei puolla asiaa ja esittäjä on nainen? Onko pakko itsensä takia saada kuvitella ns. normaalien naisten olevan jotenkin mustasukkaisia tms.? Ikävä tuottaa pettymys, mutta jos vaivautuisi lukemaan asiallisia perusteluja, huomaisi, ettei asia ole näin: kyseessä ei ole turha keuhkoaminen eikä mustasukkaisuus. Jos kyseessä ei olisi oma etusi, pystyisit ehkä sinäkin näkemään asian huonot puolet.

Älä pilkkaa vammaisia ja käytä heitä hyväksesi omaa etuasi tavoitellessasi: hyvin monella vammaisella on ihan oikeita, rakkauteen perustuvia suhteita. On todella rumaa ja ihmisarvoa alentavaa heti kuvitellla, että vammaisille seksitukea koska eihän se säälittävät reppanat muuten saa! Olet harvinaisen väärässä muuten, ikävä kertoa.
Miesten ei kuulu saada seksitukea penniäkään, eikä naistenkaan. Itseään voi kehittää ja itsetyydytys on seksiä, jota saa jokainen. Jos taas prostituutiota haluaa tukea, sen voi tehdä omilla rahoillaan, ja läheisyyteen ja rakkauteen hyvinkin monimuotoisesti taas on mahdollisuus vaikkei seksi siihen kuuluisikaan.

Ai niin, mutta todellakin, sehän oli kiva kun ei jää tunnepohjaista taakkaa: voit siis vain tyhjentää pussisi ja käyttää toista esineenä. Ei tarvitse välittää! Kun on ostanut seksin ja pimpin, ei sen kantajaan jää todella mitään tunnehöpöä. Ei jää rasitteita, kun naisensa voi ostaa palvelemaan.
Tietenkin, arvostaen heitä ihmisinä, naisina ja ammattilaisina... Näinpä.

Lue lisää

Miten laaja ja monipuolinen on ammattilaistuttaviesi joukko?

Tekopyhää moralisointia!
Parituksen, ihmiskaupan ja vaikkapa huumeiden hankinnan pakottavat piirteet saavat ansaitusti kielteistä julkisuutta.

Omaa bisnestä itsenäisesti pyörittävät tytöt ovat toinen juttu.
He voivat myös valita asiakkaansa.
Olkaamme tuomitsematta heitä!

Olen jututtanut ko. ammatin harjoittajia muuallakin.
Tanskassa katutyttöjä.
Hollannissa hyvän näköisiä Amsterdamin punaisten lyhtyjen sulottaria.
Hampurissa Eros-Centerissä ja Herbertstrassella.
Firenzessä katuyrittäjiä. Myös Comolla.
Samoin Budapestissä ja Kezkemetin lähellä rekkojen pyytäjiä.

Kaikki ovat suhtautuneet minuun asiallisesti vaikka en ole kauppaa hieronutkaan.
Johtunee osittain siitä että olen liikkeellä ennen parasta bisnesaikaa, usein päivänvalossakin ja aina selvin päin.

On osa elävää elämää.

Miehen selityksiä:

"Saitko selville mistä syystä miesystäväsi ei vaivautunut
hankkimaan seksiä ilman rahakorvausta ?"
Kaverin huorissakäynti houkutteli kokeilemaan.

"Mitä tarkoitti jos vastedes tulee tarvetta ? Tarvetta mistä syystä ?"
Puute, eikä muuten saa tyydytettyä sitä.

"Hän on avautunut sinulle näissä arkaluonteisissa
asioissa mutta mistä syystä ?"
Asia on osa häntä, joka minun on hyvä tietää.

Minun ajatuksiani:

"Etsiikö hyväksyntää asialleen ?"
Uskoisin.

"Olikohan tunnustus tarvetta puhdistaa omaatuntoa ?"
Enpä usko. Olemme tunteneet vasta muutaman kuukauden.

"Mites nyt meinaat edetä kun miesystäväsi liikkuu eri piireissä
joita et hyväksy ?"
Pysähdyn miettimään jatkuuko suhteen eteneminen.

"Tämä mies tyydyttää ensin omat tarpeensa ja tämä jälkeen
vasta seuruselukumppanin toiveet ."
Näin olen ikäväkseni joissakin asioissa huomannut tapahtuvan.

Kiitos kysymyksistä ja kommenteista! Kova mietintä on käynnissä ja juttusi auttoivat prosessoinnissa..

Ammattilainen vs satunnaiset suhteet.

Seksi on niiiin mooonitahoinen aaasiaa että ammattilaisen kanssa pystyy aina sopimaan mitä ja miten.
Tilanne on molemmille selvä heti alussa eikä huteja tule,

Itse en voi kehua vastaavalla menestyksellä, monipuolisuudella ja varmuudella satunnaisten kontaktien kanssa.

Hän on välillisesti ollut hyväksymässä asian toteutumista rahoittamalla
"kaupallisia tarpeita" luovuttamalla omat sukuelimensä kaupalliseen
käyttöön "osana rahallista korvausta".
Molemmat hyödyntää omia sukuelimiään ostaja saa oikeuden
käyttää oman tahdon mukaan sukuelimiään nautintonsa toteutumiseen.
Useimmiten tällaista mahdollisuutta ei ole" seksikauppaan myydyn"
nuoren tytön oikeutena sillä valintamahdollisuudet ovat rajalliset
Rahallinen korvaus on täysin riittämätön väline puhdistamaan tyttöjä
kohtaan tehdystä seksuaalisesta häpeästä.
Silloin kun on kyse valvomattomasta elinkaupasta(tässä tapaukseessa
elävän ihmisen sukuelimet ) toimintaan sisältyy pahuutta myös ostajan
taholta salliessaan tällaisen mahdollisuuden toteutumisen.
Köyhien maiden nuoret naiset joutuvat näin ollen varattomina
elinkaupan eteenpäin välittäjiksi sillä he kantavat sukuelimiään
joilla tuottavat rahaa elinkauppaan.

Joo, mutta on myös asioita, missä saa olla ehdoton ja pitääkin olla. Ja jos ei huorissa käyvää miestä huoli, niin ei tarvitse pelätä heti, ettei löydä ketään. Kyllä löytää. Kaikkea ei tarvitse katsoa sormien läpi ja arvomaailman pitää kohdata riittävästi.
Seksiin ja ihmisten hyväksikäyttöön liittyvien mielipiteitten kyllä pitää kohdata aikalailla, mäkin ymmärrän hyvin, ettei kaikki ajattele samalla tavalla kun minä, mutta ei se tarkoita, että mun tarvitsee kaikkea hyväksyä, huolia kumppanikseni ja parisuhteeseen.

Kaikissa arvomaailman asioissa ei ole joustovaraa. Joku on valmis tuhoamaan ja tappamaan kun taas toinen ei. Joskus asioissa on vain joko tai.

Minulla ei ole mitään ymmärryksen koettelemista siinä, että on muitakin ajatuksia, kuin päässäni liikkuvat ajatukset. Olen hyvin ymmärtänyt, että miesystäväni ajatukset ovat eri kuin omani, ja tästä juuri onkin kysymys. Hän saa vapaasti pitää ajatuksensa ja niin myös minä omat ajatukseni. Joidenkin ajatusten epäsuhtaisuus voi olla ratkaiseva tekijä suhteen päättymiselle, eikä siinä sen kummempaa, että suhde ei sitten vain jatku.

Ei minulla ole mikään pakko ns. "löytää ketään" suhteeseen kanssani. Olen vain oma itseni ajatuksineni ja jos joku haluaa olla tällaisen kanssa niin siitä vain ja jos ei halua niin se siitä sitten.