Vaikka naisetkin tarvii läheisyyttä, niin se minimoituu 25-50v . Suurin osa tarvii niiltä vain siitiöitä lapsia varten Se varma maksaja.
17-24 niillä on hoivaamisvietti alkanut ennen lapsia, eli ne haluaa jonku komean rentun olkoon se vaikka yheksi päiväksi. Luultavasti, että saa vähän viihtyisää tunnedraamaa elämäänsä siitä, että niitä on petetty. Samalla saa testata omia hoivaamis ja kesyttämis taitojaan ennen tulevia jälkeläisiä.
Miehet mun mielestä tarvii vain seksuaalista läheisyyttä. Eli yleensä pelkkä runkku ei riitä vaan se yhdessäolo sen aikana. Sen takia niitä vaihdellaan usein. Määrä korvaa laadun. Joillekkin miehille irtoo vähemmän ja niille käy jo pelkästään yksi kohde, joiden kanssa voi olla läheisiä. Luultavasti tälläiset miehet on killtejä perseennuolijoita ja naiset helposti jättää ne, koska ne tylsiä, normaalin näköisiä ja ei luonnetta.
Sanoisin, että kumpaakin tarvitsee toista yhtä paljon, mutta jos naisella on jo lapsi niin se tarvitsee miehiä vähemmän. Jos mies on aktiivinen runkkari ja löytyy harrastuksia muuta aikaa vievää sälää.niin se ei tarvitse oikeastaan naista mihinkään, ellei sitten ole pakkomielle ajatella niitä ja liikut paikoissa missä näet jatkuvasti naisia. Tai jos mies on kova duunari ja tottunut prostituutioihin, niin se ei myöskään tarvi naisia mihkään.
17-24 niillä on hoivaamisvietti alkanut ennen lapsia, eli ne haluaa jonku komean rentun olkoon se vaikka yheksi päiväksi. Luultavasti, että saa vähän viihtyisää tunnedraamaa elämäänsä siitä, että niitä on petetty. Samalla saa testata omia hoivaamis ja kesyttämis taitojaan ennen tulevia jälkeläisiä.
Miehet mun mielestä tarvii vain seksuaalista läheisyyttä. Eli yleensä pelkkä runkku ei riitä vaan se yhdessäolo sen aikana. Sen takia niitä vaihdellaan usein. Määrä korvaa laadun. Joillekkin miehille irtoo vähemmän ja niille käy jo pelkästään yksi kohde, joiden kanssa voi olla läheisiä. Luultavasti tälläiset miehet on killtejä perseennuolijoita ja naiset helposti jättää ne, koska ne tylsiä, normaalin näköisiä ja ei luonnetta.
Sanoisin, että kumpaakin tarvitsee toista yhtä paljon, mutta jos naisella on jo lapsi niin se tarvitsee miehiä vähemmän. Jos mies on aktiivinen runkkari ja löytyy harrastuksia muuta aikaa vievää sälää.niin se ei tarvitse oikeastaan naista mihinkään, ellei sitten ole pakkomielle ajatella niitä ja liikut paikoissa missä näet jatkuvasti naisia. Tai jos mies on kova duunari ja tottunut prostituutioihin, niin se ei myöskään tarvi naisia mihkään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aha niiden piti sensuroida tuo runk.kari sana. olipas joo ilkeä sana, toivottavasti en aiheuttanut kenessäkään henkisiä kärsimyksiä.
Aika kylmä ihmiskuva. Kaikki ovat muka tyytyväisiä yksinään ja tarvitsevat toista sukupuolta vain välineenä (siittäjä/runkkupatja).
Tarkoitus oli yleistää ja yksinkertaistaa.
Eikä ihminen tarvi olla yksinään, sulla voi olla paljon tavallisia kavereita varsinkin samaa sukupuolta olevia. Suhde on sitten eri juttu.
Veikkaan että et ole koskaan seurustellut? Parisuhteen intiimiys ja kaverisuhde on ihan eri planeetoilta.
Johan oli taas ääliömäinen teoria. Täysin tunnevammaisen ajattelua, jos tämä tosimielin kirjoitettu.