Kuulkaas pojat.

Miksi sinä dazu kirjoittelet fantasioitasi julkiselle palstalle?

Olet ehkä todettu syyntakeettomaksi mielenterveysongelmiesi takia ja siksi et pelkää mahdollisia lakitoimia?

Aloittaja ei tiedä mistä puhuu.

Totta. kirjoitti:

Aloittaja ei tiedä mistä puhuu.

Kyllä zisel puhui ihan totta.

old_profile_51557 kirjoitti:

Kyllä zisel puhui ihan totta.

dazu aloitti juristin hommat ,kun pykiatrina ei pärjännyt

Kyllä syyteharkinnassa päätetään asianomistajuus.
Julkisella paikalla pahoinpitely on aina syyteherkintaan menevä.

Kotona tapahtunu vaimon lievä pahoinpitely vanhenee 4kk:ssa

old_profile_51557 kirjoitti:

Kyllä zisel puhui ihan totta.

Seisooko sulla?

dumarix kirjoitti:

dazu aloitti juristin hommat ,kun pykiatrina ei pärjännyt

Kyllä syyteharkinnassa päätetään asianomistajuus.
Julkisella paikalla pahoinpitely on aina syyteherkintaan menevä.

Kotona tapahtunu vaimon lievä pahoinpitely vanhenee 4kk:ssa

Raiskauksesta rikosilmoituksen voi tehdä vain raiskattu itse ja raiskaaja jää rankaisematta, ellei raiskattu ole välittömästi raiskauksen jälkeen mennyt poliisiasemalla näytteiden ottamista varten.

UPDATE_5949480 kirjoitti:

Seisooko sulla?

Ei tunnu seisovan. Mitäköhän sinä tällä tiedolla mahdat tehdä? :|

old_profile_51557 kirjoitti:

Raiskauksesta rikosilmoituksen voi tehdä vain raiskattu itse ja raiskaaja jää rankaisematta, ellei raiskattu ole välittömästi raiskauksen jälkeen mennyt poliisiasemalla näytteiden ottamista varten.

HÄIVY ESITTÄMSTÄ PÄTEVÄÄ ASIANTUNTIJAA, KU ET TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN

old_profile_51557 kirjoitti:

Ei tunnu seisovan. Mitäköhän sinä tällä tiedolla mahdat tehdä? :|

Delegoin sen poliisille :D

UPDATE_5949480 kirjoitti:

Delegoin sen poliisille :D

Mä luulen, että se poliisi lukee tätä palstaa ja nauraa meidän jutuille. Jos delegoit tuollaisia asioita poliisille, saatan saada namia vielä joku päivä. *käsiraudoissa*

UPDATE_5949480 kirjoitti:

Delegoin sen poliisille :D

Ja onhan tuossa jutussa sekin, siis jos sellainen juttu on tapahtunut, että ette tainneet miettiä sitä, että kirpela on monisairas ihminen ja kirpelan sitominen puoleksi päivää nussitavaksi täysin kyvyttömänä kommunikoimaan millään tavalla, on vaarantanut hänen henkensä. Ettekä ottaneet huomioon varmaan sitäkään, että teko saattaisi tuhota tuon suloisen naisen seksuaalisuuden ja mielenterveydestä nekin rippeet, mitä siitä oli jäljellä.

Jos on käynyt niin, että raiskaus on tapahtunut ja, että se olisi ollut kosto kirpelalle siitä, että Genio luuli kirpelan olleen raskaana hänelle, on teko ollut todella surullinen, koska kirpela ei todellisuudessa halunnut käyttää Genioo hyväkseen, eikä tehdä lasta tämän kanssa, vaan kirpela pyrki raskaudesta valehtelemalla sitomaan Genion itseensä ja kompensoimaan motiivejaan seksisuhteesta. Kirpela on hieman omalaatuinen romantikko ja hän halusi saada seksisuhteen näyttämään romanttisemmalta(yrittää kaikkien kanssa samaa konstia). Hän, kun ei halua olla pelkkä pano kenellekään.
Genion ei pitäisi olla kirpelan kanssa tekemisissä, koska hänellä ei itsetunto riitä tulkitsemaan kirpelaa oikein, minkä takia hän kohtelee kirpelaa mielivaltaisen julmasti.

. kirjoitti:

HÄIVY ESITTÄMSTÄ PÄTEVÄÄ ASIANTUNTIJAA, KU ET TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN

Pardon. Kerro toki mielipiteesi.

old_profile_51557 kirjoitti:

Ja onhan tuossa jutussa sekin, siis jos sellainen juttu on tapahtunut, että ette tainneet miettiä sitä, että kirpela on monisairas ihminen ja kirpelan sitominen puoleksi päivää nussitavaksi täysin kyvyttömänä kommunikoimaan millään tavalla, on vaarantanut hänen henkensä. Ettekä ottaneet huomioon varmaan sitäkään, että teko saattaisi tuhota tuon suloisen naisen seksuaalisuuden ja mielenterveydestä nekin rippeet, mitä siitä oli jäljellä.

Jos on käynyt niin, että raiskaus on tapahtunut ja, että se olisi ollut kosto kirpelalle siitä, että Genio luuli kirpelan olleen raskaana hänelle, on teko ollut todella surullinen, koska kirpela ei todellisuudessa halunnut käyttää Genioo hyväkseen, eikä tehdä lasta tämän kanssa, vaan kirpela pyrki raskaudesta valehtelemalla sitomaan Genion itseensä ja kompensoimaan motiivejaan seksisuhteesta. Kirpela on hieman omalaatuinen romantikko ja hän halusi saada seksisuhteen näyttämään romanttisemmalta(yrittää kaikkien kanssa samaa konstia). Hän, kun ei halua olla pelkkä pano kenellekään.
Genion ei pitäisi olla kirpelan kanssa tekemisissä, koska hänellä ei itsetunto riitä tulkitsemaan kirpelaa oikein, minkä takia hän kohtelee kirpelaa mielivaltaisen julmasti.

olipa analyysi, toi vois noin juonellisesti olla uskottava...mutta älä silti viitsi väittää että se on totta?

old_profile_51557 kirjoitti:

Ja onhan tuossa jutussa sekin, siis jos sellainen juttu on tapahtunut, että ette tainneet miettiä sitä, että kirpela on monisairas ihminen ja kirpelan sitominen puoleksi päivää nussitavaksi täysin kyvyttömänä kommunikoimaan millään tavalla, on vaarantanut hänen henkensä. Ettekä ottaneet huomioon varmaan sitäkään, että teko saattaisi tuhota tuon suloisen naisen seksuaalisuuden ja mielenterveydestä nekin rippeet, mitä siitä oli jäljellä.

Jos on käynyt niin, että raiskaus on tapahtunut ja, että se olisi ollut kosto kirpelalle siitä, että Genio luuli kirpelan olleen raskaana hänelle, on teko ollut todella surullinen, koska kirpela ei todellisuudessa halunnut käyttää Genioo hyväkseen, eikä tehdä lasta tämän kanssa, vaan kirpela pyrki raskaudesta valehtelemalla sitomaan Genion itseensä ja kompensoimaan motiivejaan seksisuhteesta. Kirpela on hieman omalaatuinen romantikko ja hän halusi saada seksisuhteen näyttämään romanttisemmalta(yrittää kaikkien kanssa samaa konstia). Hän, kun ei halua olla pelkkä pano kenellekään.
Genion ei pitäisi olla kirpelan kanssa tekemisissä, koska hänellä ei itsetunto riitä tulkitsemaan kirpelaa oikein, minkä takia hän kohtelee kirpelaa mielivaltaisen julmasti.

No, sinä kun omien sanojesi mukaan olet todistajana tässä raiskaustapauksessa ja olet todisteitakin tapahtuneesta nähnyt ja pollisille ilmoituksen tehnyt, niin kerros nyt vielä miten ja missä allekirjoittanut ja GM tämän teon suorittivat? Vai loppuuko mielikuvitus siinä kohdin?


Ps. Mulla on alibi: olin palstalla:)

old_profile_51557 kirjoitti:

Ja onhan tuossa jutussa sekin, siis jos sellainen juttu on tapahtunut, että ette tainneet miettiä sitä, että kirpela on monisairas ihminen ja kirpelan sitominen puoleksi päivää nussitavaksi täysin kyvyttömänä kommunikoimaan millään tavalla, on vaarantanut hänen henkensä. Ettekä ottaneet huomioon varmaan sitäkään, että teko saattaisi tuhota tuon suloisen naisen seksuaalisuuden ja mielenterveydestä nekin rippeet, mitä siitä oli jäljellä.

Jos on käynyt niin, että raiskaus on tapahtunut ja, että se olisi ollut kosto kirpelalle siitä, että Genio luuli kirpelan olleen raskaana hänelle, on teko ollut todella surullinen, koska kirpela ei todellisuudessa halunnut käyttää Genioo hyväkseen, eikä tehdä lasta tämän kanssa, vaan kirpela pyrki raskaudesta valehtelemalla sitomaan Genion itseensä ja kompensoimaan motiivejaan seksisuhteesta. Kirpela on hieman omalaatuinen romantikko ja hän halusi saada seksisuhteen näyttämään romanttisemmalta(yrittää kaikkien kanssa samaa konstia). Hän, kun ei halua olla pelkkä pano kenellekään.
Genion ei pitäisi olla kirpelan kanssa tekemisissä, koska hänellä ei itsetunto riitä tulkitsemaan kirpelaa oikein, minkä takia hän kohtelee kirpelaa mielivaltaisen julmasti.

..ja sit sä heräsit?

UPDATE_5949480 kirjoitti:

Seisooko sulla?

Sulla ei ainakaan seiso kuin silmät päässä.

frost-free kirjoitti:

olipa analyysi, toi vois noin juonellisesti olla uskottava...mutta älä silti viitsi väittää että se on totta?

Ei tossa ollut mitään analyysiä, vaan kommentti noille vittupäille, että ymmärtäisivät mokanneensa.

Tapahtuman aika oli 1.11.2010 arviolta klo 10.30-15.00 ja paikka oli Tampereen keskustassa sijaitseva kerrostaloasunto...

frost-free kirjoitti:

olipa analyysi, toi vois noin juonellisesti olla uskottava...mutta älä silti viitsi väittää että se on totta?

ps. mitä sä siitä saat, että vihjaat mun keksineen tuollaisen jutun?

old_profile_51557 kirjoitti:

ps. mitä sä siitä saat, että vihjaat mun keksineen tuollaisen jutun?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061713909420_uu.shtml

old_profile_51557 kirjoitti:

ps. mitä sä siitä saat, että vihjaat mun keksineen tuollaisen jutun?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061713909590_uu.shtml?ref=telkku

old_profile_51557 kirjoitti:

ps. mitä sä siitä saat, että vihjaat mun keksineen tuollaisen jutun?

dazu 17.12.2010 01:21

Juu, kyllä se on hiljenemään päin ja kuten varmaan palstalta olet huomannut, niin sillä asialla, mitä sulta kyselin, ei niin kauheasti enää ollut väliäkään, kun aloin saamaan muuta kautta aika vahvaa evidenssiä. Tosin hiukka myöhään suhteen kannalta, mutta kuitenkin.
Oikeasti aavistuksissa on kamala ja ahdistava elää ja kaipaa toista koko ajan jotenkin tukemaan sitä hyvää, epätietoista todellisuutta... mut, kun elää tiedossa, eikä aavistuksissa, ei ole ollenkaan ahdistava olo, eikä kaipaa. On ihana olo suorastaan verrattuna siihen suhteen aikaiseen ahdistavaan aavisteluun. Taidan olla vielä kaiken lisäksi rakastumassa uuteen naiseen, joten kirpelan suhteen homma alkaa oleen taputeltu.
Harmi sinänsä, kirpela on kaikesta huolimatta ihanin nainen, mitä mulla on ollut, siis sen, mitä se oli mun. Sen, mitä se oli muiden, tavallaan pilas sitä ihanuutta.

Elämän kevät kirjoitti:

dazu 17.12.2010 01:21

Juu, kyllä se on hiljenemään päin ja kuten varmaan palstalta olet huomannut, niin sillä asialla, mitä sulta kyselin, ei niin kauheasti enää ollut väliäkään, kun aloin saamaan muuta kautta aika vahvaa evidenssiä. Tosin hiukka myöhään suhteen kannalta, mutta kuitenkin.
Oikeasti aavistuksissa on kamala ja ahdistava elää ja kaipaa toista koko ajan jotenkin tukemaan sitä hyvää, epätietoista todellisuutta... mut, kun elää tiedossa, eikä aavistuksissa, ei ole ollenkaan ahdistava olo, eikä kaipaa. On ihana olo suorastaan verrattuna siihen suhteen aikaiseen ahdistavaan aavisteluun. Taidan olla vielä kaiken lisäksi rakastumassa uuteen naiseen, joten kirpelan suhteen homma alkaa oleen taputeltu.
Harmi sinänsä, kirpela on kaikesta huolimatta ihanin nainen, mitä mulla on ollut, siis sen, mitä se oli mun. Sen, mitä se oli muiden, tavallaan pilas sitä ihanuutta.

On se kumma kun ei voi antaa asioiden vaan olla.

Ne ajat on eletty, ja muistoissa on monta hyvää hetkeä. Ja huonoja ei tarvi muistaakkaan.

uytresdcvbnm,kuhyg kirjoitti:

On se kumma kun ei voi antaa asioiden vaan olla.

Ne ajat on eletty, ja muistoissa on monta hyvää hetkeä. Ja huonoja ei tarvi muistaakkaan.

Miksi sitten et anna olla, vaan vastailet jollekin privaviestien levittäjälle, kuin se olisin minä?

old_profile_51557 kirjoitti:

Miksi sitten et anna olla, vaan vastailet jollekin privaviestien levittäjälle, kuin se olisin minä?

Koska sä et anna asioiden olla?

svjkhasdfjy kirjoitti:

Koska sä et anna asioiden olla?

No kiva kun vastasitpuolestani, mutta älä koita kylvää riitaa, siihen minä en lähde.

uytresxcvbnmlkfd kirjoitti:

No kiva kun vastasitpuolestani, mutta älä koita kylvää riitaa, siihen minä en lähde.

Tämä kaikki on julkista eikä dazun riidanhaastaminen näytä hyvältä:(

uytresxcvbnmlkfd kirjoitti:

No kiva kun vastasitpuolestani, mutta älä koita kylvää riitaa, siihen minä en lähde.

Köhöm... sulla on taas lääkkeet ottamatta. Kukahan tässä ei osaa antaa olla. Olet musta passiivisesti riippuvainen syytöksilläs ja koitat provosoida mua hermostumaan, tai puolustelemaan itseäni, koska et mokies jälkeen enää osaa suhtautua muhun tasavertaisesti.

Sä et ole kehittynyt viime syksystä edelleenkään mihinkään suntaan, vaan suollatte tuon Genion kans edelleen harhojanne fantasioiden jostain asioista, joita ei koskaan ole ollut, eikä ole.

old_profile_51557 kirjoitti:

Köhöm... sulla on taas lääkkeet ottamatta. Kukahan tässä ei osaa antaa olla. Olet musta passiivisesti riippuvainen syytöksilläs ja koitat provosoida mua hermostumaan, tai puolustelemaan itseäni, koska et mokies jälkeen enää osaa suhtautua muhun tasavertaisesti.

Sä et ole kehittynyt viime syksystä edelleenkään mihinkään suntaan, vaan suollatte tuon Genion kans edelleen harhojanne fantasioiden jostain asioista, joita ei koskaan ole ollut, eikä ole.

Miksi sitten sotket pmd:n mukaan kuvioihin? Sillä ei ole mitään tekemistä teidän kanssa.

Palstan väki kirjoitti:

Miksi sitten sotket pmd:n mukaan kuvioihin? Sillä ei ole mitään tekemistä teidän kanssa.

Mitä järkeä on muuten syyttää minua jostain asiasta, missä olen täysin ulkopuolinen?

old_profile_51557 kirjoitti:

Mitä järkeä on muuten syyttää minua jostain asiasta, missä olen täysin ulkopuolinen?

Sä ootkin hulu.

old_profile_51557 kirjoitti:

Mitä järkeä on muuten syyttää minua jostain asiasta, missä olen täysin ulkopuolinen?

Ei mitään joten voisit tarkistaa väitteitäsi.Toi on törkeä kunnianloukkas mitä harrastat palstalla.

kjasdjkady, kirjoitti:

Ei mitään joten voisit tarkistaa väitteitäsi.Toi on törkeä kunnianloukkas mitä harrastat palstalla.

En mä ole tehnyt mitään kunnianloukkausta, mutta tuollaiset syytökset kunnianloukkausesta ovat kyllä kunnianloukkauksia mua kohtaan, joskaan en ota niitä siten, kuin on tarkoitettu, eli loukkauksina.

Miettikää jotain muita aiheita välillä, kun tää asia ei mitenkään kuulu tänne palstalle, eikä sitä kuulu täällä selvitellä.

old_profile_51557 kirjoitti:

En mä ole tehnyt mitään kunnianloukkausta, mutta tuollaiset syytökset kunnianloukkausesta ovat kyllä kunnianloukkauksia mua kohtaan, joskaan en ota niitä siten, kuin on tarkoitettu, eli loukkauksina.

Miettikää jotain muita aiheita välillä, kun tää asia ei mitenkään kuulu tänne palstalle, eikä sitä kuulu täällä selvitellä.

Nyt yrität tehdä itsestäsi marttyyriä vielä. Etkö osaa hävetä?

selityksen makua kirjoitti:

Nyt yrität tehdä itsestäsi marttyyriä vielä. Etkö osaa hävetä?

Väärä diagnoosi, lentää vaan laatta tuosta aiheesta.

old_profile_51557 kirjoitti:

Tapahtuman aika oli 1.11.2010 arviolta klo 10.30-15.00 ja paikka oli Tampereen keskustassa sijaitseva kerrostaloasunto...

Aha.