Yliopiston 5v vanha taiteidein puoli tyhjäksi remonttia varten

Nyt se myrkyn lykkäsi, nimittäin viis vuotta pystyssä ollut tönö tyhjennetään ja rempataan uusiksi:

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/06/taiteiden_tiedekunnan_tilat_korjataan_2665081.html

Tämmöistäkö on nykyajan rakentamisen jälki? Toista se oli ennen, katsokaa vaikka muuta osaa yliopistosta, joka on tehty kestämään. Eipä ole hirveitä homeongelmia ollut.
10287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eivät takuulla huomioi. Remppakulutkin tuhlarit veloittavat veronmaksajilta., usko pois.

Äänestä

Kunnon tuomioita tarvittaisiin rakennusvirheistä.

Jo Hammurabin laissa oli määrätty:

"Jos rakennusmestari on rakentanut jollekulle talon, eikä ole tehnyt työtään vankaksi ja talo, jonka hän on rakentanut, sortuu ja aiheuttaa talon omistajan kuoleman, niin kyseessä oleva rakennusmestari surmattakoon."

Tätä olisi syytä soveltaa nykyaikaan. Siis rakentaja on vastuussa rakentamistaan taloista. Muinaisessa Babyloniassa standardi oli että talo pysyi pystyssä. Nykyisin vähän muuta, mutta periaatteen pitäisi olla sama. Rakentaja on vastuussa tuotoksistaan.

Äänestä

Suomalainen työmies mokaillut taas kalliilla, olis ollu tarvetta virolaiselle täälläkin ;)

Äänestä

Pomomies016, olet ihan oikeassa. Katso vaikka Olkiluotoa, jonka viivästyminen on maksanut veronmaksajille jo toisen ydinvoimalan verran.

Äänestä

Näytti olevan uudessa "Uusi Rovaniemi" lehdessä lisätietoja asiasta ja syypäistä. VERONMAKSAJA MAKSAA! Ja upea Agora kallisarvoisine arvopuulattioineen, joka tosin ravintolan halvoilla penkeillä on hinkattu rikki, tulee varastoksi. Äly hoi??? Huomaa ajattelutavan "Ei ole meidän rahoja".

Äänestä
  • En asu kesällä Rovaniemellä joten en voi lukea tuota lehteä. Tiedätkö mihin ko. tiedekunta remontin ajaksi muuttaa ja milloin? Muuttaakohan takaisin sinne keskustan lähelle missä taiteiden tiedekunta oli ennen uutta rakennusta?

    Varmaan tuo Agora tulee varastoksi vain remontin ajaksi?

    Äänestä

Käsittääkseni muutto tulee ajankohtaiseksi vasta vuoden vaihteesta.
Osa porukasta muuttaa Pöykkölään ja osa Rotkolle siihen rautatieaseman yläpuolelle, ei siis ttk:n vanhoihin tiloihin. Toivottavasti tulevasta kouluvuodesta ei tule sitten hillitöntä rallia näiden ja yliopiston tilojen välille...

Äänestä

Siellä Pöykkölän tiloissa sisäilmaongelmat ovatkin jo tuttu vitsaus, joten sopeutumisongelmia ei pitäisi tulla.

Äänestä

Sanokaa minun sanoneen: Tässäkin tapauksessa firmat eivät halua ottaa omista virheistään koituneita kuluja kontolleen, ja koska he todennäköisesti ovat hyvää pataa ja tuttuja asiakkaan nokkamiesten kanssa, niin hyvävelikerho kokoontuu jälleen, ja HUPS! -remppa maksetaankin verorahoista, ja kaikki ovat tyytyväisiä. Enpä usko että yliopiston johtokaan jaksaa tapella asiasta, heillä on "tärkeämpääkin" tekemistä. Eikä kyseessä ole heidän rahansa, siellä veronmaksajien pohjattomassa kaivossahan sitä pätäkkää riittää. Ihan sama, vaikka tässäkin tapauksessa on kyse selkeästi ja ilman mitään epäselvyyksiä rakentajan virheestä, ei asiakkaan.

Seuratkaapa tilannetta, Uusi Rovaniemi ja Lapin kansa, meidän veronmaksajien puolesta! Tämä asia on tärkeä!

Ja kiitos yhdelle kommentoijalle tuosta vastuussa olevien firmojen maininnasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


takuutyöläinen70 kirjoitti:

Nyt se myrkyn lykkäsi, nimittäin viis vuotta pystyssä ollut tönö tyhjennetään ja rempataan uusiksi:

http://yle.fi/alueet/lappi/2011/06/taiteiden_tiedekunnan_tilat_korjataan_2665081.html

Tämmöistäkö on nykyajan rakentamisen jälki? Toista se oli ennen, katsokaa vaikka muuta osaa yliopistosta, joka on tehty kestämään. Eipä ole hirveitä homeongelmia ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu