Hei kaikki sinkkupalstan lukijat :)
Kuten monet meistä, saamme aina kuulla treffien päätteeksi klassisen vastauksen "katsellaan" . Tämä tapahtui jälleen eilisiltana. Kävimme kyseisen naisen kanssa 2 h lltalenkillä jonka jälkeen kutsuin naisen asuntooni kahville ja jäätelölle. Nainen suostui ja aika kului kuin siivillä, keskustelimme ihmissuhteista ja sinkkuilusta yleisellä tasolla ja omia kokemuksia vertaillen, kunnes nainen 3 h kyläilyn jälkeen päätti lähteä kotiinsa. Saatoin naisen autolle ja kysyin, että nähtäisiinkö joku kerta uudestaan joko kahvittelun tai lenkkeilyn merkeissä. Vastauksena tuli "katsellaan", joten tuon niin monesti kuulleena ymmärsin asian niin, "että kiitos, mutta ei tällä kertaa", joten "katsellaan" on naisen suusta totuudessa että enää et mua nää ?
Jälleen kerran en ymmärrä että mitä teen väärin, kun toisia treffejä tuskin tulee, joten arvon naiset, kertokaa mitä piditte lukemistanne treffeistä ja mikä menee mahdollisesti vikaan ?
Katsellaan on automaattinen ei nähdä enää ?
62
2594
Vastaukset
- Napoleon-kompleksi
Eihän tuosta voi sanoa paljon mitään. Aiheet eivät olleet ihan pöljiä, sun mielestä aika meni kuin siivillä. Oliko sun mielestä teidän välillä jotain vetovoimaa, seksuaalista jännitettä?
En ole nainen.- saapas jalkaan
Älytön kysymys. Jos olisi ollut seksuaalista jännitettä niin nehän olisi jo pannu ja sopinut toiset treffit.
Et ole nainen et, ilmankos. - ed.
saapas jalkaan kirjoitti:
Älytön kysymys. Jos olisi ollut seksuaalista jännitettä niin nehän olisi jo pannu ja sopinut toiset treffit.
Et ole nainen et, ilmankos.On sellanenkin mahdollista, että jotain jännitettä on, mutta se ei etene seksiin. Lähinnä koska mies ei ole riittävän aktiivinen. Eikä aloittaja puhunut asiasta mitään, niin otin sen esille. Ei asiat ole kaikille noin on-off -tyyppisiä.
- pseudomona
ed. kirjoitti:
On sellanenkin mahdollista, että jotain jännitettä on, mutta se ei etene seksiin. Lähinnä koska mies ei ole riittävän aktiivinen. Eikä aloittaja puhunut asiasta mitään, niin otin sen esille. Ei asiat ole kaikille noin on-off -tyyppisiä.
Dorka.
- .nainen.
ed. kirjoitti:
On sellanenkin mahdollista, että jotain jännitettä on, mutta se ei etene seksiin. Lähinnä koska mies ei ole riittävän aktiivinen. Eikä aloittaja puhunut asiasta mitään, niin otin sen esille. Ei asiat ole kaikille noin on-off -tyyppisiä.
"On sellanenkin mahdollista, että jotain jännitettä on, mutta se ei etene seksiin. Lähinnä koska mies ei ole riittävän aktiivinen."
Ei nyt ihan näin. Vaan siksi, että molemmat haluavat tutustua kunnolla ennen seksiä.
- `lemmin`
Sillä oli listalla vielä monta muuta mitä piti kahlata läpi. Jos se oli tarpeeksi ruma ja tyhmä, niin uskon et se voi tulla takasinkin, oottelet vaan rauhassa.
- Jos teillä olisi
oikeasti mennyt hyvin, nainen olisi jäänyt luoksesi yöksi ja olisitte panneet.
- FF
Mahdoton tuota on muiden arvailla, mutta tulee mieleen, että ehkä olit ihan kiva seuralaisena ja kaverina, mutta nainen ei kiinnostunut sinusta miehenä.
Tai sitten hän epäili, ettet sinä ole kiinnostunut kun kerran ilta meni ihan kaverimerkeissä, joten luovutti.- been there done that
Ikuinen "kiltin" miehen ongelma. Antaa liikaa "kaverisignaaleja" ja homma ei etenen kaveriastetta pidemmälle...
Ja sit naiset valittaa kun ei löydy ku renttuja :) - FF
been there done that kirjoitti:
Ikuinen "kiltin" miehen ongelma. Antaa liikaa "kaverisignaaleja" ja homma ei etenen kaveriastetta pidemmälle...
Ja sit naiset valittaa kun ei löydy ku renttuja :)Huoh, voihan sen tietysti tulkita noinkin. Mutta jos kerran on - kuten rivien välistä ymmärrän - haettu seuraa netistä, nimenomaan parisuhteeseen, niin on se nyt outoa että sitten ollaankin kuin sisarukset tai kaverukset.
EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta.
Mutta voihan olla että naisesta kuuluukin vielä, eihän mitään ole vielä kokonaan menetetty.
Vinkiksi aloittajalle sillä kokemuksella minkä aikoinaan nettideiteistä sain: Ei ikinä ensimmäisiä deittejä noin pitkällä kaavalla. Pikainen tapaaminen mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kahvikupillinen kaupungilla niin että jo etukäteen on sovittu että aikaa tapaamiselle on vain puoli tuntia ja sen jälkeen molemmat jatkavat matkaansa omiin iltasuunnitelmiinsa. Sen jälkeen tietää kiinnostaako toinen ja jos kiinnostaa niin seuraavilla treffeillä ei tarvitse enää arkailla osoittaa sitä. - Siis ihan oikeesti
FF kirjoitti:
Huoh, voihan sen tietysti tulkita noinkin. Mutta jos kerran on - kuten rivien välistä ymmärrän - haettu seuraa netistä, nimenomaan parisuhteeseen, niin on se nyt outoa että sitten ollaankin kuin sisarukset tai kaverukset.
EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta.
Mutta voihan olla että naisesta kuuluukin vielä, eihän mitään ole vielä kokonaan menetetty.
Vinkiksi aloittajalle sillä kokemuksella minkä aikoinaan nettideiteistä sain: Ei ikinä ensimmäisiä deittejä noin pitkällä kaavalla. Pikainen tapaaminen mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kahvikupillinen kaupungilla niin että jo etukäteen on sovittu että aikaa tapaamiselle on vain puoli tuntia ja sen jälkeen molemmat jatkavat matkaansa omiin iltasuunnitelmiinsa. Sen jälkeen tietää kiinnostaako toinen ja jos kiinnostaa niin seuraavilla treffeillä ei tarvitse enää arkailla osoittaa sitä."EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta."
Ekoilla treffeilläkö on tarkoitus toimia näin?
"Vinkiksi aloittajalle sillä kokemuksella minkä aikoinaan nettideiteistä sain: Ei ikinä ensimmäisiä deittejä noin pitkällä kaavalla. Pikainen tapaaminen mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kahvikupillinen kaupungilla niin että jo etukäteen on sovittu että aikaa tapaamiselle on vain puoli tuntia ja sen jälkeen molemmat jatkavat matkaansa omiin iltasuunnitelmiinsa. Sen jälkeen tietää kiinnostaako toinen ja jos kiinnostaa niin seuraavilla treffeillä ei tarvitse enää arkailla osoittaa sitä. "
Hyvä vinkki, mutta noin lähtökohtaisesti mieshän ei TEHNYT MITÄÄN VÄÄRÄÄ.
Se on naisen tyhmästä pääkopasta kiinni jos ei seksuaaliset tuntemukset herää ilman kainalossa istumista ja paidan helman nypläystä. - Tonttu Torvinen
Siis ihan oikeesti kirjoitti:
"EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta."
Ekoilla treffeilläkö on tarkoitus toimia näin?
"Vinkiksi aloittajalle sillä kokemuksella minkä aikoinaan nettideiteistä sain: Ei ikinä ensimmäisiä deittejä noin pitkällä kaavalla. Pikainen tapaaminen mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kahvikupillinen kaupungilla niin että jo etukäteen on sovittu että aikaa tapaamiselle on vain puoli tuntia ja sen jälkeen molemmat jatkavat matkaansa omiin iltasuunnitelmiinsa. Sen jälkeen tietää kiinnostaako toinen ja jos kiinnostaa niin seuraavilla treffeillä ei tarvitse enää arkailla osoittaa sitä. "
Hyvä vinkki, mutta noin lähtökohtaisesti mieshän ei TEHNYT MITÄÄN VÄÄRÄÄ.
Se on naisen tyhmästä pääkopasta kiinni jos ei seksuaaliset tuntemukset herää ilman kainalossa istumista ja paidan helman nypläystä.Jos nainen tulee miehen kutsusta miehen kotiin, niin kyllä siinä voi olettaa, että jotain läheisyyttä odotetaan puolin tai toisin. Monet naiset eivät kyllä ekoilla treffeillä tulisi miehen luokse.
Meininki vain on se, että miehen pitää jollain tasolla käydä kiinni kun rauta on kuumana. - Siis ihan oikeesti
Tonttu Torvinen kirjoitti:
Jos nainen tulee miehen kutsusta miehen kotiin, niin kyllä siinä voi olettaa, että jotain läheisyyttä odotetaan puolin tai toisin. Monet naiset eivät kyllä ekoilla treffeillä tulisi miehen luokse.
Meininki vain on se, että miehen pitää jollain tasolla käydä kiinni kun rauta on kuumana.Toistan, ekoilla treffeillä?
Lenkin jälkeen? - Siis ihan oikeesti
Tonttu Torvinen kirjoitti:
Jos nainen tulee miehen kutsusta miehen kotiin, niin kyllä siinä voi olettaa, että jotain läheisyyttä odotetaan puolin tai toisin. Monet naiset eivät kyllä ekoilla treffeillä tulisi miehen luokse.
Meininki vain on se, että miehen pitää jollain tasolla käydä kiinni kun rauta on kuumana.Pointtini on siis se että eikö naiselal ole lainkaan "vastuuta" asiassa?
Miehen tulee siis tavallaan vietellä nainen ja nainen on passiivinen elukka joka ei ole niin fiksu joka tajuais että ehkei ekoilla treffeillä ole tarkoitus käydä kiinni?
Vaikuttaa vähän siltä että Suoemssa tämä herrasmiesmäisyys ei ole ihan IN vaan enemmän se käy kiinni kuin sika limppuun. - Tonttu Torvinen
Siis ihan oikeesti kirjoitti:
Toistan, ekoilla treffeillä?
Lenkin jälkeen?Eihän suutelu tai halailu nyt mikään elämää suurempi juttu ole.
Ja riippuu missä ja miten nämä mies ja nainen olivat alunperin tavanneet? Mun luokse naiset eivät ole halunneet tulla ekoilta treffeiltä (elleivät siis ole tulleet suoraan baarista), mutta en pitäisi sitä minään ihmeellisenäkään. - Tonttu Torvinen
Siis ihan oikeesti kirjoitti:
Pointtini on siis se että eikö naiselal ole lainkaan "vastuuta" asiassa?
Miehen tulee siis tavallaan vietellä nainen ja nainen on passiivinen elukka joka ei ole niin fiksu joka tajuais että ehkei ekoilla treffeillä ole tarkoitus käydä kiinni?
Vaikuttaa vähän siltä että Suoemssa tämä herrasmiesmäisyys ei ole ihan IN vaan enemmän se käy kiinni kuin sika limppuun.Monet naiset näyttävät haluavan väistää suuren osan vastuusta viettelyprosessissa. Monien naisten kiinnostuksen tasosta on myös meikäläisen kyvyillä vaikea ottaa selvää, koska tietynlainen hymyily tarkoittaa joltakin naiselta, että jos vaikka suutelisit nyt, ja toiselta se tarkoittaa, että jos et yritä saada sänkyyn, niin suutun.
Ja miten suutelu vaikkapa on "käymistä kiinni kuin sika limppuun"? - Siis ihan oikeesti
Tonttu Torvinen kirjoitti:
Eihän suutelu tai halailu nyt mikään elämää suurempi juttu ole.
Ja riippuu missä ja miten nämä mies ja nainen olivat alunperin tavanneet? Mun luokse naiset eivät ole halunneet tulla ekoilta treffeiltä (elleivät siis ole tulleet suoraan baarista), mutta en pitäisi sitä minään ihmeellisenäkään."Eihän suutelu tai halailu nyt mikään elämää suurempi juttu ole. "
Ei olekkaan, mutta tajuatko miten väärin se voi mennä ekoilla treffeillä?
"Ja riippuu missä ja miten nämä mies ja nainen olivat alunperin tavanneet? "
Tämä on totta. Meillä ei ole kokonaiskuvaa.
Jos olisivat tunteneet aiemmin ja ilmassa on ollut ihastusta niin ehkä lähempi kanssakäyminen olisi tullut kysymykseen. - Siis ihan oikeesti
Tonttu Torvinen kirjoitti:
Monet naiset näyttävät haluavan väistää suuren osan vastuusta viettelyprosessissa. Monien naisten kiinnostuksen tasosta on myös meikäläisen kyvyillä vaikea ottaa selvää, koska tietynlainen hymyily tarkoittaa joltakin naiselta, että jos vaikka suutelisit nyt, ja toiselta se tarkoittaa, että jos et yritä saada sänkyyn, niin suutun.
Ja miten suutelu vaikkapa on "käymistä kiinni kuin sika limppuun"?"Ja miten suutelu vaikkapa on "käymistä kiinni kuin sika limppuun"? "
Suutelu toisen asunolla ekoilla treffeillä on aika selvä merkki.
Tietysti tässä liioittelin käyttmällä tuota sika-limppu-vertausta, mutta siltä se vähän näyttää että käytännössä ei arvosteta sitä että mies siirtää fyysistä kontaktia tuonnemmaksi vaan pitäisi heti olla iholla kiinni.
Itse koen tämän lievästi sanottuna vastenmielisenä, siis en sen lähemmän kannsakäymisen ;) vaan sen ettei toiseen voi tutustua rauhassa ja jopa ekoilla treffeillä ollaan suutelemassa.
No, mitäpä minä tiedän kun olen tällainen herrasmies joka jää aina kaveriksi.
"Monet naiset näyttävät haluavan väistää suuren osan vastuusta viettelyprosessissa"
Joo, tämä on tullut harvinaisen selväksi.
On vain täysin käsittämätöntä miten naiset väittävät olevansa fiksuja ja tunneälyisiä jos eivät ymmärrä että miksei mies viitsi esimerkiksi ottaa fyysistä kontaktia. Naiset vain epäilevät itteään tai sitten sanovat ettei tullut seksuaalista fiilistä kun toinen ei kosketellut.
Ehkei naiset sittenkään Suomessa osaa edetä hitaasti vaan pitäisi olla se suoran toiminnan mies.
Kyseessä kuitenkin on ekat treffit ja aikaahan on vaikka millä mitalla jopa siihen suuteluun. Joskus pieni odotuskin kannattaaa. - Tonttu Torvinen
Tonttu Torvinen kirjoitti:
Monet naiset näyttävät haluavan väistää suuren osan vastuusta viettelyprosessissa. Monien naisten kiinnostuksen tasosta on myös meikäläisen kyvyillä vaikea ottaa selvää, koska tietynlainen hymyily tarkoittaa joltakin naiselta, että jos vaikka suutelisit nyt, ja toiselta se tarkoittaa, että jos et yritä saada sänkyyn, niin suutun.
Ja miten suutelu vaikkapa on "käymistä kiinni kuin sika limppuun"?Tuo "tietynlainen hymyily" oli ehkä vähän huono esimerkki, ei siinä välttämättä mitään hymyjä väännetä. Tietynlainen käytös ehkä paremminkin.
- Kertis
FF kirjoitti:
Huoh, voihan sen tietysti tulkita noinkin. Mutta jos kerran on - kuten rivien välistä ymmärrän - haettu seuraa netistä, nimenomaan parisuhteeseen, niin on se nyt outoa että sitten ollaankin kuin sisarukset tai kaverukset.
EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta.
Mutta voihan olla että naisesta kuuluukin vielä, eihän mitään ole vielä kokonaan menetetty.
Vinkiksi aloittajalle sillä kokemuksella minkä aikoinaan nettideiteistä sain: Ei ikinä ensimmäisiä deittejä noin pitkällä kaavalla. Pikainen tapaaminen mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kahvikupillinen kaupungilla niin että jo etukäteen on sovittu että aikaa tapaamiselle on vain puoli tuntia ja sen jälkeen molemmat jatkavat matkaansa omiin iltasuunnitelmiinsa. Sen jälkeen tietää kiinnostaako toinen ja jos kiinnostaa niin seuraavilla treffeillä ei tarvitse enää arkailla osoittaa sitä.Tässä taas näkyvät luonnekohtaiset erot...
Minun olisi todennäköisesti aika vaikea suoranaisesti ihastua ensitreffeillä - jos hyvin kävisi, saattaisin pitää naista oikein viehättävänä ja mukavana, mutta ihastuminen kokemuksen mukaan tulee kuitenkin varkain, tapaamisten ja taukojen jälkeen, joiden välillä alitajunnalla on aikaa tehdä salakavalaa myyräntyötään.
Tämän kaavan mukaan mentäessä iholle meneminen jo ensitapaamisella tuntuisi luultavasti vähän tahdittomalta, elleivät treffit sitten tapahtuisi sovinnaisuusajatukset romukoppaan siirtävän alkoholinhuuruisissa merkeissä, josta taas helposti seuraisi omia ongelmiaan.
Jos kuitenkin kyseessä olisi tyrmäävä instant-ihastus, niin tällaisen jättipotin kohtaaminen saattaisi hyvinkin jäädyttää kyvyn tehdä sujuvasti mitään Oikeita Liikkeitä, ts. törmättäisiin perinteiseen rimakauhuun.
Ei ole helppoa, ei.
Aloittajalle toivotan onnea ja menestystä - toivottavasti hän tarkoitti kommentillaan sitä, että täytyy vielä miettiä yön yli, onko kaikki niin hyvää kuin miltä se ensi silmäyksellä vaikutti :) - sir_eino
Siis ihan oikeesti kirjoitti:
"EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta."
Ekoilla treffeilläkö on tarkoitus toimia näin?
"Vinkiksi aloittajalle sillä kokemuksella minkä aikoinaan nettideiteistä sain: Ei ikinä ensimmäisiä deittejä noin pitkällä kaavalla. Pikainen tapaaminen mahdollisimman nopeasti, esimerkiksi kahvikupillinen kaupungilla niin että jo etukäteen on sovittu että aikaa tapaamiselle on vain puoli tuntia ja sen jälkeen molemmat jatkavat matkaansa omiin iltasuunnitelmiinsa. Sen jälkeen tietää kiinnostaako toinen ja jos kiinnostaa niin seuraavilla treffeillä ei tarvitse enää arkailla osoittaa sitä. "
Hyvä vinkki, mutta noin lähtökohtaisesti mieshän ei TEHNYT MITÄÄN VÄÄRÄÄ.
Se on naisen tyhmästä pääkopasta kiinni jos ei seksuaaliset tuntemukset herää ilman kainalossa istumista ja paidan helman nypläystä.""EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta."
Ekoilla treffeilläkö on tarkoitus toimia näin?"
Kyllä. Etenkin jos ollaan jommankumman kotona. Samoin asiaan kuuluu että viimeistään erottaessa suudellaan. Vaikka oltaisiin julkisella paikalla.
Sänkyyn ei tarvitse mennä mutta jollain tapaa sille naiselle pitää kertoa että nyt kiinnostaa. Hyviä tapoja siihen on just joku sylikkäin istuminen, suukottelu, hiusten silittely, käden silittely tai kädestä pitäminen, silmiin katselu... Eihän noita voi olla tekemättä jos on kiinnostunut siitä naisesta. :D - sir_eino
Siis ihan oikeesti kirjoitti:
Pointtini on siis se että eikö naiselal ole lainkaan "vastuuta" asiassa?
Miehen tulee siis tavallaan vietellä nainen ja nainen on passiivinen elukka joka ei ole niin fiksu joka tajuais että ehkei ekoilla treffeillä ole tarkoitus käydä kiinni?
Vaikuttaa vähän siltä että Suoemssa tämä herrasmiesmäisyys ei ole ihan IN vaan enemmän se käy kiinni kuin sika limppuun.Joo, paitsi että joskus on käynyt niin että nainen on käynyt kiinni.
- sir_eino
Siis ihan oikeesti kirjoitti:
Toistan, ekoilla treffeillä?
Lenkin jälkeen?Kyllä. Jos ei muuta niin vaikka vähän silittelee sen tytön poskea, katsoo silmiin ja hymyilee ja antaa kevyen suukon suulle.
- Tyrmätty
sir_eino kirjoitti:
""EN tarkoita, että olisi pitänyt sänkyyn mennä, mutta luulisi että jos molemmat vetävät toisiaan puoleensa niin siinä vaiheessa halailtaisiin, istuttaisiin "kainalokkain", puhuttaisiin pehmeitä ja tuijoteltaisiin toisiaan silmiin jne. Tuosta kuvauksesta jäi sellainen tunne, ettei mitään tuollaista tapahtunut. Eli ilmeisesti ei ollut tunnetta/kiinnostusta."
Ekoilla treffeilläkö on tarkoitus toimia näin?"
Kyllä. Etenkin jos ollaan jommankumman kotona. Samoin asiaan kuuluu että viimeistään erottaessa suudellaan. Vaikka oltaisiin julkisella paikalla.
Sänkyyn ei tarvitse mennä mutta jollain tapaa sille naiselle pitää kertoa että nyt kiinnostaa. Hyviä tapoja siihen on just joku sylikkäin istuminen, suukottelu, hiusten silittely, käden silittely tai kädestä pitäminen, silmiin katselu... Eihän noita voi olla tekemättä jos on kiinnostunut siitä naisesta. :D"Samoin asiaan kuuluu että viimeistään erottaessa suudellaan. Vaikka oltaisiin julkisella paikalla."
Tyypin kanssa, jota on nähnyt vasta ehkä tunnin ajan, ikinä? Ei tuollaista mun kokemuksen mukaan tapahdu suomessa ja selvin päin.
"Sänkyyn ei tarvitse mennä mutta jollain tapaa sille naiselle pitää kertoa että nyt kiinnostaa."
Epäilemättä.
" Hyviä tapoja siihen on just joku sylikkäin istuminen, suukottelu, hiusten silittely, käden silittely tai kädestä pitäminen, silmiin katselu... Eihän noita voi olla tekemättä jos on kiinnostunut siitä naisesta. :D "
Paitsi jos on koko elämänsä tottunut siihen, että jos noin tekee, niin nainen suhtautuu siihen kuin rikokseen. - sir_eino
Tyrmätty kirjoitti:
"Samoin asiaan kuuluu että viimeistään erottaessa suudellaan. Vaikka oltaisiin julkisella paikalla."
Tyypin kanssa, jota on nähnyt vasta ehkä tunnin ajan, ikinä? Ei tuollaista mun kokemuksen mukaan tapahdu suomessa ja selvin päin.
"Sänkyyn ei tarvitse mennä mutta jollain tapaa sille naiselle pitää kertoa että nyt kiinnostaa."
Epäilemättä.
" Hyviä tapoja siihen on just joku sylikkäin istuminen, suukottelu, hiusten silittely, käden silittely tai kädestä pitäminen, silmiin katselu... Eihän noita voi olla tekemättä jos on kiinnostunut siitä naisesta. :D "
Paitsi jos on koko elämänsä tottunut siihen, että jos noin tekee, niin nainen suhtautuu siihen kuin rikokseen."Tyypin kanssa, jota on nähnyt vasta ehkä tunnin ajan, ikinä? Ei tuollaista mun kokemuksen mukaan tapahdu suomessa ja selvin päin."
Kyllä sitä tapahtuu. Myös selvin päin. Omakohtaista kokemusta on useammistakin treffeistä jotka ovat päättyneet noin.
"" Hyviä tapoja siihen on just joku sylikkäin istuminen, suukottelu, hiusten silittely, käden silittely tai kädestä pitäminen, silmiin katselu... Eihän noita voi olla tekemättä jos on kiinnostunut siitä naisesta. :D "
Paitsi jos on koko elämänsä tottunut siihen, että jos noin tekee, niin nainen suhtautuu siihen kuin rikokseen."
Outoa. Miksi ne sitten ovat lähteneet kanssasi ulos? Kyllä mä ainakin otan treffikutsun hyväksymisen signaalina siitä että naista kiinnostaa muukin kun kaverisuhde. Harvoin joku käden silittely on saanut mitään kovin negatiivista reaktiota aikaan. - sir_eino
sir_eino kirjoitti:
"Tyypin kanssa, jota on nähnyt vasta ehkä tunnin ajan, ikinä? Ei tuollaista mun kokemuksen mukaan tapahdu suomessa ja selvin päin."
Kyllä sitä tapahtuu. Myös selvin päin. Omakohtaista kokemusta on useammistakin treffeistä jotka ovat päättyneet noin.
"" Hyviä tapoja siihen on just joku sylikkäin istuminen, suukottelu, hiusten silittely, käden silittely tai kädestä pitäminen, silmiin katselu... Eihän noita voi olla tekemättä jos on kiinnostunut siitä naisesta. :D "
Paitsi jos on koko elämänsä tottunut siihen, että jos noin tekee, niin nainen suhtautuu siihen kuin rikokseen."
Outoa. Miksi ne sitten ovat lähteneet kanssasi ulos? Kyllä mä ainakin otan treffikutsun hyväksymisen signaalina siitä että naista kiinnostaa muukin kun kaverisuhde. Harvoin joku käden silittely on saanut mitään kovin negatiivista reaktiota aikaan.Niin, siitä suutelusta vielä sen verran että jos tosiaan on naisen kanssa tunnin ajan kahvilla niin kyllä siinä itse joutuu yleensä sen suukon pummaamaan mutta jos sitä ei tee niin turha toivoa uusia deittejä.
- sir_eino
En jaksa uskoa että olen maailman ainoa mies joka on suukottanut naista treffien päätteeksi. Ymmärrykseni mukaan se on ihan normaalia.
Jos pakit on tullakseen niin kyllä ne yleensä tulee jo ennen kun hyvä tilaisuus suukottelemiselle tulee. - Sir Heino
sir_eino kirjoitti:
En jaksa uskoa että olen maailman ainoa mies joka on suukottanut naista treffien päätteeksi. Ymmärrykseni mukaan se on ihan normaalia.
Jos pakit on tullakseen niin kyllä ne yleensä tulee jo ennen kun hyvä tilaisuus suukottelemiselle tulee.Tunnin ajan kahvilla?
Vittu, mä en oikeesti jaksa sun juttujas.
Voin jo nähdä sinut kun kuolaat kaiken mahdollisen pillun ympärillä mikä vähänkään liikahtaa.
Ei jätkä oo mies vaan ihan täys huorapelle.
Hanki vähän itsekunnioitusta. - sir_eino
Sir Heino kirjoitti:
Tunnin ajan kahvilla?
Vittu, mä en oikeesti jaksa sun juttujas.
Voin jo nähdä sinut kun kuolaat kaiken mahdollisen pillun ympärillä mikä vähänkään liikahtaa.
Ei jätkä oo mies vaan ihan täys huorapelle.
Hanki vähän itsekunnioitusta.En ole edes suudellut kohta neljään kuukauteen kun yhden naisen kanssa.
Enkä mä kaikkia naisia ole missään vaiheessa yrittänyt. Mutta jos mä jonkun naisen pyydän treffeille vaikka sitten tunnin kahvittelun merkeissä niin kyllä mä siitä olen sen verran kiinnostunut että yritän saada jotain tapahtumaan. Ja jos taas en ole jostain naisesta kiinnostunut niin en edes pyydä sitä treffeille enkä yritä mitään muutakaan. - sir_eino
sir_eino kirjoitti:
En ole edes suudellut kohta neljään kuukauteen kun yhden naisen kanssa.
Enkä mä kaikkia naisia ole missään vaiheessa yrittänyt. Mutta jos mä jonkun naisen pyydän treffeille vaikka sitten tunnin kahvittelun merkeissä niin kyllä mä siitä olen sen verran kiinnostunut että yritän saada jotain tapahtumaan. Ja jos taas en ole jostain naisesta kiinnostunut niin en edes pyydä sitä treffeille enkä yritä mitään muutakaan.Eli ei noi treffit sama asia ole kun normaali kahvittelu. Jos pyydän jonkun naiskaverin kahville niin en mä sen kurkkuun ole kieltä tunkemassa. Riippuu ihan naisesta. Jos olen kiinnostunut niin näytän sen, jos en ole kiinnostunut niin en mä sitten mitään tee. Joskus on käynyt niinkin että pyydän naista kyllä treffeille mutta huomaan että siinä on enemmän sellainen kaverillinen tunnelma enkä sitten ala yrittää mitään.
- Sir Heino
sir_eino kirjoitti:
Eli ei noi treffit sama asia ole kun normaali kahvittelu. Jos pyydän jonkun naiskaverin kahville niin en mä sen kurkkuun ole kieltä tunkemassa. Riippuu ihan naisesta. Jos olen kiinnostunut niin näytän sen, jos en ole kiinnostunut niin en mä sitten mitään tee. Joskus on käynyt niinkin että pyydän naista kyllä treffeille mutta huomaan että siinä on enemmän sellainen kaverillinen tunnelma enkä sitten ala yrittää mitään.
Ok, ehkä se on tuo sinun kirjoitustyylisi joka saa minut aukomaan päätään.
Olen tuntenut joitakin naistenmiehiä ja osa on ihan miellyttäviä, mutta sitten on niitä jotka ovat aivan helvetin limaisia sekä tuntuuvat suorastaan vihaavan, halveksivan tai vähättelevän muita miehiä varsinkaan niitä jotka ei ole jatkuvasti muna pystyssä naisten perässä.
Tulee olo että ei sellainen ole edes mies vaan siis käytännössä pelkkä kävelevä kullli.
Sinuahan mä en tunne. Ehkä se on tämä helvetin palsta joka saa aikaiseksi tällaista. Tiedä miten mukava heppu olet luonnossa.
Ehkä sun pitäisi luoda joku 10 kohdan naisten pokausvihjeketju palstalle ja kattoa miten muut reagoi. ;D
Mut joo, näkemisiin. - ghjldgldlg
Sir Heino kirjoitti:
Ok, ehkä se on tuo sinun kirjoitustyylisi joka saa minut aukomaan päätään.
Olen tuntenut joitakin naistenmiehiä ja osa on ihan miellyttäviä, mutta sitten on niitä jotka ovat aivan helvetin limaisia sekä tuntuuvat suorastaan vihaavan, halveksivan tai vähättelevän muita miehiä varsinkaan niitä jotka ei ole jatkuvasti muna pystyssä naisten perässä.
Tulee olo että ei sellainen ole edes mies vaan siis käytännössä pelkkä kävelevä kullli.
Sinuahan mä en tunne. Ehkä se on tämä helvetin palsta joka saa aikaiseksi tällaista. Tiedä miten mukava heppu olet luonnossa.
Ehkä sun pitäisi luoda joku 10 kohdan naisten pokausvihjeketju palstalle ja kattoa miten muut reagoi. ;D
Mut joo, näkemisiin.Harvoinhan Eikka sanoo mitään negatiivista muista miehistä? Vai luenko vain toisin.
- sir_eino
Sir Heino kirjoitti:
Ok, ehkä se on tuo sinun kirjoitustyylisi joka saa minut aukomaan päätään.
Olen tuntenut joitakin naistenmiehiä ja osa on ihan miellyttäviä, mutta sitten on niitä jotka ovat aivan helvetin limaisia sekä tuntuuvat suorastaan vihaavan, halveksivan tai vähättelevän muita miehiä varsinkaan niitä jotka ei ole jatkuvasti muna pystyssä naisten perässä.
Tulee olo että ei sellainen ole edes mies vaan siis käytännössä pelkkä kävelevä kullli.
Sinuahan mä en tunne. Ehkä se on tämä helvetin palsta joka saa aikaiseksi tällaista. Tiedä miten mukava heppu olet luonnossa.
Ehkä sun pitäisi luoda joku 10 kohdan naisten pokausvihjeketju palstalle ja kattoa miten muut reagoi. ;D
Mut joo, näkemisiin.Mun täytyy tunnustaa etten ole kovin taitava kirjoittamaan ja kirjoitustyylini ja tapani ilmaista itseäni netissä on oikeasti aika surkeaa.
En välttele miehiä jotka eivät ole koko ajan naisia iskemässä. Ihan sama se minulle on miten joku hoitaa naisasiansa tai miten ei hoida. Mutta kun ollaan keskustelupalstalla niin yritin vaan antaa neuvoja siitä mitkä olen huomannut toimiviksi ja mitkä en.
Nuorempana olin vähän liian passiivinen enkä tosiaan koskaan päässyt naisten kanssa mihinkään. Sitten kun tajusin että pitää olla aktiivinen (myös sen fyysisen puolen kanssa) niin jotain alkoi tapahtua. Olut tietysti auttoi tätä kehistyä kun se vähentää estoja. Mutta... kiitos oluen uskalsin vaikka suukotella tyttöä tanssilattialla ja sitten... Naiset alkoivat kiinnostua minusta.
Enkä nyt tarkoita sitä että naiseen pitäisi heti käydä käsiksi vaan sitä että naista pitää osata kohdella sillä tavalla että nainen huomaa että kiinnostusta on. Siihen voi tosiaan riittää joku posken silittely ja pieni pusu treffien päätteeksi tai vaihtoehtoisesti voi tehdä jotain rohkeampaa. Riippuu niin siitä naisesta ja siitäkin millä fiiliksillä itse on. Mutta kenenkään kanssa ei koskaan pääse toista kertaa kahville muuten kun kaverina jos ei edes sitä suukkoa anna. Siitä on ihan riittävästi kokemuksia että väitän että näin on. Ja sama pätee omien kokemusten mukaan ihan kaikenmaalaisiin naisiin. Kyllä italiatarkin odottaa että sille antaa jonkun merkin siitä että oli mukavaa kun erotaan.
Tosiaan, mulla se alkukarsinta on tapahtunut jo silloin kun olen päättänyt pyytää naisen ulos. En näe mitään järkeä deittailla naista josta en ole jossain mielessä kiinnostunut. Irtopanot ovat ihan oma maailmansa. Nyt kirjoitin treffailusta.
- möhköfantti.-.
Kuten vaihtelevista vastauksista huomaat, ei ole olemassa mitään yhtä ainoaa oikeaa tapaa treffailla. Deiteillä osa on valmis sänkyhommiin heti, kun taas osalle se on ehdoton orastavan suhteen loppu, jos käy jo ekalla kerralla käsiksi. Itse voisin sanoa niin, että olisi hyvä, jos mies jollakin pienellä eleellä osoittaisi, että hän on viehättynyt minusta esim. sanoo jonkun kohteliaisuuden (kauniit silmät tms) tai keksii jonkun sanottavan (esim. sanoo puoliksi tosissaan puoliksi leikitellen, että anteeksi, että keskeytän, mutta mun keskittymiskyky meinaa herpaantua, kun sulla on niin upeat hiukset, että mietin koko ajan, miten ihanalta ne tuntuisikaan). Tällainen sanominen voi olla vähän tönkköäkin, mutta minusta on aina kiva kuulla kohteliaisuuksia.
Kannattaa muistaa, että osa deittailee tosi monia miehiä ihan vain siksi, että on avarakatseinen ja antaa mahdollisuuden monelle, jotta ei omien ennakkoluulojen vuoksi jää löytämättä "sitä oikeaa". Osa naisista ei ole vielä päässyt kunnolla irti exästä ja vasta "harjoittelee" deittailua sen vakavammin sitä ottamatta. On ihan mahdotonta sanoa, että mikä sinun tapauksessa on ollut se syy, miksi suhde ei etene.
Suosittelen, että laitat sähköpostia tai tekstaria rohkeasti ja kerrot, että tykkäsit ja olis kiva jatkaa jutustelua enemmänkin. Naisen tehtäväksi jää sitten vastata. Minusta ei ole liikaa pyydetty, jos kysyisi rehellisesti, että mikä deitissä jäi "tökkimään", koska haluaisit todella tietää, mitä pitäää tehdä toisin, jotta jatkossa saisit otettua opiksesi.- bamlabamla
Paitsi että useimmat naiset vastaa siihen jotain ympäripyöreää, kuten että "kemiat ei ehkä toimineet". Mukava tietysti jos vastaa rehdisti, muttei kettumaisesti.
- ei kestä ei
bamlabamla kirjoitti:
Paitsi että useimmat naiset vastaa siihen jotain ympäripyöreää, kuten että "kemiat ei ehkä toimineet". Mukava tietysti jos vastaa rehdisti, muttei kettumaisesti.
Tuo onkin sitten eria sia miten miehelle pitäisi asia ilmaista ettei herran herkkä hipiä siitä saa rakkuloita. Olisiko "sori mutta minä en ole tarpeeksi hyvä sinulle kun olet niin upea ihminen". Joten soronnoo.
- bamlabamla
ei kestä ei kirjoitti:
Tuo onkin sitten eria sia miten miehelle pitäisi asia ilmaista ettei herran herkkä hipiä siitä saa rakkuloita. Olisiko "sori mutta minä en ole tarpeeksi hyvä sinulle kun olet niin upea ihminen". Joten soronnoo.
Eiköhän siihen löytyisi joku tapa sanoa asia ihan selkokielelläkin.
- sinkku minäkin
bamlabamla kirjoitti:
Eiköhän siihen löytyisi joku tapa sanoa asia ihan selkokielelläkin.
Minusta ihan hyvä on: Kiitos seurasta. Oli mukava nähdä.
Jos mies ei siitä tajua niin omapahan on häpeänsä.
- lenkkelevä minäkin
Itse käytän tuota "katsellaan" juuri noin kuin arvelitkin. Seura oli silloin ehkä ihan ok mutta ei mitään enempää. Eli moikataan kun nähdään mutta en ajattelisi sinua sen enempää.
Tosin minä en olisi lähtenyt ekalla tapaamisellakaan miehen asunnolle kahvittelemaan. - yksin aina
Kiltit miehet ei saa naisia. pitäis varmaan käyttäytyä huonosti ja alkaa haukumaan ensiks niin sitten nainen olis kiinnostunut. mä olenkin miettinyt et rupeenko ilkeeksi. Mun luonne kuitenkin vastustaa ilkeilyä koska olen sellanen kiltti mies.
- FF
Aha. Kerropa nyt mihin tuo oletus perustuu. En tunne yhtäkään naista jota viehättäisi huono käytös/ilkeys/haukkuminen.
- yksin aina
FF kirjoitti:
Aha. Kerropa nyt mihin tuo oletus perustuu. En tunne yhtäkään naista jota viehättäisi huono käytös/ilkeys/haukkuminen.
Ihan omiin kokemuksiin.Tunnen monia naisia joiden mies hakkaa naistaan. Esim mun naapurissa asuu yks pariskunta jossa mies pahoinpitelee naistaan.Ja niillä on myön kolme lasta. Ei ole kiva kuunnella viikonloppuisin kun lapset parkuu.Tietää silloin et se naapurin mies on kännissä ja sitten alkaa väkivalta.Kerran ihan pokkana sanoin yhelle tutulle naiselle et jätä se sun mies ja ala seurustelee mun kanss niin sullakin on parempi elämä eikä tarvii kestää narsistista miestä. Se vaan sanoi et ei hän voi erota.Kiva ei kelpaa vaan hullu on hyvä mies.
- SeksikäsMies
Todennäköisesti se nainen odotti jotain seksiä tai ainakin vähän intiimimpää kanssakäymistä (halauksia, kädestä kiinnipitämistä, suutelua) kun kerran tuli ihan ap:n luokse kahvillekin. Ja koska mitään tuollaista ei treffeihin liittynyt niin nainen tulkitsi miehen olevan joko nössö tai muuten epämiehekäs ja hylkäsi hänet sen perusteella.
Osalle naisille se miehen passiivisuus tuon läheisyyden kanssa jo siellä ensi treffeilläkin on turn-off ja mies saa pakit sen takia ettei osoittanut tarpeeksi mielenkiintoa naista kohtaan. Miehen kannalta tämä on vähän hankala ongelma, sillä usein siitä naisesta ei huomaa haluaako hän sitä läheisempää kanssakäymistä jo heti ensimmäisillä treffeillä, vai johtaako se suudelman antaminen jo ensitreffeillä pakkeihin.- sir_eino
Varoivaisuus kannattaa aina. Ei ensin kieltä kurkkuun tai ei välttämättä edes huulia huulille vaan ensin kannattaa vähän sipaista jotain tukkaa pois naamalta ja katsoa miten se siihen reagoi. Tai laittaa käsi käden päälle ja silittää vähän. Katsekontakti pitää pitää ja hymyillä vähän... Ja jos se nainen katselee silmiin suoraan eikä näytä siltä että voi vittu niin se on aika varma signaali että nyt voit antaa suukon.
- Eewuli.....
Katsellaan tarkottaa eri naisille eriä. Minulle se esimerkiks tarkottaa, että nähelläämpä taas.
Palataan, katsellaan, jomman kumman sanon yleensä kaverille, jos lähden kylästä tai lähemmä kahvilta eri suunthin.- sillitrooli
Kannattaa varoa niiden kattelemisten kanssa. Itse tulkitsen automaattisesti aina rukkasiksi, jos nainen sanoo "katellaan!". Itse asiassa tulkitsen sen melkein vittuiluksi, että nainen sanoo niin eikä voi olla edes rehellinen ja sanoa, että "ei meillä taida olla riittävästi yhteistä" tjsp.
- Eewuli.....
sillitrooli kirjoitti:
Kannattaa varoa niiden kattelemisten kanssa. Itse tulkitsen automaattisesti aina rukkasiksi, jos nainen sanoo "katellaan!". Itse asiassa tulkitsen sen melkein vittuiluksi, että nainen sanoo niin eikä voi olla edes rehellinen ja sanoa, että "ei meillä taida olla riittävästi yhteistä" tjsp.
No siinähän tulkittet. Kyllähän mie otan yhteyttä jos miehestä ei kuulu mithän.
Ja jos ei kiinnosta niin kyllä mie sanon sen suoraan. - sillitrooli
Eewuli..... kirjoitti:
No siinähän tulkittet. Kyllähän mie otan yhteyttä jos miehestä ei kuulu mithän.
Ja jos ei kiinnosta niin kyllä mie sanon sen suoraan.Sinähän oletkin keskimääräistä reilumman ja kivemman oloinen nainen.
- Eewuli.....
sillitrooli kirjoitti:
Sinähän oletkin keskimääräistä reilumman ja kivemman oloinen nainen.
Elämä opettaa ja muokkaa.
Mitä on sattunut itelle, ei halua tehdä niin toisille.
- Siis ihan oikeesti
Hyvin vaikea sanoa koska paljon on kiinni äänensävystä ja eleistä yms. miten tuo "katsellaan" sanotaan.
Jos se tulee hymyn kanssa niin vähän eri juttu kuin jos nainen hädin tuskin katsoo sinua sanoessaan sen.
Itse lähtisin siitä kuitenkin että se on yleensä "ehkä ei" tai "harkitsempa asiaa jos mieleni muuttuisi, mutta tällä hetkellä just ei".
Mutta naisen kanssa viestiessä kannattaa enemmän huomioida se yleinen tunnetila ja miten hän nuo sanat sanoo sekä miten painokkaasti.
Sitten tosiaan ekoiksi treffeiksi ei kannata sopia tuollaisia koska on parempi nähdä ehkä pikaisesti kahvilla aluksi. Toisilla treffeillä sitten voi vetää pidemmän kaavan mukaan ja osoittaa tunnetta.
Varsinkin jos keskustelu menee yleisluonteiseksi diipadaapaksi niin kaveruushan siitä syntyy. Ei olla enää henkilökohtaisella tasolla ja toiseen se yhteys on häviämässä. Tietysti vaikea sanoa miten ja mistä oikeasti keskustelitte.
Olen tosin joskus ollut naisen kanssa istumassa kahvilassa 4 tuntia ja hän ei huomannut miten nopeasti aika kului kanssani.
Olin sen verran häveliäs ollut että kyselin suoraan kiinnostusta ja hän oli sanonut ettei kiinnosta enempää. Tapaamisen jälkeena antoi kuitenkin hyvin ristiriitaisia signaaleja siitä että "ehkä sittenkin..." koska olin ollut niin hemmetin hyvää seuraa ja aika oli mennyt siivillä.
Olisi pitänyt vain tajuta enemmän toimia niiden tuntemusten mukaan mitä sain hänestä silloin kun erkanimme eikä hänen sanojensa mukaan ettei häntä kiinnostanut. Toisin sanottuna heti takoa kun rauta oli vielä kuumaa.
Ehkä sinunkin kannattaa ärhäkkäästi ehdottaa toisenlaisia treffejä vaikka ravintolaan niin sillähän se selviää. - alogi
Suosittelen pään lyömistä uudelleen seinään, eli pyydä uudestaan treffeille. Jos tulee pakit, niin ne tulee. Mutta eipähän tarvitse pyöritellä "What If" skenaariota päässään...
- Mies1985
Jeps. Aika selvä homma että miehen pitää olla aktiivinen ja ottaa vastuu tapahtumista tai muuten mitään ei välttämättä tapahdu. Nainen saattaa jopa sisällään vähän kihistä kiukusta että miksei mies ala kähmimään tai mitään sellaista kun nainen haluaisi. Mutta toisaalta naista ei kiinnosta yhtään itse sitä aloittaa.
-
Miehillä on naisia joista he ovat kiinnostuneita ja naisilla miehiä joiden he antavat olla kiinnostuneita itsestään.
Nainen haluaa olla miehelle jumalatar ja nautinnon antaja ja se tunne vaatii sen että mies alkaa kourimisen tai vähintään edes vähän johdattelee naista niin naiselle tulee tunne itsensä tärkeydestä.- .nainen.
Täytyy sanoa, että ehkä nuoremmat naiset eivät osaa tuoda esille sitä, mitä haluavat. Itse ainakin lähestyn miestä tai annan jonkinlaisia merkkejä miehelle siinä vaiheessa kun haluan esim. suudella tai halata. Yleensä kolmekymppiset miehet osaavat nämä merkit jo tulkita.
On kyllä naisen oma vika jos ei saa miestä lähestymään itseään. Tai sitten mies haluaa edetä hitaasti mikä ei ole ollenkaan huono asia. - tilaisuudet missannu
.nainen. kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ehkä nuoremmat naiset eivät osaa tuoda esille sitä, mitä haluavat. Itse ainakin lähestyn miestä tai annan jonkinlaisia merkkejä miehelle siinä vaiheessa kun haluan esim. suudella tai halata. Yleensä kolmekymppiset miehet osaavat nämä merkit jo tulkita.
On kyllä naisen oma vika jos ei saa miestä lähestymään itseään. Tai sitten mies haluaa edetä hitaasti mikä ei ole ollenkaan huono asia.Oon ollut nuorena tosi huono tulkitsemaan mitään vihjeitä.
Muistan kun yksi tyttö, josta olin tosi kiinnostunut, tuli kerran ihan viereen ja otti mun ranteesta kiinni ja käänsi kelloa niin, että näkisi muka paremmin ajan. Olin ihan liekeissä, mutta en tajunnut että sekin taisi olla kiinnostunut.
- Free Fanny
Ehdottomasti kannattaa kysyä! Eikä siinä mitään häviä vaikka ilmaisisi selkeästi, että itsellä kyllä olisi kiinnostusta.
Ja tuosta "kähmimisestä": Siis JOS ekat deitit ovat noin pitkät ja mennään jopa toisen asunnolle niin onhan se outoa ellei yhtään halailla tai nojailla toisiin tai osoiteta mitenkään että toinen kiinnostaa nimenomaan naisena/miehenä. Ei se tarkoita kielareita tai että pitäisi tarttua persiiseen tai rintoihin, ei missään tapauksessa. Tarkoitan sitä käytöstä miten ihminen toimii, kun on ihastunut. Kun hakee syitä koskea ohimennen, nojata kylkeen kiinni, hipaista vaikka (olematon) sokerimuru toisen suupielestä.
Kiinnostunut ihminen nojautuu vaistomaisesti lähemmäksi ihastuksen kohdettaan. Jos itse on ihan tönkkönä ja lähettä signaaleja "et ole naisena viehättävä" niin jäähän se silloin keskusteluksi ja pelkäksi kaveruudeksi.
Itse asiassa minua ihmetyttää onko nettideittailun taustalla se ajatus, että kun toiseen tutustuu netin kautta niin sitten sillä omalla ulkonäöllä tai omilla sosiaalisilla taidoilla ei ole merkitystä. Mihin niiden merkitys olisi hävinnyt?! Eihän sitä seurustelua jatkossa hoideta kirjoittelemalla vaan toinen on mitä suurimmassa määrin fyysinen olento. - violet.
Riippunee ihmisestä mitä tuolla tarkoittaa. Itse sanon "nähdään" niille joita en sovitusti tule tapaamaan enää koskaan. Toi "kattellaan" vaikka kuulostaa tylymmältä, on varattu kavereille ja merkitsee yhteydenpidon jatkumista. Uudelle deitille en sitä kyllä tuossa tilanteessa sanoisi.
- sillitrooli
Voi vittu että olet tyhmä akka. Todella rehellistä sanoa "nähdään!" miehelle jota et halua nähdä enää. Voi vitun vittu että tuollaisia naisia pitää maailmassa olla.
- violet.
sillitrooli kirjoitti:
Voi vittu että olet tyhmä akka. Todella rehellistä sanoa "nähdään!" miehelle jota et halua nähdä enää. Voi vitun vittu että tuollaisia naisia pitää maailmassa olla.
Ja voi perse että olet idiootti. No tarkennetaan hiukan. Jos olemme viettäneet aikaa yhdessä jonkun mies- tai naispuolisen kanssa missä tahansa tilanteessa, emmekä aio tavata sovitusti mutta saatamme silloin tälläin toisiimme törmätä, ja molemmat tietävät tämän tilanteen, niin tuo "nähdään" on sopiva päätös. En deittaile mitään nettiurpoja et se siitä.
- sillitrooli
violet. kirjoitti:
Ja voi perse että olet idiootti. No tarkennetaan hiukan. Jos olemme viettäneet aikaa yhdessä jonkun mies- tai naispuolisen kanssa missä tahansa tilanteessa, emmekä aio tavata sovitusti mutta saatamme silloin tälläin toisiimme törmätä, ja molemmat tietävät tämän tilanteen, niin tuo "nähdään" on sopiva päätös. En deittaile mitään nettiurpoja et se siitä.
Niin mutta jos sanot miehelle treffien päätteeksi, että "nähdään!", vaikka et oikeasti halua nähdä, niin on kyllä niin typerää toimintaa että miten on mahdollista. Tuollainen typeryys pitäisi kieltää lailla.
- violet.
sillitrooli kirjoitti:
Niin mutta jos sanot miehelle treffien päätteeksi, että "nähdään!", vaikka et oikeasti halua nähdä, niin on kyllä niin typerää toimintaa että miten on mahdollista. Tuollainen typeryys pitäisi kieltää lailla.
No tuossa tapauksessa saattaisin sanoa "oli kiva tavata" ja toivottaa hyvät jatkot, minkä pitäisi olla tarpeeksi yksiselitteinen =ei enää. En tiedä, kun olen tuollaisilla treffeillä käynyt viimeksi yli 5 vuotta sitten. Mutta jos haluaa jättää miettimisvaraa tai option jonkunlaisen suhteen virittelyyn, niin siihen tuo "nähdään" tai "vois katsoa, jos..." on hyvä. Sitä paitsi itse ainakin haluaisin mieluummin kuulla kohteliaan ehkän kuin suoran ein.
- Me
Mä ekalla treffeillä en lähdisi miehen kämppään... vähän outo käytös....
Mutta, minun tapauksessa "katellan" voi tarkoitta --> sekä "soitta minulle huomenna", että " en halua loukka sinua, mutta en oo kiinostunut"
Eron voi havaita katseesta, jos silmät loista ja vielä innostuin halaman, niin olen kiinostunut, kaikessa muu tapauksessa en.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1902708Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482417Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061132- 1011007
- 64921
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait243834Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20820Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka288791Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies91786Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22718