Niin, pitäisikö Suomen valtion perustaa Työvoimatoimiston kaltainen instituutio elämänkumppania etsiville?
Meille jotka emme käy baareissa, tanssilavoilla, ravintoloissa jne. Eli meille saamattomille, jotka emme helposti löydä elämänkumppania. Mutta tietysti jokaiselle Suomalaiselle avoin palvelu asemaan ja tilanteeseen katsomatta tasa-arvoisuuden vuoksi.
Valtiollinen deittailutoimisto voisi järjestää tapahtumia ja matkoja sinkuille, ynnä muuta ohjelmaa. Jopa ulkomaan ekskursioita. Köyhemmille rahallista avustusta valtiollisen deittailutoimiston kalliimpiin tapahtumiin.
Suomi saisi todennäköisesti lisää onnellisia pareja, syntyvyys kasvaisi ja Suomalainen elämänmuoto voisi paremmin. Ja tämä valtiollinen deittailutoimisto ennen kaikkea meitä varten jotka emme käy syystä tai toisesta live-elämässä paikoissa, joissa seuraa yleensä tavataan hakea.
Samalla lailla potkittaisiin kumppaninhaussa eteenpäin, kuten Työvoimatoimisto tekee työnhaussa. Aina välillä tehtäisiin yksilöllinen kumppaninhakusuunnitelma virkailijan kanssa, kuten nykyään yksilöllinen työnhakusuunnitelma.
Meille jotka emme käy baareissa, tanssilavoilla, ravintoloissa jne. Eli meille saamattomille, jotka emme helposti löydä elämänkumppania. Mutta tietysti jokaiselle Suomalaiselle avoin palvelu asemaan ja tilanteeseen katsomatta tasa-arvoisuuden vuoksi.
Valtiollinen deittailutoimisto voisi järjestää tapahtumia ja matkoja sinkuille, ynnä muuta ohjelmaa. Jopa ulkomaan ekskursioita. Köyhemmille rahallista avustusta valtiollisen deittailutoimiston kalliimpiin tapahtumiin.
Suomi saisi todennäköisesti lisää onnellisia pareja, syntyvyys kasvaisi ja Suomalainen elämänmuoto voisi paremmin. Ja tämä valtiollinen deittailutoimisto ennen kaikkea meitä varten jotka emme käy syystä tai toisesta live-elämässä paikoissa, joissa seuraa yleensä tavataan hakea.
Samalla lailla potkittaisiin kumppaninhaussa eteenpäin, kuten Työvoimatoimisto tekee työnhaussa. Aina välillä tehtäisiin yksilöllinen kumppaninhakusuunnitelma virkailijan kanssa, kuten nykyään yksilöllinen työnhakusuunnitelma.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisi.
Saattaa olla että tossa kävisi niin kuin muillakin parisuhdemarkkinoilla. Ihmisiet asettaisivat kohtuuttomia vaatimuksia kumppanin pituudesta, tulotasosta jne. Parisuhteessa tai naimisissa olevat hakisivat salaseuraa. Ja tyhjä päisimmät seuranhakijat kirjoittaisivat tietysti sitä samaa "olen menevä, pirtsakka, normaalivartaloinen, matkustusta ja sistelua harrastava, jalat maassa..." mitä lie soopaa, mitä saa lukea jokaisesta suomi24 deitin ilmoituksesta.
Tai ehkä joku tommonen ilmainen iso deitti systeemi olisi oikeasti hyvä idea. Jos ihmiset vaan olisivat kohtuullisempia ja aidompia.
Olisihan se tietenkin kiva ainakin näin minun näkökulmastani että tämän parisuhteenmuodostus asian voisi ulkoistaa valtion hoidettavaksi. Mutta en oikein usko että tuota tulee koskaan tapahtumaan, sillä varmaan suurin osa ihmisistä pitää valtion sekaantumista näin yksityisiin asioihin erittäin pahana loukkauksena.
Valtiollinen deittijärjestelmä olisi tietysti vapaaehtoinen, että osallistuuko vai ei. Siinä olisi niin tasokkaita ja mukavia tapaamisia ja matkoja, jossa valtio ei pihtaile rahan kanssa. Koko deittijärjestelmä olisi moderni, eikä mikään laitosmainen, niin kuin valtion jutuista voisi luulla. Valtiollinen deittailujärjestelmä ehkäisisi tehokkaasti ihmisten syrjäytymistä ja auttaisi pääsyä omakotitalo-farmariauto-kultainen noutaja-tasolle. Ihme ettei tämä idea ole mukana kuuden puolueen hallitusohjelmassa!
Niitä on jo nyt, mutta ei niitä kukaan käytä
Ai mitä?
"Niin, pitäisikö Suomen valtion perustaa Työvoimatoimiston kaltainen instituutio elämänkumppania etsiville? "
Miksi valtion pitäisi perustaa mitään tällaisia instituutioita, tai mitä hyötyä siitä olisi muka valtiolle noin taloudellisesti?
Vielä jos tollaista ideaa pitäisi oikein verovaroin tukea, niin että saataisiin sinkkuja lähtemään jopa ulkomaille valtion varoin ja jakaa köyhemmille jotain "pariutumisrahaa", niin kyllä alkaisi monet miettiä sitä että eikö tässä maassa ole mitään parempia kohteita verorahoille.
Syntyvyyttä ei ole edes mitään syytä nostaa, vaan enemmänkin päinvastoin, sillä siinähän valtion rahoja vaan kuluisi kun pitäisi maksella lapsilisiä ja muita sosiaaliavustuksia.
"Samalla lailla potkittaisiin kumppaninhaussa eteenpäin, kuten Työvoimatoimisto tekee työnhaussa. Aina välillä tehtäisiin yksilöllinen kumppaninhakusuunnitelma virkailijan kanssa, kuten nykyään yksilöllinen työnhakusuunnitelma."
Pitäiskö sinkkuja sitten myös rangaista jollain karenssilla, ellei kumppania ala löytymään tiettyyn ikään mennessä tai jos hän ei ole itse tarpeeksi aktiivinen sen etsimiseen?
"Syntyvyyttä ei ole edes mitään syytä nostaa, vaan enemmänkin päinvastoin, sillä siinähän valtion rahoja vaan kuluisi kun pitäisi maksella lapsilisiä ja muita sosiaaliavustuksia."
Nythän on ollut just ongelmana, että mistä revitään työvoima kun suuret ikäluokat jää pois työelämästä. Työvoimaa tulis lisää mikä ois ihan hyödyllistä.
Silloin taas jos syntyvyys on suurta, niin se aiheuttaa työttömyyttä varsinkin tulevaisuutta ajatellen, kun työikäisiä nuoria onkin paljon enemmän kun mitä työpaikkoja on tarjolla. Työvoimapula on aina paljon parempi asia kun pienikään työttömyys, sillä työvoimapulaa voidaan paikata aina vaikka hankkimalla työvoimaa ulkomailta. Työttömyyden vähentäminen kun on taas paljon vaikeampaa, varsinkin silloin jos työikäisiä nuoria on liikaa ja eläkeikää tullaan kuitenkin tässä jo muutaman vuoden, saati sitten parinkymmenen vuoden sisällä nostamaan nykyisestä.
En tajua yhtään että mitä huonoa työvoimapulassa oikein on meidän tavallisten työntekijöiden kannalta? Sehän on vaan pelkästään helvetin hyvä asia että työtä olisi tarjolla enemmän kun sille olisi tekijöitä. Tietenkin joidenkin porvariherrojen näkökulmasta katsottuna asia voi olla eri tavoin.