Nyt olen mies!

Dew-juttu on pelkästään urbaanilegenda hoopoimmasta päästä, mutta niin tunnettu, että siihen saattaa viitata noin ohimennen joutumatta selittämään kaikille.

http://www.snopes.com/medical/potables/mountaindew.asp

Miehisyyttä tuhoavan vaikutuksen väitetään perustuvan juomassa käytettyyn keltaiseen elintarvikeväriin, mutta mitään todisteita väriaineen myrkyllisyydestä ei ole koskaan havaittu. En tiedä mistä tarina on lähtenyt liikkeelle; kapitalismikriittisenä kyynikkona tekisi mieli epäillä kilpailevaa juomavalmistajaa, mutta syntyyhän tyhmiin uskomuksiin perustuvia ja nopeasti leviäviä höpöjuttuja toisinaan myös itsestään, sillä "kyllä kansa tietää".

"Duunini" eivät ole säännöllisiä eivätkä virallisia, enkä saa niistä mainittavaa rahallista korvausta. Myöskään naisten suosioon en ota kantaa; pitäisi ehkä olla vähemmän humanistin ja enemmän duunarin (ja täysi-ikäisen) näköinen.

"yhteiskunnallisen naisistumisen myötä, haasteet ovat kadonneet"

Älä poika lässytä paskaa. Yhteiskunnassa ja maailmassa ei ole sinulle haasteita vai? Kuule, kyllä tässä maailmassa sotia ja vuoria riittää ja sinä et ole tainnut käyydä lähelläkään yhtäkään. Niin, lampaana eläminen varmaan pännii ja sitten syytät kuitenkin yhteiskuntaa naisistumisesta: se mitä on tapahtunut on laiskistuminen, ei naisistuminen.
Ei naisilla, naisistumisella tai millään mihinkään hameväkeen liittyen ole mitään tekemistä sen kanssa, että sinä olet asioihin tarttumaton, saamaton vässykkä, joka ei viitsi tehdä mitään. Töitä riittää laidasta laitaan ja tekemistä on, niin koti kuin ulkomaillakin... Ai niin, mutta kun siihenkin pitää ruveta ja kun sekin pitää opetella ja voi, voi sentään...
Menisit nyrkkeilemään ensialkuun, siinä saisit sitä sotaa sillai urheilun merkeissä ja voisit sitten kokeilla niitä sankaritekoja? Ihan vaan noin ensialkuun, jatka sitten sinne hätäapujoukkoihin, kehitystyöhön, sotaan evakuoimaan ihmisiä tai vaikka lääkintäjoukkoihin... Jos vuoria haluat valloittaa, niin aloita vaikka etsimällä työ, millä voit säästää rahat ensin vaikka lapin lomaan ja mene laskettelemaan ja koirasafarille, niin et heti pääse lampaan karvassa hengestäsi. Eiköhän se ole ihan riittävän hurjaa sekin.

Jos sinä et saa takamustasi liikenteeseen, se on oma vikasi. Töitä kyllä riittää, niin vapaaehtois- kuin palkkatyössäkin ja tässä maailmassa on edelleen sellaisia haasteita, että herää jo pahvi.
Euron ja eu:n romahtaminen tarjoaisi todellisia haasteita? Just joo, sinä etunenässä leipäjonossa ruikuttamassa kun äiti ei tuo pullaa kotiin asti, miten sä luulet pärjääväsi missään tiukoissa olosuhteissa, kun et pärjää hyvissäkään? Luuletko sä että yht'äkkiä se sankariaines, mitään kehittämättä ja tekemättä vaan tulee ulos?
Pissa sulta tulee lahkeesta ulos. Se siitä.

Kaikki voi kehittyä, myös sinä, mutta se lähtee rehellisyydestä. Lopeta se muitten ja "yhteiskunnan" syyttely omasta homeisesta takapuolestasi ja lopeta sen lampaana eläminen. Vai... Pitäskö yhteiskunnan tehdä sekin sun puolesta? Vai kenties naisten?
Kyllä sä olet todella hyvin todellisuutta paennutkin. Ihan suorastaan irronnut siitä.

kasva mieheksi kirjoitti:

"yhteiskunnallisen naisistumisen myötä, haasteet ovat kadonneet"

Älä poika lässytä paskaa. Yhteiskunnassa ja maailmassa ei ole sinulle haasteita vai? Kuule, kyllä tässä maailmassa sotia ja vuoria riittää ja sinä et ole tainnut käyydä lähelläkään yhtäkään. Niin, lampaana eläminen varmaan pännii ja sitten syytät kuitenkin yhteiskuntaa naisistumisesta: se mitä on tapahtunut on laiskistuminen, ei naisistuminen.
Ei naisilla, naisistumisella tai millään mihinkään hameväkeen liittyen ole mitään tekemistä sen kanssa, että sinä olet asioihin tarttumaton, saamaton vässykkä, joka ei viitsi tehdä mitään. Töitä riittää laidasta laitaan ja tekemistä on, niin koti kuin ulkomaillakin... Ai niin, mutta kun siihenkin pitää ruveta ja kun sekin pitää opetella ja voi, voi sentään...
Menisit nyrkkeilemään ensialkuun, siinä saisit sitä sotaa sillai urheilun merkeissä ja voisit sitten kokeilla niitä sankaritekoja? Ihan vaan noin ensialkuun, jatka sitten sinne hätäapujoukkoihin, kehitystyöhön, sotaan evakuoimaan ihmisiä tai vaikka lääkintäjoukkoihin... Jos vuoria haluat valloittaa, niin aloita vaikka etsimällä työ, millä voit säästää rahat ensin vaikka lapin lomaan ja mene laskettelemaan ja koirasafarille, niin et heti pääse lampaan karvassa hengestäsi. Eiköhän se ole ihan riittävän hurjaa sekin.

Jos sinä et saa takamustasi liikenteeseen, se on oma vikasi. Töitä kyllä riittää, niin vapaaehtois- kuin palkkatyössäkin ja tässä maailmassa on edelleen sellaisia haasteita, että herää jo pahvi.
Euron ja eu:n romahtaminen tarjoaisi todellisia haasteita? Just joo, sinä etunenässä leipäjonossa ruikuttamassa kun äiti ei tuo pullaa kotiin asti, miten sä luulet pärjääväsi missään tiukoissa olosuhteissa, kun et pärjää hyvissäkään? Luuletko sä että yht'äkkiä se sankariaines, mitään kehittämättä ja tekemättä vaan tulee ulos?
Pissa sulta tulee lahkeesta ulos. Se siitä.

Kaikki voi kehittyä, myös sinä, mutta se lähtee rehellisyydestä. Lopeta se muitten ja "yhteiskunnan" syyttely omasta homeisesta takapuolestasi ja lopeta sen lampaana eläminen. Vai... Pitäskö yhteiskunnan tehdä sekin sun puolesta? Vai kenties naisten?
Kyllä sä olet todella hyvin todellisuutta paennutkin. Ihan suorastaan irronnut siitä.

Lue lisää

Eliitillä toki on omat globaalit haasteensa kuten eu:n leijona stubbilla. Se ei vain tarkoita, että ne olisivat minun haasteitani. Minä en siinä projektissa halua olla mukana millään tavoin. Se ei ole minun taisteluni ja liian kaukana minun elämästäni.

Minun koko elämäni on ollut omista tarpeistani luopumista. On kuin näkymätön vihollinen olisi kimpussani, mutta näkymätöntä vastaan ei voi taistella. Alan ymmärtää jo paremmin. Suurista puhuvat ihmiset, jotka sivuuttavat hiljaiset ajaakseen omia sankari tarinoitaan ovat niitä näkymättömiä vihollisia. Minulle on täysin turha tulla lässyttämään kehitysmaan ihmisistä. Sellaisen ihmisen ei ole koskaan tarvinnut luopua omista tarpeistaan selvitäkseen elämässä seuraavaan päivään. Hyvä heidän on puhua ja kuvitella että kaikkien tilanne Suomessa on sama. Tämä maa repeää vielä kahtia. Ja suuria globaaleja haasteita itselleen varannut eliitti on takana, samalla kun pieneltä ihmiseltä revitään elämä käsistä, jotta saadaan olla sankari Eu:ssa. Minulle te olette jo vihollisia.

Hanki six-pack -- siinä on modernin miehen haaste nro. 1. Onnistuessaan se tuo varmasti todella miehekkään olon joka mittarilla katsottuna.

Itse otin haasteen vastaan noin viikko sitten tällä tahdilla (tosin ruokavalio terveellisempi kuin videossa):
http://www.youtube.com/watch?v=lXVw9IJHWtY

Olen nyt videon kuntovaiheessa 1 Day. Odotan innolla viikkojen kulumista...

Tarkkaavainen lukija! On totta, että pyrin suosimaan kotimaista, mutta nyt tarvitsin kivestenpienennystä - ja käytännöllisempi syy oli, etten pitkän päivän jälkeen enää viitsinyt yhden limunaatin vuoksi polkea kymmenen kilometrin päähän lähimpään kauppaan, joka kyseisen valmistajan juomia myy. Myin periaatteeni halvalla.

Lähikauppojen juomavalikoima on muutenkin heikko. Import-hyllyn vaniljacolat menivät kahdessa viikossa, eikä uusia koskaan tullut. Samoin kävi hyllyn Hansen's Mandarin Lime -juomalle, johon ehdin lyhyen tuttavuutemme aikana kiintyä syvästi, ja nyt sitä ei saa mistään. Dr. Pepperiäkään ei enää löydy omalta kylältä isoissa pulloissa. Kai tässä pitää alkoholistiksi alkaa.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Tarkkaavainen lukija! On totta, että pyrin suosimaan kotimaista, mutta nyt tarvitsin kivestenpienennystä - ja käytännöllisempi syy oli, etten pitkän päivän jälkeen enää viitsinyt yhden limunaatin vuoksi polkea kymmenen kilometrin päähän lähimpään kauppaan, joka kyseisen valmistajan juomia myy. Myin periaatteeni halvalla.

Lähikauppojen juomavalikoima on muutenkin heikko. Import-hyllyn vaniljacolat menivät kahdessa viikossa, eikä uusia koskaan tullut. Samoin kävi hyllyn Hansen's Mandarin Lime -juomalle, johon ehdin lyhyen tuttavuutemme aikana kiintyä syvästi, ja nyt sitä ei saa mistään. Dr. Pepperiäkään ei enää löydy omalta kylältä isoissa pulloissa. Kai tässä pitää alkoholistiksi alkaa.

Lue lisää

Niin, ei täälläkään löydy Siwasta kuin kaljaa ja Fantaa ja Coca-Colaa ja Pepsiä ja Jaffaa ja lisää kaljaa. Ja siideriä tietysti - ilmeisesti myös lonkeroa - ja vielä lisää kaljaa.

Laitilan Rio Colaa tuli kerran Sokoksella vastaan, ja nappasin tölkillisen kun muistin (ellen nähnyt unta?) sinun sitä kehuneen. Hyvää oli, mutta riutuen unelmoin sitruunasoodasta, sitä koskaan kohtaamatta.

vönsäke kirjoitti:

Niin, ei täälläkään löydy Siwasta kuin kaljaa ja Fantaa ja Coca-Colaa ja Pepsiä ja Jaffaa ja lisää kaljaa. Ja siideriä tietysti - ilmeisesti myös lonkeroa - ja vielä lisää kaljaa.

Laitilan Rio Colaa tuli kerran Sokoksella vastaan, ja nappasin tölkillisen kun muistin (ellen nähnyt unta?) sinun sitä kehuneen. Hyvää oli, mutta riutuen unelmoin sitruunasoodasta, sitä koskaan kohtaamatta.

Lue lisää

Rio Cola ei ole lähelläkään Laitilan parhaita, joten tuskin olen kehunut ainakaan täysin varauksetta. Kyseinen juoma on jonkin sortin feikkicolaa, vähän kuin hiilihapotettua appelsiinicola-Grandia ilman appelsiinia. Lenkin jälkeen pakastimesta otettuna toki parasta, mutta luultavasti tuossa tilanteessa jääkylmänä mikä tahansa nestemäinen tuntuisi jumalten nektarilta kielellä ja kitalaella.

Nokitan silti vielä yhdellä. Täältä ei enää löydy edes Siwaa! Meni nurin, kun osuuskauppa tuli, vaan eipä ratkaissut uusi tulokas juomakysymystä.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Rio Cola ei ole lähelläkään Laitilan parhaita, joten tuskin olen kehunut ainakaan täysin varauksetta. Kyseinen juoma on jonkin sortin feikkicolaa, vähän kuin hiilihapotettua appelsiinicola-Grandia ilman appelsiinia. Lenkin jälkeen pakastimesta otettuna toki parasta, mutta luultavasti tuossa tilanteessa jääkylmänä mikä tahansa nestemäinen tuntuisi jumalten nektarilta kielellä ja kitalaella.

Nokitan silti vielä yhdellä. Täältä ei enää löydy edes Siwaa! Meni nurin, kun osuuskauppa tuli, vaan eipä ratkaissut uusi tulokas juomakysymystä.

Lue lisää

Aah! Minulle tuli Rio Colasta lapsuus mieleen; muistaakseni sennimistä mehujäätä oli joskus? Ellen ole väärässä, se puristettiin ulos pahvisesta putkesta, tuntui hassun nihkeältä pureskellessa, ja lopuksi sulaneen colalitkun sai kaataa suuhunsa niin että koko mehujäästä jäi vähän surumielinen olo.

Täällä taas ei ole mitään muuta kuin Siwa. Kioskikin katosi... kirjaimellisesti, yhtenä päivänä rakennusta ei vaan enää ollut siinä.

vönsäke kirjoitti:

Aah! Minulle tuli Rio Colasta lapsuus mieleen; muistaakseni sennimistä mehujäätä oli joskus? Ellen ole väärässä, se puristettiin ulos pahvisesta putkesta, tuntui hassun nihkeältä pureskellessa, ja lopuksi sulaneen colalitkun sai kaataa suuhunsa niin että koko mehujäästä jäi vähän surumielinen olo.

Täällä taas ei ole mitään muuta kuin Siwa. Kioskikin katosi... kirjaimellisesti, yhtenä päivänä rakennusta ei vaan enää ollut siinä.

Lue lisää

Kyllä vain, Rio Cola -mehujäätä olen minäkin lapsuudessani nauttinut, ja muistan ainutlaatuisen pakkauksen hyvin. Ei ole pitkäkään aika kun mietin ottaisinko selvää, liittyvätkö limu ja mehujää jotenkin toisiinsa vai onko yhteinen nimi vain käräjille asti koskaan ehtimätöntä sattumaa, mutta en sitten jaksanut alkaa kaivella edesmenneen mehujää-Rion historiaa.

Ei ole hyviä mehujäitä enää. Pommac-mehujää oli toinen lapsuuteni pakastimien hittituote. Oikeista jäätelöistä en ole koskaan pitänyt.

Toivottavasti kioski ei ollut arkkitehtonisesti merkittävä (usein ovat). Joensuun kauppahallille soisi mieluusti käyvän saman mystisen kohtalon jonakin yönä. Rumilla rakennuksilla ei tee mitään.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Kyllä vain, Rio Cola -mehujäätä olen minäkin lapsuudessani nauttinut, ja muistan ainutlaatuisen pakkauksen hyvin. Ei ole pitkäkään aika kun mietin ottaisinko selvää, liittyvätkö limu ja mehujää jotenkin toisiinsa vai onko yhteinen nimi vain käräjille asti koskaan ehtimätöntä sattumaa, mutta en sitten jaksanut alkaa kaivella edesmenneen mehujää-Rion historiaa.

Ei ole hyviä mehujäitä enää. Pommac-mehujää oli toinen lapsuuteni pakastimien hittituote. Oikeista jäätelöistä en ole koskaan pitänyt.

Toivottavasti kioski ei ollut arkkitehtonisesti merkittävä (usein ovat). Joensuun kauppahallille soisi mieluusti käyvän saman mystisen kohtalon jonakin yönä. Rumilla rakennuksilla ei tee mitään.

Lue lisää

Onko kumpikaan teistä limpparihifistelijöistä juonut lapsena sellaista limsaa kuin Pyynikin Helmi?

sillitrooli kirjoitti:

Onko kumpikaan teistä limpparihifistelijöistä juonut lapsena sellaista limsaa kuin Pyynikin Helmi?

Minä en ainakaan ole. Oletan sen olevan/olleen hyvää?

sillitrooli kirjoitti:

Onko kumpikaan teistä limpparihifistelijöistä juonut lapsena sellaista limsaa kuin Pyynikin Helmi?

Valitettavasti en. Nimi viittaa Suomen siihen osaan, jossa ei ole tullut liikuttua. Onkohan tuota lainkaan tuotu tänne susirajalle, kun en muista koskaan kuulleenikaan?

Muistattekos hiilihapottoman soft-Jaffan? Minä muistan, koska toinen mummoni tarjosi sitä niihin aikoihin, kun kauppa-auto vielä kiersi hiekkateitä, Neuvostoliitto oli olemassa eikä esinahkani mennyt taakse. Nyt ei kulje kauppa-auto eikä ole Neukkulaakaan.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Kyllä vain, Rio Cola -mehujäätä olen minäkin lapsuudessani nauttinut, ja muistan ainutlaatuisen pakkauksen hyvin. Ei ole pitkäkään aika kun mietin ottaisinko selvää, liittyvätkö limu ja mehujää jotenkin toisiinsa vai onko yhteinen nimi vain käräjille asti koskaan ehtimätöntä sattumaa, mutta en sitten jaksanut alkaa kaivella edesmenneen mehujää-Rion historiaa.

Ei ole hyviä mehujäitä enää. Pommac-mehujää oli toinen lapsuuteni pakastimien hittituote. Oikeista jäätelöistä en ole koskaan pitänyt.

Toivottavasti kioski ei ollut arkkitehtonisesti merkittävä (usein ovat). Joensuun kauppahallille soisi mieluusti käyvän saman mystisen kohtalon jonakin yönä. Rumilla rakennuksilla ei tee mitään.

Lue lisää

Minusta Rio-tölkki *maistui* Rio-mehujäältä, mutta se saattoi kyllä olla aistiharha.

Kioski oli onneksi vain hökötys jonka seinät tuntuivat olevan vaneria. Silti maailma näyttää oudolta ilman sitä. Rumilla rakennuksilla ei tosiaan tee mitään; valitettavasti tässä kaupungissa tunnutaan useimmiten ajattelevan, että kauniilla rakennuksilla ei tee mitään.

Eikö Pommacia voisi jäädyttää itse?

vönsäke kirjoitti:

Minusta Rio-tölkki *maistui* Rio-mehujäältä, mutta se saattoi kyllä olla aistiharha.

Kioski oli onneksi vain hökötys jonka seinät tuntuivat olevan vaneria. Silti maailma näyttää oudolta ilman sitä. Rumilla rakennuksilla ei tosiaan tee mitään; valitettavasti tässä kaupungissa tunnutaan useimmiten ajattelevan, että kauniilla rakennuksilla ei tee mitään.

Eikö Pommacia voisi jäädyttää itse?

Lue lisää

Muistan että penskana tuli kokeiltua omien mehujäiden tekemistä Coca-Colasta sun muista limppareista. Myös lopputuloksesta on mielikuva: jäädytys jotenkin erottaa juomasta veden ja muun aineksen, jolloin sopivan sulamisen jälkeen päästään tilanteeseen, jossa jääköntistä voi imeä pois nopeammin sulanutta ja voimakkaasti maistuvaa "tiivistettä" vesijään jäädessä tikkuun.

Muistelisin ettei tällainen ollut mitenkään vaivan arvoista, kun 90 prosenttia jäästä ei maistunut yhtään millekään. Voi tosin olla, että muisti pettää, mutta en taida viitsiä etsiä jäädytykseen tarvittavaa välineistöä varmistuakseni.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Valitettavasti en. Nimi viittaa Suomen siihen osaan, jossa ei ole tullut liikuttua. Onkohan tuota lainkaan tuotu tänne susirajalle, kun en muista koskaan kuulleenikaan?

Muistattekos hiilihapottoman soft-Jaffan? Minä muistan, koska toinen mummoni tarjosi sitä niihin aikoihin, kun kauppa-auto vielä kiersi hiekkateitä, Neuvostoliitto oli olemassa eikä esinahkani mennyt taakse. Nyt ei kulje kauppa-auto eikä ole Neukkulaakaan.

Lue lisää

Jaa kumpikaan ei ole juonut. Se oli tamperelaisen Pyynikin Panimon tekemää limpparia, joka maistui kai etäisesti kolalta. Yritin miettiä, miltä se maistui, enkä osaa sitä kuvailla sanoilla. Sitä täytyy olla maistanut, jotta tietäisi miltä se maistuu. Ehkä sitä voisi kuvailla, että jotain siihen suuntaan, jos sekoittaa yskänlääkettä Dr. Pepperiin. Mutta ei niin pahaa kuin miltä kuulostaa, vaan aika hyvää. 100%:sen keinotekoinen maku luultavasti eli ei mitään luomulimsaa. Sitä sai 80-luvulla vielä, varmaan 80-luvun loppuun asti. Sitten panimo myytiin Hartwallille tai Sinebrychoffille, ja juoma poistui jossain vaiheessa valikoimista. Harmi, koska se on täysin uniikki limppari. En ole ikinä sen jälkeen juonut yhtä hassun makuista limsaa, en edes ulkomailla.

sillitrooli kirjoitti:

Jaa kumpikaan ei ole juonut. Se oli tamperelaisen Pyynikin Panimon tekemää limpparia, joka maistui kai etäisesti kolalta. Yritin miettiä, miltä se maistui, enkä osaa sitä kuvailla sanoilla. Sitä täytyy olla maistanut, jotta tietäisi miltä se maistuu. Ehkä sitä voisi kuvailla, että jotain siihen suuntaan, jos sekoittaa yskänlääkettä Dr. Pepperiin. Mutta ei niin pahaa kuin miltä kuulostaa, vaan aika hyvää. 100%:sen keinotekoinen maku luultavasti eli ei mitään luomulimsaa. Sitä sai 80-luvulla vielä, varmaan 80-luvun loppuun asti. Sitten panimo myytiin Hartwallille tai Sinebrychoffille, ja juoma poistui jossain vaiheessa valikoimista. Harmi, koska se on täysin uniikki limppari. En ole ikinä sen jälkeen juonut yhtä hassun makuista limsaa, en edes ulkomailla.

Lue lisää

"Ehkä sitä voisi kuvailla, että jotain siihen suuntaan, jos sekoittaa yskänlääkettä Dr. Pepperiin. Mutta ei niin pahaa kuin miltä kuulostaa, vaan aika hyvää"

Kuvailun perusteella se voisi maistua samantapaiselta kuin sosialismin terävimpien aivojen Tsekeissä aikanaan kehittämä Kofola:

"“The difference was and is mainly that Kofola, then and now, didn’t contain phosphoric acid. It contains less sugar and caffeine; it has an herbal base and contains extracts from some 14 natural ingredients. And so it has its own typical taste, which is different from the products of its mainstream competitors.”"

http://www.radio.cz/en/section/curraffrs/50-years-of-kofola-a-czech-retro-soft-drink-enjoys-second-wave-of-success

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Muistan että penskana tuli kokeiltua omien mehujäiden tekemistä Coca-Colasta sun muista limppareista. Myös lopputuloksesta on mielikuva: jäädytys jotenkin erottaa juomasta veden ja muun aineksen, jolloin sopivan sulamisen jälkeen päästään tilanteeseen, jossa jääköntistä voi imeä pois nopeammin sulanutta ja voimakkaasti maistuvaa "tiivistettä" vesijään jäädessä tikkuun.

Muistelisin ettei tällainen ollut mitenkään vaivan arvoista, kun 90 prosenttia jäästä ei maistunut yhtään millekään. Voi tosin olla, että muisti pettää, mutta en taida viitsiä etsiä jäädytykseen tarvittavaa välineistöä varmistuakseni.

Lue lisää

Hmm, minulla oli sama ongelma. Muistaakseni ratkaisin sen jotenkin niin, että imeskelyä ja nuolemista piti välttää, ja mehujää piti rouskuttaa sellaisenaan mahdollisimman kylmänä jotta mehuesanssia riitti kattamaan koko syömissession.

Jäätelökoneella kai voisi tehdä limsoista jotain sorbettejakin...

5+6 kirjoitti:

"Ehkä sitä voisi kuvailla, että jotain siihen suuntaan, jos sekoittaa yskänlääkettä Dr. Pepperiin. Mutta ei niin pahaa kuin miltä kuulostaa, vaan aika hyvää"

Kuvailun perusteella se voisi maistua samantapaiselta kuin sosialismin terävimpien aivojen Tsekeissä aikanaan kehittämä Kofola:

"“The difference was and is mainly that Kofola, then and now, didn’t contain phosphoric acid. It contains less sugar and caffeine; it has an herbal base and contains extracts from some 14 natural ingredients. And so it has its own typical taste, which is different from the products of its mainstream competitors.”"

http://www.radio.cz/en/section/curraffrs/50-years-of-kofola-a-czech-retro-soft-drink-enjoys-second-wave-of-success

Lue lisää

Täytyy laittaa muistiin tuo, ja maistaa jos olen joskus Tsekeissä käymässä. Kuulostaa siltä, että saattaa hyvinkin olla sukua Pyynikin Helmelle.

Ratkaisu: rekrytoidaan palstalle lisää kioskimyyjärouvia ja toimistotyttöjä lentolehtisten avulla!

"Sitä en kyllä käsitä, että minua ja montaa muuta kirjoittajaa haukutaan täällä palstalla yleistämisestä, mutta kun hikinen duunariäijä heittää yleistäviä, seksistisiä, rasistisia ja kyynisiä juttuja tyynenrauhallisesti pilke silmäkulmassa, niin esimerkiksi kioskimyyjärouvilta ja toimiston tytöiltä tulee mehut siinä paikalla."

Ero on asenteessa, siinä vihaako naisia vai eikö vihaa.

vönsäke kirjoitti:

Ratkaisu: rekrytoidaan palstalle lisää kioskimyyjärouvia ja toimistotyttöjä lentolehtisten avulla!

Kaikki palstan toimistotytöt, ilmoittautukaa!

ghghghgh5 kirjoitti:

"Sitä en kyllä käsitä, että minua ja montaa muuta kirjoittajaa haukutaan täällä palstalla yleistämisestä, mutta kun hikinen duunariäijä heittää yleistäviä, seksistisiä, rasistisia ja kyynisiä juttuja tyynenrauhallisesti pilke silmäkulmassa, niin esimerkiksi kioskimyyjärouvilta ja toimiston tytöiltä tulee mehut siinä paikalla."

Ero on asenteessa, siinä vihaako naisia vai eikö vihaa.

Lue lisää

Kuulehan, niin sovinistisia ja räävittömiä juttuja en ole kohdannut livenä missään muualla kuin muutamassa duunaripaikassa röökipaikalla. Raiskaukset esimerkiksi oli yksi aihe, josta väännettiin paljon yhdellä duunipaikalla. Siis siihen tyyliin, että konehan pitää ääntä kuin vaimo kun viimeksi otin sen väkisin jne.

sillitrooli kirjoitti:

Kuulehan, niin sovinistisia ja räävittömiä juttuja en ole kohdannut livenä missään muualla kuin muutamassa duunaripaikassa röökipaikalla. Raiskaukset esimerkiksi oli yksi aihe, josta väännettiin paljon yhdellä duunipaikalla. Siis siihen tyyliin, että konehan pitää ääntä kuin vaimo kun viimeksi otin sen väkisin jne.

Lue lisää

Äärimmäisyyksien hakeminen on merkki idiotismista.

ghghjghjgjhg3 kirjoitti:

Äärimmäisyyksien hakeminen on merkki idiotismista.

En ymmärtänyt, mutta ei se mitään. Sovitaan niin sitten.

sillitrooli kirjoitti:

Kuulehan, niin sovinistisia ja räävittömiä juttuja en ole kohdannut livenä missään muualla kuin muutamassa duunaripaikassa röökipaikalla. Raiskaukset esimerkiksi oli yksi aihe, josta väännettiin paljon yhdellä duunipaikalla. Siis siihen tyyliin, että konehan pitää ääntä kuin vaimo kun viimeksi otin sen väkisin jne.

Lue lisää

Nämähän nyt kuuluvat asiaan. En tiedä, onko omat rakennus- ym. työmaat sitten olleet erityisen vihamielisiä ja väkivaltaisia ikääntynyttä väestönosaa kohtaan, kun monen ruuvin ja naulan kohdalla on kuultu kommentti "upposi kuin vanhaan ihmiseen".

Insinööri- ja herrajutut ovat myös välttämättömiä ns. oikeita töitä tehdessä. Ei ole montaa päivää, kun kahvitauolla pari kovapalkkaista ja hyvinkin teknisen alan ammattilaista pikkupäissään kertoivat, millaista on tehdä töitä insinööriaivoilla varustettujen ihmisten kanssa. Tarinat kulminoituivat toisen toteamukseen, että insinöörit ovat kuin vatupasseja: "eivät tee mitään, ne vain näyttävät". Myös herrain kotkotukset isäntä ehti tuomita kovin sanoin, kunnes hypättiin isännän 150-heppaisen pikaveneen kyytiin ja palattiin tämän omaan saareen työmaalle. Jännä maailma on se, hyvin jännä.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Nämähän nyt kuuluvat asiaan. En tiedä, onko omat rakennus- ym. työmaat sitten olleet erityisen vihamielisiä ja väkivaltaisia ikääntynyttä väestönosaa kohtaan, kun monen ruuvin ja naulan kohdalla on kuultu kommentti "upposi kuin vanhaan ihmiseen".

Insinööri- ja herrajutut ovat myös välttämättömiä ns. oikeita töitä tehdessä. Ei ole montaa päivää, kun kahvitauolla pari kovapalkkaista ja hyvinkin teknisen alan ammattilaista pikkupäissään kertoivat, millaista on tehdä töitä insinööriaivoilla varustettujen ihmisten kanssa. Tarinat kulminoituivat toisen toteamukseen, että insinöörit ovat kuin vatupasseja: "eivät tee mitään, ne vain näyttävät". Myös herrain kotkotukset isäntä ehti tuomita kovin sanoin, kunnes hypättiin isännän 150-heppaisen pikaveneen kyytiin ja palattiin tämän omaan saareen työmaalle. Jännä maailma on se, hyvin jännä.

Lue lisää

Jos teet enemmänkin töitä sellaisilla työmailla, niin sinullahan olisi mahdollisuus opetella oikeat maneerit ja puhetapa. Toki sitten pitää olla vielä oikea habitus, eli jos työsi ei ole kauhean fyysistä, niin salilla pitäisi käydä. Rehvakasta astuntaa ja tuijottelua voi varmaan myös opetella ottamalla mallia työkavereista?

sillitrooli kirjoitti:

Jos teet enemmänkin töitä sellaisilla työmailla, niin sinullahan olisi mahdollisuus opetella oikeat maneerit ja puhetapa. Toki sitten pitää olla vielä oikea habitus, eli jos työsi ei ole kauhean fyysistä, niin salilla pitäisi käydä. Rehvakasta astuntaa ja tuijottelua voi varmaan myös opetella ottamalla mallia työkavereista?

Lue lisää

Kyllähän tuo vaivannäkö tietysti on sen arvoista, jos elämän tarkoitus on iskeä kioskimyyjä.

vönsäke kirjoitti:

Kyllähän tuo vaivannäkö tietysti on sen arvoista, jos elämän tarkoitus on iskeä kioskimyyjä.

Kioskimyyjäkin on nainen. Olet kai huomannut, mikä meiltä palstan miehiltä puuttuu elämästä?

sillitrooli kirjoitti:

Kioskimyyjäkin on nainen. Olet kai huomannut, mikä meiltä palstan miehiltä puuttuu elämästä?

10 prosentin alennus kioskin hinnoista (ei koske Veikkausta eikä alkoholituotteita)?

Perseilen sivusta kirjoitti:

10 prosentin alennus kioskin hinnoista (ei koske Veikkausta eikä alkoholituotteita)?

No sekin kyllä puuttuu...

sillitrooli kirjoitti:

Kioskimyyjäkin on nainen. Olet kai huomannut, mikä meiltä palstan miehiltä puuttuu elämästä?

No mutta trooli, sinustahan teki Tyttönen_82 oman aiheenkin, joten löytyy niitä muutakin kuin eltaantuneelta rasvalta ja irtokarkeilta tuoksahtavia sekä raiskausvitseille nauravia kioskimyyjiä. Älä kulje onnesi ohi!

vönsäke kirjoitti:

No mutta trooli, sinustahan teki Tyttönen_82 oman aiheenkin, joten löytyy niitä muutakin kuin eltaantuneelta rasvalta ja irtokarkeilta tuoksahtavia sekä raiskausvitseille nauravia kioskimyyjiä. Älä kulje onnesi ohi!

Lue lisää

Muistan yhden seikan, jonka tyttönen_82 kirjoitti jossain vaiheessa itsestään, oli varmaan vielä kevään puolella. Sen seikan perusteella voin päätellä, että minussa on yksi sen tasoinen "major turn off", että ehkä keskityn vain kioskimyyjistä haaveiluun.

sillitrooli kirjoitti:

Muistan yhden seikan, jonka tyttönen_82 kirjoitti jossain vaiheessa itsestään, oli varmaan vielä kevään puolella. Sen seikan perusteella voin päätellä, että minussa on yksi sen tasoinen "major turn off", että ehkä keskityn vain kioskimyyjistä haaveiluun.

Lue lisää

Kokeile?

vönsäke kirjoitti:

Kokeile?

Kiintoisaa, mikä turn off? :o)

Tyttönen_82 kirjoitti:

Kiintoisaa, mikä turn off? :o)

Pitkät naiset harvoin tykkäävät keskipituutta lyhyemmistä miehistä...

sillitrooli kirjoitti:

Pitkät naiset harvoin tykkäävät keskipituutta lyhyemmistä miehistä...

Lyhyet miehet usein karsastavat pitkiä naisia...

fifty-fifty...... kirjoitti:

Lyhyet miehet usein karsastavat pitkiä naisia...

No ei minulla ainakaan ole mitään pitkiä naisia vastaan. Pitkät ja hoikat naiset ovat usein tosi söpöjä, senhän takia niitä kai malleinakin käytetään. Luulen enemmänkin niin, että lyhyet miehet karsastavat pitkiä naisia lähinnä itsesuojeluvaiston takia.

sillitrooli kirjoitti:

No ei minulla ainakaan ole mitään pitkiä naisia vastaan. Pitkät ja hoikat naiset ovat usein tosi söpöjä, senhän takia niitä kai malleinakin käytetään. Luulen enemmänkin niin, että lyhyet miehet karsastavat pitkiä naisia lähinnä itsesuojeluvaiston takia.

Lue lisää

Pituusko se turn off olikin...luulin oikeasti että kyseessä olisi ollut joku vakavampi asia tai tappava tauti...:o)

Tyttönen_82 kirjoitti:

Pituusko se turn off olikin...luulin oikeasti että kyseessä olisi ollut joku vakavampi asia tai tappava tauti...:o)

Kyllähän miehen pituus on monen naisen mielestä kuolemanvakava asia :D

"Kammottava on ajatus, että miehisyys ja itsensä mieheksi kokeminen olisivat kiinni pelkästään siitä, saako naista ja onko (edes potentiaalisesti) taistellut sodassa."

Niinpä. Onneksi naiseus on sentään kiinni esim. kynsilakasta ja siitä, että näyttää hyvältä hameessa.

vönsäke kirjoitti:

"Kammottava on ajatus, että miehisyys ja itsensä mieheksi kokeminen olisivat kiinni pelkästään siitä, saako naista ja onko (edes potentiaalisesti) taistellut sodassa."

Niinpä. Onneksi naiseus on sentään kiinni esim. kynsilakasta ja siitä, että näyttää hyvältä hameessa.

Lue lisää

Niin... Suuria ja pieniä asioita, kummat ovat tärkeämpiä? Minut saisi tuntemaan itseni naisellisemmaksi hame ja kynsilakka kuin vaikkapa se, että valmistaisin juhla-illallisen jonkun miehen suvulle (kai ne osaa käyttää mikroa).

alea_iacta_essi kirjoitti:

Niin... Suuria ja pieniä asioita, kummat ovat tärkeämpiä? Minut saisi tuntemaan itseni naisellisemmaksi hame ja kynsilakka kuin vaikkapa se, että valmistaisin juhla-illallisen jonkun miehen suvulle (kai ne osaa käyttää mikroa).

Lue lisää

Essi, ruuanlaitto on kiehtovaa. En vuosi-pari sitten olisi kuvitellut koskaan sanovani (kirjoittavani) noita sanoja, mutta näin on käynyt... Odotan innolla, että pääsen valmistamaan kotiväelle lupaamani kreikkalaisen illan. Tavoitteena on oppia tekemään kastike, en koskaan onnistu siinä. Harkitsen jopa ilmoittautuvani syksyllä jollekin kokkauskurssille.

Missä, muuten, on Eino? Häneltä saa parhaat ruokavinkit.

No naiset juuri ei pidä oikeina miehinä naisia saamattomia miehiä. Että helposti siinä alkaa kuvittelemaan kaikenlaista oman miehisyytensä riittävyydestä kun on pelkkää ilmaa naisille.

FF kirjoitti:

Essi, ruuanlaitto on kiehtovaa. En vuosi-pari sitten olisi kuvitellut koskaan sanovani (kirjoittavani) noita sanoja, mutta näin on käynyt... Odotan innolla, että pääsen valmistamaan kotiväelle lupaamani kreikkalaisen illan. Tavoitteena on oppia tekemään kastike, en koskaan onnistu siinä. Harkitsen jopa ilmoittautuvani syksyllä jollekin kokkauskurssille.

Missä, muuten, on Eino? Häneltä saa parhaat ruokavinkit.

Lue lisää

Esimerkissäni ei ollut pointtina ruoanlaitto vaan "hyvän" naisen velvollisuudet ja tuntomerkit. No ehkä esimerkki oli huono. Pahempi esimerkki: nainen jonka elämäntavoitteena on suuret kirkkohäät kermakakkumekossa.

Voisin kuvitella pitäväni ruoanlaitosta ja olen joskus miettinyt jotain työväenopiston kokkauskurssia.

Peppu on moisen treenin jäljiltä varmasti jo pelkkää luisevaa lihasta?

Sukupuoli on kuitenkin primitiivinen alkuvoima kuin luonnon elementit. Siihen kuuluu kamppailu sisäänrakennettuna. Tuon kamppailun muuttaminen positiiviseksi voimaksi taas vaatii yhteiskunnan johon ihminen tuntee kuuluvansa myös sukupuolisena olentona. Hyvä ihmisyys ei vielä tee kenestäkään miestä tai naista, mutta nöyrän ja kuuliaisen kansalaisen tai alamaisen se voi tehdä.

Sinulla ei tuo ironian tajua oikein toimi...

Mikä ihmeen "miesviha"? Voisit lopettaa tuon päähänpinttymäsi jankuttamisen.


"miehet todella TEKEVÄT ihan oikeita asioita, ja oikeutetusti kokevat olonsa silloin miehekkäiksi"

Esim. kuten sinä, haukut kaiket päivät vuodesta toiseen naisia lutkiksi yms. Todella kunnioitettavaa... mutta vain ja ainoastaan sinun ja kaltaistesi mielestä.

alea_iacta_essi kirjoitti:

Esimerkissäni ei ollut pointtina ruoanlaitto vaan "hyvän" naisen velvollisuudet ja tuntomerkit. No ehkä esimerkki oli huono. Pahempi esimerkki: nainen jonka elämäntavoitteena on suuret kirkkohäät kermakakkumekossa.

Voisin kuvitella pitäväni ruoanlaitosta ja olen joskus miettinyt jotain työväenopiston kokkauskurssia.

Lue lisää

Kerätään Sinkut-palstan naiset samalle kokkauskurssille syksyllä ;-)

Nyt nukkumaan, huomenna on edessä pitkä matka toiselle puolen Suomea (sielläkin on kyllä nettiyhteys...)

Darth kirjoitti:

Sukupuoli on kuitenkin primitiivinen alkuvoima kuin luonnon elementit. Siihen kuuluu kamppailu sisäänrakennettuna. Tuon kamppailun muuttaminen positiiviseksi voimaksi taas vaatii yhteiskunnan johon ihminen tuntee kuuluvansa myös sukupuolisena olentona. Hyvä ihmisyys ei vielä tee kenestäkään miestä tai naista, mutta nöyrän ja kuuliaisen kansalaisen tai alamaisen se voi tehdä.

Lue lisää

Onhan miehissä ja naisissa eroa. Ero ei tarkoita vihaa ja sotatilaa. Kaikenlaista tarkoituksellista negatiivista ja idioottimaista vastakkainasettelua (palstan henki) vastustan.

Darth kirjoitti:

Sukupuoli on kuitenkin primitiivinen alkuvoima kuin luonnon elementit. Siihen kuuluu kamppailu sisäänrakennettuna. Tuon kamppailun muuttaminen positiiviseksi voimaksi taas vaatii yhteiskunnan johon ihminen tuntee kuuluvansa myös sukupuolisena olentona. Hyvä ihmisyys ei vielä tee kenestäkään miestä tai naista, mutta nöyrän ja kuuliaisen kansalaisen tai alamaisen se voi tehdä.

Lue lisää

Tuosta tuli nyt mieleen Matt Stonen ja Trey Parkerin hieno musiikkiprojekti DVDA ja heidän kappaleensa "Now You're A Man": http://www.youtube.com/watch?v=oiXaT_1I-vw

"What makes a man?
Is it the woman in his arms?
Just 'cos she has big titties
Or is it the way
He fights everyday?
No, it's probably the titties"

Treyn James Hetfield -imitaatiokaan ei ole edes yhtään liioiteltu.

Pehmeät posket? kirjoitti:

Peppu on moisen treenin jäljiltä varmasti jo pelkkää luisevaa lihasta?

Pah, mun pyllyä ei näe muut kuin satunnaiset muurahaiset, jos käyn pyöräretkellä metsässä pissalla.

alea_iacta_essi kirjoitti:

Pah, mun pyllyä ei näe muut kuin satunnaiset muurahaiset, jos käyn pyöräretkellä metsässä pissalla.

Takalistosi menee ihan hukkaan sitten.

Iloa pyllystä kirjoitti:

Takalistosi menee ihan hukkaan sitten.

Ei Etelä-Suomessa ole susia.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ei Etelä-Suomessa ole susia.

Suomen itärajan tuntumissa niitä taitaa yhä vaellella polkupyörällä.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ei Etelä-Suomessa ole susia.

Ihmissusia jotka syö Puna-Essi-Hilkan? ;)

onko kypärä kirjoitti:

Suomen itärajan tuntumissa niitä taitaa yhä vaellella polkupyörällä.

Paljon mahdollista. Eiväthän veli venäläiset ennenkään ole sirkuseläimistään niin tarkkaa huolta pitäneet.

Voin olla vähäsen kaheli, mutta en ole ilkeä enkä toista sukupuolta fatalistisesti luokitteleva ja vihaava kuten sinä.

alea_iacta_essi kirjoitti:

Voin olla vähäsen kaheli, mutta en ole ilkeä enkä toista sukupuolta fatalistisesti luokitteleva ja vihaava kuten sinä.

Essi, mikä tämä proffajuttu oikein oli?

Mölötieteen Prof. kirjoitti:

Essi, mikä tämä proffajuttu oikein oli?

Yks professorisetä ehdotteli minulle kaikenlaista ja lähetteli meilejä, ihan mukava ja komea mies, mutta en koskaan uskaltanut mitään. Kai minun olisi pitänyt uskaltaa? Lakata haaveilemasta että minusta voisi pitää... oikeasti, aina.

Hc-ATM:iä pidän typerinä, ilkeinä ja epäoikeudenmukaisina marisijoina.
Muita "ATM:iä" vastaan minulla ei ole "luokkana" mitään. Miksi olisi? Onhan maailmassa monenlaista vipeltäjää.

alea_iacta_essi kirjoitti:

Yks professorisetä ehdotteli minulle kaikenlaista ja lähetteli meilejä, ihan mukava ja komea mies, mutta en koskaan uskaltanut mitään. Kai minun olisi pitänyt uskaltaa? Lakata haaveilemasta että minusta voisi pitää... oikeasti, aina.

Lue lisää

Hyi kuinka irstasta!

Likainen vanha setä opiskelijatytön kimpussa.

Niin, se on varmasti sinulle ihan käsittämätöntä, että naiset eivät yleensä pidä sellaisista miehistä, jotka vihaavat naisia: miehistä jotka lutkittelevat, ovat kaksinaismoralistisia, pyrkivät kontrolloimaan omien pakkomielteittensä mukaisesti.

Mitä tulee tavallisiin "ATM:iin" niin on myös naisia jotka eivät ole niin kysyttyjä "parisuhdemarkkinoilla". Entä sitten? Ei siitä tarvitse mitään toista sukupuolta koskevaa vihamielistä huuhaa-uskontoa vääntää.

Ei siitä oikein mitenkään päin saa muuta kuin kaksinaismoralismia, jos toiselle sukupuolelle joku on hyväksyttävää tai tavoiteltavaa, ja toista sukupuolta tuomitaan siitä.

"Kaksinaismoraali tarkoittaa ristiriitaa yksilön tai yhteisön siveellisten vaatimusten ja omien tekojen välillä, erilaisten siveysvaatimusten esittämistä kahteen eri ryhmään kuuluville"

Myönnän kyllä, että suhtaudun miehenä vähän eri lailla, jos miehellä tai naisella on 150 seksikumppania. En kyllä kovin positiivisesti kumpaankaan.

alea_iacta_essi kirjoitti:

Niin... Suuria ja pieniä asioita, kummat ovat tärkeämpiä? Minut saisi tuntemaan itseni naisellisemmaksi hame ja kynsilakka kuin vaikkapa se, että valmistaisin juhla-illallisen jonkun miehen suvulle (kai ne osaa käyttää mikroa).

Lue lisää

Selvennyksenä muuten, ettei tuo ollut sitten mitään vinoilua! Minusta on myös hassua/outoa että jotkin sellaiset ulkoiset asiat kuin naisen saaminen tai lakatut kynnet "tekevät" sukupuolen.

Itse en tiedä yhtään, mistä haluaisin sukupuoliroolini koostuvan. Ihan sama loppujen lopuksi, kunhan ne eivät olisi kovin typeriä asioita.

Wuf Wuff kirjoitti:

Ihmissusia jotka syö Puna-Essi-Hilkan? ;)

Ilmeisesti on, kun Essistä ei tämän raportin jälkeen ole kuulunut mitään...
Isopaha on lykännyt Essi-poloisen omena suussa uuniin.

Reseptin voi katsoa keittokirjasta tai googlata. Sitten ostaa kaupasta tarvikkeet. Sitten tekee. - Ei se sen vaikeampaa ole.

Toisin sanoen en ole niitä naisia jotka pitävät ruoanlaittoa naisten synnynnäisenä ja mystisenä taitona.

alea_iacta_essi kirjoitti:

Reseptin voi katsoa keittokirjasta tai googlata. Sitten ostaa kaupasta tarvikkeet. Sitten tekee. - Ei se sen vaikeampaa ole.

Toisin sanoen en ole niitä naisia jotka pitävät ruoanlaittoa naisten synnynnäisenä ja mystisenä taitona.

Lue lisää

Itse olen miettinyt että miehet ovat usein parempia kokkaajia. Siis jos ajatellaan sellaisia naisia ja miehiä jotka molemmat pitävät kokkailusta ja tekevät sitä usein.

Naiset useammin tekevät juuri sitä että seuraavat tarkasti reseptiä ja tekevät aina asiat samalla tavalla. Miehissä löytyy jotenkin enemmän "seikkailunhalua" asian suhteen ja he ovat enemmän kokeilevampia ja analyyttisempiä tuloksen suhteen.

No, tämä oli vain minun havainto. Eikä kaikki tietenkään ole niin mustavalkoista, mutta tähän olen kyllä kiinnittänyt huomiota. Itse olen sellainen että yritän innokkaasti kokeilla eri juttuja, mutta usein lopputulos on vähän omituinen :/ Olisikin ihanaa jos löytäisi sellaisen miehen joka olisi intohimoinen kokkaaja;)

12222 kirjoitti:

Itse olen miettinyt että miehet ovat usein parempia kokkaajia. Siis jos ajatellaan sellaisia naisia ja miehiä jotka molemmat pitävät kokkailusta ja tekevät sitä usein.

Naiset useammin tekevät juuri sitä että seuraavat tarkasti reseptiä ja tekevät aina asiat samalla tavalla. Miehissä löytyy jotenkin enemmän "seikkailunhalua" asian suhteen ja he ovat enemmän kokeilevampia ja analyyttisempiä tuloksen suhteen.

No, tämä oli vain minun havainto. Eikä kaikki tietenkään ole niin mustavalkoista, mutta tähän olen kyllä kiinnittänyt huomiota. Itse olen sellainen että yritän innokkaasti kokeilla eri juttuja, mutta usein lopputulos on vähän omituinen :/ Olisikin ihanaa jos löytäisi sellaisen miehen joka olisi intohimoinen kokkaaja;)

Lue lisää

Yleensä naiset koKkaavat arkiruuan ja jos miehet kokKaavat jotain, he tekevät jotain erikoiruokaa ja harvoin -sen takia miehiä pidetään parempina ja kokeellisimpina kokkeina.

Olisi ihan kivaa vaihtelua, että miehet tekisivät sen tylsän arkiruoan ja naiset harvoin mutta jotain erikoisempaa!!

Et ilmeisesti ymmärtänyt että pääsääntöisesti tässä ketjussa miehet ovat kateellisia duunareille.

Etkö osaa lukea sieltä rivien välistä kuinka noissa kommenteissa ollaan vähän kateellisia duunareille joista naiset tykkäävät?

häh? kirjoitti:

Etkö osaa lukea sieltä rivien välistä kuinka noissa kommenteissa ollaan vähän kateellisia duunareille joista naiset tykkäävät?

Niin ollaan kateellisia niille "likaisille ja huonotapaisille duunareille". Vihaa, vihaa aina vaan.

Odottelija1991 kirjoitti:

Niin ollaan kateellisia niille "likaisille ja huonotapaisille duunareille". Vihaa, vihaa aina vaan.

Ei vaan ollaan kateellisia duunareille jotka ovat omalla tavallaan niin cooleja että naiset tykkää ja paljon.

häh? kirjoitti:

Ei vaan ollaan kateellisia duunareille jotka ovat omalla tavallaan niin cooleja että naiset tykkää ja paljon.

Silti naiset ottaa mieluummin inssin kuin duunarin

Odottelija1991 kirjoitti:

Silti naiset ottaa mieluummin inssin kuin duunarin

Ihme vänkääjä olet. Keskustelun sisältö on ollut juuri päinvastainen kuin se, mitä sinä esität.

Oikeinkin voi lukea kirjoitti:

Ihme vänkääjä olet. Keskustelun sisältö on ollut juuri päinvastainen kuin se, mitä sinä esität.

Niin mutta yleisesti Suomessa naiset ottaa aina korkeammin koulutetut

Odottelija1991 kirjoitti:

Niin ollaan kateellisia niille "likaisille ja huonotapaisille duunareille". Vihaa, vihaa aina vaan.

You went full Asperger's, man. Never go full Asperger's.

Mä olen Mies.

Jolle ei (muka) koskaan tapahdu mitään.

Miten ihmeessä sä olet sinkku?

Tää palsta on rasittava. Lähden ulos tuntemaan ansaittua alemmuutta.

mablab kirjoitti:

Miten ihmeessä sä olet sinkku?

Tää palsta on rasittava. Lähden ulos tuntemaan ansaittua alemmuutta.

En ymmärtänyt kysymystä. (Ehkä se vastaa kysymykseesi.)

Miten tällainen joutava länkytys tekee sinkkuudestani ihmeteltävää?

Hämärän rajoilta kirjoitti:

En ymmärtänyt kysymystä. (Ehkä se vastaa kysymykseesi.)

Miten tällainen joutava länkytys tekee sinkkuudestani ihmeteltävää?

Sun kirjoituksista tulee järjestelmällisesti tunne, että sulla on niin sanotusti palikat oikeassa järjestyksessä. Tarkoitan, että tuolla älyn, huumorin ja reflektiivisyyden määrällä luulisi lohkeavan joku mukava, sievä yliopistonainen helposti. Nimenomaan "joutava länkytys" on sellaista, joka monesti vetoaa naisiin. Kyky keskustella pohdiskelevasti ja huumorisävytteisesti on asioita, jotka uppoaa naiseen kuin naiseen. Tai ainakin osaan naisista, suurimpaan osaan kuitenkin.

Milloin on seuraava pianokonsertti?

mablab kirjoitti:

Sun kirjoituksista tulee järjestelmällisesti tunne, että sulla on niin sanotusti palikat oikeassa järjestyksessä. Tarkoitan, että tuolla älyn, huumorin ja reflektiivisyyden määrällä luulisi lohkeavan joku mukava, sievä yliopistonainen helposti. Nimenomaan "joutava länkytys" on sellaista, joka monesti vetoaa naisiin. Kyky keskustella pohdiskelevasti ja huumorisävytteisesti on asioita, jotka uppoaa naiseen kuin naiseen. Tai ainakin osaan naisista, suurimpaan osaan kuitenkin.

Lue lisää

Ongelma on, että tämä mikä mielestäsi sujuu hyvin tekstimuodossa ei suju läheskään niin hyvin verbaalisesti, kun ei ole aikaa miettiä kymmentä minuuttia jokaista nokkeluutta. (Tai miksei aikaa olisi, mutta vähäisestä ihmistuntemuksestani huolimatta uskon, että noin syntyvä muodon Sademies-vaikutelma vesittäisi hieman sisällön hurmaustehoa.)

Ellei ideasi ole, että tulostaisin tekstejäni aaneloselle ja jakaisin yliopiston aulassa sieville naisille, en vieläkään keksi mitä hyötyä tästä on.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ongelma on, että tämä mikä mielestäsi sujuu hyvin tekstimuodossa ei suju läheskään niin hyvin verbaalisesti, kun ei ole aikaa miettiä kymmentä minuuttia jokaista nokkeluutta. (Tai miksei aikaa olisi, mutta vähäisestä ihmistuntemuksestani huolimatta uskon, että noin syntyvä muodon Sademies-vaikutelma vesittäisi hieman sisällön hurmaustehoa.)

Ellei ideasi ole, että tulostaisin tekstejäni aaneloselle ja jakaisin yliopiston aulassa sieville naisille, en vieläkään keksi mitä hyötyä tästä on.

Lue lisää

:D Se olis ainakin omaperäinen lähestymistapa. Tosin, suosittelisin yhtä sievää neitiä kerralla ja kyseiselle naiselle personoitua viestiä, me naiset haluamme illuusion erityisyydestä ja ainutlaatuisuudesta.

Miten sitten hitaammin tutustuminen kirjoittamalla? Mihin ne nettitreffisysteemit kaatuu? Oletan, että olet siis treffeille päässyt tuolla ulosannilla. Netissä toki kaikkien ihmisten rima tuntuu nousevan johonkin ihan järjettömiin korkeuksiin.

Kysyn toki liian henkilökohtaisia, vastaamisesta kieltäytymistä en pidä loukkaavana. Mulla on valitettava tapa olla kiinnostunut ihmisistä.

mablab kirjoitti:

:D Se olis ainakin omaperäinen lähestymistapa. Tosin, suosittelisin yhtä sievää neitiä kerralla ja kyseiselle naiselle personoitua viestiä, me naiset haluamme illuusion erityisyydestä ja ainutlaatuisuudesta.

Miten sitten hitaammin tutustuminen kirjoittamalla? Mihin ne nettitreffisysteemit kaatuu? Oletan, että olet siis treffeille päässyt tuolla ulosannilla. Netissä toki kaikkien ihmisten rima tuntuu nousevan johonkin ihan järjettömiin korkeuksiin.

Kysyn toki liian henkilökohtaisia, vastaamisesta kieltäytymistä en pidä loukkaavana. Mulla on valitettava tapa olla kiinnostunut ihmisistä.

Lue lisää

Miksi "kiinnostut ihmisistä", mutta et kuitenkaan halua lähteä Hämsyn kanssa treffeille?

kysymys sivusta kirjoitti:

Miksi "kiinnostut ihmisistä", mutta et kuitenkaan halua lähteä Hämsyn kanssa treffeille?

"Kiinnostus ihmisistä" ja treffeille meno eivät välttämättä liity toisiinsa mitenkään.

tröööt kirjoitti:

"Kiinnostus ihmisistä" ja treffeille meno eivät välttämättä liity toisiinsa mitenkään.

Vain nainen voi sanoa noin.

kysymys sivusta kirjoitti:

Miksi "kiinnostut ihmisistä", mutta et kuitenkaan halua lähteä Hämsyn kanssa treffeille?

Tosiaan kiinnostus ihmisistä ja treffit on kaksi eri asiaa.
Mulla ei ole mitään käsitystä siitä millaisesta naistyypistä Hämsy on kiinnostunut treffailumielessä, minkä ikäinen hän on, missä hän asuu osv. Mun mielestä kolme asiaa, jotka pitäisi tietää, ennen kuin pohtii toisen pyytämistä treffeille. Myös yhteydenottokeino puuttuu. Kuka täällä palstalla kaikkien silmien alla pyytää ketään treffeille? Onko täällä oikeasti joku niin rohkea?

Hämmentävää kyllä, mulla on yleensä sama periaate kuin monella täällä olevalla miehellä, mä hyvin harvoin alan tehdä yhtikäs mitään ennen kuin jotain signaaleja tulee siitä, että lähestyminen on toivottua. Jos kontaktin ilman kannustusta tekisin, mulla pitäisi itsellä olla hyvä tuntuma siitä millaiseen ihmiseen olen ottamassa kontaktia ts. se perustuisi omaan ihmistuntemukseeni. Mikä tosin ei aina onnistu, mutta toistaiseksi mennyt ok.

Riittikös tämä vastaukseksi.

mablab kirjoitti:

Tosiaan kiinnostus ihmisistä ja treffit on kaksi eri asiaa.
Mulla ei ole mitään käsitystä siitä millaisesta naistyypistä Hämsy on kiinnostunut treffailumielessä, minkä ikäinen hän on, missä hän asuu osv. Mun mielestä kolme asiaa, jotka pitäisi tietää, ennen kuin pohtii toisen pyytämistä treffeille. Myös yhteydenottokeino puuttuu. Kuka täällä palstalla kaikkien silmien alla pyytää ketään treffeille? Onko täällä oikeasti joku niin rohkea?

Hämmentävää kyllä, mulla on yleensä sama periaate kuin monella täällä olevalla miehellä, mä hyvin harvoin alan tehdä yhtikäs mitään ennen kuin jotain signaaleja tulee siitä, että lähestyminen on toivottua. Jos kontaktin ilman kannustusta tekisin, mulla pitäisi itsellä olla hyvä tuntuma siitä millaiseen ihmiseen olen ottamassa kontaktia ts. se perustuisi omaan ihmistuntemukseeni. Mikä tosin ei aina onnistu, mutta toistaiseksi mennyt ok.

Riittikös tämä vastaukseksi.

Lue lisää

..... niin katsos, olen itsekin kuullut ihan riittämiin näitä juttuja, että "joku nainen saa sinusta vielä hyvän miehen"... Se voi olla turhauttavaa pidemmän päälle.

vastaus sivusta kirjoitti:

Vain nainen voi sanoa noin.

Vain miehen mielestä kaikki eri liittyy panemiseen.

mablab kirjoitti:

:D Se olis ainakin omaperäinen lähestymistapa. Tosin, suosittelisin yhtä sievää neitiä kerralla ja kyseiselle naiselle personoitua viestiä, me naiset haluamme illuusion erityisyydestä ja ainutlaatuisuudesta.

Miten sitten hitaammin tutustuminen kirjoittamalla? Mihin ne nettitreffisysteemit kaatuu? Oletan, että olet siis treffeille päässyt tuolla ulosannilla. Netissä toki kaikkien ihmisten rima tuntuu nousevan johonkin ihan järjettömiin korkeuksiin.

Kysyn toki liian henkilökohtaisia, vastaamisesta kieltäytymistä en pidä loukkaavana. Mulla on valitettava tapa olla kiinnostunut ihmisistä.

Lue lisää

"Arvoisa vastaanottaja, miten olisi treffit kanssani? Rastita seuraavalta listalta ruutuun Sinua kiinnostavat aiheet, niin käsikirjoitan niistä etukäteen muutaman nasevan lohkaisun, jotka tulen esittämään treffiemme aikana keskustelun lomassa.

(Lista kääntöpuolella.)"

Ehdin jo tulostaa parikymmentä. Voi hitsin hitsi.

Vakavasti puhuen, mitkä ihmeen nettitreffisysteemit? Muutamia nettituttuja olen tavannut: joidenkin kanssa on ollut romanttista kiinnostuksenpoikasta (myös heidän puoleltaan) ennen tapaamista, muutaman kanssa ei. Kaikille yhteistä on ollut, että tapaamisen jälkeen on oltu tiukasti friend zonella lähtöasetelmasta riippumatta.

Se voiko näitä romanttiselle esioletukselle perustuvia kutsua "treffeiksi" on ihan puhdasta semantiikkaa, sillä itse "treffeillä" ei koskaan tapahtunut mitään seksuaalisuuden olemassaoloon viittaavaa. En sitten tiedä, kaipasivatkaanko he mitään sellaista, mutta en vain osaa tehdä mitään aloitetta siihen suuntaan luontevasti tai näe mitään merkkejä, että sellainen olisi toivottavaa. Kirjoittelun määrä ennen tapaamista ei vaikuta olennaisesti asiaan, yleensä aina taustalla on ollut pidempiaikainen kirjoittelu ennen live-kohtaamista.

Nähdäkseni hyvätkään tarinat eivät riitä, jos seksuaalinen karisma ja kyky ottaa ohjia puuttuvat.

trööööttt kirjoitti:

Vain miehen mielestä kaikki eri liittyy panemiseen.

Kaikkihan liittyy panemiseen. Keskimääräinen mies tekee elämässään lähes kaiken vain saadakseen enemmän p i l l u a.

viimeinen sivusta kirjoitti:

..... niin katsos, olen itsekin kuullut ihan riittämiin näitä juttuja, että "joku nainen saa sinusta vielä hyvän miehen"... Se voi olla turhauttavaa pidemmän päälle.

Varmasti, se on juuri niitä kliseitä, jotka tuo enemmän tuskaa kuulijalleen kuin lohdutusta ja kannustusta. Niitähän riittää. Toinen klassikko on se, että Se Oikea tulee hetkellä kun ei osaa odottaa tai on jo peräti lakannut odottamasta. :D Muuten pitäisi olla oman onnensa seppä tässä maailmassa, mutta rakkaus, ihanainen rakkaus, se tulee luovuttamalla.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

"Arvoisa vastaanottaja, miten olisi treffit kanssani? Rastita seuraavalta listalta ruutuun Sinua kiinnostavat aiheet, niin käsikirjoitan niistä etukäteen muutaman nasevan lohkaisun, jotka tulen esittämään treffiemme aikana keskustelun lomassa.

(Lista kääntöpuolella.)"

Ehdin jo tulostaa parikymmentä. Voi hitsin hitsi.

Vakavasti puhuen, mitkä ihmeen nettitreffisysteemit? Muutamia nettituttuja olen tavannut: joidenkin kanssa on ollut romanttista kiinnostuksenpoikasta (myös heidän puoleltaan) ennen tapaamista, muutaman kanssa ei. Kaikille yhteistä on ollut, että tapaamisen jälkeen on oltu tiukasti friend zonella lähtöasetelmasta riippumatta.

Se voiko näitä romanttiselle esioletukselle perustuvia kutsua "treffeiksi" on ihan puhdasta semantiikkaa, sillä itse "treffeillä" ei koskaan tapahtunut mitään seksuaalisuuden olemassaoloon viittaavaa. En sitten tiedä, kaipasivatkaanko he mitään sellaista, mutta en vain osaa tehdä mitään aloitetta siihen suuntaan luontevasti tai näe mitään merkkejä, että sellainen olisi toivottavaa. Kirjoittelun määrä ennen tapaamista ei vaikuta olennaisesti asiaan, yleensä aina taustalla on ollut pidempiaikainen kirjoittelu ennen live-kohtaamista.

Nähdäkseni hyvätkään tarinat eivät riitä, jos seksuaalinen karisma ja kyky ottaa ohjia puuttuvat.

Lue lisää

Millaisista paikoista olet löytänyt nettituttuja? Omien kokemuksieni perusteella naisten kanssa on vielä hankalampi päästä kontaktiin netissä kuin oikeassa elämässä.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

"Arvoisa vastaanottaja, miten olisi treffit kanssani? Rastita seuraavalta listalta ruutuun Sinua kiinnostavat aiheet, niin käsikirjoitan niistä etukäteen muutaman nasevan lohkaisun, jotka tulen esittämään treffiemme aikana keskustelun lomassa.

(Lista kääntöpuolella.)"

Ehdin jo tulostaa parikymmentä. Voi hitsin hitsi.

Vakavasti puhuen, mitkä ihmeen nettitreffisysteemit? Muutamia nettituttuja olen tavannut: joidenkin kanssa on ollut romanttista kiinnostuksenpoikasta (myös heidän puoleltaan) ennen tapaamista, muutaman kanssa ei. Kaikille yhteistä on ollut, että tapaamisen jälkeen on oltu tiukasti friend zonella lähtöasetelmasta riippumatta.

Se voiko näitä romanttiselle esioletukselle perustuvia kutsua "treffeiksi" on ihan puhdasta semantiikkaa, sillä itse "treffeillä" ei koskaan tapahtunut mitään seksuaalisuuden olemassaoloon viittaavaa. En sitten tiedä, kaipasivatkaanko he mitään sellaista, mutta en vain osaa tehdä mitään aloitetta siihen suuntaan luontevasti tai näe mitään merkkejä, että sellainen olisi toivottavaa. Kirjoittelun määrä ennen tapaamista ei vaikuta olennaisesti asiaan, yleensä aina taustalla on ollut pidempiaikainen kirjoittelu ennen live-kohtaamista.

Nähdäkseni hyvätkään tarinat eivät riitä, jos seksuaalinen karisma ja kyky ottaa ohjia puuttuvat.

Lue lisää

Dääm. Montakohan sademetsän puuta mahtoi menettää henkensä? Ja kaikki uhanalaiset mölliäiset ja ölliäiset kodin niiden mukana.

Tarkoitin nettitreffisysteemeillä näitä treffipalstoja.

Seksuaalinen karisma... "je ne sais quoi" meniköhän oikein kirjoitetusti, ranskaa en ole ikinä opiskellut. Sun pitäisi siis tavata nainen, jolla on seksuaalista karismaa sunkin edestä. :P Jolla on lisäksi pokkaa ottaa ohjat käsiinsä. Vaan menettäisitkö sä mielenkiintosi sellaiseen? Jotkut miehet ymmärtääkseni pitää sellaista uhkaavana. Olisiko se turn off?

mablab kirjoitti:

Dääm. Montakohan sademetsän puuta mahtoi menettää henkensä? Ja kaikki uhanalaiset mölliäiset ja ölliäiset kodin niiden mukana.

Tarkoitin nettitreffisysteemeillä näitä treffipalstoja.

Seksuaalinen karisma... "je ne sais quoi" meniköhän oikein kirjoitetusti, ranskaa en ole ikinä opiskellut. Sun pitäisi siis tavata nainen, jolla on seksuaalista karismaa sunkin edestä. :P Jolla on lisäksi pokkaa ottaa ohjat käsiinsä. Vaan menettäisitkö sä mielenkiintosi sellaiseen? Jotkut miehet ymmärtääkseni pitää sellaista uhkaavana. Olisiko se turn off?

Lue lisää

Tätä minä olen aiiiiina sanonut (ajatellut ainakin): ATM:ille kokenut nainen!

mablab kirjoitti:

Dääm. Montakohan sademetsän puuta mahtoi menettää henkensä? Ja kaikki uhanalaiset mölliäiset ja ölliäiset kodin niiden mukana.

Tarkoitin nettitreffisysteemeillä näitä treffipalstoja.

Seksuaalinen karisma... "je ne sais quoi" meniköhän oikein kirjoitetusti, ranskaa en ole ikinä opiskellut. Sun pitäisi siis tavata nainen, jolla on seksuaalista karismaa sunkin edestä. :P Jolla on lisäksi pokkaa ottaa ohjat käsiinsä. Vaan menettäisitkö sä mielenkiintosi sellaiseen? Jotkut miehet ymmärtääkseni pitää sellaista uhkaavana. Olisiko se turn off?

Lue lisää

Vaikea sanoa. Vähän niin kuin jos joku tarjoaisi kadulla 10 000 euroa puhtaana käteen. Hyvältähän se kuulostaisi, mutta väkisinkin heräisi epäilyksiä.

"Näitä treffipalstoja"? En liiku treffipalstoilla; tarkoititko että tämäkin olisi - tai voisi olla - sellainen? Ei tämänkään palstan ihmisten tapaaminen ole toki mitenkään poissuljettua, vaan mahdollisuus muiden joukossa (kunhan vain työkiireet helpottaisivat hieman ja olisi aikaa lomailla opintojen parissa; reiluun kuukauteen ei olisi kyllä jaksanut hievahtaakaan, vaikka seireenit olisivat palstalla kutsuneet).

Alastonsuomi-ketjussani kerroin naisista, joilla on pokkaa tehdä suoria ehdotuksia tuolla sivustolla. Siellä ongelma on, että he tekevät niitä jo ennen kuin olen sanonut mitään (ja he tekevät niitä kaikille), joten he eivät voi mitenkään olla kiinnostuneita minusta kovin syvällisesti, vaikkakin joskus sanavalinnoissaan syvyyttä sivutaankin. Jos nainen olisi aloitteellinen syistä, jotka voisin tulkita henkilökohtaisiksi, se saattaisi toimia. Tai sitten ei. En tiedä.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Vaikea sanoa. Vähän niin kuin jos joku tarjoaisi kadulla 10 000 euroa puhtaana käteen. Hyvältähän se kuulostaisi, mutta väkisinkin heräisi epäilyksiä.

"Näitä treffipalstoja"? En liiku treffipalstoilla; tarkoititko että tämäkin olisi - tai voisi olla - sellainen? Ei tämänkään palstan ihmisten tapaaminen ole toki mitenkään poissuljettua, vaan mahdollisuus muiden joukossa (kunhan vain työkiireet helpottaisivat hieman ja olisi aikaa lomailla opintojen parissa; reiluun kuukauteen ei olisi kyllä jaksanut hievahtaakaan, vaikka seireenit olisivat palstalla kutsuneet).

Alastonsuomi-ketjussani kerroin naisista, joilla on pokkaa tehdä suoria ehdotuksia tuolla sivustolla. Siellä ongelma on, että he tekevät niitä jo ennen kuin olen sanonut mitään (ja he tekevät niitä kaikille), joten he eivät voi mitenkään olla kiinnostuneita minusta kovin syvällisesti, vaikkakin joskus sanavalinnoissaan syvyyttä sivutaankin. Jos nainen olisi aloitteellinen syistä, jotka voisin tulkita henkilökohtaisiksi, se saattaisi toimia. Tai sitten ei. En tiedä.

Lue lisää

Suomi24ssä on tuo treffipalstakin. Sitä ihmiset käyttävät, monetkin siis.

Niin, mä luin sitä alastonsuomi-ketjua ja mietin silloin tätä asiaa myös. Tässä jokin aika sitten oli aloitus, jossa joku totesi tehneensä 200 aloitusta naisille eikä ollut kiinnostunut niistä kuin muutamasta. Se logiikka oli jotain niin hämmentävää taas mulle, etten osannut sanoa nauraako vaiko itkeä. Kun ajatus siitä että tekee aloitteen henkilölle, josta ei ole kiinnostunut ylittää sen osan mun aivoja, joka taitaa olla se naisosa.

Joskus olemme naisten kesken pohtineet sitä, miten miehille on mahdollista harrastaa seksiä naisten kanssa, joista he eivät ole kiinnostuneita. Onhan niitä naisiakin (ja siitä vaan, ei ole multa pois), mutta aika isolle osalle naisista se on toimintaa, johon emme vaan pysty. Luulen naisilla olevan edelleen sellainen naiivi kuvitelma, että nainen voi kasvattaa seksiä harrastamalla miehen kiinnostuksen määrää itsestään. Kun yleensä mies joko on seksuaalisesti kiinnostunut tai sitten ei ole. Se mikä hämmentää minuakin naisena on se, että sen seksuaalisen kiinnostuksen päälle mies tarvitsee jonkin syyn ajatella muunlaista kiinnostusta. Ne menee naisilla ja miehillä ikäänkuin eri järjestyksessä. Mies tarvitsee seksuaalisen kiinnostuksen ja sen jälkeen sitoutumiskiinnostuksen, kun taas nainen tarvitsee sitoutumiskiinnostuksen voidakseen kiinnostua seksuaalisesti. Tämä kaikki nyt siis raakasti yleistäen ja yksinkertaistaen.

Tämä kirjoitussarja on ollut aivan huippuluettavaa. Muista päivittää ketjua tästäkin eteen päin! Vielä lienee luvassa monia tarkkanäköiselle havainnoijalle loistavaa materiaalia tarjoavia käänteitä, jollei työnantajan maksuhaluttomuus sitten päätä äijistymisprosessia ennenaikaisesti.

Lopuksi pikku anekdootti rakennusalan ilmeisen ikiaikaisesta äijäyttävästä vaikutuksesta poikavuosieni kesäduunipaikasta:

Normaaliin työnkuvaan kuului usein toistuva kuhmuisella pakettiautolla sahaaminen eri työmaiden välillä. Reippaasti alaikäisenä en tietenkään ajanut, vaan tästä puolesta samoin kuin puolitoistamiehisen minitiimimme nokkamiehen asemasta vastasi kieltämättä varsin yksiuloitteiseksi persoonaksi osoittautunut nuorempi rakennusmies Kimmo (nimi muutettu). Kimmon siis huolehtiessa Hiacen nokivasarakoneen huudattamisesta, ohjaamon täyttämisestä punaisen Marlboron savulla ja elämänohjeiden antamisesta, omaksi vastuulliseksi tehtäväkseni jäi hakea radioista muuta kuin "paskaa" tai tarvittaessa vaihtaa soimaan uusi Finnhits-kasetti.

Tavanomaisimpiin puheen- tai opetusaiheisiin kuuluivat luonnollisesti viina, viikonlopun vietto, siihen valmistautuminen tai siitä toipuminen, pillu ja vitutus. Luonnollisesti jossakin vaiheessa puheeksi tuli myös se, missä määrin olen näihin elämän olennaisiin perusasioihin ehtinyt tutustua. Viinanjuonnista ja krapulasta pystyin omakohtaisen kokemuksen perusteella jo jotakin sanomaan, mikä selvästi ilahdutti Kimmoa. Myös ikkunanpokien hissittömään talorunkoon kantamisen tuottamaa vitutusta olin jo kironnut vaadittavalla tarmolla.

Pillutilannetta koskevaan kyselyyn sen sijaan jouduin improvisoimaan kiertelevän "no, on jotain yritystä ollut"-vastauksen. Toisin kuin joissakin muissa asioissa, Kimmoa ei kuitenkaan voinut tämän suvereenisti hallitsemansa aihealueen osalta väittää puusilmäiseksi, vaan kertalaakista kävi selväksi, että poikuushan oli yhä tallella. Sain seikkaperäisesti perustellut ohjeet hoitaa asia pois päiväjärjestyksestä ensi tilassa.
Luennon päätteeksi Kimmo rusautti Hiacen ostarin ruutuun, lähetti minut hakemaan itselleen pari toppaa punaista tupakkaa Ärrältä (ikää oli nipin napin riittävästi tai sitten ei) ja karisti sitten askista yhden minullekin. Jos ei poikuusasialle mitään välittömästi voinut, niin ainakin puutteellisille röökaustaidoille sentään...

mablab kirjoitti:

Suomi24ssä on tuo treffipalstakin. Sitä ihmiset käyttävät, monetkin siis.

Niin, mä luin sitä alastonsuomi-ketjua ja mietin silloin tätä asiaa myös. Tässä jokin aika sitten oli aloitus, jossa joku totesi tehneensä 200 aloitusta naisille eikä ollut kiinnostunut niistä kuin muutamasta. Se logiikka oli jotain niin hämmentävää taas mulle, etten osannut sanoa nauraako vaiko itkeä. Kun ajatus siitä että tekee aloitteen henkilölle, josta ei ole kiinnostunut ylittää sen osan mun aivoja, joka taitaa olla se naisosa.

Joskus olemme naisten kesken pohtineet sitä, miten miehille on mahdollista harrastaa seksiä naisten kanssa, joista he eivät ole kiinnostuneita. Onhan niitä naisiakin (ja siitä vaan, ei ole multa pois), mutta aika isolle osalle naisista se on toimintaa, johon emme vaan pysty. Luulen naisilla olevan edelleen sellainen naiivi kuvitelma, että nainen voi kasvattaa seksiä harrastamalla miehen kiinnostuksen määrää itsestään. Kun yleensä mies joko on seksuaalisesti kiinnostunut tai sitten ei ole. Se mikä hämmentää minuakin naisena on se, että sen seksuaalisen kiinnostuksen päälle mies tarvitsee jonkin syyn ajatella muunlaista kiinnostusta. Ne menee naisilla ja miehillä ikäänkuin eri järjestyksessä. Mies tarvitsee seksuaalisen kiinnostuksen ja sen jälkeen sitoutumiskiinnostuksen, kun taas nainen tarvitsee sitoutumiskiinnostuksen voidakseen kiinnostua seksuaalisesti. Tämä kaikki nyt siis raakasti yleistäen ja yksinkertaistaen.

Lue lisää

Noinhan se kyllä reippaasti yleistäen menee.

mablab kirjoitti:

Suomi24ssä on tuo treffipalstakin. Sitä ihmiset käyttävät, monetkin siis.

Niin, mä luin sitä alastonsuomi-ketjua ja mietin silloin tätä asiaa myös. Tässä jokin aika sitten oli aloitus, jossa joku totesi tehneensä 200 aloitusta naisille eikä ollut kiinnostunut niistä kuin muutamasta. Se logiikka oli jotain niin hämmentävää taas mulle, etten osannut sanoa nauraako vaiko itkeä. Kun ajatus siitä että tekee aloitteen henkilölle, josta ei ole kiinnostunut ylittää sen osan mun aivoja, joka taitaa olla se naisosa.

Joskus olemme naisten kesken pohtineet sitä, miten miehille on mahdollista harrastaa seksiä naisten kanssa, joista he eivät ole kiinnostuneita. Onhan niitä naisiakin (ja siitä vaan, ei ole multa pois), mutta aika isolle osalle naisista se on toimintaa, johon emme vaan pysty. Luulen naisilla olevan edelleen sellainen naiivi kuvitelma, että nainen voi kasvattaa seksiä harrastamalla miehen kiinnostuksen määrää itsestään. Kun yleensä mies joko on seksuaalisesti kiinnostunut tai sitten ei ole. Se mikä hämmentää minuakin naisena on se, että sen seksuaalisen kiinnostuksen päälle mies tarvitsee jonkin syyn ajatella muunlaista kiinnostusta. Ne menee naisilla ja miehillä ikäänkuin eri järjestyksessä. Mies tarvitsee seksuaalisen kiinnostuksen ja sen jälkeen sitoutumiskiinnostuksen, kun taas nainen tarvitsee sitoutumiskiinnostuksen voidakseen kiinnostua seksuaalisesti. Tämä kaikki nyt siis raakasti yleistäen ja yksinkertaistaen.

Lue lisää

"Tässä jokin aika sitten oli aloitus, jossa joku totesi tehneensä 200 aloitusta naisille eikä ollut kiinnostunut niistä kuin muutamasta. Se logiikka oli jotain niin hämmentävää taas mulle, etten osannut sanoa nauraako vaiko itkeä. Kun ajatus siitä että tekee aloitteen henkilölle, josta ei ole kiinnostunut ylittää sen osan mun aivoja, joka taitaa olla se naisosa."

Paljon laukauksia kohti maalia -> paljon maaleja. Tilastomatematiikkaa. Tässä laukaus=aloite ja maali=kaadettu neito.

Miehet jakavat naiset ulkonäon perusteella kahteen osaan: pantavat ja ei-pantavat. Suhdeluvut ovat eri miehillä erilaisia, eli joku tyyppi oikeasti panee kaikkea mitä liikkuu, joku toinen kelpuuttaa ehkä vain oikeasti kauniit missityypit eli 5-10 % naisista, mutta useimmilla miehillä se pantavien naisten joukko on kuitenkin melko suuri, Puolet, reilu puolet, kolmasosa kaikista naisista tai jotain sen suuntaista. Joka tapauksessa pantavien naisten listalle pääseminen ei sinänsä tarkoita vielä kovin paljon. Itse arvioin, että nuorista ja nuorehkoista naisista ehkä joka kolmas on pantava.

Ryhmä pantavat naiset jaetaan sitten edelleen kahteen osaan: seurustelumielessä kiinnostavat ja ei-seurustelukiinnostavat. Tässä jaossa myös naisen luonne ja ajatusmaailma ovat aivan keskeisessä osassa. Monet miehet (kuten minä) voivat vielä edellyttää seurustelumielessä kiinnostavalta naiselta hieman parempaa ulkonäköä kuin se, jolla nainen pääsee luokkaan pantavat.

Tämä asetelma voi joskus synnyttää moraalisia ongelmia miehelle, ja erityisen vaikea ryhmä on tuo pantavat, ei-parisuhdekelpoiset naiset. Baarissa jos sellainen tulee vastaan, niin miehen täytyy yrittää herättää naisen mielessä sitä kiinnostusta. Eli myötäillä naisen mielialoja ja kiinnostuksen kohteita, naurattaa naista jne., jotta nainen "kokisi kemiaa". Jos tämä sitten onnistuu ja naisen saa baarista kotiin sekä petiin, niin aamulla voi olla edessä seuraava ongelma: miten tehdä naiselle kohteliaasti ja korrektisti selväksi, että kyse ei nyt ole mistään romanttisesta kiinnostuksesta?

Jos naiset tiedostaisivat tämän kuvion, niin molemmilla sukupuolilla olisi paljon helpompaa. Ulkomailla naiset tuntuvat asian ymmärtävänkin ja tietävät pelin raadollisuuden sekä miesten "koiramaisuuden", mutta Suomessa on vallalla poliittisesti korrekti illuusio, että pohjimmiltaan molemmat sukupuolet haluavat aika lailla samoja asioita, ja kun sitten tällaiseen soopaan uskovat sekä naiset että miehet, niin pettymyksiä tulee. Syytän kotimaista feminismiä.

mablab kirjoitti:

Suomi24ssä on tuo treffipalstakin. Sitä ihmiset käyttävät, monetkin siis.

Niin, mä luin sitä alastonsuomi-ketjua ja mietin silloin tätä asiaa myös. Tässä jokin aika sitten oli aloitus, jossa joku totesi tehneensä 200 aloitusta naisille eikä ollut kiinnostunut niistä kuin muutamasta. Se logiikka oli jotain niin hämmentävää taas mulle, etten osannut sanoa nauraako vaiko itkeä. Kun ajatus siitä että tekee aloitteen henkilölle, josta ei ole kiinnostunut ylittää sen osan mun aivoja, joka taitaa olla se naisosa.

Joskus olemme naisten kesken pohtineet sitä, miten miehille on mahdollista harrastaa seksiä naisten kanssa, joista he eivät ole kiinnostuneita. Onhan niitä naisiakin (ja siitä vaan, ei ole multa pois), mutta aika isolle osalle naisista se on toimintaa, johon emme vaan pysty. Luulen naisilla olevan edelleen sellainen naiivi kuvitelma, että nainen voi kasvattaa seksiä harrastamalla miehen kiinnostuksen määrää itsestään. Kun yleensä mies joko on seksuaalisesti kiinnostunut tai sitten ei ole. Se mikä hämmentää minuakin naisena on se, että sen seksuaalisen kiinnostuksen päälle mies tarvitsee jonkin syyn ajatella muunlaista kiinnostusta. Ne menee naisilla ja miehillä ikäänkuin eri järjestyksessä. Mies tarvitsee seksuaalisen kiinnostuksen ja sen jälkeen sitoutumiskiinnostuksen, kun taas nainen tarvitsee sitoutumiskiinnostuksen voidakseen kiinnostua seksuaalisesti. Tämä kaikki nyt siis raakasti yleistäen ja yksinkertaistaen.

Lue lisää

"miten miehille on mahdollista harrastaa seksiä naisten kanssa, joista he eivät ole kiinnostuneita."

Mitä tarkoitat "kiinnostumisella"? En usko että kovin moni mies harrastaa seksiä naisen kanssa josta eivät ole kiinnostuneet. Rakastuminen on sitten eri asia. Jos rakastuu niin voi jopa vähän odottaa, antaa tilaa, eikä heti painaa menemään.

Wonkamies kirjoitti:

"Tässä jokin aika sitten oli aloitus, jossa joku totesi tehneensä 200 aloitusta naisille eikä ollut kiinnostunut niistä kuin muutamasta. Se logiikka oli jotain niin hämmentävää taas mulle, etten osannut sanoa nauraako vaiko itkeä. Kun ajatus siitä että tekee aloitteen henkilölle, josta ei ole kiinnostunut ylittää sen osan mun aivoja, joka taitaa olla se naisosa."

Paljon laukauksia kohti maalia -> paljon maaleja. Tilastomatematiikkaa. Tässä laukaus=aloite ja maali=kaadettu neito.

Miehet jakavat naiset ulkonäon perusteella kahteen osaan: pantavat ja ei-pantavat. Suhdeluvut ovat eri miehillä erilaisia, eli joku tyyppi oikeasti panee kaikkea mitä liikkuu, joku toinen kelpuuttaa ehkä vain oikeasti kauniit missityypit eli 5-10 % naisista, mutta useimmilla miehillä se pantavien naisten joukko on kuitenkin melko suuri, Puolet, reilu puolet, kolmasosa kaikista naisista tai jotain sen suuntaista. Joka tapauksessa pantavien naisten listalle pääseminen ei sinänsä tarkoita vielä kovin paljon. Itse arvioin, että nuorista ja nuorehkoista naisista ehkä joka kolmas on pantava.

Ryhmä pantavat naiset jaetaan sitten edelleen kahteen osaan: seurustelumielessä kiinnostavat ja ei-seurustelukiinnostavat. Tässä jaossa myös naisen luonne ja ajatusmaailma ovat aivan keskeisessä osassa. Monet miehet (kuten minä) voivat vielä edellyttää seurustelumielessä kiinnostavalta naiselta hieman parempaa ulkonäköä kuin se, jolla nainen pääsee luokkaan pantavat.

Tämä asetelma voi joskus synnyttää moraalisia ongelmia miehelle, ja erityisen vaikea ryhmä on tuo pantavat, ei-parisuhdekelpoiset naiset. Baarissa jos sellainen tulee vastaan, niin miehen täytyy yrittää herättää naisen mielessä sitä kiinnostusta. Eli myötäillä naisen mielialoja ja kiinnostuksen kohteita, naurattaa naista jne., jotta nainen "kokisi kemiaa". Jos tämä sitten onnistuu ja naisen saa baarista kotiin sekä petiin, niin aamulla voi olla edessä seuraava ongelma: miten tehdä naiselle kohteliaasti ja korrektisti selväksi, että kyse ei nyt ole mistään romanttisesta kiinnostuksesta?

Jos naiset tiedostaisivat tämän kuvion, niin molemmilla sukupuolilla olisi paljon helpompaa. Ulkomailla naiset tuntuvat asian ymmärtävänkin ja tietävät pelin raadollisuuden sekä miesten "koiramaisuuden", mutta Suomessa on vallalla poliittisesti korrekti illuusio, että pohjimmiltaan molemmat sukupuolet haluavat aika lailla samoja asioita, ja kun sitten tällaiseen soopaan uskovat sekä naiset että miehet, niin pettymyksiä tulee. Syytän kotimaista feminismiä.

Lue lisää

Naisen pitäisi ajatella niin, että kiinnostus on lähtökohtaisesti seksuaalista (ellei ole kaverillista), ja selvittää omilla konsteillaan, voisiko se olla jotain syvempääkin.

Kummia pohditte kirjoitti:

"miten miehille on mahdollista harrastaa seksiä naisten kanssa, joista he eivät ole kiinnostuneita."

Mitä tarkoitat "kiinnostumisella"? En usko että kovin moni mies harrastaa seksiä naisen kanssa josta eivät ole kiinnostuneet. Rakastuminen on sitten eri asia. Jos rakastuu niin voi jopa vähän odottaa, antaa tilaa, eikä heti painaa menemään.

Lue lisää

Tarkoitin tuollaista sitoutumiskiinnostusta, tuossahan Wonkamies jo selittääkin auki miehisen ajattelutavan, josta me naiset olemme kyllä perillä. Mun pointtini olikin lähinnä se, että tällä palstalla tulee juttuja lukiessa usein se kuva, etteivät miehet muka tee mitään luokitteluja toisen sukupuolen pinnallisiksi katsomilla perusteilla. Wonkamies hienosti avaa tuota ajattelua ja todellakin, se on naisille vierasta. Nainen tekee luokittelunsa toisella tapaa. Nainen katsoo onko miehessä ainesta sitoutumiseen ja vasta sen jälkeen tutustuu omiin tuntemuksiinsa siitä, onko mies seksuaalisesti kiinnostava.

Sitä en jaksa uskoa, että naiseus olisi kovin toisenlaista ulkomailla. Lähinnä luulen, että ulkomaalainen nainen pitää seksisuhdetta vierasmaalaisen miehen kanssa kokeilemisen arvoisena ja hyväksyy siksi seksisuhteen paremmin ilman muita vaatimuksia. Suurin osa suomalaisista naisista edelleen suosii suomalaista ja hakee suomalaisesta miehestä ensisijaisesti juuri parisuhdetta.

mablab kirjoitti:

Tarkoitin tuollaista sitoutumiskiinnostusta, tuossahan Wonkamies jo selittääkin auki miehisen ajattelutavan, josta me naiset olemme kyllä perillä. Mun pointtini olikin lähinnä se, että tällä palstalla tulee juttuja lukiessa usein se kuva, etteivät miehet muka tee mitään luokitteluja toisen sukupuolen pinnallisiksi katsomilla perusteilla. Wonkamies hienosti avaa tuota ajattelua ja todellakin, se on naisille vierasta. Nainen tekee luokittelunsa toisella tapaa. Nainen katsoo onko miehessä ainesta sitoutumiseen ja vasta sen jälkeen tutustuu omiin tuntemuksiinsa siitä, onko mies seksuaalisesti kiinnostava.

Sitä en jaksa uskoa, että naiseus olisi kovin toisenlaista ulkomailla. Lähinnä luulen, että ulkomaalainen nainen pitää seksisuhdetta vierasmaalaisen miehen kanssa kokeilemisen arvoisena ja hyväksyy siksi seksisuhteen paremmin ilman muita vaatimuksia. Suurin osa suomalaisista naisista edelleen suosii suomalaista ja hakee suomalaisesta miehestä ensisijaisesti juuri parisuhdetta.

Lue lisää

"Nainen katsoo onko miehessä ainesta sitoutumiseen ja vasta sen jälkeen tutustuu omiin tuntemuksiinsa siitä, onko mies seksuaalisesti kiinnostava. "

Naiset ovat kummallisia, kun ne tämän perusteella kai arvioivat sätkäkonerentut sitoutuvaksi ainekseksi.

36+2 kirjoitti:

"Nainen katsoo onko miehessä ainesta sitoutumiseen ja vasta sen jälkeen tutustuu omiin tuntemuksiinsa siitä, onko mies seksuaalisesti kiinnostava. "

Naiset ovat kummallisia, kun ne tämän perusteella kai arvioivat sätkäkonerentut sitoutuvaksi ainekseksi.

Lue lisää

Niin, sätkäkonerenttu saattaa olla vakiduunissa tehtaalla ja sillä on mukava kaksio kivalla seudulla. Se voi ajaa kätevää sedania ja sillä on miellyttävät kasvot. Sätkäkonerenttu kertoo lämpimällä äänensävyllä maanläheisiä juttuja joissa on humoristinen vire. Sen puheissa vilahtaa ihmisiä, perheenjäseniä, ystäviä, ystävien puolisoja ja hauskoja sattumuksia elämästä, jota ei kannata ottaa liian vakavasti, koska se on ainutkertaisuudessaan liian tärkeä sellaiseen tuhlattavaksi. Sätkäkonerenttu sanoo olleensa erilaisissa duuneissa hommissa 17-vuotiaasta alkaen ja toteaa, että aina löytyy hommaa kun jaksaa vaan yrittää. Sätkäkonerentun haaveet on yksinkertaisia, oma tupa, pari muksua ja säännölliset tulot. Kesäksi voisi kuulemma laittaa moottoripyörän ja sen prätkän takana olis ilmeisesti emännälle paikka vapaana. Sätkäkonerenttu käärii uuden sätkän, ottaa tuopista kulauksen, hymyilee ja siitä näkee, että kaikki on just niinkuin se itse haluaa. Sitten se katsoo sitä naista siten, että se nainen tietää, että seuraavaksi se haluaa juuri hänet.

mablab kirjoitti:

Tarkoitin tuollaista sitoutumiskiinnostusta, tuossahan Wonkamies jo selittääkin auki miehisen ajattelutavan, josta me naiset olemme kyllä perillä. Mun pointtini olikin lähinnä se, että tällä palstalla tulee juttuja lukiessa usein se kuva, etteivät miehet muka tee mitään luokitteluja toisen sukupuolen pinnallisiksi katsomilla perusteilla. Wonkamies hienosti avaa tuota ajattelua ja todellakin, se on naisille vierasta. Nainen tekee luokittelunsa toisella tapaa. Nainen katsoo onko miehessä ainesta sitoutumiseen ja vasta sen jälkeen tutustuu omiin tuntemuksiinsa siitä, onko mies seksuaalisesti kiinnostava.

Sitä en jaksa uskoa, että naiseus olisi kovin toisenlaista ulkomailla. Lähinnä luulen, että ulkomaalainen nainen pitää seksisuhdetta vierasmaalaisen miehen kanssa kokeilemisen arvoisena ja hyväksyy siksi seksisuhteen paremmin ilman muita vaatimuksia. Suurin osa suomalaisista naisista edelleen suosii suomalaista ja hakee suomalaisesta miehestä ensisijaisesti juuri parisuhdetta.

Lue lisää

"Sitä en jaksa uskoa, että naiseus olisi kovin toisenlaista ulkomailla. Lähinnä luulen, että ulkomaalainen nainen pitää seksisuhdetta vierasmaalaisen miehen kanssa kokeilemisen arvoisena ja hyväksyy siksi seksisuhteen paremmin ilman muita vaatimuksia."

Pitää oikaista sen verran, että en viitannut erityisesti sekapassiseksiin omassa kirjoituksessani. Tarkoitin vain, että venäläinen, ranskalainen tai eteläamerikkalainen nainen lähtökohtaisesti suhtautuu myös oman maansa miehiin asenteella: pillun perässähän tuo on. Nainen voi sitten päättää joko A)torjua miehen, B) antaa miehelle ilman vaatimuksia sitoutumisesta (ulkomaalaisten kanssa voi olla juuri näin) tai C) ryhtyä testaamaan, onko miehessä ainesta sitoutumiseen - tässä tapauksessa pillusta tulee eräänlainen palkinto, jonka mies saa, jos pystyy todistamaan naiselle, että hänellä on syvällisempiäkin motiiveja kuin vain se yksi.

Suomalaisessa kulttuurissa naisilla on usein idealistinen kuva siitä, mitä miehet haluavat, ja koska meillä ei ole machokulttuuria, miesten aggressiivinen pillunvonkaus ei ole osa arkipäivää samoin kuin vaikkapa lattarimaissa, jossa naiset tottuvat siihen teinitytöstä alkaen. Poliittisesti korrekti lähtöoletus näyttää meillä olevan, että jos mies lähestyy naista, hänen tulisi olla kiinnostunut myös muusta kuin naisen pillusta.

mablab kirjoitti:

Niin, sätkäkonerenttu saattaa olla vakiduunissa tehtaalla ja sillä on mukava kaksio kivalla seudulla. Se voi ajaa kätevää sedania ja sillä on miellyttävät kasvot. Sätkäkonerenttu kertoo lämpimällä äänensävyllä maanläheisiä juttuja joissa on humoristinen vire. Sen puheissa vilahtaa ihmisiä, perheenjäseniä, ystäviä, ystävien puolisoja ja hauskoja sattumuksia elämästä, jota ei kannata ottaa liian vakavasti, koska se on ainutkertaisuudessaan liian tärkeä sellaiseen tuhlattavaksi. Sätkäkonerenttu sanoo olleensa erilaisissa duuneissa hommissa 17-vuotiaasta alkaen ja toteaa, että aina löytyy hommaa kun jaksaa vaan yrittää. Sätkäkonerentun haaveet on yksinkertaisia, oma tupa, pari muksua ja säännölliset tulot. Kesäksi voisi kuulemma laittaa moottoripyörän ja sen prätkän takana olis ilmeisesti emännälle paikka vapaana. Sätkäkonerenttu käärii uuden sätkän, ottaa tuopista kulauksen, hymyilee ja siitä näkee, että kaikki on just niinkuin se itse haluaa. Sitten se katsoo sitä naista siten, että se nainen tietää, että seuraavaksi se haluaa juuri hänet.

Lue lisää

Pakko kehua. Olipahan hyvä teksti, oikein kaurismäkeläinen tunnelma. Mainospuhe kaikille Suomen sätkäkonerentuille.

Wonkamies kirjoitti:

"Sitä en jaksa uskoa, että naiseus olisi kovin toisenlaista ulkomailla. Lähinnä luulen, että ulkomaalainen nainen pitää seksisuhdetta vierasmaalaisen miehen kanssa kokeilemisen arvoisena ja hyväksyy siksi seksisuhteen paremmin ilman muita vaatimuksia."

Pitää oikaista sen verran, että en viitannut erityisesti sekapassiseksiin omassa kirjoituksessani. Tarkoitin vain, että venäläinen, ranskalainen tai eteläamerikkalainen nainen lähtökohtaisesti suhtautuu myös oman maansa miehiin asenteella: pillun perässähän tuo on. Nainen voi sitten päättää joko A)torjua miehen, B) antaa miehelle ilman vaatimuksia sitoutumisesta (ulkomaalaisten kanssa voi olla juuri näin) tai C) ryhtyä testaamaan, onko miehessä ainesta sitoutumiseen - tässä tapauksessa pillusta tulee eräänlainen palkinto, jonka mies saa, jos pystyy todistamaan naiselle, että hänellä on syvällisempiäkin motiiveja kuin vain se yksi.

Suomalaisessa kulttuurissa naisilla on usein idealistinen kuva siitä, mitä miehet haluavat, ja koska meillä ei ole machokulttuuria, miesten aggressiivinen pillunvonkaus ei ole osa arkipäivää samoin kuin vaikkapa lattarimaissa, jossa naiset tottuvat siihen teinitytöstä alkaen. Poliittisesti korrekti lähtöoletus näyttää meillä olevan, että jos mies lähestyy naista, hänen tulisi olla kiinnostunut myös muusta kuin naisen pillusta.

Lue lisää

Varmasti totta.

Joskus tulee vain tunne, ja tämä nimenomaan on vain tunne, että suomalainen mies saattaa vaatia naiselta enemmän kuin ulkomaalainen. Minä lasken sen tosin suomalaiselle miehelle eduksi. Nopeasti muuttuneessa maailmassa on ollut pakko sopeutua ja miehet ovat täällä joutuneet muuttua aikojen mukana tarviten siihen muutokseen rinnalleen vahvan naisen. Suomalaisen naisen vahvuus kuitenkin nousee siitä, että naisen on sallittu olla vahva, se on kulttuurissamme. Suomalaiset miehet rakastavat vahvoja, osaavia ja päteviä naisia. Itse naisena mä tunnistan kulttuurissa paljon vaatimuksia sille, millainen mun tulisi olla, multa odotetaan vahvuutta ja pystyvyyttä. Toisin sanoen, mua vaaditaan olemaan muutakin kuin pillunkantoteline.

mablab kirjoitti:

Miten ihmeessä sä olet sinkku?

Tää palsta on rasittava. Lähden ulos tuntemaan ansaittua alemmuutta.

en minäkään ymmärrä

Koeta nyt hyvä ihminen ruinata tuosta työstäsi edes joku työtodistus, niin pääset sitten myöhemmin tekemään samaa duunia jollekin vuokrafirmalle jossa palkanmaksut sun muut hoituu edes vähän paremmin.

Marxin mukaan ihminen toteuttaa itseään työtä tehdessään. Työn kautta ihmisen lajiolemus tulee parhaiten esiin. Edellyttäen tietenkin, että työntekijä ei vieraannu työnsä tuloksista, vaan saa nähdä kättensä jäljen. Äärimmäinen esimerkki lienee taiteilija, kun toisessa ääripäässä on orjat ja matalapalkkaiset liukuhihnatyöntekijät, joilla ei ole mitään hajua mihin heidän näpräämänsä tuotteet päätyy. Käsityöläisen kokema nautinto on jotain mihin abstraktioiden pyörittelyyn tottuneet humanistit eivät pääse tutkijankammioissaan käsiksi.

Olet matkalla kohti suurempaa ihmisyyttä! Pääset osaksi miehistä työkulttuuria ja opit miten Mies isolla M:llä elää ja toimii kaltaistensa joukossa. Seuraava askel on viinan juonti ja naisten paneminen. Onnea matkaan.

Ensi vuonna paremmin kirjoitti:

Koeta nyt hyvä ihminen ruinata tuosta työstäsi edes joku työtodistus, niin pääset sitten myöhemmin tekemään samaa duunia jollekin vuokrafirmalle jossa palkanmaksut sun muut hoituu edes vähän paremmin.

Lue lisää

Ei minulla ole mitään pätevyyttä mihinkään. Käsittääkseni ammattitaidottomia hanslankareita ja apumiehiä ei enää käytetä oikeissa työpaikoissa (lue: yrityksissä jotka maksavat veroa ja tahtovat tehdä tulosta) laisinkaan. Työskentely on tehostettua ja rationalisoitua, joten pelkille "ylimääräisille käsille" ei ole käyttöä nykymaailmassa, jossa ihmisten työllistäminen on kallista ja liukuhihnalle halajavaltakin kysellään tutkintojen perään meritokraattisessa hengessä.

Niinpä tällaiset kuvaamani kaltaiset hommat ovat 1) pimeitä ja 2) katoavaa kansanperinnettä. Se vain tuntuu oikealta työltä muttei ole sitä. Kaksiosaisen listan ensimmäinen kohta on ehkä työtodistuksen kannalta ongelmallisempi; jälkimmäinen vain selittää miksi todistuksella ei tekisi mitään, vaikka ensimmäistä kohtaa ei tarvitsisikaan huomioida.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ei minulla ole mitään pätevyyttä mihinkään. Käsittääkseni ammattitaidottomia hanslankareita ja apumiehiä ei enää käytetä oikeissa työpaikoissa (lue: yrityksissä jotka maksavat veroa ja tahtovat tehdä tulosta) laisinkaan. Työskentely on tehostettua ja rationalisoitua, joten pelkille "ylimääräisille käsille" ei ole käyttöä nykymaailmassa, jossa ihmisten työllistäminen on kallista ja liukuhihnalle halajavaltakin kysellään tutkintojen perään meritokraattisessa hengessä.

Niinpä tällaiset kuvaamani kaltaiset hommat ovat 1) pimeitä ja 2) katoavaa kansanperinnettä. Se vain tuntuu oikealta työltä muttei ole sitä. Kaksiosaisen listan ensimmäinen kohta on ehkä työtodistuksen kannalta ongelmallisempi; jälkimmäinen vain selittää miksi todistuksella ei tekisi mitään, vaikka ensimmäistä kohtaa ei tarvitsisikaan huomioida.

Lue lisää

Kyllä rakennusapulaisen hommia tehdään ihan valoisastikin, ja ilman koulutusta. Työtodistuksella on se hyvä puoli, että CV ei näytä niin tyhjältä ja työkkäri ei huohota niskaan.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ei minulla ole mitään pätevyyttä mihinkään. Käsittääkseni ammattitaidottomia hanslankareita ja apumiehiä ei enää käytetä oikeissa työpaikoissa (lue: yrityksissä jotka maksavat veroa ja tahtovat tehdä tulosta) laisinkaan. Työskentely on tehostettua ja rationalisoitua, joten pelkille "ylimääräisille käsille" ei ole käyttöä nykymaailmassa, jossa ihmisten työllistäminen on kallista ja liukuhihnalle halajavaltakin kysellään tutkintojen perään meritokraattisessa hengessä.

Niinpä tällaiset kuvaamani kaltaiset hommat ovat 1) pimeitä ja 2) katoavaa kansanperinnettä. Se vain tuntuu oikealta työltä muttei ole sitä. Kaksiosaisen listan ensimmäinen kohta on ehkä työtodistuksen kannalta ongelmallisempi; jälkimmäinen vain selittää miksi todistuksella ei tekisi mitään, vaikka ensimmäistä kohtaa ei tarvitsisikaan huomioida.

Lue lisää

Kylläpäs tämä Hämärän rajoilta on oikea sanataiteilija :)

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ei minulla ole mitään pätevyyttä mihinkään. Käsittääkseni ammattitaidottomia hanslankareita ja apumiehiä ei enää käytetä oikeissa työpaikoissa (lue: yrityksissä jotka maksavat veroa ja tahtovat tehdä tulosta) laisinkaan. Työskentely on tehostettua ja rationalisoitua, joten pelkille "ylimääräisille käsille" ei ole käyttöä nykymaailmassa, jossa ihmisten työllistäminen on kallista ja liukuhihnalle halajavaltakin kysellään tutkintojen perään meritokraattisessa hengessä.

Niinpä tällaiset kuvaamani kaltaiset hommat ovat 1) pimeitä ja 2) katoavaa kansanperinnettä. Se vain tuntuu oikealta työltä muttei ole sitä. Kaksiosaisen listan ensimmäinen kohta on ehkä työtodistuksen kannalta ongelmallisempi; jälkimmäinen vain selittää miksi todistuksella ei tekisi mitään, vaikka ensimmäistä kohtaa ei tarvitsisikaan huomioida.

Lue lisää

Kyllä noita täysin koulutusta vailla olevia "apumiehiä" yhä raksalta löytyy ja kyllä niitä on noiden suurempienkin rakennusfirmojen palkkalistoilla, tosin suurin osa taitaa kuitenkin olla noiden henkilöstövuokrausfirmojen kautta palkattuja.

Itse olen pelkän lukion käynyt ja ennen kuin valmistuin AMK:sta, niin olin melkein joka kesä raksalla "apumiehenä" ja paikkakuntana oli vieläpä kohtuu pieni alle 40 000 ihmisen pikku kaupunki ja hommia riitti joka kesälle, tosin firmat vain vaihtuivat melko usein. Palkat sain aina ajallaan, tosin joskus piti tuntilappujen kopioita uudelleen lehetellä, kun palkanlaskenta oli ne "hukannut". :D

Toki jos olet tällä hetkellä ns. pimeästi palkattuna, niin tuon työtodistuksen saaminen voi olla vähän vaikeampaa, muttei kuitenkaan täysin mahdotonta. Itse sain ensimmäisen työtodistukseni juurikin tuollaisen pimeän työsuhteen avulla. Mistään kovin virallisesta paperista ei ollut kyse, siinä vain luki firman nimi, oma nimeni ja se että olin ollut heillä 4kk töissä, ei siitä edes tuon firman puhelinnumeroa löytynyt, vain jonkin "pomon" nimi. Kun sitten hain seuraavana kesänä töitä tuon todistuksen niin eihän ne tehneet tuolla henkilöstövuokrausfirmassa edes sitä tarkastussoittoa, vaan ottivat minut suoraan töihin.

Raksa-ala on siitä hyvä että siellä kyllä riittää noita työntekijöitä ja töihin kyllä aina pääsee jos vain uskaltaa hakea. Useilla firmoilla on enemmänkin käytäntönä se että palkataan kaikki halukkaat töihin ja pidetään sitten ne jotka siitä työstä parhaiten ovat suoriutuneet (ja tietenkin tulleet aina töihin kun niin on sovittu).

Joten ei kannata lannistua, vaan rohkeasti vain kysymään siltä pikku firman pomolta että olisiko mahdollista kirjoittaa sinulle se työsopimus niistä viime vuotisista hommista ja sitten syksyllä myös tämänkin kesän tehdyistä töistä. Jos firman pomo on vähänkään inhimillinen, niin kyllä hän sinulle nuo työtodistukset järjestää.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Ei minulla ole mitään pätevyyttä mihinkään. Käsittääkseni ammattitaidottomia hanslankareita ja apumiehiä ei enää käytetä oikeissa työpaikoissa (lue: yrityksissä jotka maksavat veroa ja tahtovat tehdä tulosta) laisinkaan. Työskentely on tehostettua ja rationalisoitua, joten pelkille "ylimääräisille käsille" ei ole käyttöä nykymaailmassa, jossa ihmisten työllistäminen on kallista ja liukuhihnalle halajavaltakin kysellään tutkintojen perään meritokraattisessa hengessä.

Niinpä tällaiset kuvaamani kaltaiset hommat ovat 1) pimeitä ja 2) katoavaa kansanperinnettä. Se vain tuntuu oikealta työltä muttei ole sitä. Kaksiosaisen listan ensimmäinen kohta on ehkä työtodistuksen kannalta ongelmallisempi; jälkimmäinen vain selittää miksi todistuksella ei tekisi mitään, vaikka ensimmäistä kohtaa ei tarvitsisikaan huomioida.

Lue lisää

Jos ei ole herra, on orja.

Onko ongelmia sen kanssa?

NINKÖ?=

JOHNNY GUITAR kirjoitti:

NINKÖ?=

FUC K OFF

J_ATM kirjoitti:

FUC K OFF

I JERK MY SEL F TO DAY

- kirjoitti:

I JERK MY SEL F TO DAY

OH R EALLY

J_ATM kirjoitti:

OH R EALLY

TO C IF I ST ILL F EEL

MIES 86 kirjoitti:

TO C IF I ST ILL F EEL

Teen uuden laulun.

Nokitan vielä yhdellä klassikolla; sitten katoan nukkumaan. http://www.marmai.fi/multimedia/dynamic/00068/Afri-cola_68929i.jpg

Käyttävät sinua hyväkseen koska ovat huomanneet että olet tuollainen jees-mies, joka tekee pitkää päivää puoli-ilmaiseksi ja joka ei valita vaikka palkan saa vasta jouluna. Missä se otsikon Mies oikein on? Kynnysmatto ei sellainen ole.

Kai sulla on sentään asianmukaiset suojavarusteet ettet hanki jotain astmaa paskaisilla pimeillä kesätöilläsi. Mahtaa vanhuksena vituttaa.

P.S. Näin muuten unta että Hämärän rajoilta laittoi kuvansa nettiin ja se oli vähän tämän tyyppinen: http://t1.ftcdn.net/jpg/00/34/61/74/400_F_34617413_8zMCOEr4bsgCmx3IhedIcNimOXFodIKb.jpg

Pennuille jaffaa kirjoitti:

Käyttävät sinua hyväkseen koska ovat huomanneet että olet tuollainen jees-mies, joka tekee pitkää päivää puoli-ilmaiseksi ja joka ei valita vaikka palkan saa vasta jouluna. Missä se otsikon Mies oikein on? Kynnysmatto ei sellainen ole.

Kai sulla on sentään asianmukaiset suojavarusteet ettet hanki jotain astmaa paskaisilla pimeillä kesätöilläsi. Mahtaa vanhuksena vituttaa.

P.S. Näin muuten unta että Hämärän rajoilta laittoi kuvansa nettiin ja se oli vähän tämän tyyppinen: http://t1.ftcdn.net/jpg/00/34/61/74/400_F_34617413_8zMCOEr4bsgCmx3IhedIcNimOXFodIKb.jpg

Lue lisää

Sinänsä olet ihan oikeassa, mutta mitä vaihtoehtoja muka on? Joko teen töitä palkanmaksajan asettamin ehdoin ja saan ehkä jotakin, tai sitten heittäydyn hankalaksi, jolloin en tee töitä enkä varmasti saa mitään. Eri asia olisi, jos minulla olisi jotakin kompetenssia, joka tekisi minusta korvaamattomamman; tässä tilanteessa ainoa kilpailuvalttini kuitenkin on nöyryys. (Tiesittekö muuten, että kapitalistit keksivät liukuhihnan pitkälti tästä syystä? Tehokkuus ynnä muut ilmeisimmät seikat olivat vain osasyy. Tärkeämpää oli - koska tieto on valtaa - ettei työläisellä ollut ymmärrystä kokonaisprosessista: kun liukuhihnan heppu ei osaa rakentaa kokonaista autoa vaan pelkästään komponentin Y siihen tietämättä tuskin edes viereisten komponenttien X ja Z funktiota, hän ei voi perustaa omaa firmaa, vaihtaa työnantajaa, kehittyä työpaikkansa sisällä liian korvaamattomaksi tai yleensäkään vaatia mitään - aina löytyy toinen kaveri tekemään komponenttia Y, jos heppumme alkaa niskuroida. Yhteiskunnallinen työnkuvien eriytymiskehitys ei ole varsinkaan paskahommien kohdalla hyvä asia.)

Näitä hengityksen sun muun kannalta ikäviä ja kenties epäterveellisiä töitä on ollut vain parina päivänä. Luultavasti siis vanhuksena ******** ihan muut asiat, jos nyt sinne asti yleensäkään elän.

Kuva ei ole näköinen. Ruumiinrakenteessa saattaa jotakin etäisesti yhteistä olla, mutta siihen se jää - minulta näyttäviä naamoja ei kuvapankeista löydy, koska kuvapankit tahtovat myydä otoksiaan.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Sinänsä olet ihan oikeassa, mutta mitä vaihtoehtoja muka on? Joko teen töitä palkanmaksajan asettamin ehdoin ja saan ehkä jotakin, tai sitten heittäydyn hankalaksi, jolloin en tee töitä enkä varmasti saa mitään. Eri asia olisi, jos minulla olisi jotakin kompetenssia, joka tekisi minusta korvaamattomamman; tässä tilanteessa ainoa kilpailuvalttini kuitenkin on nöyryys. (Tiesittekö muuten, että kapitalistit keksivät liukuhihnan pitkälti tästä syystä? Tehokkuus ynnä muut ilmeisimmät seikat olivat vain osasyy. Tärkeämpää oli - koska tieto on valtaa - ettei työläisellä ollut ymmärrystä kokonaisprosessista: kun liukuhihnan heppu ei osaa rakentaa kokonaista autoa vaan pelkästään komponentin Y siihen tietämättä tuskin edes viereisten komponenttien X ja Z funktiota, hän ei voi perustaa omaa firmaa, vaihtaa työnantajaa, kehittyä työpaikkansa sisällä liian korvaamattomaksi tai yleensäkään vaatia mitään - aina löytyy toinen kaveri tekemään komponenttia Y, jos heppumme alkaa niskuroida. Yhteiskunnallinen työnkuvien eriytymiskehitys ei ole varsinkaan paskahommien kohdalla hyvä asia.)

Näitä hengityksen sun muun kannalta ikäviä ja kenties epäterveellisiä töitä on ollut vain parina päivänä. Luultavasti siis vanhuksena ******** ihan muut asiat, jos nyt sinne asti yleensäkään elän.

Kuva ei ole näköinen. Ruumiinrakenteessa saattaa jotakin etäisesti yhteistä olla, mutta siihen se jää - minulta näyttäviä naamoja ei kuvapankeista löydy, koska kuvapankit tahtovat myydä otoksiaan.

Lue lisää

Kokeile rajojasi. Mitä menetettävää? Pimeä kesätyö. Työnantajat (ja naiset) riistää sitä enemmän mitä enemmän niille antaa valtaa.

Oliko mirri tyytyväinen lopputulokseen?

Claude De-pussy kirjoitti:

Oliko mirri tyytyväinen lopputulokseen?

Mirrien sielunmaisemaan on vaikea päästä suoraan käsiksi, mutta havainnoimalla saamieni aihetodisteiden perusteella vaikutti siltä, että mirrit olivat hyvinkin tyytyväisiä.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Mirrien sielunmaisemaan on vaikea päästä suoraan käsiksi, mutta havainnoimalla saamieni aihetodisteiden perusteella vaikutti siltä, että mirrit olivat hyvinkin tyytyväisiä.

Lue lisää

Pääasia, että mirri sai taas tankoa jota pitkin kiipeillä.

Claude De-pussy kirjoitti:

Pääasia, että mirri sai taas tankoa jota pitkin kiipeillä.

Totta. Edes se ei tuntunut häiritsevän, että piti tehdä muutama päivä töitä hampaat irvessä sen eteen, että paljaaksi riisuttu tanko saatiin juhlakuntoon ja pystyyn.

Hämärän rajoilta kirjoitti:

Totta. Edes se ei tuntunut häiritsevän, että piti tehdä muutama päivä töitä hampaat irvessä sen eteen, että paljaaksi riisuttu tanko saatiin juhlakuntoon ja pystyyn.

Todistit todellakin miehuutesi. Voisi jopa rohkeasti sanoa, että menetit poikuutesi tuolla reissulla.