muuten onko kellään tietoo, miten saa lääkärin tekemän paskan vastuuseen teoistaan???
millä todistan että se ihminen ei ole kykeneväinen lääkäriksi??
millä todistan että se ihminen ei ole kykeneväinen lääkäriksi??
mielenterveys lääkäristä nyt kii..
rose18
30159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Et mitenkään, jos olet itse mielenterveyspotilas.
tuota kuka pystyy laittaa vastuuseen???
koska tämän omainen käytös ilmenee myös toiselle potilaalle..
minusta on hauskinta että sattumoisin sukulainen mutta eipä lääkäri sitä taida tietää..
voiko saada vastuuseen kun toinen lääkäri kaataa sen diagnoosin 8D
viittaatko jotenkin omaan syntymääsi vai mihin ei oikein nyt aukene ?
mikä on diagnoosisi?ei kai se ole peräisin vain raamatusta ...
ei ole raamatusta..
mutta olen niin sairaaksi todettu että ilman minkäälaista hoitoa joudun sairaalahoitoo se on yksi vakavammista, mikä on kirjoitteu lakiin..
arvaa vain uhmaako lääkäriäni, koska tiedän viimeistää silloin kun joudun kärsimään nöyryytyksen kun poliisi hakee ja vie hoitoon koska olen kieltäytynyt kotihoidosta..
kuin myös joudun kärsimään ja lapset joutuu kärsimään erosta.
mutta kotisairaalan lääkärin vastaa otolla olin käymässä ja hän uskoi että minulla ei ole sitä.
tai niin minun mieheni sai käsityksen..
ja aikaisemmin sairaalahoidossa jossa meillä oli käyntejä eri lääkäri, uskoi lääkäri ettei minulla ole sitä. arvaan vaan kun olin jo silloin paskan kertomuksista vihainen en halunnut etä tietojani levitellään niin joudun taas suulliseksi todistajaksi..
ukkoseni on peruuttanut kyseiset tulemiset, koska olen pettynyt väärien tietojen levittetyistä muutaman vuoden ja väärien käsityksien takia kärsinyt..
käytös ei ole asianmukaista, missään virallisella tasolla jossa minun tietoni ovat käytössä..
olen huomannut että masennus on alkamassa tulossa mutta en voi hakea apua ja taistelen sitä vastaan, niin paljon kun voin ..
olen päivittäin väsynyt ja kroonista väsymystä on ollut pitkältä ajalta.
minä pelkää dysfasiani lisäävän vaikutusta asiaan pahasti, jos yritän jatkaa miekkaria pahimassa tapauksessa olen hoidossa suorinpäin.
ironio on siinä mitä terveemmäksi koin itseni, sitä sairaamaksi lääkäri koki minut.
ainut jonka voisin pyytää dianoosia tilaani silloin olisi: buddy-love
johon varmaan luottaisin koska asian omainen oli täysin tietoinen oireilusta ja olin erittäin tietoinen syvimmistä kamppailuista.täysin ulkopuolinen ja ainut jolle pystyin puhumaan ettei paskaa selän takaan lapiotu.
ainut vain että onko esim bubby-love ollut vain kiltti, ettei ole sättinyt minua pahoista asioista.
Lääkäreitä on vaikea saada vastuuseen teoistaan, mutta jos toinen lääkäri kaataa diagnoosin, voit tehdä valituksen potilasasiamiehelle. Tämän jälkeen sinut tutkinut lääkäri saattaa saada huomautuksen. Riittävän monta huomautusta ja hänen lääkärioikeudet poistetaan.
onko oikein että se lääkäri pääsee vain huomautuksella??
se että saat toisen lääkäri toista vastaan on lähes mahdoton
Ei se oikein ole, mutta hänen työllistymistään muualle se haittaa jatkossa.
saia potkut, ei ole ihan sovelias..
Saa lääkärin vastuuseen teoistaan, mutta ei se helppoa ole. Sinun pitää olla sitkeä ja rohkea. Ihminen se lääkärikin on.. ja voi hyvinkin olla sairaampi, kuin potilaansa.
sitkeä ja rohkea montako vuotta???
mä epäilen sen lääkärin olevan sairas.
tai puolueellinen sillä tavoin että jokainen joka käyttää palvelua pitää hoitaa lääkkeillä pois päivityksistä.
sillä lääkemäärällä kun huumattiin, minä oisin istunut loppujen lopuksi sairaalassa koneissa tai makaisin omassa paskassani, koska minä vaan söin nukuin ja paskoin.
ennekun ensimmäisen elämän pilkun näin ja lopetin lääkityksen..
se lääkäri vaan tuomitsee minua ja hokee kuinka pahaksi minä olen muille.
mutta ei näe miten ilkeitä ne on minulle ja ymmärtää heidät esim, juu kun se sairastaa sitä etten yhtään ihmettele.
Joskus on oltava sitkeä ja rohkea koko elämän ajan. Hieno ja omaa itseä palkitseva asia on nähdä, mikä tökkii.
Ei ole olemassa lääkäriä, joka "määrää". Jos sinun on paha olla, valitse lääkäri, joka ei tapa sua lääkkeillä vaan kuuntelee sua.
Älä alistu hoitoiihn, jotka eivät tunnu sinusta oikeille. Sanot vain: tää ei ole minun juttu. Olet vahva, koska kapinoit. Heikot ei tee sitä:)
Tsemppiä Rose!
Ja anteeksi karuilta kuulostavat kommenttini. Nyt vähän unta..
ei ollut karua tekstiä.
rohkaseva 8D
Meeppä tonne mielenterveys palstalle.
käyppä kokeileen..
saatko vastauksia 8D
niinno aina vois niinku pyyttää toise lääkäri lausuntoo. et niinku ei muuta ku pyydä vaa aika jolleki toiselle lekurille, joka sais sit sun potilastiedot itellee omia reittejää ja sit vaa tarvittavat määrät tutkimusta diagnoosii varte.
tärkeintä olis kai niinku se et sun asiat sais reilaan? ja sit se kosto sille nykyiselle lekurille ehkä myähemmi tai ehkä parempi et ei ollenkaa.
TEO tutkii vain vakavimmat hoitovirheet ja voi ottaa lääkrinoikeudet pois.
Voi kyllä ilmoitella sinne linkki:
http://www.valvira.fi/teo_yhdistyi_valviraksi/
olisi hienoa jos toimisi 8)
minusta se lääkäri ei ymmärrä..
se ei eroo pelolla tai uskomisella.
tai uskoo että valehten että kaikki valehtelee siellä vastaa otolla..
...
itse puhun suoraa koska uskon että minua pystyy helppommin auttaa kun olen rehellinen.
niinkuin rehellisesti olen puhunut..
Sinulla on oikeus tilata ilmaiseksi kaikki tietosi kunnallisest ja yliopistollisilta keskusairaaloista kerran vuodessa. Pegasos-tiedostoon lääkärit ja kandit runoilevat kuin Taberman diagnooseihin ja epikriiseihin paljon soopaa ja sellainen voi erehdyttää pätevänkin lääkärin tekemään virheitä.
Joku kandi voi tehdä huumeabusemerkinnän X erehdyksessään ja jos vaikkapa tapaturman vuoksi tarvitsisit kipulääkityksen niin, et saa sitä.
Tällaisten virheellisten merkintöjen poistaminen on mahdollista, mutta hankalaa.
Aina ei edes selviä. kuka kandi on omiaan rustaillut.
myös laissa lukee se mikä on haitallista tietoo potilaalle, sitä ei anneta..
katsotaan nyt saanko tietooni 8)
laiton vahingossa väärään.
Voit pyytää hänen esimiestään lähettämään sinut psykologin arvioon, jotta selkenisi, onko sinulla todella psyykkisiä ongelmia. Toisaalta dysfsiasi vuoksi neuropsykologin arvio voisi olla hyväksi. Sehän vaaditaan vammaistuen hakemukseenkin, joten sinulla lie jo aika, tai jokseenkin uusi todistus tässä vaiheessa vuotta.
olen 18 vuotiaana ollut sairaala hoidossa ja olen silloin käynyt psykologilla ja arvio minun hoito jaksosta oli.
kolme diagnoosia epävakaa- persoona häiriö ..vakava masennus ja hyvänen aika kun en muista mutt se oli jotain vastaavaa että aikuisiän kehitys oli kesken.
jep kun sanoin lääkärille että tämä pitäisi tarkistaa joka diagnosoitiin tunnissa joka lakiinkin on kirjoitettu , se vaan totesi ettei tämmöiseen ole mitään testejä..
niimpä niin..
mutta toinen lääkäri sairaalassa totesi että pitäisi tarkistaa mutta ei usko että minulla ole tätä häiriöö. jonka käynneillä oli useampaa otteeseen..
mutta tämä lääkärille kun yritin todistaa että ei ole niin päin vastoin, sairaampi olen.
todellisuudessa pitäisi ukko olla todistamassa vieressä mutta kun lääkärille sanoin meidän riidoista, jospa hänkin naaman väänteistä kuvittelee jotain..
olipa nyt sitten reilu. kaikki on sitten sairaita mutta ei hän.
Sehän vaaditaan vammaistuen hakemukseenkin???
en ole hakenut mitään vammaistuen hakemusta.. enkä edes tiedä mikä lie on??
minun dysfasia on lievä. se on niin hauska kun sitä ei edes luokitella kaikissa papereissa ja kaikki joutuu toistaa ja sitten ne jotka on mainittu niin jos esim sairautta haetaan niin silloin niistä tehään toistuvia .. minä sanon jotkut ovat erittäin typeriä ja varsinkin näkee että ihmiset ymmärtää toisiaan väliin ihan tahallaan väärin, kun on omia mielipide näkemyksiä jo jostain asiasta.
myös laissa lukee se mikä on haitallista tietoo potilaalle, sitä ei anneta..
katsotaan nyt saanko tietooni 8)
Jos sinulla on paperinmukaan lievä dysfsia, se oikeuttaa hakemaan alinta tukea, joka on muistaakseni noin 85 egee. http://kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090108135040HL?OpenDocument
Käyppä sysymässä terveydenhuoltoyksikkösi sosiaalihoitajalta. Tukia voi yleensä hakea takautuvasti puolelta vuodelta. Mutta sen uuden lausunnon tarvitset.
Kierrokseen kuuluu dysfaatikoilla ainakin neuropsykologi tai foniatri, tai molemmat, sekä mahdollinen puheterapeutin lausunto, ja kenties toimintaterapialausunto, mikäli käy k.o. palvelussa..
Aikuisilla varsinkin kuntoutukseen pääsy on todella hankalaa,mutta sinnikkyys palkitaan.
Tuntumani tosin on lasten ja nuorten osalta, mutta jo vuosien ajalta.
Ei saa antaa haitallisia diagnooseja potilaan pyytämättä, tietääksi
Voithan Valviralta kysyä.
Vammaistukiasioista on kela.fi tietoa.
Jos sairaudseta on haittaa ylimääräisinä kuluina, voi pyytää lääkrin C-lausunnolla _hoitotukea_, sitäkin on kolme luokkaa, alin 59€/kk
Lääkärit eivät vaan mainosta sellaistakaan etuutta ja monella rollaattorimummolla jää saamatta, vaikka ei pysty bussilla kulkemaan.
Vammaistoimistostakin voi saada taxikortin, ellei pysty bussilla kulkemaan.
Julkiselta sektorilta ei neuvoja saa --kokoomuksen pihtauspolitiikkaa:(
Suosittelisin menemään yksiyiseen, kuten Mehiläiseen yksityisvastaanottoa pitävän alan professorin esim neuropsykiatrian....sellainen voi tehdä lähetteen yliopistolliseen sairaalaan tekemään kunnon ttutukimukset.
Keskussairaalaat yrittävät vain purkaa hoitotakuujonoja ja antavat mummoille jonkin Buranareseptin ja selittelevät, ettei muuta voida tehdä, että
määs mummo murjuusi makkomaan vaan:)
Terveydenhuollon perusturvan varat on mennyt Kreikkalaisten pelivelkoihin
niimpä ajatelin kokeilla sairaalasta hakee papereita niiltä ajoita kun käytiin sairaalassa parikäynnillä. mutta miekkarista, en mitään jossein nyt saa sen kotisairaalan palvelun kautta niitä papereita, mitä levitellään.8D
Ei tarvitse hakeakaan, soita vaan sairaalan keskuksen ja kopiot papereista tulee postina ilmaiseksi.
Näet itsekin katsella, mitä virheitä tiedoissa on ja viet koko nipun yksityisvastaanotolle.