Sinkkunainen, mitä katsot miehessä?

Mitä katsot miehessä, peppua, ryhtiä, silmiä, kasvoja ...

Ainakin miehet katsoo naisen persettä, onko naisilla samoja " taipumuksia" miesten suhteen - eli katsooko naiset miehen peppua ja minkälainen on miehen " hyväperse"?
434640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Jos palstan naiset katselis miehiä sillä silmällä, niin ne ei varmaankaan olis sinkkuja.

Äänestä
  • Tuossa lauseessa nyt ei ole hevon vitunkaan järkeä, katson miehiä kaiken aikaa mutta arvaapa miten miehet katsovat minua? Murhaavalla katseella, inho oikein paistaa heidän kasvoistaan eivätkä he edes yritä sitä peitellä. Kyllä aivan oikein, olen ruma nainen. Jopa rumat miehet hyljeksivät minua mikä on pöyristyttävää eli väite että miehille keskimäärin todella kelpaisi se omantasoinen nainen, on täyttä roskaa.

    Äänestä

Silmät ovat sielun peili.

Äänestä

Ja perssilmä on kehon peili.

Äänestä

Mikäli mies on kasvoista hyvännäköinen katson välittömästi selkää ja käsivarsia. Mikään hillitön bodari ei tarvitse olla, mutta lihaksia täytyy olla. Tämän jälkeen, mikäli ulkoinen habitus miellyttää, tulee miehen luonne. Nämä asiat kun miehessä on kunnossa niin tämä nainen on mennyttä naista :)

Äänestä
  • Älä puhu paskaa...ketään ei luonne kiinnosta.

    1Äänestä

  • Sinulla tuskin on varaa vaatia mieheltä hyvännäköisiä kasvoja ja lihaksia vai oletko itse huippukaunis 21v fitnesnainen?

    1Äänestä

  • Naisasialooser1 kirjoitti:

    Sinulla tuskin on varaa vaatia mieheltä hyvännäköisiä kasvoja ja lihaksia vai oletko itse huippukaunis 21v fitnesnainen?

    Kyseletkö, minkä ikäinen Wiipuska oli kesäkuussa 2011 vai tammikuussa 2017?

    Äänestä

Ensimmäiseksi miehessä kiinnostaa pään sisältö ja miten sitä tuo ilmi. Seuraavana tulee silmät, katse ja hymy, ja ihon tuoksu (jo sille etäisyydelle päästään). Jos näillä natsaa, se on jo pitkälle natsannut ;-) Loppu on sitten plussaa, mutta ei merkitse parin valinnassa.

Ryhti, flirtti, leikkisyys ja karisma kertoo terveestä itse luottamuksesta ne vetoavat. Paitsi niillä, joilla sama mennee omahyväisyyden puolelle. Monenlainen on hyvä: pituus tai muoto ei ratkaise. Lihaksikas ei tarvitse olla, mutta pieni jäntevyys ja ryhti miehistää. Kun miehestä on viehättynyt katse eksyy helposti hartioihin, käsiin, reisiin, pepuun, lantiolle. Ja jos oikein kolahtaa, niin saattaa se katse eksyä.... Niin silmien lisäks tietysti ;-)

Äänestä
  • siis mitä? jalkoväliin?

    Äänestä

Silmät ensin. - Jos ne ovat uteliaat, sitten kulmakarvat, leuka ja kasvojen muoto. - Hiukset, hartiat, ryhti, pituus, jalat, kädet/sormet, peppu...

Äänestä

Jos se on selkä muhun päin niin sitten arvion heti selkä/hartia/haukkari alueen. Jos taas on muhun päin niin sitten silmiä/kasvoja katson ensiksi. Sitten täytyy tietysti heti tsekata tuo rintakehä/hartia/haukkari alue.

Peffaa tai etumusta en katso ikinä, vaan mun silmät mittailee siellä ylempänä eli vastaan että haukkari/hartia jne.

Äänestä

Silmät sytyttävät. Etenkin harmaansiniset, nam. Ja sitten tuuheat kulmakarvat, syvä katse, symmetriset, veistokselliset kasvonpiirteet. Korkeat poskipäät.

Atleettinen. Leveät hartiat, tiukat rintalihakset, lihaksikkaat käsivarret. Pyykkilautavatsa. Kiinteä peppu. Ei missään nimessä naismainen. Sopusuhtaiset jalat muuhun vartaloon. Miehen pituus yli 170 cm.

Luonteeltaan salaperäinen. Hieman taiteellinen. Herrasmies. Nauraa mustalle huumorille. Itsenäinen. Miehekkäät harrastukset. Älykäs. Karismaattinen.

Tällaista miestä en tule koskaan saamaan.

Äänestä
  • Totta, hyvä että olet rehellinen itsellesi ja kun katsot peiliin niin tajuat ettet todellakaan tule tuollaista miestä saamaan niillä avuilla mitä sieltä peilistä näkyy.

    1Äänestä

kokohoito: kasvot, pukeutuminen, kroppa, pituus. Itse olen 173 cm, joten mies mielellään väh. 180 cm. Pitää olla urheilullinen, koska itsekin olen hyväkuntoinen. Vaatetus tyylikästä.

Äänestä

Silmiä ja hymyä, sen jälkeen kokonaisuutta.

Ja mitä olen ymmärtänyt, palstan miehet ei ole järin naisystävällisiä tai ei ainkaan ajatuksiltaan ja kirjoituksiltaan ole kovin kivan oloisia. Ei halua tutustua sellaisiin ihmisiin joiden kirjoitukset ahdistavat ja aiheuttavat pahaa oloa.

Äänestä
  • Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Äänestä

  • Metsä vastaa niinku kirjoitti:

    Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

    Suo anteeksi,mutta minä en ole kirjoittanut vielä mitään negatiivista kenestäkään. Ei minulla ole tarvetta sellaiseen mutta en ymmärrä miksi täällä vihataan meitä naisia niin paljon. Minua ei miellytä järin paljon miehet jotka ei arvosta naisia pätkääkään ja lokeroi typerästi jonkun entisen parisuhteen perusteella.
    Ei vaikuta kovin kypsältä toiminnalta.

    Äänestä

  • Reikäänsä jakanut lutka ei ole ansainnut arvostusta vaan tulla poltetuksi elävältä. Tietysti jos olet puhdas ja kaunis kyrvänhimosta vapaa nainen niin olet arvostettava.

    Äänestä

Jos ajatellaan vain ulkoista olemusta, niin katson kyllä ihan ensimmäiseksi millaiset hiukset miehellä on. Jos käsivarret on näkyvillä, niin niitä sitten. Ja huom en henk kohta pidä mistään lihaksikkaista bodareista. Kiinteät pienilihaksiset käsivarret miellyttää minua. Sitten katson ihan sitä kokonaisuutta yleensä.

Äänestä

Korkeintaan hartioita ja sitä miten mies liikkuu; muut ulkoisessa hoituu helposti miehen kannalta: että on puhtaat hiukset ja siistit vaatteet. Näköaisti on kuitenkin sivuseikka. Kuuntelen äänensavyä samalla kun kuulostelen, että on kivat ja/tai fiksut jutut. Tuoksupuolella riittää neutraali tuoksu, puhtauden tuoksusta plussaa.
Maku- ja tuntoaistilla ei tässä alkuvaiheessa olekaan väliä.

Äänestä

Kiinnitän huomiota ulkonäössä seuraaviin: ryhti, kasvot, silmät ja rintalihakset. Juuri tuossa järjestyksessä.

Äänestä

Yrittäkääpä käyä bussin tai junan vessassa kun ootte 2metriä pitkä...

Onnistuin liskuttamaan mun kiveksen pöntön kannen väliin ja nyt se on kipeä. :(

Äänestä
  • Huuda kuskia tai konnaria, kyllä se tulee sen hellästi irrottelemaan.

    Äänestä

Selittäkää tämä outo ilmiö

Aamukadut ovat aika tyhjiä, eikä sellaista puolenpäivän perusvilinää vielä ole.

Kun sitten kävelen ketä tahansa vastaan, niin juuri kohdalla tämä toinen niiskaisee nenästään räät syvemmälle.

Siis mikä helvetin pakkoliike se oikein on. Ei itselleni tulisi mieleenkään.

😁

Äänestä
  • Oikeastaan pitäisi poimia ne poikkeukset joukosta ja tutkia niitä, että miksi juuri he eivät reagoi tuolla käsittämättömällä tavalla ihmisen kohtaamiseen.

    Toivottavasti se loppu porukka ei niiskuta jokaisen ihmisen kohdalla, vaan vain kaltaisteni.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkadilppailija kirjoitti:

    Oikeastaan pitäisi poimia ne poikkeukset joukosta ja tutkia niitä, että miksi juuri he eivät reagoi tuolla käsittämättömällä tavalla ihmisen kohtaamiseen.

    Toivottavasti se loppu porukka ei niiskuta jokaisen ihmisen kohdalla, vaan vain kaltaisteni.

    😁

    Ai että mitä mä naisessa katson?

    En mä huomaa. Mä vaan saan kokonaisvaltaisen 3D kuvan emotionaalisella kermavaahdolla varustettuna yhdessä hetkessä.

    Niiskuttelematta.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkanenä kirjoitti:

    Ai että mitä mä naisessa katson?

    En mä huomaa. Mä vaan saan kokonaisvaltaisen 3D kuvan emotionaalisella kermavaahdolla varustettuna yhdessä hetkessä.

    Niiskuttelematta.

    😁

    Koristukseksi ei henkisiä varusteluja voi kutsua. Se vain rimmaisi paremmin.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkasanasto kirjoitti:

    Koristukseksi ei henkisiä varusteluja voi kutsua. Se vain rimmaisi paremmin.

    😁

    Kumma kun tämä mielenkiintoinen niiskutusaihe ei kiinnosta ketään muuta kuin mi.ua.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkanessu kirjoitti:

    Kumma kun tämä mielenkiintoinen niiskutusaihe ei kiinnosta ketään muuta kuin mi.ua.

    😁

    Vastaantulijan kohdalla niiskaistaan siksi, ettei hänen tarvitsisi nähdä nenästä roikkuvaa räkää.

    Äänestä

  • huomaavaista kirjoitti:

    Vastaantulijan kohdalla niiskaistaan siksi, ettei hänen tarvitsisi nähdä nenästä roikkuvaa räkää.

    Mietin kyllä tuota vaihtoehtoa, mutta kun tämä ei liity vuodenaikaan.

    Minusta siinä on jotain paljon syvempää, ehkä alkukantaista.

    Ehkä se on jonkinlainen tervehdys.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkaräkä kirjoitti:

    Mietin kyllä tuota vaihtoehtoa, mutta kun tämä ei liity vuodenaikaan.

    Minusta siinä on jotain paljon syvempää, ehkä alkukantaista.

    Ehkä se on jonkinlainen tervehdys.

    😁

    Apina-tsau.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkaappa kirjoitti:

    Apina-tsau.

    😁

    Eli koska itse en niiskuta, niin en edusta samaa lajia.

    😁

    Äänestä

Katson kokonaisuutta, olemusta. Kasvot kiinnittävät huomioni ja sen jälkeen tsekkaan ryhdin ja jäntevyyden. Ei tartte olla puntti, mutta enemmän lihasta kuin rasvaa kyllä. Silmät kertovat tosi paljon, samoin hymy ja elekieli. Mutta kasvoissa täytyy olla jotain. Seuraavaksi hartiat ja käsivarret, ne täytyy olla miehekkäät.

Itse urheilen ja olen vahva, joten en kelpuuttaisi kukkakeppiä tai sohvaperunaa.

Äänestä

Miten suhtautuu muihin ihmisiin, miltä tuoksuu (sen tosin haistan enkä katso), miten pukeutuu.

Äänestä

Kyllä mulle on joskus nainen sanonut, että "onneksi et ole mikään luiskaperse"

Nykyinenkin nainen on sanonut pitävänsä jaloistani ja pepustani.

Äänestä
  • Itse luulin, että olen ainut laatuperseinen heebo täällä, ja että muut vain nököttävät tulillaan ja tunkevat pitsaa kitaansa.

    😁

    Äänestä

  • Tekniikkapeba kirjoitti:

    Itse luulin, että olen ainut laatuperseinen heebo täällä, ja että muut vain nököttävät tulillaan ja tunkevat pitsaa kitaansa.

    😁

    Siis tuolillaan. Tuli nämä tuskin ovat koskaan nähneet.

    😁

    Äänestä

Täältä voitte lukea miten pinnallisia naiset ovat. Luultavasti hyvää ulkonäköä ja vartaloa miehiltä vaativista juuri yksikään nainen ei ole itse kaunis ja hyvävartaloinen. Tai jos on, niin vaatii että mies on mr. universum tasoinen.

Jälleen hyvä osoitus naisten pinnallisuudesta ja hypergamiasta.

1Äänestä
  • Totta puhut super-atm.
    Oikeesti naisille se naama on alussa se ykkönen.
    Mulle on vähään aikaan sanottu useasti ,että ei tuon näköiselle miehelle voi pilua antaa, vaikka varmasti rumempiakin löytyy.

    1Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Kysyttiin, mitä miehessä katsotaan ensimmäisenä.
    Kukaan ei tainnut vastata katsovansa pankkitilin saldoa, autoa, vaatteiden merkkiä tms.
    Tottakai katsotaan pintaa, mutta jos ollaan tutustumisasteella, on sisäiset asiat useimmille tärkeitä.
    Älä ole kateellinen, makuja on ulkonäönkin suhteen yhtä monia kuin on katsojia.

    Äänestä

  • m31elämäänkyllästynyt kirjoitti:

    Totta puhut super-atm.
    Oikeesti naisille se naama on alussa se ykkönen.
    Mulle on vähään aikaan sanottu useasti ,että ei tuon näköiselle miehelle voi pilua antaa, vaikka varmasti rumempiakin löytyy.

    Varmasti löytyy rumempia, nimittäin tavallinen ulkonäkö miehellä riittää siihen, ettei sen näköiselle voi pillua antaa.

    1Äänestä

  • Boxille kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Kysyttiin, mitä miehessä katsotaan ensimmäisenä.
    Kukaan ei tainnut vastata katsovansa pankkitilin saldoa, autoa, vaatteiden merkkiä tms.
    Tottakai katsotaan pintaa, mutta jos ollaan tutustumisasteella, on sisäiset asiat useimmille tärkeitä.
    Älä ole kateellinen, makuja on ulkonäönkin suhteen yhtä monia kuin on katsojia.

    Tutustumisasteelle ei pääse jos on ruma mies ja yleensä ei edes ulkonäöltään keskitason mies. Vasta tutustumisvaiheessa voi olla jollain muullakin kuin ulkonäöllä merkitystä. Jos mies on tarpeeksi komea, niin naiselle ei ole miehen luonteella mitään merkitystä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Adonis? kirjoitti:

Mitä katsot miehessä, peppua, ryhtiä, silmiä, kasvoja ...

Ainakin miehet katsoo naisen persettä, onko naisilla samoja " taipumuksia" miesten suhteen - eli katsooko naiset miehen peppua ja minkälainen on miehen " hyväperse"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu