Pelon ilmapiiri wikipediassa

http://tinyurl.com/6j36ut4

"Ongelman (tai keskustelun) jyrkkä kieltäminen taas kertoo että ongelma on tiedossa ja nähty, mutta eri syistä sitä ei haluta myöntää. Mutta kuten yllä todetaan, ongelman hoitaminen voi käydä hoitajille kalliiksi, jos henkilöllisyyden osoittamisvelvollisuutta laajennetaan. Oman passiivisuuteni vuoksi uskallan sanoa ääneen, että se haittaa Wikipediaa huomattavasti. Tunnen ihmisiä jotka ovat aktiivisia kirjoittajia ja toimijoita ja tiedän etteivät he uskalla leimautumisen ja siitä seuraavien ongelmien pelossa kommentoida tätä keskustelua, minulla taas ei ole sitä huolta. Ongelman esiin nostaminen on hyvä asia, sen ratkaiseminen taas ongelma jo sinänsä."

Kun keskustelussa tuotiin esille miten wikipediaan on teknisesti mahdollista huijata helposti ylläpitäjän tai lautakunnanjäsenen tunnuksia, alkoi asian välitön kieltäminen. Lisäksi totuus wikipedia säätiön sisäisestä pelkotilasta tuli ilmi ylläolevan kirjoituksen myötä.

Kun käyttäjä Otrfan ilmaantui riehumaan keskusteluun ja hänen jo aiemmin asiattomasta toiminnastaan kirjoitettiin hänen keskustelusivulleen, ylläpito sensuroi kaiken keskustelun ja esti useamman kirjoittajan IP osoitteet häirikön suojelemiseksi.

Ilmeisesti wikipedia säätiössäkin esiintyy vakavaa työpaikkakiusaamista, vaikka työ on vapaa-ehtoista.
Ilmoita

älkää välittäkö tuosta trollaajasta ip:n takaa.
6 VASTAUSTA:
Noh onkos se häirikkö itse kun tuli puolustelemaan tekosiaan? ;)
Kerrotko meille miksi syytät aloittajaa trolliksi? Voisit myös perustella syytöksesi.
Api28 kirjoitti:
Kerrotko meille miksi syytät aloittajaa trolliksi? Voisit myös perustella syytöksesi.
Eiköhän se selviä ihan tuon aloittajan antaman linkin keskustelun perusteella, miksi syytin häntä trolliksi. Ilmiselvää riidanhaastamista vain.
<¥<¥>LOL<¥<¥ kirjoitti:
Eiköhän se selviä ihan tuon aloittajan antaman linkin keskustelun perusteella, miksi syytin häntä trolliksi. Ilmiselvää riidanhaastamista vain.
Tuon keskustelun perusteella sanoisin, että aloittaja on tehnyt hyvää työtä tuodessaan esille epäkohtia wikipediassa. Taidat itse haastaa riitaa?
Api28 kirjoitti:
Tuon keskustelun perusteella sanoisin, että aloittaja on tehnyt hyvää työtä tuodessaan esille epäkohtia wikipediassa. Taidat itse haastaa riitaa?
Hyvähän niistä on keskustella, mutta nuo keskustelut sopivat paremmin muualle kuin Välityslautakuntaan tai käyttäjien keskustelusivuille, kuten ip(:t) on tehnyt. Siinä mielessä kyse on häiriköinnistä.
pö1213 kirjoitti:
Hyvähän niistä on keskustella, mutta nuo keskustelut sopivat paremmin muualle kuin Välityslautakuntaan tai käyttäjien keskustelusivuille, kuten ip(:t) on tehnyt. Siinä mielessä kyse on häiriköinnistä.
Kyse on selvästi wikipediasta tulevasta häiriköinnistä, kun puolustelette omaa toimintaanne ketjusta löytyvillä viesteillä.
+Lisää kommentti
Olen kuullut että juuri vapaa-ehtoistyöstä yhdistyksistä ja säätiöistä löytyvät ne kaikken pahimmat häiriköt ja kiusaajat..
Ilmoita
Vaikka olisit oikealla asialla, Wikipediassa ei kannata käyttäytyä miten sattuu vaan sääntöjen mukaan. Muuten et saa sanomaasi ikinä läpi, hyvin käyttäytymällä ja ottamalla asia asiallisesti esille "etiketin mukaan" on aina parempi mahdollisuus. Tämä pikku vinkkinä.
15 VASTAUSTA:
Niin. Noista kirjoituksista näkyy selvästi että häiriköitä suojellaan wikipediassa. Henkisen väkivallan tekijät viihtyvät paikoissa joissa he voivat mellastaa vapaasti. Osa ylläpitäjistä tai lautajunnan jäsenistä voi olla olemattomia henkilöitä puuttuvan valvonnan vuoksi. Wikipedian turvallisuus on surkealla tolalla..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Noista kirjoituksista näkyy selvästi että häiriköitä suojellaan wikipediassa. Henkisen väkivallan tekijät viihtyvät paikoissa joissa he voivat mellastaa vapaasti. Osa ylläpitäjistä tai lautajunnan jäsenistä voi olla olemattomia henkilöitä puuttuvan valvonnan vuoksi. Wikipedian turvallisuus on surkealla tolalla..
Jos on Wikipedian turvallisuudessa parannettavaa (kuulostaa muuten aika hölmöltä) niin ota ihmeessä yhteyttä Wikimediaan että parantavat tietosuojaa.
932htg03p kirjoitti:
Jos on Wikipedian turvallisuudessa parannettavaa (kuulostaa muuten aika hölmöltä) niin ota ihmeessä yhteyttä Wikimediaan että parantavat tietosuojaa.
Niin. Ainoa joka näyttää hölmöltä olet sinä joka vastustat turvallisuuden parantamista varmaankin etteivät omat väärinkäytöksesi tulisi julki..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Ainoa joka näyttää hölmöltä olet sinä joka vastustat turvallisuuden parantamista varmaankin etteivät omat väärinkäytöksesi tulisi julki..
Mitäs väärinkäytöksiä turvallisuudessa on tapahtunut? Onko henkeäsi uhattu?
932htg03p kirjoitti:
Mitäs väärinkäytöksiä turvallisuudessa on tapahtunut? Onko henkeäsi uhattu?
Niin. Ei ole vielä uhattu vaan meinaatko aloittaa?..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Ei ole vielä uhattu vaan meinaatko aloittaa?..
Miksi aloittaisin? En ole sen tyyppinen henkilö. Mutta miten Otrfan-asiat liittyy Wikipedian turvallisuuteen?
932htg03p kirjoitti:
Miksi aloittaisin? En ole sen tyyppinen henkilö. Mutta miten Otrfan-asiat liittyy Wikipedian turvallisuuteen?
Niin. Tätä keskustelua käydään pelon ilmapiiristä wikipediassa ja vastauksista päätellen aihe on osuva..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Tätä keskustelua käydään pelon ilmapiiristä wikipediassa ja vastauksista päätellen aihe on osuva..
No mitä sinä pelkäät Wikipediassa?
932htg03p kirjoitti:
No mitä sinä pelkäät Wikipediassa?
Niin. En käytä enkä pelkää varsinkaan sinua..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. En käytä enkä pelkää varsinkaan sinua..
Joten tätä keskustelua on turha käydä. Kukaan ei pelkää WIkipediassa oikeasti ketään, kunhan vain haastavat riitaa. En kyllä itsekään käy Wikipediassa...
932htg03p kirjoitti:
Joten tätä keskustelua on turha käydä. Kukaan ei pelkää WIkipediassa oikeasti ketään, kunhan vain haastavat riitaa. En kyllä itsekään käy Wikipediassa...
Niin. Tätä keskustelua on turha käydä koska sinulla ei ole mitään sanottavaa. Kunhan vain häiriköit..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Tätä keskustelua on turha käydä koska sinulla ei ole mitään sanottavaa. Kunhan vain häiriköit..
MItäs asiaa sinulla sitten on?
på_. kirjoitti:
MItäs asiaa sinulla sitten on?
Niin. Olen kuullut että juuri vapaa-ehtoistyöstä yhdistyksistä ja säätiöistä löytyvät ne kaikken pahimmat häiriköt ja kiusaajat..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Olen kuullut että juuri vapaa-ehtoistyöstä yhdistyksistä ja säätiöistä löytyvät ne kaikken pahimmat häiriköt ja kiusaajat..
Voi olla totta, koska suurimmassa osassa niitä pystyy esiintymään anonyymisti. Mutta jos kiusataan tai häiriköidään, niin kiusattava voi pitää pienen loman sivulta. Ja en usko että ketään kiusataan ilman mitään syytä.
på_. kirjoitti:
Voi olla totta, koska suurimmassa osassa niitä pystyy esiintymään anonyymisti. Mutta jos kiusataan tai häiriköidään, niin kiusattava voi pitää pienen loman sivulta. Ja en usko että ketään kiusataan ilman mitään syytä.
Niin. Harva kiusaaja uskoo ketään kiusattavan ilman syytä. Valitettavasti kansainväliset tutkimukset kertovat jotain muuta..
+Lisää kommentti
Aloittaja on oikealla asialla, mutta pilannut asian käymällä hh-hyökkäyksiin. Keskustelit taitavasti ja sait jauhot suuhun mutta noi henk.hyökk. olivat riman alta. Ajattelin jo että olit kaksinkertainen trolli, ensin sait aikaan hyvän keskustelun, sitten pilasit sen tahallasi.

Vaikea sanoa onko näin. Mutta jos jatkat, ota uusi asenne.
3 VASTAUSTA:
Niin. Tälla palstalla näyttää siltä että se trolli olet sinä. Koetahan laittaa seuraava viesti toisella asenteella..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Tälla palstalla näyttää siltä että se trolli olet sinä. Koetahan laittaa seuraava viesti toisella asenteella..
Juu kyllä sinä palstalainen enemmän trollilta vaikutat.
932htg03p kirjoitti:
Juu kyllä sinä palstalainen enemmän trollilta vaikutat.
Niin. Yritähän nyt edes saada seuraavaan viestiisi jo jotain sanottavaakin..
+Lisää kommentti
Tässä useaan ottteeseen sensuroitu viestini:

"Otrfanin käytöksestä

En tiedä kuka työpaikkakiusaaminen artikkelia on spämmännyt ja millä, eikä se kiinnostakaan, mutta poistit linkkejä uutisiin sääntöjen vastaisesti. 1. Sekä syytit minua muokkaussodasta (3RR ja 5RR) ja mainostamisesta perusteetta, kun lisäsin sallitun linkin sivulle. Sanoisin, että toimintasi on ollut laitanaan asiatonta. Sille ettet kykene myöntämään omia virheitäsi tai hyväksymään tosiasioita en voi mitään. Wikipediassa monilla tuntuu olevan sellainen asenne, että he antavat sinun tehdä mitä tahansa, koska kukaan ei jaksa väitellä kanssasi. Tällainen asenne on väärä ja se vain vahvistaa luulojasi siitä, ettet ole mistään asiattomasta toiminnastasi vastuussa. Jos olet joskus ihmetellyt miksi elämäsi ja tekemisesi törmää seinään jokainen päivä, niin katsohan peiliin, sieltä se syy kaikkiin vaikeuksiisi löytyy. Tätä ei kukaan uskalla sanoa sinulle suoraan, koska kaikki pelkäävät vänkäyksiäsi ja kohteeksesi joutumista. Olet kykenemätön myöntämään virheitäsi ja kaikki jotka kaltaisiasi suojelevat ovat yhtä syyllisiä kaikkeen asiattomaan toimintaasi kuten olet itsekin."

Päätelkää itse miksi viesti piti poistaa, vaikka se on asiallista kommentointia.
1. http://tinyurl.com/6xb57em
3 VASTAUSTA:
Mee kotiis itkemään (äidilles!). Sua ei Wikipediassa kaivata valittamassa joka asiasta!
pitkusilli kirjoitti:
Mee kotiis itkemään (äidilles!). Sua ei Wikipediassa kaivata valittamassa joka asiasta!
Hehhehe :D Taidattekin olla varsinaisia vauvoja seillä wikipediassa. Onko ikännekään tarkistettu? Saatatte olla alaikäisiä ja keskenkasvuisia. ;)
Otrfan vaan saunan taakse...täydellinen kusipää ja homo!
+Lisää kommentti
Moika kaiki kamut!!!1 Mä pelasin tänään jalkapaloo mun kaverin teron kansa! : ) :) :D mulle tuli pipi kun kaaduin mutta tero vaan nauroi mulle!! :(
Ilmoita
Tämä keskustelu kuvastaa juurikin sitä ilmapiiriä Wikipediassa.
8 VASTAUSTA:
Niin. Ketju näyttää keskenkasvuisten lällättelyltä ja ne viestit tulevat wikipedian käyttäjiltä. Oletteko tarkistaneet ylläpitäjienne iät? Joukossa näyttäisi olevan monta alaikäistä..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Ketju näyttää keskenkasvuisten lällättelyltä ja ne viestit tulevat wikipedian käyttäjiltä. Oletteko tarkistaneet ylläpitäjienne iät? Joukossa näyttäisi olevan monta alaikäistä..
Hmm.. mistä päättelet että kaikki nuo olisivat Wikipedian käyttäjiä, puhumattakaan että olisivat ylläpitäjiä. Minä en ainakaan tuohon usko. Lapset nyt pitävät hauskaa kukin omalla tavallaan...
på_. kirjoitti:
Hmm.. mistä päättelet että kaikki nuo olisivat Wikipedian käyttäjiä, puhumattakaan että olisivat ylläpitäjiä. Minä en ainakaan tuohon usko. Lapset nyt pitävät hauskaa kukin omalla tavallaan...
Tämä palsta on ollut kuollut jo viikon mutta tämän aloituksen jälkeen tänne pelmahti kakaralauma..
-Palstalainen- kirjoitti:
Tämä palsta on ollut kuollut jo viikon mutta tämän aloituksen jälkeen tänne pelmahti kakaralauma..
Mikäs ihme se on, jos linkkiä levittää joka paikkaan.
-Palstalainen- kirjoitti:
Tämä palsta on ollut kuollut jo viikon mutta tämän aloituksen jälkeen tänne pelmahti kakaralauma..
Mahtaisi siitä tulla hyvät otsikot lehtiin "Wikipedian ylläpitäjinä joukko alaikäisiä lapsia" Wikimedia selittää: "Tarkistusta ei ollut olemassa" Herättäisi varmaan paljon luottamusta. ;)
på_. kirjoitti:
Mikäs ihme se on, jos linkkiä levittää joka paikkaan.
Niin. Se linkkihän on siellä välityslautakunnan sivulla alareunassa ja sieltä se kakaralauma tänne säntäsi..
-Palstalainen- kirjoitti:
Tämä palsta on ollut kuollut jo viikon mutta tämän aloituksen jälkeen tänne pelmahti kakaralauma..
Minä luulen, että tämä palsta on kuollut parin kakaran takia, joille on levy hirttänyt päälle.
Missä kakarat? kirjoitti:
Minä luulen, että tämä palsta on kuollut parin kakaran takia, joille on levy hirttänyt päälle.
Niin. Lähinnä yhden narsistisen katkeran kituva naisen tähden ja se levy on soinut jo vuodesta 2006..
+Lisää kommentti
Todettakoon kuitenkin, että Suomi24:ssä on paljon häiriköijiä, jotka yrittävät vain sotkea keskusteluja.
3 VASTAUSTA:
Niin. Nämä kyseiset alaikäiset ovat kyllä wikipedian satoa kun siellä pääsee ylläpitäjäksi tai lautakuntaan ilman henkilötietojen tarkistamista..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Nämä kyseiset alaikäiset ovat kyllä wikipedian satoa kun siellä pääsee ylläpitäjäksi tai lautakuntaan ilman henkilötietojen tarkistamista..
Itse muuten löysin tämän keskustelun ihan selaamalla tuoreita keskusteluja. Harvoin sitä tulee Wikipediassa käytyä. Enkä ota kantaa tähän asiaan, jonka käyttäjä "IP" aloitti, kun en tekstejä ole sen kummemmin lukenut. Ymmärtääkseni Wikipedia on vapaaehtoisprojekti, eikä sellaisiin ole yleensä tarvetta antaa henkilötietoja kellekään.
Ulkopuolinen-keskust kirjoitti:
Itse muuten löysin tämän keskustelun ihan selaamalla tuoreita keskusteluja. Harvoin sitä tulee Wikipediassa käytyä. Enkä ota kantaa tähän asiaan, jonka käyttäjä "IP" aloitti, kun en tekstejä ole sen kummemmin lukenut. Ymmärtääkseni Wikipedia on vapaaehtoisprojekti, eikä sellaisiin ole yleensä tarvetta antaa henkilötietoja kellekään.
Niin. Silloin on täysin mahdollista että ylläpitäjinä ja lautakunnan jäseninä on alaikäisiä lapsia koska mitään tarkistusta ei ole olemassa..
+Lisää kommentti
Totta, mutta uskoisin näin, että Wikipedia on jo niin kauan pystyssä ollut projekti, että siellä tiedetään, että kuka sopii ylläpitäjäksi ja kuka lautakuntaan. Jos siellä ei ole moittimista valinnoissa ollut, niin kaikki pitäisi olla ok. Eikä ikä aina tarkoita ettei olisi sopiva johonkin hommaan.
6 VASTAUSTA:
Niin. Näyttääkö tämä ketju siltä että keskustelijat ovat sopivia ylläpitäjiksi ja lautakuntaan wikipediassa? Minusta ei siltä näytä..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Näyttääkö tämä ketju siltä että keskustelijat ovat sopivia ylläpitäjiksi ja lautakuntaan wikipediassa? Minusta ei siltä näytä..
:D Kieltämättä ketjuun tulleet viestit ovat lapsellisia ja naurettavia. Ei ihme ettei wikipediaa arvosteta oikeana tiedon lähteenä kun sitä voivat pyörittää lapset. ;)
PP kirjoitti:
:D Kieltämättä ketjuun tulleet viestit ovat lapsellisia ja naurettavia. Ei ihme ettei wikipediaa arvosteta oikeana tiedon lähteenä kun sitä voivat pyörittää lapset. ;)
En ymmärrä mistä olette saaneet päähänne että kaikki tänne kirjoittavat olisivat Wikipedian ylläpitäjiä tai välilyslautakuntaan kuuluvia. Itsekään en ole, ja siti tänne kirjoitan. Suomi24:ssä on jos jonkimoisia keskusteluja, ja sattumoisin löysin tämänkin "huvittavan" keskustelun.
Yks..vaan kirjoitti:
En ymmärrä mistä olette saaneet päähänne että kaikki tänne kirjoittavat olisivat Wikipedian ylläpitäjiä tai välilyslautakuntaan kuuluvia. Itsekään en ole, ja siti tänne kirjoitan. Suomi24:ssä on jos jonkimoisia keskusteluja, ja sattumoisin löysin tämänkin "huvittavan" keskustelun.
Ihan sattumalta satuin tänne lukemaan. Keskustelu on todellakin huvittava kun ottaa huomioon että lapselliset kirjoittajat ylläpitävät wikipediaa. ;D
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Näyttääkö tämä ketju siltä että keskustelijat ovat sopivia ylläpitäjiksi ja lautakuntaan wikipediassa? Minusta ei siltä näytä..
Tämä keskusteluketju on Suomi24:n eikä wikipedian, eli jos viitsii käydä lukemassa wikipedian keskusteluja vähän syvällisemmin, huomaa kyllä että valtaosa kommenteista on aikuisten kirjoittamia. Ei tuollaista lapsityövoimalla pyöritetä.
El Helenius kirjoitti:
Tämä keskusteluketju on Suomi24:n eikä wikipedian, eli jos viitsii käydä lukemassa wikipedian keskusteluja vähän syvällisemmin, huomaa kyllä että valtaosa kommenteista on aikuisten kirjoittamia. Ei tuollaista lapsityövoimalla pyöritetä.
Lapsityövoiman käyttö on epäeettistä ja sairasta toimintaa.
+Lisää kommentti
Hei sinä, jolla on tapana aloittaa viestisi tinyurl-linkeillä. Eikö trollaamisesi kiusaamiseen liittyen ole tuottanut haluttua tulosta, kun kukaan ei jaksa enää vängätä kanssasi samasta asiasta vuositolkulla. Päätit siis aloittaa hyökkäyksen wikipediaa kohtaan, mikä ei liity ollenkaan palstan aiheeseen. Olet todellakin konfliktinisti. Et pärjää viikkoakaan ilman jostakin asiasta väittelyä. Toisaalta hyvä, että innostit useampia tälle palstalle katsomaan, minkälaista myyräntyötä ja sabotaasia olet tällä palstalla harjoittanut. Niin se maine, epäkunnoitus ja luottamus sinua kohtaan vain vähenee. Ja jälleen kerran, teit sen aivan itse.

P.S. Juu, en ole vielä nukkumassa.
11 VASTAUSTA:
Niin. Narsistinen katkera kituva nainen palasi veisaamaan itkuvirttään vaikka viimeksi ilmoittelit olevasi iloinen ja lomalla. Ilmeisesti musertava syyllisyys ja kostonhimo ei tunne lomaa? Hyvä kun tunnustit roikkuneesi palstalla vuositolkulla niin voin valaista uusia kirjoittajiamme mielenhäiriösi laajuudesta. Aloitit häiriköintisi vuonna 2006 kun Heka aloitti oikeusprosessin Hewlett-Packard Oy:tä vastaan ja olet jatkanut harhaisia kirjoituksiasi jo 5 vuotta ympäri vuorokauden. Tänä aikana olet käyttänyt kymmeniä eri nimimerkkejä yrittäessäsi uskotella Hekalle hänen olevan syyllinen työpaikkakiusaamiseensa ja olet epäonnistunut jokainen yrittämäsi kerta. Kun itkuvirtesi eivät tuottaneet tulosta niin aloit peukuttamaan tiettyjä viestejä plussalle ja toisia miinukselle vuosien ajan alkaen 2005 vuoden viesteistä. Tämän harhaisen toimintasi saldo on nyt jo reilusti yli 100.000 peukutusta. Nytkin luulet harhaisesti että vihjaileva viestisi saa kirjoittajat kääntymään Hekaa vastaan ja että nimierkki IP olisi Heka. Oletatko että he todistaisivat puolestasi ettei Hekaa kiusattu HP:llä? Kuvitelmasi eivät taida olla kovin realistisia. Olet pilannut palstaa vuosikaudet ja menettänyt maineesi ja luottamuksesi sekä uskottavuutesi ystäviesi sekä sukulaistesi silmissä. Olet myös menettänyt terveytesi sairaan ja epäonnistuneen kostoretkesi seurauksena. Tiivistettynä olet huomaamattasi ajanut kostoretkesi vuoksi elämäsi ja terveytesi viemäristä alas. Nyt kannattaa kysyä itseltäsi Do you feel lucky punk? Tiedän ettet ole nukkunut vuosiin koska ajatuksesi kiertävät kehää oman musertavan syyllisyytesi ja kostonhimosi vuoksi..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Narsistinen katkera kituva nainen palasi veisaamaan itkuvirttään vaikka viimeksi ilmoittelit olevasi iloinen ja lomalla. Ilmeisesti musertava syyllisyys ja kostonhimo ei tunne lomaa? Hyvä kun tunnustit roikkuneesi palstalla vuositolkulla niin voin valaista uusia kirjoittajiamme mielenhäiriösi laajuudesta. Aloitit häiriköintisi vuonna 2006 kun Heka aloitti oikeusprosessin Hewlett-Packard Oy:tä vastaan ja olet jatkanut harhaisia kirjoituksiasi jo 5 vuotta ympäri vuorokauden. Tänä aikana olet käyttänyt kymmeniä eri nimimerkkejä yrittäessäsi uskotella Hekalle hänen olevan syyllinen työpaikkakiusaamiseensa ja olet epäonnistunut jokainen yrittämäsi kerta. Kun itkuvirtesi eivät tuottaneet tulosta niin aloit peukuttamaan tiettyjä viestejä plussalle ja toisia miinukselle vuosien ajan alkaen 2005 vuoden viesteistä. Tämän harhaisen toimintasi saldo on nyt jo reilusti yli 100.000 peukutusta. Nytkin luulet harhaisesti että vihjaileva viestisi saa kirjoittajat kääntymään Hekaa vastaan ja että nimierkki IP olisi Heka. Oletatko että he todistaisivat puolestasi ettei Hekaa kiusattu HP:llä? Kuvitelmasi eivät taida olla kovin realistisia. Olet pilannut palstaa vuosikaudet ja menettänyt maineesi ja luottamuksesi sekä uskottavuutesi ystäviesi sekä sukulaistesi silmissä. Olet myös menettänyt terveytesi sairaan ja epäonnistuneen kostoretkesi seurauksena. Tiivistettynä olet huomaamattasi ajanut kostoretkesi vuoksi elämäsi ja terveytesi viemäristä alas. Nyt kannattaa kysyä itseltäsi Do you feel lucky punk? Tiedän ettet ole nukkunut vuosiin koska ajatuksesi kiertävät kehää oman musertavan syyllisyytesi ja kostonhimosi vuoksi..
:D Unohdit mainita että narsistinen katkera kituva nainen on vuosien ajan luullut kaikkien Hekan kanssa vähänkin samaa mieltä olevien kirjoittajien olevan Heka. ;)
PP kirjoitti:
:D Unohdit mainita että narsistinen katkera kituva nainen on vuosien ajan luullut kaikkien Hekan kanssa vähänkin samaa mieltä olevien kirjoittajien olevan Heka. ;)
Minuakin hän on syyttänyt Hekaksi monia kertoja.
PP kirjoitti:
:D Unohdit mainita että narsistinen katkera kituva nainen on vuosien ajan luullut kaikkien Hekan kanssa vähänkin samaa mieltä olevien kirjoittajien olevan Heka. ;)
Niin. Lisäksi yksi naristisen katkeran naisen apureista sai tuomion kunnianloukkauksesta. Kyllä varmaan kannatti ottaa tuomio hänen puolestaan..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Lisäksi yksi naristisen katkeran naisen apureista sai tuomion kunnianloukkauksesta. Kyllä varmaan kannatti ottaa tuomio hänen puolestaan..
Oho! En tiennytkään, että noinkin fanaattisia ihmisiä on olemassa.
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Narsistinen katkera kituva nainen palasi veisaamaan itkuvirttään vaikka viimeksi ilmoittelit olevasi iloinen ja lomalla. Ilmeisesti musertava syyllisyys ja kostonhimo ei tunne lomaa? Hyvä kun tunnustit roikkuneesi palstalla vuositolkulla niin voin valaista uusia kirjoittajiamme mielenhäiriösi laajuudesta. Aloitit häiriköintisi vuonna 2006 kun Heka aloitti oikeusprosessin Hewlett-Packard Oy:tä vastaan ja olet jatkanut harhaisia kirjoituksiasi jo 5 vuotta ympäri vuorokauden. Tänä aikana olet käyttänyt kymmeniä eri nimimerkkejä yrittäessäsi uskotella Hekalle hänen olevan syyllinen työpaikkakiusaamiseensa ja olet epäonnistunut jokainen yrittämäsi kerta. Kun itkuvirtesi eivät tuottaneet tulosta niin aloit peukuttamaan tiettyjä viestejä plussalle ja toisia miinukselle vuosien ajan alkaen 2005 vuoden viesteistä. Tämän harhaisen toimintasi saldo on nyt jo reilusti yli 100.000 peukutusta. Nytkin luulet harhaisesti että vihjaileva viestisi saa kirjoittajat kääntymään Hekaa vastaan ja että nimierkki IP olisi Heka. Oletatko että he todistaisivat puolestasi ettei Hekaa kiusattu HP:llä? Kuvitelmasi eivät taida olla kovin realistisia. Olet pilannut palstaa vuosikaudet ja menettänyt maineesi ja luottamuksesi sekä uskottavuutesi ystäviesi sekä sukulaistesi silmissä. Olet myös menettänyt terveytesi sairaan ja epäonnistuneen kostoretkesi seurauksena. Tiivistettynä olet huomaamattasi ajanut kostoretkesi vuoksi elämäsi ja terveytesi viemäristä alas. Nyt kannattaa kysyä itseltäsi Do you feel lucky punk? Tiedän ettet ole nukkunut vuosiin koska ajatuksesi kiertävät kehää oman musertavan syyllisyytesi ja kostonhimosi vuoksi..
Ja höpö höpö! Olet vaatimassa wikipediaan henkilöllisyyden todentamista tavalla tai toisella, koska epäilet raasu, että sinun edellisen työpaikkasi porukkaa olisi soluttautunut sinne, koskapa sinun kaikkia aivoituksiasi ei siellä hyväksytä. Sama ongelma kuin täällä. Tuo kirjoittamasi on erittäin paha harhaluulo ja pilaa tämän palstan, vänkytit sinä vastaan niin paljon kuin haluat. Olet ekspertti multinikkailusta ja niinpä luulet, että samaa mieletöntä soopaa harjoittavat muutkin, koska haluavat "vaikutusvaltaa ja henkisen yliotteen muista kirjoittajista". Sinusta huokuu kaikkivoipaisuus ja aina oikeassa olemisen tarve. Wikipediassa tämä nähtiin myös nopeasti, Siellä, toisin kun täällä, on säännöt ja keinoja saada trolleja kuriin. Siitäkö sinä hermostuit.

Missä sanoin, että luulin aloittajaa Hekaksi? Sanoit sen aivan itse, ja todellakin, aika samanlainen kirjoitustyyli näillä kahdella.
Olet pihalla kirjoitti:
Ja höpö höpö! Olet vaatimassa wikipediaan henkilöllisyyden todentamista tavalla tai toisella, koska epäilet raasu, että sinun edellisen työpaikkasi porukkaa olisi soluttautunut sinne, koskapa sinun kaikkia aivoituksiasi ei siellä hyväksytä. Sama ongelma kuin täällä. Tuo kirjoittamasi on erittäin paha harhaluulo ja pilaa tämän palstan, vänkytit sinä vastaan niin paljon kuin haluat. Olet ekspertti multinikkailusta ja niinpä luulet, että samaa mieletöntä soopaa harjoittavat muutkin, koska haluavat "vaikutusvaltaa ja henkisen yliotteen muista kirjoittajista". Sinusta huokuu kaikkivoipaisuus ja aina oikeassa olemisen tarve. Wikipediassa tämä nähtiin myös nopeasti, Siellä, toisin kun täällä, on säännöt ja keinoja saada trolleja kuriin. Siitäkö sinä hermostuit.

Missä sanoin, että luulin aloittajaa Hekaksi? Sanoit sen aivan itse, ja todellakin, aika samanlainen kirjoitustyyli näillä kahdella.
Häh!?
"Olet vaatimassa wikipediaan henkilöllisyyden todentamista tavalla tai toisella, koska epäilet raasu, että sinun edellisen työpaikkasi porukkaa olisi soluttautunut sinne"
Oikeasti juttusi on harhaista, kuka sitten oletkaan. Tein ehdotuksen wikpedian turvallisuuden parantamiseksi. Hoitoon hakeutuminen voisi olla kuule hyvä vaihtoehto, että pääset eroon noista vakavista harhoistasi.
Olet pihalla kirjoitti:
Ja höpö höpö! Olet vaatimassa wikipediaan henkilöllisyyden todentamista tavalla tai toisella, koska epäilet raasu, että sinun edellisen työpaikkasi porukkaa olisi soluttautunut sinne, koskapa sinun kaikkia aivoituksiasi ei siellä hyväksytä. Sama ongelma kuin täällä. Tuo kirjoittamasi on erittäin paha harhaluulo ja pilaa tämän palstan, vänkytit sinä vastaan niin paljon kuin haluat. Olet ekspertti multinikkailusta ja niinpä luulet, että samaa mieletöntä soopaa harjoittavat muutkin, koska haluavat "vaikutusvaltaa ja henkisen yliotteen muista kirjoittajista". Sinusta huokuu kaikkivoipaisuus ja aina oikeassa olemisen tarve. Wikipediassa tämä nähtiin myös nopeasti, Siellä, toisin kun täällä, on säännöt ja keinoja saada trolleja kuriin. Siitäkö sinä hermostuit.

Missä sanoin, että luulin aloittajaa Hekaksi? Sanoit sen aivan itse, ja todellakin, aika samanlainen kirjoitustyyli näillä kahdella.
Niin. Narsistinen katkera kituva nainen on todella pahasti harhoissaan taas kerran ja luulee kaikkia kirjoittajia Hekaksi. Ei siinä ole mitään uutta eikä sitä tarvitse edes sanoa koska kaikki sen tietävät tällä palstalla. Sinusta huokuu mielipuolisuus syyllisyyttäsi ja kostonhimoasi kohtaan. Olet sanojesi mukaan todellakin pihalla..
IP kirjoitti:
Häh!?
"Olet vaatimassa wikipediaan henkilöllisyyden todentamista tavalla tai toisella, koska epäilet raasu, että sinun edellisen työpaikkasi porukkaa olisi soluttautunut sinne"
Oikeasti juttusi on harhaista, kuka sitten oletkaan. Tein ehdotuksen wikpedian turvallisuuden parantamiseksi. Hoitoon hakeutuminen voisi olla kuule hyvä vaihtoehto, että pääset eroon noista vakavista harhoistasi.
:D "Olet vaatimassa wikipediaan henkilöllisyyden todentamista tavalla tai toisella, koska epäilet raasu, että sinun edellisen työpaikkasi porukkaa olisi soluttautunut sinne" :D Vuoden harha palkinto on nyt jaettu ja se menee narisistiselle katkeralle kituvalle naiselle. ;)
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Narsistinen katkera kituva nainen on todella pahasti harhoissaan taas kerran ja luulee kaikkia kirjoittajia Hekaksi. Ei siinä ole mitään uutta eikä sitä tarvitse edes sanoa koska kaikki sen tietävät tällä palstalla. Sinusta huokuu mielipuolisuus syyllisyyttäsi ja kostonhimoasi kohtaan. Olet sanojesi mukaan todellakin pihalla..
No kerropa taas, missä olen luullut ketään hekaksi? Puhut samasta asiasta parin muun kirjoittajan kanssa samoin sanoin, Taitaa itselläsi olla identiteettikriisi, kun luulet itseäsi joksikin toiseksi.
Phiuuuuu kirjoitti:
No kerropa taas, missä olen luullut ketään hekaksi? Puhut samasta asiasta parin muun kirjoittajan kanssa samoin sanoin, Taitaa itselläsi olla identiteettikriisi, kun luulet itseäsi joksikin toiseksi.
Niin. Narsistinen katkera kituva nainen ei tainnut ymmärtää että ne harhat ovat sinulla itselläsi. Tosin siinäkään ei ole mitään uutta se on defenssi nimeltä kieltäminen..
+Lisää kommentti
No jotain ehkä kertoo se että samainen tyyppi sensuroi myös taannoin julkisuudessa olleen Tapani Koivuniemen lahkon wikipedia-artikkeleita...
2 VASTAUSTA:
Tämä ketju on taas ollut erittäin merkittävä työssään kiusattujen kannalta!?
Kuka mitä häh? kirjoitti:
Tämä ketju on taas ollut erittäin merkittävä työssään kiusattujen kannalta!?
Niin. Ketju on ollut merkittävä narsistiselle katkeralle kituvalle naiselle peukutteluiden kannalta. :) Taisi mennä taas koko yö peukutellessa mutta ei siinä ole mitään uutta koska sellaista se oma musertava syyllisyys ja kostonhimo laittaa tekemään..
+Lisää kommentti
Anteeks ny mutta täällä on kesken keskustelut kiusattujen kanssa heidän auttamisekseen ja tukemiseksi. Voisitko häipyä hevonkuuseen naisinesi.
1 VASTAUS:
:D Narsistinen katkera nainen hermostui pahasti kun alkoi käyttämään herjaavaa kieltä. Ei täällä uskota valheitasi. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi..
+Lisää kommentti
Wikipediassa vallitsee tosiaankin sensuroimisen ja pelon kulttuuri, seuraava viesti sai ylläpidon taas hemostumaan pahanpäiväisesti:

"Mukavaa nähdä, että aiheesta keskustelu kiinnostaa edelleen oikein yötä myöten ja olut maistuu. Asenteessa keskusteluun vaan tuntuu olevan samaa vikaa edelleen, tosin tämän ymmärtää hyvin, koska olette kaikki niin nuoria, ettei elämänkokemusta ole paljon kertynyt. Maailma näyttää teille edelleen siltä pumpuliin pakatulta itseltään, johon olette kodin ja vanhempien turvassa tottuneet. Maailmaa kiertäneet ja ihmisiä nähneet, kuten itse olen, osaavat olla enemmän varautuneita turvallisuusuhkiin, sekä vähemmän sinisilmäisiä tai naiiveja ihmisten vallanhimoiselle käyttäytymiselle."

Kaikenlainen ylläpidon arvostelu on kiellettyä wikipediassa, se on kaikkiaan sulkeutunut ja ummehtunut yhteisö.
11 VASTAUSTA:
Et sinä voi edelleenkään mennä jokapaikkaan häiriköimään useine nimimerkkeinesi! Hienoa nähdä, että käyttäytymistäsi ei suvaita kaikkialla. Onhan siitä tosin aikaisemminkin puhuttu, että tämä on ainoa foorumi, jossa saat mellastaa vapaana.
huomenta teillekkin kirjoitti:
Et sinä voi edelleenkään mennä jokapaikkaan häiriköimään useine nimimerkkeinesi! Hienoa nähdä, että käyttäytymistäsi ei suvaita kaikkialla. Onhan siitä tosin aikaisemminkin puhuttu, että tämä on ainoa foorumi, jossa saat mellastaa vapaana.
Niin. Narsistisen katkeran kituvan naisen oma häiriköinti on lopetettu tälläkin palstalla varsin tehokkaasti etkä ole kyennyt "mellastamaan vapaasti". Valehtelet ja mitätöit aina kun se vaan sopii omiin kuvitelmiisi. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi..
Onneksi asiaton sensuuri ei toimi täällä ja mielipiteensä saa kertoa vapaasti.
Kiusattuna kirjoitti:
Onneksi asiaton sensuuri ei toimi täällä ja mielipiteensä saa kertoa vapaasti.
Niin, sinä ja "kaverisi" saatte. Muut haastetaankin sitte käräjille tai uhataan asialla. "Te" olette asiattomia, herjaavia ja uhkaavia, mutta näillä mennään, valitettavasti. Ja kiusatut pelastuvat.
Niin, yleensä arvostellaan asioita ja miten niitä hoidetaan. Sinulla on taipumus vaan ylentää itsesi ja alentaa muut, niin kuin tuossa surkuhupaisassa viestissäkin olet tehnyt. Ymmärrätkö mitenkään, että ei tuollaista toisten mollausta ja alentamista suvaita, ei siellä työpaikallaan. Siksi moiset ulkoistetaan ilmapiiriä pilaamasta.
heh heh kirjoitti:
Niin, yleensä arvostellaan asioita ja miten niitä hoidetaan. Sinulla on taipumus vaan ylentää itsesi ja alentaa muut, niin kuin tuossa surkuhupaisassa viestissäkin olet tehnyt. Ymmärrätkö mitenkään, että ei tuollaista toisten mollausta ja alentamista suvaita, ei siellä työpaikallaan. Siksi moiset ulkoistetaan ilmapiiriä pilaamasta.
:D Hehe heh vaan narsistinen katkera kituva nainen ja tuon tiedät kokemuksesta. Olet yrittänyt ylentää itseäsi ja alentaa muita 5 vuotta tuhansia kertoja tällä palstalla ja epäonnistunut jokainen kerta. Siksi sinut on ulkoistettu tältä palstalta ilampiiriä pilaamasta. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi. :)
-kiusattu- kirjoitti:
Niin, sinä ja "kaverisi" saatte. Muut haastetaankin sitte käräjille tai uhataan asialla. "Te" olette asiattomia, herjaavia ja uhkaavia, mutta näillä mennään, valitettavasti. Ja kiusatut pelastuvat.
Ei täällä ole ketään uhkailtu. Yksi häirikkö vaan sai tuomion herjauksistaan. Jos pelottaa niin älä kirjoita asiattomia.
Kiusattuna kirjoitti:
Ei täällä ole ketään uhkailtu. Yksi häirikkö vaan sai tuomion herjauksistaan. Jos pelottaa niin älä kirjoita asiattomia.
Ei pelota, eikä näy pelottavan suakaan, vaikka asiattomuuksia viljelet.
PP kirjoitti:
:D Hehe heh vaan narsistinen katkera kituva nainen ja tuon tiedät kokemuksesta. Olet yrittänyt ylentää itseäsi ja alentaa muita 5 vuotta tuhansia kertoja tällä palstalla ja epäonnistunut jokainen kerta. Siksi sinut on ulkoistettu tältä palstalta ilampiiriä pilaamasta. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi. :)
Höpöhöpö täältä ketään ole ulkoistettu. pöljähän sä olet, jos luulet kirjoittavasi katkeralle naiselle, että "sut on ulkoistettu". Ai nii eihän täällä sun naises kirjottelekkaan vaan sä luulet niin. Muuten sun kupla puhkeaa ja maailma romahtaa jos huomaat, että häntä ei vois vähempää sun kirjoittelut kiinnostaa.
uuuuuuuuuuu-uuuuu kirjoitti:
Ei pelota, eikä näy pelottavan suakaan, vaikka asiattomuuksia viljelet.
Niin. Itkuvirsi pitkästä ilosta..
Love you too kirjoitti:
Höpöhöpö täältä ketään ole ulkoistettu. pöljähän sä olet, jos luulet kirjoittavasi katkeralle naiselle, että "sut on ulkoistettu". Ai nii eihän täällä sun naises kirjottelekkaan vaan sä luulet niin. Muuten sun kupla puhkeaa ja maailma romahtaa jos huomaat, että häntä ei vois vähempää sun kirjoittelut kiinnostaa.
Niin. Naiset sanovat höpöhöpö kuten narsistinen katkera kituva nainen tietää. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa että tapatat itsesi musertavalla syyllisyydelläsi ja kostonhimollasi. Seuraan vain vierestä kun se tapahtuu..
+Lisää kommentti
Niin. Käräjille joutuvat ne jotka rikkovat Suomen (ei wikipedian) lakeja eikä täällä ole uhattu ketään. Muistahan se narsistinen katkera kituva nainen kun kierit siinä omassa musertavassa syyllisyydessäsi ja kostonhimossasi..
Ilmoita
Ylläpito sai tarpeekseen eriävistä mielipiteistä ja arkistoi keskustelun, ettei wikipedian sisäpiiri ja suurimmat muutoksen vastustajat pahoita mieltään. Sensurointi ei toimi muualla netissä kuten tästä ketjusta voi huomata. Samalla kannattaa huomata muutoksen vastustajien asiattomat ja lapselliset kommentit. Näin sulkeutunut ja ummehtunut ilmapiiri wikipediassa vallitsee.
Ilmoita
Nimimerkki "IP" taitaa olla ummehtunut, kun jaksaa jankata turhanpäiväistä keskustelua täällä. Samaa sontaa jauhaa Wikipediassakin. Lopettaisit jo...
1 VASTAUS:
Tällaisia häiriköitä siellä wikipediassa näköjään suojellaan. Kasvakaa aikuiseksi lapset.
+Lisää kommentti
Monet wikipediassa olisivat halunneet jatkaa keskustelua turvallisuuden parantamisesta ja henkilöllisyyksien tarkistamisesta, mutta ylläpito vaiensi keskustelun tarkoituksella jäätyään kiinni turvallisuuden laiminlyönnistä "housut kintuissa". Yhdellä mokkulalla ja liittymällä on mahdollista kyykyttää koko wikipedian ylläpito ja lautakuntajärjestelmät.
"Tekninen lisäys: Mokkulaa käyttämällä saa eri IP:n jokainen kerta, kun ottaa uudelleen yhteyden verkkoon ja prepaid versiossa IP:tä ei voi jäljittää yhteenkään käyttäjään, koska sopimukset ovat nimettömiä. Verkko arpoo IP:n ympäri Suomea olevista pooleista, tyyliin yksi IP Helsingistä, yksi Tampereelta ja yksi Oulusta, jne. Skenaarioon voi siis riittää yksi mokkula ja liittymä, riippuen operaattorista."
Ilmoita
Niin, vaan arvaappa kuin monelle, sinun lisäksi, tulee mieleen vallata Wikipedia? :P Voi hyvän tähen ihminen, näet salaliittoja joka paikassa. Elämästä tulee kyllä vaikeaa vainoharhaisena. Tämän palstan "isännyydestäkin" on joskus tullut kinaa. Tämähän on kiusattujen palsta, ei sinun. Wikipedia on tietosanakirja. Ei sinne kukaan voi ympätä omaa propagandaansa, vaikka kuin haluaisi, jos se ei ole vahvistettua tietoa.

Kyllä jotkut, jotka kokivat laillasi olevansa sääntöjen kahlittavana wikipediassa tai nurisivat kohtelustaan, kun ei siellä voi aukoa toisille miten tykkää ja tällainen vänkytyskin pistetään jonkun ajan päästä poikki. Mikä on aivan oikein, aikuisten maailmassa. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, turha se on vuosikausia vängätä samasta asiasta, vaan silloin tulee ymmärtää, että ihmiset vaan VOIVAT olla asioista eri mieltä! Lapsihan vinkuu tuntitolkulla, kun vanhempi jonkun asian kieltää, että MISKI EI....TAHTOOO.....MISKI EIIIIIIII..

Älä ole enää lapsi. Hyvää päivänjatkoa sinulle.
2 VASTAUSTA:
Niin. Ainoa "palstan herruudesta" taisteleva täällä on narsistinen katkera kituva nainen joka on "taistellut" siitä jo 5 vuotta epäonnistuen jokainen kerta. Joten eipä ole "kaukaa haettua" vaan ihan läheltä. Luetuani sen keskustelun oli varsin selvää että ylläpito on huumaantunut vallasta ja pitää koko wikipedian käyttäjiä pelossa. Muutoehdotusta vastaan nuerivat ovat niitä jotka pelkäsivät eniten valtansa menettämistä ja jopa niin paljon että täyttivät tämänkin ketjun infantiileillä viesteillään. Viestisi on vain yksi "avunhuuto" lisää valtansa menettämistä pelkäävien ylläpitäjien itkuvirressä..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Ainoa "palstan herruudesta" taisteleva täällä on narsistinen katkera kituva nainen joka on "taistellut" siitä jo 5 vuotta epäonnistuen jokainen kerta. Joten eipä ole "kaukaa haettua" vaan ihan läheltä. Luetuani sen keskustelun oli varsin selvää että ylläpito on huumaantunut vallasta ja pitää koko wikipedian käyttäjiä pelossa. Muutoehdotusta vastaan nuerivat ovat niitä jotka pelkäsivät eniten valtansa menettämistä ja jopa niin paljon että täyttivät tämänkin ketjun infantiileillä viesteillään. Viestisi on vain yksi "avunhuuto" lisää valtansa menettämistä pelkäävien ylläpitäjien itkuvirressä..
:D Wikipediahan on täynnä lapsia koska yhdenkään käyttäjän ikää ei tarkisteta. ;)
+Lisää kommentti
Kas kas. Alkaa jo muuttua ääni kellossa, vaikka teknistä uhkaa vähätelläänkin vielä raskaasti.
"Todellisempi vaara on se, että joku pitkällä luotettavalla muokkaushistorialla hankkiutuu luotettuun asemaan päätyen esimerkiksi ylläpitäjäksi tai välityslautakuntaan, mutta alkaa sitten toteuttaa jotain myyräntyöagendaa."
Kun tämä luotettu asema on saavutettu sitä myyräntyöagendaa voi suorittaa valtaamalla ylläpidon ja lautakunnan tunnuksia esittämilläni teknisillä keinoilla.
Teknisen ongelman kieltäminen kertoo siitä, että wikipedian ylläpidossa vaikuttavat lapset luulevat olevansa atk ammattilaisia.
10 VASTAUSTA:
Minkä ihmeen takia olet tuonut jälleen kerran henkilökohtaisen riita-asiasi työpaikkakiusaamisfoorumiin? Koita pärjätä siellä wikissä ja pistä sinne wikimediaan se valitusvirtesi ja odottele, mitä sieltä sanotaan. Siihen asti on aivan turha vängätä asiasta. Eli toimi, kuten aikuinen! Ja hei, eipä täälläkään kenenkään ikää tarkisteta. Ehkä olisi tosiaan tarvetta, samoin kuin sen henkilöllisyyden tarkistaminen ja multinikkaaminen olisi asiallista tsekata tälläkin foorumilla, joku siellä naputtelee usealla nimimerkillä viestejä yhdellä lukukerralla. Ei ole vaikeaa arvata, kuka.
Älä valita vaa toimi kirjoitti:
Minkä ihmeen takia olet tuonut jälleen kerran henkilökohtaisen riita-asiasi työpaikkakiusaamisfoorumiin? Koita pärjätä siellä wikissä ja pistä sinne wikimediaan se valitusvirtesi ja odottele, mitä sieltä sanotaan. Siihen asti on aivan turha vängätä asiasta. Eli toimi, kuten aikuinen! Ja hei, eipä täälläkään kenenkään ikää tarkisteta. Ehkä olisi tosiaan tarvetta, samoin kuin sen henkilöllisyyden tarkistaminen ja multinikkaaminen olisi asiallista tsekata tälläkin foorumilla, joku siellä naputtelee usealla nimimerkillä viestejä yhdellä lukukerralla. Ei ole vaikeaa arvata, kuka.
Jälleen? Kirjoitan palstalle ensimmäistä kertaa tämän ketjun myötä. Onko tämäkin niitä wikipedian ylläpitäjien juttuja? Juttusi eivät tunnu ihan terveiltä.
IP kirjoitti:
Jälleen? Kirjoitan palstalle ensimmäistä kertaa tämän ketjun myötä. Onko tämäkin niitä wikipedian ylläpitäjien juttuja? Juttusi eivät tunnu ihan terveiltä.
:) niin minäkin kirjoitan ensimmäistä kertaa.
:)) kirjoitti:
:) niin minäkin kirjoitan ensimmäistä kertaa.
Niin. Narsistisen katkeran kituvan naisen valehtelut tiedetään. Ne eivät ole toimineet 5 vuoteen eivätkä ne toimi nytkään. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi..
-Palstalainen- kirjoitti:
Niin. Narsistisen katkeran kituvan naisen valehtelut tiedetään. Ne eivät ole toimineet 5 vuoteen eivätkä ne toimi nytkään. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi..
:D Kerrotaan vielä mitä narsistinen katkera kituva nainen on luullut harhoissaan jo 5 vuoden ajan. Nimittäin että kaikki palstan kirjoittajat ovat hänen harhaisessa mielessään HCD. Seuraavaksi se alkaa inttämään ettei ole kirjoittanut niin viestissään. Ei kuule tarvitse koska olet hokenut sitä samaa asiaa jo 5 vuotta. ;)
Älä valita vaa toimi kirjoitti:
Minkä ihmeen takia olet tuonut jälleen kerran henkilökohtaisen riita-asiasi työpaikkakiusaamisfoorumiin? Koita pärjätä siellä wikissä ja pistä sinne wikimediaan se valitusvirtesi ja odottele, mitä sieltä sanotaan. Siihen asti on aivan turha vängätä asiasta. Eli toimi, kuten aikuinen! Ja hei, eipä täälläkään kenenkään ikää tarkisteta. Ehkä olisi tosiaan tarvetta, samoin kuin sen henkilöllisyyden tarkistaminen ja multinikkaaminen olisi asiallista tsekata tälläkin foorumilla, joku siellä naputtelee usealla nimimerkillä viestejä yhdellä lukukerralla. Ei ole vaikeaa arvata, kuka.
Tiesitkö, että systeemi ei rekisteröi uudelleen kerran ketjun lukenutta IP:tä. Siksi lukijamäärä ei nouse, kun ketjuun aiemmin kirjoittaneet IP:t vastaavat. Olisit tiennyt tämän, jos olisit ammattilainen.
IP kirjoitti:
Tiesitkö, että systeemi ei rekisteröi uudelleen kerran ketjun lukenutta IP:tä. Siksi lukijamäärä ei nouse, kun ketjuun aiemmin kirjoittaneet IP:t vastaavat. Olisit tiennyt tämän, jos olisit ammattilainen.
Sinä sitten vissiin olet-työtön sellainen. Aika huvittavaa itsensä korostamista, jälleen kerran. Työpaikalla vaan osaaminen ei välttämättä ole aina se menestymisen tae. Kyllä siellä pitää osata toimia ryhmässä ja osata käyttäytyä, niin kuin täälläkin.
oi guru kirjoitti:
Sinä sitten vissiin olet-työtön sellainen. Aika huvittavaa itsensä korostamista, jälleen kerran. Työpaikalla vaan osaaminen ei välttämättä ole aina se menestymisen tae. Kyllä siellä pitää osata toimia ryhmässä ja osata käyttäytyä, niin kuin täälläkin.
Jäin eläkkeelle Toukokuussa 2011, 63 vuotiaana, pitkän uran IT-alalla tehneenä. Sanoisin, että et menesty työssäsi missään tiimissä tuolla asenteellasi.
IP kirjoitti:
Jäin eläkkeelle Toukokuussa 2011, 63 vuotiaana, pitkän uran IT-alalla tehneenä. Sanoisin, että et menesty työssäsi missään tiimissä tuolla asenteellasi.
Sinun asennettasi on ihmetelty sekä täällä että wikissä. Noh, kukin taaplaa tyylillään ja se kalikka joka...jne...
no joo mutta kirjoitti:
Sinun asennettasi on ihmetelty sekä täällä että wikissä. Noh, kukin taaplaa tyylillään ja se kalikka joka...jne...
Niin. Jos sitä "ihmettelyä" tekee narsistinen katkera kituva nainen ja muutama olutta ja pornoa yliannoksina käyttävä jannu niin ei ne jäljet kovin pitkälle kanna..
+Lisää kommentti
Niin.Narsistinen katkera kituva nainen on yrittänyt korostaa itseään jo 5 vuotta siinä onnistumatta. Hänen täytyy olla työtön (luultavimmin sairauseläkkeellä mielenterveyssyistä) koska viestejä tipahtelee öitä myöten. Muistahan oma musertava syyllisyytesi ja kostonhimosi..
4 VASTAUSTA:
:D Taisi mennä narsistisen katkeran kituvan naisen harhat taas pieleen kuten aina ennenkin. Siitäkin asiasta on varoitettu monta kertaa mutta edelleen hakkaa päätään betoniin. ;)
PP kirjoitti:
:D Taisi mennä narsistisen katkeran kituvan naisen harhat taas pieleen kuten aina ennenkin. Siitäkin asiasta on varoitettu monta kertaa mutta edelleen hakkaa päätään betoniin. ;)
Kyllä se asenne vielä muuttuu ennen eläkeikää, koska tuollaisella itsekkäällä ja omahyväisellä asenteella ei pysy pitkään missään työpaikassa. Olen nähnyt monia vastaavia itseään täynnä olevia vuosien varrella ja jokaisen asenne on muuttunut työuran varrella. Surullisimmat tapaukset olivat niitä, jotka vetivät ennemmin itsensä hirteen, koska eivät halunneet muuttaa suhtautumistaan toisiin ihmisiin.
IP kirjoitti:
Kyllä se asenne vielä muuttuu ennen eläkeikää, koska tuollaisella itsekkäällä ja omahyväisellä asenteella ei pysy pitkään missään työpaikassa. Olen nähnyt monia vastaavia itseään täynnä olevia vuosien varrella ja jokaisen asenne on muuttunut työuran varrella. Surullisimmat tapaukset olivat niitä, jotka vetivät ennemmin itsensä hirteen, koska eivät halunneet muuttaa suhtautumistaan toisiin ihmisiin.
Olivatko he niitä työpaikkakiusattuja, jotka päätyvät loppujen lopuksi itsemurhaan?? Tiedäthän sitä, että esim, narsisti ei todennäköisesti itseään tapa, narsistin uhri kyllä.
Huiiii kirjoitti:
Olivatko he niitä työpaikkakiusattuja, jotka päätyvät loppujen lopuksi itsemurhaan?? Tiedäthän sitä, että esim, narsisti ei todennäköisesti itseään tapa, narsistin uhri kyllä.
Kyllä ne olivat juuri niitä pahimpia kiusaajia, jotka lopulta itsensä tappoivat luullen olevansa kovia tyyppejä loppuun asti. Narsismi ei suojaa itsemurhalta, mutta narsistista on vaikeampaa sanoa milloin se sen tekee.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pelon ilmapiiri wikipediassa

http://tinyurl.com/6j36ut4

"Ongelman (tai keskustelun) jyrkkä kieltäminen taas kertoo että ongelma on tiedossa ja nähty, mutta eri syistä sitä ei haluta myöntää. Mutta kuten yllä todetaan, ongelman hoitaminen voi käydä hoitajille kalliiksi, jos henkilöllisyyden osoittamisvelvollisuutta laajennetaan. Oman passiivisuuteni vuoksi uskallan sanoa ääneen, että se haittaa Wikipediaa huomattavasti. Tunnen ihmisiä jotka ovat aktiivisia kirjoittajia ja toimijoita ja tiedän etteivät he uskalla leimautumisen ja siitä seuraavien ongelmien pelossa kommentoida tätä keskustelua, minulla taas ei ole sitä huolta. Ongelman esiin nostaminen on hyvä asia, sen ratkaiseminen taas ongelma jo sinänsä."

Kun keskustelussa tuotiin esille miten wikipediaan on teknisesti mahdollista huijata helposti ylläpitäjän tai lautakunnanjäsenen tunnuksia, alkoi asian välitön kieltäminen. Lisäksi totuus wikipedia säätiön sisäisestä pelkotilasta tuli ilmi ylläolevan kirjoituksen myötä.

Kun käyttäjä Otrfan ilmaantui riehumaan keskusteluun ja hänen jo aiemmin asiattomasta toiminnastaan kirjoitettiin hänen keskustelusivulleen, ylläpito sensuroi kaiken keskustelun ja esti useamman kirjoittajan IP osoitteet häirikön suojelemiseksi.

Ilmeisesti wikipedia säätiössäkin esiintyy vakavaa työpaikkakiusaamista, vaikka työ on vapaa-ehtoista.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta