Tätä palstaa joskus lueskelleena olen tullut siihen tulokseen, että petetyillä vaimoilla ja kakkosnaisilla on usein yksi yhteinen luonteenpiirre eli hyväuskoisuus ja sinisilmäisyys. Se ei tietenkään koske kaikkia, mutta erittäin monia kyllä. Sekä petetty vaimo että kakkosnainen uskovat kaikki petturin roskapuheet ja luulevat molemmat olevansa jotain ainutlaatuista miehelle. Kumpikaan ei ole. Veikkaan, että ne pettävät miehet jotenkin vaistoavat, kuka on helposti nenästä vedettävissä ja käyttävät sitä hyväkseen valitsemalla sekä ykköseksi että kakkoseksi juuri sellaisia naisia, joiden pään saa puhumalla pyörälle. Ne miehet tietävät tasan tarkkaan, millaisia juttuja kannattaa niin vaimolle kuin sille toisellekin kertoa, jotta saa kiedottua heidät pikkusormensa ympäri. Pahinta kaikesta on, että usein ne miehet ovat niin taitavia teeskentelijöitä, että osaavat jopa loihtia krokotiilinkyyneliä saadakseen naisen vakuuttumaan heidän "rakkaudestaan".
Mikä yhdistää petettyä vaimoa ja kakkosta?
31
512
Vastaukset
- Minäsaintippurin
Missä ominaisuudessa itse kirjoittelet ja luet palstaa? Onko sinuakin joku Tex Willer höynäyttänyt? Etkö saanut "pikku romanssin" lisäksi mitään muuta?
- goottipojka
About 99% kaikista naisista ovat tuollaisia. Ne liikkuu tunteella ei järjellä. Ei siihen tarvi mitää erityistaitoa mieheltä, kuin aktiivisuutta.
- Biux
...lisäksi mieheltä vaaditaan valheellinen ja manipuloiva luonne sekä kohtuullisen hyvä muisti.
Eikö kuitenkin ole enemmän normaalia halu luottaa omaan rakkaaseen kuin epäillä häntä jokaisesta liikkeestä? Sinisilmäisyys siis kai kuitenkin tiettyyn asti normaalia; puolison pettäminen, kusetus ja manipulointi ei. - Eipäs liioitella!
Etköhän yleistänyt vähän liian rajusti!? Ehkä 99% tapaamistasi naisista mutta tuskin olet tavannut KAIKKIA naisia jotta voisit perustella päätelmäsi johonkin todellisuuteen.
- tinka_tiger
About 100 % parisuhteissa pitäs olla tunteet mukana, jotta ihmiset pysyis toisilleen uskollisina. Ei siihin mitään erityisosaamista tarvita kummaltakaan, vain tunteita.
- petetty/ex-kakkonen
Yhdyn mielipiteeseesi siinä mielessä, että tuo päättely sopisi niihin vaimoihin ja kakkosiin, jotka ovat vuosia vaimona petturille tällä samalla ollessa jopa vuosia tai ainakin pitkiä aikoja kerrallaan sama kakkonen.
Satunnaiset vieraiden panot silloin tällöin eivät sovi tähän, niistähän tapapettäjä ei useinkaan jää kiinni jos on varovainen ja näin ollen ei tarvitse kertoa satuja kellekään - ainakaan vaimolle.
Kun taas kakkoseensa oikeasti rakastunut ja siten suhteeseen alkanut ja mahdollisesti oikeasti eroa miettivät eivät myöskään olisi tätä "sarjaa".
Itse olen tapapettäjästä aikoinaan eronnut (lopulta niistäkin jää kiinni, varokaa vaan pettäjät ;)), kuin myös vähän lipsahtanut varatun kakkoseksi hetkeksi, kunnes tajusin, ettei mies oikeasti eroa vaimostaan vaikka väittikin minuun rakastuneensa. - Tippuritiina
Lipsuu ja lipsuu.
- ratkaisu tuli näin
Kyllä minä ns.kakkosena pidin koko ajan varani, mitä mies puhuu tai kertoo, tai yrittääkö minua höynäyttää. Kun epäilys alkoi, että ei eroakkaan niinkuin kertoi ja kyllä sitä eroprosessia, siis todella, ei vain minun täällä nyt kirjoittamaani, teki, mutta ei saanut suustaan kakistettua vaimolle(siis että haluaa eron, mutta ei kertonut että toinen nainen takana), paljastin miehen, tai laitoin kertomaan.
No, mies on todella tottunut sinisilmäiseen vaimoonsa, jota on pettänyt usean kerran ennen minuakin mutta vain lyhyitä vkloppusuhteita Hesassa, tmv. , ja kun minä kakkosena en enää halunnut odotella miehen venyttelyä asiassa, huomasi hän että perhana, nyt olikin toisenlainen nainen vastassa. Julki tuli kaikki, koska ajattelin, että vaimon olisi helpompi erota kun todella alkaa inhota miestään. Kissan viiikset, siellä se mies on kotona ja perhestragegia menossa, ja minä olen miehelle se paha akka, kun uskalsin.
Ja miehen katuminen, se upposi taas vaimoon, vaikka olimme kuukausia suhteessa. Minuun ei, en voi elää valheessa ja pettää mukana vaimoa ja lapsiaan. Kyllä rakastin miestä, edelleen, mutta omatuntoni ei vaan antanut periksi enää olla "mysöpettäjä". Kyllä siellä nyt minua tietenkin kamalana kakkosena pidetään, kun oli sen verran itsearvostusta että uskalsin tehdä ratkaisun.
Mieluummin kärsin ja yritän parannella sydäntäni, kun olen epäluotettavan ja (pettäjän) kanssa yhdessä, liian kauan odotin ja liikaa annoimme toistemme rakastua toisiimme. Mies kärsi yhtälailla, mutta ehtoni on että eroaa jos haluaa olla kanssani uudelleen.Ja piru vie olen kärsinyt.- nainenko?
Niin samanlainen tilanne minulla, mutta nähtäväksi jää, että miten käy... Minulla samat ajatukset kuin sinulla. Tein omat ratkaisuni oman itsearvostukseni takia. Mikä oli muiden mielestä itsekästä. Mutta eihän me kukaan voida tunteillemme mitään silloin, kun se kolahtaa...Elämästä vaan joutuu välillä maksamaan kovemman hinnan. Siihen ei heikot kykene. Tsemppiä sinulle:)
- y
Minä toimin täysin samoin kuin sinä ja mies myös. Erona vain oli se, että olimme yhdessä 11 vuotta. Kun kerroin vaimolle meistä, kun uskoin, ettei mies saa sitä kakistettua suustaan, vaimo jatkoi tyytyväisenä(?) avioliittoa miehensä kanssa. Kiinnostaisi tietää, mitä pajuköyttä mies on minusta ja suhteestamme syöttänyt, kun vaimo jatkaa avioliittoa 11 vuoden uskottomuuden jälkeen. Ja minkälainen on nainen, joka sen pajuköyden nielee, vai mikä hänet saajatkamaan, kun lapsetkin ovat jo aikuisia.
- Kaikkea sitä kuulee
Ettäs kehtaat sanoa "minkälainen on vaimo, joka jatkaa avioliittoa 11 vuoden uskottomuuden jälkeen. Ja minkälainen on nainen, joka sen pajuköyden nielee"
HALOO, mikä sai SUT roikkumaan siinä ukossa 11 vuotta???
Kyllä se kaheli tossa sopassa olet sinä... - eityhmäkakkonen
Voi jeesus! Musta sulla ei ole yhtään varaa arvostella vaimon ratkaisua. Et kai sä oleta, että ihmiset automaattisesti eroaa, jos toinen pettää? Sinuna miettisin, minkälainen sinä itse olet kun uskoit kaiken. Vaimolla on syynsä jatkaa liittoa, niinkuin myös miehelläkin omat syynsä, miksi ei valinnut sinua. Vaimoa vaan piti parempana kuin sinä. 11 vuotta oikeastiko odotit miestä itsellesi?
Miten säkään et tajua, ettei ne vaimoaan jätä? Ja mitä edes vaatimaan sellaista? Luuletko ettei olisi kohta suakin pettänyt? Jos sä haluat oikean parisuhteen itsellesi, niin eihän varatun kanssa kannata alkaa vehtaamaan vaan vapaan. Mieti sitä. - Pauliiina Kakkonen
Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:
Ettäs kehtaat sanoa "minkälainen on vaimo, joka jatkaa avioliittoa 11 vuoden uskottomuuden jälkeen. Ja minkälainen on nainen, joka sen pajuköyden nielee"
HALOO, mikä sai SUT roikkumaan siinä ukossa 11 vuotta???
Kyllä se kaheli tossa sopassa olet sinä...Ihmiset ja avioliitotkin on niin erilaisia. Saattaa olla että molemmatkin tietää kumppaninsa ulkopuolisista suhteista, niistä ei vaan puhuta vaan jatketaan hiljaa eteenpäin.
Ei naapuri tiedä todellisuutta toisten avioliitoista, jos seinän läpi kuulee joskus kiistelyn tai rakastelun se on vain osa totuutta.
Jokainen on jollakin tavalla riippuvaisia puolisosta tai kumppanistaan.
Toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Kestäähän monet fyysistäkin väkivaltaa vuosia, sillon syy yhdessäoloon on useinkin naapureille ihmettelyn aihe.
Miksei siis henkistäkin väkivaltaa toiset jaksaisi?
Suhde voi olla avio tai avo tai salasuhde ja jokaisessa suhteessa
on kaksi ihmistä toisistaan riippuvaisia.
Hyvästä seksisuhteesta irtipääseminen on monesti vaikeampaa kun vaikka pitkästäkin avioliitosta.
Hormoonit vie ihmistä kokoajan ja vahvasti.
Järjenääni ei silloin tunnu missään. - tilulilu--
Pauliiina Kakkonen kirjoitti:
Ihmiset ja avioliitotkin on niin erilaisia. Saattaa olla että molemmatkin tietää kumppaninsa ulkopuolisista suhteista, niistä ei vaan puhuta vaan jatketaan hiljaa eteenpäin.
Ei naapuri tiedä todellisuutta toisten avioliitoista, jos seinän läpi kuulee joskus kiistelyn tai rakastelun se on vain osa totuutta.
Jokainen on jollakin tavalla riippuvaisia puolisosta tai kumppanistaan.
Toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Kestäähän monet fyysistäkin väkivaltaa vuosia, sillon syy yhdessäoloon on useinkin naapureille ihmettelyn aihe.
Miksei siis henkistäkin väkivaltaa toiset jaksaisi?
Suhde voi olla avio tai avo tai salasuhde ja jokaisessa suhteessa
on kaksi ihmistä toisistaan riippuvaisia.
Hyvästä seksisuhteesta irtipääseminen on monesti vaikeampaa kun vaikka pitkästäkin avioliitosta.
Hormoonit vie ihmistä kokoajan ja vahvasti.
Järjenääni ei silloin tunnu missään.Nimenomaan kumppanista ollaan enemmän tai vähemmän riippuvaisia oli kyse seksi- avio- avo- tai salasuhteesta . Jotkut jopa sairaalloisen paljon. Esim. ns on-off -suhteissa ei ole yleensä kyse rakkaudesta, vaan sairaalloisesta riippuvuudesta.
- Kaikenlaisia ihmisiä
Ja minkälainen on se nainen, joka on niellyt miehen pajunköyttä 11 vuotta? Mikäköhän sen naisen sai jatkamaan halveksittuna kakkosena?
- ikävää kannaltasi
11 vuotta kakkosena?! Aikamoisen määrän vuosia olet piileksinyt. Nähtävästi elättelit toivoa yhteisestä tulevaisuudesta, koska oilmiannoit miehen. Riippuu miten sen teit. Rohkenitko mennä kasvokkain vaimon kanssa vai tekstiviestinkö lähetit. Tälläiset viestit helposti mitätöidään. Mitä ajattelet nyt kun mies ja vaimo jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yhteinen koti, kiintymys, lapset- veri on vettä väkevämpää.
- totuus kunniaan
Kumpaakin petetään. Kumpikin ovat yhtä hyväuskosia houkkia.
- Ihmettelijä2
"Mitä ajattelet nyt kun mies ja vaimo jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yhteinen koti, kiintymys, lapset- veri on vettä väkevämpää. "
Anteeksi, mutta onko helle pehmittänyt pääsi, jos oletat että perhe jatkaa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ei edes vaimot voi olla noin tyhmiä, tai sitten he ovat todella epätoivoisia. - Herran pieksut!!
Ihmettelijä2 kirjoitti:
"Mitä ajattelet nyt kun mies ja vaimo jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yhteinen koti, kiintymys, lapset- veri on vettä väkevämpää. "
Anteeksi, mutta onko helle pehmittänyt pääsi, jos oletat että perhe jatkaa niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ei edes vaimot voi olla noin tyhmiä, tai sitten he ovat todella epätoivoisia.Hah, kuunnelkaapast tuota, ihan tosissaankin on vielä! Kuka on epätoivoinen kun 11 vuotta odottaa kakkosena että sais ees jonkun kiikkiin!! Luulis ettei edes kakkoset voi olla noin tyhmiä ja epätoivoisia!!
- Yleistys............
Paitsi että vaimo on ainoa laatuaan ja kakkoset tulee ja menee. On vain yksi vaimo.
- :P
vaimotki joillaki tulee ja menee....
- tilulilu--
Ihminen uskoo siihen, mihin haluaa uskoa ja mihin on tarvetta uskoa. Ja vaikkei ihminen uskoisikaan, niin se ei yksinään estä häntä a) jatkamasta liittoa b) jatkamasta suhdetta varatun kanssa. Näin se menee.
- Alku = Loppu
Aivan. Molemmat ovat ainutlaatuisia. Kakkoseen ollaan oikeasti rakastuttu ja on vain yksi vaimo.
- annasp
Alku = Loppu kirjoitti:
Aivan. Molemmat ovat ainutlaatuisia. Kakkoseen ollaan oikeasti rakastuttu ja on vain yksi vaimo.
Jokainen tyydyttää omia tarpeitaan.
Toisille se tarve on niinkin arkinen kuin oma toimeentulo.
Kukaan ei ole valmis luopumaan omista eduistaan, tämä pätee
yhtähyvin vaimoonkin.Toisaalta jollekkin avioliitto on vaihtoehto yksinäisyydelle, eli parempi huonossakin liitossa kuin yksin. Ei näillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Ei se rakkaus ole niin vahva tunne kun puhutaan todellisuudessa se on lopulta vain muisto. Siksihän mies tai nainen jatkaa avioliitonkin ulkopuolella etsimistä.
Se rakastumisen tunne on niin huumaava että sitä haetaan uudestaan. Ei tajuta että voisi rakastua siihen samaan vanhaan kumppaniin uudestaan ja uudestaan.
Rakastuminen aiheuttaa niin sekavan ja huumaavan aivomyrskyn että siihen jää koukkuun kuin huumeeseen.
Rakastaminen on erasia kuin rakastuminen.
Mies voi ,samoin nainen vaimo tai kakkonen, rakastua useampaankin ihmiseen. Kyse on vain luvasta jonka ihminen antaa itselleen.
Vaimojakin voi lopulta olla useita jotku jaksavat vaihtaa viisikin kertaa.
Samoin on naisia joilla on sarja ex-miehiä. Kaikkiin on joskus rakastuttu. - dorisD--
annasp kirjoitti:
Jokainen tyydyttää omia tarpeitaan.
Toisille se tarve on niinkin arkinen kuin oma toimeentulo.
Kukaan ei ole valmis luopumaan omista eduistaan, tämä pätee
yhtähyvin vaimoonkin.Toisaalta jollekkin avioliitto on vaihtoehto yksinäisyydelle, eli parempi huonossakin liitossa kuin yksin. Ei näillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Ei se rakkaus ole niin vahva tunne kun puhutaan todellisuudessa se on lopulta vain muisto. Siksihän mies tai nainen jatkaa avioliitonkin ulkopuolella etsimistä.
Se rakastumisen tunne on niin huumaava että sitä haetaan uudestaan. Ei tajuta että voisi rakastua siihen samaan vanhaan kumppaniin uudestaan ja uudestaan.
Rakastuminen aiheuttaa niin sekavan ja huumaavan aivomyrskyn että siihen jää koukkuun kuin huumeeseen.
Rakastaminen on erasia kuin rakastuminen.
Mies voi ,samoin nainen vaimo tai kakkonen, rakastua useampaankin ihmiseen. Kyse on vain luvasta jonka ihminen antaa itselleen.
Vaimojakin voi lopulta olla useita jotku jaksavat vaihtaa viisikin kertaa.
Samoin on naisia joilla on sarja ex-miehiä. Kaikkiin on joskus rakastuttu.Mmm. Jos ollaan ihan realisteja, niin erittäin harvoin on minkäänlaisia mahdollisuuksia rakastua puolisoon uudestaan. Suuri osa ihmisistä ei edes kaipaa rakastumista. Sen sijaan viihtyisää, iloista ja leppoisaa parisuhdetta kaivataan kovasti. Siinäpä se ongelma sitten onkin, miten voi yksin tehdä parisuhteesta sellaisen, jos toinen ei laita tikkua ristiin (mistä myös johtuu, että rakkaus suhteesta on haihtunut)? Kun on tyytymätön puolisoonsa, joka on suhteessa vain omia tarpeitaan tyydyttämässä, niin minkä ihmeen takia sellaiseen edes pitäisi rakastua uudelleen? Ellei ole masokisti.
Rakkaus, rakastaminen ja rakastuminen ovat tunteita. Tunteet eivät ole tahdonalaisia. Niitä voi eritellä, käsitellä, analysoida.. tai huonossa tapauksessa yrittää "tappaa", kieltää, sivuuttaa.. Erityisesti silloin, jos ihminen yrittää unohtaa ja vältellä tunnettaan, ajatella jotain muuta, keksiä muuta tekemistä, niin tunne palaa entistä voimakkaampana.
Ihmisellä on tunteidensa lisäksi myös järki ja tahto. Näiden kaikkien kokonaisuus ratkaisee kaikessa sen miten ihminen käyttäytyy, toimii, mitä päättää ja tekee.
- käytetyt
Petetyn ykkösen ( ykkönen joka tietää tulleensa petetyksi) ja kakkosen yhteinen piirre on se, että kumpikaan ei katso olevansa enemmän arvoinen. He eivät osaa kuvitella elämää, jossa mies arvostaisi heitä. Petturimiehet käyttävät tätä naisten ominaisuutta häikäilemättä hyväkseen ja mielellään valitsevat molemmat naisensa tästä naisryhmästä. Tällaisen naisen pyörritys on niin helppoa ja antoisaa.
- ^*^*^*^*
Minusta olisi kamalaa olla ihminen joka ei koskaan usko mihinkään mitä toiset sanovat tai muuten tekemisillään viestivät. Ei kai koko eläämäänsä jaksa elää niin, että epäilee toisia ihmisiä? Se, jos uskoo ihmiseen jota rakastaa, ei mielestäni ole sinisilmäisyyttä. Itse ainakin aikoinaan luotin siihen, että mies jota rakastan on minulle rehellinen ja kertoo myös sen jos jotain on vialla. Totta hitossa uskoin. Hänhän oli mennyt kanssani naimisiin ja kertonut rakastavansa minua. Hän oli aivan tavallinen suomalainen mies. Rehti ja ystävällinen. Auttoi aina kaveria tarvittaessa jne. Hänessä ei ollut mitään salailevaa tai muuta merkkiä potentiaalisesta pettäjästä. Päin vastoin. Jotain vain tapahtui. Nyt sitten taistelen tuon "olenko sittenkin sinisilmäinen idiootti?" tunteen kanssa. Minua on petetty aiemmassakin suhteessa, mutta tuolloin tiesin sen heti ja minulla oli myös käsitys sittä, että se voi olla mahdollista. Nykyinen mieheni on täysin erilainen kuin tuo exäni. Itsesyytökset olen heittänyt romukoppaan ja ajattelen, että kukin vastaa teoistaan. Minun ei tarvitse vahtia ja kytätä kenenkään muun tekemisiä. Jos joku on niin ilkeä tai kaksinaamainen, että osoittaa minulle rakkauttaan sanoin ja teoin päivittäin ja sitten pettää tai valehtelee, kenties näyttelee kaiken aikaa, vastuu on hänen. Asiat tulevat kyllä julki jos on jotain jonka julki pitää tulla. Epäily, kyttääminen jne vaan kuluttaa ja on sitäpaitsi suhteelle myrkkyä.
- roikkumista vain
Minä en ikinä sulkisi silmiäni jos vaisto huutelee että jotain on vialla. Etsisin paremman miehen, sellaisen kanssa kenen kanssa epäilystäei synnykään. Uskokaa hyvät hölmöt vaistoihinne, laskeutukaa pilvilinnoista ennenkuin mielenterveytenne hajoaa! Epäilys pysyy aina taustalla jos siihen on aihetta, vaikka yrittäisi käyttäytyä kuin sitä ei olisikaan. Älkää roikkuko niissä huonoissa pettävissä miehissä, ottakaa laadukkaampi, ottakaa uskollinen! Olkaa rohkeita. Mitä elämää itsensä huijaaminen on? Ei ainakaan todellisuutta.Täytyy olla jonkun verran sinisiläinen jos pystyy huijaamaan itseäänkin.
- ^*^*^*^*
roikkumista vain kirjoitti:
Minä en ikinä sulkisi silmiäni jos vaisto huutelee että jotain on vialla. Etsisin paremman miehen, sellaisen kanssa kenen kanssa epäilystäei synnykään. Uskokaa hyvät hölmöt vaistoihinne, laskeutukaa pilvilinnoista ennenkuin mielenterveytenne hajoaa! Epäilys pysyy aina taustalla jos siihen on aihetta, vaikka yrittäisi käyttäytyä kuin sitä ei olisikaan. Älkää roikkuko niissä huonoissa pettävissä miehissä, ottakaa laadukkaampi, ottakaa uskollinen! Olkaa rohkeita. Mitä elämää itsensä huijaaminen on? Ei ainakaan todellisuutta.Täytyy olla jonkun verran sinisiläinen jos pystyy huijaamaan itseäänkin.
Se joku ei aina välttämättä ole sitä, että toinen pettää. Muistakin asioista, vaikka omasta uupumuksesta voi olla vaikeaa puhua jopa omalle kumppanilleen. Miehet etenkin haluavat olla vahvoja ulospäin. Ja uskon ettei kerran pettänyt välttämättä petä toista kertaa. Etenkin jos kyse ihmisestä joka alkaa jo lähestyä keski-ikää eikä ole elämänsä aikana aiemmin pettänyt. Ja kyllä minun oloni on parempi kun lopetin turhan kyttäämisen. Sitähän näkee kaikenlaisia mörköjä jos oikein alkaa etsimään. Totta kai jos koen aiheelliseksi olla uskomatta mieheni puheita tms. sanon sen suoraan. Joku vastuu kuitenkin täytyy hänelläkin olla. Ja hänhän se roikkuu jos ei halua kanssani olla tai ei rakasta minua ja väittää sitten muuta. Hänhän se ei päästä irti. Minä olen kertonut tuon pettämisen jälkeen, että mikäli hän kokee olevansa onnellisempi jossain muualla kertoo tämän rehellisesti ja lähtee. En halua olla suhteessa jossa minusta ei välitetä. Hän jäi. Kai siihen joku muukin syy lienee kun lapset.
- tinka_tiger
Bulls eye. Napakymppi. :-D Hienosti kiteytetty.
- yksinkertaisesti.
heitä yhdistää yhteinen mies.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958