Ovatko Diplomi-insinöörit naisten suosiossa?

HÄHHÄHHÄH! Amisppoju taitaa olla kateellinen. Vituttaako olla tyhmä ja köyhä. HÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄ! Köyhät on perseestä, ne pitäis ampua kaikki.

Kyykkyyn köyhä! kirjoitti:

HÄHHÄHHÄH! Amisppoju taitaa olla kateellinen. Vituttaako olla tyhmä ja köyhä. HÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄ! Köyhät on perseestä, ne pitäis ampua kaikki.

No hähhäh vaan. Jospa joku täällä on niin rikas ettei tarvitse hankkia edes sitä insinöörin koulutusta. Elämän voi elää ihan laulellen vaan ilman työntekoa.

Kyykkyyn köyhä! kirjoitti:

HÄHHÄHHÄH! Amisppoju taitaa olla kateellinen. Vituttaako olla tyhmä ja köyhä. HÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄ! Köyhät on perseestä, ne pitäis ampua kaikki.

"HÄHHÄHHÄH! Amisppoju taitaa olla kateellinen. Vituttaako olla tyhmä ja köyhä. HÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄ! Köyhät on perseestä, ne pitäis ampua kaikki."

Niin,tämä taas niin asiallista tekstiä mitä täältä voi odottaa.Tiedoksi,että teen inssien työtä.Ja palkka n. 2 700 e/kk bonukset,joten pää kiinni ja nostele ne kymmensenttiset sieltä kadulta.

Olet aivan oikeassa. Noh, opinpahan itse tekemään paljon remonttihommia. Lopulta kyllästyin siihen kädettömyyteen ja kaikkeen suunnitteluun.

Aika kova olisi raksamiehen työ jos pitäisi ne piirustukset itse piirtää ja laskea lujuuslaskelmat ym. Kyllä insinöörejä tarvitaan eikä ne muutamat idiootit joukossa tee toisesta insinööristä yhtään tyhmempää.

Niin se vain on, että ala kuin ala, mukana on hyviä ja huonoja. Sitten on vielä erikseen tyhmät ja älykkäät. Toki älykäs usein pärjää koulussa, mutta niin voi tyhmäkin pärjätä. Harvemmin se tyhmä kuitenkaan pärjää sitten varsinaisessa työssä kovin pitkälle ellei hänen alansa ole hyvin kapea.

Älykkäintä on ottaa ihminen ihmisenä eikä tuijottaa sitä ammattia, koska sehän ei kuitenkaan loppupeleissä kerro juuri mitään. Toki korkeasti koulutettu on useammin älykäs kuin perus duunari, joten ei se täysin merkityksetönkään asia ole.

Itse opiskelen insinööriksi AMK:ssa ja olen kyllä DI-opiskelijoitakin jonkun verran tavannut. Aika laaja tuo opiskelijoiden skaala. Todellakin löytyy paljon huumorintajuisia ja ihan rentoja ja tavallisia ihmisiä. Toki löytyy myös niitä nenä kirjassa olevia pätijöitä.

Yhteisenä tekijänä pitäisin kuitenkin mieltymystä loogiseen ajatteluun. Eli asetetaan päämäärä ja pyritään siihen mahdollisimman helposti ja tehokkaasti. Eli tuo järjestyksen vaatiminen on mielestäni aika paikkaansapitävää. Mielestäni se on kyllä myös järkevää, koska varsinkin hankalammissa asioissa järjestyksen ylläpitäminen ja sääntöjen noudattaminen on oikeastaan ainoa keino päästä hyvään lopputulokseen. En kuitenkaan ole kokenut, että se järjestyksen pitäminen olisi mitään liiallista, vaan mielestäni se on usein ihan järkevää. Itselläni on ainakin asunto siinä kunnossa, että tuskin kovin moni syyttäisi minusta liiallisesta järjestyksen pitämisestä kaikissa asioissa. Joissakin olen tarkempi.

Luonnollisesti raksamies osaa ne käytännönasiat paremmin kuin insinööri, koska raksamies tekee niitä päivästä toiseen ja insinööri yleensä vain joskus kokeillut. Enpä kyllä tiedä miksi se olisi jotenkin negatiivinen asia, että ei osaa alaansa liittyviä asioita käytännössä. Vai mitä tarkoitat käytännön osaamattomuudella?

Seksikeskeiseen naisen asiakas palveluun ytee-miesten taholta urautuneen naisen kommentti.

Mitähän tälläisen sonta lastin miehen niskaan kippaava nainen antaa parisuhteessa?

Sitä se on. Karvainen tumma pitkä supliikki style gigolo joka nussii naisen aivot pihalle ja tienaa min 5k€ ja ei petä eikä ruikuta, vie roskat ja siivoaa ja kokkaa ja näyttää naisen siideri kamuille kaapin paikankin. Onnea siihen etsintään sinkkunaiset.

Toinen esimerkki oikeasta elämästä kuinka insinööri vääntää kaiken "omalle" kielelleen. Esimerkki on vanha yli 20 vuoden takaa mutta kelpaa hyvin tämäkin päivänä.

Insinööri kirjoitti: "Ruoho tuli syödyksi lehmän toimesta".

- juo paljon ja usein (opiskelijat)

Vai olisiko niin, että et vaan huomaa niitä vähemmän juovia?

- bilekäytökseltä täydellinen juntti, jolta mopo yleensä karkaa

Yleistätköhän turhan rankasti?

- synnynnäisesti huumorintajuton tai kuivan sarkastinen omille "vitseilleen" nauraja

Insinöörialat vetävät "ongelmanratkaisijaluonteita" (MBTI-tyypit ISTJ, ISTP, INTP, INTJ). Kaikkia noita yhdistää mieltymys mustaan huumoriin ja se, että he usein kokevat, heitä ei ymmärretä. Ymmärtämättömyys johtuu sosiaalisen pelisilmän puutteesta, joka taas johtuu harjoituksen puutteesta, kun noita tyyppejä kiinnostaa asiat enemmän kuin ihmiset.

Pointtini on se, että insinööriys ei tee ihmisestä tuollaista, mutta tuollaisella ihmisellä on taipumusta päätyä insinööriksi.

- besserwisserismi ja pilkunnussinta aina ja kaikkialla; insinööri on aina oikeassa

Oikessaolemiseen pätee sama asia kuin mitä kirjoitin ongelmanratkaisijaluonteesta. He tietävät, mitä tietävät, ja ovat ylpeitä siitä.

- usein inhottava käskyttäjä myös siviilissä

Katso edelliset kohdat. On rasittavaa katsoa vierestä tietäen, että homma menee pieleen, kun tietää, miten sen voisi pelastaa, ja tämä voi ilmetä sosiaalisen pelisilmän puuttuessa noin.

- ilmaisee yksinkertaiset asiatkin mieluiten mahdollisimman monimutkaisesti

Haluaa olla ilmaisultaan tarkka.

- ja edellisistä johtuen, vaikka insinööri itse TIETÄÄ hanskaavansa myös käytännön asiat, hän mieluummin "neuvoo" muita kuin tekee ne itse ja päälle hermostuu kun muut eivät ymmärrä hänen erikoista logiikkaansa

Katso edeltävät kohdat.

- pukeutumistyylille on oma kekseliäs sanakin, insinööripukeutuminen, googlaa jos et usko

Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Yhtä se, miltä itse näyttää tai miltä kaverit näyttävät, toista vaikkapa edellämainittu ongelmanratkaisu.

- melkein valmiin DI:n iskurepla oikeasta elämästä: "Jos te tytöt haluutte sisäänne muutakin ku tampoonin ni tiiätte kenen luo tulla" - tämäkö on sitä optimointia?

Ja mikään muun ammattiryhmän edustajatko eivät ole koskaan sortuneet huonoihin iskurepliikkeihin?

DI, INTJ kirjoitti:

- juo paljon ja usein (opiskelijat)

Vai olisiko niin, että et vaan huomaa niitä vähemmän juovia?

- bilekäytökseltä täydellinen juntti, jolta mopo yleensä karkaa

Yleistätköhän turhan rankasti?

- synnynnäisesti huumorintajuton tai kuivan sarkastinen omille "vitseilleen" nauraja

Insinöörialat vetävät "ongelmanratkaisijaluonteita" (MBTI-tyypit ISTJ, ISTP, INTP, INTJ). Kaikkia noita yhdistää mieltymys mustaan huumoriin ja se, että he usein kokevat, heitä ei ymmärretä. Ymmärtämättömyys johtuu sosiaalisen pelisilmän puutteesta, joka taas johtuu harjoituksen puutteesta, kun noita tyyppejä kiinnostaa asiat enemmän kuin ihmiset.

Pointtini on se, että insinööriys ei tee ihmisestä tuollaista, mutta tuollaisella ihmisellä on taipumusta päätyä insinööriksi.

- besserwisserismi ja pilkunnussinta aina ja kaikkialla; insinööri on aina oikeassa

Oikessaolemiseen pätee sama asia kuin mitä kirjoitin ongelmanratkaisijaluonteesta. He tietävät, mitä tietävät, ja ovat ylpeitä siitä.

- usein inhottava käskyttäjä myös siviilissä

Katso edelliset kohdat. On rasittavaa katsoa vierestä tietäen, että homma menee pieleen, kun tietää, miten sen voisi pelastaa, ja tämä voi ilmetä sosiaalisen pelisilmän puuttuessa noin.

- ilmaisee yksinkertaiset asiatkin mieluiten mahdollisimman monimutkaisesti

Haluaa olla ilmaisultaan tarkka.

- ja edellisistä johtuen, vaikka insinööri itse TIETÄÄ hanskaavansa myös käytännön asiat, hän mieluummin "neuvoo" muita kuin tekee ne itse ja päälle hermostuu kun muut eivät ymmärrä hänen erikoista logiikkaansa

Katso edeltävät kohdat.

- pukeutumistyylille on oma kekseliäs sanakin, insinööripukeutuminen, googlaa jos et usko

Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Yhtä se, miltä itse näyttää tai miltä kaverit näyttävät, toista vaikkapa edellämainittu ongelmanratkaisu.

- melkein valmiin DI:n iskurepla oikeasta elämästä: "Jos te tytöt haluutte sisäänne muutakin ku tampoonin ni tiiätte kenen luo tulla" - tämäkö on sitä optimointia?

Ja mikään muun ammattiryhmän edustajatko eivät ole koskaan sortuneet huonoihin iskurepliikkeihin?

Lue lisää

"- ei koskaan lukenut yhtään kaunokirjallista teosta, tai jos on, se ollut uusin Remes, joten samalla insinööri on harrastanut myös korkeakulttuuria"

Huomasin, että skippasit tämän. Onko sulla vastaväitettä vai ollaanko samaa mieltä?

violet. kirjoitti:

"- ei koskaan lukenut yhtään kaunokirjallista teosta, tai jos on, se ollut uusin Remes, joten samalla insinööri on harrastanut myös korkeakulttuuria"

Huomasin, että skippasit tämän. Onko sulla vastaväitettä vai ollaanko samaa mieltä?

Lue lisää

Heh, en keksinyt siihen just silloin mitään, mutta väitän vastaan, koska itse luen paljon. Olen lukenut fantasiaa (Tolkien, Eddings, Salvatore ym), kauhua (King, Rice), filosofiaa (Nietzsche)... monenlaista, mutta viimeaikaisimpia yhdistää se, että laittavat ajattelemaan ja kyseenalaistamaan tämän maailman menoa.

DI, INTJ kirjoitti:

Heh, en keksinyt siihen just silloin mitään, mutta väitän vastaan, koska itse luen paljon. Olen lukenut fantasiaa (Tolkien, Eddings, Salvatore ym), kauhua (King, Rice), filosofiaa (Nietzsche)... monenlaista, mutta viimeaikaisimpia yhdistää se, että laittavat ajattelemaan ja kyseenalaistamaan tämän maailman menoa.

Lue lisää

Täytät hyvin tuon huumorintajuttoman ja aina oikeassa olevan vänkeejän tunnusmerkit.

Yleensä inssit ovat todella huonoja keskustelijoita siksi etteivät ota toisen mielipiteitä huomioon muutoin kuin kumottavina pointteina.

17+13 kirjoitti:

Täytät hyvin tuon huumorintajuttoman ja aina oikeassa olevan vänkeejän tunnusmerkit.

Yleensä inssit ovat todella huonoja keskustelijoita siksi etteivät ota toisen mielipiteitä huomioon muutoin kuin kumottavina pointteina.

Lue lisää

"Täytät hyvin tuon huumorintajuttoman ja aina oikeassa olevan vänkeejän tunnusmerkit. "

Kerrotko vähän tarkemmin, millä perusteella?

"Yleensä inssit ovat todella huonoja keskustelijoita siksi etteivät ota toisen mielipiteitä huomioon muutoin kuin kumottavina pointteina."

Tuo johtuu insinööreiksi usein hakeutuvien tyyppien tavasta ajatella. Heitä kiinnostaa itse asia, ja jos he tietävät olevansa oikeassa, he ilmaisevat ja myös perustelevat sen. Jos vastapuoli pystyisi perustelemaan oman kantansa loogisesti, tuollainenkin insinööri muuttaisi kyllä mieltään.

Ongelmanratkaisijatyypeillä on usein myös kyky impersonoida eli erottaa mielipide ja sen kertoja toisistaan, ja he saattavat joskus väittelystä innostuessaan unohtaa, että toinen ei ehkä tykkää siitä, että hänen mielipiteensä analysoidaan ja kumotaan kylmän loogisin perustein.

Mutta kyse ei edelleenkään ole insinööriydestä, vaan persoonallisuudesta, joka usein päätyy insinööriksi, koska nuo taipumukset ovat eduksi insinöörityössä.

DI, INTJ kirjoitti:

"Täytät hyvin tuon huumorintajuttoman ja aina oikeassa olevan vänkeejän tunnusmerkit. "

Kerrotko vähän tarkemmin, millä perusteella?

"Yleensä inssit ovat todella huonoja keskustelijoita siksi etteivät ota toisen mielipiteitä huomioon muutoin kuin kumottavina pointteina."

Tuo johtuu insinööreiksi usein hakeutuvien tyyppien tavasta ajatella. Heitä kiinnostaa itse asia, ja jos he tietävät olevansa oikeassa, he ilmaisevat ja myös perustelevat sen. Jos vastapuoli pystyisi perustelemaan oman kantansa loogisesti, tuollainenkin insinööri muuttaisi kyllä mieltään.

Ongelmanratkaisijatyypeillä on usein myös kyky impersonoida eli erottaa mielipide ja sen kertoja toisistaan, ja he saattavat joskus väittelystä innostuessaan unohtaa, että toinen ei ehkä tykkää siitä, että hänen mielipiteensä analysoidaan ja kumotaan kylmän loogisin perustein.

Mutta kyse ei edelleenkään ole insinööriydestä, vaan persoonallisuudesta, joka usein päätyy insinööriksi, koska nuo taipumukset ovat eduksi insinöörityössä.

Lue lisää

Ja ratakisko joustaa....

Insinöörit, totaalinen turn off.

13+14 kirjoitti:

Ja ratakisko joustaa....

Insinöörit, totaalinen turn off.

Noh, tämä insinööri ainakin yritti kommunikoida, vastauksia ei vaan ole kuulunut... Ei yhtään vähempää turn-off.

DI, INTJ kirjoitti:

Noh, tämä insinööri ainakin yritti kommunikoida, vastauksia ei vaan ole kuulunut... Ei yhtään vähempää turn-off.

Et sinä kommunikoi (miten se voi olla noin vaikaa huomata) vaan koko ajan kumoat toisten mielipiteet sillä perusteella kun insinööri nyt sattuu olemaan oikeassa. Harvempi aikuinen jaksaa inttää asioista vaan luovuttaa mieluummin. Spontaanisuus ja luovuus tapetaan (ja on muuten ihan tutkittu juttu) insinööri koulutuksessa mikä tekee ihmisistä opetettun robotin kaltaisia tunteettomia analysoijija.
Muuta ei siitä sen enempää.

13+14 kirjoitti:

Et sinä kommunikoi (miten se voi olla noin vaikaa huomata) vaan koko ajan kumoat toisten mielipiteet sillä perusteella kun insinööri nyt sattuu olemaan oikeassa. Harvempi aikuinen jaksaa inttää asioista vaan luovuttaa mieluummin. Spontaanisuus ja luovuus tapetaan (ja on muuten ihan tutkittu juttu) insinööri koulutuksessa mikä tekee ihmisistä opetettun robotin kaltaisia tunteettomia analysoijija.
Muuta ei siitä sen enempää.

Lue lisää

Sivistäpä sitten tyhmää... Kerro esimerkki, miten olisin voinut vastata niin, että olisit pitänyt sitä kommunikaationa. En aio todistaa sitä vääräksi, vaan olisi ihan oikeasti mielenkiintoista oppia uutta.

Insinöörit muuten "sattuvat olemaan oikeassa" siksi, että he usein perehtyvät kiinnostuksenkohteisiinsa keskivertoa syvällisemmin. He osaavat impersonoida ja virheellisesti odottavat muidenkin osaavan, mutta tekevät usein virheen juuri siinä. Jos toinenkin osaisi impersonoida samaan tapaan, hän voisi kritisoida insinööriajattelua suoraan päin naamaa pelkäämättä, että toinen loukkaantuu, ja niin saataisiin hedelmällinen keskustelu. Impersonointi tai "tunteeton analysointi" on hyödyllinen kyky jos sitä osaa käyttää oikein.

DI, INTJ kirjoitti:

- juo paljon ja usein (opiskelijat)

Vai olisiko niin, että et vaan huomaa niitä vähemmän juovia?

- bilekäytökseltä täydellinen juntti, jolta mopo yleensä karkaa

Yleistätköhän turhan rankasti?

- synnynnäisesti huumorintajuton tai kuivan sarkastinen omille "vitseilleen" nauraja

Insinöörialat vetävät "ongelmanratkaisijaluonteita" (MBTI-tyypit ISTJ, ISTP, INTP, INTJ). Kaikkia noita yhdistää mieltymys mustaan huumoriin ja se, että he usein kokevat, heitä ei ymmärretä. Ymmärtämättömyys johtuu sosiaalisen pelisilmän puutteesta, joka taas johtuu harjoituksen puutteesta, kun noita tyyppejä kiinnostaa asiat enemmän kuin ihmiset.

Pointtini on se, että insinööriys ei tee ihmisestä tuollaista, mutta tuollaisella ihmisellä on taipumusta päätyä insinööriksi.

- besserwisserismi ja pilkunnussinta aina ja kaikkialla; insinööri on aina oikeassa

Oikessaolemiseen pätee sama asia kuin mitä kirjoitin ongelmanratkaisijaluonteesta. He tietävät, mitä tietävät, ja ovat ylpeitä siitä.

- usein inhottava käskyttäjä myös siviilissä

Katso edelliset kohdat. On rasittavaa katsoa vierestä tietäen, että homma menee pieleen, kun tietää, miten sen voisi pelastaa, ja tämä voi ilmetä sosiaalisen pelisilmän puuttuessa noin.

- ilmaisee yksinkertaiset asiatkin mieluiten mahdollisimman monimutkaisesti

Haluaa olla ilmaisultaan tarkka.

- ja edellisistä johtuen, vaikka insinööri itse TIETÄÄ hanskaavansa myös käytännön asiat, hän mieluummin "neuvoo" muita kuin tekee ne itse ja päälle hermostuu kun muut eivät ymmärrä hänen erikoista logiikkaansa

Katso edeltävät kohdat.

- pukeutumistyylille on oma kekseliäs sanakin, insinööripukeutuminen, googlaa jos et usko

Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Yhtä se, miltä itse näyttää tai miltä kaverit näyttävät, toista vaikkapa edellämainittu ongelmanratkaisu.

- melkein valmiin DI:n iskurepla oikeasta elämästä: "Jos te tytöt haluutte sisäänne muutakin ku tampoonin ni tiiätte kenen luo tulla" - tämäkö on sitä optimointia?

Ja mikään muun ammattiryhmän edustajatko eivät ole koskaan sortuneet huonoihin iskurepliikkeihin?

Lue lisää

No niin, jatketaan keskustelua...

Vai olisiko niin, että et vaan huomaa niitä vähemmän juovia?
- Niitä vähemmän juovia on pienen pieni vähemmistö tai ei ollenkaan, ainakin miespuolisissa opiskelijoissa. Bileistä heitä ei löydä. Kamalinta kollektiiviörvellystä sitten yläasteikäisten ekakännien vetämisen olen nähnyt DI-opiskelijoiden saunabileissä. Eikä muu juhlakäytös esim. jokaviikkoisissa haalaribileissä sen parempaa kuvaa anna/antanut.

Yleistätköhän turhan rankasti?
- Insinööreilläkin siis se ilmiö, että 99% pilaa 100% maineen?

Insinöörialat vetävät "ongelmanratkaisijaluonteita" (MBTI-tyypit ISTJ, ISTP, INTP, INTJ). Kaikkia noita yhdistää mieltymys mustaan huumoriin ja se, että he usein kokevat, heitä ei ymmärretä. Ymmärtämättömyys johtuu sosiaalisen pelisilmän puutteesta, joka taas johtuu harjoituksen puutteesta, kun noita tyyppejä kiinnostaa asiat enemmän kuin ihmiset.
Pointtini on se, että insinööriys ei tee ihmisestä tuollaista, mutta tuollaisella ihmisellä on taipumusta päätyä insinööriksi.
- Siinä tuli syy, ja seuraus on edelleen se mainittu huumorintajuttomuus. Jos lavakoomikko on huono, ei vika ole yleisössä.

Oikessaolemiseen pätee sama asia kuin mitä kirjoitin ongelmanratkaisijaluonteesta. He tietävät, mitä tietävät, ja ovat ylpeitä siitä.
- Pieni nöyryys ja yhteistyökyky eivät yleensä ole kenellekään huonoja ominaisuuksia.

Katso edelliset kohdat. On rasittavaa katsoa vierestä tietäen, että homma menee pieleen, kun tietää, miten sen voisi pelastaa, ja tämä voi ilmetä sosiaalisen pelisilmän puuttuessa noin.
- On rasittavaa, kun ihminen päättää toimia työnjohtajana vapaa-ajallakin.

Haluaa olla ilmaisultaan tarkka.
- Perun puheeni. Insinöörihuumori naurattaa sittenkin.

Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Yhtä se, miltä itse näyttää tai miltä kaverit näyttävät, toista vaikkapa edellämainittu ongelmanratkaisu.
- Joko insinöörien elämä on poikkeuksellisen täynnä ongelmia, heillä on poikkeuksellisen hyvä kyky löytää niitä kaikkialta, keskimääräistä huonompi kyky ratkaista niitä tai sitten vain puutteelliset organisointitaidot, sillä useimmille ihmisille asioiden yhteen sovittaminen ei ole ylivoimainen tehtävä. Tai ehkä Pertti Perusinssille vaatteet ovat aatteet ja siksi ne ovat tylsät.

Ja mikään muun ammattiryhmän edustajatko eivät ole koskaan sortuneet huonoihin iskurepliikkeihin?
- Toi vaan oli niin äärimmäisen ällöttävästi sanottu, että muistaakseni kukaan muu ei vastaavaan sitä ennen eikä sen jälkeen ole pystynyt. Ja kyseinen mies ei siis teititellyt minua, eikä myöskään tainnut puhua kuin omasta puolestaan. Mutta - tässä tapauksessa optimointi kannatti!

violet. kirjoitti:

No niin, jatketaan keskustelua...

Vai olisiko niin, että et vaan huomaa niitä vähemmän juovia?
- Niitä vähemmän juovia on pienen pieni vähemmistö tai ei ollenkaan, ainakin miespuolisissa opiskelijoissa. Bileistä heitä ei löydä. Kamalinta kollektiiviörvellystä sitten yläasteikäisten ekakännien vetämisen olen nähnyt DI-opiskelijoiden saunabileissä. Eikä muu juhlakäytös esim. jokaviikkoisissa haalaribileissä sen parempaa kuvaa anna/antanut.

Yleistätköhän turhan rankasti?
- Insinööreilläkin siis se ilmiö, että 99% pilaa 100% maineen?

Insinöörialat vetävät "ongelmanratkaisijaluonteita" (MBTI-tyypit ISTJ, ISTP, INTP, INTJ). Kaikkia noita yhdistää mieltymys mustaan huumoriin ja se, että he usein kokevat, heitä ei ymmärretä. Ymmärtämättömyys johtuu sosiaalisen pelisilmän puutteesta, joka taas johtuu harjoituksen puutteesta, kun noita tyyppejä kiinnostaa asiat enemmän kuin ihmiset.
Pointtini on se, että insinööriys ei tee ihmisestä tuollaista, mutta tuollaisella ihmisellä on taipumusta päätyä insinööriksi.
- Siinä tuli syy, ja seuraus on edelleen se mainittu huumorintajuttomuus. Jos lavakoomikko on huono, ei vika ole yleisössä.

Oikessaolemiseen pätee sama asia kuin mitä kirjoitin ongelmanratkaisijaluonteesta. He tietävät, mitä tietävät, ja ovat ylpeitä siitä.
- Pieni nöyryys ja yhteistyökyky eivät yleensä ole kenellekään huonoja ominaisuuksia.

Katso edelliset kohdat. On rasittavaa katsoa vierestä tietäen, että homma menee pieleen, kun tietää, miten sen voisi pelastaa, ja tämä voi ilmetä sosiaalisen pelisilmän puuttuessa noin.
- On rasittavaa, kun ihminen päättää toimia työnjohtajana vapaa-ajallakin.

Haluaa olla ilmaisultaan tarkka.
- Perun puheeni. Insinöörihuumori naurattaa sittenkin.

Ihmisiä kiinnostaa erilaiset asiat. Yhtä se, miltä itse näyttää tai miltä kaverit näyttävät, toista vaikkapa edellämainittu ongelmanratkaisu.
- Joko insinöörien elämä on poikkeuksellisen täynnä ongelmia, heillä on poikkeuksellisen hyvä kyky löytää niitä kaikkialta, keskimääräistä huonompi kyky ratkaista niitä tai sitten vain puutteelliset organisointitaidot, sillä useimmille ihmisille asioiden yhteen sovittaminen ei ole ylivoimainen tehtävä. Tai ehkä Pertti Perusinssille vaatteet ovat aatteet ja siksi ne ovat tylsät.

Ja mikään muun ammattiryhmän edustajatko eivät ole koskaan sortuneet huonoihin iskurepliikkeihin?
- Toi vaan oli niin äärimmäisen ällöttävästi sanottu, että muistaakseni kukaan muu ei vastaavaan sitä ennen eikä sen jälkeen ole pystynyt. Ja kyseinen mies ei siis teititellyt minua, eikä myöskään tainnut puhua kuin omasta puolestaan. Mutta - tässä tapauksessa optimointi kannatti!

Lue lisää

"Niitä vähemmän juovia on pienen pieni vähemmistö tai ei ollenkaan, ainakin miespuolisissa opiskelijoissa. Bileistä heitä ei löydä. Kamalinta kollektiiviörvellystä sitten yläasteikäisten ekakännien vetämisen olen nähnyt DI-opiskelijoiden saunabileissä. Eikä muu juhlakäytös esim. jokaviikkoisissa haalaribileissä sen parempaa kuvaa anna/antanut."

Anteeksi kun joudun näin heti väittämään taas tosissani vastaan, mutta...

Ensinnäkin, minä en lähtisi edes etsimään vähemmän juovia teekkaribileistä. Fiksut löytyvät pääsääntöisesti muualta.

Toiseksi, insinöörialoille on niin isot sisäänottomäärät, että iso osa karsiutuu motivaationpuutteen takia pois ensimmäisenä vuonna. IT-huuman noin oli jopa tarkoitettu, eli kaikille haluttiin antaa mahdollisuus. Jos siis näet haalaribileissä känniääliöitä, niin he voivat varsin hyvin olla niitä, jotka ovat todenneet valinneensa väärän alan ja päätyneet sitten enemmän tai vähemmän tietoisesti vain "pitämään hauskaa" ensimmäisen opiskeluvuotensa.

En tietysti halua sanoa, etteikö insinööriopiskelijoilla olisi mainetta viinaanmenevinä, mutta joskus on ihan mielenkiintoista pohtia hieman pintaa syvemmältä, mitkä kaikki asiat voivat mihinkin vaikuttaa.

"Siinä tuli syy, ja seuraus on edelleen se mainittu huumorintajuttomuus. Jos lavakoomikko on huono, ei vika ole yleisössä."

En kiistä. Silti insinööreillä on ihan oma huumorinsa, joka joskus uppoaa muillekin kuin insinööreille. Minusta on aika kapeakatseista tuomita ihminen huumorintajuttomaksi, jos ei ITSE ymmärrä hänen huumoriaan.

"Pieni nöyryys ja yhteistyökyky eivät yleensä ole kenellekään huonoja ominaisuuksia."

Totta, ja tässä olisi varmasti monella kehitettävää. Yhteistyökykyyn laskisin kuuluvaksi myös kyvyn ja halun ymmärtää, että ihmiset ovat taipumuksiltaan erilaisia eivätkä voi sille mitään.

"Joko insinöörien elämä on poikkeuksellisen täynnä ongelmia, heillä on poikkeuksellisen hyvä kyky löytää niitä kaikkialta, keskimääräistä huonompi kyky ratkaista niitä tai sitten vain puutteelliset organisointitaidot, sillä useimmille ihmisille asioiden yhteen sovittaminen ei ole ylivoimainen tehtävä. Tai ehkä Pertti Perusinssille vaatteet ovat aatteet ja siksi ne ovat tylsät."

Kysyn ihan vilpittömästi: Oletko koskaan miettinyt pintaa syvemmältä, millaiset luonteet hakeutuvat yleensä millekin ammattialalle?

Insinööriala vetää usein sellaisia ihmisiä, jotka nauttivat loogisesta ongelmanratkaisusta, ja jos ongelmat loppuvat kesken, he todella keksivät niitä lisää ihan omaksi ilokseen. Esimerkiksi omalle persoonallisuusarkkityypilleni, INTJ:lle (tutustu MBTI-persoonallisuusanalyysiin, jos haluat tietää enemmän), on luontaista sekä nähdä kaikessa kohtaamassaan jotain kehitettävää sekä myös haluta toteuttaa noita parannuksia käytännössä. Vertailukohtana mainittakoon, että joillekin toisille on puolestaan tärkeää saada auttaa ympärillään olevia ihmisiä tavalla tai toisella. Mainittaakoon lisäksi, että "auttajia" on kaikista ihmisistä paljon, paljon suurempi osa kuin "ongelmanratkaisijoita", mikä saattaa vaikuttaa itse kunkin käsitykseen normaalista.

Kannatan periaatteessa samoja asioita kuin kokoomus (yksilön vastuuta ja yrittämisen tukemista), mutta kokoomus tukee käytännössä vain rikkaita, jotka muodostavat vain häviävän pienen osan kansasta. Olen aivan liian solidaarinen äänestääkseni heitä.

Vihata on voimakas sana, enkä käytä sitä tässä yhteydessä, mutta suhtautumiseni vihreisiin arvoihin riippuu siitä, tarkoitetaanko rahan arvostamista luonnon edelle vai Vihreiden politiikan vastustamista. Mielestäni vihreiden arvojen pitäisi näkyä yhteiskunnassa ja ihmisten elämässä paljon enemmän, mutta toisin kuin Vihreät, minä panostaisin kaikin resurssein ydinvoimaan, etenkin fuusiorekatorin kehittämiseen, ja pyrkisin eroon esimerkiksi tuulivoimasta, jota pidän lähinnä maisematerrorismina.

Kaikki tuntemani miehet ja naiset paitsi minä itse ovat parisuhteessa tai ainakaan olleet sellaisessa. Läheskään kaikki näistä eivät ole insinöörejä diplomilla tai ilman.

Suhteetonta kirjoitti:

Kaikki tuntemani miehet ja naiset paitsi minä itse ovat parisuhteessa tai ainakaan olleet sellaisessa. Läheskään kaikki näistä eivät ole insinöörejä diplomilla tai ilman.

tai ainakin olleet sellaisessa.

Suhteetonta kirjoitti:

tai ainakin olleet sellaisessa.

Siispä koulutus on turhaa näillä turuilla, mutta miettikääpä mikä vaikutus kitaran soitolla ja isoilla tatskoilla on miehelle... raataa pikku palkka duunissa että ne saa ja portit on auki sen jälkeen naismarkkinoilla.

No poikkeus vahvistaa säännön. Mä en seurustele vaikka olen DI mies :(
Mutta lähes kaikki muut tutut (sekä miehet että naiset) on parisuhteessa oli ne DI tai ei.


Ja kommentoidaan nyt tää violet:n trolli:

Kokemusta ja mielikuvia...
- juo paljon ja usein (opiskelijat)

Totta, mutta etippä mulle ala, jossa opiskelijat ei juo nykyään? Eikös pennut jo melkeen ala-asteella aloita nykyään juomisen?

- bilekäytökseltä täydellinen juntti, jolta mopo yleensä karkaa

No eipä kyllä. Muutaman vuoden aktiivisesti erinäisiä bileitä kiertäneenä en ikinä nähnyt yhtään tappelua. Kenellekkään ei ikinä tullut mieleen pölliä toisten ihmisten tavaroita, vaan tavarat löysivät kyllä oikean omistajan myöhemmin, jos omistaja oli hieman hukassa illan aikana. Koitappa pistää jotain amiksia ryyppäämään samanlainen määrä pienelle alueelle ja kato monta tappelua syntyy illan aikana ja paljon tavaroita "katoaa". Tai seuraa jonkun lähipubin terassia kesällä ja saatat löytää ihmisiä, jotka ei osaa käyttäytyä alkoholin kanssa.

Toki joo mopo karkaa toisinaan kädestä. Mut hei mulla tais joskus karata mopo käsistä lukiossa, joten sehän tarkottaa että kaikki lukiolaiset on bilekäytökseltää juntteja!

- synnynnäisesti huumorintajuton tai kuivan sarkastinen omille "vitseilleen" nauraja

Vai oletko sä itse huumorintajuton etkä ymmärrä niiden vitsejä? Ei vaan kyllähän se on totta että DI-opiskelijoiden pääsykokeissa testataan nimenomaan huumorintajuttomuutta. Miten meitä huumorintajuttomia ihmisiä vois eksyä samaan oppilaitoksiin useita tuhansia muuten?

- porvarilliset arvot, äänestää kokoomusta ja opiskeluaikoina ehkä liberaaleja tai jotain muuta pellepuoluetta

En oo oikein ikinä ollu kauheen poliittisesti suuntautunu, joten en kommentoi.

Määrittele pellepuolue?


- besserwisserismi ja pilkunnussinta aina ja kaikkialla; insinööri on aina oikeassa

No se on ikävää, jos et kestä sitä että toinen on oikeassa. Pitäiskö mun toisinaan sanoa tarkotuksella jotain viheellistä, että sulle tulis hyvä olo siitä että mä olin väärässä?

Ihan yhtälailla sä löydät jotain pilkunnussijoita jostain äidinkielen opiskelijasta, joka tulee kohta valittamaan mun kieliopista ja pilkkuvirheistä :)

Jouduin muuten googlettamaan mitä besserwisserismi tarkotti. Kai se tekee musta ei besserwisseristin kun joudun toisinaan soveltamaan opittuja taitoja ja etsimään tietoa asioista joista haluan tietää jotain? Tosin toisaalta nyt kun tiedän mitä sekin sana tarkottaa, voisin kai teoriassa tietää taas kaiken kaikesta?

- usein inhottava käskyttäjä myös siviilissä

Ööh mitä tää edes tarkottaa? Oliko sulla joku DI dominana jossain S/M leikeissä?

- ilmaisee yksinkertaiset asiatkin mieluiten mahdollisimman monimutkaisesti

Ja tähän kategoriaan kai vois lisätä lääkärit jne...

- ja edellisistä johtuen, vaikka insinööri itse TIETÄÄ hanskaavansa myös käytännön asiat, hän mieluummin "neuvoo" muita kuin tekee ne itse ja päälle hermostuu kun muut eivät ymmärrä hänen erikoista logiikkaansa

Eikös se ole hyvä asia, että jakaa tietouttaan ja seuraavalla kerralla osaat vaihtaa sen hehkulampun ihan itse pyytämättä sitä DI:tä paikalle?

- ei koskaan lukenut yhtään kaunokirjallista teosta, tai jos on, se ollut uusin Remes, joten samalla insinööri on harrastanut myös korkeakulttuuria

Mitä helvetin väliä sillä on mitä kirjoja ihminen lukee?

- pukeutumistyylille on oma kekseliäs sanakin, insinööripukeutuminen, googlaa jos et usko

Nojaa. Aika monenlaista pukeutumista tuolla kampuksella näkee hopparista pikkutakkiin.

- melkein valmiin DI:n iskurepla oikeasta elämästä: "Jos te tytöt haluutte sisäänne muutakin ku tampoonin ni tiiätte kenen luo tulla" - tämäkö on sitä optimointia?

en edes kommentoi...


Provo asteikolla 1/10. Kauheeta yleistämistä. Joku DI joskus jätti sut ja sulle tuli kauhee DI viha?

3+17 kirjoitti:

No poikkeus vahvistaa säännön. Mä en seurustele vaikka olen DI mies :(
Mutta lähes kaikki muut tutut (sekä miehet että naiset) on parisuhteessa oli ne DI tai ei.


Ja kommentoidaan nyt tää violet:n trolli:

Kokemusta ja mielikuvia...
- juo paljon ja usein (opiskelijat)

Totta, mutta etippä mulle ala, jossa opiskelijat ei juo nykyään? Eikös pennut jo melkeen ala-asteella aloita nykyään juomisen?

- bilekäytökseltä täydellinen juntti, jolta mopo yleensä karkaa

No eipä kyllä. Muutaman vuoden aktiivisesti erinäisiä bileitä kiertäneenä en ikinä nähnyt yhtään tappelua. Kenellekkään ei ikinä tullut mieleen pölliä toisten ihmisten tavaroita, vaan tavarat löysivät kyllä oikean omistajan myöhemmin, jos omistaja oli hieman hukassa illan aikana. Koitappa pistää jotain amiksia ryyppäämään samanlainen määrä pienelle alueelle ja kato monta tappelua syntyy illan aikana ja paljon tavaroita "katoaa". Tai seuraa jonkun lähipubin terassia kesällä ja saatat löytää ihmisiä, jotka ei osaa käyttäytyä alkoholin kanssa.

Toki joo mopo karkaa toisinaan kädestä. Mut hei mulla tais joskus karata mopo käsistä lukiossa, joten sehän tarkottaa että kaikki lukiolaiset on bilekäytökseltää juntteja!

- synnynnäisesti huumorintajuton tai kuivan sarkastinen omille "vitseilleen" nauraja

Vai oletko sä itse huumorintajuton etkä ymmärrä niiden vitsejä? Ei vaan kyllähän se on totta että DI-opiskelijoiden pääsykokeissa testataan nimenomaan huumorintajuttomuutta. Miten meitä huumorintajuttomia ihmisiä vois eksyä samaan oppilaitoksiin useita tuhansia muuten?

- porvarilliset arvot, äänestää kokoomusta ja opiskeluaikoina ehkä liberaaleja tai jotain muuta pellepuoluetta

En oo oikein ikinä ollu kauheen poliittisesti suuntautunu, joten en kommentoi.

Määrittele pellepuolue?


- besserwisserismi ja pilkunnussinta aina ja kaikkialla; insinööri on aina oikeassa

No se on ikävää, jos et kestä sitä että toinen on oikeassa. Pitäiskö mun toisinaan sanoa tarkotuksella jotain viheellistä, että sulle tulis hyvä olo siitä että mä olin väärässä?

Ihan yhtälailla sä löydät jotain pilkunnussijoita jostain äidinkielen opiskelijasta, joka tulee kohta valittamaan mun kieliopista ja pilkkuvirheistä :)

Jouduin muuten googlettamaan mitä besserwisserismi tarkotti. Kai se tekee musta ei besserwisseristin kun joudun toisinaan soveltamaan opittuja taitoja ja etsimään tietoa asioista joista haluan tietää jotain? Tosin toisaalta nyt kun tiedän mitä sekin sana tarkottaa, voisin kai teoriassa tietää taas kaiken kaikesta?

- usein inhottava käskyttäjä myös siviilissä

Ööh mitä tää edes tarkottaa? Oliko sulla joku DI dominana jossain S/M leikeissä?

- ilmaisee yksinkertaiset asiatkin mieluiten mahdollisimman monimutkaisesti

Ja tähän kategoriaan kai vois lisätä lääkärit jne...

- ja edellisistä johtuen, vaikka insinööri itse TIETÄÄ hanskaavansa myös käytännön asiat, hän mieluummin "neuvoo" muita kuin tekee ne itse ja päälle hermostuu kun muut eivät ymmärrä hänen erikoista logiikkaansa

Eikös se ole hyvä asia, että jakaa tietouttaan ja seuraavalla kerralla osaat vaihtaa sen hehkulampun ihan itse pyytämättä sitä DI:tä paikalle?

- ei koskaan lukenut yhtään kaunokirjallista teosta, tai jos on, se ollut uusin Remes, joten samalla insinööri on harrastanut myös korkeakulttuuria

Mitä helvetin väliä sillä on mitä kirjoja ihminen lukee?

- pukeutumistyylille on oma kekseliäs sanakin, insinööripukeutuminen, googlaa jos et usko

Nojaa. Aika monenlaista pukeutumista tuolla kampuksella näkee hopparista pikkutakkiin.

- melkein valmiin DI:n iskurepla oikeasta elämästä: "Jos te tytöt haluutte sisäänne muutakin ku tampoonin ni tiiätte kenen luo tulla" - tämäkö on sitä optimointia?

en edes kommentoi...


Provo asteikolla 1/10. Kauheeta yleistämistä. Joku DI joskus jätti sut ja sulle tuli kauhee DI viha?

Lue lisää

Totta, mutta etippä mulle ala, jossa opiskelijat ei juo nykyään? Eikös pennut jo melkeen ala-asteella aloita nykyään juomisen?
- Ei sitä viinaa ole pakko vetää kaksin käsin tai vaihtoehtoisesti olla kokonaan ilman. Useimmat tämän tajuavat ja osaavat soveltaa käytännössä. Insinööreillä kyse lienee harjoituksen puutteesta tai alkoholismista, koska muut ovat tämän vaiheen yleensä käyneet jo yläasteella tai viimeistään lukiossa.

No eipä kyllä. Muutaman vuoden aktiivisesti erinäisiä bileitä kiertäneenä en ikinä nähnyt yhtään tappelua. Kenellekkään ei ikinä tullut mieleen pölliä toisten ihmisten tavaroita, vaan tavarat löysivät kyllä oikean omistajan myöhemmin, jos omistaja oli hieman hukassa illan aikana. Koitappa pistää jotain amiksia ryyppäämään samanlainen määrä pienelle alueelle ja kato monta tappelua syntyy illan aikana ja paljon tavaroita "katoaa". Tai seuraa jonkun lähipubin terassia kesällä ja saatat löytää ihmisiä, jotka ei osaa käyttäytyä alkoholin kanssa.
Toki joo mopo karkaa toisinaan kädestä. Mut hei mulla tais joskus karata mopo käsistä lukiossa, joten sehän tarkottaa että kaikki lukiolaiset on bilekäytökseltää juntteja!
- Amikset ja lukiolaiset ovat yleensä 16-19-vuotiaita teinejä, teekkarit päälle 20-vuotiaita aikuisia. Itsekin opiskelijabileitä jonkin verran kiertäneenä tulevat insinöörit tosiaan osaavat örveltämisen jalon taidon.

Vai oletko sä itse huumorintajuton etkä ymmärrä niiden vitsejä? Ei vaan kyllähän se on totta että DI-opiskelijoiden pääsykokeissa testataan nimenomaan huumorintajuttomuutta. Miten meitä huumorintajuttomia ihmisiä vois eksyä samaan oppilaitoksiin useita tuhansia muuten?
- Samaa ihmettelen.

En oo oikein ikinä ollu kauheen poliittisesti suuntautunu, joten en kommentoi.
Määrittele pellepuolue?
- Ei vakavasti otettavaa poliittista ohjelmaa, usein ns. yhden asian puolue. Marginaalinen kannatus, joka saavutettu lähinnä vitsi- ja protestiäänillä. Viime vaaleissa ko. pellelinjaa edusti esim. Piraattipuolue, joka muuten taitaa olla pitkälti teekkarien masinoima projekti, liekö peräti sitä teekkarihuumoria...

No se on ikävää, jos et kestä sitä että toinen on oikeassa. Pitäiskö mun toisinaan sanoa tarkotuksella jotain viheellistä, että sulle tulis hyvä olo siitä että mä olin väärässä?
Ihan yhtälailla sä löydät jotain pilkunnussijoita jostain äidinkielen opiskelijasta, joka tulee kohta valittamaan mun kieliopista ja pilkkuvirheistä :)
- Kyse ei ollut pelkästään virheiden huomaamisesta, vaan siitä että sosiaalistä älyä ja pelisilmää omaava ihminen ymmärtää yleensä olla tarttumatta toisten tekemiin tahattomiin ja itse asian kannalta merkityksettömiin lapsuksiin.

Jouduin muuten googlettamaan mitä besserwisserismi tarkotti. Kai se tekee musta ei besserwisseristin kun joudun toisinaan soveltamaan opittuja taitoja ja etsimään tietoa asioista joista haluan tietää jotain? Tosin toisaalta nyt kun tiedän mitä sekin sana tarkottaa, voisin kai teoriassa tietää taas kaiken kaikesta?
- Insinöörikin on ihminen. Vaikka et kaikesta kaikkea tiedäkään, voit silti besser wissen als andere Leute ja jos et saksaa osaa, niin tarkoittaa että tiedät paremmin kuin muut.

Ööh mitä tää edes tarkottaa? Oliko sulla joku DI dominana jossain S/M leikeissä?
- Sitä, että insinööri ei halua tai pysty luopumaan työroolistaan vaan jatkaa herra työnjohtajan leikkimistä mielellään myös vapaalla, ihmisille jotka eivät ole hänen alaisiaan (perhe, sukulaiset, naapurit).
Itse olen enemmän alistaja kuin alistettu, ja veikkaan keskivertoinssillä just päinvastoin.

Ja tähän kategoriaan kai vois lisätä lääkärit jne...
- Ei, kyllä tämä on nimenomaan insinöörien erityispiirre. Lääkärit ovat yleensä empaattisia ja keskustelutaitoisia seuramiehiä tai -naisia.

Eikös se ole hyvä asia, että jakaa tietouttaan ja seuraavalla kerralla osaat vaihtaa sen hehkulampun ihan itse pyytämättä sitä DI:tä paikalle?
- Jos tarvitsen apua sähkötöissä soitan sähkärille. Inssi tulee paikalle ja neuvoo kysymättä.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä kirjoja ihminen lukee?
- Tätä juuri tarkoitan.

Nojaa. Aika monenlaista pukeutumista tuolla kampuksella näkee hopparista pikkutakkiin.
- Katso uudestaan työelämässä 10-15 vuoden päästä.

Provo asteikolla 1/10. Kauheeta yleistämistä. Joku DI joskus jätti sut ja sulle tuli kauhee DI viha?
- Ei, ei ja ei.

violet. kirjoitti:

Totta, mutta etippä mulle ala, jossa opiskelijat ei juo nykyään? Eikös pennut jo melkeen ala-asteella aloita nykyään juomisen?
- Ei sitä viinaa ole pakko vetää kaksin käsin tai vaihtoehtoisesti olla kokonaan ilman. Useimmat tämän tajuavat ja osaavat soveltaa käytännössä. Insinööreillä kyse lienee harjoituksen puutteesta tai alkoholismista, koska muut ovat tämän vaiheen yleensä käyneet jo yläasteella tai viimeistään lukiossa.

No eipä kyllä. Muutaman vuoden aktiivisesti erinäisiä bileitä kiertäneenä en ikinä nähnyt yhtään tappelua. Kenellekkään ei ikinä tullut mieleen pölliä toisten ihmisten tavaroita, vaan tavarat löysivät kyllä oikean omistajan myöhemmin, jos omistaja oli hieman hukassa illan aikana. Koitappa pistää jotain amiksia ryyppäämään samanlainen määrä pienelle alueelle ja kato monta tappelua syntyy illan aikana ja paljon tavaroita "katoaa". Tai seuraa jonkun lähipubin terassia kesällä ja saatat löytää ihmisiä, jotka ei osaa käyttäytyä alkoholin kanssa.
Toki joo mopo karkaa toisinaan kädestä. Mut hei mulla tais joskus karata mopo käsistä lukiossa, joten sehän tarkottaa että kaikki lukiolaiset on bilekäytökseltää juntteja!
- Amikset ja lukiolaiset ovat yleensä 16-19-vuotiaita teinejä, teekkarit päälle 20-vuotiaita aikuisia. Itsekin opiskelijabileitä jonkin verran kiertäneenä tulevat insinöörit tosiaan osaavat örveltämisen jalon taidon.

Vai oletko sä itse huumorintajuton etkä ymmärrä niiden vitsejä? Ei vaan kyllähän se on totta että DI-opiskelijoiden pääsykokeissa testataan nimenomaan huumorintajuttomuutta. Miten meitä huumorintajuttomia ihmisiä vois eksyä samaan oppilaitoksiin useita tuhansia muuten?
- Samaa ihmettelen.

En oo oikein ikinä ollu kauheen poliittisesti suuntautunu, joten en kommentoi.
Määrittele pellepuolue?
- Ei vakavasti otettavaa poliittista ohjelmaa, usein ns. yhden asian puolue. Marginaalinen kannatus, joka saavutettu lähinnä vitsi- ja protestiäänillä. Viime vaaleissa ko. pellelinjaa edusti esim. Piraattipuolue, joka muuten taitaa olla pitkälti teekkarien masinoima projekti, liekö peräti sitä teekkarihuumoria...

No se on ikävää, jos et kestä sitä että toinen on oikeassa. Pitäiskö mun toisinaan sanoa tarkotuksella jotain viheellistä, että sulle tulis hyvä olo siitä että mä olin väärässä?
Ihan yhtälailla sä löydät jotain pilkunnussijoita jostain äidinkielen opiskelijasta, joka tulee kohta valittamaan mun kieliopista ja pilkkuvirheistä :)
- Kyse ei ollut pelkästään virheiden huomaamisesta, vaan siitä että sosiaalistä älyä ja pelisilmää omaava ihminen ymmärtää yleensä olla tarttumatta toisten tekemiin tahattomiin ja itse asian kannalta merkityksettömiin lapsuksiin.

Jouduin muuten googlettamaan mitä besserwisserismi tarkotti. Kai se tekee musta ei besserwisseristin kun joudun toisinaan soveltamaan opittuja taitoja ja etsimään tietoa asioista joista haluan tietää jotain? Tosin toisaalta nyt kun tiedän mitä sekin sana tarkottaa, voisin kai teoriassa tietää taas kaiken kaikesta?
- Insinöörikin on ihminen. Vaikka et kaikesta kaikkea tiedäkään, voit silti besser wissen als andere Leute ja jos et saksaa osaa, niin tarkoittaa että tiedät paremmin kuin muut.

Ööh mitä tää edes tarkottaa? Oliko sulla joku DI dominana jossain S/M leikeissä?
- Sitä, että insinööri ei halua tai pysty luopumaan työroolistaan vaan jatkaa herra työnjohtajan leikkimistä mielellään myös vapaalla, ihmisille jotka eivät ole hänen alaisiaan (perhe, sukulaiset, naapurit).
Itse olen enemmän alistaja kuin alistettu, ja veikkaan keskivertoinssillä just päinvastoin.

Ja tähän kategoriaan kai vois lisätä lääkärit jne...
- Ei, kyllä tämä on nimenomaan insinöörien erityispiirre. Lääkärit ovat yleensä empaattisia ja keskustelutaitoisia seuramiehiä tai -naisia.

Eikös se ole hyvä asia, että jakaa tietouttaan ja seuraavalla kerralla osaat vaihtaa sen hehkulampun ihan itse pyytämättä sitä DI:tä paikalle?
- Jos tarvitsen apua sähkötöissä soitan sähkärille. Inssi tulee paikalle ja neuvoo kysymättä.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä kirjoja ihminen lukee?
- Tätä juuri tarkoitan.

Nojaa. Aika monenlaista pukeutumista tuolla kampuksella näkee hopparista pikkutakkiin.
- Katso uudestaan työelämässä 10-15 vuoden päästä.

Provo asteikolla 1/10. Kauheeta yleistämistä. Joku DI joskus jätti sut ja sulle tuli kauhee DI viha?
- Ei, ei ja ei.

Lue lisää

- Ei sitä viinaa ole pakko vetää kaksin käsin tai vaihtoehtoisesti olla kokonaan ilman. Useimmat tämän tajuavat ja osaavat soveltaa käytännössä. Insinööreillä kyse lienee harjoituksen puutteesta tai alkoholismista, koska muut ovat tämän vaiheen yleensä käyneet jo yläasteella tai viimeistään lukiossa.
Ei ole ei. Ymmärrät kuitenkin varmaan, että valtaosa opiskelijoista asuu siinä vaiheessa ensimmäistä kertaa omassa kodissaan poissa vanhempien luota, joten on kiva vähän kokeilla rajojaan. Valtaosa rauhoittaa ensimmäisen tai viimeistään toisen vuoden jälkeen sitä juomistakin aika reippaasti. Ihan yhtälailla tuolla kaupungilla tapaa humanisteja örveltämässä kuin teekkareitakin. Haalarit vaan tuntuu olevan kuin punainen vaate härälle joillekin ihmisille. Edelleen väittäisin, että vaikka teekkarilla olisinkin promilleja hieman keskiverto-opiskelijaa enemmän, niin kyllä se silti osaa käyttäytyä suht asiallisesti.

- Samaa ihmettelen.
No jos tunnet jonkun kourallisen teekkareita ja kuvittelet että kaikki tuhannet teekkarit ovat huumorintajuttomia niin yleistät kyllä melko pahasti tai oma huumorintajusi on todella suppea. Ainakin teekkarit joita itse tunnen (mukaanlukien itseni) tulee ihan hyvin juttuun mm. humanistien, hoitsujen ja tavallisten duunareiden kanssa. Olisikohan enempikin omissa asenteissasi korjaamista?

- Kyse ei ollut pelkästään virheiden huomaamisesta, vaan siitä että sosiaalistä älyä ja pelisilmää omaava ihminen ymmärtää yleensä olla tarttumatta toisten tekemiin tahattomiin ja itse asian kannalta merkityksettömiin lapsuksiin.
Niin ja sosiaalista älyä ja pelisilmää omaava ihminen ymmrätää sarkastista huumoria ja leikkimielistä vittuilua. Sinulta tämä kyky selvästi puuttuu. Omassa kaveripiirissä tälläinen kuittailu on ihan normaalia ja kaikki kyllä ymmärtävät ettei se ole millään pahalla tarkoitettua. Jälleen kehottaisin katsomaan peiliin ja miettimään keneltä se huumorintaju oikeasti puuttuu...

- Insinöörikin on ihminen. Vaikka et kaikesta kaikkea tiedäkään, voit silti besser wissen als andere Leute ja jos et saksaa osaa, niin tarkoittaa että tiedät paremmin kuin muut.
Niin ja montahan insinööriä sinä taas tunnet, jotka yrittävät päteä kaikessa mahdollisessa? Yhden? Jopa kaksi? Tämähän on jo niin kattava tutkimus että voidaan laajentaa koskemaan koko usean tuhannen ihmisen joukkoa. Ihan samanlaisia pätijöitä löytyy alallla kuin alalla.

- Sitä, että insinööri ei halua tai pysty luopumaan työroolistaan vaan jatkaa herra työnjohtajan leikkimistä mielellään myös vapaalla, ihmisille jotka eivät ole hänen alaisiaan (perhe, sukulaiset, naapurit).
No enpä ole kyllä itse moista kyllä havainnut. Tapaamisten ajankohdat sovitaan muiden ihmisten aikatauluihin mukautuen jne.

- Ei, kyllä tämä on nimenomaan insinöörien erityispiirre. Lääkärit ovat yleensä empaattisia ja keskustelutaitoisia seuramiehiä tai -naisia.
Ja edelleen palaisin johonkin n kohtaa sitten mainitsemaani asiaan, että omat DI tuttavani tulevat mitä mainioimmin toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Varmasti niitä tuppisuitakin toki löytyy, mutta tunnen näitä myös mm. humanistien joukosta, joten turha taas yleistää koskemaan pelkästään yhtä ryhmää.

- Jos tarvitsen apua sähkötöissä soitan sähkärille. Inssi tulee paikalle ja neuvoo kysymättä.
Njaa. No enpä oo moista havainnu. Itte ainakin peruslaiskana suomalaisena teen omat työni ja autan jos joku oikeasti apua tarvitsee jossain asiassa.

Mitä helvetin väliä sillä on mitä kirjoja ihminen lukee?
- Tätä juuri tarkoitan.
Eli sun mielestä ihmisen sivistyksen määritelmä on että se lukee jonkun tietyntyyppisen klassikkokirjan? Hohhoijaa. Arvaappas mitä. Mä en lokeroi ihmisiä mihinkään arvoasteikkoihin sen perusteella millasia kirjoja ne lukee tai millainen koulutustausta heillä on! Ei vois vähempää kiinnostaa luetko sä vapaa-ajallas Stephen Kingiä vai atomifysiikkaa, jos osaat muuten jutella normaalisti ja löytyy jonkunlaista tilannetajua ja huumorintajua. Kumpikohan tässä taas on suvaitsevampi muita ihmisiä kohtaan...

- Katso uudestaan työelämässä 10-15 vuoden päästä.
Jaa niin työpukeutumisestako tässä nyt on kyse? Kuvitteletko ettei maailma oo muuttunu yhtään 15 vuodessa? Pukeutuuko sun äiti samalla lailla kuin sinä nykyään?

Provo asteikolla 1/10. Kauheeta yleistämistä. Joku DI joskus jätti sut ja sulle tuli kauhee DI viha?
- Ei, ei ja ei.
Okei lisäkommenttien perusteella oon valmis muuttamaan mielipiteeni. Selkeästi DI viha on aitoa. Toivottavasti siitä avautuminen helpottaa sun oloa. Ei oo hyväks antaa agressioiden patoutua. Mutta selkeetä yleistämistä harrastat kyllä ja luulis sun huomaavan sen ittekkin jos ajattelisit kuinka pienen otannan perusteella yleistät tuhansien ihmisten joukkiota.