Totuuden tärkein aihe on henkinen tieto. Onhan se?

nordlunde

Henkinen tieto, johon liittyy tietysti tietysti paljonkin muita aloja, jotka ovat niin ikään välttämättömiä päästräksemme uskon totuudessa lähemmäksi sitä tarkoitusta joka johtaisi perimmäisten kysymysten äärelle, eli siihen uskoon joka on jokaista ihmistä ajottain ainakin askarruttanut, ja pysyy siksi hänen perimmäisenä kysymysmerkkinä koko elämän vaelluksen ajan.

Tieto on erittäin tärkeää ja sen hankkimiseksi ihmisen on ponnisteltava. Ihmisen mieli on työväline jolla hän etsii tietoa, ei kai kuvanveistäjäkään ole taltta vaan hän on luoja. Tieto auttaa ihmistä henkisessä ponnistelussa hankkimaan tietoa häntä askarruttavassa kysymyksessä esimerkiksi, että mikä on ihmisenä olemisen perimmäinen kysymys, miksi minä olen elämään tullut, mitä tarkoitusta varten olen,j,n,e.

Uskonnon neljä periaatetta ovat tietysti, (totuus, itsekuri, armeliaisuus ja puhtaus). Sanotaanhan, että koulutus, hyväntekeväisyys,"katumusharjoitukset ja itse uskon-totuus ovat ne neljä jalkaa. Nämä neljä yllä mainittua Uskonnon jalkaa ovat neljän yhteiskunnallisen elämän vaiheen (opiskelija elämä) siis perheelämä. Siinähän ihminen joutuu harjoittamaan katumusta ja itsekuria, eli kieltäymyksen tielle nousemista jolloin ihminen elämällään levittä totuutta.

Onhan se silloin itse oivallusta tehtävästään: Totuuden tiedon oivaltaminen on tietysti silloin aivan tasaista eteenpäin menoa itsensä tarkoituksen oivalluksessa. Mutta totuuden opiskelun aika on tarkoitettu parhaan koulutuksen hankkimista varten. Perhe-elämä on tarkoitettu myöskin aistilliseen nautintoon kohdistuvaan tyydyttämiseen, mutta se silti edellyttää, että ei unohdeta hyväntekeväisyyttä, jota harjoitetaan myöskin, koska se edistää henkistä kasvua.

Henkisessä kasvussa on äärettömän tärkeää luoda oikea yhteistyö eri yhteiskuntaluokkien joukkoon ja siten, että se antaa hyvin suotuisan ja oikean elämän kuvan, mikä auttaa ihmisiä edistymään heille suotuisasta elämän kuvasta jonka heille tahdomme antaa.

Kun tallaisen uskon-totuuden mukaisen yhteisön rakentamisessa ihminen itsekkin saa lisääntyvässä määrin juurtua syvemmin hengen elämän syvyyksiin jonka tarkoituksena on puhdistaa itsestään pois se kaikki mitä itsekäs persdoonallinen taipumus on perintönä jättänyt luonteen sokkeloihin, jatkuu seuraavalla palstalla.

26

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nordlunde

      Ihmisellä tulee olla hyvin korkea päämäärä asetettuna totuuden voittamiseksi, sillä tieto on se joka puhdistaa ihmisen sielun liasta, tieto Jumaluuden korkeimmasta persoonallisuudesta, joka on puhtain olotila, jossa on elämän täydellisyys, Hän antaa vain sen mikä voi tyydyttää totuuden etsijän syvintä kaipausta.

      Me saatamme lukea hyvinkin paljon esim'. raamattua, mutta henkinen kasvumme pysyy syhteessa siihen ajatusmäärään minkä kirkolliset oppisuunnat ovat syöttäneet meihin opinkappaleidensa kautta. Tallainen ihminen ei voi "kuluttaa" enempää eli hän ei voi käyttää tekstin sisältöä hyväkseen, koska hänen ajatuksensa on ennestään täytetty kirkollisen yhteisönsä tulkitsemilla oppipätelmillä.

      Ihminen joka on kyllästetty dokmaattisilla oppipäätelmillä, niin hän ei pysty poimimaan esiin ajatuksia lukemastaan, puhumattakaan että hän rohkeneisi niitä tutkia, sillä hänellä on valmiiksi tulkittu "sapattisanoma" joka on valmis "ateria". Siksi lukemisen omakohtainen tutkiminen ja ajattelun arvo on kirkollisten yhteisöjen kannalta jäsenilleen etu ja hyöty, koska se turvaa kirkkojen työllisyyden ja taloudellisen hyödyn, kun pitää jäsenistön aisoissa tietämättömyydellä.

      Aikoinaan sanoi Loredi Bacon. "Että lukeminen tekee täydellisen ihmisen". Niin se on kenties ehkä vähän liioteltua, en mene kuitenkaan tuota asiaa tyhjentämään. Mutta onhan ruokakin hyödytöntä keholle, ellei elimistö pysty sitä sulattamaan, samoin voi mieli täyttyä lukemisesta, mutta ellei ole ajatusta, niin ei myöskään ole luetun ymmärtämistä, sen sulattamista, eikä suinkaan mieli kasva henkisessä käsittämisessä.

      Uskonelämä näin ollen heikentyy, kun se jää tärkeää ravintoa puuttumaan uskon totuus jää oppikuormittamien eli ylikuormituksesta heikentyneiden jäsenten sulamattomaksi kuormittumaksi. Säännöt jotka on kirkkojen taholta luotu, on sosiaalisesti epäreiluja yksilöä kohtaan, koska siellä on rajattu yksillöllinen vapaus, joka estää henkistä kehitystä ihmisen päämääräänsä etsiessä.

      Kaikkien uskonnon henkisten opettajien auktoriteetti itsesdtään selvästi tulisi olla koko olemukseltaan, ja eritoteen käytökseltään ihanteellinen, jotta ihmiset voisivat pitää häntä esimerkkinään, hänen kaunista ylevää käytöstään ja siten jäsenet saisivat osakseen parhaimman ja korkeimman hyödyn henkisessä kasvussa. Henkisen opettajan tulee olla Kristuksen rakkauden täyttämä persoona, hänen velvollisuutensa on suojella todellisen Uskonnon totuutta:, jatkuu.

      • Yksi ymmärtänyt

        Onko tämä sitä idän filosofiaa? En ole lukenut, joten kysyn vain. raamattuun tämä ai ainakaan sovellu. Se on niin yksinkertaista, että lapsikin sen kertomuksia ymmärtää.


      • Orffeus12
        Yksi ymmärtänyt kirjoitti:

        Onko tämä sitä idän filosofiaa? En ole lukenut, joten kysyn vain. raamattuun tämä ai ainakaan sovellu. Se on niin yksinkertaista, että lapsikin sen kertomuksia ymmärtää.

        Tä'mä ei ole sen kummempaa filosofiaa kuin mitä raamattu meille esittää, eli tuo kirjeissään esiin eritoten Evankeliumit Uudessa -testamentissa. Paavali ensimmäinen todellinen "Gnostikko' sanoo". kuin näin painavasti "Kun minä olin lapsi, ajattelin ja puhuin kuin, kuin lapsi, ja minulla oli lapsen mieli.

        Mutta kun miehistyin hylkäsin lapselliset. 1Kor.13-11. Mitä hän lapsellisilla tarkoittaa, näkyy kyllätämän saman korinttolaiskirjeen aikaisemmasta jakeesta. 1Kor.13:10. "Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se mikä on vajavaista: Eikö ole selvää ja suoraa puhetta Paavalin kirjeet, joka löytyy raamatusta edellä mainituista jakeista. Ei Paavali voi tänäänkään puhua noilla kirjeillään epätäydellisten lahkojen joukoille kuten esim adventisteille ja monille monille muille lahkoyhteisöille.

        Hän sanoo, että hänen ei käynyt puhuminen teille niinkuin Hengellisille, vaann niinkuin lihallisille niinkuin "pienille lapsille* - 'Kristuksessa: Maitoa juotin teille enkä ruokaa, sillä sitä ette sietäneet silloin vielä. Ettekä nytkään vielä siedä. 1Kor.3:1-2. Ja vielä aikaisemmin. 1Kor.2:6."Viisautta me tahdomme puhua "Täydellisten Seurassa (kansssa). Huo. Raamattua tulee osata tulkita hengellisesti.


      • unoditko

        Sapattiko esim. on kirkkojen taholta luotu?

        Ei ollut ainuttakaan kirkkoa, kun Jeesus , loi taivaan ja maan.. ja pyhitti sabatin!

        Tämän säännön on Nordlundia vartenJumala luonut, käskyksi.. joka samalla on ilopäivä! t. b


    • nordlunde

      Jokaisen ihmisolennon sydämessä asustaa se joka nostaa hänet Itsen korkeimman täydellistymisen tasolle, sellaisen joka palvelee häntä sydän täynnä yli maallista rakkautta. Eihän kukaan ihminen voisi elää tässä maailmassa niin, ettei hän olisi kiinnostunut elämän pohjimmaisesta päämäärästä.

      Mutta Jumalaa palvelevaan työhön antautunut sielu ei halua kuulla mistään maailmallisesta, sillä häneen liittyvät taistelut eivät suinkaan käsittele sotaa elämästä ja kuolemasta, vaan ne käsittelevät "ikuisesta piinasta ja kahleista vapautumista, joita tämä aineellinen elämä on jatkuvasti tarjolla.

      Hengen elämän yhteyteen pääsemiseen auttaa syvä mietiskely, eli keskitetyn mielen tila, siltikään ei keskittyminen ole itse päämäärä vaan se on apuväline liikkeelle lähettämämme voima päämäärään pyrkiessämme. Eli vain vakavalle keskittyneelle mielelle, joka on torjunut maailman tarjoaman nautinnon, voi Jumala tarjota Itsensä: Ja Jumala ilmentää itseään eli näyttäytyy universumin loputtomissa muodoissa, mutta ihmissydämille Hän näyttäytyy luonnon elämässä paljastyaen Itsensä sille joka on osanen Häntä Itseään.

    • Mene ja tiedä?

      Eikö kenelläkään ole vastinetta yllä olevaan aloitukseen? Onko siinä kenties liian paljon sanottu "totuuteen" viittaavista kysymyksistä, jotka herättävät lukijassa jotakin pelkoa ottaa kantaa kysymyksiin, jotka eivät - kenties ole piipahtaneet mielessä, - vai kuin on?

      • uskon kehitys!

        Henkisessä ajattelussa, joka on uskonnollisen ajattelun perimmäinen tarkoitus johon liittyy sen puhdistava ja jalostava henki. Tuo varsinainen perus olemus, eli ihminen "manas" jota myös Logokseksi, eli sanaksi kutsutaan Joh.1:1. Se on meissä ihmisissä 'Ajattelija' eli Isä meissä (Logos). Eli siis ajattelija: on Isä meissä ja taas Äiti eli aistimus meissä ihmisissä on siis tuo Äiti, jonka kautta syntyy ajatus eli Lapsi. Eli siis ajatukset johtuvat aistimuksista, joita aiheuttava ulkoapäin tulleet sysäykset.

        Eikö silloin ole mitä tärkeintä - kun aistimus havaitaan, että sen luonnetta ja ulottuvuutta tarkkaillaan hyvin erittäin oikein ja tarkasti, jolle Itse ajattelija olisi tiedostajana omalta olemukseltaan ja liittäisi ajatukset yhteen. Aistimuksia voitaisiin esittää sille jatkuvasti, eikä silti synnytettäisi koskaan ajatusta. -

        Siinä, että ajatuksella on alkunsa aistimuksessa, piilee kuitenkin vain puolitotuus, sillä aistimuksiin täytyy vaikuttaa siitä tuleva "voima" joka järjestelee niitä ja siten vakiinnuttaa yhdistävät siteet sekä niiden väliset ulkoisen maailman väliset yhteydet. Sen vuoksi voimme kutsua "ajattelijaa Isäksi" ja aistimusta Äidiksi ja ajatusta Pojaksi - lapseksi.

        Miten sitten miten nämä kaikki yhdessä toimivat, siis aistimus ja havainto, erityistapauksissa. Kun siis oletan, että minä tunnen kosketuksen kädessäni, niin tietysti kosketus aiheuttaa vastaavan aistimuksen, ja tuon kosketuksen aiheuttman kohteen tajuaminen luo ajatuksen, eli siitä muodostuu ajatus. Siis kosketus aiheuttaa minussa tunteen - eikö niin? Ei siihen muuta tarvitse lisätä, koska kyse on pelkästä aistimuksesta.

        Mutta sitten kun etenen tunteesta kohteeseen joka sen aiheutti, niin havaitsen tuon kohteen ja tämä havainto on itse ajatus. Ja se merkitsee, että "Minä tiedostajana käsitän itseni ja tuon kohteen välisen suhteen, sen joka on aiheuttanut edellä mainitun aistimuksen "Itsessäni": Mutta eihän tämä sisällä sitä kaikkea mitä itseasiassa tapahtuu, sillä koenhan myöskin muita aistimuksia, esim': kohteen värin, muodon, pehmeyden, lämmön ja rakenteen aiheuttamia vaikutuksia.

        "Tiedostajana" tajuan ne kaikki, edellisten vastaanottamieni vaikutelmien muistoina - vertaamalla. Eli ei siis itsen havaitseminen tiettyjen aistimusten aiheuttajana - Itsessä on näin ymmärtämisen alku! Mutta tunne yksin, jos sellainen olisi mahdollinen, ei voisi auttaa tiedostamaan ei itseä, mikään korkeampi henkinen kehitys ei olisi mahdollinen, ellei ihminen voisi tehdä enempää, kuin tuntea.

        Vasta kun ihminen tunnistaa kohteet, mielihyvän ja tuskan aiheuttajina, alkaa hänen inhimmillinen kehityksensä. Itsen ja ei itsen välisen tietoisen suhteen vakiinnuttamisesta johtuu koko tuleva kehittyminen, joka riippuu näistä edellä mainituista suhteista.


    • ## Totuuden tärkein aihe on henkinen tieto ##

      Nordlunde taas vetäisee takamuksestaan ajatuksia.

      Mutta kun näyrtyy palvelemaan, voi löytää totuuden Jumalasta, lähimmäisestä ja lopulta itsestäkin. Totuuden etsintä on aarteen etsintää, pitää kaivautua. Ei totuutta haihattelijat, henkisen ylpeyden etsijät pilvistä löydä.

      Sitäpaitsi totuus itsestä om karmea.

    • Room. 7:24
      Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
      25
      Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.

      • nordlunde

        Synnin laki on siis tämä meidän lihallinen ruumiimme, sillä me toteutamme sen pyyteet, mutta mielellämme haluaisimme palvella Jumalaista lakia. Kuolema pelastaa meidät synnin laista, eli jatkamasta synnin persoonallista himoa!


      • pyh!
        nordlunde kirjoitti:

        Synnin laki on siis tämä meidän lihallinen ruumiimme, sillä me toteutamme sen pyyteet, mutta mielellämme haluaisimme palvella Jumalaista lakia. Kuolema pelastaa meidät synnin laista, eli jatkamasta synnin persoonallista himoa!

        Ei pelasta. Raamatun mukaan kuolema on vihollinen, ei mikään pelastaja.


      • totuus777!
        pyh! kirjoitti:

        Ei pelasta. Raamatun mukaan kuolema on vihollinen, ei mikään pelastaja.

        Adventisteista on paistanut läpi se selvä asia, että he eivät rakasta totuutta, vaan oikeassa olemista, jota he eivät; sitäkään ole tavoittaneet, he täällä pyrkivät likamaan Jeesuksen Kristuksen Rakkauden iankaikkisen opin!!


      • jäkättäjälle
        totuus777! kirjoitti:

        Adventisteista on paistanut läpi se selvä asia, että he eivät rakasta totuutta, vaan oikeassa olemista, jota he eivät; sitäkään ole tavoittaneet, he täällä pyrkivät likamaan Jeesuksen Kristuksen Rakkauden iankaikkisen opin!!

        Ja taas puhut potaskaa. Tehän täällä Raamattua halveksitte. Raamattu sanoo, että kuolema on vihollinen. Piste.


      • Habaguk44
        jäkättäjälle kirjoitti:

        Ja taas puhut potaskaa. Tehän täällä Raamattua halveksitte. Raamattu sanoo, että kuolema on vihollinen. Piste.

        "Nimimerkki jäkättäjälle". Ei tunnu ymmäretävä yhtään mitään raamatun kohdasta', jossa sanotaan, että Kuolema on "vihollinen". Koita ajatella syvemmin tuo jakeen merkitystä, niin ehkäpä, se sinulle jonakin kirkkaana "valoisena päivänä selviää, ota ajatuksella kun luet Uutta Testamenttia - Jeesuksen vertauksia!!


      • jäkättäjälle
        Habaguk44 kirjoitti:

        "Nimimerkki jäkättäjälle". Ei tunnu ymmäretävä yhtään mitään raamatun kohdasta', jossa sanotaan, että Kuolema on "vihollinen". Koita ajatella syvemmin tuo jakeen merkitystä, niin ehkäpä, se sinulle jonakin kirkkaana "valoisena päivänä selviää, ota ajatuksella kun luet Uutta Testamenttia - Jeesuksen vertauksia!!

        ja pyh! Minä tiedän, mitä siellä tekstissä lukee ja mitä se tarkoittaa. Teidän harhoihinne en aio tulla mukaan. Kuolema on vihollinen, sanoo Jeesus.


    • Näin se menee

      Fyysillinen ero elämän hengestä, on vain ajallisen siirtymistä ajalliseen tilaan, jonka maa polttaa aikain kuluessa, mutta henki siirtyy ikuiseen elämän henkeen josta siirtyy jälleen ihmismuotoon äidin kohdussa, hengen elämä ei koskaan katoa, vaan se on ihmisiän pituisen ajan ruumiin "vangeudessa"j ja palaten yhä uudestaan ja uudestaa muodon - ruumiin yllä-pitäjäksi kunnes hengen käöttöväline ruumis on "loppuun rasittunut", niin että sen aika on sanoa kiitos "vierailustasi".

      • mistä tulet

        "Näin se menee"

        Minkäs valtakunnan oppia sinä saarnaat?

        Marsin, vai venuksen? t. b


    • että sillä lailla!

      Ikuisen Hengen elämän oppia! Ehkä siellä Marssissa ja Venuksessa ovat oat oettansa? Mene ja tiedä? - Sikälikö siellä elisi aineellista elämää? Että sillä tavalla!

      • että sillä lailla

        Korjaus edelliseen viestiin " Ehkä sillää Marsissa ja Venuksessa ovat omat opettajansa", että sillä lailla!


    • paalu2

      Me elämme Logoksen ruumiissa-Me olemme, ja hengitämme Logoksen ruumiissa. Hänessä me elämme liikumme, ja olemme, hän on meidän joka pitää meidän kehoamme toiminnassa. Ilman tuota sisäistä Isäämme emme eläisi, emmekä pystyisi toimimaan. Isämme joka asuu sielumme syvyyksissä antaa meille maqhdollisuuden kaikenlaiseen fyysiseen ja ajatus-toimintaa, koska hän onelämän Isä, jota me kutsumme Jumalaksi, eli kaiken elämän alkajaksi - aloittajaksi, hän Kristus, vapahtaja, rakkaus, intohimo, kaiken minkä me toivomme Jumalan meissä tekevän hyvän tai pahan.

      Me hänet olemme valinneet omaan komentoomme, ja laitamme valitsemaan joko hyvää tai pahaa, jonka aivotajuntamme hyväksyy, tai on hyväksymättä (ymmärryksemme) valitsee siten.

    • Jumalan tykönä

      "Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan tykönäj ja sana oli Jumala". Eli me olemme sielultamme tuota Jumalaista Henkeä, joka alussa oli Jumalan tykönä?

    • enkelin_huuto

      "Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan tykönäj ja sana oli Jumala". Eli me olemme sielultamme tuota Jumalaista Henkeä, joka alussa oli Jumalan tykönä?"

      Siinä puhutaan Jeesuksesta.

    • enkelin_huuto

      "Totuuden tärkein aihe on henkinen tieto. Onhan se?"

      Kyllä se totuuden tärkein aihe on Jeesus Kristus. Hänhän on itse tie, totuus ja elämä.

    • enkelin_huuto

      "Kristus, jossa kaikki viisauden ja tiedon aarteet ovat kätkettyinä" (Kol.2:3)
      Sen varmaan tiesitkin ja kysyit, että onko se tieto tärkeintä... Minun mielestäni se on yksi armolahjoista. Toisilla on tietoa, toisilla voimaa jne. Tietysti jos tietoa hankkii, on tärkeää että se on oikeaa tietoa.

    • enkelin_huuto

      hehe, nordlunden aloitusteksti onkin joskus viime kesältä... lukeekohan enää edes näitä.

      • nordlunde1

        Kyllä luen, joten olisi mieluisaa lukea toistenkin tekstejä tällä palstalla, joten ole hyvä ja kirjoittele edelleen omia tulkintojasi palstalla, että kiitos tulevista kommenteista, nordlunde.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe