Miksi? Miksi ei?
Ottaisitko aurinkoa yläosattomissa nainen?
auringonpalvoja.
61411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kyllä vain, mutta en julkisella uimarannalla vaan jossakin syrjässä olen ottanut missä ei ketään näe.
En ota, ainakaan julkisilla biitseillä, toistaiseksi...
Liian valkoinen iho, sanotaanko neitseellinen.
En halua senkaltaista huomiota.
Rajattomuus on jotain muuta...
: )
En. Rusketusrajat on sitä varten, että näkee itse kuinka paljon on ruskettunut :) Mitä mä ruskeilla tisseillä teen, harva niitä pääsee "ihailemaan". Sitä paitsi nytkin on selkä kärähtänyt, jos olis rinnat, niin auts..
Ja en todellakaan kaipaa mitään tissin tuijottajia rannalla.
olla se "harva"
.
"Let it all hang-out"
.
En. Liian vaalea iho joka palaa helposti. En pidä myöskään auringon vanhentavasta vaikutuksesta. Olen nähnyt joillakin naisilla auringolla palvottuja rintoja ja tulos on melko kamala. Rypyttäähän sen ikä ennen pitkää, mutta aurinko tekee sen ennen aikojaan.
ryppyreikääsi aurinkoa; sehän on jo valmiiksi ryppyinen?
Joo, sama ongelma. Mä olenkin yleensä rannalla varjossa, viikonloppuna vaan unohdin muuttaa paikkaa, kun varjo siirtyi. Heti kärähti vaikka oli 30:n suojakerroin aurinkorasvassa :(
Moikkis peppu! :) Taasko sä täällä asialla?
No kyllä *********** ja ********, sit ************* ja vähän kutkuttaa ********* toisella kädellä ****** pitää ********, tuntuisi ******* ******* ****** ja lentäisi ******* :)
***** tuota "kirosana"filtteriä...
Sama tilanne, mutta luin jälkikäteen että varjossakin ruskettuu. Ja kyllä ruskettuikin, vaikka en pitkiä aikoja ollut aurinkotuolissa. "Joitakin puheluja" siitä käsin kävin :\
Otan ja itseasiassa otan melkein aina nakuna. Hyvin harvoin voi olla stringit mutta pääasiallisesti nakuna. Haluan rajattoman rusketuksen ja sillä sitten välttelen aurinkoa vaatteet päällä. Minä kun rusketun tosi helposti niin ei tarvi kävellä kuin kaupasta kotiin 10min niin että arska paistaa toiselle puolelle, niin mulla on heti eri väriset kädet ja t-paitarajat.
Otan vain omalla partsilla aurinkoa ja sillä voi olla nakuna.
en. ei mun tissit tarvi aurinkoa,
enkä ole muutenkaan mikään auringonpalvoja
se mitä normaalissa ulkona olossa ruskettuu saa riittää.
mur
.
et sitten ihmettele jos helikopteri pörrää yläpuolella :)
.
Näääh.
Kaunista, puolin jos toisinkin : )
http://www.youtube.com/watch?v=J-7_kPyGUV0
En ottaisi. Haluan pitää tissini vaaleina. En grillaa itseäni rannalla makailemalla muutenkaan. Iho saa riittävästi aurinkoa normaaleissa ulkohommissa.
Mihin sitä terve ihminen rukettunutta tissiä tarvitsee?
Eipä mihinkään. Hienot naiset karttavat muutenkin itsensä grillaamista.
mie en ainaskaan vois ottaa ainaskaan julkisella uimarannalla aurinkoa
Ei miehet otakaan aurinkoa.
Olen ottanutkin, etelänmatkalla, mutta kyllä tuntui oloni aika alastomalta, vaikka oli silloinen aviomies vieressä...
Tunisiassakin oli 8km ranta täynnä paljaita tissejä, vaikka oli arabimaan säännöissä kielletty, eivät poliisit puuttuneet asiaan.
Hullulta kalpea suomalinen näyttäisi hyvin ruskettuneena a vitivalkoiset tissi.
Aurino o siellä vähän rajumpi, joa päivä 36C
Siinä joku blondi palaa viidessä minuutissa
Otan koko ajan omalla takapihalla.
En, koska en ota aurinkoa. Rusketun sen minkä rusketun kesällä. Vasiten en mene aurinkoon löhöömään. Oon teininä ottanu aurinkoa viimeks eli ei ole mun juttu tästä päätellen.
Mä mielummin teen ja touhuan pihamaan kimpussa, terassilla kesällä. Tai kävelen ja fillaroin kesällä. Tosiasiassa mä olen vaan huono löhöömään paikoillani ja kuumasta tulee tukala.
En tosiaan,mutta enpä sitä molliskaa muutenkaan ota, rusketun kyllä muutenkin ihan riittämiin, enkä kaipa melanoomaa.
Melanooman lisäksi ihosta tulee kuivakka ja ryppyinen. Vanhana olet jo kuin rypistynyt rusina. Ellet jo nuorena ala näyttää vanhalle rusinalle. :-(
Kiitos ennusteesta :) Pitäis vissiin alkaa ottaa aurinkoa,näet nyt näytän viinirypäleeltä :DDDDDDD
Heh, nyt tajusin kirjoitin muodossa "sinä olet", vaikka en tarkoittanut sitä niin. Sori. :-D Mun puhetapa vaan on sellainen et käytän usein olet, olen muotoa. Johtaa harhaan. :-)
Oisin tietysti fiksummin voinut kirjoittaa. Vanhana on jo kuin rypistynyt rusina. Ellei nuorena jo ala näyttää vanhalle rusinalle. Täälpäin toi puhetapa on vähän tollanen. Ikään kuin osa lauseesta pitäis osata kuulijan itse kasata ja liittää siihin oikein tuo muoto eli kuulijalla on vastuu. x'-)
Älä nyt viitti :) Tulipa aamunaurut :D
Ei ne miinuspeukut tosiasiaa miksikään muuta arvon mussukat auringonpalvojat. :-) Mulla on silmät päässä, olen nähnyt vuosien saatossa miten muutama aurinkoapalvova kaverini on kurtistunut ihan silmissä paistattaessaan itseään auringossa. Ja kun olen kysynyt miksi he sitä tekevät, vaikka itsekin valittavat ihonsa kärsineen ja kuivuneen. He vastaavat ulkonäön takia.
Näyttää hyvälle ruskettuneena. Eli ei ole oma keksintö tää, mutta vahvistan kyllä omilla havainnoilla sen todeksi. :-)
Tämän jopa auringonpalvojat tietää, mutta siitä huolimatta grillaavat itseään uudestaan ja uudestaan. Eli kyllä se silloin on pinnallinen juttu, jos terveys ei edes merkkaa. Ja silti miten voi tuntea olevansa nätti, jos on 40 kuin 60 kuivuneen ja rypistyneen ihon kanssa?
Vieläkin löytyy idiootteja jotka paahtaa itseään auringossa,mitä tuohon voi sanoa,on se ihminen kyllä harvinaisen typerä eläin.
Ulkonäkö juttu. Ulkonäön vuoksi pitää kärsiä, olen kuullut sanottavan. :-)
Aurinko nyt kuitenkin sattuu olemaan suomalaisen ensisijainen D-vitamiinin lähde. Mä en ainakaan halua sairastua osteoporoosiin vanhana.
No toi on totta. Mut entäs ne muut oheiset? Ne auringon haitat? :-)
Kuten? Melanooman voi saada kuka tahansa, mutta yleensä useimmin ne jotka polttavat ihonsa karrelle, sillä ei ole mitään tekemistä ruskettumisen kanssa.
Ihon rypistyminen on hyvin pitkälti geeneistä kiinni. Tiedän omassa suvussani kummankin vanhemman puolelta vanhemmat mukaan lukien paljon ihmisiä, jotka ovat syystä tai toisesta altistuneet auringon valolle paljon elämänsä aikana, mutta joilla silti on todella nuorekas iho omaan ikään nähden. Sitten on niitä ihmisiä, jotka rypistyvät valkoisuuttaan... murehdi nyt sitten tuommoisia.
Syövän voi saada kuka tahansa, altistuu vaan tarpeeksi säteilylle. Mä en kyllä ite vasiten ottaisi riskiä uv-säteiden alla lekotellen. Toisaalta en kyllä muutenkaan tykkää auringon alla loikoa, koska tulee huono olo.
D-vitamiinia saa purkista ja helpompi näin ollen paikata, kun syöpä. Mutta ei nyt pidä ottaa henkilökohtaisesti, en vaan usko et ihan turhaan varotellaan auringossa loikoilun riskeistä. :-)
Geeniperimä ei auta, jos ihon polttaa. Yksi linkki oli tossa päivällä mielessä, mutta en taida nyt sitä hakea. Toki geeneillä on vanhenemiseen osuutensa. Mutta ei voi kiistää auringon osuutta ja ihon polttamista ryppyisyyteen.
Jos nyt kuitenkin, kun en melanoomaa tarkoittanut. Okasolusyöpää lähinnä. :-)
http://www.cancer.fi/tietoasyovasta/syopataudit/ihosyovat/okasolusyopa/
No onko se iho pakko polttaa? ja sitä paitsi noi purkki-vitamiinit ei tehoa.
Ei ole pakko polttaa, mutta jos luet linkin. Siinä ei kerrotta polttamisesta vaan altistumisesta riittävän kauan. Mitä se sitten mahtaa olla. Imeytymishäirö? Osteroporoosista kärsiville niitä D-vitskuja kuitenkin syötetään ja ennakkoon, jos osteoporoosin mahdollisuutta epäillään.
Siis en ole esteenä enkä minään muunakaan. Kukin tekee mitä haluaa. Mut toin vaan esiin, ettei se niin harmitonta ole mitä kirjoitat. :-)
Voihan joku ryypätä itseltään maksankin solmuun ja todeta ettei kai sitä nyt voi alkaa murehtimaan. Toki elämä on vaarallista kaiken kaikkiaan.
Mut ihanko tosissasi sanot, että D-vitamiinin vuoksi rusketat itseäsi? Ettet ulkonäön? :-) Kuvasta päätellen se on osa sun imagoa tuo rusketus.
Mun imagostahan sä et tiedä mitään. Ja kyllä D-vitamiinin vuoksi, katsos kun välitän terveydestäni. Di mun tarvii ulkonäköäni sen enempää miettiä. Rusketun muutenkin helposti ja paljon.
En tiedä sun imagosta mitään. Mut siksi kysyinkin, koska kovasti puollat asiaa. :-)
Aika usein rusketus on imago juttu, kuten tietty muukin muodikas juttu. Se jotenkin välittyy ulkonäöstä, mitä ihminen pitää tärkeänä.
Hyvä jos välität. Toiset ruskettuu joo hetkessä. Ihotyypistä kai kii.
Ulkonäköasiat on näköjään menneet jo terveen järjen edelle. Eihän toi auringoton elämä voi tehdä ihmiselle hyvää, mutta eipä siinäkään asiassa tunnuta ajattelevan loppuun asti.
Toi on kyllä totta, että ulkonäkö on menny terveyden edelle. Et vois olla enempää oikeassa. Kyllä vaan. Sairaalloiseksi saakka. Joo, aurinkoa tarvitaan, kohtuudella kaikkea.
EU:n pitäisi kieltää koko yläosattomuus julkisilla rannoilla, niin siitäkin olisi jotain hyötyä. Ajatelkaa lapsia ja muutenkin toisia ihmisiä, pornolla on oma paikkansa, ei kuitenkaan yleisellä rannalla. Onneksi Suomessa tunnutaan suhtauduttavan aika kielteisesti yläosattomuuteen.
Onko alastomuus sama asia kuin porno?
No, ei kai sitten pornoa - muuten vain erittäin tuomittavaa ja siveetöntä! Paljaiden rintojen julkinen näyttäminen halventaa naista.
Juu ei ilapsille saa näyttää pilttipurkkejakaan , se on syntiä se. Vauvat kuuluu tehdäkin pimeässä fällyn alla ja sota-ajan pimennysverhot päällä ettivät pyhät henget näe syntiä..
Parikymmentä vuotta sitten erää Yh-isän 8v ja 10v tyttäret tulivat aina myös saunoma, kun mieskaveritkin tulivatt saunomaan ja äijistä tuli pedofiilejä ja tytöista tietysti porttoja.
Ja koko saunaporukka joutuu Dante Helvettiin
JUMALA LOI IHMISEN PORNOKUVAKSEEN
Ottaisin. Paikassa jossa se ei aiheuta hämmennystä.
pölähti paikalle, hauskaa
(mutta pian taas lähdet:( )
En. Harvemmin ihan ottamalla otan aurinkoa. Parhaiten rusketus tarttuu vesillä. Siellä ei ihan yläosattomissa huidella. Ja sitten ihan pihalla olemalla, vaikka puutarhatöissä. Kyllä niinkin ruskettuu riittävästi. Ihon palamista koitan välttää, ei siitä turhaan paasata.
Kalpeilla suomalaisilla on omitunen hinku ruskettumiseen ja polttavat vain nahkansa.
Yhtenä vappuna oli 24 asteen helle ja seurueestamma vaaleat saivat jo punaisen "varoituskolmion" nenästään.
Turistien etelä ei ole vielä lähelläkään etelää, etelässä laivoissakin meri heijasta UV säteilyä, eikä kukaan mene auringonpaisteeseen löhöilemään, kun aurinko on zeniitissä eli keskellä taivasta, vaan kulkee kadullakin varjoista puolta, kun lämpöäkin on yli 40C.
Rusketus tulee jo ilman rannalla löhömistäkin ja kuumemmissa maissa pidetään siestaa keskipäivällä sombrero päässä
sombre=varjo ja sombrero tavallaan auringonvarjohattu
rohkeimmat ottaa aurinkoa alaosattomana
Niin ja perä pystyssä kohti aurinkoa. :-)
ehkä
Lisko ei tarvitse rusketusta, ku voi vaihtaa väriään koska vaan
alv-liskotkin ova ciy-liskoja
http://hikipedia.info/wiki/Kameleontti
no tuota.. joo ja en. ensinnäki ei oo sellaista varmaa paikkaa jossa vois ihan huoleti niin tehä (siihen ku lisää vainoharhaisuuden) mutta toisaalta vois jos oisi vaan selällään kokoajan :D sit toisekseen jos oisi sellainen tissitön lauta niin sehän ois helppoa ku heinänteko mutta ku ei satu olemaan niin kuka nyt vartavasten haluaa tehä oloaan entistä epämukavammaksi sillä että ottaa yläosattomiin, boobseilla parempi kii. sitte kolmannekseen rajat on jo nyt hankittu niin mitäpä tuota enää, vielä ku keksis miten sillä omalla takapihalla sais maattua niin että taaksekki sais aurinkoa ilman mitään hämispelkoja.
ei ku mahallaan siis :D
En missään tapauksessa! Yläosattomuus tulisi kieltää lailla koko Suomessa. Muistaakseni Turku ja Jyväskylä ovat kieltäneet rannoillaan yläosattomuuden. Yläosattomuutta onkin maailmalla viime vuosina rajoitettu aika paljon.
Älä puhu sontaa ..........
Turun Ruissalossa on nudistirantakin