Äänestikö työttömät Filatovia?

Tässä kirjoitetuksessa ei esitetä tilastoja. Tiedot pitäisi olla normaalille ihmiselle yleistietoa.

V. 2009 Liki puolet suomalaisista oli töissä. Tämä ei kerro läheskään koko totutta, koska pimeillä työmarkkinoilla oli myös runsaasti väestöä. Lisäki työläisiä, erityisesti yrittäjäperheissä, perheenjäsenet olivat mukana jokapäiväisen leivän ansaitsemisessa. Heitä ei ole virallisesti laskettu mukaan työtä tekeviin.

V. 2009 Suomessa oli enemmän rahan arvoista tekemistä tarjolla, kuin viitsittiin tehdä. Thaimaasta asti tuli satoja, jos ei tuhansia ihmisiä, keräämään marjoja metsistä. Miljoonia tonneja jäi silti mätänemään metsiin. Thaimaalaisten ansiot olivat huikeat. He pystyivät maksamaan marjankeruullaan kalliit mannertenväliset lentonsa, ylläpidon kallissa Suomessa työnteon ajan ja silti veivät perheillensä tuhansia euroa riihikuivaa rahaa.

Työllisten kannalta onkin tilanne siis mahdoton. Onkin varsin härskiä varastaa rahaa työtätekeviltä ja syyllistää heitä ahneudesta tai kovasydämmesyydestä. Suurin osa heistä käy töissä välittämättä minne joutuu menemään töiden perässä tai välittämättä onko työ koulusta vastaavaa. Heidän motiivinaan on hankkia koti, ruoka ja elanto perheillensä. Heidän tarkoituksena EI OLE ELÄTTÄÄ TYÖTTÖMIÄ LOISIA.

Ihan yhtä härskiä on kiristää veroja ja lisätä sosiaalietuuksia niille, jotka eivät ole oppineet normaalin maailman lakeja. Normaaleihin moraalisääntöihinhän sisältyy ajatus, että syöt mitä ansaitset. Usein kaksi työtätekevää poerhettä elättää yhden loisperheen. Heidän palkkansa tästä uhrauksesta on 0 euroa.

Työttömyys- ja sosiaalitukia perusteella mm. siten, että tuloerot eivät saa kasvaa? Miksi ne eivät saisi kasvaa? Jokainen Suomessa oleva pystyy hankkimaan elannon ilman tukia. Miksi muiden töiden tuloksia pitäisi syytää laiskoille. Ja miksi työtötekevien on kustannettava loisten elämä? Koska veroviranomaiset siihen rangaistusten uhalla pakottavat. Elämmekö muka oikeusvaltiossa?

Pakottamalla osa väestöstä palkkaverotettuihin töihin olemme palanneet orjayhteiskunnan tasolle. Orjuushan voidaan määritellä niinkin, että joku pakotetaan johonkin, mistä joku toinen hyötyy. Näinhän tapahtuu, kun työtätekevä pakotetaan rangaistuksilla uhaten kustantamaan vapaamatkustajien elämä ja huvitukset. Hallinto ja sitä kautta myös päättäjät hyötyvät, kun näennäisesti työttömien määrä vähenee. Näin meitä huijataan. Oikeasti laiskoja vain elätetään.

Palkkaveroja on pakotettu usein maksamaan koulutettu ja pitkän työuran tehnyt
henkilö. Hänelle ei opiskelut ja työuran luonti tullut ilmaiseksi taivaasta, kuten nykyiset sosiaalietuudet. Enää näiden henkilöiden uhrauksista ei puhuta, vaan heidän sankaritarinansa hyssytellään hiljaiseksi työttömien vaikerruksen alle.

Todellisuushan on se, että jotkut lakkoilevat ja toiset pakotetaan maksamaan työttömien elatuksen. Ja niin media kuin ay:kin vaikenee, vaikka asian pitäisi olla etusivun juttu.

On suorastaaan hävettävää, kuinka itketään jo nyt tarpeettomien sosiaaliavustusten rahamäärän pienuutta palkkoihin. Bruttopalkoista otetaan progressiivinen vero kuitenkin näiden loisten käyttöön. Samalla myös työntekemisen kulut, kuten matkakustannukset ovat kohonneet. Työttömillä loisilla tälläisiä kuluja ei tietenkään ole. Perustyöttömän ostovoiman ei pidäkkään kohotoa. Työttömän tulot pitää riittää Hurstin leipäjonoon. Valitettavasti nälkään ei Suomessa luteetkaan kuole.

Kovasti työtötekevien ja veroja maksavien asema on jäänyt vuosi vuodelta pahasti jälkeen aina vuodesta 1995 lukien ja he ovat joutuneet yhä ahtaammalle. Eikä tuo koske pelkästään itse työläistä, vaan kysehän on perheellisen kohdalla aina koko perheen tragediasta. Kuinkahan moni perhe on hajonnut vanhempien ylitöiden vuoksi tai tapahtunut jotain vielä radikaalimpaa? Luultavasti tilanteen yhteiskunnalliset kustannukset taitavat olla mittaamattomat ja ainakin enemmän kuin mitä olisi maksanut työttömyyskorvausten maksamisen lopettaminen ja verojen kohtuullistaminen. Olisi työläistenkin lapsilla kotona vanhemmat iltaisin. Olisiko päättäjien syytä hävetä? Vaikka eiväthän he sellaiseen taida kyetä. Jos kykenisivät, tilanne olisi jo vuosia sitten korjattu.

ps.
Kannattaa kirjoitella aina jokin typerä kommentti oman laiskuuden aiheuttamatta kommentista. Jos ei muuta, niin vihreiden tai muiden kommarien iskulauseita vaan laittelemaan vastaukseksi. Näin tämä viestiketju kasvaa ja pysyy ihmisten silmissä pitkään. Tällä tavoin tarpeeksi monta kertaa toistamalla samaa jaksaa muutama ihminen voi esittää omat houreilunsa setä aurinkoisen ikuisina totuuksina.

Miten liittyy tähän palstaan? Työtöntä ei voi työpaikkakiusata, entäs onko Filatov työpaikkakiusaaja/-kiusattu?
Väärä palsta tosiaan!

no mikä vika siina filatohvissa sitten on....

ministeri ei työpaikkoja omista eikä tee se pitäisi olla selvä jo vähän pöljemmällekin...