KORKEA STATUS ratkaisee parinvalinnassa tänä päivänä - Se on KYLMÄ TOTUUS... Amisjuntti oli suosiossa naisilla vielä 70 luvulla.. Nyt on suosiossa Trendikäs yliopistotyppi,joka kykenee tarjoamaan naiselle LUXUS elämän ja makean tulevaisuuden.. Trendikkäät,uraa luovat turbojupit vievät amisjuntilta naisen YHDELLÄ silmäniskulla ja nainen istuu välittömästi Tojoitasta Porscheen ja karauttaa tiehensä..
KOULUTUS ratkaisee!!!!
Totuuksien_Laukoja_1
9293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Nyt on suosiossa Trendikäs yliopistotyppi,joka kykenee tarjoamaan naiselle LUXUS elämän ja makean tulevaisuuden"
Älä nyt viitsi, ei meitä yliopistotyyppejä kiinnosta mitkään mammonaa himoitsevat kanat - ulkonäöstä riippumatta - vaan pitää olla henkistä pääomaa sen verran ettei seksi mene ihan beastialityksi ja keskustelutkaan eivät ole ihan hedelmättömiä.
Toisin sanoen tällä hetkellä intellektuelli, kiltti ja muutkin huomioiva nainen on suosiossa - niiden nirppanokka citykanojen elämäntehtävänä on tarjota yhden illan suhteita pelimiehille yökerhoissa.
Kuka 20-vuotinen finninaama tämän kevään yo näitä juttuja oikein kirjoittaa?
"Nyt on suosiossa Trendikäs yliopistotyppi,joka kykenee tarjoamaan naiselle LUXUS elämän ja makean tulevaisuuden"
On tainnut jäädä parin viime vuoden tilastot tsekkaamatta. Trendikäs yliopistotyyppi on yhä useammin työtön ja jatkaa iän ikuista opiskeluaan kun duunia ei löydy. Kaikenlaista maisteria löytyy tästäkin maasta aivan tarpeeksi eikä heidän sijoittumisestaan työelämään ole minkäänlaisia takeita ilman jotain muunto koulutuksia. Ja yhä useammin tuo muuntokoulutus on ammatillista.
Voit tarkastaa asian työvoimaministeriön sivuilta.
Hitto, että miten tyhmää tämän päivän kokemattomat ja pikkusieluiset 20-vuotiaat ovat.
t. "Sähköasentaja, Insinööri, DI" ja ilman mitään lukiota.
kannattaa mennä lukioon ja siitä DI:ksi.
Yliopistotyypit ei kiinnosta, maiksen ja ammattikorkeen käyneet enemmän. Vaikka itse olen korkeastikoulutettu niin tulen duunariperheestä ja koen saman henkisyyttä vähemmän koulutettujen tai ainakin käytännönläheisemmän koulutuksen saaneiden kanssa enemmän kuin korkeastikouluttettujen.
Sama homma, eikä oma alakaan ole pelkästään teoreettista tai istumista tietokoneen äärellä. Enemmän tekijä, halusin vain mahdollisimman hyvän koulutuksen ja ehkä juuri sen vuoksi en ole koskaan edes seurustellut vakavasti toisen akateemisen kanssa.
On tainnut koulut jäädä kesken aloittajalta, niin juntilta teksti kuulostaa.
Koulutus ei ratkaise, en voi sietää itseään täynnä olevia persereikiä.
Trendikäs tyyppi...poikani opiskelee yliopistossa mutta on tosi kaukana aloittajan maintsemasta "trendikkäästä tyypistä" ja toivottavasti hänestä ei koskaan sellaista tulekaan..;))
Toinen asia mitä toivon, ettei koskaan toisi miniäkseni "akateemista" naista...olen saanut heistä aivan jonninjoutavan käsityksen, vaan aivan tavallisen normityössä kaäyvän naisen..
.Olkoot täällä naismaisterit kuinka haluttuja takaisin, mutta omaan tai poikani perheeseen näitä teoreettisia akkojakaipaa, ei kiitos, ja tästä kirjoituksesta kenenkään turha ärsyyntyä, tämä vain vaatimaton mielipiteeni maistereista yms.
Koulutus on aina hyvästä on se sitten peruskoulu, lukio, amis, opisto, amk tai yliopisto. Pääasia, että jokainen löytää oman alansa ja sen, mikä itseä miellyttää ja sitä, mikä itselle sisältöä antaa.
Millään koulutuksella ei pitäisi brassailla, koska pelkkä koulutus ei ihmistä tee. Elämän kokemus, koulutus, ihmisen persoonallisuus ovat se kokonaisuus, joka joko miellyttää tai ei. Kumppanin ei tarvitse olla vastaavaa taustaa, vaan monesti erilaisuu yhdistää ja tekee liitosta moninaisen.