Onko itsemurha rikos?

Mitä mieltä?

terv. yksi itsemurhan 15-vuotiaana tehneen sisko
33198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

kaikkea muuta se voi olla vaan ei rikos.

Äänestä

Miks vanhat naiset käyttää aina tuota leopardikuosia?

Äänestä

Ei. Minusta ihmisellä pitää olla loukkaamaton oikeus päättää omasta elämästään ja myös sen päättämisestä. Itsemurha toki vaikuttaa muihinkin ihmisiin ja yhteiskuntaan, mutta silti heillä tai sillä ei saa olla oikeutta päättää siitä.

Äänestä
  • kerran asiaa, keinovaimon omistaja...

    Äänestä

  • puhut jälleen kirjoitti:

    kerran asiaa, keinovaimon omistaja...

    Pst. Mielikuvitusvaimon

    Noin muuten aloituksesta tuli mieleen isäni uhkaus, kun olin pieni: "Jos hukut, saat selkääsi." Pelotevaikutus oli varmaan samaa luokkaa kuin tässä itsemurha-asiassakin...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Pst. Mielikuvitusvaimon

    Noin muuten aloituksesta tuli mieleen isäni uhkaus, kun olin pieni: "Jos hukut, saat selkääsi." Pelotevaikutus oli varmaan samaa luokkaa kuin tässä itsemurha-asiassakin...

    .

    tulee antamaan raippoja

    .

    Äänestä

Rikos ketä vastaan?

valtiotako?

Siinä vaiheessa valtiolla ei ole mitään väliä ja sama alkaa suunnitteleemaan valtiorikosta jos valtio saa päättää ihmisen elämästä ja kuolemasta tuolla tavoin.

Äänestä

Sitä käsitellään väkivaltaisena kuolemana ja kuolinsyy selvitetään erittäin tarkasti ruumiinavauksessa.
Ja jos ihminen ampuu itsensä sen ampumaseen alkuperä selvitetään myös ja silloin voi tulla syytteitä jos ase ei ole itsemurhan tehneen.
Onhan se rikos sana murha jo kertoo sen.

Äänestä
  • Tarkoitin rikos elämää kohtaan, ei lakia. Elämää pitää kunnioittaa kuten myös sitä että, jossakin tapauksissa eutanasia tulisi sallia koska se liittyy vahvasti siihen elämän kunnioittamiseen.

    Äänestä

Mä en kyllä osaa sanoa mitä kansainvälinen oikeustaju näistä on mieltä, mutta mä uskon silmiäni.



(hypokondrion omaiset)

Äänestä

En tiedä tarkkaan mitä lakipykälissä sanotaan henkirikoksista ja niiden yrityksistä, onko laki eritellyt ollenkaan tapausta jossa rikoksentekijä ja uhri on yksi ja sama henkilö. Tätä aloin pohtimaan. Koska jos laissa ei ole mitään erityispykälää niin voisi kuvitella että itsemurhan yrityksestä pitäisi rangaista samalla tavalla kuin toisen ihmisen murhan yrityksestä. Käytännössä taitaa kuitenkin olla niin että yrittäneet ohjataan hoitoon, mikä on tietysti paras asia. Mutta jos oikein tiukasti lakia tulkittaisiin niin miten onkaan asian laita?

Äänestä
  • "Oman omaisuuden vahongoittamisesta ei voi rnagaista omaisuuden haltijaa. Mutta yhteiskunnan omaisuudesta voidaan rangaista kaikkia yhteiskunnan jäseniä."

    Äänestä

  • tsirra kirjoitti:

    "Oman omaisuuden vahongoittamisesta ei voi rnagaista omaisuuden haltijaa. Mutta yhteiskunnan omaisuudesta voidaan rangaista kaikkia yhteiskunnan jäseniä."

    Siis rangaista, ei magaista."


    (kaunista naurua)

    Äänestä

  • tsirra kirjoitti:

    Siis rangaista, ei magaista."


    (kaunista naurua)

    Surkea lainaus ei mistään



    (sikamaista naurua)

    Äänestä

  • osta, suomessa tuskin rikos enää. seuraava aihe :)

    Äänestä

  • minkä vitun takia te maallikot koetatte tulkita lakia kun ette ole lakimiehiä vai oletko lakimies?Eikös kysymyksesi ollutkin enemmän moraalinen joten turha siihen on lakia sotkea. Laki kai sanoo ettei henkivakuutuksesta saa rahoja jos tekee itsarin. Mitä muuta? Laki on sädetty lähinnä siksi että saadaan ne "seuraamukset" hoidettua joten miten laki liittyy nyt mieltä askarruttavaan kysymykseesi.

    Äänestä

  • Suomen laissa sana henkirikos kohdentuu nimenomaan siihen johonkuhun toiseen, ei tekijään itseensä. Itsemurha on sinällään Suomen laissa sallittu toimenpide, tietyin puittein jopa aavustaminen siinä, poislukien tilanteet joissa samalla teolla vahingoitetaan toista suorasti, ei siis esim. vainajan perheen kokema suru, tai jos tekotapa/välineistö on laitonta. Kyllä nuo kaksi, murha ja itsemurha, on siellä toisistaan erotettu.

    Rikos itsemurha on ainoastaan keskiaikaisena muinaisjäänteenä kristinuskossa, joka myös määritteli lainsäädännön hyvin pitkälti läpi Euroopan joku tuhannen vuotta.

    Äänestä

tinkan tapauksessa laskisin sen muun sairauden piikkiin

Äänestä

Minulle sattui oudosti kaksi samanlaista tapausta, Kainuun poikia molemmat 20 ikäisiä.
Kaveri istui reelingilla jalat jo ulkopuolella ja sanoi hyppääväns nyt, että vie vanhemmille terveiset vaan.
Olin vähän ovela, ku sanoin, että mene vaan ja kätellään hyvästiksi...........
temöaisinkin takaisin ja pienen painimisen jälkeen sain sisälle ja vahtimies ovelle

Aamukrapuloissaan kumpikin jatkoi töitään ja lähetettiin Suomeen.......
Tuskinpa saivat enää lääkärintodistusta ja seilaus loppu.

Yksi espanjalainen kaheli sekosi kolme kertaa ja hyppäsi mereen ja rupesi vielä kiljumaan SOCORROOOOOOO=APUA
kolmannella kerralla Bosborin salmessa...........kippari soitti vai maihin, että lähettäkää kotiin, kun yksi lautta onki sen merestä

Äänestä

tinkan tapauksessa laskisin sen muun "sairauden" piikkiin

Äänestä
  • Mikähän suakin harmittaa? :-) Etkö ole saanu tarpeeksi mun huomiota? No sori vaan ei ehdi kaikkialle.

    Äänestä

Ei.
Väärin kyllä, usein ei aina.

Ja josko olisikin rikos, niin mitä sitten? Elävien mieliksi kuollut käräjille? Vähän sellainen rikos olisi, jossa ei paljon rangaistuksen uhkä rikollista painaisi.

Ei... Ei tietenkään ole rikos. huoh...

Äänestä

Rikos? Mitä/ketä kohtaan? Täysin järjetön ajatuskin. Se ei todellakaan ole rikos. Jokaisella on oikeus päättää omat päivänsä silloin kun tuntuu siltä, kunhan sillä ei aiheuteta vaaraa toisille.

Äänestä
  • .

    ettei tarvitse enää keittää

    .

    Äänestä

  • On syytä informoida: kirjoitti:

    .

    ettei tarvitse enää keittää

    .

    Wut!???

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Wut!???

    .

    että ollaan poistumassa muonavahvuudesta

    .

    Äänestä

  • Etukäteisinformaatio kirjoitti:

    .

    että ollaan poistumassa muonavahvuudesta

    .

    Mitä suotta, kyllä ne sen sitten huomaa.

    Äänestä

hellankalmalle vaan tiedoksi, että laki ja täällä kirjoittelevien vähämielisten idioottien mielipiteet eivät oikein ole sitten muuta kuin mielipiteitä. Rikoksesta tulee aina langetta rangaistus, mutta ketä kyseisessä tapauksessa rangaistiin?

Äänestä
  • .

    Se on sama käytäntö kuin nykyäänkin sarjamurhaajien rankaisemisessa, koska sarjamurhaajaa ei voi rankaista rangaistaan tavallisia syyttömiä kansalaisia päästämällä rikolliset lomailemaan valtoimenaan

    .

    Äänestä

ei ole rikos.
itsemurhasta jää syvät arvet läheisille.
osanotot.

Äänestä

Ei se minusta ole rikos. Jos on katsonut parhaaksi päättää päivänsä, niin se on oma asia. Itsekästä muita ajatellen ehkä, mutta itselle täällä loppujen lopuksi eletään. Itselle, yhdessä muiden rinnalla. :-)

Monet ihmiset kavahtaa suopeaa suhtautumistani itsemurhaan. Toki mä näen sen hyvin itsekkäänä tekona. En suinkaan suhtaudu siihin hurraa asenteella. Mutta jos ihmisestä itsestä ei löydy elämänhalua, eikä toistenkaan tuki ja läheisyys auta ja riitä, niin miksipä sitä väkisin.

Toki kaikki ei edes koskaan käänny muiden puoleen. Mahtaako olla kyseessä jo loppuun harkittu päätös vaiko äkkipikaistuksissa tehty tempaisu, ns. näyttävä lähtö. Mene ja tiedä sitten. Niin tai näin.

Äänestä

Rikos itseä vastaan kyllä, mutta henkisesti liian syvään umpikujaan joutuneen ihmisen ratkaisu.

Joskus sen teon voi ymmärtää.

Äänestä

Etkö ole saanu tarpeeksi huomiota?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kallanhelmi kirjoitti:

Mitä mieltä?

terv. yksi itsemurhan 15-vuotiaana tehneen sisko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu