Toiveena Polyamoria

Tämä ei ehkä ole oikea foorumi polyamoria-keskustelulle, mutta yritetään silti ja toivotaan, että saadaan edes muutama asiallinen kommentti.

Ollaan mieheni kanssa kiinnostuneita polysuhteesta toisen naisen tai oikeastaan useamman naisen kanssa, eli käytännössä yhden miehen ja monen naisen seurustelusuhteesta. Tämä ei ole pelkästään mieheni fantasia, vaan myös omani. Kyse ei ole avoimesta suhteesta, haaremista tai pelkästä kimppakivasta, sillä ollaan tositarkoituksella liikkeellä. Olemme yrittäneet löytää naista, jota voisimme molemmat rakastaa ja jonka kanssa voisimme ehkä joskus myöhemmin muuttaa saman katon alle asumaan. Hippikommuunia emme ole perustamassa. Meillä on vaan tavallisuudesta poikkeava näkemys siitä millaisessa suhteessa haluamme elää.

Siinä missä normiparisuhteeseen sen oikean kumppanin löytäminen on vaikeaa, niin polysuhteeseen uusien kumppaneiden löytäminen tuntuu jo täysin mahdottomalta. Meillä oli aikoinaan netissä ilmoituksia, jossa etismme naista, mutta heikoin tuloksin :( Lähes kaikki olivat feikkejä tai katosivat heti, kun live-tapaamisesta tuli puhe. Muutamia tavattiin, mutta eivät olleet ihan sitä tasoa mitä olimme toivoneet. Olettaisi kuitenkin Helsingin kokoisesta kaupungista löytyvän jokunen bi-nainen, jota kiehtoo ajatus elää sekä miehen että naisen kanssa.

Olisko kellään tarjota hyviä vinkkejä, mistä kannattaisi jatkaa etsintöjä, jottei fantasiamme jäisi pelkäksi haaveeksi? Voidaan myös vaihtaa ajatuksia kahdenkesken, jos otat yhteyttä nimimerkkimme kautta.


Terkuin,
Polyamorinen

52

6812

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pari2830

      Hei

      Hieno ajatus teillä. Meillä on saman suuntaiset haaveet, mutta emme rajaa pois miehiäkään ja suhteet ovat avoimia. Me taas koemme mieltymykseksi tuon hiipikommuuni asian:) Mutta hieno että uskallatte tuoda tahtonne julki. Oletteko jo jäseninä Polyamoria RY:ssä?

      • En suvaitse

        Polyamoria on kammottavaa saastetta hyi yrjötys sentään, kauheeta, en suvaitse!


      • Suvaitsevaisuus
        En suvaitse kirjoitti:

        Polyamoria on kammottavaa saastetta hyi yrjötys sentään, kauheeta, en suvaitse!

        Tunnerasisti!


      • minäne
        En suvaitse kirjoitti:

        Polyamoria on kammottavaa saastetta hyi yrjötys sentään, kauheeta, en suvaitse!

        Kummasti silti kiinnosti avata tämä keskustelu!! Huhhuh, mitä tekopyhyyttä!!


      • o87to87
        En suvaitse kirjoitti:

        Polyamoria on kammottavaa saastetta hyi yrjötys sentään, kauheeta, en suvaitse!

        Samaa mieltä!


    • haaveitako?

      Polyamoria RY??? Onko sellainenkin olemassa? Ajaako se moniavioisuutta vai onko se jonkinlainen hippiseura?

      Kyllä tuollaiset kommuuniajatukset ajatuksen tasolla kuulostavat kauniilta ja hienoilta, mutta eivät oikeat ihmiset ole sellaisia kuin ajatusten ideaalit.

      Aloittaja tiivistää vastauksen kysymykseensä aika hyvin todetessaan: "Siinä missä normiparisuhteeseen sen oikean kumppanin löytäminen on vaikeaa, niin polysuhteeseen uusien kumppaneiden löytäminen tuntuu jo täysin mahdottomalta."

      Ihmisten, jotka kykenisivät asumaan toimimaan arkielämässäään sekä vielä rakastelemaan keskenään rauhanomaisesti ns.polyamorisesti, pitäisi olla henkisesti hyvin korkealla tasolla. Ja yleensä sellaiset ihmiset sitten jo tietävät, että kyse onkin oikeasti utopiasta, joka sinänsä on tavoittelemisen arvoinen, muttei tässä todellisuudessa toteuttamiskelpoinen.

      • Apinoiden planeetta

        Lyhyt on ihmismuisti.

        Ihminen on eläin, kuten koirat ja kissat. Vuosituhansia ihmiset asuivat kommuuneissa, joissa miehillä oli useita vaimoja, viitteitä löytyy jopa "rakkaasta" Raamatusta, jossa on jopa oppeja/ohjeita, kuinka toimia moniavioisessa perheessä, ilman sen kummenpia moraaliongelmia tai viittauksia synteihin, koska SE OLI NORMAALIA IHMISKÄYTÖSTÄ!

        Sitten tuli Zeepus , josta seurasi katolilainen mafia ja jonka takia ihmisyys alkoi kadota meistä, kun joku urpo alkoi uskottelemaan, että olisimme jotenkin parempia kuin muut eläimet.

        Ihminen: tuhoaa elinympäristönsä käyttämällä sen resurssit loppuun ja levittäytyy uusille alueille... kuulostaako tutulta?


      • Antiateisti
        Apinoiden planeetta kirjoitti:

        Lyhyt on ihmismuisti.

        Ihminen on eläin, kuten koirat ja kissat. Vuosituhansia ihmiset asuivat kommuuneissa, joissa miehillä oli useita vaimoja, viitteitä löytyy jopa "rakkaasta" Raamatusta, jossa on jopa oppeja/ohjeita, kuinka toimia moniavioisessa perheessä, ilman sen kummenpia moraaliongelmia tai viittauksia synteihin, koska SE OLI NORMAALIA IHMISKÄYTÖSTÄ!

        Sitten tuli Zeepus , josta seurasi katolilainen mafia ja jonka takia ihmisyys alkoi kadota meistä, kun joku urpo alkoi uskottelemaan, että olisimme jotenkin parempia kuin muut eläimet.

        Ihminen: tuhoaa elinympäristönsä käyttämällä sen resurssit loppuun ja levittäytyy uusille alueille... kuulostaako tutulta?

        Vai tuli Zeepus ja mafia, niin varmaan tuli demiurgi ja inuiitit ja kala kasvatti jalat ja sanoi että nyt muutun apinaksi ja ihminen on eläin, heh heh! Voi itku noita naurettavia ateistireppanoita kun kuvittelevat kaiken syntyneen sattumalta, se vasta uskoa vaatiikin. Mutta siitä vaan odottelemaan evoluution seuraavaa askelta minkähän lainen kehittyneempi otus korvaa ihmisen? Kyllä nämä valhetieteen palvojat ateistit ovat yksinkertaista ja jymäytettävää porukkaa eivätkä voi millään naurettavia oppejaan puolustella.


      • että sillai
        Apinoiden planeetta kirjoitti:

        Lyhyt on ihmismuisti.

        Ihminen on eläin, kuten koirat ja kissat. Vuosituhansia ihmiset asuivat kommuuneissa, joissa miehillä oli useita vaimoja, viitteitä löytyy jopa "rakkaasta" Raamatusta, jossa on jopa oppeja/ohjeita, kuinka toimia moniavioisessa perheessä, ilman sen kummenpia moraaliongelmia tai viittauksia synteihin, koska SE OLI NORMAALIA IHMISKÄYTÖSTÄ!

        Sitten tuli Zeepus , josta seurasi katolilainen mafia ja jonka takia ihmisyys alkoi kadota meistä, kun joku urpo alkoi uskottelemaan, että olisimme jotenkin parempia kuin muut eläimet.

        Ihminen: tuhoaa elinympäristönsä käyttämällä sen resurssit loppuun ja levittäytyy uusille alueille... kuulostaako tutulta?

        "Vuosituhansia ihmiset asuivat kommuuneissa, joissa miehillä oli useita vaimoja ... kuinka toimia moniavioisessa perheessä, ilman sen kummenpia moraaliongelmia tai viittauksia synteihin "

        Sorry. Tuo on mielikuvituksesi tuotetta.

        Ihmiset eivät ole koskaan eläneet niin, että avoin suhde tai moniavioinen suhde olisi ollut pääasiallinen perhemuoto.

        Pääasiallinen perhemuoto on aina ollut yhden miehen ja yhden naisen elämän mittainen liitto, johon on syntynyt yhteisiä lapsia. Siis suuri enemmistö on sekä halunnut elää näin että elänyt näin. Taloudellisista (ja itsekkäistä) syistä on esiinutnyt vähäinen määrä liittoja, joissa yhdellä (varakkaalla) miehellä on olult useita vaimoja.
        Tämän lisäksi sukuvietti on aiheuttanut syrjähyppyjä, jotka eivät ole ikinä milloinkaan, missään kulttuurissa hyväksyttyjä. Päin vastoin, rangaistukset ovat olleet hirveitä, ja nimen omaan paaaljon ennen nykyisin tunnettuja uskontoja.

        "Zeepus ja katolilainen mafia" eivät ole tuoneet tälle saralle mitään uutta. Tämä (ja muut uskonnot) vain kirjasivat nämä ikiaikaiset ja luonnolliset mallit omaan opetukseensa.


    • ffgsfgjfgdfgjdfgjdjd

      Meilläkin on keskusteltu polyamoriasta... Tuottaisi aika paljon päänvaivaa saada sellainen toimimaan ja vielä sekin että ymmärtäväisivätkö tutut ja sukulaiset asiaa mitenkään:D
      No joo, loppupeleissä ei olisi heidän ongelmansa. Meillä avoin suhde nyt toimii, mitä nyt joskus hiukan tökkimistä tapahtuu satunnaisesti. Jos polyamorisen suhteen päättäisimme haluta, olisi siinä oltava sitten niin miehiä kuin naisiakin.

      Kommuuniasuminen olisi aika veikeää, miten kaikki sitten toimisi ja mistä löytyisi niin hyviä tyyppejä jotka molemmille sopisi? Olisi osattava päästää irti siitä toisesta ihmisestä ja rakastettava kaikkia osapuolia yhdenvertaisesti..... vaikea asia.. Yksi suuri iso perhe... lähinnä tolla mentaliteetilla se varmaan menisi. Mutta olisiko siinä intohimoa tai olisiko se vain satunnaista..... Paljon avoimia kysymyksiä....

      • Saaste leviää

        Tuohan on laillistettua ryhmäseksiä eli kimppa kivaa! Siihen pitää saada lapset mukaan ja marsut, koirat ja hamsterit nakuleikkeihin! Se on todellista räkkäyttä!


      • Selvennyksiä
        Saaste leviää kirjoitti:

        Tuohan on laillistettua ryhmäseksiä eli kimppa kivaa! Siihen pitää saada lapset mukaan ja marsut, koirat ja hamsterit nakuleikkeihin! Se on todellista räkkäyttä!

        Siis millä logiikalla polyamoria olisi ryhmäseksiä? Mormonit hyväksyvät moniavioisuuden, siis polyamorian, mutta JOS viitsisit ottaa asioista selvää, heillä EI ole tapana "paneskella" ryhmässä. Monissa mormoni perheissä mies suorittaa aviolliset tehtävänsä kullekin vuorottain, ei siis samaan aikaan.

        Poly = monta, amor = rakkaus. Ei siis liity mitenkään seksiin.


      • en suvaitse
        Selvennyksiä kirjoitti:

        Siis millä logiikalla polyamoria olisi ryhmäseksiä? Mormonit hyväksyvät moniavioisuuden, siis polyamorian, mutta JOS viitsisit ottaa asioista selvää, heillä EI ole tapana "paneskella" ryhmässä. Monissa mormoni perheissä mies suorittaa aviolliset tehtävänsä kullekin vuorottain, ei siis samaan aikaan.

        Poly = monta, amor = rakkaus. Ei siis liity mitenkään seksiin.

        No jos ei liity mitenkään seksiin niin miksi sitten pitää saada avioliitto oikeus useamman ties kuinka monen miehen ja naisen välille, siis ryhmäavioliitto? Miten joku voi olla niin naiivi ettei tajua että tottakai avioliitossa voi olla seksiä kaikkien siihen kuuluvien välillä sukupuoleen katsomatta, miehet miesten kanssa ja naiset naisten tai ristiin rastiin. Ja tottakai vaaditaan adoptio oikeus sehän kuuluu avioliittoon. Eihän tällaista polyamoriaa kukaan edes hakisi ellei siinä olisi kysymys myös seksistä. Voihan sitä kaverukset asua keskenään ties miten isossa kommuunissa jos ei kerran ole mitään seksiin liittyvää. Polyamoria nimi vain on hienompi kuin todellinen tarkoitus eli kaikkien välinen vapaa seksi jota tässä haetaan. Mielestäni todella irvokasta hommaa, en suvaitse!


      • lyugluyg
        Selvennyksiä kirjoitti:

        Siis millä logiikalla polyamoria olisi ryhmäseksiä? Mormonit hyväksyvät moniavioisuuden, siis polyamorian, mutta JOS viitsisit ottaa asioista selvää, heillä EI ole tapana "paneskella" ryhmässä. Monissa mormoni perheissä mies suorittaa aviolliset tehtävänsä kullekin vuorottain, ei siis samaan aikaan.

        Poly = monta, amor = rakkaus. Ei siis liity mitenkään seksiin.

        " Mormonit hyväksyvät moniavioisuuden"

        VÄÄRIN. Mormonikirkko Yhdysvalloissa hyväksyi moniavoisuuden lähes parisataa vuotta sitten ja vain 38 vuoden ajan.

        Itse asiassa nykyään MAP-kirkko erottaa moniavioisuutta harjoittavat jäsenensä kirkosta.

        Että mitäs jos pysyttäisiin edes totuudessa? Voitaisiin myös pitäytyä ikiaikaisessa moraalissa.


    • kateellinennuorimies

      No eikös tuo nyt ole joka miehen unelma suhde? Siis asua kahden toisiaan ja myös miestä rakastavan naisen kanssa.
      Tarjolla olisi kahta eri naista, kolmen kimppaa ja lesboilun sivustaseuraamista livenä. :D Voi kyllä olla, että se vie miehen ennenaikaiseen hautaan, kun pumppu on lujilla.
      Täytyypä ruveta puhumaan emännälle.

      Vaan tosissaan kun puhutaan, niin vaatiihan tuo aikamoista tuuria saada suhde toimimaan. Ei ainakaan saa olla liian voimakkaita persoonia. Rauhalliset ihmiset saattaisi saada moisen toimaan. Niin ja tunneälykkyyttä se vaatii myöskin. Helposti se varmaan menee siihen, että kaksi erkanee kolmannesta.
      Itselläni voisi toimiakkin, kun ollaan tyttöystävän kanssa molemmat melko rauhallisia ja viellä kun löytyisi rauhallinen kolmas osapuoli. Valitettavasti oma tyttöystävä ei taida oikein ymmärtää naisten päälle ja on helposti mustasukkaista sorttia.

      Kerran näin jonkun dokumentin tällaisesta paris... tai siis kolmiskunnasta. Suhde ei ilmeisesti ollut sitova kolmannen osapuolen osalta. Tämä kolmas (nainen) oli ilmeisesti tullut suhteeseen rakastuttuaan tähän toiseen naiseen. Kumminkin tämä kolmas osapuoli sieti tämän toisen naisen miestäkin, vaikka ymmärsin että ne syvemmät tunteet hänellä kumminkin suuntautui naista kohtaan. En muista harrastivatko tämä mies ja kolmas osapuoli koskaan seksiä kahdestaan, vai oliko vaihtoehdot miehelle vaan kolmen kimppa tai sitten mies oman alkuperäisen naisensa kanssa.
      Olihan se kaunista katsottavaa, kun kaikki suukotteli ja halaili toisiaan ja mahtuivat samaan sänkyynkin.
      Seksiä heidän kattonsa alla kuulemma harrastettiin vähintään se joka toinen ilta jonkun näköisellä kokoonpanolla.

      Veikkaisin, että avain on justiinsa se että nainen tuo sen toisen naisen suhteeseen. Miehelle ei varmaan se toinen nainen aiheuta juurikaan mustasukkaisuutta, koska naista ei osaa kokea kilpailijana. Naiselle voikin sitten olla kovempi paikka yrittää tykätä miehen tuomasta naisesta.
      Eri asia sitten mistä löytyy sinkku bi-nainen jolle sopii kolmiosuhde.

    • hahhatihaa

      Mitäs muuten sanot kolmiosuhteesta, jossa on kaksi miestä ja nainen? Varmaan sekin monen naisen unelma.

      • ♂♂♀

        Varmaan on ja varmaan monen miehenkin, minunkin. On minulle joskus naiset sellaista ehdottaneet.


    • tabby11

      Ei polyamorisen suhteen toimiminen välttämättä ole sen vaikeampaa kuin monosuhteenkaan. Mielestäni perustavimmat jännitteet liittyvät ajankäyttöön rakkaan ihmisen kanssa, kun suhteet kuitenkin vie toisiltaan aikaa ja voimavaroja, ja mahdollisesti seksiin jos sen tarvetta ei osaa tai halua täydentää muualta.

      Muuten näkisin vain että on erilaisia suhdesopimuksia ja niiden rikkominen on luottamuksen pettämistä, mikä voi jollekin (ei itselleni) olla paha asia. Itse melkein näkisin että monogaaminen suhdesopimus on vaativampi ja saavuttamattomampi ideaali, jos sen oikeasti haluaa täyttää. Kai sitä vaikeampi sopimus mitä enemmän asioita kielletty tai vaadittu. Polyamorisessa suhteessa on tuo että joutuu alistumaan ajan ja resurssien jakamiseen ja siihen että jos yhdelle pamahtaa kriisi, siihen menee sitten kumppanin voimavaraa enemmän, eikä itselle välttämättä riitä tukea - sitä kautta pitää tavallaan olla "vahvempi" - mutta toisaalta, sittenhän voi itselläkin olla useampia kumppaneita...

      Siihen että mustasukkaisuus kuuluisi ihmisluontoon, taas en usko.

      • uskopois

        "tabby11 kirjoitti: Siihen että mustasukkaisuus kuuluisi ihmisluontoon, taas en usko. "

        Se että mustasukkaisuus kuuluu ihmisluontoon, onkin ns.tosiasia, eikä se muutu miksikään siitä vaikka mitä itselleen uskottelisi. Mustasukkaisuudesta voi toki päästä eroon, mutta se vaatiikin jo sitten muuta kuin idealistista uskottelua että tunneasioita voi järkeillä pois.


    • Olet.-

      ymmärtänyt väärin..Ei sinun tehtävä ole rakastaa miehen toisia vaimoja vaan se on ainoastaan miehen tehtävä.
      Nykyihmiset on pihalla kuin lumiukot.

    • ha.d

      Ja siis aivan upeata viimein surffailun jälkeen löytää Suomestakin samanmielisiä immeisiä.Ja meitä kun kiinnostaa lähinnä vakava suhde yhden tai useamman naisen kanssa..olemme siis 15v naimisissa ollut uskova pari.Että silleen,siinähän selittelet ev.luteille tän näkökannan..eh.Polyamorian sivuilla jo käytiin ja Ameeriikassahan kaikki on jo organisoituneita kun on ihan poly deittikin!Ollaan kaksikielinen pariskunta jolla vielä lapsia.eihän näin saa uskoa,eihän,että polysuhde voisi toimia??

    • Samalla asialla ja ajatuksella tulin tänne kuin aloittajakin. Jos löytyisi vertaistukea. Olen 4-kymppinen nainen ja yhä vahvemmin tullut siihen tulokseen,ettei yksi(kään) ihminen voi olla niin moniulotteinen ja täydellinen että riittäisi toiselle ainoasti. Henkisesti ja/tai fyysisesti. Kahlitseva ajatus,että itsen tai toisen pitäisi olla elämän valo ja kaiken riittoisa.

      Joku kirjoitti:

      "Ihmisten, jotka kykenisivät asumaan toimimaan arkielämässäään sekä vielä rakastelemaan keskenään rauhanomaisesti ns.polyamorisesti, pitäisi olla henkisesti hyvin korkealla tasolla."

      Olen tismalleen samaa mieltä. Minun on helppo löytää kumppaneita. Ja erityisesti yltiöuskolliset rakkastuvat minuun. Pohdin sen olevan turvallisuus hakuisuutta. Miksi muuten täysin vastakohtainen ihminen kokee aina minut "elämänsä" naisena. Itsenäinen,omaa tilaa tarvitseva ihminen tuntuu heistä vahvalta,luo turvallisuutta. Mutta minulle yhteen liimautuminen on lamaannuttavaa. Tai sitten en ole tavannut tarpeeksi mielenkiintoista ihmistä.

      Mustasukkaisuudesta:
      En pääse koittamaan,toimisinko todellisessa tilanteessa oikein. Olisinko asian kanssa sinut,jos rakkaallani olisi myös toinen tai kolmas rakas,sillä kuten ketjun aloittaja kirjoitti,poly-ihmisä kovin vaikea löytää.

      Hieno asia kuitenkin on,kun on löytänyt oman tapansa rakastaa. Ja vaikka valtaväestön mielestä se on väärä,uskaltaa myöntää sen itselleen. Ja ehkä joskus löytää saman henkisiä ystäviä,rakastettuja. Asian oivaltaminenhan on jo suuri askel eteenpäin.

    • öäåploki

      Avoin suhde on hieno juttu kun se toimii... muttei pidä luulla että siinä ei olisi ongelmia. Kyllä niitä ajoittain tulee ja lähinnä juuri tuon yhteisen ja oman ajan suhteen. Meilläkin on kiinnostusta polysuhteeseen... olisi jopa hienoa asua montaa kotia tai yhtä suurta.
      Tällä hetkellä elämme muutaman naisen ja parin miehen suhteita. Osa toki on luonteeltaan vain fyysisiä. Meille tämä kai sopii. En tiedä miten pitkästi tällainen toimii mutta nyt ainakin on toiminut.

    • Pois polyamoria

      Polyamoria on saastetta ja hirvittävää hommaa, ei missään nimessä saa laillistaa tällaista saastetta. kuka kieltää näitä pervoja asumasta keskenään ja touhuamaan mitä touhuavat mutta ei missään nimessä mitään avioliittoa tällaisille irstailijoille tökkikööt toisiaan niin paljon kuin haluavat muttei mitään avioliitto, sse kuuluu miehelle ja naiselle ja piste!

      • Tunne historiasi

        Alunperin miehillä oli useampia vaimoja, ihan jopa tässä kristinuskossa, jonka mukaan avioliitto on kulttuurissamme määritelty.

        TOSIN, jotkut luuserit, jotka eivät kyenneet saamaan rakkautta, keksivätkin keinon, jolla estää urosten saamasta kaikkia naisia itselleen. Monoamorismi!!!

        Näin jäi useampia naisia vapaiksi, jotka tuohon aikaan eivät saaneet omistaa mitään ja muutenkin ilman aviomiestä elämä oli aika helvettiä, ja joutuivat valitsemaan luuserin elämänkumppanikseen.


    • Purukummi

      Polyamoria on kuvottavaa mielestäni siksi, että tieten tahtoen valitaan tilanne, jossa mahdollisilla tulevilla lapsilla on eri isät/ äidit. Ihminen on seksuaalinen syntymästä kuolemaansa asti, joten 95 prosentin todennäköisyydellä jossain vaiheessa se muna pistetään sinne pimppiin.
      Ja en näe polyamoriassa mahdollisena sitä vaihtoehtoa, että osapuolista joku tietty henkilö pidetään ainoastaan sukupuolesta riippuen joko siittäjänä tai synnyttäjänä, koska se ei olisi silloin tasapuolista muita kohtaan.

      Aloittajalle, että kannattaisi ehkä vaan etsiä polyamorialaista vertaisten joukosta. Aika harvoin käy niin, että jollekin tulisi ahaa-elämystä omasta polytaipumuksesta vaan kyllä kai se on ennemminkin pidemmän ajatusprosessin tulosta.

      P..s. Seksi yhden ja saman miehen kanssa on ihanaa monen vuodenkin jälkeen.

    • jokuvaannn

      Blogi tyypiltä, joka rakastu polyamorikkoon olematta sitä itse: http://www.polypaivakirja.wordpress.com/

      Ite en haluis olla polyamorinen, mut musta muilla ei silti oo mitään oikeutta estää joitain olemasta polyamorisia ja menemästä naimisiin usean kanssa.

    • poly

      Hienoa nähdä että muitakin "luonnon oikkuja" on olemassa:)


      POLYAMORIA

      Jos olet nainen, joka tiedät mitä otsikko pitää sisällään, niin voit hyvinkin olla etsimäni.

      Olen jo vuosia miettinyt voisiko minun kohdalla poly-suhde olla se toimivin ratkaisu ja jokin aika sitten törmäsin sattumalta pariskuntaan joiden kanssa ajatukseni osuivat täydellisesti yksiin. He elävät parina, mutta molempien mielestä rakkautta riittää jaettavaksi mahdollisille muilekin osapuolille, Meistä tuli ystävät ja tämän naisen kanssa paljon enemmänkin.
      Varsinaisesti ei ole kyse kimppaseksistä tai vastaavasta vaan kahden ihmisen välisestä tunteesta ja yhteydestä, tai no tässä tapauksessa usemman ihmisen välisestä yhteydestä ja että kaikki tajuavat mistä on kyse. Toki voimme nauttia naisen huomiosta ja antaa naiselle nautintoa myös yhdessä tämän toisen miehen kanssa, mutta se ei ole tässä se itsetarkoitus.

      Etsin nyt rinnalleni naista joka jakaa tämän ajatuksen kanssani ja haluaisi siten olla osa myös minun elämääni. Korostan ettei nyt ole kyse pettämisestä, satunnaisista panoreissuista salaisen rakastajan luo tai mitään vastaavaa, vaan aidosta oikeasta ihmissuhteesta, joka ei rajoitu yhteen ihmiseen. Kyse on suhteesta, missä elämästä voi ja saa nauttia monin eri tavoin eri ihmisten kanssa, kuitenkin niin ettei salaisuuksia ole kenenkään osapuolten välillä ja kaikki tapahtuu yhteisten "pelisääntöjen" mukaan toisia kunnioittaen.

      Etsimäni nainen kyllä tietää mitä tarkoitan ja sinun toivon ottavan yhteyttä.

      Tottakai minulla on toiveita mahdollisen kumppanin suhteen, niin fyysisiä kuin henkisiäkin, sillä jotta suhteesta voisi saada kaiken mahdollisen irti, on kemioiden kohdattava niin fyysisesti kuin henkisestikin.

      Jotain suuntaa antavia toiveita tai yhteisiä juttuja voisivat ollat eläimet, luonto, rentous, huumorintaju ja uskallus olla oma aito itsensä.

      Minä pidän raskaammasta musiikista, mutta sinun tyylilläsi tai musamaulla ei ole väliä, ne kuuluisat kemiat sitten ratkaisee.

      Voit olla jo suhteessa joka kaipaa lisää ulottuvuuksia nykyiseen suhteeseen, asiaa pohtinut nainen, joka haluaisi selvittää onko tämä sinun juttusi tai nainen joka tietää tämän omakseen, mutta ei ole löytänyt rinnalleen ihmistä/ihmisiä jotka jakaa saman ajattelutavan.

      Ota yhteyttä jos ilmoitus tuntui omalta ja katsotaan mitä välillämme tapahtuu.

      PS. kuvani saat myöhemmin ja samaa toivon sinulta.

      • Toiveissa olisi paljolti samaa kuin poly-nimimerkillä, mutta miesystävää kaipailisin.


    • titityyy10

      Se on hyvä että alistut miehellesi ja koitat miellyttää häntä. Rajansa kaikella kuitenkin. Ilmeisesti tiedät että hän pettäisi sinua joka tapauksessa joten alistut ja olet muka kovasti innokkaana ottamassa jotakuta naista teidän kans utopiaideologiaanne :)) Mietippä kun tää "toinen nainen" tuleekin raskaaksi miehellesi tai tekee yhden jos toisenkin asian mitä sinun pikku pää ei tällä hetkellä vielä osaa ajatella. Etsi mies jolle kelpaat ihan yksin ja sinuna vaan. Moni muukin onnistuu siinä, kyllä sinäkin joskus ehkä vielä...

    • yhden nainen

      MIKSI? ?

    • Pölytysriitti

      Eikös ne Tukiaiset ole kunnostettavana, valmiiksi hoonattuja kiillotuksineen, suksikin vois luistaa..... Eikä tarvii älyllisesti ponnistella.

    • Tiedän tunteen! Hakusessa olisi mies parisuhteemme täydennykseksi, mutta mieheni ei ole bi, joten tämä mies saisi olla myös eli suhde olisi vain minuun ja toivottavasti ystävyys myös mieheni kanssa. Kotia mieheni ei myöskään haluaisi jakaa, mutta haaveissa olisi esim. asuminen lähekkäin.

      Jos joku itsensä sopivaksi kandidaatiksi katsova lukee tämän, ota yhteyttä nimimerkkini kautta.

    • ei polyamoriaa

      se se on hirvitys se polymorfia ihan kauheata en voi tajuta se on hirvitys ja kammotus kauheaa en suvaitse ei kauhistus ja hirvitys en suvaitse se on hirvittävvääää kauheeta apua ei käy se on kammotus hui hirivitys ei ei ei ikinä tuommosia kauheita polyamorioita yhtään enää en suvaitse vaikka mkä olisi e nvoi tajuata hirivitys ojoi kauheita polyupolu ei saa se on kieleettävä heti tai ei mitään se on kauheata ei saa polymoria ei yhtään kyllä on jäpti on niin sillee.

    • kategorioimatonsuhde

      Minä ja aviomieheni olemme hyvin sitoutuneita toisiimme ja parisuhteeseemme. Olemme niitä kuvottavia ateisteja, joita tulla ylemmissä kommenteissa kauhisteltiin eli emme oikein jaksa romantisoida mitään ihmisen perustarvetta kuten seksiä vaan uskomme, että se rakkaus on henkinen ei niinkään fyysinen juttu. Tunnemme olomme hyvin turvallisiksi parisuhteessamme eikä kummallakaan ole hitustakaan taipumusta mustasukkaisuuteen. Mieheni haluaisi seksiä vähintään tuplasti sen mitä minä eikä hänellä ollut muita kumppaneita minua ennen. Itse ehdotin, fyysisesti avointa suhdetta mutta hän kysyi, jos tehtäisiin tämä yhdessä. Itse luokittelen itseni vieläkin melkeinpä täysin heteroksi mutta löysimme sen verran täydellisen henkilön ja sain itselleni sen verran hyvän "diilin" joten päätin kokeilla. Kaikista "jos jostakusta tuntuu jokin pahalta"-keskustelut käytiin varmuuksien vuoksi. Tämä bi-nainen tuntui välittävän molemmista meistä yhtä paljon ja oli sopivan rivo, että mieheni tykkäsi mutta toisaalta tykkäsi myös jäädä sänkyyn söpöilemään kanssani puuhien jälkeen. Hän oli tietysti hyvin rakastettu mutta eihän tämä meidän asetelma täydellinen polyamoria tietenkään ollut kun me aviomieheni kanssa olimme se pariskunta ja hän tyttöystävämme ja asui meistä erillään.. Mutta ei taida tämä avoimen suhteen allekaan mennä tai tavallisen 2-1 kokeiluun sillä hän oli tyttöystävänämme yli vuoden verran. Koskaan ei ollut mitään riitoja tai mustasukkaisuuksia kenelläkään asiasta. Kyllä uskon, että polyamorinen suhde voisi hyvinkin toimia. Taloudellisestikin kolme työssäkäyvää aikuista on ihan hyvä juttu. Kunhan asioista puhutaan ja kaikkien persoonat sopii hyvin yhteen. Meillä juttu olisi varmasti jatkunut pidempäänkin mutta hän sai mahtavan työtarjouksen ulkomailta.. No kuka tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu

    • Kummallinenko?

      Minulla oli melkein 10 vuotta hyvä ystäväpariskunta, jonka kanssa oli välillä sutinaa. Olimme melkein samaa perhettä, siihen naiseen minulla oli jotenkin erityinen suhde (olen nainen). Koen, että useampaa ihmistä voi rakastaa, samalla tai vähän eri tavalla. Nytkin minulla on rakkaussuhde mieheen ja olen samalla ihastunut toiseen. Välillä olen haaveillut kommuuniasumisesta, ehkäpä sitten, kun tulee vanhaksi, voisi kokeilla, jos löytäisi jostain sopivia ihmisiä. Ja miksipä ei...

    • Aivan älytöntä

      Täyttä paskaa koko polyamoria. Oletko todellakin valmis suhteeseen, jossa miehesi paneskelee muita. Miehellehän tämä on aivan ihannetilanne. Voipa olla, että joudut elämään puutteessa seksin saralla, kun miestä alkaakin viehättää liikaa se vieraampi tavara.

      • avoin_poly

        Hmmm... Käytännössä se muuten ei mene noin. Miehiä on huomattavasti helpompi löytää avoimiin tai poly-suhteisiin kuin naisia. Näin ollen heteronaisille seuranhaku on kaikkein helpointa, heteromiehiä on pilvin pimein tarjolla. Eri asia on sitten, kuinka laadukasta tämä tarjolla oleva seura on.

        Varatun miehen sen sijaan ei ole lainkaan helppoa löytää toista naista avoimesti monisuhteeseen.


    • fdsfsdvcxxcv

      Voin vain kuvitella nuo perheriidat. Aika vaikea kuvitella, että toimisi pidemmän päälle. Ajatuksena kiehtova lähinnä seksin saralla, mutta ei kyllä muuten. Yksikin valittava avovaimo on välillä minulle liikaa.

      • polynainen

        Itse näkisin tässä vähemmän aihetta riitoihin kuin kahden ihmisen välisessä suhteessa. Esimerkiksi rahasta tulisi vähemmän riitaa kun olisi useampi aikuinen saman katon alla tienaamassa. Kotityötkin saa mukavasti jaettua useamman henkilön kesken. Jos aviomiehesi haluaa jäädä kotiin katsomaan jääkiekkoa shoppailumaratoonin sijaan niin jätä ukko kotiin ja lähde kierrokselle kahdestaan vaimosi kanssa ;D Ajattelet asioita turhan negatiivisesti! Ei polysuhteen tarkoitus ole se, että yksi parka yrittää kantaa harteillaan kahden tai useamman nalkuttavan puolison vaatimuksia vaan päinvastoin, tarkoituksena olisi pikemminkin jakaa sitä vastuutaakkaa mikä on parisuhteissa kahden ihmisen niskoilla useamman osapuolen kesken.


    • Elän suhteessa ihanaan naiseen, mutta on syksy edessä talvi ja kaipaan jotain nuorta ja kaunista. Kuumaa ja huumaa. jotain sellaista mitä ei pitkän suhteen jälkeen voi kumppanin kanssa kokea. sitä ihastumisen huumaa. viatonta tutustumista. sitä että oppii uutta joka kerta kun rakastelee. joka kerta kun kysyy ei tiedä miten toinen vastaa. ei muista mitä toinen viime vuonna elokuussa teki.

      oon polyamorinen. mutta nyt minä elän suhteessa jossa olen onnellinen mutta josta puuttuu se kimainen huuma.

      Siispä pyly deittejä järkkäämään.

      • Tää on jo niin nähty

        Avoin kysymys kaikille polyamoria tyypeille: kun kommuunissa - sehän se on - joku tulee raskaaksi, mistä te tiedätte kenen lapsi on ja kuka siitä huolehtii jos tulee "ero"? Sossuko?


      • Polypoika
        Tää on jo niin nähty kirjoitti:

        Avoin kysymys kaikille polyamoria tyypeille: kun kommuunissa - sehän se on - joku tulee raskaaksi, mistä te tiedätte kenen lapsi on ja kuka siitä huolehtii jos tulee "ero"? Sossuko?

        äiti on melko varmaan tiedossa ja yleensä isäkin. nykyisin ns isyys testi on kaltaisessamme parisuhde muodossa lähes vakio.

        joskus asia ei selviä kohdallani ei ainakaan ole käynyt niin. Sillä ehkäisy on sama kun hampaiden hoito.

        Meillä riittänee rahaa paremmin onhan pesässä useamman tulot.


      • lompakko
        Polypoika kirjoitti:

        äiti on melko varmaan tiedossa ja yleensä isäkin. nykyisin ns isyys testi on kaltaisessamme parisuhde muodossa lähes vakio.

        joskus asia ei selviä kohdallani ei ainakaan ole käynyt niin. Sillä ehkäisy on sama kun hampaiden hoito.

        Meillä riittänee rahaa paremmin onhan pesässä useamman tulot.

        Heistä on varmasti ihanaa saada maksaa sunki panot.
        Elämä kommuunissa tuo varmuutta kun käy töissä tietäen että rahat menee yhteiseen hyvään.
        Samalla on jännittävää pohtia kenenkähän lasta odottaa.
        "Ai hitsi jos se on sen tympeän tiukkailmeisen pomottajan, niiden kaikki sukulaisetkin on niin rumia ja luonnevikaisia. Emmää sillä että nykyään aina vain enemmän ulkonäköä tässä yhteiskunnassa arvostellaan, kaikesta sellaisen vastaisuuden taistelusta huolimatta, mutta...
        ...ku mä niin toivon sen älykkään ja mukavan perillistä, niitten isovanhemmatki on niin kommeita ja pitkäikäisiä kaikki".... Heh!


      • tiitu761
        Tää on jo niin nähty kirjoitti:

        Avoin kysymys kaikille polyamoria tyypeille: kun kommuunissa - sehän se on - joku tulee raskaaksi, mistä te tiedätte kenen lapsi on ja kuka siitä huolehtii jos tulee "ero"? Sossuko?

        Se jonka kanssa halutaan se lapsi tehdä, ei käytetä ehkäisyä, muiden kanssa käytetään.


    • Polypoika

      viimekuussa mejän tilillä kävi melkein 5000 euroa josta ostettiin ruoka taloon, maksettiin asuminen hulppeassab talossamme, lyhennettiin 2 autoamme, vaatetettiin 4 lasta, juotiin kaksi iltaa viiniä ja tarjoiltiin ystäville ilta.

    • ujo polytyttö

      Pariskunnat: Mistä olette muuten löytäneet sopivia kolmansia osapuolia polysuhteeseen / vakio 2-1 vierailijaa? En oikein tykkäisi netistä ketään tavata mutta esim. baarissa tuollaista saattaisi olla hieman hankalaa suht. tuntemattomalta kysyä... Varsinkin jos vahingossa erehtyisi kapakkaan, joka olisi pullollaan näitä tälläkin palstalla huutelevia "olette saastaa" -kommentoijia.

      • Polymiittit, facen polyamoriaryhmä, tuttujen esittelemänä. OkCupid deittipalsta....


    • seghj

      Helsinki on liian pieni. Muuttakaan Berliiniin.

    • polysexodus

      mistä löytyisi minulle 5 naista jotka asuisivat kanssani,palvelisivat,laittaisivat ruokaa minulle,pesisivät minut,rasvaisivat ja rakastelisivat minua aina kun haluttaa?

    • en tajua rakkautta

      TÄydellinen vapaus, niin monta miestä ja naista kuin vain kukin haluaa ja lapsia rajattomasti, samoin kaikkia seksuaalisia suuntauksia eläimet mukaan lukien, siinä se! Mitäs turhia rajoittamaan rakkautta. Noin 20 hengen sateenkaariperhe, miehiä naisia, nuoria, pieniä lapsia, marsuja hamtereita, kissoja koiria vuohia ja kaikki sekstaa sulassa sovussa toisiaan miehet miesten kanssa ja lapsien naiset naisten kanssa, välillä eläinten ja jopa miehienkin se on rakkautta, pitää suvaita kaikki! Mahtaa olla melkoinen älämölö kun kaikki yhtaikaa pitää hauskaa eli rakastaa toisiaan, melkoinen haju ja kauhea eritteiden litinä ja löyhkä ja meteli. Soveltuu ehkä johonkin omakotitaloon jossa ei naapurit kärsi metelistä. Joskus mietin että tämä on luonnotonta mutta kun kerran kaikki sanoo että se on normaalia rakkautta niin kai se pitää uskoa kun kerran viisaammat niin sanoo. Itse en kyllä moista räkkäyttä ymmärrä mutta olenkin vanhasaikainen luutunut hetero joita on vähemmän ja vähemmän. En ilmeisesti ymmärrä tätä rakkautta.

    • Rehellisyys a ja o

      Onpa hyvä että tulitte "kaapista" koska juuri tuollaista uskon itselleni tapahtuneen. Mies ollut minun ja myös sinun kanssasi ja olette yhdessä hekumoitelleet ja pitäneet minua pilkkananne. Miehelläsi ei ole riittänyt rohkeutta kertoa totuutta ja toki hän on tiennyt etten toista naista mitenkään suvaitsisi koska minun mielestäni minun (huom minun!) suhteessani kolmatta pyörää ei tarvita. Uskon kuitenkin että ette ole kertoneet asian oikeaa laitaa niille naisrukille joiden kanssa miehesi heilastellut ja piristänyt seksielämäänne. Se on väärin ja jopa rikollista puuhaa. Se että nyt kerrotte toiveenne on reilua ja toivottavasti oikea henkilö löytyy. Minua on pahasti petetty juuri tuon tyyppisessä jutussa mutta asia onneksi valkeni ja olen löytänyt rinnalleni miehen jolla vain yksi paikka rinnan päällä ja se on minulle ja vain minulle. Ei muuta kuin rehtiä peliä niin kaikki sujuu eikä kenellekkään tule paha mieli.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      212
      34481
    2. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      256
      22064
    3. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      440
      11155
    4. Onko tekijän nimi tiedossa?

      Joko tiedetään?
      Valkeakoski
      84
      7591
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      27
      6675
    6. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      54
      5073
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      196
      4107
    8. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      46
      1756
    9. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      35
      1693
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      43
      1627
    Aihe