Onko todennäköisempää että mies pysyy uskollisena avioliitossa kuin sellaisessa vakipanosuhteessa jossa on yhteisesti sovittu että muiden kanssa ei sitten paneskella? Onko miehen uskollisena pysymiseen vakipanosuhteessa mitään vaikutusta sillä jos nainen on kaunis tai vähemmän kaunis?
Miehen uskollisuus vakipanosuhteessa ja avioliittossa
48
89
Vastaukset
- oiuytrewsdfghjk,mnbv
Siullon aika mielenkiintoisia ajatuksia :)
Kyllä se vakipanosuhde on luotettavampi kakkosen kannalta, koska kakkonen tietää enemmän kuin ykkönen, eikä miehellä ole kuitenkaan velvotteita, vaan hän on suhteessa vapaaehtoisesti.
Ulkonäöllisestihän vakipano on jo paikkansa hakenut, joten miehelle hänessä täytyy olla jotain, mitä vaimossa ei ole. - kallanhelmi
Tarkoitan sellaista tilannetta että vakipanosuhde on kahden vapaan ihmisen välillä eikä ole toiselle kakkossuhde.
- oiuytrewsdfghjmnbvcx
No silloinhan se on oikeastaan suhde, jos on sovittu, ettei muiden kanssa vehtata. Silloin uskollisuus on jo olemassa.
- tinka_tiger
oiuytrewsdfghjmnbvcx kirjoitti:
No silloinhan se on oikeastaan suhde, jos on sovittu, ettei muiden kanssa vehtata. Silloin uskollisuus on jo olemassa.
Suhde minustakin, kaikki on suhteita sama millä nimikkeellä niitä kutsutaan. Kun ollaan vakituisesti kanssakäymisessä toisen ihmisen kanssa, se on aina jonkinlainen suhde. Uskollisuus taas on mun mielestä sopimuksesta kiinni pitämistä. Se on olemassa vain niin kauan, kun sitä sopimusta ei rikota.
- tinka_tiger
tinka_tiger kirjoitti:
Suhde minustakin, kaikki on suhteita sama millä nimikkeellä niitä kutsutaan. Kun ollaan vakituisesti kanssakäymisessä toisen ihmisen kanssa, se on aina jonkinlainen suhde. Uskollisuus taas on mun mielestä sopimuksesta kiinni pitämistä. Se on olemassa vain niin kauan, kun sitä sopimusta ei rikota.
Lojaali, velvollisuudentuntoinen olematta uskollinen. Pysyy toisen rinnalla, mutta ei uskollisesti. :-)
- oiuytresdfghjmnbvcxz
tinka_tiger kirjoitti:
Lojaali, velvollisuudentuntoinen olematta uskollinen. Pysyy toisen rinnalla, mutta ei uskollisesti. :-)
Enempi se vakipano tukee kun puoliso, koska on tilanteessa vapaaehtoisesti.
- tinka_tiger
oiuytresdfghjmnbvcxz kirjoitti:
Enempi se vakipano tukee kun puoliso, koska on tilanteessa vapaaehtoisesti.
Ei välttämättä tue. Siltä voi saada kurasilematonta seksiä, ehkä jopa tunteita mitä ei kotoa saa. Mutta siltä voi saada vain pelkkää tunteetonta seksiäkin. Kotona taas on jokin syy ehkä miksi seksi siellä ei maistu tai onnistu sen puolison kanssa, mutta se kumppani on silti siinä kaikessa muussa arjen pyörityksessä mukana.
Mä itse olen katsonut viisaammaksi siinä kohtaa erota, kun ei enää ole sellaisia tunteita, että mä rakastaisin toista sisarellista rakkautta enempää tai askeleet ei käy yksiin syystä tai toisesta. lojaalina olis voinu aina jäädä rinnalle, mutta ei sillä hinnalla että jossain vaiheessa toine pettää, koska pelkkä velvollisuudentunne ei riitä.
Eli mielummin split up ajoissa, vielä kun kaikki on asiallisesti hoidettavissa, kun kauheassa tuskassa riehuen. - oiuytrewsdfghjmnbvc
tinka_tiger kirjoitti:
Ei välttämättä tue. Siltä voi saada kurasilematonta seksiä, ehkä jopa tunteita mitä ei kotoa saa. Mutta siltä voi saada vain pelkkää tunteetonta seksiäkin. Kotona taas on jokin syy ehkä miksi seksi siellä ei maistu tai onnistu sen puolison kanssa, mutta se kumppani on silti siinä kaikessa muussa arjen pyörityksessä mukana.
Mä itse olen katsonut viisaammaksi siinä kohtaa erota, kun ei enää ole sellaisia tunteita, että mä rakastaisin toista sisarellista rakkautta enempää tai askeleet ei käy yksiin syystä tai toisesta. lojaalina olis voinu aina jäädä rinnalle, mutta ei sillä hinnalla että jossain vaiheessa toine pettää, koska pelkkä velvollisuudentunne ei riitä.
Eli mielummin split up ajoissa, vielä kun kaikki on asiallisesti hoidettavissa, kun kauheassa tuskassa riehuen.On olemassa tilanteita, joissa ero vain ei tule kyseeseen. Silloin hiljainen sivusuhde voi olla ratkaisu, ettei pää vallan pimahda. En nyt sanoisi kannustavani moiseen, mutta muutamat tietämäni jutut ymmärrän aivan hyvin. Se on tavallaan tilanne, jossa ystävyys on mennyt liian pitkälle.
- tinka_tiger
oiuytrewsdfghjmnbvc kirjoitti:
On olemassa tilanteita, joissa ero vain ei tule kyseeseen. Silloin hiljainen sivusuhde voi olla ratkaisu, ettei pää vallan pimahda. En nyt sanoisi kannustavani moiseen, mutta muutamat tietämäni jutut ymmärrän aivan hyvin. Se on tavallaan tilanne, jossa ystävyys on mennyt liian pitkälle.
Joo, se on mahdollista. Ja paljon varmasti tapahtuukin. Ollaan yhdessä juuri siitä velvollisuudentunteesta, vaikka se ei ole se ihanteellisin ratkaisu. Siinä tilanteessa se voi olla tai tuntua ainoalta vaihtoehdolta. Kukin pari tietysti elää sellaisessa suhteessa jollaisessa haluaa elää tai valitsee elää.
Kyllä määkin sen ymmärrän, mistä voi olla kyse. Mutta en itekkään tosiaan näe sitä kannustettavana juttuna. Lapset nyt aika monesti on se pääsyy miksi jatketaan yhdessä, vaikka aikuisten välisiä tunteita ei enää oikeastaan ole.
Mä tiedän, että on helppoa ulkopuolisena sanoa, että miksi? Oikeastaan miksi sitä kukaan kellekkään selittää tai pitäiskään, ennen kun on tilanne et on seliteltävä jollekin osapuolista. Osallisista.
Itelle on kuiteki aina ollu selvää, et maksoi mitä maksoi(ja helvetisti maksoikin), niin suhde poikki, kun sen idea on menetetty. Ja tunteita ei ole jatkaa. Ei se helppoa ole, eikä sen kuulukkaan olla, jos on tunteita ollut. Aina ei ole ollut, siitä sen tietää kun eroaminen on helppoa.
Mul on kuitenkin periaate, eroa ennen kun satutat toista niin kipeästi, ettei se pysty sulle antamaan anteeksi. Tai satutat itses niin kipeästi, että katkeroidut tmv. Koska ennenpitkää se tapahtuu se satuttaminen pahemman kerran, jos suhde halttaa kuin kolmijalkainen koira. Pyrin säilyttämään erotessakin kunniotuksen toista kohtaan ja myös itseäni kohtaan. - oiuytrewsdfghjmnbvcx
tinka_tiger kirjoitti:
Joo, se on mahdollista. Ja paljon varmasti tapahtuukin. Ollaan yhdessä juuri siitä velvollisuudentunteesta, vaikka se ei ole se ihanteellisin ratkaisu. Siinä tilanteessa se voi olla tai tuntua ainoalta vaihtoehdolta. Kukin pari tietysti elää sellaisessa suhteessa jollaisessa haluaa elää tai valitsee elää.
Kyllä määkin sen ymmärrän, mistä voi olla kyse. Mutta en itekkään tosiaan näe sitä kannustettavana juttuna. Lapset nyt aika monesti on se pääsyy miksi jatketaan yhdessä, vaikka aikuisten välisiä tunteita ei enää oikeastaan ole.
Mä tiedän, että on helppoa ulkopuolisena sanoa, että miksi? Oikeastaan miksi sitä kukaan kellekkään selittää tai pitäiskään, ennen kun on tilanne et on seliteltävä jollekin osapuolista. Osallisista.
Itelle on kuiteki aina ollu selvää, et maksoi mitä maksoi(ja helvetisti maksoikin), niin suhde poikki, kun sen idea on menetetty. Ja tunteita ei ole jatkaa. Ei se helppoa ole, eikä sen kuulukkaan olla, jos on tunteita ollut. Aina ei ole ollut, siitä sen tietää kun eroaminen on helppoa.
Mul on kuitenkin periaate, eroa ennen kun satutat toista niin kipeästi, ettei se pysty sulle antamaan anteeksi. Tai satutat itses niin kipeästi, että katkeroidut tmv. Koska ennenpitkää se tapahtuu se satuttaminen pahemman kerran, jos suhde halttaa kuin kolmijalkainen koira. Pyrin säilyttämään erotessakin kunniotuksen toista kohtaan ja myös itseäni kohtaan.Tarkoitin taloudellisia sidoksia, esim. yrittäjyys. On tilanteita, joissa koko firma menisi nurin, jos toinen pitäisi maksaa ulos, vaikka jatkaen yritys on kannattava.
- tinka_tiger
oiuytrewsdfghjmnbvcx kirjoitti:
Tarkoitin taloudellisia sidoksia, esim. yrittäjyys. On tilanteita, joissa koko firma menisi nurin, jos toinen pitäisi maksaa ulos, vaikka jatkaen yritys on kannattava.
Joo sekin kävi mielessä. Talous. Eroaminen on kallista. Tuli huomattua. :-)
- oiuytresdfghjmnbvcx
tinka_tiger kirjoitti:
Joo sekin kävi mielessä. Talous. Eroaminen on kallista. Tuli huomattua. :-)
Jep, mut tää menis nyt pyörittään noita papereita :(
- tinka_tiger
oiuytresdfghjmnbvcx kirjoitti:
Jep, mut tää menis nyt pyörittään noita papereita :(
Jeps, määkin alan touhuumaan kotihommia. :-)
- kallanhelmi.........
kallanhelmi.......................
- tinka_tiger
Ompas visaisia kysmyksiä sulla. Vakipanosuhde? Siis pelkkä seksi jaetaan, ei muuta? Kun avioliittokin on ja voi olla vakipanosuhde, joko osittain tai kokonaan. :-) Sinänsä itse nimikkeet joillekin asioille, ei sinänsä sido vain tietynlaisia juttuja sisäänsä.
No mut asiaan. Eli mä pidän todennäköisenä aina sitä, että ihminen pysyy uskollisena toiselle, jos aidosti toista rakastaa. Ja on onnellinen suhteessaan. Toinen syy uskollisena pysymiselle voi olla myös periaate, mutta ilman rakkauttakin vain periaate pitää kaidalla tiellä. Tässä kohtaa voitaiskin alkaa miettiä miksi on parisuhteessa periaatteesta eikä rakkaudesta.
Mut joo. Tossa se ydin tuli. Mun nähdäkseni ihminen on uskollinen noista syistä. Ei muita syitä uskollisuudelle ole, kun impotenttius ja aseksuaalisuus noiden lisäksi. Eunukkius tietysti, jokin fyysinen kyvyttömyys ylipäänsä seksiin.
Eli en näe noilla itse suhdemuodoilla olevan suurtakaan merkitystä, vaan sillä tunteella joka niistä tulee. Tai periaatteella. Joko on hyvällä fiiliksellä mukana ja se riittää mitä on. Tai sitten periaatteesta sitoutuu sovittuihin sääntöihin, vaikka ei oliskaan hyvä olla.
Tietysti sitten polyamoristit on oma lukunsa. Niiden sielunmaisema on jääny vieraaksi. Tai en pääse vaan ajatusmaailmaan sisään, vaikka teoriassa ymmärtäisinkin. En näe sitä punaistalankaa koko touhussa. Tai yhtään järkevää syytä miksi pikemminkin?
Naisen ulkonäkö varmaan on aika iso osa miehen seksuaalista kiinnostumista. Toki ei pelkästään se, mutta iso osuus ulkonäöllä on kuitenkin.Kyllähän sen nyt kaikki tietää, että vastenmielistä ihmistä ei seksuaalisesti halua, eikä välttis edes lähietäisyydelle. Jne.
Ihmiset on aika tarkkoja tästä.
Toisaalta miehet itse usein kertoo, että naisen ulkonäöllä ei niin väliä, kunhan siltä saa. No varmaan noinkin, jos on kauhea tarve vaan päästä naisen kanssa ähläämään. Ja pystyy siirtämään ajatuksensa johonkin enemmän innostavaan vastenmielistä naista polkiessa. Kyllä sekin jollain helvetin ihmeellä joiltain onnistuu, en tajua miten mutta silti.
Aivan takuulla kauniimpi nainen vetää pidemmän korren, jos miehellä ei ole tunnesiteitä naiseen. Ja vaikka oiskin, miehen pää kyllä rekisteröi kauniit naiset ympärillä. Vaikka ei koskaan antaiutuisi niiden vietäväksi, mutta hän nauttii silti näkemästään, vaikka hiljaa itsekseen.
Toki miehiäkin, jotka turtuu naisiin. Ja vanhemmiten ei niitä edes niin rekisteröi, kun vain nalkuttavina akkoina tai pillunkatotelineinä. Nää tulee aika pitkälti pettymyksistä akkojen suhteen. Oma alemmuuskompleksikin ehkäpä kalvaa takana.- tinka_tiger
Aivan takuulla kauniimpi nainen vetää pidemmän korren, jos miehellä ei ole tunnesiteitä mahdollisesti mielestään rumempaan naiseen. Korjaus.
- cs
Ei vanha kirnu kulu. jos voita tekee.......
Jos yksi eukko ei riitä. ottaa vaan lisää eukkoja riesakseen- oiuytrewsdfghjmnbvc
Jotkut sentäs mieltää ne riesat iloksi.
- cs
oiuytrewsdfghjmnbvc kirjoitti:
Jotkut sentäs mieltää ne riesat iloksi.
sitä varten on ilotyttöjä, ei tarvi kaivoon hypätä, jos lasin vettä tahtoo
- tinka_tiger
cs kirjoitti:
sitä varten on ilotyttöjä, ei tarvi kaivoon hypätä, jos lasin vettä tahtoo
Hyvä vertauskuva.
- tinka_tiger
tinka_tiger kirjoitti:
Hyvä vertauskuva.
Mut useimmissa kaivoissa on sankokin ja köysi millä voi nostaa sen veden. Täytyy vaan nähdä hiukan enempi vaivaa. ;-)
- oiuytrewsdfghjkmnbvc
cs kirjoitti:
sitä varten on ilotyttöjä, ei tarvi kaivoon hypätä, jos lasin vettä tahtoo
Ja sekö se sitten on ilo; ties kenen jäljiltä...
*yäk* - cs
tinka_tiger kirjoitti:
Mut useimmissa kaivoissa on sankokin ja köysi millä voi nostaa sen veden. Täytyy vaan nähdä hiukan enempi vaivaa. ;-)
Vettä saa kraanastakin, siinäkin jo vuokra maksaa tarpeeksi, mix ylläpitäisi ämmää siihen lisäksi, kun puhelinkin on?
- oiuytresdfghjmnbvc
cs kirjoitti:
Vettä saa kraanastakin, siinäkin jo vuokra maksaa tarpeeksi, mix ylläpitäisi ämmää siihen lisäksi, kun puhelinkin on?
Kaltaisesi miehet pilaavat kaikkien miesten maineen.
- cs
oiuytresdfghjmnbvc kirjoitti:
Kaltaisesi miehet pilaavat kaikkien miesten maineen.
Olenpas SUURI VAIKUTTAJA:D)
Kaikkien miesten maine meni ja jäät ilman mainemiestä - oiuytrewdfghjkmnbvc
cs kirjoitti:
Olenpas SUURI VAIKUTTAJA:D)
Kaikkien miesten maine meni ja jäät ilman mainemiestäOsuin näemmä henkilöön, joka on ajatusmaailmaltaan kuvottava.
- cs
oiuytrewsdfghjkmnbvc kirjoitti:
Ja sekö se sitten on ilo; ties kenen jäljiltä...
*yäk*Same se kenen jäljiltä huussin polku auki pysyy vai onko joitai "puhtaampia"ämmiä?
kaikilla niillä limat valuu. - tinka_tiger
cs kirjoitti:
Vettä saa kraanastakin, siinäkin jo vuokra maksaa tarpeeksi, mix ylläpitäisi ämmää siihen lisäksi, kun puhelinkin on?
Niin, toisille riittää pelkkä teknisyys ja toiset vaatii enemmän. Makuasia. :-)
- oiuytresdftyumnbvcx
cs kirjoitti:
Same se kenen jäljiltä huussin polku auki pysyy vai onko joitai "puhtaampia"ämmiä?
kaikilla niillä limat valuu.Kuten sanottu, ajatusmaailmaltasi kuvottava.
- cs
oiuytrewdfghjkmnbvc kirjoitti:
Osuin näemmä henkilöön, joka on ajatusmaailmaltaan kuvottava.
Itse kuvottavampi olet
- cs
oiuytresdftyumnbvcx kirjoitti:
Kuten sanottu, ajatusmaailmaltasi kuvottava.
jäkätijäkäti
nainen vaietkoon seurkunnassa - oiuytrewsdfghukmnbvc
cs kirjoitti:
Itse kuvottavampi olet
Voi olla.
- oiuytrewsdfghjknbvc
cs kirjoitti:
jäkätijäkäti
nainen vaietkoon seurkunnassaEt siis kykene näkemään omia puutteitasi, hoet vain jotain muilta kuulemiasi lauseita, joiden pohjaa tuskin kunnolla tunnet.
- yäk.
No jo on törkeetä!
Itestäki tuntuu vähä siltä et nimimerkin takana on joku pedofiili. Eli sulle, "Tyttö" sanon vaan et painu suolle esittää noita kyssäreitäs. Sairasta!!- cs
Haista sä kukkahattuämmä paskat
voihan se ämmä olla sinunkin äijäsi jäljiltä
- kallanhelmi
Tästä uskollisuusteemasta tuli mieleen ne seksikaupoissa myytävät siveysvyöt, "munalukot". Käyttääkö joku oikeasti sellaisia, tuntuu aika ihmeelliseltä jos todella käyttää? Joku voi saada jopa pervoja kiksejä sellaisista, mistä sen tietää?
- oiuytresdfghjmnbvc
No nehän on roolileikkeihin.
- Cinnamon.Girl
Hassut kysymyksesi jatkuvat... TosiRakastajalla on aina sopivia "avaimia" näihin siveysvöihin, joilla kunniattomat, eleköyhät isännät koettavat uskollisuuteen sitoa viehkoja vaimojaan... Historiaa...
- Cinnamon.Girl
Onpas harvinaisen typerä kysymys. Typerä ja tyhjäksi tekevä on vastauskin silloin: Ei ole x 2.
Todennäköistä on, että kauniin naisen miehellä on enempi huolta naisen uskollisuudesta, kuin naisella miehensä uskottomuudesta, kummassakin esittämässäsi esimerkissä. Peruslogiikkaa.- cs
Mustasukkaisuus ämmillä on vain elättäjän menettämisen pelkoa
- Cinnamon.Girl
cs kirjoitti:
Mustasukkaisuus ämmillä on vain elättäjän menettämisen pelkoa
Mustasukkaisuuden taustalla on monia syitä, konkretiasta aina harhoihin saakka. Ihmisen itsetunto ja persoona on suurin mustasukkaisuutta ohjaileva tekijä, ei toisen käyttäytyminen.
- tinka_tiger
Cinnamon.Girl kirjoitti:
Mustasukkaisuuden taustalla on monia syitä, konkretiasta aina harhoihin saakka. Ihmisen itsetunto ja persoona on suurin mustasukkaisuutta ohjaileva tekijä, ei toisen käyttäytyminen.
Todellista totta joka sana.
- cs
Cinnamon.Girl kirjoitti:
Mustasukkaisuuden taustalla on monia syitä, konkretiasta aina harhoihin saakka. Ihmisen itsetunto ja persoona on suurin mustasukkaisuutta ohjaileva tekijä, ei toisen käyttäytyminen.
Heikko itsetunto mustasukkaisilla
ja vetäsevät äijää pullaveitsellä
- kallanhelmi
Taustalla voi olla myös tautien pelko eli pelkää oman terveytensä puolesta toisen pettäessä. Voihan sitä tietysti höylätä kumin kanssa aina ja ikuisesti.
- cs
Onko pakko olla bakteerikammoinen?
kaikkihan jotain tartuntatauteja saa joskus
Sukupuolitautejakin omalta muijaltaan - Cinnamon.Girl
Voi uskaltautua elämäänkin. Valitettavaa on, jos on pakko olla niin epäluotettavan tuntuisen kumppanin kanssa, ettei ole takeita edes seksin turvallisuudesta, jos vielä huikentelevaisuutta syystä tai toisesta pyrkisi läpi sormien siivilöimään. Eikö silloin voi ajatella itseään ja luopua suhteesta?
Toisaalta, tämä tautien pelko, se on elämän pelkoa. Taustalla useimmiten muut syyt, kuin todellinen uhka. Kuka muuten on sellaisen ihmisen kanssa, joka pyrkii tietoisesti (=idioottimaisesti) saastuttamaan niin itsensä kuin kumppaninsakin?
- Sanoisin,
etä todennäköisempää on, että aviomies on uskollisempi kuin vakipanosuhteessa oleva mies. Vakipanosuhteen uskollisuus pätee juuri siihen saakka, kun tilaisuus tulee kohdalle. ei tuollainen sopimus mun mielestä toimi millään tavalla.
- cs
Uskollisuussopimuksia tehdään eniten rikottaviksi, vihkimest ja kihlasormukset vain houkuttelee monia varmalla vaitiololla. Uskottomuus on nyt laissa kin sallittua, sillä aviorikoslaki kumottiin jo 16.3. 1984..
Kun olimme Ruotsin "porauslautoilla töissä avokihlatuna kanssa kumpikin, olisi vain itsensä kiduttamista mietiskellä, kuinka paljon tyrkkyä on aina.
Mustankipeän ämmän kannattaa ottaa maajussista mies, niillä on tyrkystä kova pula, kun naiset katoavat kaupunkeihin bilettämään jakorasioiksi.
Yhden vakipanon toivmukseen kyllä suostuin ja myös pidän lupaukseni vieläkin, enkä mene homosuhteeseen:)
Ihan lähellä asuu kolmekin seksiaddiktia ämmä, jotka ovat tikusta asiaa teheden houkutelleet pikapanoille turhaan. Sellaiseta seksistä ei nauti, ostoseksista voi nauttiakin ja sitä on tarjolla nyt alehintaan ja nyt jo rekisteröitynä yrityksenäkin jo yksi, että veronkiertäjä-ämmät vaan kaupparekisteriin ja työllisyys paranee kummasti.
Joka kynttiläillisesta kuitti kirjanpitoon ja säännölliset tautitarkastukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913