suht hyvännäköiseen kadulla vastaantulevaan naiseen tai vaikkapa siihen kuuluisaan kaupan kassaneitiin.
Toisin päin se ei kuitenkaan ole mahdollista.
Miksi ei?
Toisin päin se ei kuitenkaan ole mahdollista.
Miksi ei?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
koska sinä sanot niin?
Kyllähän naisetkin, jos vastaan tuleva mies on maaninen, tatuoitu vege bodari rokkari?
Koska miesten naamat ovat liian rumia. Miehille miehen naama on vastenmielisin asia miehessä, naisille miehen vartalo on ehkä vastenmielisempi kuin naama mutta naamakaan ei herätä suurempia tunteita. Miehet sietävät miesten vartaloa jopa paremmin kuin naiset.
Uskon että naiset selviäisivät miehen vartalosta jos vain miehen naamasta jotenkin evoluutiolla saataisiin sellainen että se ihastuttaisi naisia samalla tavalla kuten miehiä naisen naama. Naisen naama on hyvin tärkeä asia...siksi osa heteromiehistä pystyy katsomaan she-male pornoa tai vaikka arvostelemaan toisten miesten peniksiä ilman suurempaa ällötystä.
Lääkkeet!
Miksi sitten naiset kertovat paljon useammin "rakkautta ensi silmäyksellä" -tyyppisiä tarinoita?
Mutta joo. Sähän höpötät taas sitä tyypillistä sontaasi. FF:n sanoin: Lääkkeet!
Kun mainitset evoluutiosta, niin oletko jotenkin tyytymätön (ihmis)naaraan ja uroksen rooleihin luonnonjärjestyksessä. Että nainen ihastuisi automaattisesti pelkästään naamaan ilman näyttöjä selviytymistaidoista (alunperin siis luonnossa ja luonnon ehdoilla).
Ihmispopulaatiossa naamakin (ja sossun luukku :) voi tosin riittää, mutta yleensä naisilla on vielä luonnollista perimää jäljellä niin, että myös persoonalla ja selviytymispotentiaalilla on vielä tärkeä osa.
Alkuimpulssina miehelle naama ja takapuolikin voi ihastumiseen riittää; etenkin jos nainen sattumoisin olisi sillä tapaa 'bimbo' kuin ehkä mies itsekin. Äkki-ihastuminen voi kuitenkin fysiikasta huolimatta hiipua, jos nainen alkaisikin puhua vaikkapa naisasialiikkeen historiasta. Nainen yleensä tarvitsee ihastumiseensa jotain tiedossa olevaa, kavereiden kertomaa ja/tai kuviteltua taustaa miehen (ainakin jonkin lajin) kelpoisuudesta.
Pääsääntöisestihän se menee juuri toisin päin, naiselta menee jalat alta, kemiat kohtaavat jne... Miehillä tunteet useimmiten tulevat mukaan vasta ajan myötä. Se ei ole mitään ihastumista, jos haluaisit panna jotain kadulla vastaantulevaa naista.
saati rakastumista.
Lapsellista kutsua rakastumiseksi sitä, että alkaa unelmoimaan jostain kassatytystä.
Rakastuminen on vähän muuta kuin ulkoisten ihqujen seikkojen noteeraamista.
tai sitten miehet rakastuu samalla hetkellä kun erektio alkaa ja rakkaus hiipuu siemensyöksyyn.
Ei muuten pidä paikkaansa.
Niin, miksi ei? Sinäpä sen sanoit. Onhan se neitikin ihminen ja kykenevä ihastumaan.
Sarjassamme "Sinkut-palstan omituisia käsityksiä".
Mistä ihmeestä te noita käsityksiä keksitte? Ihanko itse omasta päästä? Tulee sellainen olo, että tekee mieli sanoa "tosi taitavaa" kuin viisivuotiaalle aivovauriolapselle.