Kun mietitte tuttavienne pitempiä liittoja (yli 15 vuotta), niin tiedättekö yhtään toimivaa liittoa?
Tunnetteko yhtään onnellista avioliittoa?
48
628
Vastaukset
- Esikuvat
Omat vanhempani ovat olleet kohta 60 vuotta naimisissa ja he suukottelevat toisiaan edelleen monta kertaa päivässä, nukahtavat käsi kädessä ja ovat toistensa parhaat ystävät.
Matkan varrella on ollut vaikeitakin aikoja, vakavia sairauksia, liikaa töitä, riitoja, ja olipa jopa kausi, jolloin isälläni oli liikaa "vauhti päällä", mutta silti väitän, että ovat edelleen onnellisia yhdessä. Ei mikään ihmisssuhde ole pelkkää ruusuilla tanssimista ja auvoista onnea.
Syy yhdessäoloon ei ollut se, että jompikumpi olisi tarvinnut toistaan vain taloudellisista syistä, vaan äitini on aina ollut myös työssä. Lapsia oli vain yksi, joten sekään ei ollut asia, jona pakotti pysymään yhdessä nuo 60 vuotta.
Onnellisuuden avaimia on ollut mm. että on hyväksytty myös vaikeat ajat osana ihmissuhdetta ja näkee niiden yli. Sekä se, että molemmilla on kuitenkin ollut aina tahto pitää liitto kasassa, eikä kumpikaan ole missään vaiheessa ruvennut miettimään, olisiko joku toinen vaihtoehto jännittävämpi, seksikkäämpi, nuorempi tjtn. Asioita on tehty yhdessä tiiminä. Tulevaisuudensuunnitelmat ja tavoitteet luotiin yhdessä ja niiden eteen tehtiin yhdessä töitä. Ystäväpiiri oli yhteinen. Oli riittävästi yhdistäviä asioita.
Avainsanat: Pitkäjänteisyys ja päättäväisyys, joka tuntuu olevan meiltä seuraavilta sukupolvilta hukassa.- j
vai onko liiton salaisuus ettei lapsille kerrota niinkuin yleisesti tehdään. Ollaan lasten takia yhdessä? kunnioitan pariskuntia jotka ovat vilpittömästii yhdessä mutta mikä on heidän salaisuus??
- tahdonvoima
Omani lisäksi, useitakin. Tietenkään mistään muusta kuin omasta suhteestaan ei voi varmuudella tietää, mitä suljettujen ovien takana oikeasti on. Mutta päällisin puolin uskon, että usea tuntemani pitkäaikainen suhde on edelleen toimiva.
Tietysti kysymys kuuluu, mitä onnellisella tai toimivalla tarkoitetaan. Eka vastaaja jo analysoi asiaa yhden tuntemansa liiton perusteella. Jos onnellisuudelta tai toimivuudelta vaaditaan, että suhteen pitää olla yhtä ilotulitusrakettien räiskettä, ruusuja ja kynttiläillallisia viikoittain vuodet läpeensä - silloin tuskin mikään pitkäaikainen suhde voi täyttää vaatimuksia. Mutta jos hyväksytään, että elämä on muutosta, se on välillä riemua ja välillä vaikeuksia, toisinaan molemmille, toisinaan vain toiselle, ja silti jaksetaan yhdessä eteenpäin - silloin mielestäni pitkäaikainen suhde näyttää kyntensä.
Ekan vastaajan avainsanoihin lisäisin vielä yhden, nimittäin sen, jonka jokainen sanoo naimisiinmennessään. Eli "tahdon". Pitkäaikainen suhde vaatii tahtoa, se vaatii joskus venymistä, se vaatii kykyä molempien huomioimiseen. Jos toiselta tai molemmilta tahto loppuu, on mikä tahansa suhde pian kriisissä.- pitkäsuhde....
Lisäisin vielä, että pitkäaikainen suhde vaatii myös sitoutumista, luottamusta ja anteeksiantoa.
- Ei nimimerkkiä
Niin, kukapa toisista tietää, edes puolisostaan.
Avioliitto toimii, kun siihen ollaan sitoutuneita eikä olla ilkeitä. En tiedä, mikä on onnellinen avioliitto, mutta paraskaan avioliitto ei tee ihmistä onnelliseksi, vaikka huono avioliitto tekeekin ihmisen onnettomaksi. Onni tulee jostain muualta, jos tulee.
- mrs----
Nimim. "Esikuvat", asiaa kirjoitit. Oma liittomme on paljolti samantyyppinen, vaikka ei vielä 60 vuotta olla oltu yhdessä, lähes 30 kuitenkin. Vuodet ovat tuoneet lisää syvyyttä ja kiintymystä suhteeseen. Olemme myös toistemme parhaat ystävät.
- Orm Onnekas
Tyytyväiset vastaavat?
Tuttavapiirissämme on muutama, meitä vanhempi, nyttemmin jo edesmennyt pariskunta ja leski joiden uskomme olleen yhteiselämäänsä varsin tyytyväisiä.
Sama pätee myös meihin.
Lähtökohtana oli samanlainen, köyhä työläiskoti.
Samansuuntaiset elämänarvot ja suhde perusasioihin, rahan käyttö, lasten kasvatus ja yhteisiä kiinnostuksen kohteita.
60-luvun "epäsäätyisestä" liitosta huolimatta, tai sen ansiosta, meillä ei ole ollut yhtään vakavampaa riitaa.
Velkaisen talon valmistuttua oli tilanteemme muutaman kuukauden jotenkin omituinen.
Ei riitaa mutta outo tunne.
Toinen vaihe oli viimeisenkin lapsen muutettua pois.
Vaimo oli muutaman kuukauden jotenkin poissaoleva.
Syksyllä tulee täyteen 42v.
Varsinkin laiskistuttuamme ennenaikaisesti on mielestäni kummankin omat reviirit ja harrastukset muodostuneet tärkeiksi.
Sekä päivärutiinien, että harvemminkin esiintyvien aktiviteettien osalta.
Ehdoton luottamus kaikissa asioissa on ollut selviö.
Onnellisuusdesta en tiedä.
Olemme elämäämme ja yhdessäoloon tyytyväisiä.
Onnea koemme silloin kun vaimo, muutaman viikon poissaolon jälkeen palaa kotiin tai minä teen saman operaation, tosin paljon harvemmin ja muista syistä.
Onneaan vakuutteleviin suhtaudun hyvin epäluuloisesti.
Lähipiirissämme on esimerkkejä.
Tänään akkaa turpiin ja huomenna toitotetaan yhdessä olon autuutta. - Jutzi77
Liitto on onnellinen, jos vaimo on onnellinen. Vaimon saa onnelliseksi kahdella tavalla: tekemällä kaiken mitä tämä tahtoo, ja siinä samalla sitten kuuntelemalla valitusta, kuinka voisi olla vielä paremmin. Toinen tapa on pitää akka pienessä pelossa, jolloin tämä saa tekemistä pyrkiessään miellyttämään miestään. Mies on tyytyväinen ja nainen on onnellinen kun voi arvostaa miestään typerän ja lepsun tossukan sijaan.
- Oon NainEn
Aika totta! Ja olen nainen. Noinhan se vähän karrikoidusti todellisuudessa menee.
- Yöäk !
Jooo, voi olla. Mutta lueskelepa näitä sivuja tarkemmin, naiset ovat kyllä ihan h-n onnettomia siinä "pienessä pelossa varpaisillaan" vaikka mieäs olisikin tyytyväinen.
Vanha, huono, aikansa elänyt, hautaan joutava tapa hoitaa suhdetta, mutta sitä ei huomaa yksikään urpo, joka elää vielä pimeällä keskiajalla.
- Ol Playa
Vanhempieni liitto senkun kukoistaa. He viettävätkin aikaa yhdessä ja ottavat omaa aikaa tasaisesti. He pyrkivät huomioimaan toisensa. Siinä liiton salaisuus!
- Cloetta...
Tiedän useita. Tuttavapariskunnistamme ainakin viisi me mieheni kanssa olemme kohtuullisen onnellisia ja tyytyväisiä elämäämme. Totta kai ongelmia ja vastoinkäymisiä on, niin kuin kenellä tahansa elämässään mutta pääsääntöisesti elämä on mukavaa ja toimivaa ja siinä on paljon tärkeitä merkityksellisiä asioita, jotka ovat tulleet parisuhteen ja perhe-elämän myötä-.
Kaikki me olemme olleet reippaasti yli 20 vuotta yhdessä. Näin pitkä liitto on arvo sinällään ja sitä ei pienestä kummasta lopeteta. - neiti pian naitu
Olipa hyvä lukea näitä vastauksia. Itse en valitettavasti tunne yhtä ainutta pariskuntaa, jotka yli 15 vuoden yhdessäölön jälkeen olisivat tyytyväisiä elämäänsä. On paljon eronneita, ja sitten tapauksia jotka pysyvät yhdessä lasten tai taloudellisten seikkojen vuoksi. Olen menossa naimisiin syksyllä ja vaikka haluankin uskoa että minä ja mieheni onnistumme avioliitossamme, pelottaa toki kun niin moni on pitemmän päälle onneton aviossaan.
- karba3456788
Ei avioliitto ole tae onnellisuudesta tai suhteen kestävyydestä. Avioliitto luo puitteet hyvälle parisuhteelle mutta pari itse tekee valinnat toisiinsa suhtautumisessa.
Ikäänkuin ostaisit auton ja ajettuasi ylinopeutta se olisi auton vika.
Onni on kuitenkin ohikiitävä hetki; tulee onnea ja vähemmän onnea vuorotellen.
Suhde itseensä on avain asemassa pitkien littojen onnistumisessa. - mies48v.
Hei,
tunnen useammankin onnellisen parisuhteen, ja moni onnettomia.
Näinhän se menee.
Oma avioliittoni on onnellinen - ja takana 27 yhteistä aviovuotta vaimon kanssa.
Matkalla ollut monia tiukkoja paikkoja, mutta olemme osanneet selvittää asiat, antaa anteeksi ja hyväksyä toisemme erilaisuuden.
Jos onnellisuutta mitattaaa halailun, suukottelun, rakastelun yms. määrällä, niin voin sanoa olevani erittäin onnellinen. Lapsemme, kolme tytärtä sanoo päivittäin: "antakaa jo olla, ei lasten nähden." Siis halailu ja pussailu ;-)
Kaiken kaikkiaan kun olemme erossa, silloin huomaa kaipaavansa toista hirveän paljon. Siis, toisesta on tullut niin osa omaa elämää, että kaikella tavalla voi olla iloinen omasta elämästään.
Näin yhteistä taivalta tehden olen huomannut, että tärkeimpiä asioita on osata antaa ja pyytää anteeksi - koko sydämestä. Ei sellaista tyhjänpäiväistä anteeksi-versiota, vaan sillä tavalla, että ymmärtää pyytää ja on todella pahoillaan, mutta myös itse on valmis antamaan anteeksi.
Tässä näitä mietteitä. - sivusta seurannut
Muutamia, oma kyllä päätyi eroon 15 vuoden yhteiselon jälkeen. Kateellisena katsonutkin kun joillakin näyttää onnea ja auvoa riittävän. Sen olen huomannut, että näissä liitoissa aviopari koskettelee ja pussailee toisiaan (kun luulevat ettei kukaan näe), ottavat/ovat ottaneet kahden keskistä aikaa (lapset hoitoon vaikka vkonlopuksi), eivätkä kulje kapakoissa erikseen (pakolliset työillalliset on eri juttu). Ja eräs sukulaismies kerran sanoikin rakastavansa vaimoaan niin paljon, että vaikka työmatkoilla tilaisuuksia pettää olisi vaikka kuinka paljon, ei tee sitä, koska ei halua loukata vaimoaan eikä vaarantaa sitä että hänet menettäisi. Tuollainen antaa toivoa näin eronneellekin, ehkä se onni joskus itsellekin kohdalle osuu...
- tässä sitä ollaan
En tiedä ongelmatonta, mutta tunnen pitkään yhdessä olleita ja itse pidempään jo yksin olleena voin sanoa että kaikella olemisella on puolensa ja että usein kun jokin puristaa ja masentaa , siihen on oma itse jotenkin vahvasti mukana, vahvemmin kuin aina myönnämmekään tai tajuamme, itse sen huomaan ehkä herkemmin koska minulla ei ole vierelläni toista, jota voisin syyttää huonosta elämänjaksosta.Hyvä jaksohan on aina mukavaa jakaa toisen kanssa.
Mutta tänäpäivänä, varsinkin kun on ikää enemmän, ymmärtää jo paremmin miten elämässä kaikki on todellakin muuttuvaa eikä pysähtynyttä. - Camel boots
En. Ja ne, jotka näyttävät ja tuntuvat onnellisilta, ovat niitä, joissa pistetään suu suppuun kipeistä asioista ihmisten ilmoilla. Taitava osaa 'lukea' ja tulkita siitä, mikä jää sanomatta - ääneen.
- Näin uskon..........
Ei niin taitavaa ihmistä olekaan , joka kykenisi "lukemaan" toista pelkän käyttäytymisen tai ilmeiden perusteella; väärin tulkitsemisen mahdollisuus on erittäin suuri ja tästä yleensä konfliktit syntyvätkin - kun luullaan ja kuvitellaan tietävänsä.
- nainen 40+
Näin uskon.......... kirjoitti:
Ei niin taitavaa ihmistä olekaan , joka kykenisi "lukemaan" toista pelkän käyttäytymisen tai ilmeiden perusteella; väärin tulkitsemisen mahdollisuus on erittäin suuri ja tästä yleensä konfliktit syntyvätkin - kun luullaan ja kuvitellaan tietävänsä.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Lisäksi "lukeminen" tapahtuu aina lukijan oman viitekehyksen kautta, ja se vääristää havaintoja. Yksittäisestä tapahtumasta, ilmeestä tai eleestä saattaa sivullinen tehdä mielestään oivallisia päätelmiä, mutta ne voivat olla täysin vääriä. Vielä, monet ihmiset käyttäytyvät "julkisesti" toisin kuin yksityisesti, joten näennäisesti onnellinen/onneton pari voi omissa oloissaan olla täysin muuta, kuin mitä "taitava lukija" päättelee.
Camel bootsille vielä, oletko ajatellut, että ne, jotka näyttävät ja tuntuvat onnellisilta, voisivat olla sitä myös oikeasti? Vai ovatko kaikki tosiaan niitä, jotka vain piilottelevat kipeitä asioita? Kuinka paljon omat oletuksesi "suodattavat" havaintojasi, ja ovatko päätelmäsi silloin oikeita? - 'Luetun' ymmärtämine
nainen 40+ kirjoitti:
Samaa mieltä edellisen kanssa. Lisäksi "lukeminen" tapahtuu aina lukijan oman viitekehyksen kautta, ja se vääristää havaintoja. Yksittäisestä tapahtumasta, ilmeestä tai eleestä saattaa sivullinen tehdä mielestään oivallisia päätelmiä, mutta ne voivat olla täysin vääriä. Vielä, monet ihmiset käyttäytyvät "julkisesti" toisin kuin yksityisesti, joten näennäisesti onnellinen/onneton pari voi omissa oloissaan olla täysin muuta, kuin mitä "taitava lukija" päättelee.
Camel bootsille vielä, oletko ajatellut, että ne, jotka näyttävät ja tuntuvat onnellisilta, voisivat olla sitä myös oikeasti? Vai ovatko kaikki tosiaan niitä, jotka vain piilottelevat kipeitä asioita? Kuinka paljon omat oletuksesi "suodattavat" havaintojasi, ja ovatko päätelmäsi silloin oikeita?Mulla ei ole "omia oletuksia". Tarkkana flikkana olen pistänyt merkille jotain 'liikkeitä', sanoja, sutkauksia, kommentteja, asenteita, ajatuksia, 'asentoja' ... joita tutut parit ovat käyttäneet yhteisissä tilanteissa / tilaisuuksissa. Pitkässä juoksussa on sitten osoittautunut, että kaikki ei olekaan ollut sitä, mitä päälle päin on esitetty.
Ihmisen elekieli, ruumiinkieli ei koskaan valehtele, vaikka ihminen loruilsi miten paljon. Jo pelkästä 'nilkan asennosta' voi päätellä aika paljon, jos osaa. - nainen 40+
'Luetun' ymmärtämine kirjoitti:
Mulla ei ole "omia oletuksia". Tarkkana flikkana olen pistänyt merkille jotain 'liikkeitä', sanoja, sutkauksia, kommentteja, asenteita, ajatuksia, 'asentoja' ... joita tutut parit ovat käyttäneet yhteisissä tilanteissa / tilaisuuksissa. Pitkässä juoksussa on sitten osoittautunut, että kaikki ei olekaan ollut sitä, mitä päälle päin on esitetty.
Ihmisen elekieli, ruumiinkieli ei koskaan valehtele, vaikka ihminen loruilsi miten paljon. Jo pelkästä 'nilkan asennosta' voi päätellä aika paljon, jos osaa.Oletko aiempi "Camel boots"? Hän nimittäin sanoi, että "ne, jotka näyttävät ja tuntuvat onnellisilta, ovat niitä, joissa...". Se voi tietysti olla hiukan sivu suun sanottu, mutta tarkalleen luettuna se tarkoittaa, että "kaikki ne...". Ja semmoinen tulkinta herättää kyllä aina epäilyksen vääristyneestä tulkinnasta.
Jos olet camelboots ja jos tarkoituksesi oli sanoa paremminkin tyyliin "monet sellaiset, jotka näyttävät...", niin siihen voi jo enemmän uskoa. Mutta yhtä hyvin siltikin voi olla, että ihmisillä huono päivä, huono ajanjakso elämässä (pitkässä onnellisessakin liitossa niitä on) jne. Ihmisen elekielikin voi valehdella, tai paremminkin se kertoo ihmisen senhetkisestä mielentilasta. Mutta sen ei tarvitse olla sama kuin vallitseva mielentila, tai mielentila sitten, kun jokin juuri nyt vaivaava ongelma on selvitetty. Minusta on aina kovin rohkeaa väittää tietävänsä, mitä toisen ihmisen päänupissa liikkuu. Tai edes tietävänsä, että mitä ikinä ihminen antaakaan itsestään ulospäin, se on valheellista. - nerospatti
'Luetun' ymmärtämine kirjoitti:
Mulla ei ole "omia oletuksia". Tarkkana flikkana olen pistänyt merkille jotain 'liikkeitä', sanoja, sutkauksia, kommentteja, asenteita, ajatuksia, 'asentoja' ... joita tutut parit ovat käyttäneet yhteisissä tilanteissa / tilaisuuksissa. Pitkässä juoksussa on sitten osoittautunut, että kaikki ei olekaan ollut sitä, mitä päälle päin on esitetty.
Ihmisen elekieli, ruumiinkieli ei koskaan valehtele, vaikka ihminen loruilsi miten paljon. Jo pelkästä 'nilkan asennosta' voi päätellä aika paljon, jos osaa.sinähän oletkin sitten helppo kumppani kun ei tarvitse puhua mitään, sinä kun luet ihmisiä kuin avointa kirjaa. Voikun saisit samanlaisen kumppainin itsellesi, hiljainen liitto....
- Hah !
nainen 40+ kirjoitti:
Oletko aiempi "Camel boots"? Hän nimittäin sanoi, että "ne, jotka näyttävät ja tuntuvat onnellisilta, ovat niitä, joissa...". Se voi tietysti olla hiukan sivu suun sanottu, mutta tarkalleen luettuna se tarkoittaa, että "kaikki ne...". Ja semmoinen tulkinta herättää kyllä aina epäilyksen vääristyneestä tulkinnasta.
Jos olet camelboots ja jos tarkoituksesi oli sanoa paremminkin tyyliin "monet sellaiset, jotka näyttävät...", niin siihen voi jo enemmän uskoa. Mutta yhtä hyvin siltikin voi olla, että ihmisillä huono päivä, huono ajanjakso elämässä (pitkässä onnellisessakin liitossa niitä on) jne. Ihmisen elekielikin voi valehdella, tai paremminkin se kertoo ihmisen senhetkisestä mielentilasta. Mutta sen ei tarvitse olla sama kuin vallitseva mielentila, tai mielentila sitten, kun jokin juuri nyt vaivaava ongelma on selvitetty. Minusta on aina kovin rohkeaa väittää tietävänsä, mitä toisen ihmisen päänupissa liikkuu. Tai edes tietävänsä, että mitä ikinä ihminen antaakaan itsestään ulospäin, se on valheellista.Kuten sanoin, ihmisen ruumiinkieli ei valhettele ikinä ! Mitä muuta jäi epäselväksi ?
- nerospatti
Hah ! kirjoitti:
Kuten sanoin, ihmisen ruumiinkieli ei valhettele ikinä ! Mitä muuta jäi epäselväksi ?
missä voi opiskella mainitsemaasi ruumiinkieltä(oikea termi on kehonkielei, ruumiit ei enää viestittele mitään, edes sinulle).
- lue edelliset
'Luetun' ymmärtämine kirjoitti:
Mulla ei ole "omia oletuksia". Tarkkana flikkana olen pistänyt merkille jotain 'liikkeitä', sanoja, sutkauksia, kommentteja, asenteita, ajatuksia, 'asentoja' ... joita tutut parit ovat käyttäneet yhteisissä tilanteissa / tilaisuuksissa. Pitkässä juoksussa on sitten osoittautunut, että kaikki ei olekaan ollut sitä, mitä päälle päin on esitetty.
Ihmisen elekieli, ruumiinkieli ei koskaan valehtele, vaikka ihminen loruilsi miten paljon. Jo pelkästä 'nilkan asennosta' voi päätellä aika paljon, jos osaa.Ei voi
- päinvastoin,.
Hah ! kirjoitti:
Kuten sanoin, ihmisen ruumiinkieli ei valhettele ikinä ! Mitä muuta jäi epäselväksi ?
ihmisen ruumiinkieli valehtelee lähes aina.
- aöldkjfölakjdföa
'Luetun' ymmärtämine kirjoitti:
Mulla ei ole "omia oletuksia". Tarkkana flikkana olen pistänyt merkille jotain 'liikkeitä', sanoja, sutkauksia, kommentteja, asenteita, ajatuksia, 'asentoja' ... joita tutut parit ovat käyttäneet yhteisissä tilanteissa / tilaisuuksissa. Pitkässä juoksussa on sitten osoittautunut, että kaikki ei olekaan ollut sitä, mitä päälle päin on esitetty.
Ihmisen elekieli, ruumiinkieli ei koskaan valehtele, vaikka ihminen loruilsi miten paljon. Jo pelkästä 'nilkan asennosta' voi päätellä aika paljon, jos osaa.No tuollaiset päättelijät jätän omaan arvoonsa... kerran yksi muka oli päätellyt, että me oltiin riidelty... no ei oltu... mutta kun mun naama oli ollut niin vakava ja alakuloinen.... enpä vaan kertonut, että olin toipumassa leikkauksesta ja olin kipeä... NO TÄÄ luulija oli mennyt juoruamaan omia luulojaan eteenpäin, siitä sainkin kuulla...
- Läpeeni tyytyväinen
Suppeassa ystäväpiirissämme, omani lisäksi ainakin kaksi meitä vanhempaa pariskuntaa.
Tuttavistamme en menisi sanomaan mitään.
6-kymmentäluvulla solmittun liittomme aikana ei ole ollut yhtään vakavampaa riitaa.
Ei edes pahimman puutteen aikana.
Mieheni on koulutettu joten asuinpaikkakuntien vaihdot eivät olleet ongelmia koska olin kotona lastemme ollessa alle kouluikäisiä.
Arkielämän perusasioissa olemme olleet aidosti samaa mieltä.
Koskaan en ole tuntenut tulleeni "jyrätyksi" mutta en minäkään ole jäkättänyt, ainakaan vakavammista asioista.
Tosiasioiden tunnustaminen ja molemminpuolinen luottamus.
Siinä on ainakin meillä tyytyväisen elämän perustekijät.
Intiimi yhteiselämämme on, ainakin äänistä päätellen, miehelleni antoisampaa mutta tunnen toikinitsekin tyytyväisyyttä.- Hah !
Hyvä otsikko, tästä hersyi päivän naurut. Onko "läpesi" jotenkin arvioitu hyväksi ?
- parempi yhdessä
Onko se yksin olo sitten niin onnellista?
Yksin on yksin, vaikka miten asiaa ajattelisi.
Toisen kanssa pitää hyväksyä toisen erinlaisuus ja se, ettei se elämä yhtä onnea ole koskaan, ei yksin eikä yhdessä, mutta yhdessä ollessa se ihana asia on paneutua illalla toisen lämpimään kainaloon ja tuntea jotain ihanaa, mitä ei yksin voi tuntea, ei koskaan..
Se menee näin: nyt onnellinen, kohta vähemmän onnellinen, taas onnellinen ja ikävä toista..ja yhdessä ollaan oltu 24 vuotta. - Onni on itsessä
Olen tyytyväinen liittoni ja sitä kautta onnellinen. Mieheni välitää minusta myös silloin, kun en ole parhaimmillani, ei juokse kotiasioita pakoon. Yhteistä avioliittoa on takana jo 41 vuotta. Aina on myös tilanteita, joissa olemme olleet eri mieltä, mutta meillä ei ole viskottu asioita ja huidottu nyrekillä, meillä on keskusteltu.
On ollut hyvinkin vaikeita asioita käsiteltävänä, toinen ei olisi aina ollut valmis keskusteluun. Muutaman kerran olen sanonut, että istupa nyt ja kuuntele mitä kerron ja sen jälkeen kerro oma mielipiteesi asiasta. Näin olemme selvinneet hyvinkin vaikeista asioista yhdessä toimien. Voin sanoa , että elämämme on tasapainoista avioliittoa kaikin puolin ja on vain viime vuosina parantunut.
Tarvitaan paljon luottamista, ja vastuuntuntoa ja uskoa yhteiseen. Olemme myös taloudellisesti vakaassa asemassa, pienet takapakit eivät saa heti nurin. Siihenkin on tarvittu yhteistä näkemystä siitä, mitä tarvitsemma ja olemme näin voineet säästää palkkatuloista pahan päivän varan.
Toivoisin kaikkien nuorten ihmisten satsaavan aikaa puolisolle ja jättävän muita haihatuksia pois, sillä uskon vakaasti että perhekeskeinen elämä on hyvän ja onnellisen avioliiton perusta. Kyllähän meilläkin silti on harrastuksia, nytkin mieheni on viikon poissa, ulkomailla kilpailemassa, vastaavasti olemme sopineet, että teemme seuraavaksi jonnekin lomamatkan yhdessä.
Pitää osat tehdä myös komppromisseja, jotta kumpikin voi saada myös tuulettaa ajatyksiiaan muuallakin kuin vain olemalla kotiapulainen.
Olemme onnellisia tästä päivästä, tulevista kukaan ei koskaan voi tietää.- kaikki nauraa.
Noin minäkin luulin, luottavaisesti annoin miehen kulkea harrastuksissaan, kunnes selvisi kuin märkä pyyhe päin näköä, että harrastukseen kuului myös
paljon nuorempi tytön typykkä, jonka kanssa nyt tekee itseään naurettavaksi, vanha hölmö!
Onneksi on jo ikää itsellänikin sen verran, ettei maailmani kokonaan pysähtynyt, hävettää vain miehen käytös, mm.perseilyt pillifarkuissaan..naurettavaa. Ihmisten tirskuilut kuuluu kotiin asti.
Teinityttö vetää äijää, kuin pässiä narussa.
Onneksi on avioehto, pimu ei sitä tiedä..
- Kyyniseksi kovetettu
Suurin osa ikäisistäni serkuistani n.40v on onnellisesti naimisissa, se kuuluu arkisesta jutustelusta ja näykyy naamasta.
Itse olen jo toisen kerran onnettomana naimisissa. Vedän magneetin tavoin puoleeni uskollista aviomiestyppiä teeskenteleviä pelimiehiä. Suuret puheet ja pienet teot on heillä tavaramerkkinä. Minut on jostain syystä aivan pakko saada omaksi vaimokullaksi, mutta siinä sivussa pitää saada pelehtiä tahollaan heti alusta alkaen. - Hah !
Kuule älä huoli. Minun(kaan) naamastani, jutuistani, eikä mistään muustakaan näkynyt koskaan, millaisessa avioliittohelvetissä elin. Minkä näyttelijän muolima onkaan menettänyt.
- mk
Avioliitosta en tiedä mutta itse miehenä jo 50v olen yli 20v ollut avoliitossa ja yksi lapsi ja hyvin menee ja se var´maan johtuu siitä että kummallakin on halu olla yhdessä ja niin edelleen. Pariskunnalla pitää olla myös yhteinen käsitys mitä parisuhteeseen kuuluu ja antaa toiselle mennä myö omia menoja ja harratuksia ja niin edelleen. Eikä kumpikaa halua pomottaa tai po,potella toista vaan on molemmipuolinen kunnioitus ja luottamus toiseen puoliskoon.
- eija.raitanen
Ollaan oltu 40v. aviossa, ei aina onnellisina mutta selvinneinä ja toisiimme luottaen ja uskoen. Turha niuhottaminen pitää unohtaa.
- jdnlksbvl
Paha sanoa, mikäpä minä olen muiden liittojen toimivuutta arvioimaan? Mutta isovanhempani ovat olleet yksissä yli 50 vuotta ja vanhempani yli 30 vuotta, eikä noissa mitään epätoimivuutta näy. Paaaaaljon on muitankin perheitä, jotka ainakin ulospäin näyttävät toimivilta, joten eiköhän noista osa sitä olekin.
Itsellä on kasassa vasta 11 ihanaa vuotta yhteiseloa, joten en täytä kriteerejäsi, mutta kaek aekannaa...
"tiedättekö yhtään toimivaa liittoa?" Kuka ulkopuolinen siihen oikeasti voi ottaa kantaa? - 23
Olen nähnyt pareja, jotka vaikuttavat todella onnellisilta pitkästä yhdessäolosta huolimatta. Kahdesta parista olen saanut varmistuksenkin heidän lapsiltaan. Kyseessä on uskovaiset avioparit.
1. parilla on 4 lasta, vanhin heistä 25-vuotias. Ovat olleet yhdessä varmaan pari vuotta ennen vanhimman syntymää. Varsinkin vaimo hymyilee paljon miehensä seurassa. Koskettelevat toisiaan hellästi ja katsovat toisiaan silmiin vähän väliä. Osaavat kuulemma riidellä todella rakentavasti, eivät ikinä huuda toisilleen. Toimivat myös avioliittoneuvojina ja -kouluttajina, ovat kuulemma parhaillaan kirjoittamassa kirjaa kokemuksistaan ja ajatuksistaan.
2. parilla on 6 lasta. Hekin ovat olleet naimisissa n. 25 vuotta. Näyttävät kummatkin onnellisilta yhdessä ja erikseen. Halailevat myös muiden nähden. Riitelevät keskenään kuulemma harvoin, ja kun riitelevät, he myös sopivat. Ovat todella perhekeskeisiä, joten pitävät avioliittoa ja sen hoitamista erittäin tärkeänä asiana.- boxi
23:lle.
( Älä kerro kenellekään, mutta ihan tosissani olen alkanut uskoa, että kaikki onnelliset parit ovat uskovaisia. En ole itse muita tavannut, mutta varmaan niitäkin on....) - lkdsjföalfjkafjs
boxi kirjoitti:
23:lle.
( Älä kerro kenellekään, mutta ihan tosissani olen alkanut uskoa, että kaikki onnelliset parit ovat uskovaisia. En ole itse muita tavannut, mutta varmaan niitäkin on....)Monille se puoliso on pitkän rukoilun tulos: rukousvastaus... Kun löytyy samanhenkinen puoliso, se on enemmän kuin onnellisuutta. Se on täydellisintä, mitä epätäydellisessä maailmassa voi olla.
Mutta vaikka moni onnellinen pari on uskovainen, niin kai niitä "uskottomiakin" onnellisia pareja on.
- boxi
Ilmoittaudun oitis!!!!
Naimisiin 1985, kolme ipanaa. Ollaan kaksi lääkäriä.
Olen erittäin onnellinen ja mieskin väittää samaa. Tosi mukavaa yhdessä.
Mikä siinä edes on niin vaikeaa: Vaikeaa ovat elämän vaikeudet kuten sairaudet ja onnettomuudet yms. Niiden aikana on raskasta elämässä tietty. Perusarki on niin helppoa kuin olla ja voi.
Puhutaan mukavasti, otetaan toinen huomioon ja jutellaan ystävälliseti. Syödään, mennään nukkumaan ja töihin. Luetaan iltarukous yhdessä. Eletään vaatimattomasti ja alle varojen.
Ei onnellinen avioliitto ole mikään työsuorite. Työ tehdään töissä.
We are happy! - Larpassai
hehhee.. Vois kyllä tuota Boxia kompata sen verran että kyllä kaikki hyvin tuntemani ystäväparit ovat onnellisia.. ja sattuvat olemaan uskovaisia.. Itse uskovaisuus ei tuo onnea mutta näyttäneen avartaneen vähän näkökantaa siitä omasta navasta ylöspäin.
Onhan se niin että Onnen tuo se tietoa että toinen ajattelee aina toisen parasta. ja tinkii omastaan kaikissa tilanteissa. Mut onnettomaks tekee liiton se kun vain toinen tekee näin.. Kun on molemmin puolinen toisen etusijalle voimassa ni kas kummaa kun kaikki on mukavaa ja hyvää ja onnellista..
Pienet riidatkaan ei kasva isommaks kun siinäkin tilanteessa miettii miten itse voisi tehdä asian paremmin...
Ja näitä pareja on hmm ~40 kpl 5-30 v yhdessä olleita.. on kriisiä monenlaista mut ei sitä onnellista hymyä ja olemusta voi teeskennellä.. :) - yhden ainoan
Liitto pysyy kasassa ainoastaan tahdonvoimalla ja toisen ymmärtämisellä, varsinkin siinä suodattimessa, mitä kannattaa sanoa, millä tyylillä ja mitä ei kannata sanoa ollenkaan. Jos toinen vähän lihoo, eipä kannata mennä haukkumaan jne. Toista ei myöskään voi muuttaa täysin mieleiseksi. Jos toisella on luonnostaan ruma vaatemaku, se on ja pysyy mutta eihän se vaatteenriepu tärkeä ole. Voihan sitä kaupassa yrittää johdatella "ovelasti" mikä sopisi vieläkin paremmin, mutta toisella on oma pää ja oma maku.
Mies joka ymmärtää, että porno ja muiden tiirailu on loukkaavaa, on aivan bueno unelmamies ymmärtäessään niin yksinkertaisen asian.
Se on sosiaalista fiksuutta ja välittämistä että kuuntelee myös toista ja tekee kompromisseja. Samankaltaisten ihmisten ei niitä tarvitse edes tehdä. Joskus tietysti riitoja kai kaikilla syntyy mutta sekin on taito- ja tietolaji, miten se hoidetaan. Pitkävihaisuus on kamalinta. Asia pitää kuitenkin selvittää ja molempien tulee olla avoimia tunteissaan. Ei toinen voi tietää mitä toisen päässä milloin liikkuu jos ei sano. Edelleen se tyyli on tärkeä, miten puhuu toiselle. - esimerkkinä
voisi ottaa vaikka Lopezin avioliiton, joka jälleen meni mönkään. On ymmärrettävää ettei kukaan halua kontrolloivaa miestä, joka haluaa päättää toisen pukeutumisesta MUTTA jos vaimo tahtoo esitellä tissejään elokuvissa tai kulkea juhlapuvuissa, jotka paljastaa perseen, on se tyhmyyttä naiselta. Ikään kuin kaikkien miesten huomion kalastelua vaikka oma mies on jo olemassa. Tyylikäs ja kaunis on nimenomaan silloin kun ei ylitä hyvän maun rajaa.
- Huono esimerkki
Jaaa. Siihen ei kyllä tarvita miehen lupaa, miten nainen haluaa pukeutua. Se on persoonakohtainen maku- ja mieltymyskysymys, jota toteutetaan omien halujen, rahapussin, kropan ja ryntäitten mukaan. Luvallista jopa tavallisille tatjaanoille, saatika julkkislolloprigoille.
- entiä vasta 30v liit
tunnen about 50 paria. toinen näkee lasin puoliksi täynnä toinen tyhjillään. kyllähän iloisia asiaoita liitossa enempi on kuin surullisia ainakin mitä tunnen hyvin läheisesti vajaa 10 paria. onko yhteiset asenteet, ARVOT? osataanko elää niiden mukaan, miten anteeksianto toimii? uskollisuus`? toisen kunnioitus? harva meistä tekee toiselle enempi kuin itselleen haluaa tehtävän. mikä nykyihmisiä vaivaa? itsekkyys? kaupunkilaisuus? kaikki on heti saatavilla? vapaa-aikaa liikaa? media julkkiksineen antaa vinoutuneita kuvia? tuleeko kaikki tehdä kuten amerikkalaiset?tekniikka tekee kaiken helpoksi? korostetaan seksiä ja kaikkea sontaa liikaa mitkä vanhaan hyvään aikaan oli piilossa vähintään.
- n22w
Omat vanhemmat avioliitossa yli 25 vuotta, isovanhemmat juhlivat kultahäitä eli 50-vuotishääpäiväänsä muutama vuosi sitten. Äidin veli ollut naimisissa yli 30 vuotta. Isäni vanhemmat parin vuoden päästä juhlivat kultahäitään. Iloisia voidaan olla, että jopa kahdeksan sukupolven aikana suvussamme on ollut vain yksi ainoa avioero ja sekin sen takia, että mies alkoholisoitui 10 aviovuoden jälkeen ja alkoi säännöllisesti pahoinpitelemään vaimoaan ja lapsiaan, jolloin vaimo katsoi, että avioero on parempi oman ja lasten turvallisuuden kannalta.
Itse olen avioliitossa elänyt reilusti yli vuoden ja yhdessä asumista on takana jo 4 vuotta ja viidettä vuotta aloitellaan. Toivon, ettei meillekään avioeroa tule. Mielestäni se on kaikkien kannalta kauheinta, mitä tapahtua voi, jos ei ole mitään erityisen painavaa syytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897