Väitän, että lähestulkoon kenen tahansa miehen on mahdollista iskeä lähestulkoon kuka tahansa nainen. Paksua paskapuhetta? Ehkäpä. Ei tarvita muuta kuin röyhkeän itsevarma, riisuva katse. Mitä suurempi epäsuhta iskevän miehen ja iskettävän naisen 'tason' väillä on sitä suurempaa röyhkeyttä ja riisuvuutta pitää katseessa olla. Yksi katse kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, mutta tuon katseen tulisi pääpiirteittäin sanoa seuraavaa: 'Olet mielenkiintoisen näköinen, siksi katson sinua. Harkitsen tässä juuri haluaisinko mahdollisesti panna sinua. Minua ei juuri nyt kamalasti kyllä paneta, koska sain seksiä viimeksi 30 minuuttia sitten.' Vartalossasi on monia kauniita kohtia ja mietin juuri miltä juuri sinä mahtaisit tuntua sylissäni. No jaa. Pistetään harkintaan. Vetäydyn nyt kuitenkin näistä ajatuksistani, ehkä joku toinen kerta' 'Käännän nyt hitaasti katseeni pois, koska huomasit minun tuijottavan, Vilkaisen kuitenkin vielä kerran ilkikurisesti sivusilmällä sinua uudelleen ja huulilleni kipuaa juuri ja juuri havaittavissa oleva hymynkare, jossa on aimo annos ivallisuutta.
Naisen voi iskeä pelkällä katseella
21
1924
Vastaukset
- peikkotytto26_
sanoisin kyllä sinulle....ei kiitos. ei nyt eikä koskaan !!!!!
- ap
Ensireaktio meiltä naisilta on muka juuri tuo. Kuitenkin moinen röyhkeys jää kiinnostuksen siemenenä vaivaaman mieltä.
- Voihan se jäädä
ap kirjoitti:
Ensireaktio meiltä naisilta on muka juuri tuo. Kuitenkin moinen röyhkeys jää kiinnostuksen siemenenä vaivaaman mieltä.
mieltä vaivaamaan, mutta silti nainen voi tehdä sen järkipäätöksen, ettei halua moisen tyypin kanssa tekemisissä olla.
That´s it.
- maaninen katse
miehen ainakin pystyy iskemään tolleen sekunneissa.. mut eipä taida liittyä tämän palstan aiheisiin...
- ~cissi~
Teitä on aika paljon tuolla terasseilla yrittämässä tuota katseella iskemistä ohikulkeviin naisiin. Toivotan onnea ja menestystä...
- Mies52415
sori vaan ap tota ei usko kyl Erkkikään:)
- Anonyymi
Avaus on kirjoitettu rinta rottingilla, mutta kyllä siinä on totuuden siemeniä.
- Anonyymi
Kyllä, se on totta. Olen kokenut. Silti väitän, että kenenkään arvostusta ja rakkautta ei voi tuolla tapaa pitkäkestoisesti saada. Tilanne voisi kyllä aiheuttaa ihastumisen ja selvittämättömänä vaivata jopa vuosia 😂, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun ihmiseen tutustuu paremmin, tulee ihastumisessa kyseeseen ihan muut tekijät. Eli pidempikestoisesti ihminen ei viehätä pelkällä katseella. Tutustuessa pitää olla paljon muuta, millä ”iskeä” toinen.
Tämä oli mielenkiintoinen viesti lukea. Vuosia vanha, mutta antoi ajattelemisen aihetta siitä, miten toisen tunteilla voisi noinkin pelata. Ehkä omallakin kohdalla oli kyse tästä testistä. Aika hauska ja oikeastaan helpottavakin ajatus. Riisuisi ”laput” silmiltä ja vapauttaisi, Jos noin olisi ollut, mä nauraisin kippurassa ihmismielen koukeroille 🤣🙃- Anonyymi
Kuumakatse kirjoitti:
"Olen kokenut"
Mitä tarkalleen koit, tunsit, näit, havaitsit?Aloituksessa kuvatun katseen. Eli mies katsoi suoraan minuun pitkäkestoisesti suoraan silmiin siten, että oli suoraan kohti minuun (muita ei ollut siinä). Sitten käänsi katseen hitaasti välillä pois ja palasi takaisin pienellä hymyn kareella. Sitten tilanne keskeytyi, en muista enää, mitä tarkalleen tapahtui. Hän käveli pois.
Katse tuntui todella hyvältä, tietystikin, koska pidin hänestä jo valmiiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kuvatun katseen. Eli mies katsoi suoraan minuun pitkäkestoisesti suoraan silmiin siten, että oli suoraan kohti minuun (muita ei ollut siinä). Sitten käänsi katseen hitaasti välillä pois ja palasi takaisin pienellä hymyn kareella. Sitten tilanne keskeytyi, en muista enää, mitä tarkalleen tapahtui. Hän käveli pois.
Katse tuntui todella hyvältä, tietystikin, koska pidin hänestä jo valmiiksi.Mies siis toimi tarkalleen miehen perusluonteen mukaisesti, tuo tapahtuma on nimetty "Copulatory Gaze:" https://www.psychologytoday.com/us/articles/199304/the-biology-attraction
"Katse tuntui todella hyvältä"
Eli miltä tarkalleen, sokerilta, suklaalta, kiihottavalta, hengästyttävältä? Aiheuttiko fysikaalisesti kuuman olon? Tuliko hiki? Nopeutuiko syke? Tms? - Anonyymi
Ihastuminen yksiselitteisesti ja aina tarvitaan ensin, jotta arvostusta ja "rakkautta" voi sitten ihastumisen jälkeen kehittyä, ensin lyhytkestoisesti ja sitten madollisesti se muuttuu pitkäkestoiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies siis toimi tarkalleen miehen perusluonteen mukaisesti, tuo tapahtuma on nimetty "Copulatory Gaze:" https://www.psychologytoday.com/us/articles/199304/the-biology-attraction
"Katse tuntui todella hyvältä"
Eli miltä tarkalleen, sokerilta, suklaalta, kiihottavalta, hengästyttävältä? Aiheuttiko fysikaalisesti kuuman olon? Tuliko hiki? Nopeutuiko syke? Tms?En mä lähde sun kans tästä asiasta bamlaamaan, saat vaan stondiksen näistä jutuista 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihastuminen yksiselitteisesti ja aina tarvitaan ensin, jotta arvostusta ja "rakkautta" voi sitten ihastumisen jälkeen kehittyä, ensin lyhytkestoisesti ja sitten madollisesti se muuttuu pitkäkestoiseksi.
Niin, mutta onhan näitä aina ollut, joille ei nämä merkitse itselleen muuta kuin sulkaa hatussa,
- Anonyymi
maailmassa on aivan liikaa seko, oäitä,
ja, uskonnollisia, hihhuleita,
N - Anonyymi
seko, päitä, =)
niitä maailma on pullollaan,
ja, siihen kun yhdistää uskonnollisuuden, on soppien soppa, jo valmis,
N - Anonyymi
Avaaja kertoo eroottisesta, viettelevästä/valloittavasti katseesta (riisuva katse) jota mies käyttää "iskiessään", ei tuosta "Copulatory Gaze" (pariutumiskatse) jota mies käyttää senhetken oikeaa tavoitellessaan.
Riisuva katse on herkkä prosessi, avauksessa kuvaus on rajusti pelkistetty, eikä kaikilta kohdiltaan riittävän hienostunut. - Anonyymi
onko se katse tällainen?? https://youtu.be/apYuFLE7djU?t=599
- Anonyymi
Voi kuule ei riitä jos meinasit että noin muka saat ihan kenet tahansa pitää aika vitusti osata paljon muutakin jos ihan keneltä tahansa vastaantulevalta naiselta luulit pillua saavas
- Anonyymi
Entä jos blondi tulee vastaan..heh heh..
- Anonyymi
Täytyy kyllä sanoa, että on aika absurdin kuuloinen toi aloituksen väite ainakin omaan korvaan monestakin syystä:
1. Jos joku tuntematon vain tuijottaisi intensiivisesti niin se kuulostaa kyllä tilanteelta, jossa ennemmin tulisi korkeintaan vaivaantunut olo ja yrittäisi vaistomaisesti vältellä katsekontaktia. Tietoisesti ajatellen puolestaan asia vaikuttaisi vain erikoiselta enkä kiinnittäisi siihen sen kummempaa huomiota.
2. Vaikka katseen viestin ymmärtäisikin tai sen seurauksena päätyisi keskustelemaan niin kyllä se, millainen ihminen on kyseessä vaikuttaa enemmän kuin mikään muu. Ylipäätäänkin lähtisin käymään keskustelua ihmisen kanssa ihan vain keskustelemisen takia ja jos se jollain huomattavasti pidemmällä aikavälillä johtaisi johonkin muuhun niin se olisi ennemmin yllätys kuin mikään oletusarvo.
3. Ainakin omasta puolestani voin myös sanoa, että en päätyisi sänkyyn tuntemattoman kanssa, jonka näen ensimmäistä kertaa riippumatta siitä, mitä muita seikkoja asiaan liittyy...
On tietysti mahdollista, että jonkinlainen katsekontaksi voisi viedä tilannetta jollain tavalla eteenpäin, mutta se vaatisi kyllä ehdottomasti sen, että kyseistä henkilöä kohtaan olisi olemassa tunteita jo valmiiksi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?907177Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277099Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1186320Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik975428Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635245Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus425141Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274625Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t34134Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193655