Jos mies haluaa saada naisystävän ja parisuhteen niin hänellä on oltava ammatti ja työpaikka josta maksetaan vähintäänkin keskitason palkkaa ( 2500-3000 e/kk brutto) siis oikea työ eikä mikään hanttihomma.
Lisäksi oltava auto, kavereita, harrastuksia ja ulospäinsuuntautunut luonne.
Jos nämä puuttuvat niin naisen saanti on vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Lisäksi oltava auto, kavereita, harrastuksia ja ulospäinsuuntautunut luonne.
Jos nämä puuttuvat niin naisen saanti on vaikeaa tai jopa mahdotonta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja isomunaisuus on plussaa. Keskikokoisellakin voi kelvata, jos yllämainitut asiat ovat kunnossa. Pienellä ei pärjää ollenkaan, vaikka olisikin hyväpalkkainen työ.
Onko 2500-3000 mielestäsi keskitason palkka?
Missä päin Suomea?
No nettona ehkä...
Ei se varmaan kokoomuslaisille Rolexanderin kamuille mikään keskitason palkka olekaan.
Pääkaupunkiseudulla tuo on selvästi alle keskitason
Suomi on muutakin kuin se sun pääkaupunkiseutus
Samaa mieltä. Vaikka olen asunut kaupungissa koko ikäni, pääkaupunkiseutu on oikea persläpi. Onneksi EI tarvitse asua pääkaupunkiseudulla. Muutan ennemmin vaikka Kiven Navalle, kuin Kehä-III:n keskitysleirille.
Työpaikka oltava - työttömän on vaikea saada naista ja työttömänä itsetunto on alhaalla ja sekin hankaloittaa tilannetta.
Auto - monellekin naiselle auto on eräs tärkeimmistä miehen valinta kriteereistä
" Etsitään autoilevaa miestä ..."
Kavereita - jos ei ole kavereita niin silloin pidetään jonkinasteisena ressukkana ja se on turn-off
Harrastuksia on oltava - harrastukset on yleisinpiä asioita joista toisesta ihmisestä halutaan tietää.
Ulospäinsuuntautuneisuus on elämässä pärjäämisen kannalta tärkeää ja kovin sulkeutunut ei kykene luomaan suhteita.
"Työpaikka oltava - työttömän on vaikea saada naista ja työttömänä itsetunto on alhaalla ja sekin hankaloittaa tilannetta."
Juuri näin se on
"Auto - monellekin naiselle auto on eräs tärkeimmistä miehen valinta kriteereistä"
Jos miehellä ei ole autoa niin ilmeisesti nainen liittää siihen paljon sellaistakin negatiivista mikä ei tähän asiaan ainakaan välttämättä lainkaan kuulu
" Kavereita - jos ei ole kavereita niin silloin pidetään jonkinasteisena ressukkana ja se on turn-off"
Juuri näin nainen regoi tähän asiaan
"Harrastuksia on oltava - harrastukset on yleisinpiä asioita joista toisesta ihmisestä halutaan tietää."
Ja ei mitkä tahansa harrastukset tähän käy vaan niiden on oltava trendikkäitä ja mieluummin sellaisia, että ne osoittavat mihellä olevan paljon löysää rahaa törsäiltäväksi, ja että näiden harrastusten kautta assosioituu varakkaisiin ja hyvissä asemissa oleviin ihmisiin.
"Ulospäinsuuntautuneisuus on elämässä pärjäämisen kannalta tärkeää ja kovin sulkeutunut ei kykene luomaan suhteita."
Joo tämä on oikeastaan sama asia kuin vaatimus kaveripiireistä ja harrastuksista ja sosiaalisesta elämästä yleensä ja myös tietyn tason tuloistakin, sillä ilman näitä mies syrjäytyy sosiaalisesti ja erakoituukin.
Noin se menee, että mahdolliset puutteet kompensoidaan jollain hyvällä piirteellä. Jos olet rikas mutta ikävä ihminen niin kuitenkin saat naisia. Jos olet vaikeuksissa mutta kiinnostava persoonallisuus niin silloinkin aina jotkut naiset sinuunkin hatkahtavat. Jos olet sekä köyhä, työtön että myös ikävä ihminen niin miksi kukaan sellaisesta kiinnostuisi?
Tähän voi kysyä vastakysymyksen, että jos olet ruma ja lihava feministisen arvomaailman omaava nainen, niin miksi kukaan mies sellaisesta kiinnostuisi?
se on totta. Täysin ikävä ihminen ei ketään kiinnosta.
Paskaa puhutte edelleen. Ottakaa se USB-piuha pois perseestänne ja viettäkää vaikka 1 kk ilman nettiä ihmisten ilmoilla ja sitten miettikää uudestaan ja kyseenalaistakaa (harhaiset)käsityksenne.
En tiedä onko asia aivan niin kun aloituksessa kerrotaan, koska mamuilla ei ole mitään muuta kun kavereita ja ulospäinsuuntautunut luonne ja se riittää heidän kohdallaan menestykseen naismaailmassa.
Afrikkalaisilla on lisäksi iso meisseli.
Väitän, että on naisia, jotka voivat ihastua jonkun henkilön persoonaan sinänsä riippumatta em. asioista. Naiset keskimäärin haluavat mainitsemiasi asioita, mutta elämästä jo riittävästi saanut nainen tai muuten kypsä ei välttämättä osaa arvostaa samoja asioita kuin naiset tyypillisesti.
Autottomuus ongelma???? Suomessa on maailman paras julkinen liikenne ja takseja on ja polkupyörä ja mopojakin on. Ja mopoautojakin.
Palkkaa saisi tulla ainakin sen verran, että saa itselleen ruokaa ja hiukan vuokraa saisi voida maksaa.
Minua ainakin joskus rasittaa ulospäin suuntautuneet luonteet. Voin sietää heitä, mutten välttämättä jaksaisi kovin montaa tuntia yhtä mittaa.
Kavereita on hyvä olla miehen itsensä takia, mutta kaverittomuus ei aina kerro välttämättä miehestä itsesttään. Se voi kertoa myös kanssaihmisistä, heidän kovuudestaan tai luonteitten yhteensopimattomuudesta. Pitää muistaa myös, että huono seura hyvät tavatkin turmelee. Kavereitten pitää olla priimaa, jos heistä haluaa bonusta.
Harrastukset: Eivät nekään ole valttikortti. Jotain harrastuksia tai joku harrastus on hyvä olla.
Kuules nyt, olet varmaan joku 40 nainen, jonka parhaat vuodet ovat jo takanapäin. Katsos 40 vuotiaat naiset tulevat näille palstoille selittämään miten vähän he oikeastaan vaativat, kun parasta ennen päiväys on jo mennyt =)
Ei tuollaisia asioita voi joku 20-30 vuotias nainen sanoa. Heillä on kuule meno päällä, ja vaativat kaikkea hyvää itselleen.
Jep, 20-30 vuotiailla naisilla on kova perheenperustamis vimma päällä ja he katsovat että miehellä on työpaikka, auto ja asiat kunnossa jotta pystyy perheensä elättämään.
Nää 40 naiset ei enää ole niin tarkkoja koska perheen perustamis ikä meni jo ja toisekseen 40 naisilla ei ole varaa esittää auto ym. vaateita miehille just sen takii koska parasta ennen päiväys on jo umpeutunut.
Perheen perustamisvaihe on ohimenevä kausi ja sinälllään tavallaan poikkeustila. Jälkikasvua ajatellen on hyvää, jos on esim. säännlliset tulot yms.
Se on varmaan totta, mitä 15 11 sanoo. Itse en ole kyllä koskaan miettinyt miehen autollisuutta tai autottomuutta. Vaatimattomasta autosta tulee mieleen, ettei kyseessä ainakaan ole sen sortin surkimus, joka autolla koittaa tehdä vaikutusta toisiin. Sellaisia tunnen ja aika surkeita ovat monella tapaa - ei edes kilometrin matkaa voi tehdä ilman autoa, ettei vaan kukaan luule, etteikö heillä autoa olisi.
Kun nyt näitä deittailukuvioita on tullut seurattua (tuloksetta) monta vuotta, voi vain ihmetellä sitä epäsuhtaa joka näissä suhteen muodostamiskuvioissa vallitsee.
Otetaan käytännön esimerkkejä:
1) Nettideiteissä (ja yleisesti ottaen deittailun alkuvaiheessa) naiset eivät halua kertoa itsestään, mutta vaativat kuitenkin, että mies kertoo itsestään mahdollisimman paljon kuten ammattinsa, työtehtävänsä, varallisuutensa ja työpaikkansa. Nainen voi vaatia mieheltä statusta, vaikka olisi itse vähemmän kouluttautunut tai jopa työtön.
2) Mies ei saa olla pinnallinen, mutta naiselle on sallittua vaatia, että mies on komea ja etenkin varakas, koska täytyyhän miehen elättää nainen silloin, kun se on saanut kyrpämyrkytyksen ja on pieniin päin. Miehen täytyy elättää nainen, jos nainen ei siihen itse syystä tai toisesta kykene.
Mikäli roolit käännetään päinvastoin, nainen ei halua vierelleen elätettävää luuseria.
3) Arvostelun suhteen mies on vapaata riistaa oli kyseessä mulkun mitta (katkis) tai joku muu asia, johon mies ei voi vaikuttaa. Naisen tapauksessa arvostelu sen sijaan on kielletty, ettei naiselle tule paha mieli ja se saa niitä kuuluisia itkupotkuraivareita, jolloin seuraavan parin viikon ajan nakellaan jääpuikkoja.
4) Deittailun alkuvaiheessa naisella on oikeus (täysin keskustelematta) kelata orastava suhteenalku omissa mielikuvissaan kauas tulevaisuuteen. Jos suhde ei täytä naisen mielikuvia tai sitä ennakkoon tehtyä 10-vuotissuunnitelmaa, johon sisältyy mm. tiineeksi tuleminen ja omakotitalon hankinta, tapaamiset laitetaan katkolle.
Mies ei saa ajatella, ainakaan ääneen, vastaavia asioita, muuten nainen "panikoi" ja laittaa suhteen katkolle.
Mitä naiselta jää huomioimatta ? Se, että ihmissuhteita ei saa kaupasta valmiina. Toinen huomioimatta jäänyt seikka on se, että niin ihmiset kuin myös suhde muuttuu ajan myötä. Kolmanneksi, elämä ja parisuhde ei ole projekti.
5) Deittaillessa saa keskustella vain niillä ehdoilla, jotka nainen on keskustelulle etukäteen (ja kertomatta) asettanut. Jos esimerkiksi nainen kertoo omista tunteistaan, se on oikein. Jos mies tekee vastaavasti, nainen laittaa suhteen telakalle, koska ei halua jo kolmansien treffien jäljeen mennä naimisiin. Kuitenkin samaan aikaan, nainen voi jo tivata mieheltä varsin yksityiskohtaisia asioita ja suunnitelmia mahdollisen suhteen varalta.
6) Naisella saa olla takanaan ties kuinka monta epäonnistunutta ja mahdollisesti itse ryssittyä suhdetta. Jos mies ei ole ryvettynyt ihmissuhdemarkkinoilla (LUE: on kokematon), se on ehdoton turn-off. Katsos, nainen ei halua opettaa ketään, vaikka on itse väärä henkilö niin sanomaan.
Summa summarum: Nykyisestä deittikulttuurista puuttuu luonnollinen ja avoin keskusteluyhteis miesten ja naisten välillä. Jauhetaan monasti jonnin joutavaa läppää (kun ollaan ah-niin-ihqun avoimia ja keskustelukykyisiä), mutta ei silti kyetä keskustelemaan vakavistakin asioista spontaanisti ilman, että keskustelu olisi sallittua vasta jonain tiettynä ajan hetkenä.
Oli helkutin hienoa tekstiä ja ASIAA kerrankin isolla A:lla.
Pointsit sinulle.
Se on varmaan ihan totta. Minä olenkin hyvin vaatimaton, vaikka haluan ehdottamasti poikkeuksellien hyvän miehen = siis hyvää itselleni. Ja sille minulla on ihan oma määritelmä.
Täytyy muistaa, että kun puhutaan parasta enne päiväämäärästä, ihminen on pelkkä kuori. Vain pelkkä kuori, joka on täällä lunastamassa iankaikkisuusasemiaan.
20-30-vuotias tuskin vielä ymmärtää hyvän päälle. Se voi tosiaan olla ne autot ja muut lelut, mitä pitää olla. Kyllä elämä opettaa. Tai sitten ei. Aina joukossa on niitä, jotka eivät opi.
Naisella parasta ennen = lapsenteko ikä ja lapsentekoikä on 18- 35 vee, tää on totuus ja sanokoon kuka tahansa ja mitä tahansa, niin näin se vaan on!
20-30 vuotiaalle pitää olla " menestyksen merkit" näkyvillä
niin varmaan kyllä joo-o. Kova maailma on.
Toi lasenteko ikä on hyvä myös miehille, sillä minusta lapsella on oikeus nuoriin vanhempiin. Ihmisoikeus suorastaan, vaikkakin miehille poikkeaminen on mahdollista Luojankin mielestä.
"niin varmaan kyllä joo-o. Kova maailma on.
Toi lasenteko ikä on hyvä myös miehille, sillä minusta lapsella on oikeus nuoriin vanhempiin. Ihmisoikeus suorastaan, vaikkakin miehille poikkeaminen on mahdollista Luojankin mielestä."
Se on kumma juttu, kun ne ihmisoikeudet eivät paina siinä vaiheessa, kun nainen hankkii ns. isättöman lapsen, kun halutaan vain lapsi mutta ei miestä. Toisin sanoin, "lapsella on oikeus molempiin vanhempiin" vain silloin, kuin nainen niin haluaa.
"Jos mies haluaa saada naisystävän ja parisuhteen niin hänellä on oltava ammatti ja työpaikka josta maksetaan vähintäänkin keskitason palkkaa ( 2500-3000 e/kk brutto) siis oikea työ eikä mikään hanttihomma.
Lisäksi oltava auto, kavereita, harrastuksia ja ulospäinsuuntautunut luonne."
Työpaikka (ammattiahan minulla ei ole, jos sillä tarkoitetaan pätevyyttä johonkin tiettyyn ammattiin) ei auta, eikä keskitason palkka edes nettomääräisenä. Ehkä minulta puuttuu sitten auto ja ulospäinsuuntautunut luonne. Lisäksi olen havainnut, että miehen pitäisi olla edes jonkin asteen penkkiurheilija, ja kannattaa kiivaasti jotain lätkäjoukkuetta ja kannustaa kännissä Suomea maaotteluissa joka kevät.
Väitän kuitenkin, että jos yksikin luetelluista piirteistä puuttuu, ei kaikki toivo ole mennyttä - voi aina koittaa profiloitua hippinä eli taivaanrannanmaalarina, ihananjännittävänä eli arvaamattomana retkuna tai joltain muulta hetkessäeläjältä (lähdetään pikavipillä Pariisiin, nyt samantien, hiphurraa!). Jos kuitenkin olet tavallinen, saattavat mahdollisuudet olla vähäiset.
mikäs se on miehen parasta enen käyttöikä? 27 alkaa jo impotenssi vaivata, ja 30 alkaa tukka lähteä. Kuka haluaa tehdä lapsia yli 23 vuotiaan miehen kanssa kun sen spermanlaatu on jo ohittanut parasta enen päiväyksen ja alkaa suoritustaso laskea kaikilla osa-alueilla. Tupakointi ja viinanjuonti on pilannut ruumiin ja ihon ja rinnat roikkuu niilläkin kaljanjuonnin seurauksena. rintaliivit pitäisi ostaa 60% suomalaisille miehille.
mitä vanhempi isä sitä enemmän skitsofreniaa lapsissa. Tämä on totta. ei pitäisi yli 35 vuotiaan miehen enää yrittää, se on säälittävää. siittiöt ei enää kelpaa.
jos se oliskin non yksinkertaista ja selkeästi pääteltävissä. Silloinhan pitäis suositella vanhojen ukkojen kastrointia tai vapaaehtoisesti pidättäytymisestä lapsenteosta. Skitsoilla on tosi rankkaa.
No ei kyllä varmasti ole. Itselläni on hiuksia paljon enemmän nyt 35 vuotiaana kuin 29-vuotiaana. Rupesin syömään oikeita ravintolisiä, ja poistin amalgaamipaikkani, joka sai hiukset lähtemään.
Peruukeist, puutereis, isost mahast, löysäst nahast, känsist pienist, jalka sienis, isoist tisseist ja väkevist pisseist, niistä on vanhat naiset tehty!
Tää siis yli 30v naisita tietty!
Minusta se riippuu siitä, mitä arvostaa. Onko se piukat pakarat, kapea lantio, paljon kavereita ja auto? Vai onko se se ihminen sinänsä kuorista viis? Vai onko se paksu lompakko? Vai sympaattinen luonne vai mikä?
Pitäisi tuntea aika liuta miehiä, että voisi tarkemmin luokitella. Ja onko ase edes tarpeellsita. Vanhusten hoitopaikoissa vanhoja miehiä on vähän. Siellä hengissä olevat ovat poikkeuksia ja joskus oikeita tervaskantoja. Feminiiniset piirteet ovat heissä jo voimistuneet ja maskuliinisuus hiukka hiipunut, vaikka näkis, että raamit on joskus olleet tosi kohdallaan.
Olen 34-vuotias mies enkä ole ikinä saanut enempää kuin vajaa 2000 euroa kuussa ja vielä bruttona! Ja sentään olen korkeasti koulutettu (FM, kemisti). Mutta ehkäpä nykyisessä työssä palkka tulee olemaan edes vähän parempi. Kattellaan. Tällä hetkellä työelämävalmennuksessa (vielä 3kk), jonka jälkeen mahdollisesti jatkuu palkallisena.
IsompiLuuseriM34v
Työelämänvalmennus on ns. orjatyö 9 e/ osallistumispäivä!
Suomalainen nainen on moraaliltaan kuvottava huora!
mutta suomalainen mies....OHH la laa!!! se vata onkin oikea pyhimys! Kaikki sunnuntait istuu kirkossa, näkeehän sen kun kirkot on täynnä niitä!
Aivan oikein, olenhan monta kertaa sanonut samaa, mutta kukaan ei usko
Suhdemarkkinat on nimenomaan markkinat. Siellä kilpaillaan, joten varmasti vaatimuksia on yhdellä jos toisellakin. Itse vaan pitää löytää ne itselleen sopivat tyypit. Siis ne jotka hyväksyy sinut ilman huippu työpaikkaa ja uutta autoa.
Tienasin monta vuotta 3000 egee kuussa mut naisii ei siltin näkynyt missään, kun olen niin ruma et kellekkään ei kelpaa.