Miten erotat ihmisessä, onko hän empaattinen vai ei? Miten erotat aidon ja teeskennellyn empatian?
Empatia
55
287
Vastaukset
- ´¨'¨´
Ilmeistä, eleistä, äänensävyistä, äänenpainoista, liikkeistä... vai tarkoititko netissä? Sanavalinnoista, no kokonaisuudesta.
- :)
Teeskenneltyä empatiaa ei netissä juuri erota aidosta, jos on taitava kirjoittaja.
- '¨´¨'
:) kirjoitti:
Teeskenneltyä empatiaa ei netissä juuri erota aidosta, jos on taitava kirjoittaja.
Missä taitava kirjoittaja?
- dazu
Hyvin huomaa, ettet tiedä, mitä empatia on.
"Ilmeistä, eleistä, äänensävyistä, äänenpainoista, liikkeistä... vai tarkoititko netissä? Sanavalinnoista, no kokonaisuudesta."
Nuo kertovat kommunikointitaidosta, eivät empatiasta. - '¨¨¨'
dazu kirjoitti:
Hyvin huomaa, ettet tiedä, mitä empatia on.
"Ilmeistä, eleistä, äänensävyistä, äänenpainoista, liikkeistä... vai tarkoititko netissä? Sanavalinnoista, no kokonaisuudesta."
Nuo kertovat kommunikointitaidosta, eivät empatiasta.Oletko sinä jäänyt empatiasta paitsi vai etkö ole havainnut sitä ympärilläsi?
- Genio.Mente
'¨¨¨' kirjoitti:
Oletko sinä jäänyt empatiasta paitsi vai etkö ole havainnut sitä ympärilläsi?
Pst!
Dazu haluaa viestittää tällä, että hän on ainoa joka tietää mistä empatiassa on kyse ja muut ei tiedä hevonv*ttua... - '¨¨'
Genio.Mente kirjoitti:
Pst!
Dazu haluaa viestittää tällä, että hän on ainoa joka tietää mistä empatiassa on kyse ja muut ei tiedä hevonv*ttua...Voi olla, että empatiatunne on hänelle vieras.
- Genio.Mente
'¨¨' kirjoitti:
Voi olla, että empatiatunne on hänelle vieras.
Tai sitten hän halusi todeta, ettei kommunikointitaitoiset ihmiset voi millään ilveellä olla empaattisia...
Mutta siitä olen kyllä samaa mieltä, vaikka mikään empatia-asiantuntija olekaan, että dazulla ei ole hajuakaan empatiasta. Se on hänelle täysin vieras juttu... - dazu
Genio.Mente kirjoitti:
Tai sitten hän halusi todeta, ettei kommunikointitaitoiset ihmiset voi millään ilveellä olla empaattisia...
Mutta siitä olen kyllä samaa mieltä, vaikka mikään empatia-asiantuntija olekaan, että dazulla ei ole hajuakaan empatiasta. Se on hänelle täysin vieras juttu..."Oletko sinä jäänyt empatiasta paitsi vai etkö ole havainnut sitä ympärilläsi?"
Narsistinen loukkaantuminen.
"Dazu haluaa viestittää tällä, että hän on ainoa joka tietää mistä empatiassa on kyse ja muut ei tiedä hevonv*ttua..."
Narsistinen loukkaantuminen.
Mistä oikeastaan loukkaannuitte? Se, mitä tähän kommentoin oli, että kommunikointitaidot ja empatia ovat kaksi erillistä asiaa. Kommunikointitaidoilla voi ilmentää tunteita monitasoisesti joko aidosti, tai epäaidosti, mutta kommunikoititaidot eivät vielä kerro henkilön kyvystä tuntea empatiaa.
Esim. manipulointitaitoinen manipuloiva ihminen on kommunikointitaitoinen, mutta empatiakyvytön. Nimimerkki '¨¨' ehdotuksen mukaan jokainen manipulointitaitoinen manipuloiva ihminen on empaattinen, mikä on täysin falski väite.
ps. Olen pahoillani, että kommenttini aiheutti teille noinkin suurta persoonan tuhoutumiskokemukseen liittyvää tuskaa. - Genio.Mente
dazu kirjoitti:
"Oletko sinä jäänyt empatiasta paitsi vai etkö ole havainnut sitä ympärilläsi?"
Narsistinen loukkaantuminen.
"Dazu haluaa viestittää tällä, että hän on ainoa joka tietää mistä empatiassa on kyse ja muut ei tiedä hevonv*ttua..."
Narsistinen loukkaantuminen.
Mistä oikeastaan loukkaannuitte? Se, mitä tähän kommentoin oli, että kommunikointitaidot ja empatia ovat kaksi erillistä asiaa. Kommunikointitaidoilla voi ilmentää tunteita monitasoisesti joko aidosti, tai epäaidosti, mutta kommunikoititaidot eivät vielä kerro henkilön kyvystä tuntea empatiaa.
Esim. manipulointitaitoinen manipuloiva ihminen on kommunikointitaitoinen, mutta empatiakyvytön. Nimimerkki '¨¨' ehdotuksen mukaan jokainen manipulointitaitoinen manipuloiva ihminen on empaattinen, mikä on täysin falski väite.
ps. Olen pahoillani, että kommenttini aiheutti teille noinkin suurta persoonan tuhoutumiskokemukseen liittyvää tuskaa.Heh... Dazupieni...
Sinähän tässä koko ajan manipuloida yrität. Aika heikolla menestyksellä tosin... - Genio.Mente
Genio.Mente kirjoitti:
Heh... Dazupieni...
Sinähän tässä koko ajan manipuloida yrität. Aika heikolla menestyksellä tosin...Yks kyssä sulle, dazu...
Onko esileikki manipulaatiota? - dazu
Genio.Mente kirjoitti:
Yks kyssä sulle, dazu...
Onko esileikki manipulaatiota?Mitä ihmettä sä taas touhuat? Miten mä sitten manipuloin sua, kun tunsit tulleesi manipuloiduksi?
- Genio.Mente
dazu kirjoitti:
Mitä ihmettä sä taas touhuat? Miten mä sitten manipuloin sua, kun tunsit tulleesi manipuloiduksi?
Ei vaan sä yrität sitä koko ajan heikolla menestyksellä. Sitä on sinua taitavammatkin yrittänyt eikä heidänkään menestys ole sen parempi ollut...
Mutta mitä jos selvitettäisi nyt se, että mitä sinä käsität manipulaatiolla. Kysyn siis uudestaan, että onko haluttoman naisen lämmittely hyväilyillä ja suudelmilla manipulaatiota? Suomeksi siis esileikki tai jotain sinnepäin.... - **
Genio.Mente kirjoitti:
Pst!
Dazu haluaa viestittää tällä, että hän on ainoa joka tietää mistä empatiassa on kyse ja muut ei tiedä hevonv*ttua...Kyl dazu oikeassa on ainakin sun suhteen. Roikut päivästä toiseen täällä nälvimässä milloin ketäkin. Pilaat hyviä keskusteluketjuja.
- Genio.Mente
Genio.Mente kirjoitti:
Ei vaan sä yrität sitä koko ajan heikolla menestyksellä. Sitä on sinua taitavammatkin yrittänyt eikä heidänkään menestys ole sen parempi ollut...
Mutta mitä jos selvitettäisi nyt se, että mitä sinä käsität manipulaatiolla. Kysyn siis uudestaan, että onko haluttoman naisen lämmittely hyväilyillä ja suudelmilla manipulaatiota? Suomeksi siis esileikki tai jotain sinnepäin....Äh... Ihan turha kysymys se sulle oli. Et sulla ole mitään hajua siitäkään, miten naista hyvänä pidetään.
- Genio.Mente
** kirjoitti:
Kyl dazu oikeassa on ainakin sun suhteen. Roikut päivästä toiseen täällä nälvimässä milloin ketäkin. Pilaat hyviä keskusteluketjuja.
Nälvimässä? Ja näytä yksikin hyvä keskusteluketju minkä olen pilannut.
- Genio.Mente
Genio.Mente kirjoitti:
Nälvimässä? Ja näytä yksikin hyvä keskusteluketju minkä olen pilannut.
Ps. En ole aikoihin pilannut enää huonojakaan...
- '¨¨'
dazu kirjoitti:
"Oletko sinä jäänyt empatiasta paitsi vai etkö ole havainnut sitä ympärilläsi?"
Narsistinen loukkaantuminen.
"Dazu haluaa viestittää tällä, että hän on ainoa joka tietää mistä empatiassa on kyse ja muut ei tiedä hevonv*ttua..."
Narsistinen loukkaantuminen.
Mistä oikeastaan loukkaannuitte? Se, mitä tähän kommentoin oli, että kommunikointitaidot ja empatia ovat kaksi erillistä asiaa. Kommunikointitaidoilla voi ilmentää tunteita monitasoisesti joko aidosti, tai epäaidosti, mutta kommunikoititaidot eivät vielä kerro henkilön kyvystä tuntea empatiaa.
Esim. manipulointitaitoinen manipuloiva ihminen on kommunikointitaitoinen, mutta empatiakyvytön. Nimimerkki '¨¨' ehdotuksen mukaan jokainen manipulointitaitoinen manipuloiva ihminen on empaattinen, mikä on täysin falski väite.
ps. Olen pahoillani, että kommenttini aiheutti teille noinkin suurta persoonan tuhoutumiskokemukseen liittyvää tuskaa.Yritätkö nyt vihjailla, että sinulta puuttuvat kommunikaatiotaidot ja olet joutunut kärsimään siitä, koska sinua pidetään yleisesti epäempaattisena?
- dazu
Genio.Mente kirjoitti:
Äh... Ihan turha kysymys se sulle oli. Et sulla ole mitään hajua siitäkään, miten naista hyvänä pidetään.
En ole mielestäni sinua pahemmin yrittänyt manipuloida, ellei narautuksia sitten lasketa manipuloinniksi. Omituisesti ketju meni kommunikoinnin ja empatian yhteydestä seksitaitoihini. Kun puhut manipuloinnista ja seksitaidoistani samassa yhteydessä, tulee väkisinkin mieleeni, olistikohan kiinnostunut siitä, millaista seksiä minä ja kirpela harrastimme...
Halutonta naista voisin korkeintaan halia, suutelu liittyy jo haluamiseen. - Genio.Mente
dazu kirjoitti:
En ole mielestäni sinua pahemmin yrittänyt manipuloida, ellei narautuksia sitten lasketa manipuloinniksi. Omituisesti ketju meni kommunikoinnin ja empatian yhteydestä seksitaitoihini. Kun puhut manipuloinnista ja seksitaidoistani samassa yhteydessä, tulee väkisinkin mieleeni, olistikohan kiinnostunut siitä, millaista seksiä minä ja kirpela harrastimme...
Halutonta naista voisin korkeintaan halia, suutelu liittyy jo haluamiseen.Sinun sinnikäs valheiden tiedottaminen voidaan laskea manipulaatioksi. Mutta se siitä. Kyse kun ei ollut ollenkaan siitä, vaan että onko haluttoman naisen kiihottaminen manipulaatiota? Onko imelä lirkuttelu manipulaatiota? Onko lirkuttelu manipulaatiota?
Siis kyse oli siitä, että miten sinä käsität manipulaation?
Ps. Naisen hyvänä pitäminen on muutakin kuin nylkyttävää kaninmulkkuseksiä. Jos sinä ymmärtäisit ja osaisit sen, ei olisi sinulle naisen pitäminenkään niin kovin vaikea eikä tarttis saada sellaisia epävarmuus- ja mustasukkaisuuskohtauksia palstalla... - dazu
Genio.Mente kirjoitti:
Sinun sinnikäs valheiden tiedottaminen voidaan laskea manipulaatioksi. Mutta se siitä. Kyse kun ei ollut ollenkaan siitä, vaan että onko haluttoman naisen kiihottaminen manipulaatiota? Onko imelä lirkuttelu manipulaatiota? Onko lirkuttelu manipulaatiota?
Siis kyse oli siitä, että miten sinä käsität manipulaation?
Ps. Naisen hyvänä pitäminen on muutakin kuin nylkyttävää kaninmulkkuseksiä. Jos sinä ymmärtäisit ja osaisit sen, ei olisi sinulle naisen pitäminenkään niin kovin vaikea eikä tarttis saada sellaisia epävarmuus- ja mustasukkaisuuskohtauksia palstalla...En minä valehtele Genio hyvä, pakkoneurootikko harvemmin valehtelee, tai ei koskaan. Tiedät aivan hyvin, että narauttelen patologisen valehtelijan valheita sinulle ja syy on se, että valehtelee minullekin.
Mulla harvemmin on ollut sellaista ongelmaa, ettei nainen olisi ollut heti halukas, mutta kyl meillä kirpelan kans oli sellaiset parin tunnin esileikit normisti alkaen halailusta, pussailuista, hyväilyistä, tiukasti sylissäpitämisistä ja sit suuteluista ja pimpan nuolemisista jne. pyyteli vaan, josko sais jo sitä munaa. Samaa settiä se nainen on mulle ukostaan kertonut, kuin sulle musta, mut meidän ero lienee se, että sulla on sen verran paskempi itsetunto, että uskot itsetunnon pönkittämiseksi suunnatut valheet. Katsos hän osaa manipuloida sua, pönkittämällä itsetuntoasi valheila toisista miehistä.
Harmi vain, että sinäkin olet kuulemma rakastelijatyyppiä, kun moiset ovat hänen mukaanssa munattomia pellejä ja koitti vaihtaa minut sinuun, että sais rakastelun sijaan vihdoinkin sitä perus kaniinijyystöä. Katsos, kiero, kun on naisen mieli, niin hän haukkuu sen, mitä haluaisi ja hyvänä pitäisi ja kehuu sen, mitä olet, vaikkei sitä haluaisi. - dazu
'¨¨' kirjoitti:
Yritätkö nyt vihjailla, että sinulta puuttuvat kommunikaatiotaidot ja olet joutunut kärsimään siitä, koska sinua pidetään yleisesti epäempaattisena?
En koita, mutta sä vihjailet kyllä nyt aika painavasti omaavasi melkoisen kieron ja hauraan itsetunnon.
Aika auttaa kaiken feikkauksen selvittämisessä. Kukaan ei jaksa eikä pysty määrättömän kauan esittämään muuta kuin mitä on. Ja vaikka pysyisikin, niin silloinhan ongelma ei koskaan reralisoituisi.
- '¨´¨'
Kuka nyt kaiken aikaa edes olisi empaattinen?
'¨´¨' kirjoitti:
Kuka nyt kaiken aikaa edes olisi empaattinen?
Rouva Ratikka esimerkiksi. Minusta empaattisuus on enemmänkin luonteenpiirre kuin hetkellinen myötätunnon osoitus.
Noin muutenkin minusta naiset ovat usein empaattisia ja miehiltä heruu ainoastaan sympatiaa. Pätee myös minuun itseeni. Minulle on suuri mysteerio, miten jotkut pystyvät niin hyvin eläytymään toisen ihmisen tilanteeseen.- temppuilija
Ratikkakuski kirjoitti:
Rouva Ratikka esimerkiksi. Minusta empaattisuus on enemmänkin luonteenpiirre kuin hetkellinen myötätunnon osoitus.
Noin muutenkin minusta naiset ovat usein empaattisia ja miehiltä heruu ainoastaan sympatiaa. Pätee myös minuun itseeni. Minulle on suuri mysteerio, miten jotkut pystyvät niin hyvin eläytymään toisen ihmisen tilanteeseen.Mä oon aina sanonnu, että vain vertainen, voi oikeasti olla empaattinen/sympaattinen toista kohtaan. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän teennäistä.
Kykenisitkö todella ymmärtämään miltä tuntuu, ja mitä on, olla kuusi kuukautta ISS:llä avaruudessa?
- ttuplai
Teeskentelijät kyselevät ja puhuvat empatiasta.
- ap.
Eli kun ihminen puhuu empatiastaan, kyse on yleensä teeskentelystä? Hän haluaa esittää empaattista, saadakseen jotakin itselleen?
- ttuplai
ap. kirjoitti:
Eli kun ihminen puhuu empatiastaan, kyse on yleensä teeskentelystä? Hän haluaa esittää empaattista, saadakseen jotakin itselleen?
Ota tarkoitusperiin kantaa - on hienoa olla empaattinen - aivan kuten on hienoa kantaa vastuunsa. Jostakin kumman syystä lätinän määrä kummassakin on kääntäen verrannollinen itse asiaan. Ehkä puute pitää kompensoida puheella - varsinkin noin hienossa asiassa. Rehellisyyden voisi liittää joukon jatkoksi.
- hurmaavax
ttuplai kirjoitti:
Ota tarkoitusperiin kantaa - on hienoa olla empaattinen - aivan kuten on hienoa kantaa vastuunsa. Jostakin kumman syystä lätinän määrä kummassakin on kääntäen verrannollinen itse asiaan. Ehkä puute pitää kompensoida puheella - varsinkin noin hienossa asiassa. Rehellisyyden voisi liittää joukon jatkoksi.
Tämä jätkä, ttuplai, tietää mistä puhuu, kaiken empatiasta, vastuunkannosta ja rehellisyydestä!!!!
Ai niin, tällaisissa käsitteissä, kuten ihan missä tahansa käsitteissä ja sanoissa ja niiden merkityksissä objektiivinen määrittely on turhaa, koska jokaisella ihmisellä on omat merkityssisältönsä kaikille asioille ja sanoille.
Ei siis ole olemassa mitään, mitä tekstillä, kirjoittamisella ja puheella voidaan tavoittaa - kaikki on viime kädessä yhdentekevää paskaa - siis ainakin näillä tyypeillä, joille todellisuus on alati muovailtavissa olevaa vahaa.
- temppuilija
Mitä tarkoitat empatialla? Sitä pitäisi hieman määritellä ensin.
Pelkästään toisen asemaan asettumisen kykyä? Vaiko myös toisen tunteiden kannattelukykyä, vastavuoroisiin tunteensiirtoihin kykenemistä? Vai voisiko empatia olla myötäelämistä erilaisissa tunnetiloissa ilman tunteensiirtoja suuntaan tai toiseen, siis ottamatta niitä itselle kannetavaksi?
Millä tavalla edelliset voivat olla 'aitoja' tai 'teeskenneltyjä' ? Eikö 'teeskennelty' määrittelemätön empatia edellytä käsitystä 'aidosta' määrittelemättömästä empatiasta toteutuakseen? Hä?- ap.
En väitä mitään. Kunhan kyselen. En tiedä mitä eroa on aidolla ja teeskennellyllä empatialla. Sen haluaisin juuri selvittää.
- temppuilija
ap. kirjoitti:
En väitä mitään. Kunhan kyselen. En tiedä mitä eroa on aidolla ja teeskennellyllä empatialla. Sen haluaisin juuri selvittää.
Lienee yhdentekevää onko empatia teeskenneltyä tai ei. Tarkoitusperät, motivaatio, empatian taustalla lienee ratkaisevampi. Selvitä empaattisen/empatiaa esittävän ihmisen motiivi ja tiedät missä seisot.
Mutta miten tehdä tuo? Tiedän yhden toimivan keinon, mutta se saattaa sattua. Ellei itse ole teflon.
Vaikea kysymys. Empatia näkyy yleensä epäsuorasti. Jos siitä tehdään numero, se harvoin on aitoa. Sellaiseen empatiaan luottaa paremmin, joka kohdistuu ihmisiin (tai miksei eläimiinkin) joista empaattinen ei mitenkään hyödy, edes empaattisen maineellaan, epäsuorasti. Tulee mieleen vaikka kehitysvammaiset, mielenterveysongelmaiset, alkoholistit, lapset, tai jotenkin halveksitut ihmiset, jotka eivät osoita välttämättä kiitollisuutta edes takaisin. Silloin kun empatialla ei ole yleisöä, se on aitoa, mutta silloinhan sitä tosiaan ei edes kukaan tiedä olevan.
Kaikissa ihmisissä löytyy empaattinen puoli ja kukaan ei ole läpeensä empaattinen,kaikkia kohtaan, näin uskoisin.- ent. d.i.c.e
Helposti. ;)
- cs
Empatia on yksi terapian tarkoitus, psykoterapiat, parisuhde terapiat.
Siinä terapeutin on kuunneltava ja myötä elää ihmistä, joka tarvitsee kuuntelijan huolillensa.
Ihminen joutuu tilanteisiin, joista haluaa purkautua jollekin, puhua ja saada lohdutusta vaikka läheisen menettämisessä - cs
Onko muija toivonut sellaista terapiaa?
Suosittelen erittän tehokkaana kunnon pyssyllä - dazu
Helposti. Vissiin jo palstalla erottaa, ketkä ovat empaattisia ja ketkä eivät, paitsi jos pystyy näkemään empatiaa siellä, missä sitä ei ole.
- hmmmmmmm.
Narsistiset henkilöt ovat kyvyttömiä rakastumaan ja ainoastaan haaveilevat täydellisestä rakkaudesta.
- Vakava asia
Väärin. Tiedä yhden narsistin, joka on rakastunut korviaan myöten ja nyt kärsii siitä. Ei pääse rakkaudestaan yli. Olisi helpompaa jos ei tuntisi mitään. Hyvin herkästi emotionaalisena hän on rakentanut itselleen kuoren, jonka avulla selviää ammatillisesti päivittäin kohdattavista tilanteista, nämä tilanteet ovat ihmisten kohtaamisia hyvin haastavissa elämäntilanteissa: kuoleman, sairauden yms. keskellä.
Tämä kostautuu siinä vaiheessa kun hän siirtyy ammattiroolista siviiliminän alueelle. Siinä vaiheessa saa kuori väistyä, mutta työelämän emotionaalinen taakka kulkee mukana.
Narsistihan siinä on kyseessä. Täyspaska hän on silti. Mistään hän ei saa apua työuupumukseensa tai vapaalle irtautumiseen.
Mutta ilmiselvä narsisti on kyseessä ihan sillä perusteellakin, että hän on hyvä esiintymään ja oppinut lukemaan ihmisten tunteita. Kuten jokaisen esiintyjän pitääkin.
Ei muuta kuin jakamaan näitä narskuleimoja kaikille lääkäreille, ammattiauttajille, näyttelijöille, puhujille... - Niin on.
Vakava asia kirjoitti:
Väärin. Tiedä yhden narsistin, joka on rakastunut korviaan myöten ja nyt kärsii siitä. Ei pääse rakkaudestaan yli. Olisi helpompaa jos ei tuntisi mitään. Hyvin herkästi emotionaalisena hän on rakentanut itselleen kuoren, jonka avulla selviää ammatillisesti päivittäin kohdattavista tilanteista, nämä tilanteet ovat ihmisten kohtaamisia hyvin haastavissa elämäntilanteissa: kuoleman, sairauden yms. keskellä.
Tämä kostautuu siinä vaiheessa kun hän siirtyy ammattiroolista siviiliminän alueelle. Siinä vaiheessa saa kuori väistyä, mutta työelämän emotionaalinen taakka kulkee mukana.
Narsistihan siinä on kyseessä. Täyspaska hän on silti. Mistään hän ei saa apua työuupumukseensa tai vapaalle irtautumiseen.
Mutta ilmiselvä narsisti on kyseessä ihan sillä perusteellakin, että hän on hyvä esiintymään ja oppinut lukemaan ihmisten tunteita. Kuten jokaisen esiintyjän pitääkin.
Ei muuta kuin jakamaan näitä narskuleimoja kaikille lääkäreille, ammattiauttajille, näyttelijöille, puhujille...Rakkaus ei ole omistushalua tai sitä, että toivot toisen täyttävän kaikki toiveesi. Rakkautta ei ole, että odotat kumppanin korjaavan viat elämässäsi tai että muokkaat toisen mieleiseksesi. Rakkaus ei ole toisen rikki repimistä, maahan lyömistä, itsetunnon musertamista, toisen halveksuntaa, aliarvioimista, kiusaamista, haukkumista, henkistä väkivaltaa ja mielivaltaisia vaatimuksia. Rakkaus ei ole sitä, että kumppani on olemassa vain sinua varten, sinun tukemiseksi, sinun murheita kuuntelemaan, itsensä unohtaen, mielipiteistään vaieten, omat murheensa haudaten. Rakkaus ei ole kilpailua, eikä toisen mitätöimistä. Rakastava ihminen ei manipuloi, ei määräile, eikä pyri hallitsemaan toista pelolla.
Rakkaus on sitä, että haluaa tehdä toisen onnelliseksi. Rakkaus on sitä, että on valmis tinkimään omasta mukavuudestaan toisen hyväksi, että pitää kumppania arvossa, rakkaus on ja että hyväksyy toisen sellaisena kuin on. Rakkaus on avulaista, hellää, voimia antavaa, lohdullista, turvallista ja täydeksi tekevää. Rakkaus kuulee ja kuuntelee, on aidosti kiinnostunut kumppaninsa hyvinvoinnista, kiinnostuksenkohteista, ajatuksista, murheista, tunteista.
Kun rakastaa, haluaa antaa, eikä vain ottaa, ottaa, ottaa, ottaa, ottaa.....
Lue nyt hyvä ihminen tuo läpi http://myrskykari.tripod.com/psykiatria/narsisti.html
Narskuleimoja jaellaan nykyään helposti joka toiselle, mutta tuskin sä olet saanut sitä kovin löyhin perustein, vaan ehkä jopa hyvin perusteellisen harkinnan jälkeen? Ehkä leimaajan oli vaikea edes itselleen myöntää, että sulle on se leima annettava? Ehkä sitä leimaa on vaikea olla antamatta, koska jokainen kohta diagnostisista kriteereistä pahanlaatuisen narsistisen peroonallisuushäiriön kohdalla toteutuu?
Mut minkä sille voi, jos narsisti ei itse halua apua, niin pakkoauttaakkaan ei voi. Kaikki lähtis siitä, että narsisti myöntäis omat ongelmansa ja hakisi ammattiapua, hakeutuisi psykoterapiaan ja ottaisi apua vastaan.
Sinäkin varmaan haluaisit olla onnellinen ja onnistua edes yhdessä ihmissuhteessa elämässäsi. Jotta se on mahdollista, sun ois tajuttava, että vika on sinussa, eikä ympäristössä ja muissa ihmisissä. Sä olet itse onnesi este. Narsistisen persoonallisuushäiriön elämänkaareeen kuuluu juuri yritykset parantaa elämää ympäristönvaihdoksilla, uusilla ihmissuhteilla ym. ulkoisilla asioilla ja toistuvat turhautumiset, kun narsisti lopulta epäonnistuu onnensa tavoittelussa, koska tavoittelee sitä ulkopuolelta, tajuamatta tarvettaan muuttua sisäisesti.
Vaikka kuinka olisi oppinut lukemaan ihmisiä, ei se tarkoita että narsisti tuntisi yhtään mitään. Itse asiassa se on vielä huonompi asia, että on pitänyt oppia ja opetella oikea reaktiotapa ihmisten tunteisiin. Terveiden ja normaalien ihmisten ei tarvitse opetella, vaan reaktiot tulevat spontaanisti, ovat sisäsyntyisiä ja osa luonnollista käyttäytymistä.
Mä en luule, vaan tiedän. - Niin...
temppuilija kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Kyllä mä tiedän tuollaisestakin rakkaudesta :) Ihan sellaista en ole päässyt kokemaan, joskin kyllä jotain hyvin lähelle tuon kaltaista, sellaista joka ei kuole vaikka aikaa kuluu, siitäkin huolimatta, etten ole ollut rakkauden kohteen kanssa yhteydessä ja tekemisissä vuosikausiin. Se on sellaista lämmintä, hyväksyvää ja vapaaksi päästävää rakkautta, tietoa siitä, että hän rakastaa minua myös, vaikka on muiden kanssa, emmekä voi olla yhdessä.
Mut kysyit, että tiedänkö. Kommenttini 'Mä en luule, vaan tiedän.' oli tarkoitettu nimimerkille 'Vakava asia', koskemaan tuota narsismijuttua, koska tiedän kuka nimimerkin takana on. - Niin...
temppuilija kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Juu :) ja onhan se hyvä täsmentää, etten mä kuvittele tietäväni kaikkea rakkaudesta, vaikka aika paljon tiedänkin.. kaikkea ei tainnut tietää edes Tommy Tabermann :)
Miten musta tuntuu, että sä aina tiedät kuka mä olen, vaikka kirjoittasin seitsemän puskan takaa? :D Ethän sä tiedä? - Niin...
temppuilija kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Painan tuon mieleeni :)
Mut nyt.. mä valitettavasti joudun inspiroitumaan tyynyistä ja peitosta, kun on lähdettävä nukkumaan. Hyvää yötä :) - -Dice-
Rakkautta on yhtä monenlaista, kuin on ihmisiä. :)
- Vakava asia
Niin on. kirjoitti:
Rakkaus ei ole omistushalua tai sitä, että toivot toisen täyttävän kaikki toiveesi. Rakkautta ei ole, että odotat kumppanin korjaavan viat elämässäsi tai että muokkaat toisen mieleiseksesi. Rakkaus ei ole toisen rikki repimistä, maahan lyömistä, itsetunnon musertamista, toisen halveksuntaa, aliarvioimista, kiusaamista, haukkumista, henkistä väkivaltaa ja mielivaltaisia vaatimuksia. Rakkaus ei ole sitä, että kumppani on olemassa vain sinua varten, sinun tukemiseksi, sinun murheita kuuntelemaan, itsensä unohtaen, mielipiteistään vaieten, omat murheensa haudaten. Rakkaus ei ole kilpailua, eikä toisen mitätöimistä. Rakastava ihminen ei manipuloi, ei määräile, eikä pyri hallitsemaan toista pelolla.
Rakkaus on sitä, että haluaa tehdä toisen onnelliseksi. Rakkaus on sitä, että on valmis tinkimään omasta mukavuudestaan toisen hyväksi, että pitää kumppania arvossa, rakkaus on ja että hyväksyy toisen sellaisena kuin on. Rakkaus on avulaista, hellää, voimia antavaa, lohdullista, turvallista ja täydeksi tekevää. Rakkaus kuulee ja kuuntelee, on aidosti kiinnostunut kumppaninsa hyvinvoinnista, kiinnostuksenkohteista, ajatuksista, murheista, tunteista.
Kun rakastaa, haluaa antaa, eikä vain ottaa, ottaa, ottaa, ottaa, ottaa.....
Lue nyt hyvä ihminen tuo läpi http://myrskykari.tripod.com/psykiatria/narsisti.html
Narskuleimoja jaellaan nykyään helposti joka toiselle, mutta tuskin sä olet saanut sitä kovin löyhin perustein, vaan ehkä jopa hyvin perusteellisen harkinnan jälkeen? Ehkä leimaajan oli vaikea edes itselleen myöntää, että sulle on se leima annettava? Ehkä sitä leimaa on vaikea olla antamatta, koska jokainen kohta diagnostisista kriteereistä pahanlaatuisen narsistisen peroonallisuushäiriön kohdalla toteutuu?
Mut minkä sille voi, jos narsisti ei itse halua apua, niin pakkoauttaakkaan ei voi. Kaikki lähtis siitä, että narsisti myöntäis omat ongelmansa ja hakisi ammattiapua, hakeutuisi psykoterapiaan ja ottaisi apua vastaan.
Sinäkin varmaan haluaisit olla onnellinen ja onnistua edes yhdessä ihmissuhteessa elämässäsi. Jotta se on mahdollista, sun ois tajuttava, että vika on sinussa, eikä ympäristössä ja muissa ihmisissä. Sä olet itse onnesi este. Narsistisen persoonallisuushäiriön elämänkaareeen kuuluu juuri yritykset parantaa elämää ympäristönvaihdoksilla, uusilla ihmissuhteilla ym. ulkoisilla asioilla ja toistuvat turhautumiset, kun narsisti lopulta epäonnistuu onnensa tavoittelussa, koska tavoittelee sitä ulkopuolelta, tajuamatta tarvettaan muuttua sisäisesti.
Vaikka kuinka olisi oppinut lukemaan ihmisiä, ei se tarkoita että narsisti tuntisi yhtään mitään. Itse asiassa se on vielä huonompi asia, että on pitänyt oppia ja opetella oikea reaktiotapa ihmisten tunteisiin. Terveiden ja normaalien ihmisten ei tarvitse opetella, vaan reaktiot tulevat spontaanisti, ovat sisäsyntyisiä ja osa luonnollista käyttäytymistä.
Mä en luule, vaan tiedän.Anteeksi. Kukaan ei nimittäin ole sanonut minulle tuollaista aikaisemmin, ei edes vihjannut.
Se tuttu konsultti josta kerroin on tehnyt työtä kaikkien tuntemiesi toimitusjohtajien kanssa ja on puhunut mulle narsisteista paljon ja pitkään oli ihastunut minuun, koska olin tyystin erilainen. Enhän siis voinut kuvitella itsestäni tuollaista. Olen myös seurustellut tytön kanssa jonka ex oli pahanlaatuinen narsisti. En minä ole voinut kuvitellakaan.
MInä myönnyin hankkimaan apua, mutta suutuit kai kun en hakenut sitä samalla viikolla... Kun kerroit työnohjauksesta, ajattelin että sen otan työn alle kun helpottaa (loma). Olen valmis kaikkeen apuun, mutta en tiedä miten ja mistä. Plus ennen ajattelin että mitä musta puhutaan. Nyt ihan sama. Tuntuu kuin minut olisi raiskattu.
Tunteeni eivät ole aitoja. Olen hyvin sairas. Onko minussa mitään aitoa sitten? Edes ne meidän pitkät kirjeet. Eikö niistä ollut sinulle apua?
Tuntuu täysin arvottomalta kun ihminen joka on rakas tekee tuollaista. Katkaisee yhteyden ja lähettää täynnä vihaa olevan viestin. En ole tajunnut olevani noin huono ihminen.
Se miten riidassa käyttäydyn, sitä en hyväksy.
En syytä. En ole vihainen. - Niin...
Vakava asia kirjoitti:
Anteeksi. Kukaan ei nimittäin ole sanonut minulle tuollaista aikaisemmin, ei edes vihjannut.
Se tuttu konsultti josta kerroin on tehnyt työtä kaikkien tuntemiesi toimitusjohtajien kanssa ja on puhunut mulle narsisteista paljon ja pitkään oli ihastunut minuun, koska olin tyystin erilainen. Enhän siis voinut kuvitella itsestäni tuollaista. Olen myös seurustellut tytön kanssa jonka ex oli pahanlaatuinen narsisti. En minä ole voinut kuvitellakaan.
MInä myönnyin hankkimaan apua, mutta suutuit kai kun en hakenut sitä samalla viikolla... Kun kerroit työnohjauksesta, ajattelin että sen otan työn alle kun helpottaa (loma). Olen valmis kaikkeen apuun, mutta en tiedä miten ja mistä. Plus ennen ajattelin että mitä musta puhutaan. Nyt ihan sama. Tuntuu kuin minut olisi raiskattu.
Tunteeni eivät ole aitoja. Olen hyvin sairas. Onko minussa mitään aitoa sitten? Edes ne meidän pitkät kirjeet. Eikö niistä ollut sinulle apua?
Tuntuu täysin arvottomalta kun ihminen joka on rakas tekee tuollaista. Katkaisee yhteyden ja lähettää täynnä vihaa olevan viestin. En ole tajunnut olevani noin huono ihminen.
Se miten riidassa käyttäydyn, sitä en hyväksy.
En syytä. En ole vihainen.En minä ole suuttunut mistään. Pelkäsin ja lopulta olin kauhuissani. Enkä vihaa, en vihaa mitään enkä ketään. Pelko ja jatkuva varuillaan oleminen muuttuivat vallitsevaksi tunne- ja olotilaksi sun seurassa ja lopulta tajusin, etten voi.. No, sä tiedät mitä tapahtui ja mitä en voinut.
Pitkät kirjeet.. Niin, siksi se olikin niin hämmentävää kohdata todellisuus, joka oli aivan jotain muuta. Tajusin kuitenkin, että kyse on tästä ilmiöstä: "Narsistin ihanneminä ja todellinen minä ovat kaukana toisistaan. Ihanneminä tarkoittaa sellaista mielikuvaa itsestä, jollainen haluaisi olla." Ihanneminä kirjoitti kirjeet, todellinen minäsi on jotain aivan muuta. (Muistatko, tästä ihanneminä-asiastakin puhuin sulle ja se oli kauan ennen kuin tajusin, että on kyse narsismiin liittyvästä ilmiöstä.)
http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistin_itsetunnosta_ja_ihailu/
Ja lue tuo: http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsisti_kodin_valtiaana/
Lue kaikki, mitä narsismista löydät luettavaa. Eikö vain käyty jokainen noista asioista läpi? Eikö ole tarkka kuvaus ongelmista, jopa lähes samoja sanoja ja lauseita, joita sulle sanoin, vaikken ollut sillon edes lukenut mitään tuosta.
En tiedä, mikä sinussa on aitoa, monen asian huomasin epäaidoksi ja tarkoituksella valituksi toimintatavaksi. Ehkä sä opit tuntemaan itsesi, jos haet apua. Omasta motivaatiosta kai on paljon kiinni, että tapahtuuko paranemista vai ei.. Minä luulin samaa kuin moni muu vastaavassa tilanteessa ollut, ensin että vika on minussa, sitten luulin että pystyisin auttamaan. Lopulta ymmärsin, että olisin millainen tahansa, en kelpaisi, sanoisin mitä tahansa, se olisi väärin ja tein mitä tahansa, mikään ei olisi muuttunut, enkä olisi voinut auttaa mitenkään. En pysty auttamaan sua, tämänkin kirjoittaminen on liikaa, koska tässä tapahtuu edelleen sitä samaa, että mä koen ( syyttä ) olevani vastuussa ja velvollinen auttamaan. Eikä tämä ole fiksuakaan kirjoittaa asioita tänne kaikkien nähtäville, vaikka kuinka nimettömänä esiintyisi. Me ei yksinkertaisesti voida olla yhteydessä, se ois mulle aivan liian raskasta.
Mielenterveystoimisto kai on se paikka, josta apua pitäisi hakea, mutta prosessi on vaikea. Ja siellä ois kyettävä olemaan rehellinen.
http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistin-hoito-pahkinankuoressa/
Tämän jälkeen en aio enää kirjoittaa nimettömästikään, enkä toivoisi joutuvani lukemaan mitään yksityisasioihin liittyvää täältä enää vastaisuudessakaan. - Vakavaaa
Niin... kirjoitti:
En minä ole suuttunut mistään. Pelkäsin ja lopulta olin kauhuissani. Enkä vihaa, en vihaa mitään enkä ketään. Pelko ja jatkuva varuillaan oleminen muuttuivat vallitsevaksi tunne- ja olotilaksi sun seurassa ja lopulta tajusin, etten voi.. No, sä tiedät mitä tapahtui ja mitä en voinut.
Pitkät kirjeet.. Niin, siksi se olikin niin hämmentävää kohdata todellisuus, joka oli aivan jotain muuta. Tajusin kuitenkin, että kyse on tästä ilmiöstä: "Narsistin ihanneminä ja todellinen minä ovat kaukana toisistaan. Ihanneminä tarkoittaa sellaista mielikuvaa itsestä, jollainen haluaisi olla." Ihanneminä kirjoitti kirjeet, todellinen minäsi on jotain aivan muuta. (Muistatko, tästä ihanneminä-asiastakin puhuin sulle ja se oli kauan ennen kuin tajusin, että on kyse narsismiin liittyvästä ilmiöstä.)
http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistin_itsetunnosta_ja_ihailu/
Ja lue tuo: http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsisti_kodin_valtiaana/
Lue kaikki, mitä narsismista löydät luettavaa. Eikö vain käyty jokainen noista asioista läpi? Eikö ole tarkka kuvaus ongelmista, jopa lähes samoja sanoja ja lauseita, joita sulle sanoin, vaikken ollut sillon edes lukenut mitään tuosta.
En tiedä, mikä sinussa on aitoa, monen asian huomasin epäaidoksi ja tarkoituksella valituksi toimintatavaksi. Ehkä sä opit tuntemaan itsesi, jos haet apua. Omasta motivaatiosta kai on paljon kiinni, että tapahtuuko paranemista vai ei.. Minä luulin samaa kuin moni muu vastaavassa tilanteessa ollut, ensin että vika on minussa, sitten luulin että pystyisin auttamaan. Lopulta ymmärsin, että olisin millainen tahansa, en kelpaisi, sanoisin mitä tahansa, se olisi väärin ja tein mitä tahansa, mikään ei olisi muuttunut, enkä olisi voinut auttaa mitenkään. En pysty auttamaan sua, tämänkin kirjoittaminen on liikaa, koska tässä tapahtuu edelleen sitä samaa, että mä koen ( syyttä ) olevani vastuussa ja velvollinen auttamaan. Eikä tämä ole fiksuakaan kirjoittaa asioita tänne kaikkien nähtäville, vaikka kuinka nimettömänä esiintyisi. Me ei yksinkertaisesti voida olla yhteydessä, se ois mulle aivan liian raskasta.
Mielenterveystoimisto kai on se paikka, josta apua pitäisi hakea, mutta prosessi on vaikea. Ja siellä ois kyettävä olemaan rehellinen.
http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistin-hoito-pahkinankuoressa/
Tämän jälkeen en aio enää kirjoittaa nimettömästikään, enkä toivoisi joutuvani lukemaan mitään yksityisasioihin liittyvää täältä enää vastaisuudessakaan.Mä kuuntelin sua, mä halusin olla hyvä isäpuoli vaikka pelotti etten osaa, mä etsin työtiloja.. voi... toivon ettet puhu minuun liittyvää pahaa tutuille. Älä leimaa teeskentelyksi sitä mikä on aitoa.
olen jo pitkään lukenut noita linkkejä ja muuta. en löydä itseäni niistä vielä. en kuvittele hallitsevani ihmisiä, en vaadi ihailua, minulla ei ole paljon kavereita....MUTTA epävakaa persoonallisuus on totta ja menen hoidattamaan sen kuntoon. ei serolääkkeitä, ne vievät tunteet.
Kuka avasi silmäsi? Jos se tapahtui silloin perjantaina baarissa niin sattuuhan sitä. En vain ymmärrä niitä rakkausviestejä ja tapettien suunnitteluja jos juonesi oli toinen. Se mua itkettää.
Se sun viesti oli vihaa täynnä. "Sadistinen paskapää". Sitä en tajua miksi valehtelit isälleni minusta. No mä en voi sille mitään että välitän ja kaipaan.
Siellä pihassa leikkii nykyään luvan kanssa naapurin pikkutyttö. Tekee majoja. Minä en taida pystyä muuttamaan sinne. - Niin...
Vakavaaa kirjoitti:
Mä kuuntelin sua, mä halusin olla hyvä isäpuoli vaikka pelotti etten osaa, mä etsin työtiloja.. voi... toivon ettet puhu minuun liittyvää pahaa tutuille. Älä leimaa teeskentelyksi sitä mikä on aitoa.
olen jo pitkään lukenut noita linkkejä ja muuta. en löydä itseäni niistä vielä. en kuvittele hallitsevani ihmisiä, en vaadi ihailua, minulla ei ole paljon kavereita....MUTTA epävakaa persoonallisuus on totta ja menen hoidattamaan sen kuntoon. ei serolääkkeitä, ne vievät tunteet.
Kuka avasi silmäsi? Jos se tapahtui silloin perjantaina baarissa niin sattuuhan sitä. En vain ymmärrä niitä rakkausviestejä ja tapettien suunnitteluja jos juonesi oli toinen. Se mua itkettää.
Se sun viesti oli vihaa täynnä. "Sadistinen paskapää". Sitä en tajua miksi valehtelit isälleni minusta. No mä en voi sille mitään että välitän ja kaipaan.
Siellä pihassa leikkii nykyään luvan kanssa naapurin pikkutyttö. Tekee majoja. Minä en taida pystyä muuttamaan sinne.Oikeestiko sä kirjoitat kaiken tänne? Ootko sä kännissä?
Kukaan ulkopuolinen ei liity asiaan, eikä ratkaisu tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta. Ahdistus kasvoi sun kasvavan negatiivisuuden, arvostelun, ailahtelun, raivon ja aggressiivisuuden myötä ja monia öitä valvoin miettimässä mahdollisia tulevaisuudennäkymiä ja kun vihdoin olin itselleni rehellinen, kuva oli vain ja ainoastaan pelottava. Vaikka mä kuinka luottaisin omaan vahvuuteeni, kykyyni tulla toimeen ihmisten kanssa ja kykyyni sopeutua ja mukautua, en pysty ihmeisiin. Mulla ei ollut juonia, ei todellakaan.
Sanaakaan en ole valehdellut. Sille en voi mitään, jos isäs ymmärsi väärin tai jos olet itse valehdellut mulle ja unohtanut puheesi.
Ja nyt tämä tänne vuodattaminen todellakin saa luvan loppua. - ...
Vakavaaa kirjoitti:
Mä kuuntelin sua, mä halusin olla hyvä isäpuoli vaikka pelotti etten osaa, mä etsin työtiloja.. voi... toivon ettet puhu minuun liittyvää pahaa tutuille. Älä leimaa teeskentelyksi sitä mikä on aitoa.
olen jo pitkään lukenut noita linkkejä ja muuta. en löydä itseäni niistä vielä. en kuvittele hallitsevani ihmisiä, en vaadi ihailua, minulla ei ole paljon kavereita....MUTTA epävakaa persoonallisuus on totta ja menen hoidattamaan sen kuntoon. ei serolääkkeitä, ne vievät tunteet.
Kuka avasi silmäsi? Jos se tapahtui silloin perjantaina baarissa niin sattuuhan sitä. En vain ymmärrä niitä rakkausviestejä ja tapettien suunnitteluja jos juonesi oli toinen. Se mua itkettää.
Se sun viesti oli vihaa täynnä. "Sadistinen paskapää". Sitä en tajua miksi valehtelit isälleni minusta. No mä en voi sille mitään että välitän ja kaipaan.
Siellä pihassa leikkii nykyään luvan kanssa naapurin pikkutyttö. Tekee majoja. Minä en taida pystyä muuttamaan sinne.Sitäpaitsi en usko sua, eikä mene täydestä yksikään sana. Sinussa ei ole pienintäkään hitusta nöyryyttä, en usko, että suret tai kaipaat.. en vaan voi uskoa enää mihinkään mitä sanot.
- ...
Vakavaaa kirjoitti:
Mä kuuntelin sua, mä halusin olla hyvä isäpuoli vaikka pelotti etten osaa, mä etsin työtiloja.. voi... toivon ettet puhu minuun liittyvää pahaa tutuille. Älä leimaa teeskentelyksi sitä mikä on aitoa.
olen jo pitkään lukenut noita linkkejä ja muuta. en löydä itseäni niistä vielä. en kuvittele hallitsevani ihmisiä, en vaadi ihailua, minulla ei ole paljon kavereita....MUTTA epävakaa persoonallisuus on totta ja menen hoidattamaan sen kuntoon. ei serolääkkeitä, ne vievät tunteet.
Kuka avasi silmäsi? Jos se tapahtui silloin perjantaina baarissa niin sattuuhan sitä. En vain ymmärrä niitä rakkausviestejä ja tapettien suunnitteluja jos juonesi oli toinen. Se mua itkettää.
Se sun viesti oli vihaa täynnä. "Sadistinen paskapää". Sitä en tajua miksi valehtelit isälleni minusta. No mä en voi sille mitään että välitän ja kaipaan.
Siellä pihassa leikkii nykyään luvan kanssa naapurin pikkutyttö. Tekee majoja. Minä en taida pystyä muuttamaan sinne.Noniin. Nyt alkoi ärsyttää niin paljon, ettei nukkumaanmenosta tule mitään. Toistamiseen jo jauhat tapettien suunnittelusta, ensin muille, sitten tänne. Mitä hiton merkitystä loppuelämän ihmissuhteiden kanssa tai loppuelämään vaikuttavien päätösten kanssa on tapeteilla?
Me ei olla edes suunniteltu mitään tapetteja! Mä sanoin, että mun mielestä sinne yhteen huoneeseen sopis tietynlaiset tapetit. Sä mietit hetken ja sanoit ei. Että sun mielestä seinät on hyvät maalattuna. Ja sit kun mä ehdotin väriä, jota oltiin suunniteltu muuallekin ja jonka olit ilmoittanut lempiväriksesi, sekään ei käynyt, vaan sanoit että sulla alkaa olla sen värin kausi ohi. Mietin vaan hiljaa mielessäni, että mitä vi**ua.. Mutta niin tyypillinen esimerkki sun käytöksestä, että vaikka yrittäis tehdä asiat sun mielen mukaan, mikään ei kelpaa, vaan muutat siinä silmänräpäyksessä mielipiteesi vastakkaiseksi, että pääset sanomaan viimeisen sanan ja aiheuttamaan toiselle pahan mielen.
Ei ihme, ettet tunnista itseäsi narsistin kuvauksesta, jos kaikki tapahtumat vääristyvät sun mielessä aivan toisenlaiseksi, kuin ne todellisuudessa on tapahtuneet.
Ja sä et koskaan halunnut olla isäpuoli, suutuit siitä kun sanoin että jos muutamme yhteen jne, susta lain edessä tulee isäpuoli, vaikket sitä haluaiskaan. Todellisuudessa sanoit, että on ollut paljon helpompaa lapsettomien naisten kanssa, ettet ymmärrä lapsia, ettet halua tinkiä omista tavoistasi tai muuttaa käyttäytymistäsi lasten silmille ja korville sopivaksi. Senkö olet unohtanut?
Jos sä tosiaan haluat, niin voin mä kirjottaa kaiken tänne. Mut tuskin sitä haluat... joten parempi, että annetaan tämän asian olla ja sä lopetat tosiasioiden vääristelyn. Ok?
- oiuytredfghjmnbvc
Ajanmyötä oppii tietämään toisen toimintatavat. Normaalisti ihminen on empaattinen, jotkin sairaudet vähentävät, tai lisäävät, tuota inhimillistä ominaisuutta.
- dazu
Väärin tuokin. Sinulta puuttuu empatia joko geneettisistä, tai kasvatuksellisista syistä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26917423Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245602- 1182622
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172122Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361786Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111028- 59966
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32924Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45920