Kun naiset olette sinkkuina niin haluatteko pääsääntöisesti/toivotteko että löydätte vakavan parisuhteen jostain miehestä vai haluatteko vain seikkailuita aina?Tämä kysymys siis naisille jotka on 100 prosenttisesti sinkkuina.
Vakavaa parisuhdetta vai?
Anders^
14121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
en kumpaakaan. viihdyn hyvin yksin vakavaa parisuhdetta ja ilman seksiseikkailuja.
Mitä tarkoittaa 100% sinkkuna? Mitä tarkoittaa olla 82% sinkku? Entäs 27%?
Noh, kuulunen ryhmään joka tapauksessa. Kun on haku päällä etsin aina vakavaa parisuhdetta. Aina ei välttämättä kuitenkaan ole ollut haku päällä vaikka on ollutkin sinkku.
Toivon mahdollisimman vakaata suhdetta. Tässä iässä tosin jo ymmärtää, että pitää tyytyä aika vähään tai olla kokonaan ilman. Viime mainittu on minun juttuni, koska irtoseksi on minulle täysi ällötys. Olen siis erittäin, erittäin sinkku. Todennäköisyys tämän statuksen säilymiselle hautaan saakka, kasvaa koko ajan, kun ikää tulee lisää.
En tällä hetkellä halua kumpaakaan. Haluan nauttia kesästä.
Itse haluaisin vakavan parisuhteen. Toki alkuun sitä menee toiseen tutustuessa ja menee aikaa ennen kuin tietää minkälainen toinen on oikeesti, onko semmonen joka vetoaa niin että haluaa jäädä siihen pysyvästi. Tämähän on myös miehen puolelta sama asia. Toisaalta pakko on myöntää, että kun on pitkiäkin välejä ilman hellyyttä ja miehen läheisyyttä, niin alkuun sitä läheisyyttä haluaa ja paljon, enkä tarkoita ainoastaan seksiä itsessään, vaan sitä että pussaillaan, kiehnätään, halaillaan, nukutaan lähekkäin. Kun akuuttihellyys-tarve alkaa olla tyydytetty, niin sitten vasta sitä oikeesti näkee voisiko parisuhde oikeasti toimia. Ja onhan se niin että monet ei-niin-kivat puolet tulee esille vasta muutamien viikkojen-kuukausien-vuosien jälkeen. Kukaanhan ei ole täydellinen. Kyse onkin siitä jaksaako itse/toinen osapuoli sietää niitä huonoja puolia tai erilaisia puolia. Missä asioissa pystyy tekemään kompromisseja omien aatteiden, tapojen, mieltymysten, mielipiteiden, tunteiden kanssa.
Julmaahan se on jos niiden läheisyysviikkojen jälkeen sanookin, ettei tästä tule mitään. Varsinkin, jos toinen on jo hyvin ihastunut. Muttaa miksi jäädä sellaiseen suhteeseen, mikä ei tunnu itsestä/toisesta hyvältä? Itse siis olen ollut se joka sanoo hyvästi ja myös se jolle sanotaan hyvästi.
Naiset etsivät aina romanssia, seikkailua jne.
Ei heitä pitkät suhteet kiinnosta paitsi ajatuksen tasolla ja toivomuksena. Heillä ei ole kykyä miettiä pitemmälle realistisesti olisiko se mahdollista tietyn miehen kanssa vai ei.
Tunteet vie ja sydän päättää heillä veipä se taivaaseen tai helvettiin tai limboon.
nuhanenä_f puhuu tuossa ylempänä aivan samaa asiaa ja kuvailee tarkalleen mitä nainen haluaa alussa. Eivät he käytä päätään koska heillä ei sellaista ole partneria valittaessa.
Ainoastaan silloin kun naiset kylmästi määrittävät miehelle joukon kriteerejä he käyttävät myös päätään, mutta silloin odottavat että tuo eka tarve täyttyy että mies herättää naisen panohalut.
Hän kuvaa myös täydellisesti mille nykyajan suhteet perustuu? Ei varsinaisesti millekään vaan "musta tuntuu ny hyvälle, huomisesta ei tiedä" periaatteelle.
Tärkeintä on naiselle tunne ei se toinen ihminen.
Näiden syiden takia miehen ei kannata mainita omia tunteitaan tai puhua vakavasta suhteesta koska jos se heittää häränpyllyä naisen tuntemuksien niin suhde todennäköisesti päättyy tai vaikeutuu kun naisen ihanat toiveet menevät sekaisin.
Nykyaikana tosin nainen voi etsiä ns. "välimuotoa" eli parisuhdetta. Parisuhde on sellainen epästabiili sosiaalisesti normitettu hassutila johon kuuluu kaikkea trendikästä ja hassua yhdessäoloa. Se ei varsinaisesti johda mihinkään ellei naiselle tule tunne että nyt olisi aika esimerkiksi lapsille jne.
Näitä romansseja, seikkailuja ja "parisuhteita" nainen voi käydä läpi lukuisia kokeillen ja erehtyen tunteiden (= kuka panettaa ja kuka ei) kautta kunnes jostakin syystä on aika asettua aloilleen kun ikä alkaa painaa tai ei enää jaksa etsiä tai kukaan muu ei ole enää tarjolla.
ja mies ei sitten käy " näitä romansseja, seikkailuja ja parisuhteita kokeillen ja erehtyen tunteiden (= kuka panettaa ja kuka ei) kautta kunnesta jostain syystä haluaa asettua aloilleen kun ikä alkaa painaa tai ei jaksa enää etsiä tai kukaan muu ei ole enää tarjolla" ?
Joo, ei missään tapauksessa. Koskaan ei ole sellaista miestä maailmassa näkynyt.
Voi olla yllättävää mutta miesten ja naisten välillä on tässä selkeä eroa. Mies tunnistaa selvemmin jo ETUKÄTEEN etsiikö seikkailua, romanssia, vain seksiä, parisuhdetta vai todellakin vakavaa suhdetta.
Sen mukaan myös etsitään sopivaa naista ja ollaan valmiita luopumaan esimerkiksi monista odotusarvoista jotka toteutuu tietyntyyppisissä suhteissa mutta eivät toisissa.
Naiset, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta, etsivät aina sitä samaa tunnetta, jonka vuoksi suhteisiin valitaan olipa ne mitä hyvänsä hyvin samankaltaisia kumppaneita.
Palstat ovat pullollaan naisten viestejä miten nainen on yhtäkkiä ihastunut panokaveriinsa jne. tai haluaa että suhde etenisi vaikkei se ollut alkuperäinen tavoite.
Miehet suhtautuvat etukäteen fiksummin naisen valintaan millaista suhdetta ovat etsimässä. Vain hyvin nuorella iällä (noin 20 vuotiaana) miehet menevät seksin mukaan mutta sen jälkeen ymmärtävät että sillä ei pääse vakituiseen hyvään suhteeseen hyvän kumppaninen kanssa.
Naiset eivät tätä tajua koska seuraavat tunteitaan tai alkukantaisempia viettejään eli ovat vain elukoita.
Ehkä vanhemmalla iällä naisten hormonitoiminnot rauhoittuu ja tunne-elämä tasoittuu jolloin osataan miettiä millaista suhdetta haetaan ja se heijastuu sitten miesvalintoihin ja miten suhdetta rakennetaan aluasta asti.
Olet kyllä oikeassa että tuo käytös on lisääntynyt yleisesti, mutta syynä siihen ei ole miehet vaan naiset jotka pitävät avaimia käsissään ja ovat päättäneet että tunteilla mennään menipä syteen tai saveen. Harmi että tunteet, vaistot ja vietit valehtelevat meille niin usein varsinkin jos etsitään pitempää suhdetta.
Jos tuosta huomauttaa niin naiset vastaavat "en mä mitään kaveri/sisko-veli suhdetta ole etsimässä" tai sitten se surullisenkuuluisa vetoaminen että "järkiliittoonko pitäisi mennä, kyl se sydän tietää mitä se haluaa!".
Jolla viitataan vain naisen seksuaaliseen haluun ja panetukseen sekä oikeuteen tehdä valintoja kaikella muulla paitsi päällään jopa valintoja jotka tekevät naiselle itselleen huonoa.
Olen mielelläni eläin, jos vaihtoehto on rationaalinen _suhteen_ etsiminen. Suhde tulee jos on tullakseen, ensin pitää olla ihastuminen ja rakastuminen. Ei minulla ole mitään tarvetta nalkittaa itseäni vuosikymmenien parisuhteeseen vain saadakseni sellaisen. Miksi tekisin niin?
Kun vähän kaivettiin niin sieltä se TOTUUS tuli esiin!
Lisäksi vielä oikein kuorrutit sen kermalla ja lisäsit kirsikan vetoamalla että mieluummin eläin kuin rationaalinen suhteen etsiminen.
Mikä oli todistettavissa.
Kiitokset sinulle oivasta palautteesta.
Tottakai haluaisin vakavan suhteen, mutta en sellaista yliromanttista ja bläbläblä mitä aina telkkarissa mainostetaan. Puhumatta siitä että en jaksaisi miestä joka kiehnää kyljessä 24/7. Olen itsenäinen ja tykkään olla itsekseni, joten liimamato haittaisi vain suhdetta.
On vain vaikea löytää sellaista omanlaista miestä. Jostain syystä kun vedän puoleeni vain näitä nössöjä liimamatoja, jotka ovat myös aivan liian mustasukkaisia (ei saisi olla miespuolisia kavereita).
Itse ainakin haluaisin yhdestä miehestä vakavaa parisuhdetta.Harmi vaan että sopivat ja hyvät miehet on kiven alla.Joten on pakko elää yksin :(.
Haluan vakavan suhden, tykkään ja nautin toisen ihmisen seurasta.
Mielellän perustaisin perhen jos löytyisi sopiva mies.
Mutta, olen kranttu.... erittäin valikova, mulle erittäin vaikea löytä itsele sopivan miehen.... kyllä hänen pitä olla melko täydellinen...