Keski-ikäinen mies oksettaa?!?

Yrjö 50+

Aamulehdessä on poikkeuksellisen raju ja hyökkäävä artikkeli toimittaja Minna Kurkea kohtaan (tässä toimittaja Kurjen pöyristystä herättänyt kirjoitus:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194686441399&p=1194626958999&pagename=KALWrapper):

Toimittaja Minna Kurki lanseerasi Aamulehden ulkomaansivun jutussaan politiikan ahdisteluskandaaleista uuden termin ”ällösetäkulttuuri” (Aamulehti 6.7.)

Se on yksi lisä keski-ikäisen miehen seksielämän niittaamiseksi maanrakoon. Se lieneekin ainoa rako, jota yli viisikymppinen mies saa harrastaa.

Keski-ikäiset miehet ovat lähes ainoa ryhmä, jota saa vapaasti pilkata, ivata ja vähätellä. Sitä sanotaan viihteeksi.

Otetaanpa esimerkki. Nelikymppinen mies menettää traagisesti liikenneonnettomuudessa lapsensa ja vaimonsa. Vuosien jälkeen toivuttuaan hän alkaa miettiä uuden perheen hankkimista.

Hän lähenee jo viittäkymmentä ja alkaa katsella kolmekymppisiä naisia. Stop! Hyi! Miksei hän voi pysytellä oman ikäisissään!

Raha on se voiteluaine , joka tekee ”likaisesta keski-ikäisestä kähmijästä” yllättäen varsin hyväksytyn lähentelijän – ja kuuluisuus ja asema. Mies lakkaakin olemasta ällöttävä.

On laskettu, että 368 000 dollarin (noin 258 000 euron) vuositulo on se raja, jossa lyhyt, lihavahkokin ällösetä muuttuu varteenotettavaksi kosijaksi. Hei naiset, eikös tämä ole ällöttävää kaksinaismoraalia?

Miehet ovatkin kaikonneet monilta yhteiskunnan alueilta: keski-ikäisiä miehiä löytää enää pilkiltä viimaiselta jäältä tai autotallistaan. Samaan aikaan keski-ikäiset ”puumanaiset” vamppaavat nuoria miehiä: se on emansipaatiota.

Homojen, lesbojen ja muiden erityisryhmien oikeutta käytökseensä puolletaan rakkaudella: mitä sukupuolella on väliä jos rakastaa, sanotaan!

Mitä iällä on väliä, jos rakastaa? Viisikymppinen rakastaa kaksvitosta.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194686333578/artikkeli/puheenaihe keski-ikaisen miehen alloseksi.html

76

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weawery

      Raha on se voiteluaine , joka tekee ”likaisesta keski-ikäisestä kähmijästä” yllättäen varsin hyväksytyn lähentelijän – ja kuuluisuus ja asema. Mies lakkaakin olemasta ällöttävä.

      On laskettu, että 368 000 dollarin (noin 258 000 euron) vuositulo on se raja, jossa lyhyt, lihavahkokin ällösetä muuttuu varteenotettavaksi kosijaksi. Hei naiset, eikös tämä ole ällöttävää kaksinaismoraalia?

      Olen itse tällä hetkellä vähävarainen, ja jos mä etsin seuraa kaltaisistani työttömistä miehistä, syntyy ongelmia. On alkoholiongelmaa, epätervettä elämäntapaa ym,s, järjettömyyttä.
      Heti kun olen hyvätuloisen seurassa, kohtaan miehen joka arvostaa itseään ja kohtelee naista kuin kukkasta. Ei juo, eikä tupakoi siisti olemukseltaankin.
      Uskallan ehodottaa kivoja asioista, joista ei epäsosiaalinen pitkään työttömänä ollut mies nauti.
      En näe tässä mitään kaksinaismoraalia, ellei se ole hyväksikäyttöä.

    • Män 42 wee

      "Heti kun olen hyvätuloisen seurassa, kohtaan miehen joka arvostaa itseään ja kohtelee naista kuin kukkasta. Ei juo, eikä tupakoi siisti olemukseltaankin.
      Uskallan ehodottaa kivoja asioista, joista ei epäsosiaalinen pitkään työttömänä ollut mies nauti."

      Hyvätuloiselle on sallittua käytös, jota et hyväksyisi työttömältä. Ne kivat asiat saattavat olla kalliita tavikselle.

      • weawery

        Ei monet työttömät ja pienituloiset miehet tee yhtään mitään, ei edes polje pyörälläkään kun kunto ei kestä. Syödään makkaraa ja juodaan kaljaa, siinä se.
        Mutta kun itse köyhänä säästän rahaa johonkin kivaan, ja ehdotan vaikka miehelle keilailtaa, ei sekään käy kun rahat loppu. Mutta jos ehdotan hyvätuloiselle se sopii kyllä, ei pienituloisuus tarkoita sitä että tuhlataan ja ryypätään ne rahat ja annetaan kropan lässähtää.
        Monet hyvätuloiset 50-kymppiset pitävät itsestään parempaa huolta kuin 30-kymppiset.
        Ja mitä käytökseen tulee, kyllä ne huonokäytöksiset löytyy tuolta baareista ei tenniskentiltä!


      • n

        Viime aikoina pitkäaikaistyöttömien miesten kanssa tekemisiin joutuneena, voin todeta, että piereskely ja röyhtäily on heille ruokailun yhteydessä yhtä luonnollinen tapahtuma, kuin leivän suuhun laittaminenkin. Entä sitten puheenaiheet? Näissäpä olisi ainesta sairaanhoitajiksi, kun erilaisista ruumiintoiminnoista jatkuvalla sytöllä puhuminen kiinnostaa ällöttävyyteen asti.
        - Jos nainen lähtee wc:n suuntaan, niin kuuluuko miehen tiedustella, onko "suuri vai pieni hätä"?


      • cs
        n kirjoitti:

        Viime aikoina pitkäaikaistyöttömien miesten kanssa tekemisiin joutuneena, voin todeta, että piereskely ja röyhtäily on heille ruokailun yhteydessä yhtä luonnollinen tapahtuma, kuin leivän suuhun laittaminenkin. Entä sitten puheenaiheet? Näissäpä olisi ainesta sairaanhoitajiksi, kun erilaisista ruumiintoiminnoista jatkuvalla sytöllä puhuminen kiinnostaa ällöttävyyteen asti.
        - Jos nainen lähtee wc:n suuntaan, niin kuuluuko miehen tiedustella, onko "suuri vai pieni hätä"?

        Muut ihmiset kokee sen mukaan, millaisessa seurassa oleskelee, neiti n
        ilmeisesi räkäläpubilaisen seurassa. Niissäkin sikalevat eniten alle kolkymppistä joutosakkia, keski-ikäiset ovat rauhallisempia ja kohteliaampiin tapoihin kasvatettu siihen aikaan, kun opettajille ei haistaeltu vielä.

        Eräs exäni 34v sanoi, ettei mies vielä mies olekaan ennen kuin 50vuotiaana----
        minä olin 42v:(
        Hän puhuikin erikoisen puhdasta suomenkieltä ja siksi luultiin turhan hienostelijaksi, kapakkaan ei suostunut sisälle tulemankaan kerran. kun minulla oli asiaa yhdelle tutulle, ruokaravintola on eri juttu.
        Minulla sai olla lenkkarit vain lenkillä ja kaupungilla liikkuessa vähintään blazeri
        tai kravattipuku ja jos upakan haju oli jostain tarttunut vaatteisiin, heti paita pesuun ja kuivauskoneeseen.
        Häneen vaatimuksiinsa oli helppo mukautua. kun hän toisaalta ei koskaan kysellyt edes. mistä tupakanhaju olisi tullut, piti epäkohteliaana udella menemisiäni.


      • n
        cs kirjoitti:

        Muut ihmiset kokee sen mukaan, millaisessa seurassa oleskelee, neiti n
        ilmeisesi räkäläpubilaisen seurassa. Niissäkin sikalevat eniten alle kolkymppistä joutosakkia, keski-ikäiset ovat rauhallisempia ja kohteliaampiin tapoihin kasvatettu siihen aikaan, kun opettajille ei haistaeltu vielä.

        Eräs exäni 34v sanoi, ettei mies vielä mies olekaan ennen kuin 50vuotiaana----
        minä olin 42v:(
        Hän puhuikin erikoisen puhdasta suomenkieltä ja siksi luultiin turhan hienostelijaksi, kapakkaan ei suostunut sisälle tulemankaan kerran. kun minulla oli asiaa yhdelle tutulle, ruokaravintola on eri juttu.
        Minulla sai olla lenkkarit vain lenkillä ja kaupungilla liikkuessa vähintään blazeri
        tai kravattipuku ja jos upakan haju oli jostain tarttunut vaatteisiin, heti paita pesuun ja kuivauskoneeseen.
        Häneen vaatimuksiinsa oli helppo mukautua. kun hän toisaalta ei koskaan kysellyt edes. mistä tupakanhaju olisi tullut, piti epäkohteliaana udella menemisiäni.

        Tuosta muistuikin vielä sellainen näkymä, kun yksi kaivoi sormellaa räkää nenästä ja sitten tutki sitä valoa vasten... joopajoo. Ihmetyttää, miten tuollainen on voinut joskus olla parisuhteessa.


    • Seksuaalinen ahdistelu on tietysti aina tuomittavaa, mutta minä ihmettelen, mikä vanhemman miehen ja nuoren naisen suhteessa ärsyttää naisia niin kauheasti? Eihän heidän itsensä tarvitse moisessa olla, joten asiahan ei oikeastaan kuulu heille laisinkaan.

      Toisekseen minua aina huvittaa puheet rahan merkityksettömyydestä parinmuodostuksessa. Kun tilastollisesti varakkain kymmenes on kaksi kertaa useammin naimisissa kuin köyhin kymmenes. Voidaan tietysti ajatella, ettei se johdu rahasta vaan että samat ominaisuudet rikastuttavat miestä niin taloudellisesti kuin suhdemielessäkin. Ja tämäkös persaukisia harmittaa.

      • davi'

        Koetko, ettei sinua tarpeeksi arvosteta rahojesi tähden?


      • davi' kirjoitti:

        Koetko, ettei sinua tarpeeksi arvosteta rahojesi tähden?

        Häh? En minä koe kärsiväni arvostuksenpuutteesta.


      • Ratikkakuski.
        davi' kirjoitti:

        Koetko, ettei sinua tarpeeksi arvosteta rahojesi tähden?

        Minua niin ilahduttaa. kun persauksia harmittaa nälkä.


      • davi'
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Häh? En minä koe kärsiväni arvostuksenpuutteesta.

        Mistä tiedät, että naiset arvostavat sinua?


      • Ratikkakuski. kirjoitti:

        Minua niin ilahduttaa. kun persauksia harmittaa nälkä.

        Joo, kyllä näin on!


      • davi' kirjoitti:

        Mistä tiedät, että naiset arvostavat sinua?

        Elän suuruudenhulluissa kuvitelmissani.


      • davi'
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Elän suuruudenhulluissa kuvitelmissani.

        Mistä naiset tietävät, että sinulla on rahaa?


      • davi' kirjoitti:

        Mistä naiset tietävät, että sinulla on rahaa?

        No minä vähän yritin huijata sinua. Oikeasti tietoisuuteni, että minua arvostetaan, johtuu siitä, että äitini sanoi niin. Ja äiti on aina oikeassa!


      • davi'
        Ratikkakuski kirjoitti:

        No minä vähän yritin huijata sinua. Oikeasti tietoisuuteni, että minua arvostetaan, johtuu siitä, että äitini sanoi niin. Ja äiti on aina oikeassa!

        Sanoiko äitisi, että sinua arvostetaan naisten taholta vain, jos sinulla on rahaa?


      • davi' kirjoitti:

        Sanoiko äitisi, että sinua arvostetaan naisten taholta vain, jos sinulla on rahaa?

        Ei kun äiti sanoi, että minä olen maailman paras poika ja kaikki tietävät sen. Ja sehän tarkoittaa, että kaikki naisetkin ovat sitä mieltä. Ei äiti puhunut mitään viikkorahan vaikutuksesta asiaan. Täytyy kysyä häneltä. Kyllä äiti tietää!


      • davi'
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Ei kun äiti sanoi, että minä olen maailman paras poika ja kaikki tietävät sen. Ja sehän tarkoittaa, että kaikki naisetkin ovat sitä mieltä. Ei äiti puhunut mitään viikkorahan vaikutuksesta asiaan. Täytyy kysyä häneltä. Kyllä äiti tietää!

        Opettiko äitisi mitään siitä elämästä, joka sinua aikuisena odottaa vai elittekö vain siinä hetkessä?


      • cs
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Joo, kyllä näin on!

        Ratikka uskoo äitiinsä, kuni Kataiseen, omat juttunsakin uskoo kometjakapteenikaverinsa kanssa.

        Eivät naiset varakkuutta aina esteenäkään pidä, mutta Ratikan arvomaailma onkin pahin este............mammonan palvonta ja alekaljan särpiminen humalassa palstalla asuminen.
        Naisilla on lapsi useimmien tärkein asia ja sellaista ei Ratikka rahallakan saa ja olisi liian pihi sijoittamaan asuntokeinotelurahat uusien veronmaksajien tekoon.

        Johtuukohan Ratikan nousukasmaisuus köyhästä lapsuudesta ja nimeenomaan tunneköyhästä-------pitkä koulumatkat ja äii laittoi evääksi vain kiviä reppuun
        http://www.youtube.com/watch?v=c7GQ6jCZuK8


      • cs kirjoitti:

        Ratikka uskoo äitiinsä, kuni Kataiseen, omat juttunsakin uskoo kometjakapteenikaverinsa kanssa.

        Eivät naiset varakkuutta aina esteenäkään pidä, mutta Ratikan arvomaailma onkin pahin este............mammonan palvonta ja alekaljan särpiminen humalassa palstalla asuminen.
        Naisilla on lapsi useimmien tärkein asia ja sellaista ei Ratikka rahallakan saa ja olisi liian pihi sijoittamaan asuntokeinotelurahat uusien veronmaksajien tekoon.

        Johtuukohan Ratikan nousukasmaisuus köyhästä lapsuudesta ja nimeenomaan tunneköyhästä-------pitkä koulumatkat ja äii laittoi evääksi vain kiviä reppuun
        http://www.youtube.com/watch?v=c7GQ6jCZuK8

        Jostain syystä sinun arvomaailmasi ja tekemisesi on tehnyt sinusta katkeran kääkän, joten turhaan sitä tyrkytät.


      • cs
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Jostain syystä sinun arvomaailmasi ja tekemisesi on tehnyt sinusta katkeran kääkän, joten turhaan sitä tyrkytät.

        Mistä minä katkera olisin? kokoomuspolitiikasta ainakin.
        Rohmuaa noin 500€/kk pankkien tueksi

        Mutta Ratikka se vasta katkera on ja hukutta mammonan tuomat huolet
        alekaljaan ja asuu palstalla.

        Torstaina käytiin vesipyssysota patriarkallisen suvun manttelinperijän kanssa.
        Vesipyssyt eivä paljoa maksaneet.
        Tuhkamunana et olisi mammonallakaan pitänyt niin hauskaa Roopen rahasäiliössä


      • cs kirjoitti:

        Mistä minä katkera olisin? kokoomuspolitiikasta ainakin.
        Rohmuaa noin 500€/kk pankkien tueksi

        Mutta Ratikka se vasta katkera on ja hukutta mammonan tuomat huolet
        alekaljaan ja asuu palstalla.

        Torstaina käytiin vesipyssysota patriarkallisen suvun manttelinperijän kanssa.
        Vesipyssyt eivä paljoa maksaneet.
        Tuhkamunana et olisi mammonallakaan pitänyt niin hauskaa Roopen rahasäiliössä

        Niin, onhan köyhän elämä tietysti katkeraa. Senkus vaikerrat taitetun indeksisi perään, kun tunnut ymmärtävän taloudesta saman verran kuin sika sinfoniasta.

        Noin muuten muistutat Itiksessä pyöriviä pissisteiniäitejä, jotka mainostavat elämänsä suurimpana saavutuksena lapsen saamista. Aivan kuin jalkojen levittäminen olisi jotain rakettitiedettä. Hoh-hoijaa...


      • cs
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Niin, onhan köyhän elämä tietysti katkeraa. Senkus vaikerrat taitetun indeksisi perään, kun tunnut ymmärtävän taloudesta saman verran kuin sika sinfoniasta.

        Noin muuten muistutat Itiksessä pyöriviä pissisteiniäitejä, jotka mainostavat elämänsä suurimpana saavutuksena lapsen saamista. Aivan kuin jalkojen levittäminen olisi jotain rakettitiedettä. Hoh-hoijaa...

        En minä ole köyhä, enä liioin rikaskaan, siitä pitää porvrihallituset huolen.

        Olet just Kuin Katainen, esität vain väittämiä vailla tietoa
        eli tarkoituksella mustamaalaat minua luullen oman arvostuksesi nousevan

        Onkin käynyt päinvastoin
        Ratikan tukiryhmä on vai gempsu, myös kurjuuteensa katkeroitunut isottelija juoppo


      • cs kirjoitti:

        En minä ole köyhä, enä liioin rikaskaan, siitä pitää porvrihallituset huolen.

        Olet just Kuin Katainen, esität vain väittämiä vailla tietoa
        eli tarkoituksella mustamaalaat minua luullen oman arvostuksesi nousevan

        Onkin käynyt päinvastoin
        Ratikan tukiryhmä on vai gempsu, myös kurjuuteensa katkeroitunut isottelija juoppo

        Juu, minä olen todella kateellinen sinun palstasuosiollesi. ;-)


      • cs
        Ratikkakuski kirjoitti:

        Juu, minä olen todella kateellinen sinun palstasuosiollesi. ;-)

        Tulisitko kokeilemaan. kumpi meistä on _kääkkä_

        pienen ikänsä konttrissaan palsaillut nössö, tuhkamunakin vielä

        Loppuisi tuo paapatus palstalla pian


    • ~cissi~

      Ei kun keski-ikäinen mies on just paras, lukuunottamatta aiheesta kirjoittanutta Rauli Jokelinia, joka on teatteriohjaaja ja jonka naamassa on liikaa tavaraa (sekä silmälasit että viikset).

      Ilman muuta tommonen 10-15 vuotta vanhempi mies kelpaa, kunhan sillä on työpaikka, lyhyet hiukset eikä silmälaseja.

      • cs

        Jaahas, sitten rakkauskirjeitä tulemaan kuvineen, kun pidit runostanikin, jonka väsäsin parissa minuutissa. Tulee sitten minullekin palstanaiskokemus retosteltavaksi:D


      • weawery

        Niin on, minua viehättää vapaat 50-kymppiset miehet, heillä on lapset kasvaneet ulos kodista ja jos on erottu lapsista pidetään hyvää huolta, joka on iso plussa.
        Osataan huolehtia itsestään, itsevarmuutta on syntynyt ja elämänkokemustakin karttunut rutkasti. Ja sitten sekin on ihana asia kun monilla on itsetunto kohdillaan, ei etsitä enään itseään, eikä pröystäillä kuten nuoremmat, vaikka oliskin varaa siihen. He ovat komeita sillä ihanalla vaatimattomuudella.
        Ja ovat myös löytäneet oman seksualisuutensa ja uskaltavat toteuttaa sitä ujostelematta.

        Toki monet ovat jääneet matkan varrelle kasvamaan, kuten Vesa Keskinen.


      • ~cissi~
        cs kirjoitti:

        Jaahas, sitten rakkauskirjeitä tulemaan kuvineen, kun pidit runostanikin, jonka väsäsin parissa minuutissa. Tulee sitten minullekin palstanaiskokemus retosteltavaksi:D

        Päätyvätkö tulevan suhteemme yksityiskohdat siis palstalle? Palvovat vuodatukseni ja eroottinen kaipuu?


      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        Päätyvätkö tulevan suhteemme yksityiskohdat siis palstalle? Palvovat vuodatukseni ja eroottinen kaipuu?

        Tietysti pukisin kaikki intiimit yksityiskohdat kauniiksi rakkausrunoiksi ja runonmitalla kuvalisin liikettäkin, daktyyli sopis ratsatystyyliin ja jambi nylkytykseen, eikä rahvas tajuaisi kielikukkien ja rytmiikan lähdettä.

        vain me kaksi


      • ~cissi~
        cs kirjoitti:

        Tietysti pukisin kaikki intiimit yksityiskohdat kauniiksi rakkausrunoiksi ja runonmitalla kuvalisin liikettäkin, daktyyli sopis ratsatystyyliin ja jambi nylkytykseen, eikä rahvas tajuaisi kielikukkien ja rytmiikan lähdettä.

        vain me kaksi

        Tarkoittanet sellaisia kielikukkia kuin Juicen Tulppaani :)

        vain me kaksi


      • cs
        weawery kirjoitti:

        Niin on, minua viehättää vapaat 50-kymppiset miehet, heillä on lapset kasvaneet ulos kodista ja jos on erottu lapsista pidetään hyvää huolta, joka on iso plussa.
        Osataan huolehtia itsestään, itsevarmuutta on syntynyt ja elämänkokemustakin karttunut rutkasti. Ja sitten sekin on ihana asia kun monilla on itsetunto kohdillaan, ei etsitä enään itseään, eikä pröystäillä kuten nuoremmat, vaikka oliskin varaa siihen. He ovat komeita sillä ihanalla vaatimattomuudella.
        Ja ovat myös löytäneet oman seksualisuutensa ja uskaltavat toteuttaa sitä ujostelematta.

        Toki monet ovat jääneet matkan varrelle kasvamaan, kuten Vesa Keskinen.

        Monet etsiskelyvaiheessa olevat 20 naiset haluavat seurustelle jonkin aikaa kokeneemman miehen kanssa, enkä tarkoita niinkään seksiä, vaan oppimista seurpiirien etiketistä ja tavoista, ravintloakulttuurista jms. oppiaksensa edustusnaiseksi
        Niihin ei vaan kannata kiintyä, koska etsikkoaikana vaihtavat miestä tiheään:(


      • deft
        weawery kirjoitti:

        Niin on, minua viehättää vapaat 50-kymppiset miehet, heillä on lapset kasvaneet ulos kodista ja jos on erottu lapsista pidetään hyvää huolta, joka on iso plussa.
        Osataan huolehtia itsestään, itsevarmuutta on syntynyt ja elämänkokemustakin karttunut rutkasti. Ja sitten sekin on ihana asia kun monilla on itsetunto kohdillaan, ei etsitä enään itseään, eikä pröystäillä kuten nuoremmat, vaikka oliskin varaa siihen. He ovat komeita sillä ihanalla vaatimattomuudella.
        Ja ovat myös löytäneet oman seksualisuutensa ja uskaltavat toteuttaa sitä ujostelematta.

        Toki monet ovat jääneet matkan varrelle kasvamaan, kuten Vesa Keskinen.

        Niin paljon hyviä pointteja...
        Miksi musta kuitenkin tuntuu siltä että aivan sama?
        Ikähän nyt kuitenkin on muutakin kuin numero. Siis että ennemmin-tahi-myöhemmin sitä alkaa fysiikka prakaamaan.

        Näin siis tuli mieleen, mutta se nyt oli asian vierestä.

        Ja sitten vähän asiaakin:
        Kuten sanoin, suuresti hyviä pointteja vapaissa viiskymppisissä miehissä verrattaessa kolmekymppisiin pullamössöpoikiin, yhym.
        Elämänkokemus ei kuitenkaan ole vakio. Mua kahdeksan vuotta nuorempi tyttöystävä oli varmasti kokenut elämässään enemmän kuin mä olin. Entä sitten, mitä merkitystä sillä noin niin kuin oikeasti on?
        Sosiologisesti ajatellen jos enemmistö naisista olisi weaweryn kaltaisia, niin tulevaisuus näyttää todella synkältä miesten suhteen. Kun noita 50vee miehiä, jotka pitävät lapsistaan sekä itsestään "hyvää huolta", ovat itsevarmoja/itsetunnoltaan terveitä, ovat löytäneet (oikeasti) itsensä, eivät pröystäile (tyhjällä) ja ovat seksuaalisesti aktiivisia (mutta rajansa kaikella!) ei taida löytyä nykyistä enempää. Aj niin...meinasi unohtua:
        Käytöstavat on opittu koulumaailmasta tai niin sanotusti "kaduilta" ja vakavaraisuus on unelma vain.

        Surkeelta näyttää naisten silmin, voih...


      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        Tarkoittanet sellaisia kielikukkia kuin Juicen Tulppaani :)

        vain me kaksi

        Sellaisia, joidensanoma ei avaudu häirköille.
        Oletko lukenut kirjan:Tuosuva Puutarha ;-)

        http://www.youtube.com/watch?v=GfOkp5vmdcE


      • ~cissi~

      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        En ole lukenut, pitäisikö?

        Ei tarvitse lukea sitä, on vähän tuhma kirja, minulta saa paljon hienostuneempaa
        kun oikein hion tekstiäni ja on sitä julkaistukin sanoituksina ja pöytälaatikko piukassa raakileita hiotavaksi.

        Joskus aiemmin romantiikan nälkäiset rouvat kirjoittelivat ja halusivat lisääkin, kunnes paljastuikin varatuiksi rouviksi, jotka kirjottelivat aina virka-aikana
        työpaikaltaan miehiltään salaa.......aika ketkuja muutama naiset........

        Ehkäpä sinäkin huijaat minut panemaan parastani......;-)

        vain me kaksi


      • ~cissi~
        cs kirjoitti:

        Ei tarvitse lukea sitä, on vähän tuhma kirja, minulta saa paljon hienostuneempaa
        kun oikein hion tekstiäni ja on sitä julkaistukin sanoituksina ja pöytälaatikko piukassa raakileita hiotavaksi.

        Joskus aiemmin romantiikan nälkäiset rouvat kirjoittelivat ja halusivat lisääkin, kunnes paljastuikin varatuiksi rouviksi, jotka kirjottelivat aina virka-aikana
        työpaikaltaan miehiltään salaa.......aika ketkuja muutama naiset........

        Ehkäpä sinäkin huijaat minut panemaan parastani......;-)

        vain me kaksi

        Odotan lisää tekstejäsi, tuleeko ne palstalle vai..? Cissi sparraa (ja kritisoi) mielellään, ja on aina rehellinen!


      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        Odotan lisää tekstejäsi, tuleeko ne palstalle vai..? Cissi sparraa (ja kritisoi) mielellään, ja on aina rehellinen!

        Viitsinkö ruokkia Cissiä,
        ellei näytä edes ..kuvaansa...
        eikä nikkiänsä
        ja tunnelmoi vain yksinänsä
        vain runoja kritisoi,
        eikä hääyönä kuitenkaan kellot soi
        Panen pivohon loruja vaan
        mut ihanasta naisesta saan

        Oikean rakkauslaulun


      • cs
        cs kirjoitti:

        Viitsinkö ruokkia Cissiä,
        ellei näytä edes ..kuvaansa...
        eikä nikkiänsä
        ja tunnelmoi vain yksinänsä
        vain runoja kritisoi,
        eikä hääyönä kuitenkaan kellot soi
        Panen pivohon loruja vaan
        mut ihanasta naisesta saan

        Oikean rakkauslaulun

        Mikäs vika Cissillä?
        Jo kaksi tuntia pissillä.


      • ~cissi~
        cs kirjoitti:

        Viitsinkö ruokkia Cissiä,
        ellei näytä edes ..kuvaansa...
        eikä nikkiänsä
        ja tunnelmoi vain yksinänsä
        vain runoja kritisoi,
        eikä hääyönä kuitenkaan kellot soi
        Panen pivohon loruja vaan
        mut ihanasta naisesta saan

        Oikean rakkauslaulun

        Ei pissillä, kun safkaamassa. Pelkkä hengen ravinto ei riitä edes sunnuntaina.

        On mulla profiili ja nikki
        ja sähköpostille boksi
        se vaan olis vikatikki
        jos ne paljastan
        ja mulle vahingoksi
        jos oriit tämän tallin
        itselleni valjastan


      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        Ei pissillä, kun safkaamassa. Pelkkä hengen ravinto ei riitä edes sunnuntaina.

        On mulla profiili ja nikki
        ja sähköpostille boksi
        se vaan olis vikatikki
        jos ne paljastan
        ja mulle vahingoksi
        jos oriit tämän tallin
        itselleni valjastan

        Sun niccis arvaan
        ja kuvaasikin vastakarvaan
        silitän ja sitä muuta,
        sinä vanha uuniluuta

        Kun nikkiäni tirkistää
        aina sinne jälki jää
        ja kävijän voi jäljittää

        Osoite vain anna
        Voisin sinne panna
        täyteen postiluukun
        ei lukis sitä muut kun

        Helmiä siat saisi,
        palstaan, jos vain kirjottaisi
        Runot parhaat
        veisi varkaat

        Saisi tietää
        vain sinä ja minä

        http://www.youtube.com/watch?v=N2OTy4DND1I


      • ~cissi~
        cs kirjoitti:

        Sun niccis arvaan
        ja kuvaasikin vastakarvaan
        silitän ja sitä muuta,
        sinä vanha uuniluuta

        Kun nikkiäni tirkistää
        aina sinne jälki jää
        ja kävijän voi jäljittää

        Osoite vain anna
        Voisin sinne panna
        täyteen postiluukun
        ei lukis sitä muut kun

        Helmiä siat saisi,
        palstaan, jos vain kirjottaisi
        Runot parhaat
        veisi varkaat

        Saisi tietää
        vain sinä ja minä

        http://www.youtube.com/watch?v=N2OTy4DND1I

        Et mua ikinä arvaa
        kuka oon, se on varmaa
        en ole ennalta tuttu
        en vanha nikki peruttu
        silittää toki saa tätä kisua
        antaa vaikka risua
        jos vain ensin osoitteen
        oman laitat paikoilleen
        tämän viestin alle siis
        perehdytään säkeisiis


      • compus sui
        ~cissi~ kirjoitti:

        Et mua ikinä arvaa
        kuka oon, se on varmaa
        en ole ennalta tuttu
        en vanha nikki peruttu
        silittää toki saa tätä kisua
        antaa vaikka risua
        jos vain ensin osoitteen
        oman laitat paikoilleen
        tämän viestin alle siis
        perehdytään säkeisiis

        Jos nimen annan, juokset karkuun varmaan,
        vaikka läpi kiven harmaan
        ja päästät pisun
        sukkaan kisun:)
        Kun imitoijia monta
        on mulla pari onnetonta

        http://www.youtube.com/watch?v=a4q-ZKJLSJY

        unelmasi prinssin nicci löytyy tuolta
        treffipuolta
        Olen suurempi herra, kuin tavis vainen
        kiusahenki palstalainen:D

        Kts treffit nikki = gokyo
        Sen jo kaikki tietää,
        kademielet ei voi sietää
        cs tarkoittaapi compus sui:ta


      • ~cissi~
        compus sui kirjoitti:

        Jos nimen annan, juokset karkuun varmaan,
        vaikka läpi kiven harmaan
        ja päästät pisun
        sukkaan kisun:)
        Kun imitoijia monta
        on mulla pari onnetonta

        http://www.youtube.com/watch?v=a4q-ZKJLSJY

        unelmasi prinssin nicci löytyy tuolta
        treffipuolta
        Olen suurempi herra, kuin tavis vainen
        kiusahenki palstalainen:D

        Kts treffit nikki = gokyo
        Sen jo kaikki tietää,
        kademielet ei voi sietää
        cs tarkoittaapi compus sui:ta

        anzzy onko siellä setä
        enhän sua muuten petä
        paitsi että sanon sen
        seikan realistisen
        sulta puuttuu osoite
        jonne laittaa palaute

        cissin treffiprofiilil
        on kuin auto siviili
        skouden joka kyttää
        turhat haaveet aina lyttää
        päälle päin ei siitä nää
        minkä herkun sisältää
        testaa sukukuntaa miesten
        aina nahkaruoskal piesten

        päälle päin on kiltti söpö
        pikkuinen ja nenä nöpö
        terävät on hampaat mun
        jotka iskee lihaan sun
        joten haluat varmaankin
        suhteen lailla platonin
        autan työstän ennakoin
        kehun moitin deletoin

        etkä oo mua tarpeeks nuollut
        niin kuin aina naista pitää
        runoa vaan uutta vuollut
        säe säkeen perään itää
        monessakin mielessä
        liukasta on kielessä


      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        anzzy onko siellä setä
        enhän sua muuten petä
        paitsi että sanon sen
        seikan realistisen
        sulta puuttuu osoite
        jonne laittaa palaute

        cissin treffiprofiilil
        on kuin auto siviili
        skouden joka kyttää
        turhat haaveet aina lyttää
        päälle päin ei siitä nää
        minkä herkun sisältää
        testaa sukukuntaa miesten
        aina nahkaruoskal piesten

        päälle päin on kiltti söpö
        pikkuinen ja nenä nöpö
        terävät on hampaat mun
        jotka iskee lihaan sun
        joten haluat varmaankin
        suhteen lailla platonin
        autan työstän ennakoin
        kehun moitin deletoin

        etkä oo mua tarpeeks nuollut
        niin kuin aina naista pitää
        runoa vaan uutta vuollut
        säe säkeen perään itää
        monessakin mielessä
        liukasta on kielessä

        Mitä hittua, cs cimmykö pelkuri ois!!
        Cissi koittaa valjastaa,
        eikä edes ruoskallansa suitsii suihin saa.
        Runoillanssa ratsastaa,
        treffipalstoil katsastaa

        Eikö kanttia nössöllä Cissillä ois,
        rustata runojaan sinne ja tunnustaa pois,
        lemmentuskansa ja prinssinsä löytää?
        Ujolla Cissillä kaihojen kyynel vain tipatahtaa pöytään

        http://www.youtube.com/watch?v=dwo-AIZRfPI&NR=1


      • ~cissi~
        cs kirjoitti:

        Mitä hittua, cs cimmykö pelkuri ois!!
        Cissi koittaa valjastaa,
        eikä edes ruoskallansa suitsii suihin saa.
        Runoillanssa ratsastaa,
        treffipalstoil katsastaa

        Eikö kanttia nössöllä Cissillä ois,
        rustata runojaan sinne ja tunnustaa pois,
        lemmentuskansa ja prinssinsä löytää?
        Ujolla Cissillä kaihojen kyynel vain tipatahtaa pöytään

        http://www.youtube.com/watch?v=dwo-AIZRfPI&NR=1

        Kuules matruusi Turusta
        tiedä en mitään surusta
        en kyyneliä valuta
        se neste ei mua haluta
        sydän on kuin sotilaan
        ei kuoropojan pelokkaan

        kuink on laita sinun veli
        millainen on sielus peli
        mahdat olla herkkä niin
        taipuvainen unelmiin
        piilossa siellä lienee hiiri,
        taikka linna jossa viiri
        mieli leijonanko lainen
        vaiko pienempi ja mainen?


      • cs
        ~cissi~ kirjoitti:

        Kuules matruusi Turusta
        tiedä en mitään surusta
        en kyyneliä valuta
        se neste ei mua haluta
        sydän on kuin sotilaan
        ei kuoropojan pelokkaan

        kuink on laita sinun veli
        millainen on sielus peli
        mahdat olla herkkä niin
        taipuvainen unelmiin
        piilossa siellä lienee hiiri,
        taikka linna jossa viiri
        mieli leijonanko lainen
        vaiko pienempi ja mainen?

        Tittelinkin sain uuden
        Ratikalta luulen
        Alokkaana viikon vaan
        kun sain natsan RauK oppilaan
        Toisel viikol neljä lisää,
        oppilaskunnan vanhin ja muille oln isää
        Merkki oppilaan parhaan,
        joka ei vie jotoksella cissejä harhaan

        Luule vaan, mitä lysti
        ei palkinnoksi lusikkaa, ei pysti

        palkaksi palsan kusettajan
        kademielen rummuttajan
        http://www.youtube.com/watch?v=n1zBG2TEjn4


      • cs

    • cs

      "näyttää naisten silmin" :)

      Siitähän aloitus tehtiinkin, mitä naiset kuvittelevat _ällömiehistä_

      Eihän weawry olekaan enemmistö ja on myös varakkaita miehiä, jotka eivät omaa lasta saakaan, monet korkeajännitetyöntekijätkin steriloituvat ja haluaa silti lapsiperheen ja on valmis elättämäänkin mieluummin, kui syrjäytyy pubiukoksi-------kaikki eivät alkoholista välitä, kuten weawerkin.

      YH-naisista on ylitarjontaa ja usein syynä alkoholi, vieläpä naisalkoholisti.
      Siitä syystä minustakin tuli YH-isä.

      Jos rupean paasaamaan kassialmoista, tule kova älämölö femakoilta.
      Niitä näen aina lähikauppareissulla ja välillä juttelen niiden kanssa ystävällisesti-----kaljarahat he helpolla vonkaavat ja täytyy ojentaa kaukaa, ettei
      saa haisevaa kielaripusua.
      Naiset tuntuvat pitävän itsestään selvänä, että mies haluaa tuollaisia hellyyden osoituksia, jos antaa euron kaljatölkkiä varten

    • temppuilija

      Se on se ikärasismi. Ja sitten on kaikki muu syrjiminen. Omistaminen arvona on yliarvostettu, mutta yhtenä vaiheena elämässä kuuluu asiaan. Kun on materiaalisesti saavuttanut kylläisyyspisteen elämässään, sillä ei enää ole arvoa. Ja jos ajatellaan niitä naisia, jotka jäävät tuohon materian asettamaan koukkuun kiinni, kuvittelevat, että sotilas tai poliitikko, miehisinä arkkityyppeinä on juurikin se mitä etsivät ... on mielestäni ajallemme tyypillistä haluttomuutta katsoa itseään peilistä. Mieluummin sitä peilaa vääristävästä peilistä.

      Sama juttu viiskyt miehille heidän sisäisen naisensa odotteesta ... puhdasta himoa ja peliä. Kun koko ikä on mennyt rahan perässä juoksemiseen, pelaamiseen työssä, on koko sisäinen maailma jumittunut sinne sotilaan tasolle, joillain nuorukaisen tasolle - ne Peter Pan syndroomaan sairastuneet pikkupojat.

      Luin yhden kirjan amerikkalaisesta teollisuusmiljonääristä, joka 55 vuotiaana meni terapeutin juttusille, kun ei kyennyt olemaan yksin, eikä rakastamaan koskaan vain yhtä naista, vaan tarvitsi joukon erilaisia naisia pitämään yllä haurasta minäkuvaansa. Viiden vuoden terapian jälkeen minäkuvaa oli parsittu sen verran, että hän pärjäsi jo jotenkuten elämässä. Työkseen osti ja myi teollisuuslaitoksia, kehitti ostamansa tehokkaammiksi ja myi eteenpäin. Käytännössä koko elämä oli työ. Ja rahaa ja naisia kuin roskaa, mutta onnellinen hän ei ollut.

      Luulen, että tää menee periaatteella: Jokaiselle tarpeensa mukaan. Sellainen peili pitää olla, joka heijastaa juurikin sitä 'oikealla tavalla väärää' kuvaa takaisin itsestä. ;)

      • weawery

        Mulla on nyt joku vaihe taas menossa, seuraava on kohta 70 LESKET!


      • temppuilija
        weawery kirjoitti:

        Mulla on nyt joku vaihe taas menossa, seuraava on kohta 70 LESKET!

        Sanosin niin, että miehen tuleekin olla vähintään viisi vuotta naista vanhempi.
        Eräs ystäväni totesi, ettei ymmärrä ollenkaan samanikäisiä naisia, mutta tulee toimeen loistavasti kymmnen vuotta nuorempien kanssa. Hän on ns. normaali mies. .

        Toisinpäin, jos mies ottaa vanhemman naisen ero on vieläkin huomattavampi ja siinä on mielestäni jotain luonnotonta.

        Näin se vain menee.


      • weawery
        temppuilija kirjoitti:

        Sanosin niin, että miehen tuleekin olla vähintään viisi vuotta naista vanhempi.
        Eräs ystäväni totesi, ettei ymmärrä ollenkaan samanikäisiä naisia, mutta tulee toimeen loistavasti kymmnen vuotta nuorempien kanssa. Hän on ns. normaali mies. .

        Toisinpäin, jos mies ottaa vanhemman naisen ero on vieläkin huomattavampi ja siinä on mielestäni jotain luonnotonta.

        Näin se vain menee.

        Miten niin luonnotonta? Mun äiti on 68, ja sen miesystävä on 44....eli kun menen kylään eihän nyt siinä mitään luonnotonta ole:D


      • temppuilija
        weawery kirjoitti:

        Miten niin luonnotonta? Mun äiti on 68, ja sen miesystävä on 44....eli kun menen kylään eihän nyt siinä mitään luonnotonta ole:D

        Jos ajatellaan sisäistä maailmaa, mielestäni tuollainen asetelma ei välttämättä ole kaikkein hedelmällisin.

        Isälläni 70 on naisystävä joka on 45 :D

        Kun menen heille kylään, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Mutta kun mietin nelikymppisen ajatusmaailmaa, minne se on menossa, juurikin päässyt siitä elämän ensimmäisestä ulospäin, materiaan suuntautunesta vaiheesta irti ja tapaa ihmisen, joka on siinä kasvussa parikymmentä vuotta edellä, onhan se aika erikoinen asetelma. Nainen voi alistua helpommin 'henkisen johdattajan' johdatettavaksi. No, miksi ei mieskin. Ainakin vanhemmat ihmiset, osa heistä, näyttää osaavan elää hetkessä - eilinen meni jo, huomisesta ei tiedä, joten eletään tätä päivää. Miksei osa nuoremmistakin. Itsellä menee niin, että tiedostan hetken, mutta murehdin ihan liikaa juttuja.


      • cs
        weawery kirjoitti:

        Miten niin luonnotonta? Mun äiti on 68, ja sen miesystävä on 44....eli kun menen kylään eihän nyt siinä mitään luonnotonta ole:D

        Numerologiaa sopivasti......
        Äitin kuoli 68 vuotiaana ja isälläni oli 24v nuorempi nainen

        Että vilkaisepa leskipalstaakin:)

        Joskus tärppääkin tuore leskinainen, joka ei ole oppinut vielä pahoille tavoille


      • weawery
        temppuilija kirjoitti:

        Jos ajatellaan sisäistä maailmaa, mielestäni tuollainen asetelma ei välttämättä ole kaikkein hedelmällisin.

        Isälläni 70 on naisystävä joka on 45 :D

        Kun menen heille kylään, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Mutta kun mietin nelikymppisen ajatusmaailmaa, minne se on menossa, juurikin päässyt siitä elämän ensimmäisestä ulospäin, materiaan suuntautunesta vaiheesta irti ja tapaa ihmisen, joka on siinä kasvussa parikymmentä vuotta edellä, onhan se aika erikoinen asetelma. Nainen voi alistua helpommin 'henkisen johdattajan' johdatettavaksi. No, miksi ei mieskin. Ainakin vanhemmat ihmiset, osa heistä, näyttää osaavan elää hetkessä - eilinen meni jo, huomisesta ei tiedä, joten eletään tätä päivää. Miksei osa nuoremmistakin. Itsellä menee niin, että tiedostan hetken, mutta murehdin ihan liikaa juttuja.

        Pääasia että tulevat toimeen ja joksus voi olla nelikymppisen sielu olla todella vanha, kun taas 70 kymppisen nuori.
        Itse en usko että musta koskaan tulee puumaa, koska en halua haaskata mun vuosia enään yhtään.

        20-30 kymppiset etsii itseään ja pitää hauskaa
        30 - kymppiset elää perheelämää
        35- vuotiaana erotaan ja perustetaan uusi liitto perään
        40- kymppisenä ollaan erottu ja katkerien vuosien hoitamiseen menee aikaa vuosia, etsitään rauhaa.
        50-kymppisenä ollaan toivuttu kaikesta, siksi se on musta paras ikä miehelle.


      • weawery
        weawery kirjoitti:

        Pääasia että tulevat toimeen ja joksus voi olla nelikymppisen sielu olla todella vanha, kun taas 70 kymppisen nuori.
        Itse en usko että musta koskaan tulee puumaa, koska en halua haaskata mun vuosia enään yhtään.

        20-30 kymppiset etsii itseään ja pitää hauskaa
        30 - kymppiset elää perheelämää
        35- vuotiaana erotaan ja perustetaan uusi liitto perään
        40- kymppisenä ollaan erottu ja katkerien vuosien hoitamiseen menee aikaa vuosia, etsitään rauhaa.
        50-kymppisenä ollaan toivuttu kaikesta, siksi se on musta paras ikä miehelle.

        Eli .....miehellä menee 30-vuotta koko prosessiin!


      • y.b. ei kirj.
        temppuilija kirjoitti:

        Sanosin niin, että miehen tuleekin olla vähintään viisi vuotta naista vanhempi.
        Eräs ystäväni totesi, ettei ymmärrä ollenkaan samanikäisiä naisia, mutta tulee toimeen loistavasti kymmnen vuotta nuorempien kanssa. Hän on ns. normaali mies. .

        Toisinpäin, jos mies ottaa vanhemman naisen ero on vieläkin huomattavampi ja siinä on mielestäni jotain luonnotonta.

        Näin se vain menee.

        Kyllä se usein noin menee. Itsellä ollut jo 16v. asti sellanen olo, että n. 10v. vanhempi on eniten samassa vaiheessa, hänen kanssaan voi jakaa asioita, keskustella oikeasti. Sekä miehistä, että naisista, eikä pelkästään suhde-, rakkausmielessä (siis etenkään naisista :D) vaan kaverimielessä myös. Lisäksi 10v. vanhempien kanssa kaveruussuhteet ja sama aaltopituus pysyy, toisin kuin vaikka saman ikäisten kanssa. Useinhan ne tosin on niitä joita luullaan 10v. nuoremmiksi, ei ulkonäkönsä, mutta ajatusmaailmansa vuoksi.

        20 vuotta on vähän liikaa. Mutta vaan vähän.


      • cs
        weawery kirjoitti:

        Pääasia että tulevat toimeen ja joksus voi olla nelikymppisen sielu olla todella vanha, kun taas 70 kymppisen nuori.
        Itse en usko että musta koskaan tulee puumaa, koska en halua haaskata mun vuosia enään yhtään.

        20-30 kymppiset etsii itseään ja pitää hauskaa
        30 - kymppiset elää perheelämää
        35- vuotiaana erotaan ja perustetaan uusi liitto perään
        40- kymppisenä ollaan erottu ja katkerien vuosien hoitamiseen menee aikaa vuosia, etsitään rauhaa.
        50-kymppisenä ollaan toivuttu kaikesta, siksi se on musta paras ikä miehelle.

        weawerin taulukko osuu yksiin erään tutkimuksen mukaan Suomessa
        mies on elämänsä onnellisin 50-60v välillä

        Toisaalta sen ikäset syrjäytyneet tekevät itsareita eniten
        Ja ovat katukuvassa esillä paljon pultsreina. Se varmaan hämää yleistä mielikuvaa.


      • weawery
        cs kirjoitti:

        weawerin taulukko osuu yksiin erään tutkimuksen mukaan Suomessa
        mies on elämänsä onnellisin 50-60v välillä

        Toisaalta sen ikäset syrjäytyneet tekevät itsareita eniten
        Ja ovat katukuvassa esillä paljon pultsreina. Se varmaan hämää yleistä mielikuvaa.

        Kaikki miehet ei kestä avioeroa ja muita elämän paineita, oli rahaa tai ei.


      • temppuilija
        weawery kirjoitti:

        Eli .....miehellä menee 30-vuotta koko prosessiin!

        Paras ikä kaikille on nyt.

        On olemassa teoria sielun kasvusta, että sillä olisi neljä päävaihetta, tai ehkä viisikin, mutta seksuaalisena olentona, libidistä energiaa, elinvoimaa jos ajatellaan ja siten koko elämää. Naisen sisäisellä miehellä on neljä päävaihetta, jotka määritelevät sen minkälaisen miehen hän kokee seksuaalisesti haluttavaksi. Nuorukainen, sotilas, kirjailija/poliitikko ja hengellinen johdattaja. Tuohon viimeiseen harvat pääsevät nykyisin enää käsiksi. Minulla oli naapuri kasikymppinen mamma, jolle materia oli kaikki kaikessa. Sen mies kuoli stressiin ja eli sitä suorittamis, sotilasvaihetta.

        Toki on konkreettisia juttuja, mitä ihmiset jo fysiikan ja hormonitoiminnan puitteissa voivat eri ikäisinä hakea. Mutta fyysien ja henkinen kasvu ovat kaksi eri asiaa, vaikkakin ovat tiukasti linkittyneitä toisiinsa. Se mikä on ensin vain aavistuksenomainen ajatus, fiilis, voi parin vuoden kuluttua olla jo konkreettista todellisuutta.


      • weawery
        temppuilija kirjoitti:

        Paras ikä kaikille on nyt.

        On olemassa teoria sielun kasvusta, että sillä olisi neljä päävaihetta, tai ehkä viisikin, mutta seksuaalisena olentona, libidistä energiaa, elinvoimaa jos ajatellaan ja siten koko elämää. Naisen sisäisellä miehellä on neljä päävaihetta, jotka määritelevät sen minkälaisen miehen hän kokee seksuaalisesti haluttavaksi. Nuorukainen, sotilas, kirjailija/poliitikko ja hengellinen johdattaja. Tuohon viimeiseen harvat pääsevät nykyisin enää käsiksi. Minulla oli naapuri kasikymppinen mamma, jolle materia oli kaikki kaikessa. Sen mies kuoli stressiin ja eli sitä suorittamis, sotilasvaihetta.

        Toki on konkreettisia juttuja, mitä ihmiset jo fysiikan ja hormonitoiminnan puitteissa voivat eri ikäisinä hakea. Mutta fyysien ja henkinen kasvu ovat kaksi eri asiaa, vaikkakin ovat tiukasti linkittyneitä toisiinsa. Se mikä on ensin vain aavistuksenomainen ajatus, fiilis, voi parin vuoden kuluttua olla jo konkreettista todellisuutta.

        En ole koskaan ymmärtänyt tuota miestä itsessäni, mutta meneekö se niin sitten miehellä vaikka. Jos mies pelkää omaa seksuaalisuuttaan se ei ole sinut oman "naisensa" kanssa joka asuu hänessä kuitenkin.


      • y.b yrittää irti
        temppuilija kirjoitti:

        Paras ikä kaikille on nyt.

        On olemassa teoria sielun kasvusta, että sillä olisi neljä päävaihetta, tai ehkä viisikin, mutta seksuaalisena olentona, libidistä energiaa, elinvoimaa jos ajatellaan ja siten koko elämää. Naisen sisäisellä miehellä on neljä päävaihetta, jotka määritelevät sen minkälaisen miehen hän kokee seksuaalisesti haluttavaksi. Nuorukainen, sotilas, kirjailija/poliitikko ja hengellinen johdattaja. Tuohon viimeiseen harvat pääsevät nykyisin enää käsiksi. Minulla oli naapuri kasikymppinen mamma, jolle materia oli kaikki kaikessa. Sen mies kuoli stressiin ja eli sitä suorittamis, sotilasvaihetta.

        Toki on konkreettisia juttuja, mitä ihmiset jo fysiikan ja hormonitoiminnan puitteissa voivat eri ikäisinä hakea. Mutta fyysien ja henkinen kasvu ovat kaksi eri asiaa, vaikkakin ovat tiukasti linkittyneitä toisiinsa. Se mikä on ensin vain aavistuksenomainen ajatus, fiilis, voi parin vuoden kuluttua olla jo konkreettista todellisuutta.

        Ei hemmetti, ei täältä pääse irti.. Itsellä on mennyt tässä järjestyksessä noi: Nuorukainen-hengellinen johtaja-kirjailija/poliitikko- sotilas uupuu (vielä?)

        Uskon, että noi voi toteutua eri ihmisillä eri järjestyksessä..


      • temppuilija
        weawery kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt tuota miestä itsessäni, mutta meneekö se niin sitten miehellä vaikka. Jos mies pelkää omaa seksuaalisuuttaan se ei ole sinut oman "naisensa" kanssa joka asuu hänessä kuitenkin.

        Kai ne erilaiset seksuaalisuuteen liittyvät jutut on osittain geneettisiä ja osittain opittuja. Kyllä se sisäisen naisen negatiivinen omanarvontunteen tuhoava puoli aiheuttaa sen, että miehestä tulee seksuaalisesti joko rajoittunut, promiskuiteettinen tai muuten esineellistää naista. Tuota sisäistä arvottomuutta usein tasapainotetaan isoilla autoilla, kalliilla kelloilla, kuntosalilla ... periaatteessa kaikella mikä näkyy, jotta suojakerros kestäisi sen todellisuuden, että käsitys itsestä on jossain vauvan-pikkulapsen tasolla. Se ylempänä mainitsemani kirja jäsitteli juurikin tätä problematiikkaa. Miehelle voi käydä niin, että kaikki positiivinen mikä kuuluu seksuaalisuuteen jää materian tasolle ja kaikki negatiivinen on siellä makkarin puolella (eli ei mitään). Mutta sitten on niitä, joilla on molemmat. Monacon häissäkin oli vähän tän tyylinen juttu esillä. Se mimmihän meinas karata kekkereistä, kun sille valkeni tulevan puolisonsa todellinen meininki.


      • ...
        weawery kirjoitti:

        Pääasia että tulevat toimeen ja joksus voi olla nelikymppisen sielu olla todella vanha, kun taas 70 kymppisen nuori.
        Itse en usko että musta koskaan tulee puumaa, koska en halua haaskata mun vuosia enään yhtään.

        20-30 kymppiset etsii itseään ja pitää hauskaa
        30 - kymppiset elää perheelämää
        35- vuotiaana erotaan ja perustetaan uusi liitto perään
        40- kymppisenä ollaan erottu ja katkerien vuosien hoitamiseen menee aikaa vuosia, etsitään rauhaa.
        50-kymppisenä ollaan toivuttu kaikesta, siksi se on musta paras ikä miehelle.

        50-kymppisenä ostetaan harlikka ja unohdetaan naiset

        (tai sitten otetaan weawery muijaksi - erotaan - ja katkeroidutaan uudelleen)


    • cs

      Naisia kiinnostaa kovasti auktoriteetit.
      Treeneissäkin vetäjästä tulee alfauroksen arvovalta ja naiset selvästikin yrittävät herättää alfan mielenkiinnon ja kilpailevat suosiosta.

      Jotkut käyttävät hyväkseenkin oppilaitaan

      Eihän naiselle ole paras mies se, jonka itse haluaa, vaan se, kenet muut haluavat.

      Rikas mies on sressantunut, ylensyönyt ja juonut impotentti ja kaunesushoidoilla tuunattu nainen ottaakin salarakkaan.

    • kunnioita isää ja äi

      Eihän tuossa ole mitään rajua ja hyökkäävää. Rajulla ja hyökkäävällä ymmärrän jotain tyyliin Hazardin Halme-vainajan kimppuun käymisen.

    • oiuytrewasdfghjklkmn

      No voi helkatti, yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä, joten luultavasti yks tykkää isäst, toine pojast (ja joillekki riittää pyhä henki).

      • temppuilija

        Jotenkin alan oleen ton pyhän hengen kannalla.


      • oiuytresdfghjkmnbvc
        temppuilija kirjoitti:

        Jotenkin alan oleen ton pyhän hengen kannalla.

        :D

        Niin mieki luulin aikani.


    • lukutaitoa sedille?

      Minna Kurki ei puhunut suomalaisen keski-ikäisen miehen seksuaalioikeuksista mitään. Ja sekös miehen kunniaa loukkaa, kun hänen mieskuntoaan ei mainittu puhuttaessa maailmakuuluista "ällösedistä". Jotain rajaa soisi olevan miehisen itsetunnon ja sen puutteen sekä ongelmien esiintuomisellakin. Jos kolumnissa kommentoidaan amerikkalaisten ja latinalaisten maiden johtajien tapaa pitää julkisesti rakastajattaria ja käpälöidä naisia valta-asemansa turvin, EI ole kyse suomalaisesta miehestä. EI, vaikka äitisi palvoisi sinua ja omasta mielestäsi olisit sangen kuuma kolli. Voit ihan vapaasti tehdä itsestäsi ällösedän kopeloimalla vieraita (nuoria) naisia ja louukkamalla heitä, kun eivät ihastu ällöilyysi. Tasa-arvo-ongelmaksi siitä ei ole ainakaan niin päin kuin toivoisit. Ei, vaikka tietäisit naapurikaupungissa yhden 45-vuotiaan naisen, jolla on 34-vuotias miesystävä.

    • cs

      Ei tarvitse naapurikaupunkeihin saakka mennä ollenkaan miestään vain 11vuotta vanhempia puumia on joka talossa, enkä näe siinä mitään omituista.

      Tilastoja on tehty ja joka kolmas nainen haluaa nuoremman miehen ja 11v
      on vielä vähän tuossa iässä ja moni mies haluaakin jonkinlaisen äidinkorvikkeen huoltajakseen.

    • lukutaitoa sedille?

      Missähän päin kaikki nuo "puumat" asuvat? Tunnen yhden naisen, jolla on 3 vuotta nuorempi miesystävä ja toisen, joka on naimisissa 7 vuotta nuoremman kanssa. Muissa taloissa mies on vaimoa vanhempi tai sitten lähtenyt parikymmentä vuotta nuoremman matkaan jo aikaa sitten. Vanhempi nainen ei ole äidinkorvike sen enempää kuin vanhempi mies isänkorvike. Tuollaisesta väitteestä pitäisi alkaa parkua, että keski-ikäisen naisen seksuaalisuutta halvennetaan... Ai niin, eihän siinä ollutkaan mitään uutta. Niin on tehty aina. Nyt, kun vihjataan, että keski-ikäinen nainenkin olisi seksuaalisesti aktiivinen ja haluttava, miespolot pillastuvat.

    • cs

      Lähimmät puumat asuvat tällä palstalla jyrisemässä, mikseivät kelpaa enää kellekkään ja tanttoja halvennetaan.
      Ex avokihlattu valitteli vanhenemistaan jo kun 30v tuli täyteen niin pahasti, että alkoikin menopaus ja rupesi harrastelemaan vanhempia, varakkaita ukkomiehiä ja kuolikin nuorena ja yksinäisenä.

    • Quiterie off

      Täytyy nyt lisätä tähän, että ihmiset voivat vaikuttaa hyvin eri ikäisiltä, vaikka ovat kutakuinkin saman ikäisiä.. Muistin just, että isäni naisystävä on vain muutaman vuoden mua vanhempi, mut ikäero tuntuu paljon suuremmalta, koska hän elää niin erilaista elämää, on eri tyylinen jne.

      Sitä vastenmielistä ällösetä- tai ällötätikulttuuria on vasta se, jos koko homman itseistarkoitus on nuoruus ja nuoruuden jahtaaminen, jos varta vasten etsii mahdollisimman nuorta kumppania, henkisestä kypsyydestä välittämättä tai tekee aiheesta oman ikäisiä vastakkaisen sukupuolen edustajia halventavan tekijän, tyyliin "oman ikäiseni naiset/miehet ovat niin vastenmielisiä, rumia, kuvottavia tms, etten voi koskea heihin, pakko olla nuorempi kumppani".

    • cs

      Parhaimmillaan ällösedäksi muuttuu kahdessa vuodessa,
      ainakin yhden 36v neidin mielestä, kun etsi purjehdus ja merenkulkutaitostoista miesystävää.
      Otin yhteyttä ja tiedustelin minkälainen vene neidillä sitten on

      Hän etsikin "oman ikäluokkansa" miestä, jolla olisi itsellään huvipursi........eipä ollut huvipurtta minulla ja mikä pahinta....
      olin jo 38v........................................Ne Naiset Ne Naiset

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17118
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5517
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2592
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2076
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1775
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1007
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      899
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      897
    Aihe