Palstan miesten taso?

Niin "Minä Tarzan, sinä Jane" meiningiltä kuin se kuulostaakin, niin piehen pitää ottaa itselleen nainen. Siksi meillä on täällä jopa jokunen mies, jonka luulisi menevän kuin kuumille kiville, mutta kun eivät osaa ottaa niin eivät osaa.

Melko mielenkiintoinen asia muuten on, että "Minä Tarzan, sinä Jane" replaa ei tainnut olla yhdessäkään Tarzan elokuvassa, tai edes sarjiksessa.

Näinhän se vähän näyttäisi olevan täällä, netissä kun on niin helppoa vaatia ummet ja lammet toisesta antamatta mitään takaisin, itse en kyllä tuollaista käytöstä oikein käsitä, mutta minkäs teet.

Itse ainakin kun treffipalstoilla liikun, niin en vaadi yhtään sen enempää toiselta kuin mitä minulla on tarjottavana, eli mielestäni rimani on asetettu enemmän tai vähemmän kohdilleen, mutta siltikin en ole onnistunut löytämään vielä yhtäkään neitosta.
Tästä syystä olenkin miettynyt että luultavasti minussa on sitten jokin vika kun en kelpaa ja alkanut ajattelemaan että "noh, kaipa sitten nautin vain sinkkuudesta hamaan loppun asti sitten" sinäänsä säälittävää kyllä, mutta minkäs teet.

Palstan miesten taso on kova. Siitä samaa mieltä.

Mistä te kenenkään oikeita tasoja tiedätte?

Mikä taso? Kaikkien palstalaisten kirjallinen anti ainakin on täyttä paskaa.

Eipä sitä kannata tyytyä sellaiseen, joka ei miellytä. Itse olisin mieluummin yksin kuin seurustelisin ruman naisen kanssa. Toisaalta aika turha täällä on naisia siitä syytellä, että hän ei kelpaa heille jos hänelle itselleenkään ei kelpaa kuin hyvännäköinen nainen.

Yksinkertaisinta on pyrkiä saamaan tämä hyvännäköinen nainen vastoinkäymisistä huolimatta. Tuntuu, että moni tekee täällä iskemisestä liian suuren numeron. Voi yrittää ja onnistua tai olla onnistumatta, mutta yrittämättä ei ainakaan onnistu. Pitää oppia nauramaan itselleen eikä ottaa pakkeja liian vakavasti. Ei sen tule olla kolhu ihmisyyttäsi vastaan jos joku ei sinua halua. Syitä haluamattomuuteen voi olla monia. Yleensä syy on varmaan epämiellyttävä ulkonäkö tai typerät jutut. Molemmille voi tehdä jotain ainakin tiettyyn pisteeseen asti. Jos mies on ihan tavallisen näköinen niin hän varmasti voi saada kauniin naisen jos vain yrittää. Rumalle miehelle tämä voi olla vähän vaikeampaa, mutta aika harva mies on oikeasti ruma. Naiset kuitenkin arvostavat persoonallista ulkonäköä miehiä enemmän. Yksinkertaisin keino parantaa omaa ulkomuotoaan on mennä salille ja hankkia lihaksia. Lihaksikas mies saa paljon anteeksi kasvojen rumuudessa.

Asia hahmottuu paremmin kuin ajatellaan moniko palstan miehistä on sosiaalisesti kyvykäs tulemaan juttuun eri naisten kanssa, ja siitä joukosta alkaa itselleen sopivaa naista iskemään.

Kun asioita kärjistetään tarpeeksi noin yleensä näissä parisuhdemarkkina-jutuissa, niin jää tilanne jossa miehen laadun määrittää hänen komeus ja sosiaaliset kykynsä olla naiselle mieluinen mies. Tämähän on siis luonne-juttu, ei ujo ja kömpelö käytöksinen random mies voi vilkasta miestä tahtovalle naiselle vastata siihen sosiaalisuuden tasoon jota nainen etsisi miehestään.

TOISAALTA jos esim. ns. hissukka mies onnistuu löytämään itseään hissukamman naisen niin toki tälläisen naisen silmissä ko mies vaikuttanee "normaalilta" olettaen ettei ytm-vaikutus vielä ole naista vienyt mennessään.

Ton minä olen sanonut monesti: kokeneesti naisia suplikoivat laatumiehet vetävät tosi monille naisille niin ylös, että se hiukan epävarma normijamppa ei enää omaa edellytyksiä iskeä tätä korkean supliikkiin tottunutta naista.

Siinä se sosiaalinen ongelma on. En mä syytä naisia enkä supliikkeja miehiä, oma puutehan se on jos on. Toki niitä ominaisuuksia voi ja saa kehittää mikä onkin suotavaa.

Se mikä minua nyppii on se että luonne ja persoona ei muka sais ps-markkinoilla olla jotain muuta kuin supliikki-ytm-malli olisi.

Ei mulla ainakaan ole mitään roolia jonka voisin klikata naisen läheisyydessä päälle ja alkaa heittää hottia läppää kuin Eino Leino. Ehkä se on mun puute, ehkä mä haluan olla aito oma itseni otti nainen tai jätti mun paketin miehenä.

Epäilemättä esim. mun luonne "suodattaa" bileprinsessat veke, mutta minkäs teen, arki se koittaisi minun kanssa sellaisen kanssakkin.

Tiedän ns. naisten miehiä joilla on täysin selvät "roolit" baarinaisen iskentään. En mä heitä moiti, vaikka joskus kuviota ihmettelen että eikö toi näy naiselle läpi.....

Edellytys pärjätä laadukkaana miehenä ps-markkinoilla lienee kyky polkea muita miehiä sosiaalisesti itseään alemmaksi (viedä naisten huomiota) ja kyetä vastaamaan sosiaalisiin vaatimuksiin joita naisten mieltymyksiin miestä kohtaan kuuluu. Sitten alkaa heko-jutut tulla parinmuodostuksessa loppupeleihin.

Tuo miehen lihakkikkus on taas näitä huuhaa otantoja, vedä sopivaa kamaa ja bodaa ja naisia tulee ovista ja ikkunoista? Silti palstallakin on bodaavia miehiä (?) jotka jää vaille naisseuraa pelkästään omien sosiaalisten kömpelyyksiensä myötävaikutuksesta. Se ei ole reilua-mutta se on tosi juttu.

Kyllä mä sanon että naisetkin VOISIVAT mikäli tahtoisivat tehdä miehen olon yleisesti tässä tutustumisprosessissa kivemmaksi. Mutta meillä on oltava heti ensi viestillä naiselle mielenkiintoisin mies, ja sitten mahdollisilla treffeillä iskettävä kova hurmaamis-show päälle, jotta tulos ei ole kiitos moi.
Ei meillä ole tarvettä vaatia naiselta niitä ominaisuuksia mitä mieheltä tulee ilmetä, koska meidän kulttuuri on tämä jossa mies iskee naisensa.

Mä luulen että palstalla on hyviä miehiäkin, joilla vain se oma konsepti on vielä ehkä hakusesssa ja hieno säätämättä, millä tulosta alkaisi naisen kanssa syntyä.

vain kuollut ATM on hyvä ATM

Erittäin huono taso näillä ATmmillä

palstan miesten taso on korkea.