Siis jos naisista puhutaan.
- Nainen joka haluaa varakkaan ja hyvässä asemassa olevan miehen. Ei väliä miehen ulkonäöllä, iällä tai lihavuudella, eikä myöskään luonteella.
vai.
- Nainen joka ei suostuisi huolimaan itselleen mielestään fyysisesti (ja henkisesti) epämiellyttävää miestä, vaikka tämä olisi kuinka rikas tahansa.
- Nainen joka haluaa varakkaan ja hyvässä asemassa olevan miehen. Ei väliä miehen ulkonäöllä, iällä tai lihavuudella, eikä myöskään luonteella.
vai.
- Nainen joka ei suostuisi huolimaan itselleen mielestään fyysisesti (ja henkisesti) epämiellyttävää miestä, vaikka tämä olisi kuinka rikas tahansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mielestäni kumpikaan ei ole erityisen pinnallinen.
pinnallisia kusipäähoroja molemmat!!!!
Ensimmäinen. Miten sitä voi edes pitää pinnallisuutena että ei ota rumaa huono luonteista miestä vain sen takia että siltä löytyy rahaa?
Yhdentekevää, mutta sanotaan vaikka jälkinmäinen jos kerran on pakko valita.
Mitä pinnallista tuossa jälkimmäisessä vaihtoehdossa on??
siiis,nyt toi on esitetty hölmösti.
Pitää oikeestaan jakaa kahteen osaan;
"- Nainen joka ei suostuisi huolimaan itselleen mielestään fyysisesti (ja henkisesti) epämiellyttävää..."
niin siis onhan se pinnallista jos miestä ei hyväksytä sen ulkonaisten ominaisuuksien takia..
"...vaikka tämä olisi kuinka rikas tahansa."
..Mutta,ei se asia kyllä mene niinkään että toinen pitäisi hyväksyä rahan takia,sese vasta onkin pinnallista.