kohtaako naisten unelmamiehet heidän todellisuuden kanssa?
Minkälaiset miehet ovat naisten unelma..
jonkun ihanne?????
18529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sellaiset sexyt niinkun elokuvissa ja tv-sarjoissa. Tietenkin.
Ei ole paljon toiveita miehen ulkonäön suhteen mutta nekin taitavat olla liikaa. Kiinteälihaisuus eli ei läskiä ja parrattomuus/viiksettömyys. Parrattomia ja viiksettömiä miehiä näkee kaduilla paljonkin mutta yritäpä bongata keski-ikäinen kiinteälihainen mies jolla ei ole mahakumpua ollenkaan.
Eikös pieni mahakumpu ole vain seksikäs?
Minä olen 48 v. ja ei ole vatsakumpua, mutta sitten toisaalta, olen aika laiha, 176/70... Varsinkin käsivarret on aika ohuet, joskus nuorempana sain siitä naisilta moitteita, "narukäsi"...:( ....Yhteen aikaan siten bodasinkin, mutta ei sekään tuonut mainittavaa lisäystä käsivarren paksuuteen, kun on hentoluinen luonnostaan, niin ei minusta mitään kaappia saa ede bodaamalla....tosin nykyään harrastan kestävyysjuoksua....sopii paremmin kropalleni.
"Yhteen aikaan siten bodasinkin, mutta ei sekään tuonut mainittavaa lisäystä käsivarren paksuuteen, kun on hentoluinen luonnostaan, niin ei minusta mitään kaappia saa ede bodaamalla...."
Saa kyllä jos treenaa oikein. Saliharrastus on tiedätkös taitolaji, joka enemmänkin perustuu tietämykseen ja taitoon tehdä ne kaikki jutut oikein. Syömiset kohdallaan ja riittävät unetkin, jotta lihaksetkin voi kasvaa. Jos haluat vähän lihaksia itsellesi, niin kokeileppa vaan uudelleen vielä salikäyntiä personal trainerin kera :) Suositeltavaa ihan aloittelijoille!
Ei minusta 176/70 ole laiha, vaan varsin keskipainoinen. Itse olen 181/60.
Ei kiitos, mulle ei ainakaan kelpaa karvattomat naamat. Liian poikamaista.
Vatsakkaiden mielestä varmasti kyllä.
jokaisella naisella on oma unelmansa. éi kaikkien unelma ole samanlainen.
ulkoiseen olemukseen voisin listata aikani kuluksi: parta ja viikset saa onneksi ajettua pois. heti. läskistä ei tule kiinteää, ei sitten millään. päässäkin saisi olla muuta kuin lippalakki. mahaa pitää olla paljon vähemmän kuin raskaan olevilla naisilla. komea pitää olla. ja ihana. ja komea.
Sellanen hauska, vähän hulluttelija, raitis, tupakoimaton, siisti ja terve on minun makuuni.
Vihainen naistenvihaaja ja täällä pashkaa puhuva mies taas kaukana miesihanteestani. Mies joka uskaltaa puolustaa tuntematontakin naista saa ainakin minun jalat heikoiksi.
Tämä kyllä tiedetään.
Ulkonäkö seikat harvemmin kohtaa mutta luonne ja ajatusmaailma kohtaavat ainakin suurelta osin.
Unelma mieheni nimittäin olisi pyöreä, karvainen, älykäs, mukava, huumorintajuinen, ilmeikäs, kasvissyöjä ja ainakin vähän nörtähtävä.
Pyöreät/karvaiset miehet kuitenkin jostain syystä karttavat minua ja päädyn yhteen karvattomien laihojen tai urheilullisten miesten kanssa. Kasvissyöjääkään minulla ei ole koskaan kumppanina ollut mutta kaikki poikaystäväni ovat olleet aika kasvispainoitteisella linjalla. Nörtitkään eivät minusta yleensä tykkää mutta muusikot sitäkin enemmän.
Kuumat nörtit keskustelusta tuli mieleen, että ehkä he eivät vain usko minun kuitenkaan oikeasti pitävän heitä kuumina.
pyöreä kasvissyöjä lienee mahdottomuus, tai ainakin harvinaisuus.
Mulla on tällaisia ominaisuuksia, joita arvostan miehissä (ja arvostan ylipäätään ihmisissä, en vain miehissä).
Viisaus ja älykkyys jollain osa-alueella, luotettavuus, avoimuus, rehellisyys, toisten kunnioittaminen, huumorintaju. Ja ei mikään alkon suurkuluttaja. Noi on ehkä tärkeimmät.
Ulkonäöllisistä seikoista silmät on yksi tärkeimmistä. Ystävälliset ja iloiset silmät, mistä huomaa, että siellä korvien välissä jotain liikkuukin.
Tässä on yks esimerkki on ihan ok näköisestä mutta suht taviksesta miehestä kuitenkin, ei mitään ihmeitä vaadittu, mutta jotain tätä luokkaa sais olla:
http://www.sixpacknow.com/images/ryan_reynolds_new.jpg
Omahyväinen ja itserakas mies :-) Ei kun oikeasti epävarma, passiivinen ja katkera kuten minäkin.
Noniin: naamakarvaton, saa olla mielellään tukeva ja ehkä jopa vatsakas (paino max n.100kg?), vaikea kuvailla ulkonäköä sen tarkemmin, kuitenkin sellainen (omaa) silmää miellyttävä. Luonteeltaan kiltti, tervejärkinen, itsetunnoltaan terve mies jolla ei ole itsetehostuksen tarvetta, pitää ehkä luonnossa liikkumisesta, ja lopulta: sellainen joka sietää minua.
Miss Furyn kuvauksessa oli paljon samaa kuin itsellänikin, tosin en tykkää pyöreistä (merkityksessä endomorfi) mutta pieni vatsa ei haittaa yhtään. Laihoista miehistä en pidä.
Älykäs, mukava, huumorintajuinen ja ilmeikäs pitää olla ilman muuta. Vege ei tarvitse olla, riittää että hyväksyy vegetaristit ja kyseenalaistaa tehotuotannon. Einespizzoilla elävän ihmisen kanssa en voisi kuvitella tulevani toimeen, yhteinen ruokailu on sentään iso juttu.
Tupakointia en siedä enkä ymmärrä. Absolutismi saisi vähän varuilleen; onko taustalla alkoholismista toipuminen vai uskonnollisuus vai jokin kontrollin menettämisen pelko (ja miksi).
Himourheilijoille ei kiitos, himosohvaperunoille ei kiitos.
Koulutuksella ei ole väliä mutta sivistyksellä on. Jos ei ole mitään yhteisiä keskustelunaiheita niin eipä siitä mitään tule.
Mutta mitään kriteerilistoja minulla ei ole eli oikeasti voisin varmaan ihastua sellaiseenkin ihmiseen, joka ei täytä läheskään kaikkia unelmamiehen "vaatimuksia". Olisi typerää sulkea sellainen mahdollisuus pois.
Niin ja tärkein kriteeri:kyseisen ihmisen kanssa pitää olla hauskaa, mukavaa, sellaista että yhdessäolosta nauttii.
Mä en ole kauhean tarkka kriteerien suhteen mutta...
En pidä naamakarvoista, harvalle sopii pieni parta. Ja jos omaa pitkät hiukset, onkin musta lähes automaattisesti hyvännäköinen. Ja tietty omaa ikäluokkaani eli 17-28 (itse olen 19). Painolla tai masun koolla ei niinkään väliä, mutta lihakset ei oikein iske. Mielummin pieni kaljamasu, tai "narukäsi". ^^ Ja söpöt kasvot. Luonteeltaan taas... kunhan on hyväkäytöksinen. Ja tietysti joitain samoja intressejä kuin minullakin. Tupakointi tai alkoholinkäyttö ei haittaa. Itseasiassa absolutistin kanssa mulla tuskin synkkais (vaikka en itsekkään ole mikään alkohlin SUURkuluttaja).
Mutta en varsinaisesti omaa kriteereitä, eli nuokaan eivät ole mikään ehdoton juttu.