Tulin justiin baarista ja jutskasin siellä yhden entisen duunikaverin kanssa. Kertoi tapailevansa ukkomiestä. Sanoi haaveilevansa, että äijä vihdoin kertoisi heistä muijalleen ja ottaisi eron ja muuttaisi hänen luokseen. Kysyin, haluaako hän tosiaan sitä ja voisiko mies jatkossa olla luotettava hänenkään kanssa. Duunikaveri vastasi, että kyllä voi, koska ei mies koskaan valehtele hänelle. Vain kuulema muijalleen on epärehellinen, mutta hänelle ei ikinä. Voi kärsä!!
Naiset niin helkutin tyhmiä
24
627
Vastaukset
- feministi-
Voi olla että tiedostaa asian, mutta jos toisesta oikein tykkää, haluaa uskoa hyvään. Se on vaikeaa tunnustaa muille, että toinen ei olekaan niin luotettava. Joskus tuntuu että miehiä on liian vähän suomessa, kun kaikille ei näytä riittävän prinssiä. Mieshän se tuossa tapauksessa on kuten mainitsit "helkutin tyhmä" kun valehtelee, sääliksi käy vaimoa ja kakkosta ihan loppuviimeksi. On tainnut rakkaus iskeä odottamatta naiselle.
- ihmettelen vaan...
Mä ainakin voin sanoa suoraan et mun mielestä tuo aloittajan työkaveri tuossa on täysin säälittävä tapaus ku iskeny kyntensä varattuun mieheen! Ja niin, ei varmaan se mies hänelle valehtele ei varmaan!! Samanlainen pukki se olis sen uuden naisenkin rinnalla ku tän nykyisen vaimonsa et kyl se niin vaan on et joka kerran pettää ni aina pettää!
Mut eihän nää kakkoset pysty myöntämään sitä itelleen et he ei olekaan sitä vaimoa yhtään parempia, niiden pitää saada pönkitystä itsetunnolleen jostain ja parhaitenhan se käy niin et vakuutellaan itelle et mua se mies oikeesti rakastaa eikä koskaan petä mua mut kuinkas sitte kävikään? ;) no eihän siinä mitä jos tuo itsepetos tuo onnen elämässä ni siitä vaan..se vaan et ikävät tilanteet tulee kyl tolle ihmiselle eteen.. - 28
Niinpä niin,taas on joku kamala naikkonen oikein iskenyt kyntensä varattuun mieheen.Ja miehellä ei ole asiassa mitään muuta osaa kun olla vietävänä.
Voi tsiisus näitä naisia jotka joka ketjussa ovat sitä mieltä että uskottomat avio/avomiehet ovat niitä jotka suunnilleen väkisin viedään toisen naisen kanssa. - Yksi tyhmä
Nii miehien fiksuudestahan ei tarvi edes puhua.
Naiset vaan on tyhmiä miehet hmmmm... mitä ne on?
Täyttä ymmärrystä vailla tai jotain muuta sen tyyppistä.
Onko aloittajakaan ihan hirmu viisas vai millä te tätä älykkyyttä tässä
mittaatte? Vertaatte itseenne varmaan.
Oikein älykäs ja fiksu ei mene edes avioliittoon kun onnistumisprosentti on
niin huono. Siis tyhmien kerho keskustelee. - Njaah..
Aloittaja ilmeisesti tarkoitti, että on tyhmyyttä uskoa sellaisen miehen rehellisyyteen, joka on jo osoittautunut epärehelliseksi ja tottahan se onkin. Se nimittäin on tyhmää. Ostaisiko kukaan teistä autoa henkilöltä, jonka tietää huijanneen aiemmin autokaupoissa? Minä en ainakaan.
- Tuurillanelaivatkin
Mut hei... Voihan se vahingossa myydä hyvänkin auton eikö vaan..?
- 18
Juuri noin epärehellinen ihminen kun on sitä aina ja kaikille. Heidän toiminnalleen onkin eduksi se, että on aina niitä jotka uskovat heidän tarinansa, vaimo,kakkonen ja ystävät. Muutenhan sellaisia ihmisiä ei olisi ollenkaan.
- Etsi vapaa ihminen
Tuntuu olevan todellinen riidanaihe ja ärsytyskynnys npämä varattuihin salasuhteet. Nämä kakkoset, keitä he sitten ovatkin, ovat niin varmoja oikeasta toiminnastaan ja että heitä nyt rakastetaan oikein toden teolla.
Ilmeisesti heiltä puuttuu jotain elämästä, mutta kyllä on kaikkein törkeintä ruveta salasuhteeseen varatun lapsellisen isän tai äidin kanssa.
Tältä ihmiseltä puuttuu kyllä kokonaan moraali, ihan varmasti särkee tämän toisen lapsilta mahdollisuuden oikeaan lapsuuteen. Tietenkin joskus saa tämän ihmisen eroamaan, mutta ei aina. Toisaalta eronkaan ottanut, säilyykö tämä suhde kovin kauan, tiedostojen mukaan aika huonosti. Joten jättäkää nämä varatut, vaikka he kuinka työntyisivät seuraanne. Näyttäkää, että ette ole niin moraalittomia kuin vonkaava varattu.
Ertokoon ensin muista syistä, kuin laittamlla syyn niskoillenne, jos sitten teille kelpaa, pitää hyvänänne. Uskoakseni saatte kasvukipuisen ja äkkiväärän ihmisen.
Kannatta harkita ja ottaa selvää aina ennen kuin ryhtyy suhteeseen, eiko rioko näin itseään ja varsinkaan tämän varatun lasten elämää. Varmasti vapaitakin löytyy.- 8786
Haloo hei, se toinen nainenko vie lapsilta isän?
Olet taas niitä uskomattoman tyhmiä vaimoja, joka uskoo että mies on viety väkisin sieltä avioliitosta, näinkö on?
Pitäkää se vaimot parempaa huolto niistä miehistänne, niin ei tarvitse täällä anoa muita naisia jättämään teidän miehiä rauhaan.
Olette kyllä epätoivoisia reppanoita, ottakaa itsestänne niska perse ote, ja tehkää elämälle jotain. - 8687
8786 kirjoitti:
Haloo hei, se toinen nainenko vie lapsilta isän?
Olet taas niitä uskomattoman tyhmiä vaimoja, joka uskoo että mies on viety väkisin sieltä avioliitosta, näinkö on?
Pitäkää se vaimot parempaa huolto niistä miehistänne, niin ei tarvitse täällä anoa muita naisia jättämään teidän miehiä rauhaan.
Olette kyllä epätoivoisia reppanoita, ottakaa itsestänne niska perse ote, ja tehkää elämälle jotain."varatun lapsellisen isän tai äidin kanssa"
Lue sinäkin oikein, eihän tuossa yksilöidä kummastako on kyse molempia tuo tarkoittaa.
Ja sinä olet uskomattoman tyhmä kakkonen joka puolustauu sillä että hänet on viety väkisin?
Ja miehetkin voisi pitää huolta vaimoistaan ettei tarvitse käydä kakkosmiehen kimppuun vaikkapa nyrkein.
Ja reppana perseellinen kakkonenhan se tekee elämälleen jotain, olemalla varatun kanssa kun ei vappaata saa. - Appendisiitti
Tämän kirjoittajan "etsi vapaa ihminen" mielestä kakkosella on siis rajaton valta. Hänen mielestään toinen "saa" miehen/naisen eroamaan. Miten ihmeessä, noitakeinojako käyttäen. Tämä toinenhan se on, joka siis särkee tämän pettäjän perheen, ei siis pettäjä itse. Tosiasiahan on, että jos parisuhde on hyvä, niin siihen ei kukaan kolmas pääse väliin. Ei oi viedä lapsilta vanhempaa eikä saa henkilöä eroamaan, jos tämä ei itse tahdo.
Miksi pitäisi näyttää, ettei ole yhtä moraaliton kuin vonkaava varattu. Kenelle on kakkonen velvollinen selittelemään tekemisiää. Ei kenellekään, kyllä se on pettäjä, joka päättää aloittaako suhteen varattuna henkilänä vai ei. Ei ole ttörkeintä, kuten kirjoittaja väittää, että kakkonen aloittaa suhteen varattuun hekilän. Paljon törkeämpää on, että varattu henkilä aloittaa suhteen kakkoseen.
- 32
Täällä harva tuntuu tajuavan, pettäjä on ain pettäjä!!!!!
- ihmettelen vaan...
Joo ja vieläkin harvempi kakkonen täällä tuntuu tajuavan et kakkonen on aina kakkonen eikä siitä ykköstä tule tekemälläkään!!
ja se kakkosen syyttömyys on kyl ihan huuhaata..kyllä se on kuulkaa nähty monta kertaa baarissa miten nää tietyt naiset iskee kyntensä oikein tarkoituksella ihmiseen jolla on sormus sormessa eikä varmasti luovuta ennenku saa haluamansa! :/ siis vois vähän kunnioittaa toisen perhettä, ei semmosta ihmistä mennä vikittelemään jolla sormus sormessa, se näiden kakkosten pitäis oikeesti jo käsittää!! Jättäkää oikeesti varatut rauhaan ja pokatkaa se vapaa mies, siitä teille on enemmän iloa ja hyötyä ku mistään perheellisestä ukkomiehestä joka käy vaan aina tilanteen salliessa teitä panemassa ja lähtee sen jälkeen takaisin panemaan vaimoaan. Sehän se varmasti on joo just sitä aitoa rakkautta se..annan mun nyt kaikki kestää!!
Ja sitte lässytetään täällä ku nyt hänen sydän rikki ku ukko jätii hänet plaa plaa plaa..että erota lupas ja ruveta hänen kanssa yhteen ja nyt sit pistikin välit poikki..voi kyynel!! :/ että ku mä niin rakastin ja annoin sille miehelle itestäni kaiken ja se lupas ettei koskaan pettäis mua plaa plaa plaa..eihän se noin mene ja musta on äärettömän lapsellista sitte tulla tänne itkemään miten huonosti häntä on kohdeltu..no, sai ehkä ansionsa mukaan! :)- uhouhoöäh
No minä sitten taas ihmettelen sitä, miten nämä ah niin kunnolliset perheenisät eivät saa suustaan sanaa EI siinä kohdassa, kun itsepintainen munahaukka ui liiviin!
Sitten täällä käydään huutamassa sitä, miten pitäsi jättää varatut rauhaan... HAH! Mitä ihmettä ne varatut siellä baarissa käyvät, jos kerran kotona on asiat vallan mainiosti, kaunis ja kiihkeä vaimo odottamassa peiton alla?!
Vai olikohan se sittenkään noin... Ai niin, mutta kun se ukko olikin se tossukka, kehno sängyssä ja huonopalkkainenkin.
En ymmärrä, miksi näistä ukon kessukoista pidetään kiinni kynsi hampain?!
Ei kun kenkää tuollaisille, lapsille elarit sentilleen ja sitten hankkimaan sitä "oikeaa elämää", eikös vaan?! - life'o'life
uhouhoöäh kirjoitti:
No minä sitten taas ihmettelen sitä, miten nämä ah niin kunnolliset perheenisät eivät saa suustaan sanaa EI siinä kohdassa, kun itsepintainen munahaukka ui liiviin!
Sitten täällä käydään huutamassa sitä, miten pitäsi jättää varatut rauhaan... HAH! Mitä ihmettä ne varatut siellä baarissa käyvät, jos kerran kotona on asiat vallan mainiosti, kaunis ja kiihkeä vaimo odottamassa peiton alla?!
Vai olikohan se sittenkään noin... Ai niin, mutta kun se ukko olikin se tossukka, kehno sängyssä ja huonopalkkainenkin.
En ymmärrä, miksi näistä ukon kessukoista pidetään kiinni kynsi hampain?!
Ei kun kenkää tuollaisille, lapsille elarit sentilleen ja sitten hankkimaan sitä "oikeaa elämää", eikös vaan?!Mutta eihän perheenisukit osaa EI sanoa, kun kotona on akan tahto laki ja "EI" ei kertakaikkiaan kuulu sanavarastoon. Akka kotona jyrää yli ja vie oman tahdon, ja sitten sama jatkuu vielä baarissa munahaukan kyydissä. Voi poloisten elämää!
- Etsi vapaa ihminen
Jopa jotakin, aina halutaan ymmärtää väärin. Avoisat ihmiset olisko järkeä siinä, että otatte selvää onko seuraanne hakeva henkilö varattu perheellinen isä tai äiti ja yksinkertaisesti kerrotte hänelle, että ette lähde pettäjän apuriksi. Hänen täytyy ensin kotonaan hoitaa asiat ja olla eronnnut, jotta lähdette mukaan.
Tämä yksi keino saada hänet ymmärtämään vastuuta, se on sitten toinen asia mikä on lopputulos, mutta silloin tämän perheen ja eritoten lasten on kuitenkin parempi jatkaa elämäänsä, kuin tietäen isällä ja äidillä olevan jo uuden ihmisen olleen salaisena kummpanina. Lapsi ei asiaa ehkä nyt vielä ymmärrä, jos on pieni, mutta hänhän kasvaa ja varmasti haluaa saada selville kotinsa muutokset. Boin kuvitella mihin se johtaa lapsen eläåmässä, mutta myös tämän pettäneen isän tai äidin elämässä.
Kaikilla on syvä haava sydämessään, joka ei parannnu koskaan ja samalla se rikkoo elämää jatkossa kaikkien osalta hyvin paljon.- Tippendaalirellendaa
Miksi ihmeessä sinkun pitäisi vaivautua ottamaan selvää, onko seuraan hakeutuva henkilö varattu vai ei. Kyllä henkilön itse pitää tietää oma sitoutuneisuutensa. Ei sinkku ole velvollinen antamaan opetuksia varatuille perheenisille ja -äideille. Ei sinkun tehtävä ole opettaa vastuuta varatulle ihmiselle. Sinkutko tässä pahantekijöinä ovatkin eivätkä pettävät aviopuolisot.
- etaewtra
Tippendaalirellendaa kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinkun pitäisi vaivautua ottamaan selvää, onko seuraan hakeutuva henkilö varattu vai ei. Kyllä henkilön itse pitää tietää oma sitoutuneisuutensa. Ei sinkku ole velvollinen antamaan opetuksia varatuille perheenisille ja -äideille. Ei sinkun tehtävä ole opettaa vastuuta varatulle ihmiselle. Sinkutko tässä pahantekijöinä ovatkin eivätkä pettävät aviopuolisot.
Näin se nyt vaan tällä menee... Sinkkujen pitäisi olla baaritiskillä pönkittämässä ukkomiesten moraalia, kuuntelemassa kotihuolia ja antamassa vinkkejä siihen, miten saadaan avioseksiin uutta virtaa. Sitten pitäisi vielä muistaa varoitella maailman vaaroista ja tuupata selkään toivottaen hyvää kotimatkaa vaimon luo.
- XMörökollix
Tippendaalirellendaa kirjoitti:
Miksi ihmeessä sinkun pitäisi vaivautua ottamaan selvää, onko seuraan hakeutuva henkilö varattu vai ei. Kyllä henkilön itse pitää tietää oma sitoutuneisuutensa. Ei sinkku ole velvollinen antamaan opetuksia varatuille perheenisille ja -äideille. Ei sinkun tehtävä ole opettaa vastuuta varatulle ihmiselle. Sinkutko tässä pahantekijöinä ovatkin eivätkä pettävät aviopuolisot.
Noin just!
Jos ihminen ei itse kykene huolehtimaan itsestään esim baarissa kykene
kertomaan aviosäätyään, ei hän saisi kulkea kodin ulkopuolella ilman hoitajaa.
Vaikuttaa jotenkin kehitysvammaselta tai muuten kehitys on häiriintynyt tai ehkä kokonaankin jäänyt lapsen tasolle.
Ihmettelen vaan miksi näin vähäisellä aivokapasiteetilla varustetun henkilön on annettu edes avioitua?
Puolisonkin aivotoiminta tässä kyseenalaistuu.
- voi v
Olisit hel*** nainut vastuullisen miehen!
- Viisas vaimo
No.. eikö se mene niin, että naimisiin mennessään ne miehet tuntuvat olevan vastuullisia, uskollisia ja rehellisiä. Ei kai kukaan niiden kanssa muuten naimisiin edes menisi? Sama koskee tietysti naisia.
Mutta nykyajan ihmiset kun on sellaisen kasvatuksen saaneet ja esimerkin tämän yhteiskunnan asukeilta, että kun vähänkin alkaa kyllästyttää, vituttaa tai jotain vastaavaa, niin sitten vaan ajatellaan sitä hetkeä ja sitä että minä minä minä haluan lohdutusta. Ei osata ajatella asioita tulevaisuutta katsoen, kaikki yhteinen pistetään palasiksi ja yleensä vielä jonkun täysin arvottoman asian takia. Sitten yritetään koota palasia kasaan ja ihmetellään että miksi elämä on niin vaikeaa. Ihmisten täytyy olla pitkäjänteisempiä, ei joka hetki voi olla niin ihanaa ja ruusuilla tanssimista, elämään kuuluu myös kurjuus jollain tasolla ja myös ne huonot ajat, mutta yhdessä niistä selvitään ja entistä vahvempia ja entistä lähempänä toisiaan. Se on todellista rakkautta ja välittämistä. - liisa ihmemaassa
Minä rakastuin varattuun, olin kakkonen, nyt 30 v ykkönen.
Haavat arpeutuu, ihmiset kypsyy, hyvin on mennyt.
Jokainen voi astua harhaan, tehdä kuoleman syntiä mutta myös toipua ja kasvaa. - Niinpä tietenkin joo
Kuinkahan monta kakkosta ukollasi on mahtanut olla näiden 30 vuoden aikana? Ei tietysti ketään vai?? Mistä muuten sen niin varmasti tiedät? Oikein. Et voi mitenkään tietää. Ehkä olet petetty vaimo itsekin. Et vain tiedä sitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517199Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235536- 1152595
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162087Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361778Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111013- 59961
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45909Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32904