Mies kertoo deitti-ilmoituksessa pitävänsä fyysisestä läheisyydestä. Tarkoittaako mies fyysisellä läheisyydellä seksiä vai kenties jotain muuta?
Läheisyys = seksi?
...
73429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Seksiä.
Seksiä. Olettaa että seksiä on heti ja pian. Ja paljon. Hän etsii etusijassa seksisuhdetta.
Eli mikäli nainen haluaa jotain muuta kuin seksisuhdetta, kannattaa unohtaa miehet joiden profiilissa puhutaan fyysisestä läheisyydestä?
Miksi miehet haluavat aina seksiä mahdollisimman pian uudessa suhteessa? Eikö olisi ensin kiva tutustua ja vasta kun tunnetaan alkaa seksihommiin?
Koska testosteroni (vai mikä lie) pistää miehet haluamaan seksiä joka viikko eikä vasta kahden kuukauden päästä.
Ei. Vaikka seksi onkin fyysisen läheisyyden korkein muoto, ei se tarkoita ettei tunteita olis - joskus jopa päinvastoin.
Mutta eikö sitä vois silti yrittää malttaa hieman odottaa uudessa suhteessa? Eikö olisi mukava ensin tutustua ja alkaa vasta sen jälkeen sekstaileen?
Oma moka, kun kiinnostutte niistä kusipää miehistä jotka haluu seksiä heti.
Ei se mitenkään mukavaa ole, kun seksiä joutuu odottamaan. Eikä se seksi siitä sen paremmaksi muutu, että tuntee naisen, eihän sillä mitään tekemistä ole panemisen nautittavuuden kanssa.
Ensin tuttavuus ja sitten seksiä, mikäli sille tuntuu. Ei oo mitään järkee jaetta ympäri kaupunkia tuntemattomille.
Ei sen läheisyyden tarvitse aina johtaa seksiin tai se olisi edes mahdollistakaan, perso kun olen fyysiselle läheisyydelle. Mutta miksipä haluaisin jotain sellaista helliä, jonka kanssa en halua myös harrastaa seksiä?
Ajattelin vain sitä, että toivooko mies aina läheisyyden johtavan seksiin. Onhan se kiva välillä vaan olla lähellä vaikkei seksiä juuri sillä kertaa haluaisi.
Tuosta ei sitä valitettavasti pysty päättelemään. Esimerkiksi miehellä saattaa olla takana suhde, jossa nainen on ollut etäisempi ja korostaa seikkaa sen vuoksi.
Ei välttämättä tarkoita seksiä. Itse kerron pitäväni läheisyydestä ja tarkoitan sillä nimenomaan fyysistä läheisyyttä ilman seksiä.
Miehet ovat sellaisia että jos mies kirjoittaa että pitää fyysisestä läheisyydestä niin se tarkoittaa sitä että hän pitää fyysisestä läheisyydestä. Miesten kirjoituksissa tai sanomisissa ei ole yleensä mitään piilomerkityksiä vaikka naiset niin helposti kuvittelevat. Jos hän haluaisi korostaa seksin merkitystä niin sitten hän olisi kertonut pitävänsä seksistä. Näin yksinkertaista tämä on.
Ai ei piilomerkityksiä... Eli päiväkahvitkin ovat sitten tapaaminen kahvikupillisen äärellä esim. kahvilassa?
Ihan tosissasiko vertaat tuota "päiväkahvi"-termiä tuohon? Tuo päiväkahvi termi on aikoinaan keksitty siksi että maksullisen seuran hankkiminen olisi laillista lehti-ilmoituksissa. Treffipalstalla esitetty toive fyysisestä läheisyydestä ei millään tavalla liity idealtaan tuohon päiväkahvi-termiin.
No itse ainakin pitäisin päiväkahvia juurikin vain tapaamista kahvikupposten äärellä esim. kahvilassa, vaikka noita piilomerkityksiä tuollaisissa termeissä tuppaa olemaan. Itse pidän fyysistä läheisyyttä juurikin vain sen tarkoitusperäisessä muodossa ja seksi on sitten erikseen.
Liekö sitten mies vai nainen keksinyt alunperin tuon termin. Epäilen tiettyä ammattia harjoittavia naisia tässä tapauksessa. :)
Miksi miehet sitten tuntuu olettavan että läheisyys johtaa aina seksiin?
Kaipa sillä on jotain tekemistä sen kanssa että on niin puutteessa pojut niin olettavat tietysti että jos tyttö alkaa koskettelee niin sillo hänellä "muka" on muut kuin vain kaveruus mielessä, tai ken tietää tämähän on pelkkää hypoteettista arvailua.
Itse oletan läheisyyden olevan vaan juurikin sitä, eikä mitään muuta. Kai olen sen verran huono huomaamaan eroa normaalin läheisyyden ja intiimin läheisyyden välillä, että tyttö saa ihan sanoa suoraan että "panettaa" että käsittäisin eron.
Fyysinen läheisyys ponnauttaa miehen pikkuveijarin niin helposti toimintavalmiuteen, oli se suunniteltua tai ei...
No ei kai pikkuveijari nyt heti pomppaa pystyyn, jos tyttöystävä esim halaa? Ei kai se nyt ihan niin helposti tapahdu (paitsi ehkä puutteessa olevalla miehellä).
Eikö mies osaa nauttia pelkästä läheisyydestä ilman seksiä vaan odottaa kokoajan saavansa?
kyllä,jos mies haluaisi seksiä se näkyisi kylllä muutenkin siinä ilmoituksessa.
Ja mitenköhän se, että mies haluaa seksi, näkyy deitti-ilmoituksessa? Ja kuinka moni mies ei ollenkaan halua seksiä, mikäli roikkuu deittipalstalla?
Jos nainen on vetävä, niin kyllä jo halaaminen alkaa herätellä veitikkaa.
Minulla ei tosin ole kokemusta suhteessa, jossa läheisyys olisi ehtinyt muodostua arkipäiväiseksi. Kai se ajan myötä rauhoittuisi.
Onko naisen sitten pidettävä näppinsä erossa uudesta poikaystävästään, mikä ei aio harrastaa seksiä, jottei mies turhaan kuvittele olevan seksiä tiedossa? Vai onko miehelle ok, että saakin pelkkää läheisyyttä vaikka ehkä olisi muuta halunnut?
Entä jos tuoreessa suhteessa nainen käyttää yöasuna pientä pitsimekkoa (sellainen melko läpinäkyvä). Yhdistääkö mies senkin seksinsaamiseen?
Tuo sinun pitäisi selvittää sen miehen kanssa, jonka seura kiinnostaa. Ajattele asiaa niin kuin kulkisit nälkäisenä ravintolan ohi, josta tulee herkullisen ruoan tuoksu. Nopeasti ohi mennessä ajattelet ehkä vain, että tuolla täytyy käydä joskus. Jos jäät siihen nuuhkimaan niin pitkään että sinulla on sananmukaisesti vesi kielellä, niin tilanteesta irrottautuminen käy yhä vaikeammaksi.
Ei voi yleistää. Naisista voi sanoa ihan samalla tavalla. Ex ei tehnyt ainakaan koskaan aloitetta läheisyyteen ilman että olisi halunnut seksiä. Sitten jos minä annoin pelkästään läheisyyttä takaisin niin hän loukkaantui.
Jos mies haluaa pääasiassa seksiä niin treffi-ilmoituksessa lukee että "Minä haluan seksiä". Jos taas läheisyyttä niin siinä lukee "Minä haluan läheisyyttä"
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?
Varmasti melkein kaikki miehet ja naiset haluaa seksiä mutta jos haluaa kontaktin painottuvan seksin harrastamiseen niin sitten siitä kerrotaan suoraan. Jos haluaa korostaa läheisyyttä niin sitten siinä lukee niin.
Tämä asioiden piilomerkitysten etsiminen on naisten touhuja pääasiassa.
Valiettavasti ainakaan minun nettritreffikokemusteni mukaan asia ei ole noin yksiselitteinen. Aika moni mies, jolla on ollut asiallinen ja kiinnostava profiili, jossa ei ole sanallakaan mainittu seksiä edes millään kiertoilmaisulla, on kuitenkin ollutkin etsimässä lähinnä fuckbuddya tai satunnaista seksiseuraa. Profiilissa on saattanut lukea, että henkilö etsii vakavaa suhdetta ja elämänkumppania, mutta todellisuus on ollut ihan muuta.
Joo, kyllähän niitä huijareita tietty on netti pullollaan.
Joo, tuskin asian on niin yksiselitteinen kuin täällä osa olettaa sen olevan. Ei kaikki miehet kerro suoraa haluavansa vain seksiä vaikka asia niin olisi.
Millaista läheisyyttä mies sitten kaipaa?
Riipuiskohan miehestä?
Tutkimuksen mukaan miehet kaipaa enemmän läheisyyttä kuin naiset ja naiset kaipaa enemmän seksiä.
Jaa, en oo sellaisesta kuullut.
Mitä on läheisyys, joku uus ruoka vai???
En ole läheisyyttä maistanut vuosiin :(
Jaa-a, mene ja tiedä. Onhan toi vähän erikoisesti ilmaistu ja ton voi tulkita ihan yhtä hyvin kumpaan suuntaan tahansa. Mut kyllähän monet miehetkin kaipaa ihan vaan läheisyyttä ilman seksiä. Onhan se melkein kuin automaatio, että kun leffaakin katellaan yhdessä, niin ainakin mun tekee mieli kietoa käsi ympärille ja napata nainen tukevasti kainaloon.
Millaista läheisyyttä mies sitten kaipaa?
Niin noh, sekin on tietty yksilöllistä. Mut mä ainakin tykkään tosta, että kun ollaan yhdessä kotosalla ja katellaan vaikka telkkaria tai jotakin leffaa, niin ollaan kylki kyljessä ja vaikka sängyssä ihan peitonkin alla lusikassa. Siinä sitten voi välillä jotakin pusuja vaihdella ja silitellä puolin ja toisin. Ite tykkään myös hivellä ihan kevyesti naisen ihoa esim. pitkin selkään ja varsinkin alaselkää tai vaikka reisiä niin että sen kosketuksen juuri ja juuri tuntee. Tai vaikka aamupalalla saatan tulla selän takaa, kietoa kädet naisen ympärille ja suudella niskaan ennen kuin alan tekemään aamupalaa. Ihan tollasia perusjuttuja arjen keskellä. On se kiva kun nainenkin tulee välillä vähän kehräilemään ja koskettelemaan tai ihan vaikka halaamaan. :)
Yäk mitä paskaa. Kuka jaksaa tuollaista "hieromista" kovin pitkään.
No eihän sun tarvikaan jaksaa. Ei kaikki tykkää ja se on ihan ok. Enkä mäkään koko ajan iholla oo, mutta pidän kyllä tollasesta aina silloin tällöin. Oikeastaan useammin se nainen on joka tulee "hieromaan" tollee, että on niitä kuule paljonkin jotka jaksaa tuollaista.
Vain suuri rakastaja guru jörn donner tietää vastauksen:banaania
Suurin osa miehistä varmaan tarkoittaa sillä seksiä. Itse voisin tarkoittaa halailua ja pussailuakin, jos tuota sanontaa jostain syystä päättäisin käyttää.
Eikö miehille kelpaa pelkkä haluailu, kosketukset yms.? Onko sen aina johdettava seksiin?
"Suurin osa miehistä varmaan tarkoittaa sillä seksiä"
Ei pidä paikkaansa.
Pitää. Miehet eivät naista muuten huomioi kuin pillun puutteessa.
Ei ole johdettava seksiin. Tykkään koskettamisesta muutenkin. Usein kyllä alkaa haluttaa, jos tyttöystävä on sylissä tai suukotellaan tms. Mutta en ala itkemään, jos nainen ei halua seksiä, molempienhan sitä täytyy haluta.
Kuvitteletko siis, että jos halailen ja suukottelen naista aamulla ennen töihin lähtöä, mietin siinä samalla salakavalasti, että illalla saattaisi vaikka käydä flaksi, jos näin teen. :) Tuskin kukaan henkisesti terve ihminen on onnellisessa suhteessa laskelmoiva. Toiset pitävät läheisyydestä, toiset ei. Naisista ehkä useampi, koska tunteiden on osoittaminen on heille ollut yleisesti hyväksyttävämpää. Pidättyväisiä löytyy kuitenkin myös naisista ja heille aloittajan yhtälö voi olla aivan yhtä totta kuin joillekin miehille.
Hän tarkoittaa fyysistä läheisyyttä.
Ymmärtäisin fyysisen läheisyyden tarkoittavan fyysistä läheisyyttä. Siis käsikkäin kävelyä, hipaisuja, silittelyä, kainalossa/sylissä pitämistä, halailua, suukkottelua, vieressä nukkumista, seksiä, jne. siis läheisyyttä johon liittyy myös jotain fyysistä.
Jos mä haluan sitä seksiä ja olen sitä hakemassa, niin miksi en sanoisi sitä?
Miksi ihmeessä minä piilottelisin sen jonkin kiertoilmaisun taakse, jota sitten mahdollinen seksiseuraa hakeva nainen saisi sitten arvailla...
Mitähän minun nyt sitten pitäisi sanoa, jos haluan sanoa että kaipaan fyysistä läheisyyttä?
Ei kyllä tuo mies varmaankin pitää fyysisestä läheisyydestä, kuten hän sanoo. Seksikään ei varmaan hänelle vastenmielistä ole, mutta kunhan ilmoittaa olevansa sitä tyyppiä joka tykkää kattoa telkkariakin lusikka asennossa, vaikka ihan vaatteet päällä. Tai sinne päin.
Miksi joku panon hakija yrittäisi huiputtaa sinua luulemaan, että hän ei halua seksiä?
Mietis vähän. Ei varmaankaan hyvää syytä ei. Miksi sinä sitä pelkäät? Meinasitko antaa heti, mutta pelkäät että tuo ei saatuaan enää otakaan yhteyttä?
Miehen on ehkä helpompi saada seuraa mikäli kertoo pitävänsä läheisyydestä kuin sanovansa suoraa, että etsii seksiseuraa.
Siinä tapauksessa katsokaamme kaikkien miesten kaikki ilmoitukset seksiseuran hauksi. Ne jotka sitä sanovat hakevansa hakevat sitä ja ne jotka eivät sano hakevat sitä.
Säästä sinä heidän aikaansa ja vastaa vain niille, jotka eivät ole pelkän seksin perässä. Eli... Älä ota yhteyttä meistä yhteenkään. Saati pidä omaa treffi-ilmoa, se ei taida olla oikea paikka sinulle.
Fyysinen läheisyys ei tarkoita seksiä ainakaan itselleni.
Ei liene vaarallista kirjottaa sille tyypille ja kysyä mitä etsii.
mutta kuinka moni mies myöntää etsivänsä seksiseuraa?
No mikä seksissä muka niin kamalaa on? En minä ainakaan etsi mitään kämppistä tai juttukaveria, jonka kanssa vaan halaillaan tai jutellaan.
No voi herrajumala. Jos se seksi noin pelottaa, niin ainahan voit hommata vaikka koiran.
Voit ihan selkeästi kirjoittaa hänelle etsiväs platonista suhdetta.
Eiköhän suurimmalla osalla miehistä ole tarkoitus löytää suhde/seuraa johon kuuluisi jossain vaiheessa myös seksiä. Vain pelkän seksiseuran etsijät kirjoittavat suoraan etsivänsä seksuhdetta, pillua, tms.
Läheisyydestä, minun mielestä homma menee niin, että mies tarvitsee seksiä pystyäkseen antamaan läheisyyttä ja nainen tarvii läheisyyttä pystyäkseen antamaan seksiä, pirullinen noidan kehä.
Eli ei ainakaan itse pysty antamaan pelkkää läheisyyttä, jos on ollut vaikka viikon ilman seksiä, koska sillon ei kovin paljon tarvitse läheisyyttä, kun tulee muut hommat mieleen...
Ota selvää ja kysy siltä mieheltä niin saat oikean vastauksen.
miehet ovat asiasta sitä mieltä, että jos seksiä saa tarpeeksi, niin pystyy myös antamaan läheisyyttä ilman seksiä, jos joutuu olemaan puutteessa ja pitäisi antaa läheisyyttä ilman seksiä, niin se ei ala muuta kuin vituttamaan, koska kun menee lähelle, niin alkaa haluttamaan...
Itse ola vasta eronnut sen vuoksi, kun ei enää seksiä juuri harrastettu, itsellä vaikutti joka asiaan, äreällä päällä koko ajan, töissä keskittymisvaikeuksia jne.
Samaten suhde meni perseelleen, kun ei seksiä, niin ei läheisyyttä=välit kylmettyivät ja lopulta ero.
Eli jos naiset haluavat, että mies pysyy hyvällä päällä, hieroo, suukottelee, on kohtelias tuo kukkia jne... niin siihen on pirun helppo konsti, pitää huolen, ettei mies elä puutteessa, niin pysyyhän se hyvällä päällä, eikä katsele vieraita naisia.¨
Mielli kun sattuu olemaan tämä testosteroni hormooni sellainen asia jonka luoja on suonut, josta seksuaalisuus ja agressiivisuus kumpuaa, eli jos ei tule seksiä, niin sitten tuo agressiivisuus nousee.
Voi miten hyvä esimerkki siitä missä ne miehen aivot sijaitsevat. Maailma pelastuu kun vaan saa panna.
En tiedä maailmasta, mutta ihmiskunta nyt ainakin tuohon lisääntymiseen ja olemassaoloonsa tarvitsee seksiä, oli se sinun mielestäsi kuinka kuvottavaa tahansa.
Ajattelin kirjoittaa tänne täysin suorasanaisesti, koska olen monesti huomannut naisten kirjoittelevan netissä, että kuinka hyvin heillä suhde toimii, vaikka seksiä harrastetaan tosi harvoin, pakko kirjoittaa tähän miehen mielipide.
Terveeseen parisuhteeseen kuuluu seksi olellisena osana, jos ei ole seksiä, niin ei voi kyllä olla kovin paljon sellaista läheisyyttä josta kumpikin osapuoli nauttii.
Muutenkin ihmettelen tuollaista asennetta seksiä kohtaan "hyi helvetti", mahtava asenne, mikä siinä seksissä on niin kuvottavaa, se kuuluu normaali elämään, siitä kuuluu nauttia ja sen pitäisi olla mukavaa...
Lisäksi sillä on vaikka kuinka paljon terveydellisiä vaikutuksia.
http://kuntoplus.fi/seksi/vaikutukset
Tämä toinen linkki on kyllä hivenen hauska... :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Britannian terveysviranomaiset ylistävät seksin terveysvaikutuksia/1135243763729
Pointtina kuitenkin se, että seksi kuuluu normaaliin elämään ja siitä kuuluu nauttia.
Just näin, naisten on turha kuvitella miesten haluavan mitään muuta kuin seksiä. Kaikki haluaa vain seksiä ja mitään muuta ei suhteessa kaivatakaan kuin seksiä. Sitä kun vaan on paljon tarjolla voi nainenkin rauhassa käydä kirkossa ja ompeluseuroissa, eikä tarvitse murehtia liekö mies netissä hakemassa seuraa vai nettipornoa katselemassa. Tyytyväisenä se sohvalla on odottelemassa omaa Marttaansa kotiin seuroista.
Juu, seksissä se avain onneen ja seksi sen parisuhteen pystyssä pitää...kaikki suhteet kaatuvat aina miesten tai naisten seksin puutteeseen,,..on se kumma.
Mä miehenä ainakin tarkotan lähisyydellä ihan vaan sitä, että viettää aikaa toisen kanssa. Mutta kukapa "normaali" sinkku ymmärtäis yksinäisen (kaverittoman) ihmisen läheisyyden puutetta seksikeskeisessä maailmassa...
Tarkoittaa samaa kuin "mennään teille yöksi, ihan vain nukutaan lähekkäin" ja "anna kun mä hieron sun selkää vähän".
Ja mies alkaa kuitenkin haluaan seksi, kun on päässyt naisen lähelle nukkumaan. Ja ehkä jopa pettyy kun ei saakkaan.
Minä ainakin haluaisin ensin kokea naisen fyysisen läheisyyden ihan viattomasti, siis kädestä pitämistä, halailua, pussailua tms. ja vasta sitten seksiä. Suoraan seksiin siirtyminen vain pelottaisi minua. Kyllä minä sitä seksiäkin lopulta haluaisin mutta ensin pitäisi aloittaa ihan tavallisella läheisyydellä.
Tällä ei vain ole mitään olennaista merkitystä, koska enhän minä sen enempää tällaista viatonta läheisyyttä kuin seksiäkään pääse koskaan kokemaan. Yksi syy tähänhän on juurikin se, etten ole sitä koskaan aiemminkaan päässyt kokemaan.