Rakennatteko Roolihahmonne itsenne näköiseksi tai rakennatteko itsenne Roolihahmonne näköiseksi?
Joojoo... Jokainen täällä ja kaikkialla muualla on oma rehellinen itsensä. Uskotaan se. Kunhan tässä taas ajan kuluksi yritän viritellä jotain keskustelua aiheesta, mitä jotkut pitää typerimmästä typerimpänä, minkä lapsikin taitaa paremmin kuin Gentsu...
Miten rakennatte Roolinne ja Roolihahmonne.
88
169
Vastaukset
- hahmotelma
Niin... Osa meistä tosin on enemmän omia itsejään kuin toiset... itsejään... itsejään... meneekse noin. Liian väsy...
Osa omaksi edukseen osa ei.- hahmotelma
Hahmo voi rakentua. En minä sitä rakenna.
- hahmotelma
hahmotelma kirjoitti:
Hahmo voi rakentua. En minä sitä rakenna.
Eli annan ehkä erilaista kuvaa itsestäni, kuin mitä jotenkin oikeasti olen. Vaan tietoista roolia siinä ei todellakaan ole. Epäilen että täällä on kyllä aika monta samantapaista ihmistä, jotka eivät sepitä särmiä itseensä.
Ihan aito vitun aito piirre myös tämä, että en hemmetti voi laittaa yhteen vastaukseen tätä kaikkea... - kylä näi o
.
pyrimme olemaan jos mahdollista mahdollisimman omina itsenäimme jatkuvalla syötöllä
. - Genio.Mente
kylä näi o kirjoitti:
.
pyrimme olemaan jos mahdollista mahdollisimman omina itsenäimme jatkuvalla syötöllä
.Mistä johtuu sellainen pyrkimys?
- Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Eli annan ehkä erilaista kuvaa itsestäni, kuin mitä jotenkin oikeasti olen. Vaan tietoista roolia siinä ei todellakaan ole. Epäilen että täällä on kyllä aika monta samantapaista ihmistä, jotka eivät sepitä särmiä itseensä.
Ihan aito vitun aito piirre myös tämä, että en hemmetti voi laittaa yhteen vastaukseen tätä kaikkea...Eli harhautat tietoisesti?
Ja kysymys, viitaten edelliseen kommenttiisi...
Jos sinä et sitä hahmoa rakenna, niin kuka sitten? - Se on Hobby:.!1%#+?!
Genio.Mente kirjoitti:
Mistä johtuu sellainen pyrkimys?
.
niin kuin Hobby Hall Tanskassa!
. - Genio.Mente
Se on Hobby:.!1%#+?! kirjoitti:
.
niin kuin Hobby Hall Tanskassa!
.Ai? No ok...
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Eli harhautat tietoisesti?
Ja kysymys, viitaten edelliseen kommenttiisi...
Jos sinä et sitä hahmoa rakenna, niin kuka sitten?Olinko jotenkin epäselvä, kun tein selvää, että jos jotain rakentuu on se tiedostamatonta.
Se hahmo rakentuu niiden mielissä jotka lukevat mitä minä kirjoitan.Eli annan ehkä erilaista kuvaa itsestäni, kuin mitä jotenkin "oikeasti" olen. - Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Olinko jotenkin epäselvä, kun tein selvää, että jos jotain rakentuu on se tiedostamatonta.
Se hahmo rakentuu niiden mielissä jotka lukevat mitä minä kirjoitan.Eli annan ehkä erilaista kuvaa itsestäni, kuin mitä jotenkin "oikeasti" olen.Miten jokin sinussa voi rakentua sinun tietämättä?
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Miten jokin sinussa voi rakentua sinun tietämättä?
Sinä olet luonut minulle jonkinlaisia mielikuvia itsestäsi ilman että tiedät mitä ne ovat.
- hahmotelma
hahmotelma kirjoitti:
Sinä olet luonut minulle jonkinlaisia mielikuvia itsestäsi ilman että tiedät mitä ne ovat.
Vai kuvitteletkö hallitsevasi sen imizisi ihan täydellisesti.
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Miten jokin sinussa voi rakentua sinun tietämättä?
Eikä se rakennu minussa. Pikemminkin ympärilläni.
- Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Vai kuvitteletkö hallitsevasi sen imizisi ihan täydellisesti.
Minkä niistä imizeistä? Hehe...
- Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Eikä se rakennu minussa. Pikemminkin ympärilläni.
Eli koet olevasi ympäröiväsi ulkopuolella?
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Minkä niistä imizeistä? Hehe...
Mutta niin. Minulla ei ole tietoista roolia. Minulla ei ole mitään alter egoja tai itseni kanssa keskustelevia väittely kumppaneita täällä.
Ei minusta tämän totuuden mukaisempaa kuvaa netissä oikein voi saada. - hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Eli koet olevasi ympäröiväsi ulkopuolella?
Ei kun minua ympäröivä on minun ympärilläni. Mitä sä olet polttanu?
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Eli koet olevasi ympäröiväsi ulkopuolella?
En sano ympärilläni, jos en tarkoita ympärilläni.
- Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Ei kun minua ympäröivä on minun ympärilläni. Mitä sä olet polttanu?
Röökiä täs puoli tuntia sitten.
Eli ympäröivä ei ole sinussa etkä sinä ole ympäröivässäsi? - hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Röökiä täs puoli tuntia sitten.
Eli ympäröivä ei ole sinussa etkä sinä ole ympäröivässäsi?Minusta ulkopuoliset asiat ovat minun ulkopuolellani.
Oletko sä sama ihminen kuin kirpela? - Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Minusta ulkopuoliset asiat ovat minun ulkopuolellani.
Oletko sä sama ihminen kuin kirpela?"Minusta ulkopuoliset asiat ovat minun ulkopuolellani."
Mutta sinä et ole niiden ulkopuolella. - hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Röökiä täs puoli tuntia sitten.
Eli ympäröivä ei ole sinussa etkä sinä ole ympäröivässäsi?Kuvittele että ympärilläsi on kehä dildoja.
360 astetta. 10 sentin välein seisoo lattialla pystyyn asetettu dildo. Ne ovat noin 2 metrin päässä sinusta. Olet siis dildokehän keskellä. Ne eivät ole sinussa, ennen kuin survot ne perseeseesi. - Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Kuvittele että ympärilläsi on kehä dildoja.
360 astetta. 10 sentin välein seisoo lattialla pystyyn asetettu dildo. Ne ovat noin 2 metrin päässä sinusta. Olet siis dildokehän keskellä. Ne eivät ole sinussa, ennen kuin survot ne perseeseesi.Etkö usko mihinkään, mitä et voi aisteillasi havaita?
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Etkö usko mihinkään, mitä et voi aisteillasi havaita?
Voi moneenkin asiaan. Aistit ovat niin rajoittuneet ja antavat suoraansanoen virheellisen kuvan välillä, etenkin ilman apuvälineitä.
Siihen hattivattiin, joka auttais mua sua ymmärtämään... Ei en taida uskoa. - Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Voi moneenkin asiaan. Aistit ovat niin rajoittuneet ja antavat suoraansanoen virheellisen kuvan välillä, etenkin ilman apuvälineitä.
Siihen hattivattiin, joka auttais mua sua ymmärtämään... Ei en taida uskoa."Aistit ovat niin rajoittuneet ja antavat suoraansanoen virheellisen kuvan välillä, etenkin ilman apuvälineitä."
Sinähän sen sanoit. Rajoittuneet ja antavat virheellisen kuvan. Ja silti niihin uskotaan, vaikka kenties... Nojoo... Silti uskotaan, vaikka joskus ainoa oikea vastaus olisi, ettei tiedä. Se on yleensä aika hyvä alku... - Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
Kuvittele että ympärilläsi on kehä dildoja.
360 astetta. 10 sentin välein seisoo lattialla pystyyn asetettu dildo. Ne ovat noin 2 metrin päässä sinusta. Olet siis dildokehän keskellä. Ne eivät ole sinussa, ennen kuin survot ne perseeseesi.Jos olisit vähän aikaa jaksanut mietti ja avartaa hiukan mieltäsi, olisit kenties havainnut, että niin sinä kuin ne kehä dildojakin olette ympäröivässäsi ja se ympäröiväsi on sekä dildokehässä että sinussa...
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
"Aistit ovat niin rajoittuneet ja antavat suoraansanoen virheellisen kuvan välillä, etenkin ilman apuvälineitä."
Sinähän sen sanoit. Rajoittuneet ja antavat virheellisen kuvan. Ja silti niihin uskotaan, vaikka kenties... Nojoo... Silti uskotaan, vaikka joskus ainoa oikea vastaus olisi, ettei tiedä. Se on yleensä aika hyvä alku...Niin yleensä ne henkiseen maailmaan uskojat, eivät ymmärrä sanoa, että he eivät tiedä. He mieluummin sanovat, että se on taikaa.
- hahmotelma
Genio.Mente kirjoitti:
Jos olisit vähän aikaa jaksanut mietti ja avartaa hiukan mieltäsi, olisit kenties havainnut, että niin sinä kuin ne kehä dildojakin olette ympäröivässäsi ja se ympäröiväsi on sekä dildokehässä että sinussa...
You blow my mind bro. You blow my mind.
Siis oikeasti ylität käsityskykyni rajat räjähtävään malliin. - dazu
Genio.Mente kirjoitti:
Jos olisit vähän aikaa jaksanut mietti ja avartaa hiukan mieltäsi, olisit kenties havainnut, että niin sinä kuin ne kehä dildojakin olette ympäröivässäsi ja se ympäröiväsi on sekä dildokehässä että sinussa...
Käyn täs päteen hätäseen. Havainto ei ole koskaan virheellinen, vaan havainnon tulkinta voi olla virheellinen. Hahmotelma koittaa ilmeisesti sanoa, että muut saattavat tehdä hänestä havaintovirheitä. Havaintovirhe on tulkintavirhe, ei havoinnon vääristymä. Sit hahmotelmalla kummallinen viittaus introjektioon. :D Eli pyrkii sanomaan, ettei toisen havaintovirhe ole itseä, ellei sitä luule itseksi.
Puhutte molemmat muuten aivan eriasioista, minkä takia ketju näyttää kummalliselta. Gentsu on jotenkin ihan älyttömän kaukana tuosta aiheesta.
Geniolle... mielessä on kaikkeus, mut se on rakentunut tiedostamatta... se, mikä on tiedostettua, on vain tiedostamattoman tulkittuja palasia, jotka tosin kaikki ovat kaikkeuden kuvia. *mikään järjestelmä ei pysty omista aksioomistaan käsin todistamaan itseään oikeaksi* - Genio.Mente
dazu kirjoitti:
Käyn täs päteen hätäseen. Havainto ei ole koskaan virheellinen, vaan havainnon tulkinta voi olla virheellinen. Hahmotelma koittaa ilmeisesti sanoa, että muut saattavat tehdä hänestä havaintovirheitä. Havaintovirhe on tulkintavirhe, ei havoinnon vääristymä. Sit hahmotelmalla kummallinen viittaus introjektioon. :D Eli pyrkii sanomaan, ettei toisen havaintovirhe ole itseä, ellei sitä luule itseksi.
Puhutte molemmat muuten aivan eriasioista, minkä takia ketju näyttää kummalliselta. Gentsu on jotenkin ihan älyttömän kaukana tuosta aiheesta.
Geniolle... mielessä on kaikkeus, mut se on rakentunut tiedostamatta... se, mikä on tiedostettua, on vain tiedostamattoman tulkittuja palasia, jotka tosin kaikki ovat kaikkeuden kuvia. *mikään järjestelmä ei pysty omista aksioomistaan käsin todistamaan itseään oikeaksi*Sinun kanssa jaksan käydä tästä aiheesta keskustelua vielä vähemmän kuin hahmotelman kanssa. Ajattelette kummatkin liian pienesti. Olisi ajanhukkaa se, niin kuin kaikki muukin.
- Genio.Mente
hahmotelma kirjoitti:
You blow my mind bro. You blow my mind.
Siis oikeasti ylität käsityskykyni rajat räjähtävään malliin.En, vaan sinä itse rajoitat käsityskykyäsi.
- Genio.Mente
Quiterie kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Läppää?
Voihan se nähdä niinkin. Minä yritin vaan selvittää sen, että mitä toinen näkee ympärillään, miten ympäröivän ja miten itsensä siinä ja ympäröivän itsensä ympärillä. Selvisi se ainakin minulle, toisesta en lähtisi takuuseen...
- weawery
Minkäikäinen aloittaja on oikeasti, ilman mitään roolia?
- Genio.Mente
Ja sehän sinua kiinnostaa...
Jos sulla olisi jonkun verran psykologista silmää, olisit lukenut sen jo ajat sitten. Aloittaja ei salaa sitä, minkälainen hän on. Ei ole ikinä salanut. - weawery
Genio.Mente kirjoitti:
Ja sehän sinua kiinnostaa...
Jos sulla olisi jonkun verran psykologista silmää, olisit lukenut sen jo ajat sitten. Aloittaja ei salaa sitä, minkälainen hän on. Ei ole ikinä salanut.Sen takia vaan, kun meillä juuri vieroitutaan roolipeleistä ja satuhahmoista.
- Genio.Mente
weawery kirjoitti:
Sen takia vaan, kun meillä juuri vieroitutaan roolipeleistä ja satuhahmoista.
Niin? Minä en ole teillä.
- Ota tikkari
Genio.Mente kirjoitti:
Ja sehän sinua kiinnostaa...
Jos sulla olisi jonkun verran psykologista silmää, olisit lukenut sen jo ajat sitten. Aloittaja ei salaa sitä, minkälainen hän on. Ei ole ikinä salanut.Kandeis vähän panostaa siihen palstarooliin? Et ois niin tylsä :(
Sähän tykkäät leikkiä? Eikö susta ole kivaa, jos muutkin tekevät samoin?
Okei. Miten rakennan roolihahmon?
Rakennan sen niin, että mietin ensin hahmon historian. Mitä hänellä on tapahtunut menneisyydessä, millainen lapsuus ja lapsuuden perhe hänellä on ollut.Mietin mistä asioista hän on kiinnostunut, minkä luonteinen hän on ja miten lapsuus/menneisyys vaikuttaa tähän.
Sitten mietin nykyhetkeä. Miten hän toimii, käyttäytyy nykyään. Miten puhuu, liikkuu, käyttäytyy. Mitä harrastaa, mitä pelkää, mitä inhoaa, mitä rakastaa. Seuraavaksi alan miettiä yksityiskohtia. Onko hänellä jotain huvittavia/koskettavia piirteitä, ilmeitä, eleitä, puhetapaa, murretta, puhevikaa jne.
Sitten oleellisemmat: mitä hän elämältä haluaa, mitä tavoittelee, mihin pyrkii. Ja lopuksi; mitä keinoja hän käyttää saavuttaakseen haluamansa. Miten tuoda esiin nämä keinot ja tavat roolihahmossa?
Suurinpiirtein noin teen silloin kun rakennan roolihahmoa :) Jokaisesta roolihahmosta yritän löytää jotain yhteneväisiä piirteitä itseni kanssa, mutta kokonaan itseni kaltaista hahmoa en ole tehnyt, koska se olisi tylsä eikä sen edesottamuksia jaksaisi kukaan seurata.
Ai täällä vai? Ei jaksa..- Genio.Mente
Täällä ja yleensäkin. Vähän kaikkialla.
Minä en ole ikinä kyennyt luomaan kenenkään muun kaltaista Roolihahmoa. Jokainen Roolihahmoni Elämässä on itseni näköinen. Se on sitä laiskuutta nääs...On paljon helpompaa ujuttaa itseään toiseen, kuin antaa toisen tulla itseensä. - Genio.Mente
Genio.Mente kirjoitti:
Täällä ja yleensäkin. Vähän kaikkialla.
Minä en ole ikinä kyennyt luomaan kenenkään muun kaltaista Roolihahmoa. Jokainen Roolihahmoni Elämässä on itseni näköinen. Se on sitä laiskuutta nääs...On paljon helpompaa ujuttaa itseään toiseen, kuin antaa toisen tulla itseensä.Se on vähän sama juttu kuin pukeutumistyyli. Et rakenna itseäsi pukeutumisen kautta, vaan löydät itsensä näköiset kledjut. Jotain sellaista...
Genio.Mente kirjoitti:
Täällä ja yleensäkin. Vähän kaikkialla.
Minä en ole ikinä kyennyt luomaan kenenkään muun kaltaista Roolihahmoa. Jokainen Roolihahmoni Elämässä on itseni näköinen. Se on sitä laiskuutta nääs...On paljon helpompaa ujuttaa itseään toiseen, kuin antaa toisen tulla itseensä.Näytelmässä on hyvä olla mahdollisimman erilaisia roolihahmoja.
Päähenkilö, Sankari, Riivaaja, Varjo, Peili, Lähin ystävä, uskottu, uhri, todistaja , 5:n minuutin vierailija ja mitä näitä on..
Elämässä tietty jokainen on oman elämänsä päähenkilö, toivottavasti..
oho, nyt täytyy taas mennä.. :)- Pinaattia!!
Mä rakennan siitä, mille hetken häivähdys tuntuu. Aamun valo, mitä et ikinä saa kuvattua, koska se on ohi niin nopeasti.
Hiekkaisen tien pölyttämät helmat ja pimeiksi tulevat yöt joissa suuri kuu ja se portti. Vähänkö on mennyt roolini v*********n. - Genio.Mente
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Näytelmässä on hyvä olla mahdollisimman erilaisia roolihahmoja.
Päähenkilö, Sankari, Riivaaja, Varjo, Peili, Lähin ystävä, uskottu, uhri, todistaja , 5:n minuutin vierailija ja mitä näitä on..
Elämässä tietty jokainen on oman elämänsä päähenkilö, toivottavasti..
oho, nyt täytyy taas mennä.. :)Moromoro...
Sen takia muuten Näytteleminen, missä tahansa, näkyy helposti läpi... - Genio.Mente
Pinaattia!! kirjoitti:
Mä rakennan siitä, mille hetken häivähdys tuntuu. Aamun valo, mitä et ikinä saa kuvattua, koska se on ohi niin nopeasti.
Hiekkaisen tien pölyttämät helmat ja pimeiksi tulevat yöt joissa suuri kuu ja se portti. Vähänkö on mennyt roolini v*********n.Ok. Kiva, kun itse uskot siihen...
- frosty_summer
yksinkertainen.blondi kirjoitti:
Näytelmässä on hyvä olla mahdollisimman erilaisia roolihahmoja.
Päähenkilö, Sankari, Riivaaja, Varjo, Peili, Lähin ystävä, uskottu, uhri, todistaja , 5:n minuutin vierailija ja mitä näitä on..
Elämässä tietty jokainen on oman elämänsä päähenkilö, toivottavasti..
oho, nyt täytyy taas mennä.. :)"Yksinkertaisuus pukee sua" :) Tosta näyttelemisskeidasta tulee mieleen tekopyhyys.Siksipä mulle herääkin kysymys; Mitä YB hakee palstalta ja miten palstan rooli rakentuu ja MIKSI?
- Genio.Mente
frosty_summer kirjoitti:
"Yksinkertaisuus pukee sua" :) Tosta näyttelemisskeidasta tulee mieleen tekopyhyys.Siksipä mulle herääkin kysymys; Mitä YB hakee palstalta ja miten palstan rooli rakentuu ja MIKSI?
En jaksa arvuutella. Hakekoon, mitä hakee. Vittuako se mulle kuuluu...?
- weawery
Olen avoin ja aivan itseni täällä, ja sen tietoisen riskin kannan kun kirjoitan omilla kuvillani...että joku tuttu eksyy vielä tänne.
Ei jaksa mitään rooleja, ne jää pienille lapsille ja trolleille.- Genio.Mente
Roolejahan on kaikenlaisia. Ensimmäinen Rooli elämässämme saadaan jo silloin, kun meille nimi annetaan. Sitten niitä tulee lisää. On Tarhalainen, Esi-koululainen, Koululainen jne, jne jne...
Sellaisia Rooleja ja Roolihahmoja tarkoitin aloituksessa. Muunmuassa...
- sotamies_korsu
onpa typerä kysymys. No tietysti näin:
1. rekisteröidytään suomi24:een
2. valitaan nimimerkki ja käyttäjätunnus; Joskus juuri nimimerkki on se idea, joskus taas jonkuntyyppinen hahmo jolle nyt vaan pitää keksiä se nimi.
3. mennään palstalle ja kirjoitetaan jotakin
4. katsotaan, kuinka hahmoon reagoidaan
5. otetaan hyöty ja hupi irti (suuremmin ketään vahingoittamatta tai loukkaamatta)
Etkö tiennyt? Ja mikä se kysymys oli? Kuulostat vähän siltä kuin olisit saanut joogakurssilla aivotärähdyksen. Tällaista voi miettiä joskus, mutta kokopäiväinen vatvominen ei ole hyvästä sen minä vaan sanon. Kyllä ei ole hyvä - inanna-
Onhan niitä tähän astisen elämän aikana muodostunut monia. Jokainen "rooli"on omansa mutta silti ne sulautuvat yhteen ja muodostavat kokonaisuuden=minä.
- Genio.Mente
Hymiön paikka oikein... :)
Ihmiset niin mielellään määrittelevät toisen ihmisen sen perusteella, mitä ihminen on tehnyt tai tekee. Joko ammatti, harrastus yms... Sitä samaa on tehty minullekin muiden toimesta ja tehdään mielellään edelleen. Mutta se on silti vaan jotain, mitä teen. Ei sitä mitä olen...
Mitäköhän kävisi niiden minuudelle, jos he yhtäkkiä menettäisivät sen tekemisen, mihin minuutensa perustavat? Myllylät? - *_*
Genio.Mente kirjoitti:
Hymiön paikka oikein... :)
Ihmiset niin mielellään määrittelevät toisen ihmisen sen perusteella, mitä ihminen on tehnyt tai tekee. Joko ammatti, harrastus yms... Sitä samaa on tehty minullekin muiden toimesta ja tehdään mielellään edelleen. Mutta se on silti vaan jotain, mitä teen. Ei sitä mitä olen...
Mitäköhän kävisi niiden minuudelle, jos he yhtäkkiä menettäisivät sen tekemisen, mihin minuutensa perustavat? Myllylät?Miksi vedät juuri kuolleen kolmen pienen lapsen isän esimerkiksi jostain, joka on omiesi mielenhäiriöiden tuotosta :(
Eihän sinun lapsia satuttaisi jos lukevat täältä, että isi voisi tehdä hitlerit? Onko roolisi tosiaan noin ankea? - inanna-
Genio.Mente kirjoitti:
Hymiön paikka oikein... :)
Ihmiset niin mielellään määrittelevät toisen ihmisen sen perusteella, mitä ihminen on tehnyt tai tekee. Joko ammatti, harrastus yms... Sitä samaa on tehty minullekin muiden toimesta ja tehdään mielellään edelleen. Mutta se on silti vaan jotain, mitä teen. Ei sitä mitä olen...
Mitäköhän kävisi niiden minuudelle, jos he yhtäkkiä menettäisivät sen tekemisen, mihin minuutensa perustavat? Myllylät?Minulle on tärkeämpää se, millaisena itse näen itseni, kuin miten muut minut näkevät. Varmaan moni näkee minut eri tavalla niissä rooleissa, tai erilaisena kuin mitä oikeasti olen, töissä jne. koska eniten ihan itsenilainen ja aidoin olen lähimpien ihmisten seurassa. Oma kuva itsestä on joskus ehkä hieman negatiivisempikin kuin toisten näkemä. Esim. töissä olen saanut positiivista palautetta sellaisista asioista joissa itse en koe olevani kovin hyvä. Tietysti se tuntuu hyvältä mutta on siinä tilanteessa yllättävää. Mutta se on sitä itsekritiikkiä, jossa pidän joskus rimaa liiankin korkealla.
Mutta, joo ihmisillä on usein "peiterooleja", joilla peittävät sen todellisen minänsä. Jotkut näkee niiden läpi muttei kaikki. Sellaisen "ei-aidon" roolin vetäminen on varmasti kuluttavaa ja voi olla tosiaan aika ikävää kun se kulissi murtuu syystä tai toisesta.. - inanna-
Genio.Mente kirjoitti:
Hymiön paikka oikein... :)
Ihmiset niin mielellään määrittelevät toisen ihmisen sen perusteella, mitä ihminen on tehnyt tai tekee. Joko ammatti, harrastus yms... Sitä samaa on tehty minullekin muiden toimesta ja tehdään mielellään edelleen. Mutta se on silti vaan jotain, mitä teen. Ei sitä mitä olen...
Mitäköhän kävisi niiden minuudelle, jos he yhtäkkiä menettäisivät sen tekemisen, mihin minuutensa perustavat? Myllylät?Niin ja urheilijoille se urasta luopuminen on kai aina kova pala. Sama se on muissakin ammateissa. Moni kuolee juuri eläkkeelle päästyään..
- inanna-
inanna- kirjoitti:
Niin ja urheilijoille se urasta luopuminen on kai aina kova pala. Sama se on muissakin ammateissa. Moni kuolee juuri eläkkeelle päästyään..
Samaten moni iäkäs ihminen kuolee hyvin pian puolison kuoleman jälkeen.. Kai silläkin on jokin yhteys noihin "rooleihin" joita elämän aikana muodostuu. Vai onko se luovuttamista? Elämänilon sammumista?
- Genio.Mente
*_* kirjoitti:
Miksi vedät juuri kuolleen kolmen pienen lapsen isän esimerkiksi jostain, joka on omiesi mielenhäiriöiden tuotosta :(
Eihän sinun lapsia satuttaisi jos lukevat täältä, että isi voisi tehdä hitlerit? Onko roolisi tosiaan noin ankea?Se oli vaan yksi surullinen esimerkki miten käy, jos itsensä rakentaa Roolihahmon näköiseksi eikä Roolihahmoa/hahmoja itsensä näköiseksi.
- Genio.Mente
inanna- kirjoitti:
Samaten moni iäkäs ihminen kuolee hyvin pian puolison kuoleman jälkeen.. Kai silläkin on jokin yhteys noihin "rooleihin" joita elämän aikana muodostuu. Vai onko se luovuttamista? Elämänilon sammumista?
Samoin käy monelle työelämästä eläkkeelle jäävälle, kun on koko ikänsä elänyt työlleen ja ollut Joku. Moni tarttuu pulloon, kun eläkeläisenä ei enää olekaan Joku.
Mielenkiintoinen tämä ihmisten yhteiskunta... - inanna-
Genio.Mente kirjoitti:
Samoin käy monelle työelämästä eläkkeelle jäävälle, kun on koko ikänsä elänyt työlleen ja ollut Joku. Moni tarttuu pulloon, kun eläkeläisenä ei enää olekaan Joku.
Mielenkiintoinen tämä ihmisten yhteiskunta...Ehkä se sitten on parempi, että niitä rooleja on useampia. Jos joku "päättyy" niin voimavarat löytyy niistä muista asioista/rooleista ja niistä saa sisältöä elämälleen. Pahinta kai se onkin, jos menettää kaiken kerralla. Esim. onnettomuudessa tulee työkyvyttömäksi ja vammautuu, menettää ehkä läheisen ihmisenkin tai perheen jne.
Ihmiset on mielenkiintoisia... - Genio.Mente
inanna- kirjoitti:
Ehkä se sitten on parempi, että niitä rooleja on useampia. Jos joku "päättyy" niin voimavarat löytyy niistä muista asioista/rooleista ja niistä saa sisältöä elämälleen. Pahinta kai se onkin, jos menettää kaiken kerralla. Esim. onnettomuudessa tulee työkyvyttömäksi ja vammautuu, menettää ehkä läheisen ihmisenkin tai perheen jne.
Ihmiset on mielenkiintoisia...Harrastuksia on hyvä olla. Ei niistä tarvitse välttämättä itselleen rooleja rakentaa. Rooleista kun on tunnetusti aika vaikea luopua. Harrastukset taas voi lopettaa koska tahansa ja palata aina niiden pariin takaisin kun siltä tuntuu. Ei ole sellaista roolin vetämisen pakkoa. Voi aina olla vetämättäkin ilman että elämä siitä miksikään muuttuu.
Minun mielestä ihmiset on lopulta tylsiä ja aika itsetuhoisia omien Roolien kanssa. Livessä on ilahduttavaa nähdä ihmisiä vapaalla, jotka ovat hyvillään siitä ettei silloin tarvitse vetää Roolia ja olla se yksi Roolihahmo näytelmässä nimeltä Yhteiskunta. Kyllä jotkut oikeastikin osaa arvostaa pelkkää olemista ja nauttivat siitä, että saavat olla vaan yksiä muiden joukossa, vaikka näytelmässä ovatkin monien ihmisten kumartamia Hahmoja... - Genio.Mente
Genio.Mente kirjoitti:
Harrastuksia on hyvä olla. Ei niistä tarvitse välttämättä itselleen rooleja rakentaa. Rooleista kun on tunnetusti aika vaikea luopua. Harrastukset taas voi lopettaa koska tahansa ja palata aina niiden pariin takaisin kun siltä tuntuu. Ei ole sellaista roolin vetämisen pakkoa. Voi aina olla vetämättäkin ilman että elämä siitä miksikään muuttuu.
Minun mielestä ihmiset on lopulta tylsiä ja aika itsetuhoisia omien Roolien kanssa. Livessä on ilahduttavaa nähdä ihmisiä vapaalla, jotka ovat hyvillään siitä ettei silloin tarvitse vetää Roolia ja olla se yksi Roolihahmo näytelmässä nimeltä Yhteiskunta. Kyllä jotkut oikeastikin osaa arvostaa pelkkää olemista ja nauttivat siitä, että saavat olla vaan yksiä muiden joukossa, vaikka näytelmässä ovatkin monien ihmisten kumartamia Hahmoja...Tuli mieleen vielä niistä urheilijoista ja heidän kummallisuuksista.
Kuin ylpeitä heistä jotkut onkaan, että ovat niin helvetin arvokasta kauppatavaraa... Kerta kaikkiaan outoa. Liksat on muutenkin nykyisin kohallaan, että vois ihan hyvin elättää itsensä rakastamansa lajin harrastamisella eikä suostua olemaan sellaista kauppatavaraa, mitä nyt ovat... Tosin eihän ne itseään omista. Aina joku muu. Joko fanit, seuranomistajat jne, mutteivät he itse...
Tuli tästä mieleen tämäkin...
"vähän arvoa on kaikella, millä on hintansa" - inanna-
Genio.Mente kirjoitti:
Harrastuksia on hyvä olla. Ei niistä tarvitse välttämättä itselleen rooleja rakentaa. Rooleista kun on tunnetusti aika vaikea luopua. Harrastukset taas voi lopettaa koska tahansa ja palata aina niiden pariin takaisin kun siltä tuntuu. Ei ole sellaista roolin vetämisen pakkoa. Voi aina olla vetämättäkin ilman että elämä siitä miksikään muuttuu.
Minun mielestä ihmiset on lopulta tylsiä ja aika itsetuhoisia omien Roolien kanssa. Livessä on ilahduttavaa nähdä ihmisiä vapaalla, jotka ovat hyvillään siitä ettei silloin tarvitse vetää Roolia ja olla se yksi Roolihahmo näytelmässä nimeltä Yhteiskunta. Kyllä jotkut oikeastikin osaa arvostaa pelkkää olemista ja nauttivat siitä, että saavat olla vaan yksiä muiden joukossa, vaikka näytelmässä ovatkin monien ihmisten kumartamia Hahmoja...Riippuu harrastuksesta. Yksilöharrastuksesta voi olla helpompi luopua hetkeksi kuin joukkue-tai ryhmätoiminnasta. Olipa se harrastus urheilua tai mitä vaan. Mutta pääasia tietysti on, että tykkää tehdä sitä mitä harrastaa. Ja useinhan ihmiset harrastaa sitä mistä juuri itse pitävät, mikä on itselle luontevinta. Työ onkin varmaan siksi kuluttavaa koska siellä ei saa useinkaan tehdä ihan mitä huvittaa vaikka työstä ja ammatistaan pitäisikin.
En näe ihmisiä tylsinä, paitsi silloin kun on huono päivä ja haluaisi hetken olla ainut ihminen koko maapallolla.
Itsearvostus on se tärkein arvostus. - *_*
Genio.Mente kirjoitti:
Se oli vaan yksi surullinen esimerkki miten käy, jos itsensä rakentaa Roolihahmon näköiseksi eikä Roolihahmoa/hahmoja itsensä näköiseksi.
Vaan? Oletko sinäkin "vaan joku surullinen esimerkki"? Käsittääkseni Jari Myllylä - johon viittasit- oli ihminen ja isä. Miten rakennetaan isän näköinen roolihahmo? Onks semmonen sulle tuttu?
- Genio.Mente
inanna- kirjoitti:
Riippuu harrastuksesta. Yksilöharrastuksesta voi olla helpompi luopua hetkeksi kuin joukkue-tai ryhmätoiminnasta. Olipa se harrastus urheilua tai mitä vaan. Mutta pääasia tietysti on, että tykkää tehdä sitä mitä harrastaa. Ja useinhan ihmiset harrastaa sitä mistä juuri itse pitävät, mikä on itselle luontevinta. Työ onkin varmaan siksi kuluttavaa koska siellä ei saa useinkaan tehdä ihan mitä huvittaa vaikka työstä ja ammatistaan pitäisikin.
En näe ihmisiä tylsinä, paitsi silloin kun on huono päivä ja haluaisi hetken olla ainut ihminen koko maapallolla.
Itsearvostus on se tärkein arvostus.Siinä muuten yksi syy miksi en erityisemmin perusta mistää joukkue- tai ryhmälajeista. Enkä muutenkaan mistään tiettyihin ryhmiin kuulumisesta. Sosiaalinen paine voi käydä liian kovaksi, heh...
Työ on kuluttavaa, koska sitä on Pakko tehdä. Tai ei ole pakko, mut kuitenkin. Se on sidottu aikaan, tulokseen jne. Aina jonkinlainen paine. Enemmän tai vähemmän. Jos ei muuta, niin sitten se sosiaalinen paine...
Mä voisin ruveta ammatti-baarikärpäseks. Kuka maksais mun palkan ja edustuskuluni...? - Genio.Mente
*_* kirjoitti:
Vaan? Oletko sinäkin "vaan joku surullinen esimerkki"? Käsittääkseni Jari Myllylä - johon viittasit- oli ihminen ja isä. Miten rakennetaan isän näköinen roolihahmo? Onks semmonen sulle tuttu?
Nimi oli Mika Myllylä.
Kyllä mua harmittaa sen kuolema. Paljon vähemmän olisi harmittanut esimerkiksi Jari Isometsän poismeno. Myllylä oli omalla tavalla symppis hahmo ja antoi kaikkensa lajille ja suomalaisille penkkiurheilijoille. Ja tyypillä oli jopa tässä joku aika sitten munaa tunnustaa, et käytti epoa. Samaapa ei voi sanoa monesta muusta. Ja miten muuten moni on muistanut ja kiittänyt Myllylää hänen uhrautumisesta Suomen Hiihtohullulle Kansalle? Joo... Se siitä... Yhtenä hetkenä Sankari ja sitten toisena hetkenä unohdettu ja halveksittu... - Pellejä tarvitaan
Genio.Mente kirjoitti:
Siinä muuten yksi syy miksi en erityisemmin perusta mistää joukkue- tai ryhmälajeista. Enkä muutenkaan mistään tiettyihin ryhmiin kuulumisesta. Sosiaalinen paine voi käydä liian kovaksi, heh...
Työ on kuluttavaa, koska sitä on Pakko tehdä. Tai ei ole pakko, mut kuitenkin. Se on sidottu aikaan, tulokseen jne. Aina jonkinlainen paine. Enemmän tai vähemmän. Jos ei muuta, niin sitten se sosiaalinen paine...
Mä voisin ruveta ammatti-baarikärpäseks. Kuka maksais mun palkan ja edustuskuluni...?Fatta maksaa, niinku tähänkin asti.
- Genio.Mente
Pellejä tarvitaan kirjoitti:
Fatta maksaa, niinku tähänkin asti.
Fatta ei ole maksanut minulle mitään jo yli puoleentoista vuoteen. Ettäs tiedät...
- *_*
Genio.Mente kirjoitti:
Nimi oli Mika Myllylä.
Kyllä mua harmittaa sen kuolema. Paljon vähemmän olisi harmittanut esimerkiksi Jari Isometsän poismeno. Myllylä oli omalla tavalla symppis hahmo ja antoi kaikkensa lajille ja suomalaisille penkkiurheilijoille. Ja tyypillä oli jopa tässä joku aika sitten munaa tunnustaa, et käytti epoa. Samaapa ei voi sanoa monesta muusta. Ja miten muuten moni on muistanut ja kiittänyt Myllylää hänen uhrautumisesta Suomen Hiihtohullulle Kansalle? Joo... Se siitä... Yhtenä hetkenä Sankari ja sitten toisena hetkenä unohdettu ja halveksittu...Oletko sä sankari? Edes sen verran, mitä tuolla kirjoituksessasi mainitsit? Eli voit omana itsenäsi "myllylöidä" vapaasti ajattelematta esim hänen lapsiaan ja muita läheisiään?
Jos sä olet soittanut perskännissä kitaraa jossain lähikuppilassa, niin voiko susta puhua edes samana päivänä, kuin urheilijoista?
Roolisi on sun. Ihan totta. Ei se aasi sieltä hevosena palaa....
(ZZ) - Genio.Mente
*_* kirjoitti:
Oletko sä sankari? Edes sen verran, mitä tuolla kirjoituksessasi mainitsit? Eli voit omana itsenäsi "myllylöidä" vapaasti ajattelematta esim hänen lapsiaan ja muita läheisiään?
Jos sä olet soittanut perskännissä kitaraa jossain lähikuppilassa, niin voiko susta puhua edes samana päivänä, kuin urheilijoista?
Roolisi on sun. Ihan totta. Ei se aasi sieltä hevosena palaa....
(ZZ)Mitä sä horiset? En minä puhunut tässä itsestäni. Mika Myllyllä oli yksi surullinen esimerkki, miten roolihahmon romuttuminen vie pohjan koko elämältä.
Minun rooli ei ole muusikko. Se on jotain, mitä harrastan. Jotain mitä teen. En minä. Jos sen tekeminen ja harrastaminen minulta loppuisi, ei musiikki minun elämästäni katoaisi. Voin edelleen kuunnella sitä ja saada siitä nautintoni. Jos menetän kuuloni, mulla on mieleeni tallennettuna niin paljon hyvää musaa, että voisin kuunnella sitä mahdolisesta kuuroudestani huolimatta. Sitten sen lisäksi minulla on liikuntaharrastuksia ja paljon muutakin elämässäni. Ja kaiken sen takana on vaan yksi Roolihahmo, ketä ei voi oikein määritellä yhdeksikään tekemiseksi/tekijäksi. Sellainen on aika passeli minulle. Olla jotain epämääräistä eikä olla mitään selkeästi määriteltävää. Tyydyttikö itseanalyysini?
Mutta entä sinä itse? Toistaiseksi olet vaan keskittynyt minun analisointiin ja kritisoimiseen. Miten itse rakennat Roolisi ja Roolihahmosi? Rakennatko itsesi Roolin ja Roolihahmosi näköiseksi tai rakennatko Roolista ja Roolihahmostasi itsesi näköiseksi? Tai onko tämä liian vaikea kysymys sinulle ymmärrettäväksi? - me nukumme nyt
Genio.Mente kirjoitti:
Mitä sä horiset? En minä puhunut tässä itsestäni. Mika Myllyllä oli yksi surullinen esimerkki, miten roolihahmon romuttuminen vie pohjan koko elämältä.
Minun rooli ei ole muusikko. Se on jotain, mitä harrastan. Jotain mitä teen. En minä. Jos sen tekeminen ja harrastaminen minulta loppuisi, ei musiikki minun elämästäni katoaisi. Voin edelleen kuunnella sitä ja saada siitä nautintoni. Jos menetän kuuloni, mulla on mieleeni tallennettuna niin paljon hyvää musaa, että voisin kuunnella sitä mahdolisesta kuuroudestani huolimatta. Sitten sen lisäksi minulla on liikuntaharrastuksia ja paljon muutakin elämässäni. Ja kaiken sen takana on vaan yksi Roolihahmo, ketä ei voi oikein määritellä yhdeksikään tekemiseksi/tekijäksi. Sellainen on aika passeli minulle. Olla jotain epämääräistä eikä olla mitään selkeästi määriteltävää. Tyydyttikö itseanalyysini?
Mutta entä sinä itse? Toistaiseksi olet vaan keskittynyt minun analisointiin ja kritisoimiseen. Miten itse rakennat Roolisi ja Roolihahmosi? Rakennatko itsesi Roolin ja Roolihahmosi näköiseksi tai rakennatko Roolista ja Roolihahmostasi itsesi näköiseksi? Tai onko tämä liian vaikea kysymys sinulle ymmärrettäväksi?Jos sä et puhunut itsestäsi, niin miksi tarvitsit Myllylän esimerkiksi?
Mun roolini palstalla on juuri tämä tässä, mitä parhaillaan luet. Siinäkin on sulle enemmän kuin puolet liikaa. - Genio.Mente
me nukumme nyt kirjoitti:
Jos sä et puhunut itsestäsi, niin miksi tarvitsit Myllylän esimerkiksi?
Mun roolini palstalla on juuri tämä tässä, mitä parhaillaan luet. Siinäkin on sulle enemmän kuin puolet liikaa.Katos vaan... Jotakin se minun persoona jaksaa edelleen kiinnostaa...
Kalaonnea ja toivottavasti Ompelijan Rooli kantaa elämäsi loppuun asti... - *_*
Genio.Mente kirjoitti:
Katos vaan... Jotakin se minun persoona jaksaa edelleen kiinnostaa...
Kalaonnea ja toivottavasti Ompelijan Rooli kantaa elämäsi loppuun asti...Elämä kantaa loppuun asti ompelee tai parsii, aivan sama. Työ ei ole Rooli.. Mutta et vastannut, miksi tarvitsit Myllylän esimerkiksi? Siltäosin persoonasi edelleen kiinnostaa, että en ole ennen törmännyt tuhatsaksiseen elikkoon.
Nylkytät, nirhaat ja lirputat niin älyttömästi, että se nyt vaan kiinnostaa. Älä kysy, miksi. - Genio.Mente
*_* kirjoitti:
Elämä kantaa loppuun asti ompelee tai parsii, aivan sama. Työ ei ole Rooli.. Mutta et vastannut, miksi tarvitsit Myllylän esimerkiksi? Siltäosin persoonasi edelleen kiinnostaa, että en ole ennen törmännyt tuhatsaksiseen elikkoon.
Nylkytät, nirhaat ja lirputat niin älyttömästi, että se nyt vaan kiinnostaa. Älä kysy, miksi.Tuotanoin...
Mikä saa sinut luulemaan, että sinun persoonasi kiinnostaa minua? Ei jummarra, selittäisitkö sen niin, että sellainen pieniaivoinen pikku-geniokin ymmärtäisi sen...?
- iivar-runoilija
Totuus voi olla illuusio, käsi on silmää nopeampi ja tarina syntyy kuulijan korvassa.... =)
- tinka_tiger
Sekä että. Tilanteen mukaan, tulee joskus tarve rakentaa ja joskus rikkoa rooleja. :-) Joskus ei ole mitään tarvetta mihinkään rooliin, silti sen jonkun roolin aina jotenkin joku päälle lykkää.
- hilda-hymy.
Sanoi peten muija Reason, Jazuli, tinka, BNS jne jne. :-)
- tinka_tiger
hilda-hymy. kirjoitti:
Sanoi peten muija Reason, Jazuli, tinka, BNS jne jne. :-)
Mitä muita rooleja haluat nimetä? :-)
- tinka_tiger
tinka_tiger kirjoitti:
Mitä muita rooleja haluat nimetä? :-)
Niin ja tosiaan muistin juuri, ettei täällä rehellisyyttä arvosteta. Rooleja pelkästään. :-)
No eiköhän tuo mun rooli oo purettu ja kasatta jo melko moneen kertaan. Rehellinen? En tiedä... välistä nuppi enemmän sekasin, välistä vähemmän, mutta pyrkimys on ollut olla rehellinen, kuitenkaan ihan kaikkea kertomatta.
- Genio.Mente
Heh... Susta on täälläkin ollut moneksi. Mikäs sen parempaa? Elämä ei lopu, kun yksi Rooli ja Roolihahmo romuttuu...
- .
.
- alv-liskot
tenulla ja nakeilla
- Genio.Mente
Tenun avulla yleensä vapaudutaan rooleista...
- alv-liskot
Genio.Mente kirjoitti:
Tenun avulla yleensä vapaudutaan rooleista...
heh...
- tää häippäs nukkuun
alv-liskot kirjoitti:
heh...
Snadisti tenua ja nakit silmille. Siitä se lähtee...
Öitä...
- -Dice-
Olen ite ainakin rehellisesti sitä mitä olen sama mitä shaissea tulee niskaan... :)
- timanttia
No täällä silleen että se rooli pysyy pinnallisena. Omassa elämässä on sitten ne läheisemmät ja oikeat ihmissuhteet.
- Kukkomies
Poistan itsestäni ne piirteet jotka ovat liian täydellisiä, niin saadaan hahmo johon muut voivat sopeutua ;)
- Sxthsense
Ajan kanssa varmaan muokkaantuu minun nälöiseksi. Nyt ei just ole mitään erityistä rakennustarvetta. Ajalehdin vaan mukana ja katselen mitä muut puuhaa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti28117958Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245730- 1332662
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172197Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3371805Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111063- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto33961Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45958