Miehet, täältä tulee vastauksia!

Ei ole ihme ettei miestä löydy kun olet noin omahyväinen ja itsekäs.

erdfg, ihan tyypillistä mieheltä, Mies ei sanoisi noin.
Vähän kuin entinen kauppias joka moitti asiakkaitaan siitä, miksei heille kestämättömät ja kakkoslaatuiset tavarat kelvanneet.. Ja arvaappa miksi siitä kauppiaasta tuli entinen?
Sanontakin menee sitä saa mitä tilaa. Jos siis haluat vaikkapa piereskelevän, kavereiden kanssa räkättäjän, ota! Suhde toimii varmaan elämänne loppuun asti, jos molemmat olette samanlaisia ja kunnioitatte toisianne vaikka em. piereskeilijoinä (kännikonttaaja sopisi tähän myös). Jos haluat jotain parempaa purista itsesi myös sille tasolle mitä etsit ja mistä haaveilet..

Niin siis tässähän ei nyt annettu ollenkaan vinkkejä miten nainen isketään eli miten päästään siihen tilanteeseen, että tuollaista AK:n mainitsemaa pääsisi edes harjoittamaan.

Mutta mitä noihin asioihin tulee, aika harvaan naiseen puree tuollainen naisen jalustalle asettaminen. Tai no onhan näitä naisia, jotka haluaa tuollaisen aasin siittämään ja elättämään mutta ne on ihan muut orhit jotka sitten vie niitä jalkoja alta miehen selän takana.

Olen tarpeeksi ollut kiltti ja kohtelias ja herrasmies ja saanut katsella kun kusipäiset miehet vie naiset nokan edestä. Nainen huikkaa vaan "olet lutunen ja kyllä kiva kaveri ja ihana ihminen ja kaunis poika".

En katkeroitunut vaan aloin kunnioittaa naisia eli käyttäytymään siten miten he haluavat miehen heitä kohtelevan. Rupesin tälle tielle missä olen nyt, eli kiltti ja kohtelias herrasmies jäi sukujuhliin ja naisia metsästää nyt ihan eri mies - hyvällä menestyksellä.

No niiiiin... Kohtelias herrasmies ei tarkoita kiltti ja nössö. Ilmankos näitä em. Miehiä ei tule juuri vastaan, kun tämä tuntuu olevan miehille ihan avaruustiedettä.

Vielä mainittakoon, että miehen ei tarvitse olla mikään kaunis mallipoika. Miehen pitää olla komea ja komeus tulee eniten asenteesta ja itseluottamuksesta ja nimen omaan sellaisesta itseluottamuksesta, että luottaa itseensä niin vahvasti, ettei koe auktoriteetilleen/"asemalleen" uhkaavana kohteliaisuutta ja tapoja !

Ja ilmankos notkutte täällä hakemassa neuvoa kun ei toimitapanne ole toiminut.
Miksi siis neuvot ei kelpaa, jos se nyt täällä ilmaiseksi rautalangasta väännetään.

Näiden sukupolvien aikana, mitä me nyt edustetaan, ei tämä homma tule muuttumaan niin, että kauniit ja rikkaat naiset automaattisesti tulevat teidät hakemaan kotoa äidinhelmoista, kaveriporukan keskeltä tai maasta sammuneena juntti iskulausepaita / -lippis päällä..

Nainen kuin nainen saadaan haluamaan miestä juuri noilla mainitsemillani tavoilla! Ja onko vaikea pyytää ja saada nainen treffeille sen jälkeen kun pohjatyöt on kunnolla tehty?? Voi jopa käydä niin, että tulet itse isketyksi.

Kokeilkaa edes.. pliis! Toimii!

Jos vielä jäi kaihertamaan kysymys, että kuinka? Lue miesten haave/fantasia kirjallisuutta (Jallu x 3 kpl = lyhyt oppikurssi). Niissä nainen on kirjoitettu Naisen rooliin!


mut tosissaan, hyviä neuvoja. ex p:n varmaan pitää ottaa huomioon että noi on naisen kirjottamia. eli he kokee asiat noin vaikka miesten silmissä ne menee ihan toisin... ja onhan aina tulkinnanvaraa. kun kirjoittaa röyhkeä joku luulee että tarkoittaa haisevaa piereksijää, toinen taas ymmärtää itsevarmana joka ottaa mitä tuli hakemaan jne.

Hauskasti vedetty takaisin Naisen rooli! Ja noita Jallun oppineita naisia löytyy varmasti enemmän kuin Harlequinin oppineita miehiä.. tasan ei opit mene..

Jos haluatte todisteita tukemaan neuvojani, niin miettikääpä sitä miksi uniformupukuiset Miehet saavat virkapuku päällään Naisten päät kääntymään? Vastaus: se puku viestittää nuo kaikki Miehiset ominasuudet ja lupailee hurmaavat käytöstavat. (Mikä tietysti johdattelee sopivasti Naisen ajatukset vieläkin pidemmälle.....)
Upseerit, poliisit, lentäjät jne.. katsovat silmiin, auttavat hädässä, kohteliaita jo ammattinsakin puolesta ("hyviksille"), ryhdikkäitä AAAHHH!!!

Ainakin se Harlequin, jonka minä käsiini sain kuvaa sitä halutuinta miestä juurikin periksiantamattomaksi, röyhkeäksija kiusaavana mieheksi, joka vielä oli naisen alainen. Heh : D.

Nuo univormukommenttisi pätee kyllä. Auktoriteetti miehessä on seksikästä. Nainen haluaa, että mies vie. Valitettavasti todellisuus on sitä, että monet univormunsa saaneet etenkin nuoret miehet on oikeasti aika öykkäreitä ja sikoja - etenkin nuoret poliisit. Mutta tiettyihin naisiin sekin vetoaa vain.

Jep,ap:lla on ainakin asennetta asiaan.Ihan mielenkiinnosta,elätkö parisuhteessa vai sinkkuna? Itse laittaisin veikkaus kuponkkiin ruksin kohtaan sinkku vaikka,en sillä juuri mitään voittaisikkaan.Se kun on erittäin todennäköinen fakta.

Itse toimin herrasmiehen tavoin koska se on itseäni.Mutta,se että joku tekee listauksen mitä NAINEN VAATI niin se lyö kupista yli.
Parisuhde tulee myös alkaa,tasa-arvon hengessä eikä olla mikään naisen vaatimuslistan mukainen miellyttämis riitti.

Älkääs nyt pojat lytätkö oikopäätä tätä avausta. Minusta tässä ei ole kyseessä mikään itsensä tehostaminen, vaan on annettu niitä neuvoja, jotka usein jäävät vain rivien väleistä tulkittaviksi.

Toisen kunnioittaminen ja tasa-arvo yms. kivat asiat ovat varmaan tällekin naiselle itsestään selvyyksiä kaikenlaisessa kanssakäymisessä. Tässä nyt ehkä lähdettiin enemmän hakemaan sitä, mikä luo sen jännitteen miehen ja naisen välille. Sitä mikä on se jokin, jolla erottua niistä joilla on paita silitetty ja tukka kammattu ja kello näkyy, mutta jotain puuttuu. En usko, että ovien avaaminen tai muut pienet eleet ovat jalustalle nostamista tai tohvelina olemista. Kunhan on sen verran tilannetajua, että viljelee niitä luontevasti olosuhteista riippuen.

Ko. neuvojalla taitaa vain olla vähän kärjistavämpi tapa viestittää. Kärjistykset toisinaan selventävät asioita, eivät välttämättä kuvaa ap:n ajatusmaailmaa sen enempää.... voi tietenkin olla, että oikein henkeäsalpaava jumalatar laulaisi nämä asiat korvaamme kuin joku Audrey Hepburn.....

Ex pimp, sulla on yleensä ollut ihan hyviä juttuja täällä, mutta nyt meni kyllä metsään... Mun mielestä, kaikki mitä oli aloittajan luettelossa ovat perinteisiä herrasmiehen käyttäytymismalleja.
Se AJATUS mistä puhuit viestissäsi ei ole mielestäni mitenkään ristiriidassa aloittajan listan kanssa.
Pitää olla herrasmies, mutta samalla vähän "vaikeasti tavoiteltava", että mimmit kiinnostuu. Sitäkö tarkoitit?
Ex pimp asutko pk-seudulla?
Haluisitko joku päivä lähteä tsiigaan mimmejä mun messiin kaupunkiin?

Mitä heeeeeefuckinvettiä, kai tää on provo, eikö vaan?

t. nainen, ihan ilman isoa alkukirjainta...

Ja ne harlekiinit on ihan vaan fantasiaa. Siis toistan, fantasiaa.
Huhheijaa.

Hienoa todeta, että täällä on syntynyt edes keskustelua aiheesta. Joku siellä kyseli sivilisäädystäni ja vastaan, että arvauksesi meni pieleen. Olen siis naimisissa.
Toivottavasti tuosta minun listastani ei nyt synny laajemmalti käsityksiä, että ne olisivat vaatimuksia. Ei todellakaan!! Kukin taplaa tyylillään, mutta minusta tällä saitilla kaivattiin neuvoja miten nainen isketään, eikö? Ja on huomattavasti helpomi iskeä nainen kun on saanut ensin hänen mielenkiintonsa, eikö? En siis ole Nainen joka vaatii mieheltä tuollaista käytöstä, halusin vaan kertoa minkälainen käytös mieheltä saa Naisen huomion, halun tavata, syttymään..
Ja se nainen pienellä n:llä, haluaisin kysyä sinulta kummankaa mielummin olisit / fantasioit: Uuno Turhapuron vai James Bondin? Onko vastaus huhheijaa päivän selvästi Uuno?

Tarkoittaako käyttämäsi "nainen isolla N:llä" -lyhennös 'naista isolla narsistisella personallisuushäiriöllä'?

Parahin Kysympavain, tuskimpa. Mites sinä, loistopokaaja mutta tällä saitilla ihan muuten vaan notkumassa ja naureskelemassa kuinka muut mietivät miten iskeä Nainen?

Ehkäpä se pointti on että nainen haluaisi kokea, että häntä arvostetaan.Ja ettei tarvitse tuntea itseään tyhmäksi kun poikaystävä kaveriporukassa puhuu muiden panemisesta sun läsnäollessa.Ja sitten olet typerä kun tunnet itsesi loukatuksi.Ja liian vaativa.Ja ties mitä.
Nykyään tuntuu, että vaikka itse olet kiltti ja kuanis, mies käyttäytyy kuin sika ja sinun pitää vaan kestä se.Huoh..Parempi kai yksin.Vähemmän mielipahaa.

Avaajalta unohtui olennainen, eli se, että naisen tulee ansaita kunnioitus. Pelkkä naiseus ei ole mikään syy edellyttää tuollaista palvontaa mieheltä. Hyvälle naiselle sitä on mielellään kohtelias ja antaa sitä kunnioitusta. Kovin harvassa vain ovat. Näitä itseään miesten yläpuolelle asettavia wannabe-prinsessoja kyllä piisaa.

Mitään teennäistä naisen jumalointia tai muuta vastaavaa paskaa en harrasta. Nää tällaiset jutut tulee itsestään, kun on oikeanlainen nainen vierellä. Teennäisyys on aina lipevää ja etovaa, missä tahansa asiassa.

Kovasti tosin haiskahtaa provolta koko aloitus...

Täällä on monia hyvä pointteja ja tarkennuksia aloitukseeni. Toivon kaikille onnea iskemisissä ja onnistumissa ja tottakai joskus oikotielläkin voi onnistaa. Ei siis tarvitse kulkea koko pitkää matkaa (viittaan vinkkeihini). Mutta jos vielä vertauskuvilla jatkan niin sanoisin, että pitkän matkan kulkijat näkevät ja kokevat enemmän. Voivatpa jopa päättää mistä risteyksestä loppupeleissä kääntyvät.
Minä jatkan päiväuniani ihanista ja kohteliaista, uniformuisista James Bondimaisista herrasmiehistä!

"- Kun kysyt Naiselta ottaisiko hän vaikka kahvia, tee se itsevarmasti ja hallitusti: katso silmiin ja kysy otatko kahvia? Älä tee sitä huutamalla olkasi yli "otaks kahvia""

Tässä vaiheessa lopetin lukemisen.

Jos pitää olla noin vitun virallinen niin uskoisin että odotat miehen olevan todellakin joku komistus urostus joka vie jalat alta ja vie pöksyt märäksi heti pelkällä ekalla vilkaisulla.

En jaksa siihen päälle vielä motkotusta siitä että asioita voi kysellä epäsuoraan vaan pitää kysellä kaikkea silmiin katsomalla "itsevarmasti" :D

Ihan pellejen touhua.

Niin, mistäpä suomalainen peruskoulupoika tapoja oppisi? Mutsi on aina duunissa, isovanhemmat Kainuussa tavataan jouluna, kaveriporukassa notkutaan räkimässä ja sikailemassa. Ja jos ei ole motivaatiotakaan oppia mitään, niin.. turha sitten ihmetellä jos hyvä duuni menee haastattelun perusteella sivu suun, by the way! Tämä ihan naismenestyksen ulkopuolelta.
Ulkomailla käyminen avartaa, suosittelen matkakohteiksi vaikkapa Keski-Euroopan kaupunkeja. Ranskaa, Saksaa, Italiaa ym. Ja melko selvinpäin.

Minä en vaadi naiselta, muuta kuin, että hän osaa kirjoittaa virheetöntä tekstiä.

Naisena voin todistaa, että tämä listaus ei ole yhtään hullumpi. Vanhemmissa&akateemisissa miehissä noihin on tullut törmättyä.
Huvittavaa sinänsä, että noi kikat ei maksa miehelle mitään, mutta niitä käyttää yleensä varakkaammat miehet. Köyhemmälle miehelle nämä taidot olisivat ilmainen lounas naisen suosioon, jos tajuaisivat niitä käyttää.

Tanssitaito taitaa olla ainoa, joka ei ole itselleni merkityksellinen, sillä en ole häävi tanssija.

Tässä taisi tulla ainakin nuoremmille miehille se ydin, joka paljastaa naiselle miehen itsetunnon vahvuuden:

"---ole mies ja se on helpompi todistaa naisellekkin, kun uskallat näyttää kunnioittavasi naista myös kavereidesi aikana."

"- Kun ehdotat tapaamista, älä näytä sitä suoraan, että jos tapaisimme viikonloppuna ja pikkasen otettaisiin alkoholiakin voitaisiin sitten yhteiseen sänkyynkin päästä turhia odottelematta.. EI!! Ehdota vaikka leffaa ihan keskellä viikkoa.. Ja vasta sen jälkeen viikonlopputapaamista.."
" Älä käyttäydy kuin sika vaikka kaverisi olisivatkin katsomassa, ole mies ja se on helpompi todistaa naisellekkin, kun uskallat näyttää kunnioittavasi naista myös kavereidesi aikana."

Nuo ovat ainoat, joista on jotain käytännön hyötyä. Ekasta enemmän.

Minua raivostuttaa joissakin miehissä eniten se, että kun ollaan oltu jonkin aikaa yhdessä, aletaan pitää toista itsestään selvyytenä, eikä jakseta nähdä vaivaa minkään asian eteen.Kun sitten lopen uupuneena päätän pitää suhteessa taukoa,alkaa hillitön piiritys uudestaan ja kymmenet lupaukset kuinka muuttaa tapansa jne, tuntuu aika lapsenomaiselta käytökseltä. Suhdetta täytyy vaalia. Ei siihen ihan riitä, että joskus tulee satunnainen textari "mä oon nyt tääl kotona,kuis siel"
Useimmat miehet ihan ok,mutta jokin tökkii...enkä ole edes mikään yli-vaativa nainen.

Ihan hyvä lista aloittajalla on, mutta tuon käytöksen tulee olla luonteenomaista, jotta se toimii. Väkisin vedetty feikkirooli paistaa varmasti läpi ja vaikka se toimisikin alussa, niin suhteen edetessä miehen käytös palautuu iskuroolista normaaliksi ja nainen lähtee. Jokaisessa naisessa on hitunen prinsessaa ja miehen pitää ymmärtää ruokkia tätä ominaisuutta sopivasti, jotta se pysyy tyytyväisena, mutta ei liikaa, jotta se ei ala hyppimään silmille.

Kerrohan mikä on "nainen isolla N:llä"? Ja mikä sinusta tekee mielestäsi sellaisen?

Olisi kiva jos mies olisi reipas, aloitteellinen sekä luonnollinen.

Avaus oli loistava.

Älkää miehet silti ottako mitään kirjaimellisesti. Tai naiset. Huomaavaisuus, kohteliaisuus ja kiinnostuneisuus pitää osata. Sitten vaan vaihdetta silmään ja pääsee asiassa eteen päin. Pitää uskaltaa tehdä aloite suuteluunkin, jos ei pelaa, ei tule tulosta ... Eikä se ole röyhkeää.

Hiukan voi kanssa tarkentaa, että jos nyt on kaikille kohtelias jo valmiiksi, voi sille yhdelle joka on se kiinnostava nainen, keksiä jotain mikä erottaa kiinnostuksen massakohteliaisuudesta... Tilanteen mukaan.

Luonnollisuutta on se, ettei heti jyrätä sata lasissa ja ajeta vaan sitä deitti asiaa. Luonnollisuutta on se että on kiinnostus siihen mitä se toinen on/tekee/ajattelee. Ihanteellista on, että keskustelu todistaa että tyyppi on kiinnostava, ja homma rullaa tuosta kivuttomasti ...

Minusta ei ole luonnollista katsoa päältä, ilmoittaa et sä oot hotti ja haluun sut. Tai toimii kai tuokin joskus, mutta sisältö ratkasee, pidemmän päälle. Mieti jos kaikki aina lähestyy vaan sen takia et tyyppi on niin kaunis/komea. Kyllä varmasti imartelee jos halutaan tietää kuka tää tyyppi oikeesti on, vaikka kuori olisikin kunnossa.

Ihana mies on kohtelias, keskusteleva, kiinnostunut, pitää kunnosta/ulkoasusta huolta ja ihana mies arvostaa itseään (ja muita).

TNainen isolla N..lle.Tein juuri noin,kun sanoit aikanani.Siitä ei tullut,kuin 16v helvetti.Siinä meni,arvostus vastakkaiseen sukupuoleen.