Tämä Urpilaisen vaatimukset Kreikka-lainan vakuuksista ei voi onnistua, koska yksityiset lainanantajat voivat viedä asian oikeuteen. Nimittäin Kreikalla on 60 miljardia euroa sellaista lainaa, johon on kirjattu ns. "negatiivinen panttilauseke"..eli..se tarkoittaa sitä, että uudemmat lainanantajat eivät voi saada parempia vakuuksia tai etuotto-oikeuksia mahdollisen Kreikan maksukyvyttömyyden sattuessa.
Siis..ei ole mitään merkitystä sillä, että Suomi saisi aikaiseksi jonkun Houlding-yhtiön hoitamaan Kreikan kiinteistömassaa, josta pantit voisi myöhemmin realisoida.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/29/salaiset-lahteet-suomi-siirtaisi-kreikan-vakuudet-luxemburgiin/201112064/12?ref=tf1
Siis..Kreikan "konkurssin " jälkeen ko. panttilauseke estää, että Suomi saisi ensimmäisenä realisoitua Kreikan omaisuutta...vaan vasta viimeisinä sen jälkeen kun yksityiset velkojat ovat ensin saaneet sijoituksensa pois.
Siis..ei ole mitään merkitystä sillä, että Suomi saisi aikaiseksi jonkun Houlding-yhtiön hoitamaan Kreikan kiinteistömassaa, josta pantit voisi myöhemmin realisoida.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/08/29/salaiset-lahteet-suomi-siirtaisi-kreikan-vakuudet-luxemburgiin/201112064/12?ref=tf1
Siis..Kreikan "konkurssin " jälkeen ko. panttilauseke estää, että Suomi saisi ensimmäisenä realisoitua Kreikan omaisuutta...vaan vasta viimeisinä sen jälkeen kun yksityiset velkojat ovat ensin saaneet sijoituksensa pois.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Meinaatko, ettei Kreikasta löydy omaisuutta yli 60 miljardin?
Siis..tarkoitatko sitä, että Kreikka muka antaa koko omaisuutensa pantiksi ja sitten Kreikka putsataan täysin kiintestä omaisuudesta maksukyvyttömyyden sattuessa. Kyllä kuule Kreikan parlamentilla on jotain sanottavaa omaisuutensa panttaamisesssa..
Kreikkahan sitä apua tarvitsee.
Miten pesaukinen vakuuksia? Kaikien pitää saada? Sehän sama, kuin koko tukipaketti.
Sama, kun suomessa pankit anto lainaa koko asunonarvon -90v.
Kyllä Kreikasta omaisuutta löytyy, muutakin kuin maaomaisuutta, mitä tämä yksi valopää(Timo Soini) keksi vaatia vakuudeksi.
Kreikka ei nyt kaipaa lisää omaisuutta vaan syömärahaa. Vakuudessa periaatteessa Kreikka vaihtaisi omaisuuttaan syömärahaan. Omaisuuden Kreikka saisi takaisin, kun on maksanut velkansa.
.
--
*
Oikein "valopää" neuvoo.
Jos Kreikasta kerta löytyy omaisuutta yli 60 miljardin , niin mikseivä myy sitä pois ja laita asioitaan kuntoon. Taitaa vaan olla niin , että se omaisuus on pelkkää VELKAA . Demareilla on outo tapa suojella vaikka väärin tekijää , kunhan vain ollaan samaa mieltä puolueen tekemisistä. Tämäkin takaus , vaikka sitä ei voi saada , on täysin pankki-käytännön mukainen , velkakirjojen etuisuus menee niiden numeroinnin mukaan , ja eikös sen velan määrä ylitä 300 miljardia
Niin tästä TOISASIASTA vaietaan...eipä ollut esim. A-studiolla mitään muuta asiaa eilenkään kuin joku sinkkku-risteily raportti...eipä ollut URPILAISEN VALEHTELUSTA MITÄÄN KERROTTAVAA...
Kreikan oppositio ja valtapuolueet on jo sanoneet etteivät he suostu Kreikan omaisuuden panttaamiseen, Ei sillä ole merkitystä mitä Urpilainen muiden EU-maiden kanssa keskenään sopivat. Jos Kreikalle ei anneta tukirahaa..samalla Saksan ja Ranskan pankit putoavat luottoluokituksen hännille..eli..kyllä..pelimerkit ovat Kreikalla...he tässä pokeria pelaa..Suomi on jo aikaa sitten pudonnut pelistä pois...
PerSSuja keljuttaa, kun kerrankin on saatu tomera valtiovarainministeri joka ajaa suomalaisten etua, eikä vaan hölpötä kaljapäissään kuten Soini tekee.
Soinin kaljasakilleko muka jotain vakuuksia? Juovat kuitenkin kaiken kurkusta alas??
http://peruss.wordpress.com/
SDP:n puoluejohto on kuin valehtelijoiden klubi. Urpilainen valehtelee kuin 10-vuotias ja jää kiinni valeesta heti alkuaan. Guzeninahan on myös yksi SDP:n puoluejohtajista, joka on valehdellut yo-koulutuksensa jo vuosien ajan,
Urpilainen kertooo Iltasanomissa, että Kreikan kanssa käytyjen neuvottelujen lopputulos kerrottiin ensin muille euromaille, ja vasta sitten kreikkalaisille ja suomalaisille. Sopimuksen voimaantulo olisi kuitenkin vaatinut muiden euromaiden hyväksynnän, mitä ei saatu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/urpilainen-tylytti-matti-vanhasta-olen-huolissani/art-1288410032035.html
Mutta Hesarissa sanotaan suoraan, ettei pienet maat ja ei edes eu-komissio tiennyt mitä Kreikan ja Suomen välillä tapahtui...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Pienet maat eivät tienneet Urpilaisen vakuussovusta/1135268875945
Miten on mahdollista, että SDP:n sallitaan valehdella Suomen kansalle jatkuvasti ja häpeilemättä kaikista asioista eikä edes kyseenalaisteta SDP:n hallitusvastuuta.
Urpilainen alkoi vaaliväittelyissä matkimaan Soinia ja alkoi papuakaijamaisesti hokemaan yhtä mantraa...ei rahaa ilaman vakuuksia...ja sitä hokemaa hän on jatkanut koko kesän...ja tiedotustilaisuus oli kaiken huippu kun keskeneräisen asian toi esille ja valehteli että oli keskustellut myös muiden eu-maiden kanssa....mutta jäi valeesta kiinni,,
kreikka on köyhämaa!!!
"Meister syytti Suomea väärästä toimintatavasta vakuusasiassa, kertoo Financial Times Deutschland. Meister kritisoi sitä, että sisäpolitiikka ajoi EU-politiikan ohi Suomen vakuussopimuksessa ja sai Suomen sopimaan kahden kesken vakuusasiasta Kreikan kanssa. Vaikuttaa siltä, että Saksaa hiertää eniten sekä itse käteismalli että Suomen toimiminen asiassa omin päin."
Kreikka ei anna mitään kiinteätä omaisuutta..se on fakta, joka on toistettu jo moneen kertaan lehdistössä...miksi SDP vieäkin hokee tuota valheellista kiinteän omaisuuden panttaamista...
http://www.iltalehti.fi/talous/2011083114298432_ta.shtml
Urpilainen ei kertonut Kreikan ja Suomen välisestä sopimuksesta kenellekään... hän halusi itselleen kunniaa ja kuvitteli olevansa joku "sankari" kun oli saanut ihan yksin sovittua vakuuksista...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090114302617_uu.shtml
..mutta...pieleen meni..ja ihan turhaan pidensi ripsensä ja teki punaiset tekokynnet....
miten konkurssikypsä maa voi taata mitään ja tämmöstä ollaan vaatimassa, en perskeles ymmärrä..
Kreikka ilmoitti just, että vakuuksia ei anneta Suomella missään muodossa.
Parlamentti vielä vahvistaa asian.
Missä on Urpilainen tekemässä press konferenssiä?
Urpilainen ja Käteinen pisti siis miljarditolkulla Suomen rahoja kankkulan kaivoon.
EI NE KREEKUT MITTÄÄN RAHAA TARVITSE. JOS EI VAKUUKSIA TULE, PÄRJÄTKÖÖN OMILLAAN!
Eikös se Sonera, ellen väärin muista ostanut miljardi tolkulla
ilmaa saksasta?
Ja nyt tämä käteinen..lue katainen ostaa ilmaa vuorostaan Kreikalta.
Taataan velkaa, Suomen ei tulis antaa, Kreikka hapan.
Kreikka ei maksa, suomi hapan, parempi että Kreikka hapannaama! :)
Kyllä minäkin loukkaantuisin jos pankki vaatisi minulta vakuuksia. olen aikeissa ottaa 100 000€ lainaa ja olen ajatellut että mitään vakuuksia en anna, sillä se on todella nöyryyttävää.Ei kai pankki ala häiriköidä, vaan uskoo.
on muuten melko hullua puhetta Kataiselta tuo maineen menetys. Kuka antaa pers aukiselle rahansa, kun ei varmasti saa takaisin
Minäkin ihmettelin savolais Kataisen puhetta " Kyllä se suomeen jäljen jättää, tää vakuuksien vaatiminen"
Huh, huh..tuota savonpoikaa..Minkäslaisen jäljen se suomeen jättää, kun suomi maksaa takuitaan????
KREIKKA ULOS EUROSTA NYT
Perussuomalaisten resepti on, että huhtikuussa 2010 Kataisen pelkurimainen
käytös Merkelin edessä vei Suomen automaattitakausputkeen, jossa
pian 15 miljardia euroa kaatuu suomalaisten kannettavaksi,
ensin Kreikka ykkönen, sitten Irlanti ykkönen, sitten Portugali ykkönen
ja nyt tulee paha automaatti Kreikka kakkosen vanavedessä.
PELI POIKKI NYT, EI PENNIÄKÄÄN ENÄÄ KREIKKA TMS. TUKEEN.
Saksalainen taloustieteilijä varoittaa tänään, että KRIISIÄ EI RATKAISTA LUOMALLA BYROKRAATTISIA INSTITUUTIOITA JOILLE KEKSITÄÄN HASSUNKURISIA NIMIÄ ("vakuusväline") VAAN ON KESKUSTELTAVA MITÄ EUROSTA JA MUUSTA TULEE VAI TULEEKO MITÄÄN
säästäminen on tärkeintä
http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Wirtschaftsweise-warnen-vor-neuem-EU-Vertrag_aid_1021166.html
Der Chef der Wirtschaftsweisen, Wolfgang Franz, hat an die Regierungskoalition appelliert, sich kurzfristig der Euro-Rettung zu widmen und keine neue Debatte über eine Änderung des EU-Vertrags zu beginnen.
urpilainen ja katainen ,,,2 sätkynukkea....
oo
Antaa tai ei anna,mitä vitun väliä?Se ei muuta yhtään mitään,ei sitä ongelmaa miksi tuohon pisteeseen on tultu kiitos velka/korko talouden.
Jonninjoutavaa paskaa tässä jauhetaan korruptiohallituksen toimesta jo toista vuotta.
Uusi keskustelunavaus:
Ratkaisuja eurostokriisiin, niitä todella on olemassa.
Joka kylän ja taajaman on autettava itseään. Näin on lamasta ennenkin selvitty.
On keksittävä omat lääkkeet rahakurjuuten. Sillä, finanssikriisi on hallitusten saavutettu etu, joka järjestetään säännöllisin väliajoin.
Ratkaisu on paikallinen rinnakkaisraha.
Se keksittiin Itävallassa jo edellisen maailmanlaman aikana 1930-luvulla.
Lue koko Wörglin 5000-hengen kaupungin menestystarina oman rinnakkaisrahan avulla. http://hildakoo.blogspot.com/2011/09/worglin-paikallisraha-jatti-pankit-ja.html
Miksi rahakokeilu loppui? Koska keskuspankki pelkäsi ilmiön leviävän. Ja oli oikeassa. Se oli levinnyt jo Itävallan viiteen kuntaan.
Ojasta allikkoon matkalla..
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Niinistö Euron periaatteet menetetty IMF hoitamaan velkakriisiä /1135269118535
Viedäänkö nyt seuraavaksi IMF samaan suohon ja ei tehdä asioille mitään edelleenkään vai oliko tämä kenties kaiken tarkoitus alunperin?Niinistöstä ei takuu varmasti tule presidenttiä noilla höpinoillä.
Ihan kuin IMF llä olisi jotain erilaista perjaatetta tarjolla kuin velkatalous eli orjuus.