Ruotsinkielinen virka vaarassa
.
Konsultoivan virkamiehen virka koskien Ahneidenmaan asioita Oikeusministeriössä on vaarassa. Ahneidenmaan ministeri Anna-Maja Henriksson (RKP) pyytääkin senvuoksi 80.000 euroa säilyttääkseen sen.
- Suomi ei voi velvollisuuksiensa mukaisesti Ahneidenmaata kohtaan ilman sitä virkaa, sanoo hän.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=28020&iPage=1
- Kumpi on valtio ja kumpi on maakunta?
.
Konsultoivan virkamiehen virka koskien Ahneidenmaan asioita Oikeusministeriössä on vaarassa. Ahneidenmaan ministeri Anna-Maja Henriksson (RKP) pyytääkin senvuoksi 80.000 euroa säilyttääkseen sen.
- Suomi ei voi velvollisuuksiensa mukaisesti Ahneidenmaata kohtaan ilman sitä virkaa, sanoo hän.
http://www.alandstidningen.ax/article.con?id=28020&iPage=1
- Kumpi on valtio ja kumpi on maakunta?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi kontakti Ahvenanmaan kanssa on oltava ruotsiksi? Onko olemassa lakipykäliä jotka vaativat tämän? Jos ei ole, niin opetelkaa suomea, tai ottakaa tulkki mukaan kun tulette mannermaalle.
"Miksi kontakti Ahvenanmaan kanssa on oltava ruotsiksi? Onko olemassa lakipykäliä jotka vaativat tämän?"
On toki, Suomi on virallisesti kaksikielinen maa ja sen viranomaisten tulee toimia sekä suomeksi että yhtä lailla ruotsiksi.
Laki nimen omaan oikeuttaa Ahvenanmaan saamaan kaiken viranomaistiedon ja käymään kaiken viranomaiskommunikaation ruotsiksi.
Sama oikeushan on sitä paitsi jokaisella ruotsinkielisellä suomalaisella.
.
Suomessa on OIKEUS puhua vapaasti suomea eikä pakotetusti ruotsia!
.
Ylös
Toki on ja yhtäläinen oikeus puhua myös ruotsia.
Virkamiehiltä tulee sen sijaan lain perusteella vaatia että he osaavat niitä kieliä joita viranhoito vaatii.
"Laki nimen omaan oikeuttaa Ahvenanmaan saamaan kaiken viranomaistiedon ja käymään kaiken viranomaiskommunikaation ruotsiksi.
Sama oikeushan on sitä paitsi jokaisella ruotsinkielisellä suomalaisella."
Tässä se luonnottomuus piileekin, että pieni vähemmistö voi kyykyttää enemmistöä mielensä mukaan. Tähän me haluammekin muutoksen ja se tulee nopeammin kuin osaamme aavistaakaan kaikesta pakkoruotsin aikaistamisesta huolimatta.
Muualla kuin Suomessa ei vastaava onnistuisi alkuunkaan!
Pitääkö valtion asioida savoon savoksi? Vai joutuvatko savolaiset asioimaan suomeksi?
Mistä asti savo muka on ollut virallisten kielten joukossa? Mutta mikäs siinä, perusta vaikka Savolaenen kansanpuoluve ja ryhdy ajamaan savolle samanlaista itsehallintoa kuin Ahvenanmaalle ja savon kielelle virallista asemaa. Puolueita saa perustaa vapaasti, joten siitä vaan!
Epäilisin, ettei savolaisten röyhkeys riitä hurrien tasolle, poikkeuksia tietenkin löytyy.
Kahdeksankymmentä tonnia? Eihän edes Nusima Nasima ja sen uus hoito ansaitse niin paljon kuukaudessa. Jospa Räikkösellä tai Häkkisellä on "vipata".
Eikö tuon konsultin pätevyysehdoksi voitaisi laittaa suomen kielen taitoa?
Silloin hän voisi toimi tulkkina ja kääntäjänä, jotta virkamiesten ei tarvitsisi asioida ruotsiksi Ahneidenmaan hallinnon kanssa.
Olisi kerrankin hyötyä ainakin yhdestä suojatyöpaikasta....
Ei kyse ole konsultoivan virkamiehen omasta kielitaidosta vaan viranhaltijasta joka konsultoi Ahvenamaata koskevissa asioissa ja valvoo Ahvenanmaan etua.
"1.2. Ahvenanmaan sopimus
Erityiset kansainvälisoikeudelliset takuut velvoittavat vaalimaan ruotsin kielen säilymistä Ahvenanmaalla. Ahvenanmaan maakunnan itsehallinto perustuu Kansainliiton liittoneuvoston päätökseen 24.6.1921.
Neuvosto päätti tunnustaa Suomen täysivaltaisuuden Ahvenanmaahan nähden, mutta edellytti, että jo olemassa olevaan itsehallintolakiin sisällytetään vahvat ahvenanmaalaisten kansallisuussuojan takuut. Takuut muotoiltiin Suomen ja Ruotsin välisessä ns. Ahvenanmaansopimuksessa, jonka liittoneuvosto hyväksyi 27.6.1921.
Sopimuksessa Suomi mm. selitti tahtovansa turvata ja taata Ahvenanmaan saarten väestölle ruotsinkielen ja kulttuurin säilyttämisen sekä sisällyttää lakiin Ahvenanmaan itsehallinnosta takuut mm. siitä, että opetuskielenä kouluissa olisi ruotsi. Näin myös tehtiin. Kun Kansainliitto vuonna 1946 hajosi, vuonna
1945 perustettu Yhdistyneet Kansakunnat (YK) ei ottanut vastatakseen
Kansainliiton vähemmistöoikeussitoumuksista.
Vaikka ns. Ahvenanmaasopimus muodollisesti ei ollutkaan valtiosopimus, katsottiin sen kuitenkin edelleen sisältävän Suomen sitoumuksen Ruotsia kohtaan.
Hallituksen esityksessä uudeksi Ahvenanmaan itsehallintolaiksi (HE 73/1990 vp) todettiin, että "Ahvenanmaan itsehallinto on yleisesti tunnustettu ja vahvasti ankkuroitu Suomen valtiosääntöön. Tämän johdosta luonnollisena ja horjuttamattomana periaatteena on ottaa huomioon Ahvenanmaata koskevat kansainväliset määräykset ja kansallisella tasolla pysyttää voimassa Ahvenanmaan itsehallinto ja kehittää sitä" (s. 38). Toisaalta on myös esitetty, että sitoumus perustuisi kansainväliseen tapaoikeuteen.
http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline; filename=2wt2m3t1dxz.pdf&SSURIsscontext=Satellite Server&blobwhere=1243790047937&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf
Sinä se jaksat vaan puollustella. Jos kysymyksessä olisi suomenkielistä varten tarkoitettu suojatyöpaikka niin huuhtaisit ja marmattaisit kovemmin kuin ooppera.
Tuo oli parhaimpia ehdotuksia mitä olen kuullut. Nimittäin että konsultti olisi kaksikielinen. Suomi on kaksikielinen viranomaisessa ja tuomioistuimessa. Pätevät tulkit hoitaisivat käännökset ja tulkkaukset paremmin kuin kouluruotsia osaavat virkamiehet viranomaisessa.
Rahavirtojen perusteet
Ahvenanmaa saa tietyn osan valtion tuloista, muttei osallistu valtion menoihin. Tämä on johtanut siihen, että kun Suomi on maksanut EU:lle vuosittain 1995–2001 noin 5,0–6,5 miljardia markkaa, mutta on saanut sitten takaisin EU:lta miltei saman summan, niin Ahvenanmaa saa osuutensa takaisin tulleista varoista, jotka ovat valtion tuloa, vaikkei sen ole tarvinnut osallistua EU-jäsenmaksun maksamiseen. Ahvenanmaan saama kumulatiivinen hyöty on ollut 1995–2001 yhteensä 156 milj. mk. Summassa eivät ole mukana Ahvenanmaan maataloudelle maksetut tuet. EU:han palauttaa Suomen maksamia varoja lähinnä maataloustukena.
Toinen tuloerä on ollut valtion yritysten osakemyynneistä saadut tulot. Niistä Ahvenanmaa on saanut vuosina 1994–2002 yhteensä 232 milj. mk. Kun valtio myi Soneran osakkeita, Ahvenanmaa sai siitä 0,45 %, mutta kun valtio sijoitti Soneraan yhtiön pelastamiseksi 3.000 milj. mk, Ahvenanmaan ei tarvinnut osallistua tähän. Ahvenanmaalaisilla ei siis ole sijoitusriskiä kuten mannermaan veronmaksajille, mutta kylläkin oikeus saada osuus, jos sijoitus onnistuu ja valtio myy osakkeitaan.
Kolmas tulolähde liittyy Suomen siirtymiseen arvonlisäverojärjestelmään EU-jäsenyyden takia. Valtion saadessa arvonlisäverotuloja, Ahvenanmaa on saanut näistä osansa. Mutta valtion palauttaessa liikaa perittyjä alv-veroja, jotka ovat valtion menoja, niin Ahvenanmaa ei ole osallistunut palautuksiin. Hyöty Ahvenanmaalle oli 1994–2001 yhteensä 132 milj. mk. Järjestelmää on nyttemmin muutettu niin, ettei palautuksia ole vuodesta 2003 alkaen. Tätä tasoittaa erä, joka on maksettu Kansaneläkelaitokselle suoraan arvolisäveron tuotosta. Ahvenanmaan laskennallinen osuus olisi ollut tästä 92 milj. mk, joten arvolisäverohyöty Ahvenanmaalle supistuu 40 milj. mk:aan.
Selvittämättömiä eriä
Selvitettäessä Ahvenanmaan ja valtion välisiä tulonsiirtoja Ahvenanmaan edustajat olivat kärkkäitä huomauttamaan, että valtion tulot ovat vähentyneet sen takia, että valtion on siirtynyt nettobudjetointiin (lähinnä yliopistot) ja että joitakin valtion laitoksia (esim. autokatsastus ja valtion kiinteistöt) on yksityistetty. Jälkikäteen on mahdotonta sanoa, miten paljon budjettituloja valtiolta on jäänyt saamatta. Suomen valtion tulo- ja menotalouden uudistamisessa ollaankin Ahvenanmaan panttivankeja itsehallintolain rahoituspykälien takia. Valtion budjetin ulkopuolisista rahastoista ei ole sen sijaan ollut vaikutusta Ahvenanmaalle maksettaviin varainsiirtoihin.
Ahvenanmaa ei osallistu korkeimpien valtio- ja oikeuselinten eikä puolustuslaitoksen menoihin, ei liioin ulkoasiainhallintoon ja sen suurimpaan menoerään, kehitysyhteistyöhön. Ahvenanmaalaiset saavat opiskella yliopistoissa osallistumatta niiden rahoitukseen.
Raportista ilmenee, että Ahvenanmaa on ollut selkeästi nettosaaja, ja että valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100–200 miljoonaa suuremmat kuin valtion Ahvenanmaalta saamat verotulot; ja maakunnassa on vain 26 000 asukasta.
Pankkikriisin seuraamukset
Ahvenanmaan Säästöpankki (Ålands Sparbank) liittyi aikanaan Suomen Säästöpankkiin, joka sittemmin romahti. Kun valtio käytti noin 30
miljardia markkaa sen velkojen maksuun ja sen tallettajien, myös
ahvenanmaalaisten, säästöjen turvaamiseen, ahvenanmaalaisten ei
tarvinnut osallistua tämän summan keräämiseen. Ahvenanmaa sai
noin 100-150 milj. mk:n piilotuen. Sen turvin on helppo ylpeillä, ettei
pankkikriisi koskenut Ahvenanmaata. Tästä piilotuesta selvitys
vaikenee.
Yhteenveto
Raportin suomenkielinen yhteenveto päättyy toteamukseen”tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä, koska muutoksiin sopeutumisen automatiikka tai osapuolten pakkoa sopeutua muutoksiin ei ole olemassa”. Tämä johtuu siitä, että Ahvenanmaan itsehallintolain muuttamiseen tarvitaan Suomen eduskunnan ja Ahvenanmaan maakuntapäivien suostumus. Ahvenanmaa ei tietenkään suostu sille epäedullisiin muutoksiin. Se suostuu vain sille edullisiin ja rahaa tahkoaviin muutoksiin, ja tähän sillä on edelleen hyvät mahdollisuudet. Mannermaan poliitikot eivät paneudu asioihin yhtä perusteellisesti
Ahvenanmaan Säästöpankki (Ålands Sparbank) liittyi aikanaan Suomen Säästöpankkiin, joka sittemmin romahti. Kun valtio käytti noin 30
miljardia markkaa sen velkojen maksuun ja sen tallettajien, myös
ahvenanmaalaisten, säästöjen turvaamiseen, ahvenanmaalaisten ei
tarvinnut osallistua tämän summan keräämiseen. Ahvenanmaa sai
noin 100-150 milj. mk:n piilotuen. Sen turvin on helppo ylpeillä, ettei
pankkikriisi koskenut Ahvenanmaata. Tästä piilotuesta selvitys
vaikenee
Ålands Sparbank oli erittäin hyväkuntoinen pankki joka tervepääoma hukkui manner-Suomen säästöpankkien tukemiseen
No NYT se THL:n linkki taas toimii. THL on näköjään saanut sivustonsa jo kuntoon.
Ketjussa käsitellään Ahvenanmaata, joten tähän sopii hyvin linkittää Radio X3M:n kesähitti, jonka sanoituksen lähtökohta on Teuvo Hakkaraisen letkautus siitä että koska RKP:n mielestä persut eivät ota vähemmistöjä tarpeeksi huomioon, hän (Teuvo) ehdottaakin homojen, lesbojen, somalien jne asuttamista Ahvenanmaalle, jonne syntyisi Hakkaraisen käsityksen mukaan tällä tavalla oikein "malliyhteiskunta". Tämän biisin sanoituksessa ollaan ottavinaan Teuvon sanat siinä mielessä tosissaan, että Ahvenanmaasta muodostetaan tosiaankin pieni paratiisivaltio, jonka kuningattareksi hankitaan itse Pandora. Tekstissä muistetaan ohimennen hieman ivata Hakkaraisen lisäksi myös Halla-ahoa ja yleisesti ottaen persuja. "Suomi ennen, tosi maagista /PersuSuomi, tosi traagista jne"
X3M feat. Pandora: Drottningen av Åland
www.youtube.com/watch?v=4XlKJ8DCH6U
Rkp = Rasistinen kansan puolue