Yllittyykö 3000 ruotsinkielisen raja Tampereella?

Tämä onkin siis hurrien kavala juoni Henna Virkkusen (pakkoruotsittaja) johdolla!

Kylläpä tulee kalliiski. tulevaisuuden ala onkin tiekylttien ja opasteiden valmistus!



Kuntauudistusta lyödään kovalla kädellä
julkaistu 21.9.2011 klo 15:41, päivitetty tänään klo 16:10

http://yle.fi/alueet/tampere/2011/09/kuntauudistusta_lyodaan_kovalla_kadella_2889602.html

http://yle.fi/alueet/tampere/2011/09/kuntauudistusta_lyodaan_kovalla_kadella_2889602.html?print=true

Kuntia pakkoliitetään hallituksen suunnitelmien mukaan rankoin ottein.
Tampereen kaupunkiseutu voidaan tulevaisuudessa yhdistää lähes 400 000 asukkaan suurkunnaksi. Kaupunkiseudun valtuutetut kokoontuivat Tampereelle kuulemaan eri näkökulmia kuntauudistukseen.
Hallitusohjelmaan kirjattu kuntauudistus on vasta valmisteluvaiheessa, mutta sitä on jo ehditty ryöpyttää kritiikillä.
- Minusta tässä ei ole järkeä lainkaan. Sivualueilla palvelutarjonta heikkenee, kuntalaisten olosuhteet muuttuvat nykyistä hankalammiksi ja erilaisia ihmisten arkipäivän palveluita ryhdytään keskittämään sitten keskuskaupunkiin, sanoo Kangasalan kunnanjohtaja Jukka Mäkelä.
Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen sanoo, että asetelma on varsinkin kaupunkiseuduilla tavanomainen.
- Monesti naapurikunnat kokevat, että omassa kunnassa pystytään järjestämään asiat paremmin ja ehkä taloudellisemmin kuin isossa keskuskaupungissa, joka vastaa hyvin pitkälle koko alueen kehittämisestä ja vetovoimasta.
Lähidemokratiaa ei voi unohtaa
Myös kuntauudistusten tutkija professori Arto Haveri näkee suunnitelmissa monia ongelmia.
- Lähidemokratia hiipuu, etenkin reuna-alueiden edustuksellisuus vähentyy, ja joudutaan kehittelemään siihen tarkoitukseen erilaisia uusia toimintamalleja - kaupunginosavaltuustoja, aluelautakuntia, jotka kuitenkaan eivät mielestäni toimi yhtä hyvin kuin meidän nykyinen peruskuntamme.
- Tavoite on se, että kunnilla itsellään olisi mahdollisuus itsellään päättää, miten he hallintonsa järjestävät. Ne voisivat myös delegoida päätösvaltaa eri alueille ja asukkaille, sanoo hallinto- ja kuntaministeri Virkkunen.
Kuntauudistuksen ensimmäinen ehdotusluonnos valmistuu vuodenvaihteeseen mennessä, jonka jälkeen siitä pyydetään kunnilta näkemyksiä ja kannanottoja.
Vapaaehtoisuus tärkeää
Tampereen yliopiston kuntajohtamisen professori Arto Haveri sanoo, että kuntauudistukset ovat sinänsä hyödyllisiä.
- Liitoksia tulisi varmaan monellakin alueella toteuttaa, mutta niiden pitäisi lähteä paikallisten keskeisten toimijoiden omasta tahdosta.
Kangasalan kunnanjohtajan Jukka Mäkelän näkemys on synkkä.
- Kyllä tämä aiheuttaa hirvittävän ison työmäärän, raskaan taakan kuntien työntekijöille. Meillä on satoja tuhansia työntekijöitä, ja tämä on melkein kuin kiusaamista heille.
YLE Uutiset / Mika Jyrävä

Wanna Vinna.
Eikö noita saa millään kuriin. Aseman eteen häpeäpaaluun.

Helsingissä riittäisi noin 0,5 % kaksikielisyyden rajaksi.

Alun perin kaksikielisyyden raja oli 10 % ilman mitään absoluuttista lukua (tosin Helsinki ja Vaasa asetettiin pysyvästi kaksikielisiksi). Sitten luku oli 5 000 ja sitten 3 000 - lukua on alennettu aina sitä mukaa, kun surujen määrä on laskenut, eli täysin keinotekoista kaksikielisyyttä, jossa on aina menty ruotsinkielisten eikä demokratian ehdoilla. Nykyään mm. Espoo, Vantaa ja Turku eivät olisi kaksikielisiä, jos raja olisi 10 %.

Jo tällä hetkellä monet kunnat sekä VALTION VIRANOMAISET ovat kaksikielisiä vaikka alueella on vain 1 - 5 % ruotsinkielisiä, jos vain on 3 000 ruotsinkielistä TAI viranomaisen alueella on yksikin kaksikielinen kunta, jossa 6 %:n raja täyttyy, kun ruotsinkielisiä on muutama sata.

Esim.: Sammatti on nykyään kaksikielinen, vaikka siellä asui vain 15 ruotsinkielistä, koska Sammatti on osa Lohjaa.

Kaksikielinen kunta = kaikki peruspalvelut pitää järjestää suomeksi sekä ruotsiksi = miljoonaluokan kustannukset + pakkoruotsin kursseja suomenkieliselle henkilökunnalle, samaan aikaan kuin rakkaat suomenruotsalaisemme opiskelevat ekonomiksi Hankenilla ja sijoittuvat hallintoon eli sinne, missä ei palvella ruotsinkielisiä.

SUOMEN KIELIPOLITIIKKA ON RASISTINEN, kiitos RKP:n ja sitä äänestävien suomenruotsalaisten.

Savon suunnalla oli valtalehdessä kuva työssäkäyntien suuntautumisesta näihin virkkuslaisiin "vahvoihin" keskuskuntiin. Perusteena käytetään vuoden 2008 tietoja, vaikka tuoreempiakin olisi käytettävissä - miksi - ja kuvista ja sitä myötä perusteista puuttui kokonaan tiedot näiden "keskuskuntalaisten" työssäkäynneistä mahdollisissa liitoskunnissa.
Tuli siis idea ja sille etsittiin sopivat tilastot (ja jätettiin osa kertomatta) - kas siinä on sitten perusteet. Pöh, tarkoitushakuisuus on niin läpinäkyvää että...

Ruotsinkielisten "oikeuksia" ei varmasti koskaan heikennetä. Kun tuo 3000 asukkaan raja on aikanaan saatu runnottua läpi, ei siitä varmasti suostuta joustamaan. Eli Tampereelle ruotsinkieliset kyltit. Tämmöistä tämä on, kun olemme tällaisia lampaita.

On aivan itsestäänselvää, että nuo naurettavan alahaiset kielirajat tullaan muuttamaan samalla kun keinotekoisen kaksikielisyyden muitakin kohtuuttomuuksia aletaan purkamaan.

Ensin koulujen pakkoruotsi ja yleinen virkaruotsi pois. Sitten on vuorossa liian alhaiset kielirajat ja liian suuret kielikiintiöt.

Lopun "kaksikielisyyden" kanssa voimme elää jo kauemmin. Eli surujen luonnolliseen poistumiseen saakka.

Ni är då för lustiga :). Det är inte vi svenskspråkiga som driver på stora kommuner. Det är nog andra som gör det.

Hullujen luomat lakipykälät .

Niin se valitettavasti on, lait olkoon ne sitten kuinka päättömiä tahansa niitä ei haluta rukata paremmin nykytodellisuuteen sopiviksi mikä taitaa olla ainutta maailmassa ,vai eikö muualla liene voiteluun tarvittavia fond-rahastoja joita voi tarvittaessa käyttää kuten RKP täällä ?

Ruotsinkielisten 3000 asukkaan määrävaateen sääti muuan ,takinkääntäjä ikoni , KEKKONEN ja siksiköhän sen muuttaminen on niin vaikeaa ?

Ruotsinkielisyys tekisi hyvää Tamereelle. Se on aika takapajula. Suuri kaupunki mutta tamerelaiset ovat vielä ihan syvältä.