Savolle valitaa uusi piispa.

Kristinusko ei tunnen naista pappina, - se on Raamatussa kielletty.

tiatoksi kirjoitti:

Kristinusko ei tunnen naista pappina, - se on Raamatussa kielletty.

Eihän kristinuskon tunne edes älä tapa käskyä omien uskovaisten, pikku lastenkin tappajana ja tapattajana sekä edelleen toimii sellaisena rikollisena murhaajana jota uskovaiset rahoittaa murhia tilaamalla:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."



http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/



Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

Onhan Suomen ev.lut. kirkon arkkipiispakin ateisti. Ja useammat piispoista samoin, - ateisteja. Saas nähdä, minkälainen sontaläjä kirkko on,
- siis hengellisessä mielessä, ennen lopullista luhistumistaan. Nyt jo piispat huorivat nais- pappien kassa. Kohta kai miespapit keskenään tunkevat moloa toinen toisensa pyllyihin. Järkyttävää on jumalattoman elämä. - Kirkossakin!!!

Mutta se on varma, että Jumala hoitaa omiaan myös ev.lut. kirkossa ja korjaa omansa taivaan kunniaan MYÖS luterilaisen kirkon piiristä.

Samoin tapahtuu kaikkialla missä autuuden toivo on USKOSSA pantuna yksin Jeesukseen Kristukseen.

;;;Lapsen saamisessa on hyvä olla mies sekä nainen.
kaikella kunnioituksella,,,,..

tarkenna SU, tätä en ymmärrä- lahjani rajalliset-----.> Taidat tykätä, että seuraava Suomen äiti on mies. Oletko sitä porukkaa?.????????? Sale on ok::))

mielestäni joku epämääräinen lause, joka tarkoitettu aikalaisilleen, ei päde nyt, vaan raamattua luettava ja tulkittava kokonaisuutena eikä otettava kohtia kuin rusinaa pullasta.
nyt lähden mieslapiomieheksi pihalle...

Jeesus on pelastus kirjoitti:

Onhan Suomen ev.lut. kirkon arkkipiispakin ateisti. Ja useammat piispoista samoin, - ateisteja. Saas nähdä, minkälainen sontaläjä kirkko on,
- siis hengellisessä mielessä, ennen lopullista luhistumistaan. Nyt jo piispat huorivat nais- pappien kassa. Kohta kai miespapit keskenään tunkevat moloa toinen toisensa pyllyihin. Järkyttävää on jumalattoman elämä. - Kirkossakin!!!

Mutta se on varma, että Jumala hoitaa omiaan myös ev.lut. kirkossa ja korjaa omansa taivaan kunniaan MYÖS luterilaisen kirkon piiristä.

Samoin tapahtuu kaikkialla missä autuuden toivo on USKOSSA pantuna yksin Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

mistas tiedät? kaikkea paskaa kirjoitatkin..

hubander kirjoitti:

;;;Lapsen saamisessa on hyvä olla mies sekä nainen.
kaikella kunnioituksella,,,,..

tarkenna SU, tätä en ymmärrä- lahjani rajalliset-----.> Taidat tykätä, että seuraava Suomen äiti on mies. Oletko sitä porukkaa?.????????? Sale on ok::))

mielestäni joku epämääräinen lause, joka tarkoitettu aikalaisilleen, ei päde nyt, vaan raamattua luettava ja tulkittava kokonaisuutena eikä otettava kohtia kuin rusinaa pullasta.
nyt lähden mieslapiomieheksi pihalle...

Lue lisää

E-lestoille pappeus ei ongelma, koska lahko ei hyväksy edes itselleen koulutettuja pappeja.

Jeesus on pelastus kirjoitti:

Onhan Suomen ev.lut. kirkon arkkipiispakin ateisti. Ja useammat piispoista samoin, - ateisteja. Saas nähdä, minkälainen sontaläjä kirkko on,
- siis hengellisessä mielessä, ennen lopullista luhistumistaan. Nyt jo piispat huorivat nais- pappien kassa. Kohta kai miespapit keskenään tunkevat moloa toinen toisensa pyllyihin. Järkyttävää on jumalattoman elämä. - Kirkossakin!!!

Mutta se on varma, että Jumala hoitaa omiaan myös ev.lut. kirkossa ja korjaa omansa taivaan kunniaan MYÖS luterilaisen kirkon piiristä.

Samoin tapahtuu kaikkialla missä autuuden toivo on USKOSSA pantuna yksin Jeesukseen Kristukseen.

Lue lisää

Hei helvetin hevosmies, sanoitpa rankasti Suomen Arkkipiispasta ja kirkosta!
Nyt todella huonmaa, millaine on lestadiolainen pahimmillaan, tai parhaimmillaan lahkolaisena.

Sekoitat nyt pilkallisesti Jeesuksen nimen, sen alla sinun rivoihin ja härskeihin syntisiin ajatuksiisi ja rienauksiisi. Etkö yhtään häpeä!

Noilla sanoilla ja ajatuksilla, sinä olet kauhistus Jumalalle. Vaikka en olekkaan mikään "uskovainen", mutta sen verran pidän Jumalaa ja kirkkoakin pyhänä, että sinullaisesi rääväsuut joutuvat nyt sinne sinun niin usein toisia ajettavaan helvettiin. Ja kun uskot helvettiin, niin tulet myös tuskasi siellä kärsimään, järsit sitten mitä järsit.

Neuvoisin sinua nyt poistumaan täältä, häpäisemästä muita lestaadiolaisia.

hubander kirjoitti:

;;;Lapsen saamisessa on hyvä olla mies sekä nainen.
kaikella kunnioituksella,,,,..

tarkenna SU, tätä en ymmärrä- lahjani rajalliset-----.> Taidat tykätä, että seuraava Suomen äiti on mies. Oletko sitä porukkaa?.????????? Sale on ok::))

mielestäni joku epämääräinen lause, joka tarkoitettu aikalaisilleen, ei päde nyt, vaan raamattua luettava ja tulkittava kokonaisuutena eikä otettava kohtia kuin rusinaa pullasta.
nyt lähden mieslapiomieheksi pihalle...

Lue lisää

hubander, taidat piruuttasi kysellä mitä sakkia olen? Olen sitä hetero sakkia, joka on ollut naimisissa naisen kanssa 50 vuotta. Lapsiakin on siitetty On paneskellut poikamiehenä monia naisia, mutta ei yhtään homoa.

Maan äitinä jos on mies, tarkoitin tulevissa pressan vaaleissa homoa, jolla on miesystävä. En silti heitä tuomitse. Mutta mielestäni jo pressan vaaleihin meno sellaisena, että jos 1-100 on mahdollinen hänen pressaksi tulo, niin esimerkkinä tää maan äiti olisi mies.

Mitä raamatun tutkimiseen ja lukemiseen tulee, tokkopa itsekkään kaikkiia olet sietä lukenut ja todennut, vielä vähemmin niitä noudattanut. Että kyllä ne rusinat sinullekkin on löytynyt sieltä raamatun pullasta.

Eikö ole hyvä jos ottaa ne rusinat sieltä pullasta. Siellä on myös paljon Paavaleitten omia torakoita, joita luullaan monasti rusinoiksi.

hubander kirjoitti:

E-lestoille pappeus ei ongelma, koska lahko ei hyväksy edes itselleen koulutettuja pappeja.

niin... hyvöksyvät ilmeisesti vain ja ainoastaan pedofiili perkeleet jos ne ottavat osaa rikolliseen rippi ja salarippi rituaaliin Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lakia pilkaten!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110

teuta

17.8.2011 21:53

SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA

ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN

SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.

EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .



http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011

teuta

25.4.2011 19:30

Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että

sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät

pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että

silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-

toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-

tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä

kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen

Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin

mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan

astuu rikollisoikeus voimaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336

Jeesus pelastaa

25.4.2011 13:18

Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.

Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.



http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763

Jeesus on tie

1.7.2011 20:09

Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.

Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!

Jumalalta!


http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458

Jeesus on tie

30.5.2011 14:18

1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.

2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.

11 § (24.7.1998/563)

Rikoksentekijän suojeleminen

Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.

k,.lu,a kirjoitti:

niin... hyvöksyvät ilmeisesti vain ja ainoastaan pedofiili perkeleet jos ne ottavat osaa rikolliseen rippi ja salarippi rituaaliin Jumalan ja Jeesuksen sekä Suomen Lakia pilkaten!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10057267#comment-50817110

teuta

17.8.2011 21:53

SIINÄ ON VAIN SE ERO , ETTÄ SE SYNTINEN JOKA

ON TEHNYT RIPIN , EI OLE ENÄÄ RIKOLLIEN PRUN

SYYTÖ EI HÄNEEN ENÄÄ YLETY . KUN IKAIKKI ON KORJATTU , JA SAATU ANTEEKSI S.A.A.A.LLA.

EI OLE MITÄÄN VALTAA ENÄÄ SILLOIN .



http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336#comment-50245011

teuta

25.4.2011 19:30

Olen kirjoittanut siitä , toisaalla Se johtuu siitä että

sellainentoiminta on syntiä , ja kaikki jotka nöyrtyvät

pyytämään anteeksi , Se kuuluu Jumalan lakiin että

silloin kun asia ei ole missään kohdissa muitten tie-

toinen , mutta tälläinen henkilö haluaa saada omantun-

tonsa puhtaaksi , hän menee Rippiisän juttusille , sekä

kertoo kaiken hänelle , ja anoo anteeksi , hän saa sen

Jumalan /Jeesuksen nimessä , mutta jos on pienikin

mahdollisuus , tulla ilmi sitä ei voi suorittaa vaan

astuu rikollisoikeus voimaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9818336

Jeesus pelastaa

25.4.2011 13:18

Jokainen pedofiili saa syntinsä anteeksi, jos hän katuu tekoaan ja tahtoo tehdä parannuksen. Parannukseen kuuluu ilman muuta rikoksen tunnustaminen poliisille. Yhteiskunnan lakien mukainen rangastus kärsitään tietenkin ja suostutaan sovittamaan henkilö tai henkilöt joihin rikos on kohdistunut.

Se on taatusti kova paikka kohdata uhrinsa hätä ja sopia siitä kuinka rikos sovitetaan uhrin kanssa.



http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763

Jeesus on tie

1.7.2011 20:09

Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.

Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!

Jumalalta!


http://keskustelu.suomi24.fi/node/9890458

Jeesus on tie

30.5.2011 14:18

1. Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.

2. Henkilö joka tuosta olemattomasta laista todistaa on erittäin saatanallinen käyttäytmisessään ei kunnioita maallisia eikä hengellisiä lakeja.

11 § (24.7.1998/563)

Rikoksentekijän suojeleminen

Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.



Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta.

Lue lisää

Tuomari , massapostittaja

savon ukko kirjoitti:

hubander, taidat piruuttasi kysellä mitä sakkia olen? Olen sitä hetero sakkia, joka on ollut naimisissa naisen kanssa 50 vuotta. Lapsiakin on siitetty On paneskellut poikamiehenä monia naisia, mutta ei yhtään homoa.

Maan äitinä jos on mies, tarkoitin tulevissa pressan vaaleissa homoa, jolla on miesystävä. En silti heitä tuomitse. Mutta mielestäni jo pressan vaaleihin meno sellaisena, että jos 1-100 on mahdollinen hänen pressaksi tulo, niin esimerkkinä tää maan äiti olisi mies.

Mitä raamatun tutkimiseen ja lukemiseen tulee, tokkopa itsekkään kaikkiia olet sietä lukenut ja todennut, vielä vähemmin niitä noudattanut. Että kyllä ne rusinat sinullekkin on löytynyt sieltä raamatun pullasta.

Eikö ole hyvä jos ottaa ne rusinat sieltä pullasta. Siellä on myös paljon Paavaleitten omia torakoita, joita luullaan monasti rusinoiksi.

Lue lisää

Hubander vastaa SU;lle, en epäile heterouttasi, enkä sitä kysellyt. Ja mitä olet, se kelpaa kaikille, Yhdestä lauseesta kysyin (maan äiti) ja kopioin sen viestiin mukaan.
Siellä tosiaan on Haaviston Pekka ehdokkaana, joka on ammattilainen, muttei pärjää Paavoille ja Saulille.
Totta;) alla;
On todella alhaista nimitellä ihmisiä ateisteiksi, jos ei tunne henkilöä ja varmaa tietoa, varsinkaan suomen kirkon hengellistä johtajaa, jolla vedettävänä 4miljoonan ihmisen srk, jossa lestatkin on mukana!!. Itse pidän että AP Mäkinen on humaani ja antaa poikkeavillekin mahdollisuuden kirkon tukeen.

Kyl se nii soopaa. että Jumala olis määrännyt miehet papin virkaan. Miehet ovat kautta aikojen ja vallan vanhantestamentin aikaan itämailla olleet kukkona tunkiolla.
Tottakai Mooses suurena johtajan päätteli niin. Kuka sen naipappeuden kielsi. Vallanhimoiset ja naisia alistivat uskonjohtajat jo silloin.

Nainen on kautta aikojen ja kautta kansakuntien ollut se lapsentekijä ja pesijä. Miehelle ruuan laittaja ja alla makaaja. Onhan todella naisella oltava jo luonnostaan naisten tehtävät ja miehillä miesten tehtävät.

Naiset ovat heränneet puolustamaan itseään. Tasa-arvo on tullut mukaan koulutusten myötä. Jossain määrin naisasianaiset ovat menneet jo yli miesten tehtäviin, johon heillä ei ole luotuja fyysisä lahjoja.

No papin vika ei voimia koettele henkisiä enemmän, ja niitä naisilla on runsaammin kuin miesreppanoilla, jota yrittävät epätoivoisesti reviriään pitää.
Mitä tulee neitseelliseen Jeesuksen syntymään, kyllä naiset tietää siitä eniten lasten vääntjinä.

Vaikka en olekkaan naisten tasolla siinä asiassa, niin sanon noin omana mielipiteeenäni, että kyllä tuo Gabriel taisi tehdä Marialle muutakin kuin sanoa että kohta saat lapsen. Tai sitten Joosef pitäisi tunnustaa nuoren tyttöön sekaantumisen. Suomen lain mukaan sellaisesta joutuisi syytteeseen.
Olisikohan muutanma joku lahkolainenkin oppia Joosefista tai Gabrielista ottanut.

Nyt taisi tulla liian hurjaa tekstiä, että anteeksi vaan jos joku pahoitti mielensä tai pyörtyi teksteistäni.

ps. en silti suosittele naispiispaa, olen niin vanhan aikainen.