Minua apinoiva niljakas nimimerkki Tosipaljo om tällä palstalla usein väittänyt, että hiilidioksidi ei ole poikkeus vaan kaikki materiaalit absorboivat lämpösäteilyä.
Oletko Tosipaljo vielä sitä mieltä?
Oletko Tosipaljo vielä sitä mieltä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuleeko mitaleja ja mammonaa ?????
Vähäpaljolle tuli pahasti turpiin tuossa toisessa ketjussa, joten pakeni ja yrittää nyt uudelleenlämmittää saman huttunsa.
Sanotaanko hohheli niin, että kaikki materiaalit eivät välttämättä absorboi lämpösäteilyä, mutta monet materiaalit heijastavat takaisin avaruuteen lämpöäteilyä.
Tällainen materiaali on mm. nokihiukkanen.
- Ja nokihiukkasten määrä ilmakehässä globaalisti vain nousee...
Niinhän se nousee ja nokihiukkaset hidastavat hiilidioksidin aiheuttamaa lämpenemistä.
Olemmeko siis tästä samaa mieltä?
Hiilidioksidi ei "aiheuta" lämpenemistä. Aurinko aiheuttaa lämpenemistä.
Meinaatko, että tämä väittely voitetaan saivartelemalla?
Se on kyllä denialistien yleisesti käyttämä keino, mutta toimii huonosti.
Eihän tässä väittelystä ole kysymys vaan oudoista väitteistäsi, joihin halutaan perusteluja.
Vastaatko pian sinulle osoitettuihin kysymyksiin, vai jatkatko pakenemista ja kiemurtelua?
Mitä saivartelua siinä on kun sinulle kerrotaan luonnonlaeista?
Olemmeko vai emmekö?
Ollako vai eikö olla Jönsseli vai Hohheli? Siinäpä pulmaa kerrakseen.
Kuules nyt jönssi, kerrotko missä olen tuollaista väittänyt?
En voi vastata muitten puolesta. Voit osoittaa kysymyksen sille joka tuollaista on väittänyt.
Kerrotko myös missä olen apinoinut sinua? Ei tuollaista sinusta kumpuavaa tyhmyyttä voi kukaan matkia, tuon on oltava synnynnäistä.
Apinoit minun nimimerkkiäni. Pidän sitä niljakkaana käytöksenä.
Kuules limanuljaska, voisitko viimein vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin, vai pakenetko taas kerran tilannetta?
Esität outoja väitteitä, etkä osaa perustella niitä mitenkään.
Argumentum ad hominem sen sijaan tuntuu sujuvan, eli alarmistille tyypillistä väistelyä ja kiemurtelua.
Täytyy jönsseliselillä olla melkoinen lukihäiriö, jos lukee Tosipaljon Vähäpaljona.
Minä näen ainakin heti kaksi ihan eri nikkiä.
Mutta kun jönselillä alkaa vanne päässä kiristään, kun huomaa uskontonsa romahtavan, niin sitten pitää saivarrella.
pelle mikä pelle.
Kaikki polarisaatiot apinoivat toisiaan.
Vähäpaljon kirjoittelee sontaa Tosipaljon polarisoi ja kirjoittelee asiaa.
Nih.
Pyydän anteeksi, jos olen loukannut herkkiä itsetuntojanne.
Huomautan kuitenkin, etten ole ole käyttänyt sellaisia henkilöön meneviä haukkumasanoja kuten "limanuljaska", vaan pelkästään arvioinut käyttäytymistänne niljakkaaksi.
Siinä on ero.
Milloin vastaat kysymyksiin ja lakkaat pakenemasta ja kiemurtelemasta?
Tästäkin tuli jönssin kyykytysketju. Voi reppanaa.
Jaaha.. Late heräs
jönssiii, vastauksia odotellaan.
Anteeksipyytelysi ja seliselisi kaikuu kuuroille korville, itse olet petisi petannut, vain käytöstapojesi täyskäännöksellä voit YRITTÄÄ osoittaa meille jotain muutakin kuin luontaiselta vaikuttavaa niljakkuuttasi.
Tervetuloa reippaaseen ja rehtiin keskusteluun mukaan, heti kun ITSE olet siihen valmis.
Tere torakka pitkästä aikaan!
Olen ollut sävellystuulella.
Kaiken maailman rähinää palstalla ja kotona ku akat kälättää.
Onneks ne on jo kaatuneitten majassa.
Hihhulit ovat epätoivoisaan, kun kaik on mänt, ja silviisii.