marxilainen riisto:))))

Nyt noin kuin sinä tyäkkäri kirjoittelee vain todella tietämättömät idiootit jotka eivät tiedä Marxin teorioista yhtään sen enempää kuin esim.sika polkupyörällä ajosta.DD

Sivistän tyäkkäri nyt ihan hyvää hyvyyttäni sinua hiukan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Lis.C3.A4arvoteoria

Toivottavasti tyäkkäri nyt ymmärrät sen faktan että Marxin teoriat pääomistä ja taloudesta perustuivat aina pelkästään vain kapitalistiseen riistoon.

Sillä eihän mitään kommunismia ollut edes olemassa yhtään missään maapallolla ainakaan Marxin elinaikana.

Selvitystä kaivataan.

Selvitähän työeläkeläinen nyt vaikkapa pelkästään historiallisin faktoin tuo sinun mainitsemasi marxilainen riisto.

HEH HEE!! kirjoitti:

Nyt noin kuin sinä tyäkkäri kirjoittelee vain todella tietämättömät idiootit jotka eivät tiedä Marxin teorioista yhtään sen enempää kuin esim.sika polkupyörällä ajosta.DD

Sivistän tyäkkäri nyt ihan hyvää hyvyyttäni sinua hiukan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Lis.C3.A4arvoteoria

Toivottavasti tyäkkäri nyt ymmärrät sen faktan että Marxin teoriat pääomistä ja taloudesta perustuivat aina pelkästään vain kapitalistiseen riistoon.

Sillä eihän mitään kommunismia ollut edes olemassa yhtään missään maapallolla ainakaan Marxin elinaikana.

Lue lisää

ei tässä mitään Marxia tarvita. Kaikkihan tietää sosialismin ja marxismin riistävän ne kansat joihin pääsevät iskemään. Vai onko vauraiden maiden joukossa joku joka on vaurastunut jommalla kummalla sosialismilla tai marxismilla?

Kapitalismi taas ei riistä vaan antaa kun vaan kehtaa pyytää oikealla tavalla. Se tapa on työn teko josta saa oikeaa sovittua palkkaa jonka avulla voi sitten elellä ja viihtyä.

Marx ei siis osannut teorioida sitä miten hänen opeillaan pärjää, neukut yrittivät mutta palasivat kapitalismiin, kiinalaisetkin ovat taloutensa palauttaneet kapitalistiselle puolelle joten miksi ihmeessä te vielä moista halajatte?

Työeläkeläinen kirjoitti:

ei tässä mitään Marxia tarvita. Kaikkihan tietää sosialismin ja marxismin riistävän ne kansat joihin pääsevät iskemään. Vai onko vauraiden maiden joukossa joku joka on vaurastunut jommalla kummalla sosialismilla tai marxismilla?

Kapitalismi taas ei riistä vaan antaa kun vaan kehtaa pyytää oikealla tavalla. Se tapa on työn teko josta saa oikeaa sovittua palkkaa jonka avulla voi sitten elellä ja viihtyä.

Marx ei siis osannut teorioida sitä miten hänen opeillaan pärjää, neukut yrittivät mutta palasivat kapitalismiin, kiinalaisetkin ovat taloutensa palauttaneet kapitalistiselle puolelle joten miksi ihmeessä te vielä moista halajatte?

Lue lisää

"Kapitalismi taas ei riistä vaan antaa kun vaan kehtaa pyytää oikealla tavalla."

Teit tyäkkäri nyt taas kerran itsestäsi täysin idiootin ja pellen.

Nyt ihan kaikki maailman taloustieteilijät ovat täysin eri mieltä kuin sinä nyt tuom kyseisen asian suhteen.

Kapitalistisessa yhteiskunnassa esiintyy aina kapitalistista riistoa.

Tämä on tyäkkäri sitten täysin 100%:nen faktatieto.

Joka jotain muuta nyt väittää.Syyllistyy hän siloin ihan samantien valehteluun ja muunneldun totuuden puhumiseen.

Joten sinä tyäkkäri taidatkin nyt olla pelkkä onneton valehtelija ja mutuilija.

Tietämättömälle.

Teoksessaan Pääoma Marxhan esitti teorian kapitalistisen yhteiskunnan yleisimmistä taloudellisista liikelaeista.

Marxin kehittämä lisäarvo-termi yksinkertaistaen merkitsee, että kapitalisti sijoittaa tuotantoon pääomaa, jolle hän haluaa lisäarvoa eli voittoa. Lisäarvoa hän hankkii tuottamalla tavaroita, joilla on käyttöarvoa, mutta ennen muuta vaihtoarvoa. Tuottaakseen pääomallaan tavaroita hän palkkaa työntekijöitä määrätyksi ajaksi, josta hän maksaa palkkaa. Palkka on aina pienempi kuin työläisen työaikanaan tekemän työn arvo. Todellisen tehdyn työn ja työläisen palkan arvojen välinen erotus on kapitalistin saamaa lisäarvoa. Pääoman kierron tuotantoprosessissa Marx kuvaa yksinkertaisena uusintamisena, jossa syntyy arvotuote, sekä laajennettuna ja kasautuvana uusintamisena, joka on tuotearvo. Nämä hän esittää seuraavasti:

Arvotuote: C'= C v m. Tässä C' = kokonaistuote, C = liikkuvaa pääomaa, v = palkka ja m = lisäarvo

Tuotearvo: C = c v m. Tässä C = kokonaistuote, c = pysyvää pääomaa, v = palkka ja m = lisäarvo [4]

Työntekijän suorittaman työn arvo on siis suurempi kuin on työntekijän palkka. Tämän lisäarvon yrittäjä pitää itsellään. Lisäarvo sisältää sekä liikkuvan ja kiinteän pääoman käytön ja kulumisen uusintamisen, vähennyksen ja lisäyksen, sekä voiton. Näin Marxin mukaan työn arvo on yhtä kuin palkka lisäarvo. Siten kaikki tavaroiden arvo on työn yhdistyksiä, pelkkää työn arvoa. Marx toteaa, että jos kaikista tavaroista poistetaan kaikki niihin käytetty työ, jaljelle jää vain aineet sellaisina kuin ne tavataan luonnossa

Aikoinaan jo edesmennyt tuttuni joka oli Turun telakalla hitsarina ja kävi ahkerasti ammattiosaston kokouksissa jonka jälkeen oli aina uho päällä.

Kerran oli nähtävästi keskusteltu johdon palkoista ja johtajan hitsariin verrattuna moninkertainen palkka otti aivoon. En muista enää summia (1960 luvulta) mutta kun laskin paljonko poikien ansio nousisi jos koko palkka jaettaisiin tasan työläisille (useita tuhansia) eikä johtajalle jäisi mitään niin ei tainnut tulla kuukaudessa tuntipalkkaa enempää lisäystä. Kun sitten kysyin mitä hän kuvittelisi sen vaikuttavan johtajan motivaatioon pitää telakkaa pyörimässä ja työllistää tuhansia metallin ammattilaisia niin siihen en vastausta saanut.

Nythän kaikki tiedämme sen telakan olevan Raision kulmilla nimellä STX ja korealaisten olevan sen kahvoissa. Mahtaako kukaan enää kehdata kysyäkään mitä se STX:n johtaja saa korvaukseksi hukkaan menneestä vapaa-ajastaan?

Ei siis pidä kadehtia toisten ansioita vaan pyrkiä kalifiksi kalifin paikalle kuten olemme sarjakuvasta oppineet.

nikon_d90 kirjoitti:

Aikoinaan jo edesmennyt tuttuni joka oli Turun telakalla hitsarina ja kävi ahkerasti ammattiosaston kokouksissa jonka jälkeen oli aina uho päällä.

Kerran oli nähtävästi keskusteltu johdon palkoista ja johtajan hitsariin verrattuna moninkertainen palkka otti aivoon. En muista enää summia (1960 luvulta) mutta kun laskin paljonko poikien ansio nousisi jos koko palkka jaettaisiin tasan työläisille (useita tuhansia) eikä johtajalle jäisi mitään niin ei tainnut tulla kuukaudessa tuntipalkkaa enempää lisäystä. Kun sitten kysyin mitä hän kuvittelisi sen vaikuttavan johtajan motivaatioon pitää telakkaa pyörimässä ja työllistää tuhansia metallin ammattilaisia niin siihen en vastausta saanut.

Nythän kaikki tiedämme sen telakan olevan Raision kulmilla nimellä STX ja korealaisten olevan sen kahvoissa. Mahtaako kukaan enää kehdata kysyäkään mitä se STX:n johtaja saa korvaukseksi hukkaan menneestä vapaa-ajastaan?

Ei siis pidä kadehtia toisten ansioita vaan pyrkiä kalifiksi kalifin paikalle kuten olemme sarjakuvasta oppineet.

Lue lisää

Eihän tässä nyt kukaan kadehdi yhtään mitään.

Sinulla nyt vain näyttää olevan nuo marxin teoriat vielä ihan hakusessa.

Näytät olevan pihalla kuin lintulauta ainakin marxin teorioiden suhteen.

Vinkiksi sinulle voisin nyt mainita että googleta vaikka hakusanalla lisäarvoteoria.

Niin toivottavasti sitten sinäkin sen jälkeen ymmärrät mistä tässä nyt onkaan oikein kysymys.

Vielä nyt et kumminkaan näytä ymmärtävän yhtään mitään.

voi voi kirjoitti:

Eihän tässä nyt kukaan kadehdi yhtään mitään.

Sinulla nyt vain näyttää olevan nuo marxin teoriat vielä ihan hakusessa.

Näytät olevan pihalla kuin lintulauta ainakin marxin teorioiden suhteen.

Vinkiksi sinulle voisin nyt mainita että googleta vaikka hakusanalla lisäarvoteoria.

Niin toivottavasti sitten sinäkin sen jälkeen ymmärrät mistä tässä nyt onkaan oikein kysymys.

Vielä nyt et kumminkaan näytä ymmärtävän yhtään mitään.

Lue lisää

"Nikon:han" antoi sinulle hyvän vihjeen mikset käytä sitä vaan tuputat kuolleena syntyneitä kaavojasi? Pyri sinne kaliffin paikalle!

Kerrankin joku täälläkin puhuu asiaa siten kuin se oikeasti on, siis Nikon. Ota opiksi!

Jos olet sitä mieltä, että jos ymmärtää asiat eri tavalla kuin sinä niin ei ymmärrä? Asiahan voi myös olla päin vastoin.

Työeläkeläinen kirjoitti:

"Nikon:han" antoi sinulle hyvän vihjeen mikset käytä sitä vaan tuputat kuolleena syntyneitä kaavojasi? Pyri sinne kaliffin paikalle!

Kerrankin joku täälläkin puhuu asiaa siten kuin se oikeasti on, siis Nikon. Ota opiksi!

Jos olet sitä mieltä, että jos ymmärtää asiat eri tavalla kuin sinä niin ei ymmärrä? Asiahan voi myös olla päin vastoin.

Lue lisää

Karrohan nyt ensin mistä ihmeen neuvoista sinä nyt oikein höpöttelet.
Palataan sen jälkeen taas asiaan kun olet edes jotenkin järkevästi ja uskottavasti pystynyt vastaamaan tuohon esittämääni kysymykseen.

sirittääkö??? kirjoitti:

Karrohan nyt ensin mistä ihmeen neuvoista sinä nyt oikein höpöttelet.
Palataan sen jälkeen taas asiaan kun olet edes jotenkin järkevästi ja uskottavasti pystynyt vastaamaan tuohon esittämääni kysymykseen.

Lue lisää

Yksinkertaisesti ja soveltaen:

"Ei siis pidä kadehtia toisten ansioita vaan pyrkiä kalifiksi kalifin paikalle kuten olemme sarjakuvasta oppineet. "

Tarkoittaa sitä, että pyri eteenpäin elämässä. Hanki lisää pätevyyksiä, aloita yritystoiminta ja hoida oma pesäsi kunnolla.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Yksinkertaisesti ja soveltaen:

"Ei siis pidä kadehtia toisten ansioita vaan pyrkiä kalifiksi kalifin paikalle kuten olemme sarjakuvasta oppineet. "

Tarkoittaa sitä, että pyri eteenpäin elämässä. Hanki lisää pätevyyksiä, aloita yritystoiminta ja hoida oma pesäsi kunnolla.

Lue lisää

Minähän elätän sinut ja monta muuta kaltaistasi porvarin nilkkiä maksamalla tienesteistäni verot Suomeen.
Toisin kuin sinä.

höh! kirjoitti:

Minähän elätän sinut ja monta muuta kaltaistasi porvarin nilkkiä maksamalla tienesteistäni verot Suomeen.
Toisin kuin sinä.

Tuota sopii epäillä sinun palkallasi ja kyvyilläsi, mahtaakohan kuukautisen verosi määrä edes ylittää kymppitonnia jos kerran elätät meitä muutaman? Jos luet Pertsaa ja Kilua niin huomaat jotta muutama on 16, miksi niin sieltä se selviää muistaakseni Pertsa ja Kilu merellä kirjassa.

Minä olen maksanut veroni Suomeen 1960 alkaen ja sitä ennen hieman kesäisin. Se tehnee yli 50 vuotta päässä laskien, montakos vuotta se sinulla tekee? Maksoin lisäksi lapsilisäsi, päiväkotisi, koulusi ja opiskelusikin jos nyt olet sattunut pääsemään jonnekin opiskelemaan. Nyt onkin sinun vuorosi maksaa takaisin.

Maksan edelleen eläkkeestäni ihan kunnon lain mukaisen potin verottajalle joten ei siitä veron maksusta helpolla pääse kuin hautuumaalla. Eikä silloinkaan koska äitini joka kuoli 2 vuotta sitten sai vieläkin muutaman satasen veromätkyt.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Tuota sopii epäillä sinun palkallasi ja kyvyilläsi, mahtaakohan kuukautisen verosi määrä edes ylittää kymppitonnia jos kerran elätät meitä muutaman? Jos luet Pertsaa ja Kilua niin huomaat jotta muutama on 16, miksi niin sieltä se selviää muistaakseni Pertsa ja Kilu merellä kirjassa.

Minä olen maksanut veroni Suomeen 1960 alkaen ja sitä ennen hieman kesäisin. Se tehnee yli 50 vuotta päässä laskien, montakos vuotta se sinulla tekee? Maksoin lisäksi lapsilisäsi, päiväkotisi, koulusi ja opiskelusikin jos nyt olet sattunut pääsemään jonnekin opiskelemaan. Nyt onkin sinun vuorosi maksaa takaisin.

Maksan edelleen eläkkeestäni ihan kunnon lain mukaisen potin verottajalle joten ei siitä veron maksusta helpolla pääse kuin hautuumaalla. Eikä silloinkaan koska äitini joka kuoli 2 vuotta sitten sai vieläkin muutaman satasen veromätkyt.

Lue lisää

mahdollista Suomessa?

Veropakolaiset kuriin.

Kun hallintarekisteriin merkittyjen arvo-osuustilien hoitajat ovat usein ulkomaalaisia pankkeja tai muita asiamiehiä, arvopapereiden todellinen omistaja voi olla tuntematon. Myös Suomessa asuva suomalainen voi käydä kauppaa hallintarekisterin kautta hankkiutumalla ulkomaalaisen pankin asiakkaaksi, jolloin henkilön pankin kautta hankkimien arvopapereiden omistajaksi merkitään hänen käyttämä ulkomainen pankki. Näin henkilö piiloutuu ulkomaisen pankin taakse ja välttyy arvopapereiden myyntivoiton verotukselta, sillä pörssiosakkeiden, johdannaisten ja muiden rahamarkkinapapereiden myyntivoitot eivät ole ulkomailla asuvalle Suomessa veronalaisia. Poikkeuksena osinkotulot, joista peritään veroa. Viranomaisen on joidenkin maiden pankeista lähes mahdotonta saada selville arvopapereiden todellista omistajaa, ja siten tarkistaa, että omistaja on todellakin ulkomaalainen taho.

voiko olla kirjoitti:

mahdollista Suomessa?

Veropakolaiset kuriin.

Kun hallintarekisteriin merkittyjen arvo-osuustilien hoitajat ovat usein ulkomaalaisia pankkeja tai muita asiamiehiä, arvopapereiden todellinen omistaja voi olla tuntematon. Myös Suomessa asuva suomalainen voi käydä kauppaa hallintarekisterin kautta hankkiutumalla ulkomaalaisen pankin asiakkaaksi, jolloin henkilön pankin kautta hankkimien arvopapereiden omistajaksi merkitään hänen käyttämä ulkomainen pankki. Näin henkilö piiloutuu ulkomaisen pankin taakse ja välttyy arvopapereiden myyntivoiton verotukselta, sillä pörssiosakkeiden, johdannaisten ja muiden rahamarkkinapapereiden myyntivoitot eivät ole ulkomailla asuvalle Suomessa veronalaisia. Poikkeuksena osinkotulot, joista peritään veroa. Viranomaisen on joidenkin maiden pankeista lähes mahdotonta saada selville arvopapereiden todellista omistajaa, ja siten tarkistaa, että omistaja on todellakin ulkomaalainen taho.

Lue lisää

Eiköhän nuo osakekauppojen voitot tänään ole varsin harvinaisia kun pörssien indeksit laskevat liukumäkeä joten en tuosta nyt ensimmäisenä olisi huolissani.

Jos se on niin juupelin hyvä pisnes niin paljonko sinulla siellä on varoja piilossa? Minulla kun ei ole senttiäkään.

nikon_d90 kirjoitti:

Aikoinaan jo edesmennyt tuttuni joka oli Turun telakalla hitsarina ja kävi ahkerasti ammattiosaston kokouksissa jonka jälkeen oli aina uho päällä.

Kerran oli nähtävästi keskusteltu johdon palkoista ja johtajan hitsariin verrattuna moninkertainen palkka otti aivoon. En muista enää summia (1960 luvulta) mutta kun laskin paljonko poikien ansio nousisi jos koko palkka jaettaisiin tasan työläisille (useita tuhansia) eikä johtajalle jäisi mitään niin ei tainnut tulla kuukaudessa tuntipalkkaa enempää lisäystä. Kun sitten kysyin mitä hän kuvittelisi sen vaikuttavan johtajan motivaatioon pitää telakkaa pyörimässä ja työllistää tuhansia metallin ammattilaisia niin siihen en vastausta saanut.

Nythän kaikki tiedämme sen telakan olevan Raision kulmilla nimellä STX ja korealaisten olevan sen kahvoissa. Mahtaako kukaan enää kehdata kysyäkään mitä se STX:n johtaja saa korvaukseksi hukkaan menneestä vapaa-ajastaan?

Ei siis pidä kadehtia toisten ansioita vaan pyrkiä kalifiksi kalifin paikalle kuten olemme sarjakuvasta oppineet.

Lue lisää

Kyllä sait taatusti hitsarilta vastauksen. Hän sanoi johtajan palkasta jotain, oliko se kymmenkertainen (ja riittävä) tai 30-kertainen ja ylimitoitettu mutta että kyse ei ole johtajasta vaan kapitalistin voitosta, joka tulee työläisen työn tuloksena. Ja ettei kaikki ole siinäkään vaan koko systeemi perustuu porvarillisen omistuksen vinosuhteeseen, jossa työläiset asetaan taistelemaan keskenään työpaikoista, myymään työvoimaansa toista halvemmalla. Eikä siinäkään kaikki. Hitsari sanoi, että riistosuhteen ympärille rakentuu porvarillisen kulttuurin valheellisuus, jossa kaikki yksilöt saisivat työnsä tulokset itselleen.

höh! kirjoitti:

Minähän elätän sinut ja monta muuta kaltaistasi porvarin nilkkiä maksamalla tienesteistäni verot Suomeen.
Toisin kuin sinä.

Olehan höpäjämättä. Jo kirjoituksesi tyyli paljastaa, ettet elätä yhtään ketään - et edes itseäsi. Olet enempi kassalinjalla. Mutta eiväthän suuret sanat suuta halkaise.

luokkahitsari kirjoitti:

Kyllä sait taatusti hitsarilta vastauksen. Hän sanoi johtajan palkasta jotain, oliko se kymmenkertainen (ja riittävä) tai 30-kertainen ja ylimitoitettu mutta että kyse ei ole johtajasta vaan kapitalistin voitosta, joka tulee työläisen työn tuloksena. Ja ettei kaikki ole siinäkään vaan koko systeemi perustuu porvarillisen omistuksen vinosuhteeseen, jossa työläiset asetaan taistelemaan keskenään työpaikoista, myymään työvoimaansa toista halvemmalla. Eikä siinäkään kaikki. Hitsari sanoi, että riistosuhteen ympärille rakentuu porvarillisen kulttuurin valheellisuus, jossa kaikki yksilöt saisivat työnsä tulokset itselleen.

Lue lisää

Jos se kirjoituksessasi mainittu johtaja pystyy hoitamaan töitä vaikka vaan muutamalle kymmenelle hitsarille ja pitämään yrityksen pystyssä jolloin ne hitsarit saavat maksettua perheidensä elannon, asunto- ja kulutusluotot ynnä lomailla vuosittain niin onhan hän palkkansa ansainnut.

Vai haluaisitko johtajan joka viis välittää kun hänelle ei makseta hänen ansaitsemaansa ja hommat loppuvat kohta muiltakin?

Veikkaan aika harvan pienen (alle 20 työntekijää) yrityksen johtajan saavan 10x keskimääräisen työntekijänsä palkkaa, tuo sinun esityksesi on joko joku erityistapaus tai tyypillistä satua jota propaganda tarkoituksessa kommunistisissa piireissä levitellään.

Voisitko esittää jonkun todellisen tapauksen jostain yrityksestä jonka voimme ihan oikein uskoa muuksikin kuin kuvitelmaksi? Vai millä luokalla mahdat olla tuossa jutun kertomisessasi?

nikon_d90 kirjoitti:

Jos se kirjoituksessasi mainittu johtaja pystyy hoitamaan töitä vaikka vaan muutamalle kymmenelle hitsarille ja pitämään yrityksen pystyssä jolloin ne hitsarit saavat maksettua perheidensä elannon, asunto- ja kulutusluotot ynnä lomailla vuosittain niin onhan hän palkkansa ansainnut.

Vai haluaisitko johtajan joka viis välittää kun hänelle ei makseta hänen ansaitsemaansa ja hommat loppuvat kohta muiltakin?

Veikkaan aika harvan pienen (alle 20 työntekijää) yrityksen johtajan saavan 10x keskimääräisen työntekijänsä palkkaa, tuo sinun esityksesi on joko joku erityistapaus tai tyypillistä satua jota propaganda tarkoituksessa kommunistisissa piireissä levitellään.

Voisitko esittää jonkun todellisen tapauksen jostain yrityksestä jonka voimme ihan oikein uskoa muuksikin kuin kuvitelmaksi? Vai millä luokalla mahdat olla tuossa jutun kertomisessasi?

Lue lisää

"Jos se kirjoituksessasi mainittu johtaja pystyy hoitamaan töitä vaikka vaan muutamalle kymmenelle hitsarille ja pitämään yrityksen pystyssä jolloin ne hitsarit saavat maksettua perheidensä elannon, asunto- ja kulutusluotot ynnä lomailla vuosittain niin onhan hän palkkansa ansainnut."

Yhtiössä on aina joku organisaattorin tehtävissä. Hänen työnsä on huolehtia töiden sujuvuudesta ja hän saa siitä palkan. Pienyrityksen johtajalle omistaja tuskin maksaa paljoa enempää kuin ammattitaitoiselle hitsarille. Jos maksaakin, ei siinä mitään. Alle 20 hengen yrityksen omistajakaan tuskin saa revittyä voittoa kaksikymmenkertaisesti. Kapitalismin lakien mukaan varsinkin alihankkijan kohdalla iso kapitalisti ei maksa pikkukapitalistille (pienyrittäjä) kummoistakaan. Se kilpailuttaa pikkuyrittäjät ja vetää siten niiden voitot itselleen niin paljon kuin voi.
Työnjohtajan, organisaation johtajan tehtävä on palkkatyönä vastata hommien sujumisesta. Hitsari tietää sen eikä mukise siitä. Tässä yritetään laittaa ristiriita palkkatyöntekijöiden keskelle. Toinen asia on isojen firmojen tappiolliset vuodet mutta silti johtoportaalle annetaan firman varoista miljoonia bonuksina!!
Pienyrittäjä on palkkatyöläisen ja kapitalistiksi pyrkivän välimuoto. Iso kapitalisti haistattaa pienyrittäjälle pitkät tai ostaa firman heti, jos sillä on hyvä tuotannollinen tulevaisuus. Suurin osa pienyrittäjistä saa keskimäärin vain ammattimiehen tulot tekemästään työtä yritykselleen, joten heidän edut ovat yhtenevät työläisten kanssa.
Ei pidä laittaa hitsaria valehtelemaan tai näyttämään hönöltä

komunisti on hullu ja Marxi on seinähullu.

Kiitos aploodeista kiitos !