Komut saivat yhteensä n.9200 ääntä koko maassa. Kun luvusta ottaa Hkin, Uudenmaan ja Pirkanmaan äänet pois, niin lopuille kunnille jää n. 12 ääntä / kunta.
Elikkä komujen kannattajat joka kunnassa mahtuu 2 isompaan henkilöautoon. Ei tuolla porukalla kovin suurta vallankumousta tehdä.
Elikkä komujen kannattajat joka kunnassa mahtuu 2 isompaan henkilöautoon. Ei tuolla porukalla kovin suurta vallankumousta tehdä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kommarit ymmärtää ja perussuomalaisetkin ymmärtävät auttavasti asian, jota muiden puolueiden kannattajat eivät aivan vielä tajua.
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
2. EU:n perustuslaki lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista: hyvinvointia, työllisyyttä, kansalaisten perusoikeudet jne., mutta ne ovat vain lupauksia paperilla: Keskeistä ovat teot, se mitä EU tekee, ja se on voimakkaassa ristiriidassa lupausten kanssa. EU määrittelee jäsenmaidensa talouspolitiikan puitteet, mm. budjettien raamit. Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen.
Tätä taas ei ymmärrä Demarien Kimmo Kiljunen, joka luulee EU:n perustuslain hyväksymisen merkitsevän hyvinvointiyhteiskunnan turvaamista ja täystyöllisyyden ottamista tavoitteeksi. Kimmo Kiljunen ei ymmärrä, että hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu.
4. Mitä EU:n talouspolitiikka todellisuudessa on, se näkyy Suomessa harjoitetussa politiikassa. Kun talouspolitiikan tarkoituksena on vain ja ainoastaan suuryritysten tukeminen ja niiden kilpailukyvyn kasvattaminen, kaikki muu jää tämän tavoitteen alle. Siksi valtiolla ja kunnilla ei ole varaa huolehtia sosiaaliturvasta, vanhusten hoidosta, lasten päiväkodeista ja koululaitoksesta. Ja yhä vaaditaan aina vain uusia ja uusia säästöjä, vaikka Suomen yritykset ovat nyt kuulemme erityisen hyvässä iskussa. Pelkästään Suomen pörssiyhtiöt ovat tuottaneet voittoa viimeisen vuoden aikana 10 mrd. euroa, eli 60 mrd. vanhaa mummon markkaa. Mutta eihän näistä rahoista juuri mitään heru kansan käyttöön, sosiaaliturvaan, terveydenhoitoon, koulutukseen, työllisyyden kehittämiseen, nuorisotyöttömyyden poistamiseen. Valtion Budjetista on 90- luvulla hävinnyt taivaan tuuliin suuryrityksille lahjoitettuna n. 10 miljardia euroa eikä niitä ole sinne takaisin palautettu, vaan aina vain enemmän pitäisi julkisissa menoissa säästää, etteivät raharikkaat ja suuryritykset joutuisi maksamaan veroja. Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennekuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta.
ettet pärjää ilman sossua = naapurin rahoja ? Ompa kumma asia, hyi.
kuutisenkymmentä tuhatta suomalaista yritystä nurin, kun unioniin liityttiin, saatiin reilu puolen miljoonan työttömän joukko ja neljän sadan tuhannen työttömän pysyvä työttömyys. Tulevat sisäiset devalvaatiot romuttavat lisää yrityksiä ja yrittäjiä ympäri Eurooppaaq, myös Suomessa. Tuleekohan taas iso piikki itsemurhatilastoihin, kuten 90-luvun alussa, jolloin n. 15 000 yrittäjää päästi itsensä päiviltä?
ei se kiinnosta ketään.
Olen ollut yli 30v yrittäjänä keskikokoisessa kaupungissa. En tiedä ketään yrittäjää joka olisi päättänyt päivänsä 90-luvun alussa. Väkimäärään suhteutettuna päivänsä olisi päättänyt kaupungissamme n.200 yrittäjää.
Lisäksi et näytä tietävän sellaista tilastollista tosiasiaa kuin että lamassa itsemurhat vähenevät ja korkeasuhdanteessa nousevat.
Siis olet hullu ja/tai komupas-ka.
se on monille yrittäjille yleistä, he eivät yleensä tiedä ja ovat vähä koulutettuja, asia kuitenkin on STAKES:in tutkimuksesta ja sitä toi esille myös yrittäjä Arto Lahti presidentinvalikampanjassaan jo aiemmin, aiheesta on paljon netissäkin, vain kummasti yllättäen jotkut eivät tiedä asiasta, tässä yksi laaja sivusto aiheesta.
http://pankkikriisi.blogspot.com/2008/11/he-tuhosivat-suomen-talouden.html
Useat yrittäjäjät eivät tajua ja tietävät vähän koulutettuina niukasti asioista.
"Väestön vauraus ei ole sidoksissa yrittäjyyteen"
Kova tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään supistuva taloudellisen toiminnan muoto kapitalismin kehittyessä. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.
Yrittäjät ovat vähemmän koulutettuja kuin palkansaajat, keskimääräisluvuin vertailtuna.
Hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät ole yhteydessä yrittäjyyteen, vaan kulkevat käsi kädessä palkkatyön yleistymisen kanssa"
http://www.kayttotieto.fi/artikkeliv_HS_260206.htm
Niin ja Pohjois-Koreassa ja Kuubassa on täystyöllisyys, vai pitäisikö sanoa täysorjuus. Mutta käsitykseni mukaan Kuuban ja PKorean työläisen olot ovat heikommat kuin suomalaisen vangin huonoimmillaan. (toki suomlaisen vangin olot ovat liian hyvät)
Ei kai sitä näin "ylikoulutetuna" yrittäjänä voi kuin nauraa naapurin rahoilla eläville virkamiesloisille.
Onneksi tuota paskasakkia aletaan jo muualla kantaa tunkiolle, kuten olemme nähneet. Entisissä sosmaissa paikalliset "stakesilaiset" kannettiin tunkiolle. Paha vaan kun eivät tuikanneet tuleen niitä. Pohgjois-Afrikassa, arabimaissa "stakesilaiset" virkamiehet saa kyytiä, kansan toimesta. Euroopassa vielä harjoitellaan, toivotaan että hypetys leviää myäs tänne ja virkamiesloiset kannetaan palavalle tunkiolle.
Aika kumma kuva yrittämisestä. Missähän sinäkin kävisit töissä jos jollain ei joskus olisi ollut intoa yrittää? Vai oletko pelkkä luuseri? Yrittäjiä on monenlaisia joku kotiapuyrittäjä on ihan muuta kuin vaikka henkilö joka perustaa firman ohjelmakehitykseen tai jonkun elektronisen vempaimen ympärille. Myös tekniikan huipulta löytyy yrittäjyyttä, hyvänä esimerkkinä vaikkapa Wallac aikoinaan joskin sen nimi on muuttunut. Taisi Karl Fazerkin aikoinaan olla yrittäjä.
Yrittäjyys on kansan selviämisen perusta.
Kyllä yritykset maksavat veroja voittovaroistaan "N i i n p ä niin", sen tiedän kokemuksesta. Verotus koskee myös osinkotuloja joten voitosta menee osin veroa yli 50%. On todella positiivista jos yritykset ovat hyvässä iskussa ja niin niiden pitääkin olla koska se luo vakautta.
Yritysten pääomia käytetään yrityksen pyörittämiseen ja noihin kansan käyttöön ja muuhun yhteiskunnan palvelukseen taas käytämme sitä osaa joka katsotaan voitavan verotuksella noihin tarkoituksiin voitavan osoittaa. Ei kai pääomia voida laittaa kulutukseen? Siitähän seuraisi sama kohtalo johon Neuvostoliitto sortui. Kaaostako sinä kaipaat? Mene töihin ja kaikki järjestyy.
Tehtyäni reilun 40 vuotta töitä saan kohtuullisen eläkkeen työeläkelaitokselta sen lisäksi, että olen säästänyt koko aktiiviaikani varakassaa johon omistusasuntokin toki kuuluu, mitä vielä pitäisi tehdä vanhuutensa turvaksi?
Julkisissa menoissahan pitää säästää koska yhteiskunnan tienestit eivät riitä nykyisiin menoihin, sinäkin voit noita tienestejä lisätä menemällä töihin ja maksamalla veroja sekä lopettamalla ne juoksut sossun luukulla. Minäkään en ole sitä luukkua edes nähnyt koskaan.
mitä sieltä tulee. Sieltä tulee eduskuntavaalien tulokset;
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/
Herranjestas, mikä määrä kannattajia on komuilla, n. 12 äänestäjää / kunta.
kunnan kaikki komut perheineen mahtuvat yhden kuorma-auton lavalle.
On siinä naurussa pitelemistä.
suurempi filosofi kuin Marx, eikö totta ?
"Elämä on laiffii", mitään noin suurta ei Marx koskaan löytänyt. =)