RKP suitsuttaa mediassa rikkaan kaksikielisen Suomen puolesta, mutta todellisuudessa RKP:n sydäntä lähinnä on vain suomea osaamattomat ruotsinkieliset ummikot, joita se suojelee suomen kiroukselta. Suomenruotsalaiset ovat saapuneet Suomen rannikolle 1300-1700 –luvun aikoihin ja siltä ajalta voidaan vielä havaita vanhoja alkujaan suomenkielisiä kielikerrostumina, jotka ajanmittaan ovat ruotsittuneet miltei tunnistamattomaan muotoon. Yhtenä esimerkkinä on pääkaupunkiseudulla Huopalahti eli ruotsiksi Hoplax, jonka nimi pohjautuu suomenkieliseen muotoon Haapalahti ja toinen Kauklahti, ruotsiksi Köklax, joka erään tulkinnan mukaan olisi ollut hämäläinen kauppapaikka Suomenlahden historiallisen Kaukalahden pohjukassa. Alkujaan Espoossa ja Helsingissä kaikilla kaupunginosilla oli suomen- ja ruotsinkielinen nimi, mutta ajanmittaan ruotsinkielisten vaatimuksesta suomenkielisiä nimiä on alettu ruotsintamaan tai peräti poistamaan. Helsingissä on viime aikoina herättänyt paljon närää Itäsalmi –nimen poistaminen. Helsingin ruotsalaismielinen nimistölautakunta (Johanna Lehtonen) on poistanut entisen Sipoon kaksikielisen paikkakunnan Itäsalmen ruotsiksi Östersundom pois käytöstä. Nyt kansalle yritetään markkinoida uutta Helsingin ruotsalaiskaupunginosaa rikkaille ja varsinkin ruotsinkielisille. Perusteluina Lehtonen kertoo, ettei suomenkielinen nimi ollut vakiintunut paikallisen väestön keskuudessa ja (pakko)ruotsinkielinen nimi sopii myös suomenkieliseen suuhuun. Katin kontit, Itäsalmi on ollut kartoilla jo 1980-luvulta alkaen ja varsinkin ulkopaikkakuntalaiset tunnistavat alueen nimenomaan Itäsalmena eikä minään Östersundomina. Lisäksi Lehtonen toteaa, että suomenkielinen nimitys on väärä, koska paikkakunnan nimi tarkoittaa salmen itäpuolta eikä itäistä salmea. Salmen länsipuolella on loogisesti Länsisalmi, jonka nimen Lehtonen unohtaa käyttäen vain ruotsinkielistä Westersundom –nimitystä. Epäilemättä tämä ruotsittumisprosessi kohtaa myös Länsisalmen, opetelkaamme käyttämään siis fiinimpää Westersundomia. Nämä ruotsinkielisten nimien pakkokäytöt kuvastavat RKP:n ja sen myötämielisiä tahoja, jotka pikkuhiljalleen poistavat olemassa ja käytössä olevia suomenkielisiä nimiä. Espoossa vuorostaan Puotisen ruotsintaminen Bodomiksi ja Kumpyölin Gumböleksi tapahtui jo vuosikymmen sitten, mutta silti osa suomenkielisistä (Espoon RKP:n harmiksi) jääräpäisesti käyttää näitä suomenkielisiä nimiä. Myös Suomenojan ruotsintaminen Finnooksi on ollut esillä, mutta toistaiseksi tämä nimi on säilynyt. Mutta eipä tämä nimien ruotsintaminen ole uusi suuntaus. Lappvesi on vesistö Ahvenanmaan maakunnassa Brändön (suomeksi Präntiön) kunnassa ja täällä oli pitkään säilynyt Koskenpää –nimien kylä. 1950 –luvulla kylä päätti poistaa tämän suomenkielisen häpeä tahran ja nimesi itsensä yksikieliseksi Koskö –nimiseksi kyläksi. Tämä oli vihoviimeinen Ahvenanmaan kylä, jolla oli suomenkielinen nimi.
RKP:n kaksikielinen peli nimistöasioissa
huomauttaja joo
36609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Svekot tulkitsevat tuota historia aina hyvin tarkoitushakuisesti. He emenvät aina sopivan kauas taakse eli ruotsalaistamisaikaan. Siihen kuulemma HEIDÄN mielestään Suomen historia sitten loppuukin.
Vaikka suomalaisuus kulttuurina ja kielenä on paljon vanhempaa kuin ruotsalainen vastaava! Tätä tosiasiaa maamme media ei jostain syystä juuri koskaan mainitse.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Sauli Kepsun mukaan Helsingin seutu oli alkujaan hämäläistä nautintaaluetta, joten kyllä nimistössä pitää näkyä suomenkielinen vaikutus. Östersundom, Bemböle tai Gumböle ei ole suomea vaan oksettavaa ruotsia!
Samaa mieltä!
Melkein skandaali nimiasiassa
Kokkolan sairaalan uusi nimi. Nimen valinta antaa täysin väärän kuvan.
Nykypäivän trendien mukaisesti niin yksityisellä kuin julkisella sektorillakin on 42 vuotta vanha keskussairaala Kokkolassa saanut uuden nimen. Jo joitakin aikoja sitten on sairaalan nimenä Kiuru Keski-Pohjanmaan maakuntalinnun mukaisesti.
Todellinen töppäys on kuitenkin se, että sairaalalla on ainoastaan yksikielisesti suomenkielinen oma nimi. Nykypäivän esirakkaus uusien laitosten nimissä on tavallisesti ollut kielineutraalit nimet kuten Itella ja Destia. Näin ei ole täällä. Sairaala signaloi ainoastaan suomeksi, mikä ei ole loppuun ajateltua kun halutaan olla täysin kaksikielisiä.
Päätäntä tässä asiassa voi saada ainoastaan ala-arvoisen arvosanan. Julkisen tahon pitäisi edistää molempien kansalliskielten käyttöä ja silloin pitäisi löytyä nimi joka on käypä molemmilla. Kiuru ei ole sellainen.
Ruotsinkieliset päättäjät ovat olleet voimattomia tässä asiassa. Nimi olisi pitänyt ottaa julkiseen keskusteluun ja se jo ennen päätöstä. SE EI OLE HYVÄKSYTTÄVÄÄ, ETTÄ ALUEEN SAIRAALALLA EI OLE MITÄÄN RUOTSINKIELISTÄ NIMEÄ.
Näin siis kirjoittaa Börje Hästbacka
http://www.ot.fi/Story/?linkID=144698
PS. Kuinkas se taas menikään siellä Öster-Sundomissa? Olikos sillä suomenkielinen nimi?
Niinhän se aina menee, että meidän suomenkielisten tulee aina hyväksyä ruotsinkielistä hapatuksia, mutta ruotsinkielisten ei ikinä tarvitse sietää suomenkielistä. Meillä Vaasassa on Sundomin kylä, joka voisi hyvin olla Salmi. Entinen Salmihan jäi ryssän valtakuntaan sodan jälkeen...
Ja Vaasaan liitetään pian Vähäkyrö. Siinä on saatava uusia ruotsinkielisiä paikkakuntanimiä kuten esimerkiksi Tjärå =Tervajoki.
Tämä on syytä muistaa! RKP on pahuus!
.
Ärkkopee on nykymuodossaan Suomen kansan ylle langetettu Kirous ja Ilmestyskirjan Peto
.
Onko pölkkypäillä joku ongelma? Aiotteko hoitaa asianne kuntoon netissä valittamalla, vai saatteko ongelmiinne muualta apua?
up
Vaalituloksissa mainittiin tuo Itäsalmi vain suomenkielisellä nimellä. Onkohan hurrit nostaneet älläkän tästä?
Suomalaisten historian tutkiminen ja kirjoitus onkin ollut aina ruotsinkielisten käsissä josta johtuen historian kirjoista puuttuu se todellisuus jossa suomenkieliset ovat eläneet. Enemmän suomenkielistä historian tutkimista ja myöskin ulkomaisiin arkistoihin tutustuminen avartaisi sitä Suomi-kuvaa jota Ruotsin arkistot eivät kerro.
Sauli Kepsu keroo kirjassaan Helsingin olleen hämäläisten nautintaaluetta ennen ruotsalaista invaasiota:
http://kirjasto.kirjaseuranta.fi/K/Kepsu_Saulo/Uuteen_maahan_Helsingin_ja_Vantaan_vanha_asutus_ja_nimistö/
Joitakin vanhoja jäänteistä hämäläisestä asutuksesta on nähtävissä vieläkin kuten Huopalahti, Mäkkylä ja Tali. Idempänä taas Itä- ja Länsisalmi, vaikka alkuperäiset nimitykset ovatkin hävinneet. Olisi siis hienoa, että tästä ajasta jäisi nämä salmi -nimitykset voimaan myös suomeksi.
Miksi Ruotsalaiset ja hurrit ei kerro omaa historiaa 600 ekr, ja 1100 jkr, siinä heille olis oppimista, ja mistä he tulivat ja mihin he päättyvät, no tänne pohjolaan siirtolaiseksi.
Hurrien väkivaltaa
hurriit miksi että osaa englantia hyvin? se on lansinaapurissa kuulu sivistykseen osata englantia joustavasti. naapurimaan ruotsissa 10vuotiaat puhuvat pareempaa englantia, kun yksikään hirrii suomessa. hävekkää kaiketi vielä että osaavat huonosti ääntä ruotsinkieltäkin,, heehee
Jotenkin minustakin tuntuu, että Östersundom on nimensäkin puolesta tarkoitettu vain ruotsinkielisille. Sanoohan se nimikin, ettei vanhoja suomenkielisiä itäsalmelaisia, jotka ovat omakotitalonsa rakentaneet omakotitalonsa hiellä ja verelläkin haluta mukaan. Itse nykyisenä itäsalmelaisena harkitsen muuttavani alueelta. Kiitos ja hyvästi!
Näköjään kaksikielisyys ei ole enää in, kun kyse on suomenkielestä.
Tämäkin kääntyy vielä hurrrreja vastaan. Suomenkielisten kannalta asioita ajattelevia pääsee virkoihin, katkeruus svekkuleita kohtaan on kasvanut koko ajan. Vihreiden ja kokkareiden ylivallan murtuminen on vain ajan kysymys, ja silloin svekkulit ovat heikoilla. Nimet ja lait kirjoitetaan silloin uusiksi.
Nefe kirjoittaa nimistöasioista ihan höpö höpöä!
huomauttaja joo: "Espoossa vuorostaan Puotisen ruotsintaminen Bodomiksi ja Kumpyölin Gumböleksi tapahtui jo vuosikymmen sitten, mutta silti osa suomenkielisistä (Espoon RKP:n harmiksi) jääräpäisesti käyttää näitä suomenkielisiä nimiä. Myös Suomenojan ruotsintaminen Finnooksi on ollut esillä, mutta toistaiseksi tämä nimi on säilynyt."
Finno (ruots) on se alkuperäinen nimi, tunnettu jo 1600-luvulla!!
Suomennos Suomenoja on uudehko käännösvastine ja Maanmittaushallituksen vahvistama vuonna 1965 eli se on alle 50 vuotta vanha.
http://www.finnoovisio.info/tapahtumat/aloitusseminaari/Finnoo-Kaitaa_nimisto_15.2.2011.pdf
Gumbölekö muka käännös! No eikä ole!
"Gumbölen historia perustuu Gumbölen kartanon historiaan, joka tunnetaan vuodesta 1540 lähtien. Nykyinen päärakennus on rakennettu 1840-luvulla. Gumbölen kartano sijaitsee lähellä Gumbölenjokea Espoossa ja on kaupungin omistuksessa."
"Vuonna 1976 alueen nimi suomennettiin Kumpyöliksi, mutta Espoon kaupunki luopui tästä suomennoksesta 1980-luvun lopulla ja maanmittauslaitos vuonna 2007."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gumböle
Puotinen muka ruotsinnettu Bodomiksi!? Höpö höpö taas kerran!
"Bodomin ratsutila muodostui noin 1540 kolmen tilan – Bodom, Kneppens ja Jork – yhdistyessä avioliittojen ja perintöjen kautta. Myöhemmin siihen liitettiin vielä alueen neljäs tila Smeds. Ensimmäisenä Bodomin tilanomistajana voidaan pitää Olof Joanssonia, joista on kirjoissa omistajamerkintä jo 1492. Alkuajoista lähtien Bodomin omistaja myös vaihtui usein.
Perimätiedon mukaan Bodomin kartano on saanut nimensä ranta-aittojen mukaan. Järven rantamaita kuljettiin Espoon kirkolle ja jouduttiin kulkemaan rannassa olevien aittojen (ruots. Bodar) vieritse (om)."
http://golfpiste.com/mastergolf/ravintola/?p=historia&mn=ravintola&lang=fi
Maanmittaushallitus on vuonna 2007 hylännyt nimen "Puotinen" jota käytettiin jonkun aikaa 80-luvulla. Virallinen nimi on nykyään pelkkä Bodom.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Bodom
Miksi netti fenno aina valehtelee vai onko hän vain oikeasti NIIN tyhmä ja tietämätön?
Miten svekoankka nimet olivat ennen maahantunkeutumista?
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg
Ei suureen, tyhjään ja lähes asumattomaan maahan tarvinnut niin kauheasti "tunkeutua".
"Espoon alue on ollut yhtäjaksoisesti asuttua viimeistään 1100- tai 1200-luvulta lähtien. Tuolloin Uudellemaalle siirtyi uudisasutusta Ruotsista. Espoon keskeisin läpikulkuväylä, kaupungin läpi kulkeva Kuninkaantie (vanha Turun - Viipurin valtatie eli Suuri rantatie) syntyi 1200-luvulta alkaen."
"Vuonna 1920 Espoo oli alle 9 000 asukkaan maalaiskunta, ja 70 prosenttia asukkaista oli ruotsinkielisiä. 75 prosenttia koko väestöstä elätti itsensä maataloustyöllä."
http://www.espoonkaupunginmuseo.fi/museot/verkko/aikamatka/index.html
Joo joo höpöankka. Kaldoaiville varmaan voisi Ankan logiikan mukaan tulla porukkaa vaikka Murmanskista sen enempää kyselemättä. Kaldoaivi on Suomen suurin yhtenäinen erämaa-alue.
Amerikkakin oli kokoonsa nähden melkein asumaton, joten sinnekin oli hyvä mennä, samoin Australia.
"Amerikkakin oli kokoonsa nähden melkein asumaton, joten sinnekin oli hyvä mennä, samoin Australia."
Onhan niihin mentykin mutta ei täällä Suomessa näyttäisi olleen mitään intiaani- ja aboriginaaliasutusta joilta olisi viety maa ja jota olisi sorrettu ja tapettu kuten Amerikassa ja Australiassa. Vai rinnastatko itsesi aboriginaaleihin / intiaaneihin?
Suomi oli osa Ruotsia ja asukkailla täällä Österlandetissa oli aivan samat oikeudet kuin asukkailla maan länsipuolikkaassakin. Se että ihmisten elinolot satoja vuosia sitten keskimäärin olivat aika kurjia on sitten aivan eri asia.
Isonjaon yhteydessä siitten 1700-lvulla jaettiin maat viljelijöiden kesken kun ennen sitä suurin osa viljelymaasta oli kylän yhteisomistuksessa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isojako
"Onhan niihin mentykin mutta ei täällä Suomessa näyttäisi olleen mitään intiaani- ja aboriginaaliasutusta joilta olisi viety maa ja jota olisi sorrettu ja tapettu kuten Amerikassa ja Australiassa. Vai rinnastatko itsesi aboriginaaleihin / intiaaneihin?"
Näyttää olleen intiaanien tai aboriginaalien sijaan suomalaisia heimoja laajoinen asuinalueineen:
http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europe_814.jpg
Paremminkin rinnastaisin itseni irlantilaisiin, paitsi ettei suomen kielelle käynyt niin huonosti kuin iirille. Pohjois-Irlantia voisi väljästi tulkiten verrata Ahneidenmaahan.
"Suomi oli osa Ruotsia ja asukkailla täällä Österlandetissa oli aivan samat oikeudet kuin asukkailla maan länsipuolikkaassakin. Se että ihmisten elinolot satoja vuosia sitten keskimäärin olivat aika kurjia on sitten aivan eri asia."
Jos sitä haikailet, niin häivy Ruotsiin.
Hesari uutisoi vuonna 2002, että RKP vastustaa suomenkielisiä nimiä.
*********************************************************************************
Rkp:n edustajat: Pempyöli on huonoa suomea (HS - Kotimaa - 23.2.2002)
Rkp:n eduskuntaryhmän mielestä paikkakuntien nimiä pitää kohdella kunnioituksella. Ryhmän laatiman lakiehdotuksen mukaan nimien pitäisi olla niin suomen, ruotsin kuin saamenkin kielellä korrekteja sekä heijastaa maan historiaa ja kielisuhteita.
Rkp:läiset luettelevat liudan ongelmia. Huonoista käännöksistä hyvä esimerkki on Bembölen suomentaminen Pempyöliksi. Vakavampaa on se, että suomenruotsalaisten asuttamilla alueilla kartoista ja merikorteista on karsittu ruotsinkielistä nimistöä.
Rkp on ajanut asiaan liittyvää lakia vuodesta 1956.
*************************************************************************************
RKP:n talutusnuorossa oleva Pekka Sauri kirjoittaa seuraavaa:
Espoon Kumpyöli ja Puotinen ovat varoittavia esimerkkejä, mutta ne ovatkin nyt palanneet kiltisti Gumböleksi ja Bodomiksi.
Helsinki päätti Lounais-Sipoon liitoksen yhteydessä jättää muiden muassa Ultunan, Landbon ja itäpuolen Gumbölen nimet entiselleen, ja väkisin suomennettu ja suorastaan virheellinen Itäsalmi palautettiin Östersundomiksi.
Nimet saattavat tietysti ajan mittaan hioutua käyttäjien suussa uuteen muotoon, ja niin on hyvä ja oikein.
Jos Paunosen teoksesta jotakin kritiikin aihetta haluaa kaivaa, paikannimien selityksistä jää kaipaamaan hieman enemmän yhteismitallisuutta. Joistakin paikoista saadaan pitkä ja seikkaperäinen selostus, toisista taas tuskin rivin mittainen kuitti.
Monen mestan kohdalla jää kertomatta, minä vuosikymmeninä se oli olemassa tai toiminnassa.
Tämä huomautus on kuitenkin vähäinen. Stadin mestat on eittämätön merkkiteos, jonka tuottaminen on vaatinut käsittämättömän työmäärän.
Helsingin historian harrastajalle kirja antaa iloa vuosiksi - siitä puhumattakaan, miten paljon uusia merkityksiä se tuo pääkaupungin identiteettiin. Tyylikäs kirjanmerkkinauha ansaitsee erityiskiitoksen.
************************************************************************************
Vastusta RKP.tä käyttämällä suomenkielisiä nimiä paikklkunnista, joiden suomenkielisen nimen RKP on kieltänyt. Olkaa aktiivisia ja ottakaa yhteyttä kunnanvaltuustoon (Persut, Kokoomus), joiden suomenkieliset edustajat ajaisivat tätä kielikysymystä suomenkielisten hyväksi.
Sikäli mielenkiintoinen tuo RKP:n kannanotto, jossa nimi tulisi heijastaa historiaa ja paikkakunnan kielisuhteita? Ei tuo ole perustelu suomenkielisten nimien hylkimiselle? Jos nimi ei ole sopiva, voidaan kyllä luoda uusi suomalainen nimi esimerkiksi Kumpyölin tai Pempyölin tilalle. Joskus mainitsinkin, että Kumpoinen tai Pempoinen olisi paremmin suomenkieleen sopivia nimityksiä.
Mitähän tulevaisuudessa, kun Itäsalmessakin sijaitsee Gumböle, miten se erotetaan Espoon vastaavasta?
Koloniasmin edustajat myös piirtävät kartat ja antavat nimet vallan kielellä. Se että jossain on jo 1500-luvulta lähtien kirjoitettu asiakirjoihin ruotsalaisia nimiä ei sinänsä merkitse sitä, ettei olisi jo aikaisemmin ollut alueilla suomenkielisiä nimiä. Ne on vain jätetty kirjaamatta.
Nimistön mukaan ei voi todistaa myöskään asutuksen kielisuhteita.
Juttua voi verrata googlen onnettomaan ruotsalaiseen kartannimistöön Suomessa. Oletetaan, että viiden sadan vuoden kuluttua olisi vain googlen ruotsinkieliset nimet talllella täysin suomenkielisiltä alueilta. Silloin voisi joku ankkamatami sanoa jokseenkin samaa kuin palstan vastaava nyt sanoo.
Lähteiden puute, vajavuus ratkaisee, mitä johtopäätöksiä voi tehdä.
Ruotsinkieliset nimet suomenkielislle paikkakunnille ovat keinotekoisia. Ruotsinkielisille nimille ei ole ruotsinkielisillä alueillakaan aina mitään perusteita.
Ruotsinkieliset nimet johtuvat siitä että ruotsinvallan aikana kuninkaan piti tietää valloittamiensa maidensa koko ja sijainti, jotta hän pystyi jakamaan niitä suosikeilleen ja tukijoilleen. Siksi kuninkaalla oli oma kartanpiirtäjä joka ei tietenkään tuntenut piirtämiään alueita vaan härskisti nimesi niitä ruotsiksi tutustumatta ollenkaan paikallisten, siis suomalaisten antamiin nimiin.
Näin vastaavanlaisesti on käynyt monessa maassa. Tútustukaa Filippiinien karttaan. Melkein kaikki maan paikannimet ovat espanjaksi vaikka kieltä ei enää puhuta. Silloin aikaisemminkin vain valloittajien hännystelijät opettelivat espanjan kielen. Vielä nykyäänkin Filippiinien asukkaat ovat nimetty lähes 100%sesti espanjankielisin nimin. Aivan kuten Suomessakin monilla on edelleen ruotsinkielinen nimi koska papisto oli satoja vuosia ruotsinkielistä.
wikipedia Filippiinit
http://fi.wikipedia.org/wiki/Filippiinit
Mielenkiintonen huomio. Joskus tarkastelin Pohjanmaata 1700-luvun kartoilta ja mieleen jäi yksi ilmiö. Paikkakuntien ja kylien nimet olivat kaikki semisuomea niin nykyisin suomenkielisellä kuin myös ruotsinkielisellä pohjanmaalla. Huomiota herätti myös se, että lukuisten ruotsinkielisen pohjanmaan paikkakuntien nimet ovat samaten suomeksi, jotka vasta myöhemmin ovat vääntyneet ruotsiksi.
Onkohan siis vuosisatoja sitten pohjanmaan rannikko ollut suomenkielisempää kuin nykyisin?
Samoinhan on tilanne Ahvenanmaallakin. Sekin oli alunperin suomalaisten asuttama eli täysin suomenkielinen.
Ruotsalaiset valloittivat, asuttivat ja muuttivat nimistön ruotsiksi. Kun perustellaan nimistöä historialla, niin jostain syyystä historia loppuu ruotsinkielen tulemiseen.
Sikäli nyt RKP:lle ei riitä vain ruotsinkielisten nimien näkyminen, mutta samalla he vaativat myös suomenkielisten nimien poistamista.
Tämä minusta kuullostaa sodanjulistukselta!
Kiitos valaisevasta tiedosta, ne tienytkään, että tällaista on tapahtunut. Valtamedia on pysynyt vaiti. Kirkkonummella on ollut samanlainen riita Evitskog- Hievala nimen kanssa.
up
Ruotsinkieli on historiallinen jäänne, joka ei palvele valtaenemmistön oikeuksia.
Tästä on myös melkoista kiistaa wikipediassa, kun ruotsinmielinen ylläpito estää suomalaisen nimen käytön artikkelin nimessä. Itäsalmi on mukana maanmittauslaitoksen kartoissa ja kuten myös puhelinluetteloissa, hyvä juttu!
Erittäin hyvä blogi Suomen paikkakuntien ruotsalaistamisesta:
http://mikkonummelin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100218-suomenkielisten-paikannimien-poisto-on-jo-käynnissä-pääkaupunkiseudulla
Samaan aikaan RKP yrittää keksiä Ilmalalle ruotsinkielistä versiota. Muistaakseni vaihtavat Ilmala -> Ilmola niin näyttää ruotsalaiselta versiolta.
Alue on tunnettu Itäsalmena suomenkielisten keskuudessa jo pitkään, että siihen oli ehtinyt tottumaan. Lisäksi Itäsalmi kertoo suomalaiselle enemmän kuin ääriruotsalainen Östersundom. Mielestäni jonkun tai mielummin jonkun tahon pitäisi valittaa Helsingin päätöksestä nimittää Itäsalmea vain Östersundomiksi. Tuo päätöshän sotii kaikkea kaksikielisyyden periaatteita vastaan!
Svekot ovat valitelleet loputtomasti kaikesta mahdollisesta kieliasiasta, myös nimistä. Millä oikeudella poistetaan suomenkielisiä nimiä?Miksi nämä päätökset koskevat suomenkielisiä nimiä. Keskuteluiden mukaan Espoostakin on ruotsitettu ja syrjäytetty virallisesti Puotinen ja Kumpyöli. Miksi vastavuoroisesti ruotsinkielisiä nimiä ei poisteta? Helsingin nimistölauta kunta saisi saada potkut. Toivottavasti Itäsalmi palaa Helsingin kartalle mahdollisimman pian!